군사 검토

비스마르크가 "철과 피로"제 2 제국을 창안 한 방법

29
"... 비엔나 논문에서 프러시아의 국경은 건강한 대중 생활을 방해한다. 대다수의 연설과 결정에 의해 근대성에 대한 커다란 의문이 해결 된 것은 아닙니다. 이것은 1848와 1849의 큰 실수 였지만 혈액과 철분에 의한 것입니다. "
오토 폰 비스마르크



145 년 전, 18 1 월 1871, 제 2 제국이 만들어졌습니다. 이날 파리 근교의 베르사이유 궁전에서 비스마르크는 독일 제후들 앞에서 독일 제국 황제의 프러시아 왕의 선언문을 읽었습니다. 그것은 위대한 독일 정치인 비스마르크의 혈액과 혈액 통일 정책의 승리였다. 독일 제국은 오스트리아, 룩셈부르크 및 리히텐슈타인을 제외하고 독일 인구 (25 만 독일인)와 모든 국가를 정치적으로 통일했습니다.

이정표

XIX 세기 초, 독일 땅은 독일 국가의 신성 로마 제국의 일부였습니다. 여기에는 수십 개의 정부 기관이 포함되었습니다. 가장 강력한 것은 프로이센, 작센, 바바리아, 뷔 르템 베르크, 특히 신성 로마 제국에서 가장 큰 공공 기관인 오스트리아였다. 이 주들은 공식적으로 황제와 제국의 식민지에 종속되었지만 실제로는 완전한 독립을 가졌습니다. 주요 관광 명소와 전통적 라이벌은 오스트리아와 프러시아였습니다.

독일 문제는 1806, 즉 나폴레옹이 제 1 제국을 제거한 신성 로마 제국의 청산 이후에 특히 심각했다. 독일 정국은 나폴레옹 제국의 영향을받은 라인 연합에 들어갔다. 라이프 치히 전투에서 나폴레옹의 군대가 패망 한 1813 해에는 라인 연방이 붕괴되었습니다. 대신, 독일 연합은 프로이센과 오스트리아의 독일 일부를 포함한 독일의 38 주에서 창설되었습니다.

제 2 제국이 형성 될 때까지 독일 문제에 대한 두 가지 경쟁 솔루션, 즉 프러시아의 지배하에있는 독일과 오스트리아의 지배하에있는 독일의 솔루션이있었습니다. 그러나 게르만 변종은 오스트리아 제국이 다른 민족 집단을 가진 많은 수의 영토를 포함하고 있었기 때문에 더욱 복잡했습니다. 그 중 다수는 자신의 국영 경험을 가지고있었습니다. 또한,이 기간 동안 프러시아는 정치적으로나 경제적으로 크게 증가했습니다. 나폴레옹 전쟁 동안 프러시아의 영토는 라인강의 영토, 작센 왕국의 북부와 폴란드의 땅 때문에 거의 두 배가되었습니다.

오스트리아는 위기로 인해 흔들렸다. 그래서 1848 년, 오스트리아 제국에서 "혁명이 시작되었습니다."라고 불리는 혁명이 시작되었습니다. 강화 된 국가 해방 운동. 1849에서는 러시아의 군사적 지원으로 폭동이 억제되었지만 오스트리아 제국은 크게 약화되었습니다. 1850s의 끝에서, 오스트리아는 유럽에서 완전히 고립되어 있음을 발견했다 : 크림 반도 (동부) 전쟁 중 러시아에 대한 적대적인 중립성과 다뉴브 민족주의에 대한 개입이 러시아와의 전통적인 동맹을 파괴했다. 전쟁에 적극적으로 참여하는 것을 거부함으로써 프랑스가 그것을 밀어 냈다. 프로이센과의 관계는 독일 연방의 경쟁으로 인해 악화되었다. 오스트리아 - 이탈리아 - 프랑스의 1859 전쟁은 Solferino 전투에서의 오스트리아 군의 붕괴, Lombardy의 패망, 강력한 이탈리아 왕국의 형성으로 이어졌습니다. 동시에, 이탈리아는 오스트리아 제국 영토의 일부분에 대한 주장을했으며 비엔나의 지속적인 문제가되어 군대를 남쪽으로 돌릴 수밖에 없었다.

오스트리아는 자치권 또는 독립성을 요구 한 헝가리와 협상을해야만했다. 1867에서는 오스트리아 - 헝가리 협정이 체결되어 오스트리아 제국이 오스트리아 헝가리가되었다. 새로운 국가는 헌법상의 이원 적 군주국이었습니다. 제국의 두 부분은 오스트리아 제국의 전 황제 인 프란츠 요셉 1 세 (Franz Joseph I, 오스트리아 - 헝가리 통치자 1916 년까지 통치)에 의해 이끌 렸습니다. 헝가리 인들은 독일 땅의 희생으로 오스트리아가 확장되면 독일 지배력이 강화되어 자치권을 약화시킬 수 있으므로 독일 통일에있어서 비엔나를지지하지 않을 것이라고 우려했다.

프러시아는보다 모 놀리 식의 단일 주체였습니다. 베를린은 페테르부르크와 동맹 관계를 유지하고 강화했다. 프로이센은 동유럽 기간 동안 러시아에 반대하지 않은 유일한 강대국이었습니다. 러시아는 프 러시안의 도움을 받아 폴란드의 1863 봉기를 진압했기 때문에 프로이센의 이웃 국가와의 전쟁에서 러시아 제국의 자비로운 중립성을 보장했습니다. 또한 프러시아 왕 빌헬름 1 세는 차르 알렉산더 2 세 (Tsar Alexander II)의 삼촌이었고 러시아의 지위를 프러시아에 유리하게 만들었다. 강한 프러시아에있는 영국은 처음으로 프랑스 제국에 대한 균형과 유럽에서의 확장을 보았습니다.

프랑스 엘리트들은 프러시아의 강화를 통해 잠을 잤고, 모든 관심은 식민지 문제로 가득 차있었습니다. 프랑스 군은 프랑스의 이익이 영국인에게 끊임없이 직면 해 있던 식민지의 압류와 강화로 돌 렸습니다. 프랑스와 오스트리아의 이해 관계도 처음에는 프랑스가지지했던 이탈리아에서 충돌했다. 또한 나폴레옹 3 세는 현대화 된 프러시아 국가의 군사력을 과소 평가했으며 독일 내 분쟁에서 중재자로 승리하기를 희망했다. 그는 필요하다면 쉽게 프로이센을 분쇄 할 것이라고 믿었습니다. 결과적으로 프랑스는 프러시아의 힘의 성장을 멈추고 그것을 제 2 제국으로 변형시키는 많은 기회를 솔직히 놓쳤다.

프로이센의 경제는 급속하게 발전하고있었습니다. 프로이센에서는 대규모 산업이 특히 빠르게 발전했습니다. Essen의 Krupp 대포 공장은 큰 명성을 얻었습니다. 철도 네트워크가 급속히 확대되면서 독일 단일 시장은 더욱 강해졌습니다. 농업은 대규모의 토지 ( "프로이센 경로")의 보존으로 발전했습니다. 그 결과, 큰 자본과 토지 소유자의 이익은 독일의 통일, 오래된 중세 장벽의 파괴, 세계 시장 점유율을 요구할 수있는 단일 시장의 창설을 요구했다. 지식인들도 통일을 옹호했다 : 과학과 교육을 발전시키기 위해 오래된 봉건 질서를 파괴 할 필요가 있었다.

동시에, 큰 부르주아지, 지주 및 많은 지식인 대표들은 프로이센 군주제의지도하에 국가를 연합하려는 경향이 있었다. 프 러시안 군주국은 사회의 상당 부분의 이익을 구현할 수있는 힘이었습니다. 또한 독일 통일이라는 통찰을 받아 통일 통치 운동이 부활했다. 혁명적 정서가 다시 커지기 시작했다. 혁명이 시작되지 않도록이 에너지를 보내야했습니다. 1862에서 겁 먹은 프러시아 왕 빌헬름 1 세는 결단력 있고 목적이있는 오토 폰 비스마르크를 첫 번째 장관으로 임명했습니다 ("아이언 총리"오토 폰 비스마르크; 2의 일부; Часть 3). 그는 확고한 의지와 훌륭한 실천의 정치가라는 자신을 보여주었습니다. 비스마르크는 내무를 능숙하게 이끌고 군대를 강화했으며 프로이센의 이익을 위해 러시아와 이탈리아의 정치적 열망을 사용했다.

그러나 비스마르크는 오스트리아와 프랑스에서 독일 통일에 가장 큰 걸림돌이되는 것을 보았다. 오스트리아 자체는 독일에서 리더십을 주장하고 비스마르크의 정책에 반대했다. 다수의 작은 독일 국가의 통치자들은 프러시아와 오스트리아를지지하면서 자신의 소유물을 인수하는 것을 두려워했습니다. 프랑스는 유럽에서 리더십을 요구하면서 국경선에 통일되고 강한 독일을보고 싶지 않았다. 또한 프랑스는 독일 인구의 상당 부분이있는 분쟁의 대상인 일부 토지를 소유하고있었습니다.

비스마르크는 일관되게 모든 적을 물리 쳤고, 프로이센과의 연합을 만들 수 없었다. 동시에 그는 파리 세계의 굴욕적인 조건에서 1856을 해방하기를 원하는 러시아로부터 정치적 지원을 받았다. 처음에는 프로이센이 오스트리아와 동맹하여 덴마크 (오스트리아 - 프로이센 - 덴마크 전쟁 1864)를 격파했다. 비스마르크는 덴마크가 슐레스비히와 홀스타인의 공관 인 독일의 두 주를 포기할 것을 요구했다. 약한 덴마크 군대는 쉽게 패배했다. 덴마크는 Lauenburg, Schleswig 및 Holstein에 대한 주장을 포기했습니다. 공국은 프로이센과 오스트리아의 공동 소유로 선언되었으며, 슐레스비히는 프로이센과 오스트리아의 홀스타인으로 통치되었다. 이 전쟁은 프러시아의 헤게모니 하에서 독일 통일의 길에서 중요한 단계였다.

그런 다음 비스마르크는 이탈리아와 동맹을 맺고 (베니스 주장) 러시아의 자비로운 중립성과 프랑스의 중립성을 보장했다. 나폴레옹 3 세는 오스트리아 - 프러시아 전쟁에 간섭하지 않기를 바랬다. (오스트리아와 프로이센은 오랫동안 싸울 것으로 예상되었다.) 벨기에와 룩셈부르크는 많은 위험 부담없이 약화 된 승자에게 군사적 압박을 가했다. 그러나 비스마르크는 프랑스 통치자를 제치고 오스트리아가 프로이센과 이탈리아를 상대로 2 개 전선을 파병하고 전장을 만들어야했다. Schleswig와 Holstein의 분단은 Bismarck에 의해 오스트리아와의 전쟁에 대한 좋은 변명으로 의도적으로 선택되었습니다.

1866에서는 잘 무장하고 준비된 프로이센 군대가 오스트리아를 침략했으며 7 월 3은 오스트리아 군대를 Sadova 마을 근처에서 격파했습니다. 이 전투는 전쟁의 결과와 독일의 지도력 투쟁을 결정했습니다. 프로이센의 승리의 주요 결과는 독일 연합 (German Union)에서 오스트리아가 철수 한 것이었다. 프러시아는 슐레스비히 홀슈타인을 합병했으며 독일 하노버의 왕국, 헤세 카셀의 선출민, 나소의 공국, 프랑크푸르트시의 중심부에있는 독일의 작은 주를 소유하고있다. 바바리아 (Bavaria)와 헤센 - 다름슈타트 (Hessen-Darmstadt)는 프로이센 (Prussia) 주 강 북쪽의 땅 일부를 양도했다. 나머지 북부 독일 (21 수) 10 8 월 1866은 연맹의 원칙을 거부하고 노동 조합 국가의 형태로 프로이센이 주도적 인 역할을했던 새로운 연맹 (북독 연합)의 일부가되었다. 그것은 제 2 제국의 핵심이었습니다. 모든 국가는 군주제 구조, 그들의 왕조와 정부, 분리 된 군대, 법률 및 법원을 유지했습니다. 프러시아는 남부 독일 주 (남부)의 일에 개입하지 않았으므로 프랑스를 자극하지 않았습니다. 그러나 고립 상태를 유지하지 않기 위해이 주들은 북 독일 연합과 방어 적 성격의 비밀 계약을 체결했습니다.

비스마르크가 "철과 피로"제 2 제국을 창안 한 방법


오스트리아의 패배 이후 프로이센이 주도한 독일 통일의 주된 제국은 나폴레옹 3 세의 프랑스 제국 이었지만 나폴레옹의 영광을 꿈꾸었지만 그의 재능을 소유하지 못하고 국가를 군사 재앙으로 이끌었다. 따라서 비스마르크는 프랑스를 물리 치고 독일 통일을 완성하기로 결정했다. 또한 알자스와 로렌이라는 두 가지 논쟁의 여지가있는 지역을 프랑스에서 떠날 예정이었다.

나폴레옹 3 세와 프랑스 엘리트들은 전쟁을 원했다. 정부는 내부 상황을 안정시키기 위해 "작은 승리의 전쟁"이 필요했습니다. 룩셈부르크와 특히 벨기에의 병합에 관한 비스마르크와의 ​​합의 시도는 끝나지 않았으며, 유럽에서의 프랑스 제국의 확장은 군사적 수단에 의해서만 가능할 수 있었다. 프러시아는 프랑스의 길에 서있었습니다. 프랑스 인은 그들의 힘을 과대 평가하면서 승리를 확신했습니다.

러시아는 프러시아의 독일 과도한 활동에 불만 스러웠다. 그러나 프랑스의 도전적 행동은 러시아 차르를 분노 케했다. 또한 비스마르크는 러시아가 흑해 해군과 흑해 연안 요새화를 금지 한 1856 조약의 파리 조약을 개정하는 것을지지했다. 오스트리아 헝가리는 약화되었고 헝가리 인들은 전쟁에 반대했다. 또한 러시아는 억지력으로 행동하여 프로이센을 공격하면 오스트리아를 강타 할 것임을 분명히했다. 결과적으로, 오스트리아 혁명 주의자들은 그것을 받아 들일 수밖에 없었다. 이탈리아는 프랑스와 동맹을 맺기는했지만 로마의 문제로 인해 방해 받았다. 프랑스는 로마에 군대를 파견하고 이탈리아 국가 통일의 완수를 방해 한 교황령을지지했다. 따라서 이탈리아 인은 프랑스가 패배했을 때 중립성을 유지하고 로마를 점령하기로 결정했습니다. 잉글랜드는 프랑스의 강화와 벨기에에 대한 요구에 짜증이났다. 그래서 그녀는 중립을 유지하기로 결정했다. 영국인은 유럽에서 프랑스와의 균형을 이루고 오랫동안 서로에 대항하여 두 힘을 설정하기를 원했습니다.

프러시아 정부의 책임자 비스마르크 (Bismarck)가 프랑스를 자극했다. 그는 프러시아 군대가 프랑스 군보다 강하다는 것을 잘 알고있었습니다. 곧 공산 스페인 왕좌의 교체로 프랑스와 프러시아간에 갈등이 생겼다. 협상 도중 비스마르크는 고의적으로 전쟁을 일으키기 위해 프랑스 인을 모욕했다. 19 July 1870 프랑스가 Prussia에 전쟁을 선포했습니다. 같은 날 독일 북서 독일 회의에서 비스마르크는 프러시아에 대한 프랑스 전쟁의 시작을 알렸다.

군사 작전은 나폴레옹 3 세 정권의 모든 썩어 짐을 보여주었습니다. 프랑스 군대는 전쟁 준비가되어 있지 않았습니다. 프 러시안 족이 전쟁 초기에 거의 두 번의 수적 우월성을 얻은 결과, 프랑스 인들은 서서히 동원되었다. 프랑스 정부는 확실한 전쟁 계획을 갖고 있지 않았고, 군대는 단 한사람의 지도력을 갖고 있지 않았으며, 군대는 제대로 공급되지 못했습니다. 프러시아는 몇 년 동안 프랑스와의 전쟁을 계획적으로 준비해 왔습니다. 더 나은 동기 부여, 준비 및 무장 프러시아 군대는 프랑스 군대에 맹렬한 패배를 가했다. 프랑스 군인들의 용기는 지도부의 전략적 실수를 바로 잡을 수 없었다. Bazin 원수의 지휘하에있는 프랑스의 주요 군대는 메츠에서 막혔다. 육군 원수 마카오 혼 (Marshal MacMahon)의 지휘 아래 나폴레옹 3 세 (Napoleon III)가 주둔하고 있던 두 번째 군대는 세단에 둘러싸여 있었다. 9 월 1는 전투 였고, 실패한 시도가 실패한 다음날, 나폴레옹 3 세 황제는 군대 전체를 항복했습니다. 파리에서는 반란이 시작되었고 공화국이 선포되었습니다. Bazin의 군대도 항복했다 (10 월). 프 러시안 군대는 프랑스의 대부분을 점령하고 파리를 막았습니다. 프랑스는 분열되었다. 애국자들은 저항을 계속하려 노력했고, 1 월에 28의 새로운 부르주아 정부였던 1871은 프러시아에 항복했다.

프랑스에 대한 승리로 제 2 제국이 형성되었습니다. 전쟁이 시작되자 남부 독일 국가의 독일군은 즉각 프러시아 측을 점령했습니다. 프 러시안 군대의 승리는 전례없는 국가 자의식의 상승을 초래했다. 남 독일 국가들은 북 독일 연합에 가입하면서 프로이센과 협상을 시작했다. 바덴은 전쟁 전에 북 독일 연합에 가입하기로 결정했다. 11 월 23 1870 계약은 북독 연맹과 바이에른 사이에 체결되었으며, 11 월 X 일에 Württemberg은 연합에 가입했습니다. 북 독일 연합 총재 25 12 월 10은 북 독일 연합 장관의 제안에 따라 비스마르크가 북독 동맹을 독일 제국으로 개명하고 북독 조합의 헌법이 독일 제국이되었으며 북독 동맹의 사령관이 독일 황제가되었다. 비스마르크는 프롤레타리아 왕 빌헬름 1 세에게 제국의 왕관을 그들의 손에서 받아들이라고 요구하는 편지를 독일의 주권자들에게 조직했다. 1870 1 월 파리의 베르사이유 궁전에있는 비스마르크 궁전에있는 18는 독일 왕자들 앞에서 독일 제국 황제의 프러시아 왕의 선언문을 읽었다. 따라서 제 2 제국이 생겨났다.

독일 제국의 구조에는 프랑스에서 거절 된 알자스와 로레인뿐만 아니라 북 독일 연합 회원국과 남부 독일 국가들이 포함되었습니다. 비스마르크의 꿈은 실현되었습니다. 그는 독일의 한 주를 만들었습니다. 새로운 대륙이 대륙에 나타났습니다. 인구는 40 백만, 1 백만 군으로 구성된 독일 제국입니다. 일반적으로 독일 통일은 진보적 인 현상이었습니다. 왜냐하면 수세기 전의 독일 땅의 분열이 제거되고 대중은 강력하고 번영하는 힘의 거주자가되어 이로부터 혜택을 얻었 기 때문입니다. 경제, 문화, 교육 및 과학 발전에 대한 강력한 추진력. 비스마르크의 정책 덕분에 독일은 여전히 ​​유럽의 강대국이며 경제 지도자입니다.

분할 된 독일 사람들을 통합하는 경험은 여전히 ​​관련이 있다고 말해야 만합니다. 따라서, 루스의 초자연은 가장 큰 분열 된 사람들입니다. 러시아 연방, 우크라이나 - 우크라이나, 벨로루시, 발트해 연안 국가, 트랜스 니스트 리아, 몰도바와 같은 러시아 교외 지역의 생존을 위해서는 단결이 필요합니다. 그렇지 않으면 러시아 문명의 모든 부분이 서구에 의해 분열되어 흡수 될 것입니다. 동시에, 우리의 위대한 과거의 유산 인 러시아와 소비에트 문화는 완전히 파괴 될 것입니다. 우리가 "대 러시아"(USSR)의 잔해에서 관찰 한 탈 러시아 화 및 탈 소련 화의 이러한 과정은 "러시아 정신"을 완전히 제거 할 때까지 계속 될 것이다. 제국 (초강대국)을 회복해야 할 필요성은 역사 우리 국민과 국가의 러시아 문명 전체 영역의 단일성은 정체성 ( "러시아 행렬")의 보존, 군사 전략적 안보와 국가 경제의 번영 및 국민 복지 증진에 필요합니다. 세계 대전의 시작은이 필요성을 강화시킬뿐입니다.


베르사이유에서 독일 제국 선포. 비스마르크는 그림의 중심에 흰색
저자 :
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 베나
    베나 야 19 1 월 2016 07 : 10 새로운
    +8
    제국 (초강대국)을 복원해야 할 필요성은 우리 민족과 국가의 전체 역사를 보여줍니다

    기사 감사합니다 (+) 아주 짧은 정보 일지라도이 협회의 기술에서 가장 중요한 뉘앙스를 설명하고 군사적 측면을 고려하는 것이 매우 유익합니다. 물론, 그러한 협회가 다른 영향력있는 사람들의 참여와 도움 없이는 아니라고 확신하지만, 우리는 그것에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 우리 나라의 가능한 전망에 대해 생각하는 것이 좋습니다.
    1. ImPerts
      ImPerts 19 1 월 2016 07 : 29 새로운
      +9
      세계가 러시아가 또한 자신의 이익을 가지고 있다는 사실에 익숙해지면, 그것은 고려해야 할 필요가있다. 그러면 페레스트로이카 (perestroika)에 산재 해있는 돌을 수집하는 것이 가능해질 것이다.
      1. kit_bellew
        kit_bellew 19 1 월 2016 08 : 47 새로운
        +6
        러시아는 미국 경제에 내재되어 있지만 우리의 이익에 침을 뱉고 싶었습니다. 물론 시리아의 항공은 훌륭하지만 매우 작습니다. 그리고 일반적으로 다른 오페라에서. 우리가 석유와 가스에 대해받는 달러 질량에 의존하는 것을 그만두면 완전한 성장에 대한 우리의 관심을 방어 할 수있을 것입니다. 그리고 지금, 아아-단단한 아토스, 포르 토스 및 타협 : (
      2. 치유
        치유 19 1 월 2016 09 : 33 새로운
        +2
        인용구 : ImPerts
        세계가 러시아에 관심을 가지고 있다는 사실에 익숙해지면 페레스트로이카에 흩어져있는 돌을 모을 수 있습니다.

        그들이 세상에 익숙하지 않고 크렘린에 익숙해야하며, 이것으로 슬프게도 ...
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 19 1 월 2016 14 : 12 새로운
      +2
      그리고 현재 메르켈 총리는이“제국”을“배수구 아래로”운전하고 있습니다.
      1. 라
        라 스타스 19 1 월 2016 20 : 44 새로운
        +3
        비스마르크 제국은 이상화 할 가치가 없습니다. 예를 들어 독일 역사가들은 비스마르크가 히틀러를 프로그래밍했다는 비유적인 표현을 가지고 있습니다. 물론 그는 위대한 사람 이었지만, 자신을 박탈당한 것으로 간주되는 독일 수도의 엄청난 야망과 세계의 재정비를 목표로 한 군사 질서에 기반한 국가의 모델은 18 일 독일 붕괴로 이어졌습니다. E. M. Remarque는 그의 소설 "Return"과 "Black Obelisk"에서 카이저 이후 독일을 엄밀히 판단했으며, 비스마르크 제국이었다.
      2. 아이리스
        아이리스 20 1 월 2016 00 : 17 새로운
        0
        나는 이민자 이야기에서 메르켈 총리는 자신을 바보 같은 여성으로 묘사한다고 생각합니다. 독일의 국민주의 정서의 불가피한 폭발은 제 XNUMX 제국의 창설로 이어질 것이다. 여기서 가장 중요한 것은 나폴레옹 XNUMX 세와 같은 누군가가 러시아 왕좌에 나타나지 않아야한다는 것입니다.
  2. 파리
    파리 루크 19 1 월 2016 07 : 53 새로운
    +4
    러시아, 우크라이나-러시아, 벨로루시 및 발트 해 연안 국가, 트란스 니스트 리아 및 몰도바와 같은 러시아 교외의 생존을 위해서는 통일이 필요합니다. 그렇지 않으면 러시아 문명의 모든 부분이 서부에 의해 분열되고 흡수 될 것입니다.... 그것은 이미 서방에 흡수되기 시작했다. 그리고 그것은 계속 .. 그리고 오랫동안 ... Lyutichi ... 다른 슬라브 부족들에게 권장되는 곳. 분명히 그들의 운명은 오늘날의 우크라이나와 벨로루시 정치인들에게는 모범이 아니다. "국가 정체성 ..
  3. 테크노
    테크노 크라 트 19 1 월 2016 11 : 06 새로운
    +4
    기사의 작성자와 큰 "+"덕분에.

    인용구 : ImPerts
    세계가 러시아가 또한 자신의 이익을 가지고 있다는 사실에 익숙해지면, 그것은 고려해야 할 필요가있다. 그러면 페레스트로이카 (perestroika)에 산재 해있는 돌을 수집하는 것이 가능해질 것이다.

    약간 다른 순서로 보입니다.
    러시아는 또한 관심을 가져야한다.
    perestroika가 흩어져있는 돌을 모을 때입니다.

    그리고 세상이 그것에 익숙해 지도록하십시오.
    1. ImPerts
      ImPerts 20 1 월 2016 15 : 12 새로운
      0
      옵션으로))))
  4. V.ic
    V.ic 19 1 월 2016 12 : 18 새로운
    +2
    이 기사는 확실히 유용하지만, 더 흥미롭고 "흥미롭게"원하는 사람들에게는 V.S. Pikul "철 전투의 전투"를 다시 읽어 보시기 바랍니다. 편집자들이 자료를 자르기 전에 저자의 버전이 훨씬 더 흥미 롭다고 말합니다.
  5. 벨루
    벨루 소프 19 1 월 2016 12 : 26 새로운
    +3
    좋은 기사입니다. 비스마르크는 정말 위대한 정치가였으며, 그의 나라를 위해 일했습니다. 우리가 다시 스탈린의 영광에 합당한 사람들을 갖기를 바랍니다. 푸틴 대통령은 외교 정책에서 무언가를하려고 노력하고 있지만, 국내 정책은 실행에 대한 Khrushchev, Yeltsin의 Gorbachev를 연상시킵니다.
    1. 모자
      모자 모건 19 1 월 2016 17 : 19 새로운
      +1
      스탈린의 영광에 합당해야하는 것은 무엇입니까? 혈액, 손실, 두려움 기반의 힘, OWN 억제, 인적 자원 및 재료 자원의 낭비 지출에도 불구하고 모든 비용으로 건설 및 승리에서? 그 안에?
      푸틴과 옐친을 비교하십니까?
      놀랄 만한. 이해할 수 없는. 보르야 취한 것을 기억하십니까?
  6. 평결
    평결 19 1 월 2016 13 : 22 새로운
    +6
    나는 기사의 저자의 결론이 절대적으로 정확하다고 생각합니다. 나는 개인적으로 어떤 박탈을 받아 들일 준비가되어 있지만, 우리의 연합되고 강력한 국가를 회복합시다. 그리고 나는 당신이 부르는 것을 상관하지 않습니다 : 소련 -2, 러시아 제국, 러시아 또는 공화국. 가장 중요한 것은 통일입니다. 이것은 국가와 사람들의 힘과 번영을 보장합니다.
    1. 모자
      모자 모건 19 1 월 2016 17 : 14 새로운
      0
      배를 부르면 배가 항해합니다.
      제국은 하나이고, 공화국은 완전히 다른 것이며, 다양한 구성과 목표를 가진 완전히 다른 힘, ulus 및 공동체의 연합 ... 이것은 러시아에 전혀 적합하지 않습니다.
      1. 알리아 IACTA EST
        알리아 IACTA EST 19 1 월 2016 20 : 42 새로운
        0
        가장 중요한 것은 조선소가 올바른 장소에서 손을 키우는 것입니다. 예
        그리고 가치있는 이름이 있습니다, 망설이지 마십시오. 미소
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 19 1 월 2016 20 : 41 새로운
      +1
      "중요한 것은 통일입니다. 이것은 국가와 사람들의 힘과 번영을 보장하는 것입니다."
      당신은 추가 할 수 있습니다 : 모두뿐만 아니라 국가의 존재. 나라는 국가가 아니라 우리가 아이들에게 물려주는 유산입니다.
    3. 라
      라 스타스 19 1 월 2016 20 : 52 새로운
      +1
      누군가가 하루에 2 백만을 운동하는 동안 고난을 인내하십시오. 그러한 법과의 통일은있을 수 없으며, 공정한 법률 이전에 기회와 평등의 평등이있는 곳에 통일이있을 수 있습니다. 그리고 적어도 당신이 국가라고 부르는 모든 것을 반 인민의 힘과 일치시킬 수는 없습니다. 그들은 어려움을 견뎌 내지 못하지만 독일, 오스트리아, Entente의 국가가 전쟁 전에했던 것처럼 이념적 쓰레기보다 먼저 당신을 좋아하는 사람들을 학살하도록 유도 할 것입니다. 그러한 심리가 사람들 사이에 존재하는 한, 피의 전쟁은 계속 될 것이며, 당신이 명령으로, 또는 아마도 팔과 다리없이 그것을 반환 할 것이라고 생각하지 않으며, 자본 타이쿤과 정부에 대해서는 신경 쓰지 않을 것입니다. 유럽과 미국의 WWI 재향 군인들도 마찬가지였습니다.
  7. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 19 1 월 2016 17 : 32 새로운
    -1
    예, 러시아와 영국은 제 XNUMX 제국의 창설을 허용했습니다.
    나는 그것이 실수라고 생각합니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 19 1 월 2016 20 : 14 새로운
      +1
      범선
      "독일 제국의 창설에는 유리한 요소가 있었다 : 하나의 신, 하나의 사람들, 하나의 문화, 하나의 언어, 공통된 미래에 대한 하나의 견해. 러시아를 튼튼하게하려면 모 놀리 식 국가를 만들기 위해 그러한 자산들도 필요하다."
      잘. 독일이나 러시아를 만드십니까? 우리의 토양에 야자수를 붙이지 않으면 죽을 것이다.
      우리의 자작 나무는 정확성에 대해 묻지 않고 잘 자랍니다.
    2. 알리아 IACTA EST
      알리아 IACTA EST 19 1 월 2016 20 : 38 새로운
      0
      제품 견적 : Robert Nevsky
      나는 그것이 실수라고 생각합니다.

      사람들의 재회가 있었는데, 실수는 무엇입니까? 의뢰
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. Setrac
      Setrac 19 1 월 2016 21 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : Robert Nevsky
      예, 러시아와 영국은 제 XNUMX 제국의 창설을 허용했습니다.

      즉, 당신의 관점에서 볼 때 미국은 그것과 아무 관련이 없습니까?
  8. 범선
    범선 19 1 월 2016 17 : 32 새로운
    +3
    독일 제국을 건설하는 데 유리한 요인이있었습니다. 하나님에 대한 믿음, 한 사람, 하나의 문화, 하나의 언어, 공통된 미래에 대한 관점. 강력한 러시아의 경우 모 놀리 식 국가를 만들려면 이러한 자산이 필요합니다.
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 1 월 2016 20 : 09 새로운
    +2
    예. 아마도 우리는 비스마르크를 둘러보고 찾아야 할 것입니다. 그렇지 않으면 발자국에 들어가게됩니다.
  10. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 19 1 월 2016 20 : 39 새로운
    0
    불행하게도 윌리엄 XNUMX 세는 독일을 재난으로부터 보호 할 지혜가 없었습니다.
    1. 모자
      모자 모건 19 1 월 2016 21 : 46 새로운
      0
      독일에서는 과학 기술 혁명.
      많은 발명품. 가솔린 전기 문명 대 영국 석탄.
      카드 왕자는 자신의 별을 믿었다)))
  11. 지도자
    지도자 19 1 월 2016 20 : 51 새로운
    0
    19 세기에는 유감입니다. 러시아와 프러시아는 폴란드를 국가로 파괴하지 않았다.
    우리는 독일과 동맹을 맺을 것입니다. 세계 대전은 없었으며 이제는 전 세계가 통제되었습니다.
    1. 알리아 IACTA EST
      알리아 IACTA EST 19 1 월 2016 20 : 58 새로운
      0
      그것은 XVIII 세기에 파괴되었습니다. 불명. 게걸스럽게 먹다. 그러나... 의지
  12. 라
    라 스타스 19 1 월 2016 21 : 17 새로운
    0
    일반적으로이 기사는 비스마르크의 정책을 기초로 삼아야한다는 이상한 결론으로 ​​다소 이상합니다. 그러나 저자는 현실을 이해하지 못하는 것 같습니다. 왜 독일의 통일은 독일 땅에서 판매 시장을 확장하고 영국, 프랑스 및 미국이 시장에서 쫓겨나면서 세계 지배권을 확보하기 위해 FIRST ALL Prussian 수도의 이익에 관심이 있었으며 전쟁이 발생했습니다. 그리고 대중은 무엇을 이겼습니까? 저자가 쓴 것처럼 그들은 국가의 거주자가 되었습니까? 말도 안돼, WWI 전선에서 얼마나 많은 사람이 죽었는지, 그리고 더 높은 목표를 위해 얼마나 많은 것을 기억하는 것으로 충분합니까? 평범한 사람의 삶은 나아지지 않았으며 18 월 XNUMX 일에는 혁명이 없었습니다. 아니면 저자는 사람들이 독일 수도의 승자라고 생각합니까? 그리고 나머지는 그러한 사람들을 위해 죽어야합니다.
    1. 아이리스
      아이리스 20 1 월 2016 00 : 22 새로운
      0
      그는 비스마르크가 사람들을 위해 일했다고 말했습니까? 비스마르크는 독일 수도 인 독일 산업의 발전을위한 조건을 만들었습니다. 히틀러도 마찬가지였다. 메르켈 총리는 똑같이 할 것입니다. 독일군은 단순히 미국의 그립이 풀릴 때까지 기다렸다가 ... 충분하지 않은 것 같습니다. 우크라이나는 거의 다져 버렸습니다. 우리는 오히려 모든 것을 되돌려 야합니다 ...
  13. nnz226
    nnz226 20 1 월 2016 17 : 33 새로운
    +1
    러시아는 어떻게 러시아를 단합시킬 수 있습니까? 또한 "철분과 피"?!