제재 감사합니다 - 안녕 SWIFT!..
우선, 2014년에 반 러시아 경제 제재 패키지의 구성 요소 중 하나로서 SWIFT 시스템에서 러시아 은행을 철수하려는 서구 "파트너"의 아이디어는 결제를 위한 국제 플랫폼일 뿐만 아니라 서로 다른 은행 간에 들리는 정보 교환의 장이기도 합니다. SWIFT 본사가 있는 브뤼셀에서 그들은 러시아를 시스템에서 분리하면 "러시아 경제에 돌이킬 수 없는 타격을 줄 것"이라고 말했습니다. 그러한 폐쇄가 발생하면 러시아 경제는 실제로 심각한 타격을 입을 것입니다. 그들이 말했듯이 최근에 SWIFT에 묶여있는 것으로 밝혀진 은행 부문은 많은 손실을 입을 수 있으며 이러한 손실은 예외없이 러시아 연방 경제의 모든 부문에 일련의 돌이킬 수없는 결과를 초래할 것입니다.
그러나 2014년과 2015년에 그들은 은행 간 정보 교환 및 지불 거래의 국제 시스템에서 러시아를 감히 분리하지 않았습니다. 왜? 예, 그 당시 러시아 은행이 이미 세계 경제 활동 시스템에 진입했기 때문에 그러한 폐쇄는 어떤 식 으로든 러시아와 협력하는 수많은 외국 은행 및 회사에 타격을 줄 것입니다. 서구의 "파트너"는 자신의 머리를 치지 않았지만 러시아 은행가들에게이 글로벌 시스템에서 러시아 은행의 위치가 매우 불안정하다고 생각할 이유를 제공했습니다. 그리고 주로 러시아에는 은행 간 정보 교환과 외국 금융 기관에 대한 액세스 권한을 포함하여 다양한 종류의 은행 간 지불을 위한 자체 플랫폼(제재로부터 보호됨)이 없기 때문에 불안정합니다.
지금 러시아 은행 (일명 중앙 은행)은 2015년에 SPFS(Financial Message Transfer Service)라고 하는 SWIFT의 러시아 아날로그가 추진력을 얻었다고 발표했습니다. 어떤 회전에 대해 이야기하고 있습니까?
중앙 은행의 통계에 따르면 2015년 초까지 시스템은 실제로 테스트 모드로 작동했습니다. 2015년 90월까지 약 XNUMX개의 은행이 SPFS에 연결하기로 결정했으며 경영진은 나중에 실제 금융 거래 차단에 직면하는 것보다 더 일찍 대체 SWIFT 옵션을 찾는 것이 더 낫다고 결정했습니다. 신문에 따르면 이즈 베스 키아, 동일한 러시아 중앙 은행을 언급하면 2016년 330월까지 SPFS에 가입한 은행의 수는 46개의 금융 및 신용 기관에 도달했습니다. 이것은 러시아 전체 은행 부문의 약 XNUMX%입니다. 러시아 은행을 SWIFT의 국내 대안에 연결하는 프로세스가 활발히 진행 중입니다.
오늘날 SPFS를 국제 시스템의 대안으로 얼마나 진지하게 부를 수 있습니까? 전세계 인터 뱅크 금융 통신 협회? 물론 SWIFT가 전 세계 10개 이상의 금융 기관에 서비스를 제공하기 때문에 아직 글로벌 규모와는 거리가 멀다. SPFS의 규모는 훨씬 작습니다. 그러나 여기에서 SWIFT 시스템은 올해 이미 43년이 되었으며 SPFS는 여전히 매우 어린 나이에 있다는 것을 이해해야 합니다. 그러나 초기 단계에도 불구하고 러시아 금융 메시징 서비스는 러시아 내에서뿐만 아니라 이미 어느 정도 성공을 거두었습니다. 이제 BRICS 라인을 따라 정부 간 접촉이 진행 중이며 가까운 장래에 러시아 SPFS가 세계 시장에 진입할 수 있습니다.
동시에 러시아 SPFS의 출현과 발전은 소위 국제 금융 활동 모니터링이라는 미국 시스템을 멀리 그리고 오랫동안 보냅니다. 요점은 미국에서 11년 2001월 XNUMX일 테러 공격 이후 미국의 "특수 구조"가 특정 은행을 통해 테러 자금 조달을 추적한다는 구실로 모든 유형의 SWIFT 활동에 접근할 수 있게 되었다는 것입니다. "특수 구조"는 국가 자체의 국제 테러 자금 조달을 고집스럽게 눈치 채지 못했지만 다른 한편으로는 세계 여러 나라의 사람들 (대부분 외국 시민)이 거의 지속적으로 잡혔습니다. , 부패 범죄, 테러리스트와의 연계, 무역 관련 혐의로 기소될 수 있는 사람 무기. 그리고 그러한 작업이 법의 틀 내에서 수행된다면 괜찮을 것이지만 종종 그러한 방법으로 제 XNUMX 국에서 체포가 이루어졌습니다. 그 중 가장 민주적 인 방법은 머리에 가방을 씌우고 추가로 보내는 방법이었습니다. 특수 교도소 중 한 곳에 구금된 사람 - 종종 재판이나 조사 없이도 .. .
예, SWIFT에서 러시아 은행의 연결 해제는 국가의 금융 시스템을 완전히 마비시키지는 않지만 (오랫동안 제재를 받고 있던이란의 예는 원칙적으로 SWIFT 없이도 살 수 있음을 보여주었습니다) 대규모 계약에 따라 금융 결제를 수행하는 데 심각한 어려움을 겪을 때까지 여러 가지 부정적인 결과를 초래합니다 (과장 : 현금을 가방에 담을 것입니다 ...). 그러나 한 국가에 자체 결제 시스템과 금융 메시징 서비스가 모두 있는 경우 이는 은행 부문 보증의 일부일 뿐만 아니라 국가가 개인 및 법인 서비스 분야에서 질적으로 새로운 수준으로 진입하는 것입니다. 결국 이것은 국가의 재정 안보 기반의 새로운 요소입니다.
다시 한 번 말하는 것이 불필요하지 않을 것입니다. 제재에 감사드립니다, "파트너"!
- 알렉세이 Volodin
- twitter.com
정보