
우선 2014에서 러시아 은행을 SWIFT 시스템 외부로 가져 오기위한 서구의 "파트너"라는 아이디어는 지불을위한 국제 플랫폼 일뿐만 아니라 정보 교환 분야이기도하므로 반 러시아 경제 제재 패키지의 구성 요소 중 하나라고 들었습니다. 다른 은행들 사이. SWIFT 본사가있는 브뤼셀에서는 러시아와 시스템을 분리하면 "러시아 경제에 돌이킬 수없는 타격을 입힐 것"이라고 말했다. 이러한 중단이 발생하면 러시아 경제는 심각한 타격을 입을 것입니다. 최근 SWIFT와 연결된 것으로 판명 된 은행 부문은 많은 손실을 입을 수 있으며, 그러한 손실은 예외없이 러시아 경제의 모든 부문에 일련의 돌이킬 수없는 결과를 가져올 것입니다.
그러나 2014이나 2015 어느 곳에서도 러시아 간 정보 교환 및 지불 거래의 국제 시스템과의 연결을 단절하지 않았습니다. 왜? 그렇습니다. 단순히 당시 러시아 은행들이 이미 세계 경제 활동 시스템에 들어 있었기 때문에 그런 폐쇄가 많은 수의 외국 은행과 러시아와 일방적으로 협력하는 회사들을 강타했을 것입니다. 서방의 "파트너"들은 그들 자신의 머리에 부딪치지 않았지만 러시아 은행가들에게이 글로벌 시스템에서 러시아 은행의 위치가 매우 불안정하다는 사실을 반영 할 이유를 부여했다. 그리고 러시아는 은행 간 정보 교환 및 외국 금융 기관에 대한 액세스를 포함하여 다양한 종류의 은행 간 지불을위한 자체 플랫폼 (제재 촉구로부터 보호 받음)이 없기 때문에 처음에는 불안정하다.
지금 러시아 은행 (중앙 은행이라고도 함)는 2015 연도에 SPF (Financial Reporting Service)라고 불리는 SWIFT에 해당하는 러시아어가 추진력을 얻었음을 발표했습니다. 우리는 무슨 혁명을 말하는거야?
중앙 은행의 통계를 믿는다면 2015이 시작되기 전에 시스템이 실제로 테스트 모드로 작동했습니다. 지난 1 월 2015은 90 은행 근처의 SPFS에 연결하기로 결정했습니다. 경영진은 실제로 금융 거래를 실제로 차단하는 것보다 먼저 SWIFT 옵션을 선택하는 것이 더 낫다고 판단했습니다. 신문에 따르면 이즈 베스 키아러시아 중앙 은행 (Central Federation of the Russian Federation)을 언급하면서, 1 월 2016에 의해 SPFS에 연결된 은행의 수는 330 금융 및 신용 기관의 가치에 도달했다. 이것은 총 러시아 은행 부문의 46 %입니다. 러시아 은행과 SWIFT의 국내 대안을 연결하는 과정은 계속 활발히 진행되고 있습니다.
오늘날 SPFS는 국제 시스템의 대안으로 얼마나 심각한가? 전세계 인터 뱅크 금융 통신 협회? SWIFT가 전 세계의 수많은 금융 기관을 10 이상 서비스하고 있기 때문에 세계 규모와는 아직 멀습니다. SPFS의 규모는 훨씬 작습니다. 그러나 올해 SWIFT 시스템이 올해의 43라는 것을 이해해야하며 SPFS는 매우 부드러운 시대에 있다는 것을 이해해야합니다. 그러나 초기 단계에도 불구하고 러시아의 금융 메시지 서비스는 이미 러시아 내에서만 성공을 거두었습니다. BRICS를 통한 정부 간 접촉이 있으며, 단기간에 러시아 SPFS가 세계 시장에 출시 될 수 있습니다.
동시에 러시아 SPFS의 출현과 발전은 오랫동안 국제 금융 활동에 대한 소위 모니터링 시스템을 오랫동안 보내고 있습니다. 요점은 미국의 9 월 11 2001 공격 이후 미국의 "특수 구조"가 다양한 은행을 통한 테러 자금 지원 추적이라는 모든 유형의 SWIFT 활동에 대한 액세스를 얻었습니다. "특수 구조"가 국가 자체에 의한 국제 테러 자금 조달에 대해 고집하지는 않았지만 영구적으로 국민 (가장 자주 외국 시민)은 부패 범죄 나 테러리스트와의 연관성에 대해 비난받을 수있는 세계 여러 나라에서 잡혔다. 무역에서 무기. 그런 일이 법의 틀 안에서 이루어지면 좋겠지 만, 제 3 국에서 체포가 가장 많이 행해지는 방법은 가장 독단적 인 것이고, 수감자를 재판이나 수사를하지 않고 특별 소송 중 하나에 옮기는 것입니다. .
네, 러시아 은행과 SWIFT의 연결을 끊는 것은 국가의 금융 시스템을 완전히 마비시키지 않을 것입니다 (예를 들어,이란은 오랫동안 제재를 받았다는 것이 원칙적으로 SWIFT없이 살 수 있음을 보여주었습니다). 그러나 심각한 어려움을 겪는 것은 여러 가지 부정적인 결과로 이어질 것입니다 큰 계약에 대한 재무 계산 (과장 : 그들은 가방에 현금을 실어 날 것이다 ...). 그러나 한 나라가 자체 지불 시스템과 금융 메시지 서비스를 모두 가지고있을 때 이것은 은행 부문의 보증의 일부일뿐만 아니라 개인과 법인의 서비스에서 질적으로 새로운 차원으로 국가가 진입 한 것입니다. 결국, 이는 국가의 재정적 안전의 기초에있어서 새로운 요소입니다.
다시 한번 말하면 불필요하지 않을 것입니다 : 제재에 감사드립니다, "파트너"!