"부메랑": 세계 최고의 장갑차가 어디로 갔습니까?

201
"부메랑": 세계 최고의 장갑차가 어디로 갔습니까?


Boomerang medium wheeled platform을 기반으로 한 APC-7829 BTR은 2015의 세계 감각 중 하나가되었습니다. 55 년이 넘는 해에 처음으로 우리는 BTR-60 / BTR-70 / BTR-80 및 BTR-82 제품군과 공통점이없는 자동 보병 유닛을위한 근본적으로 새로운 바퀴가 달린 장갑차를 만들었습니다.

올해는 "부메랑"이 매우 놀랍게 시작되었습니다. 2014이 끝날 무렵, 누구의 출품작으로부터 언론 매체에 정보가 나타 났는지는 확실하지 않았습니다. 따라서이 장갑차는 준비가되지 않았으므로 5 월 9 퍼레이드에 참여할 수 없습니다.

Mordovia의 Herald는 진실을 말한 몇 권의 간행물 중 하나였습니다. Boomerang은 여전히 ​​Red Square를 통한 예식 통과에 참여할 것입니다.

우리는 웹 사이트 zakupki.gov.ru에 게시 된 자료를 참조했으며, 2015에서 러시아 국방부의 요구에 부메랑 장갑차 수송선의 기술 감독에 관한 작품 구매에 대한 전자 경매에 문서가 제출되었습니다.

예상대로, 12 머신은 희년 이벤트에 참여하기로되어있었습니다.

그러나 VPK-7829를 보게 될 확실성은 없습니다. 특유의 "석유 투기"는 군대 주제에 관심있는 모든 사람들이 존중하는 bmpd 블로그의 간행물이었습니다. "부메랑 프로그램은 제재의 희생자가되었습니다." 그 밖의 모든 것 외에도, "세 가지의 Boomerang 프로토 타입은 모두 아일랜드에 갇혀 있었고 앞으로의 전망은 알려지지 않았습니다." 이 자료는 여러 출판물, 특히 우크라이나어에서 큰 공명을 일으켰습니다. 전체적으로 수십 가지의 자료가 나타났습니다. 상대적으로 중립적 인 공급 형태에서부터 "러시아 프로그램의 총체적 실패"로 인해 솔직한 기쁨이 감추어지지 않은 기쁨에 넘친 자료에 이르기까지 다양했습니다.

사실, 어떤 이유로 든, bmpd 블로그가 정보를 게시했다는 사실에 관심을 표하고 싶지 않은 사람은 아무도 없습니다 ... April 1. 가장 지루한 사람들에게 "이 자료는 물론 만우절의 집회"라고하는 메시지가 나왔습니다. 그러나 모든 것을 진지하게 받아 들인 대다수의 출판물은 어떠한 논박도하지 않았습니다. 4 월 3에 출연 한이 메시지의 눈과 귀를 지나치는 사람들은 놓치기도했습니다. VPN-7829 (부메랑이라고도 함)은 모든 부정적인 예측에도 불구하고 모스크바 근처 Alabino에서 열리는 군사 퍼레이드 리허설에 참여합니다. "Mordovia의 메신저"라고 쓰고 처음에 그 책에 대해 썼다.



사실 모든 사람들은 4 머신이 리허설에 참여했음을 알게되었습니다. 더욱이, 관련된 모든 새로운 모델 중에서,이 BTR은 가장 "위장 된"것이 었습니다 - 하부 구조 요소 만이 타포린 아래에서 볼 수있었습니다.

처음 Alabino의 리허설에 참여 "Boomerangs"에는 기관총 구경 12,7 mm로 무장 된 전투 모듈이 장착되었습니다. 그런데 러시아 연방 국방부 웹 사이트에서 나중에 나온 삽화는 정확하게 "기관총 버전"에 "부메랑"을 보여주었습니다. 그러나 퍼레이드에 가깝게 모든 4 기계는 30-mm 건과 Kornet ATGM으로 긴급하게 모듈을 받았습니다.

군대 전문가에 따르면, 군 - 산업 단지 -7829의 재 장비는이 플랫폼의 디자인의 모듈성과 높은 잠재력을 나타냅니다.



점차적으로, 리허설 도중, 군대는 기밀의 덮개를 제거하고, 점점 건축 세부 사항은 보일 수 있었다. 전문가들은 모듈 예약, 잘 설계된 선미 경사로의 존재, 보호 된 바닥을 존경했습니다.

Boomerang이 모스크바 지역에 출현하기 전에 많은 아마추어 및 전문 예술가들이 유망한 기계의 외관을 재현하려했지만, 일반적으로 서양인과 매우 유사한 샘플을 제작했습니다. 그러나 실제 "부메랑"은 외국 자동차와 외형이 매우 다르며, 더 나은 것입니다.

"부메랑"이있는 기념일 퍼레이드에는 문제가 없었습니다. 그들은 기계화 된 기둥의 통과를 완료하는 영예로운 의무를 부여 받았다.

그러나 5 월 초순 이후에는 장갑차가 사라진 것처럼 보였다. 그들에 관해 무기 포럼과 전시회에 관한 정보는 거의 공개되지 않았다. OAO Plant of Corpuses (Vyksa, Nizhny Novgorod Region) 신문 인 Bronya Otechestva 신문 만이이 전투 차량의 제작에 대한 세부 사항을 공개했습니다.



이 공장에서의 부메랑 생산은 2013 년에 시작되었고, 7 월에 첫 번째 건물은 2013으로 제조되었습니다.

2014 초기에 Military Engineering Center LLC는 실험용 산업용 배치를 신청했습니다. 이 간행물에서 언급했듯이 마감일은 엄격했습니다. 마지막 건물은 12 월 2014에서 제공되어야했습니다.

4 월 초, "Boomerangs"제조를위한 준비를 시작했습니다. 이를 위해 고유의 벨트 연삭 및 증가 된 전력의 레이저 시스템을 포함하여 새로운 장비의 현대화 및 조달에 대한 많은 작업이 수행되었습니다.

실험적인 산업 배치의 제조를 위해 가장 자격있는 전문가가 참여했습니다. 제품 작업 과정에서 군사 공학 센터의 근로자를 초대 한 솔루션에 대한 많은 디자인 문제가 발생했습니다.

결과적으로, 첫 번째 건물은 7 월에 제조되었고, 마지막은 10 월 2014이었습니다. 즉, 규정 된 시간보다 앞서 필요한 작업을 완료했습니다.



보고에 따르면,이 기갑 인사 운반 대에 일은 계속하고, 올해에 우리는이 차량을 더 자세히 알 수있을 것이다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

201 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    24 1 월 2016 07 : 09
    우리 군대 팀에게 최고
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -21
      24 1 월 2016 10 : 56
      꿈으로 ....
      아래 사진-현지 예약이 가능한 Amer의 폭행 외골격
      우리 버전 "Ratnik"6A + 이러한 시스템을 얻었습니다 "폭발성 혼합물"
      1. +21
        24 1 월 2016 11 : 57
        우리가 꿈을 꾼다면, 동시에 Bjorn Hurri의 Project Stratum을 보자.
        이 자료에서 저는 사이버 개와 사이 시니 미 (Sysyasnymi)의 젊은이들에게 환상적인 사진보다 더 경솔한 것을 원합니다.
        1. +8
          24 1 월 2016 17 : 27
          광고없이 사진을 게시했습니다.
          외골격 요소를 가진 전사는 곧 현실이 될 것입니다
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +3
            24 1 월 2016 20 : 59
            제품 견적 : 레미
            외골격 요소를 가진 전사는 곧 현실이 될 것입니다

            어떤 건전지를 켜야합니까?
            휴대용 원자로가 개발 될 때까지는 불가능하다.
            1. +9
              24 1 월 2016 23 : 13
              첫 단계에서 외골격에는 배터리가 필요하지 않으며 사람에게 걸려있는 모든 것을 유지해야합니다. 적어도 35 시간 동안 5kg으로 달리기를 시도해보십시오. 여전히 약간의 무게이거나 여전히 서 있습니다. 무게가 최대 7-XNUMXkg 이하인 골격이 있으며,이 모든 것이 지원되며 에너지는 당신 자신이며 이동하기가 훨씬 쉽습니다. 외골격의 모든 문제는 인체 공학적이므로 재료의 움직임을 방해하지 않습니다.
              1. +1
                25 1 월 2016 20 : 53
                무슨 말도 안돼! 실례지만, 당신은 자신과 모순됩니다 : 당신은 5-7kg의 골격에 대해 글을 쓰지만, 35kg의 짐을 끌고 있습니다. 큰! 그러나 누가 골격을 고려하여 ~ 40-42kg을 드래그 할 것인지 설명하십시오 ??? 당신은 당신이 주장하지만-당신은 또한 35 드래그해야합니까? 저렴한 액션 영화와 소설을 보지 마십시오. 더 똑똑해질 것입니다 ...
                추신 : 그리고 당신이 똑똑한 마음으로 논의하는 것은 외골격이 아닌 언로드 조끼입니다. 여기에, 나는 당신의 체격 + 최신 재료의 수학적 계산에 완전히 동의합니다. 더 쉬울 것입니다.
                1. 0
                  26 1 월 2016 19 : 03
                  언로드에서도이 모든 것을 끌려고 했습니까?
                  보호대에서, 당신은 완두콩 자켓에만 서있을 때, 당신은 어깨를 잡고 있습니다. 이것은 제가 개인적인 경험에서 말하는 것이며 공상 과학 소설입니다. 직접 해보면 대화하겠습니다.
                  1. +2
                    26 1 월 2016 21 : 50
                    그리고 뭐? 나는 그것을 시도했습니다 (35kg가 아니라), 그것은 내 이빨을 긁었지만 살아 있습니다. 당신은 어떻게 든 영리하게 주제를 뛰어 넘었습니다. 대화는 힘이없는 외골격, 근육 견인 (당신의 것)에 관한 것이 었습니다. 나는 당신에게 내 손가락으로 설명했습니다 : 덜 저렴한 공상 과학 및 액션 영화,보세요, 그런 외골격은 없습니다. 입에 거품으로 말도 안되는 것을 증명하기 전에 적어도 위키에 들어갈 것입니다. K2라는 하나의 개발이 있었으며 강철 또는 티타늄 "리지", 탄소 섬유 강화 플라스틱, 경막 베어링 및 나일론 벨트를 기반으로 한 사본을 조립했습니다. 적재 능력은 1kg입니다. 비행기로 제조 비용은 개별적으로 이루어집니다! 각 사람을 위해. 이제 생각하십시오-주 정부가 K50를 위해 각 병사로부터 하역을 리벳하거나 조치를 취하는 것이 더 쉬울까요? 따라서 그들은 그것을 만들었습니다-첫 번째 사본에서 진흙 속에있는 amer의 총구처럼. 결론적으로, 모든 자존심이 강한 전사 (징집병이 아님)는 항상 "자신을위한"유태인 하프를 가지고 있습니다. 그리고 그것은 중요하지 않습니다 : 표준은 그것을 주문하거나 어딘가에서 주문하기 위해 그것을 리메이크합니다 (나는 주제에 있습니다 : 매트로 내리기. 당신의 몸매를 계산하고 노력을 측정하거나, 비행기 2 대의 가격은 K1). 그리고 당신의 생각은 "모든 군인을위한 근육 견인의 외골격"을 반복합니다. 말도 안됩니다. 전원 공급 장치에 외골격을 만들면 갑옷과 하역과 비슷할 것이라고 씹을 필요가 없기를 바랍니다-표준화?
            2. 0
              21 5 월 2017 11 : 35
              제품 견적 : Pilat2009
              어떤 건전지를 켜야합니까?

              갑옷은 배터리입니다. 옵션으로 2 대 1.
        2. +3
          25 1 월 2016 18 : 15
          제품 견적 : Stas57
          사이버 개와 가슴이 큰 젊은이들이있는 환상적인 그림보다.

          Zagchim Vi tgavite oneme? 웃음
      2. +2
        25 1 월 2016 11 : 05
        훌륭합니다! 나는 근처에 디젤 발전소가있는 트럭이나 배터리가 달린 카트가 보이지 않는다. 그래서 - 빛나 ...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. -1
      24 1 월 2016 19 : 37
      돈이 없다 ...
      1. +6
        24 1 월 2016 21 : 00
        제품 견적 : Civil
        돈이 없다 ...

        그리고 "Armata"는 사라졌고 T-16 BREM은 심지어 퍼레이드에도 참여하지 않았습니다.
        Zrada, Zrada, Zrada 울음 혀
    5. +2
      26 1 월 2016 13 : 23
      군대 팀에 대한 질문은 실제 군대 전투에서 어떻게 그 자체를 보여 주거나 경찰 장비에 더 가깝습니까?
      1. +2
        26 1 월 2016 18 : 57
        그녀가 광산을 교체하지 않으면 자신을 잘 보여줄 것입니다.
  2. -70
    24 1 월 2016 07 : 32
    VBCI Frenchman은 분명히 핵심이었습니다. 솔직히 복서가있는 Stryker 및 다른 Pirates (수영 방법을 알지 못함)보다 몇 배나 우수하기 때문에 솔직히 매우 좋습니다. 프랑스 인조차 처음에는 디자인에 MRAP 요소를 플러스로 추가했습니다. wassat

    그러나 부메랑의 주요 장점은 부력입니다!

    1. +13
      24 1 월 2016 07 : 58
      제품 견적 : kugelblitz
      분명히, 프랑스 인 VBCI는 Stryker와 다른 Pirans와 비교하여 무거운 Boxer와 비교하여 훨씬 더 뛰어나므로 솔직히 말하면 매우 훌륭합니다.

      너 무슨 소리 야? 피라냐가 떠 있습니다.
      1. -1
        24 1 월 2016 08 : 18
        모든 수정 사항이 떠 다니는 것은 아닙니다. wassat
        1. +3
          24 1 월 2016 08 : 26
          제품 견적 : kugelblitz
          모든 수정 사항이 떠 다니는 것은 아닙니다. wassat

          그리고 누군가는 피라냐가 수영 할 수 없다고 말했다. 눈짓
          1. -11
            24 1 월 2016 08 : 40
            나는 모든 사람을 위해 말하지 않았습니다.이 버전은 할 수 없습니다 (그리고 Stryker라고 말하지 마십시오) 롤

            1. +12
              24 1 월 2016 10 : 04
              제품 견적 : kugelblitz
              (그리고 스트라이커라고 말하지 마십시오)

              스트라이커 업그레이드 미디어를 얻을 미 육군
              1. -8
                24 1 월 2016 10 : 07
                그들은 피라냐 III 중 하나입니다

            2. 0
              19 11 월 2016 15 : 14
              이것은 큰 어려움을 겪고있는 땅을 여행하는 것 같습니다
            3. 0
              14 March 2017 10 : 32
              이 버전은 큰 어려움을 겪을 수있는 것 같습니다
        2. +17
          24 1 월 2016 10 : 00
          제품 견적 : kugelblitz
          모든 수정 사항이 떠 다니는 것은 아닙니다.

          쇼, 이미 익사 했어? 눈짓
          1. +5
            24 1 월 2016 10 : 05
            울타리와 트로피 이라크 레이스 반바지의 무게. 웃음
      2. +32
        24 1 월 2016 11 : 57
        그렇기 때문에 부르주아 인들은 항상 아스팔트 위의 광고에서 장비를 운전하고 매우 빗나간 오프로드입니까? 그리고 당신은 실제 상황에서 결코 볼 수 없을 것입니다. 그리고 다시 한 번 민주주의를 겪게됩니다. 그리고 도로가없고, 춥고, 등등 .. 나는 실제 오프로드 조건에서 피란 카와 다른 사람들을보고 싶습니다.. 그는 오랫동안 나왔지만 그는 바로 옆에 붙어있었습니다! 나를 많이 놀라게 한 ..
        1. +20
          24 1 월 2016 15 : 00
          글쎄, 첫째로 : 그는 단지 양쪽에 앉지 않고 바닥에 앉았고, 당신은 젊음과 어리 석음으로 만 들어갈 수있는 몇 가지 다른 상황을 가지고있었습니다. 둘째, 모든 다리가 인도 할 때, 첫 번째 쌍의 바퀴를 돌려서 틀에 박힌 가장자리에 달라 붙어야합니다. 대부분 바닥의 바닥을 올린다. 작은 롤을 앞뒤로 움직여야하며, 어떤 경우에도 휠을 돌려서는 안되며 휠이 그 자체로 토양을 누르고 앞으로 뒤로 던지지 않습니다.
        2. 0
          4월 10 2017 10 : 04
          그리고 인내심은 기술과 기계적 동력의 장점은 어느 정도입니까?
    2. +12
      24 1 월 2016 08 : 01

      아니, 어떤 종류의 프랑스 인은 없다, 당신은 착각을합니다.
      1. -2
        24 1 월 2016 08 : 24
        나는 그들이 통치자로 정확히 무엇을 취하고 측정했는지 말하지는 않지만 아이디어가 있습니다.

        1. +37
          24 1 월 2016 10 : 10
          제품 견적 : kugelblitz
          나는 그들이 통치자로 정확히 무엇을 취하고 측정했는지 말하지는 않지만 아이디어가 있습니다.

          기계를 설계 할 때 설계자는 운영 경험을 고려하고 최상의 아이디어를 취하며 식별 된 오류와 단점을 반복하지 않기 위해 다른 개발자의 유사한 장비 샘플에 익숙해집니다. 이것은 정상입니다. hi
          1. +16
            24 1 월 2016 10 : 13
            그래서 여기에 대해 사람들에게 전달하려고합니다. 롤
      2. +9
        24 1 월 2016 20 : 29
        제품 견적 : SibBars
        아니, 어떤 종류의 프랑스 인은 없다, 당신은 착각을합니다.
        "부메랑"에 "귀"가 튀어 나와있는 곳은 정보가 겸손하다는 사실에도 불구하고 언론에 진술이 있었음에도 불구하고 당신의 모습입니다.
        프랑스 군은 "뒤를 통해"출구가있는 장갑차 수송선을 만드는 데 도움을 줄 것입니다.
        러시아 군대의 필요에 따라 외국 군사 장비를 대량 구매할 계획은 없다고 국방부는 지난주 말 밝혔다. 그러나 방위 산업의 신제품 공동 개발이 계획된 것으로 보인다.
        Rosoboronexport의 부국장 Igor Sevastyanov는 포럼에서 새로운 보병 전투 차량이 프랑스와 공동으로 개발되고 있다고 말했습니다. 뿐만 아니라 프랑스 인은 새로운 러시아 - 프랑스 장갑 장갑차를 디자인하고 제안했습니다. 러시아-프랑스 BMP가 몇 년 안에 완성 된 형태로 보여 주겠다고 약속 한 기반이 무엇인지는 아직 명확하지 않습니다. 아마도 그것은 프랑스 차륜 장갑차 VBCI처럼 보일 것이라고 "Rossiyskaya Gazeta"는 썼습니다.
        포럼의 틀 안에서 열린 "Oboronexpo-2012"전시회에서 또 다른 전시회 프로그램은 "Mashpromexpo-2012"였고, 프랑스 인은 VBCI 모델을 선보였습니다. 장갑차의 특징은 다음과 같습니다. 알루미늄 합금으로 제작 된 차체와 상호 연결된 모듈러 장갑 또는 Hard Kill 유형으로 인한 탄도 보호; 지뢰, 지뢰 및 유도 미사일에 대한 보호; 특수 코팅에 의해 제공되는 "보이지 않는"기능; 비행 성, 기동성.
        절대적으로 모든 러시아 보병 전투 차량과 장갑차, 특히 고도로 현대화 된 차량은 정확히 동일한 원칙에 따라 제작되며, RG는 프랑스 차량이 비교 테스트 중에 국내 모델을 극복했을 것이라는 의문을 표명합니다. 그러나 BTR-90은 거절 당했다. 한 가지 간단한 이유가있다. 그것은 보병 용 전투 차량을 설계하는 세계 관행과 모순되는 것으로 보이는 후방 엔진 실이 있다는 것이다. 전문가들에 따르면, 개방형 경사로의 거대한 후방 개구부에 대한 비 조준 자동 사격조차도 직접 타격과 도탄으로 전체 착륙을 파괴 할 수 있다는 점은 주목할 만합니다. 그러나 BTR-80 또는 BTR-90의 옆문에 들어가는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 결정이 내려졌고 러시아 설계자들은 이제 뒤쪽을 통해 출구가있는 새로운 장갑차를 설계하고 있다고 "RG"는 요약한다.
        출판 시간 : 2 July 2012

        http://www.newsru.com/russia/02jul2012/forum.html#3
        "Boomerang"의 전체 모습은 소련 기갑 학교보다 장갑차의 서부 모델에 더 가깝습니다. 이 괴물이 BTR-90보다 얼마나 나은지는 큰 문제입니다.
        1. +6
          24 1 월 2016 23 : 44
          "Boomerang"의 전체 모습은 소련 기갑 학교보다 장갑차의 서부 모델에 더 가깝습니다.

          예, 그는 탱크처럼 거대합니까?!
          1. +4
            25 1 월 2016 09 : 15
            제품 견적 : aba
            탱크는 어때?!

            T-34 41 년 높이 2.46m, 즉 Boomer 선체의 지붕보다 높지 않습니다.
            1. +2
              26 1 월 2016 19 : 12
              T-34는 병실 내부를 운반 할 필요가 없었으며, MRAP 수준의 광산과 IED로부터 긍정적 인 부력과 보호를 받았습니다.
            2. 0
              14 March 2017 10 : 37
              예, 그러나 t3485에는 상단에 약한 장갑 탑이 없으며 부메랑으로 전체 선체가 매우 높고 목표 크기가 실제로 큽니다.
          2. +1
            26 1 월 2016 19 : 11
            크기는 버스와 같거나 트럭과 같습니다. 나는 엄청 큰 것을 보지 못했습니다.
        2. +1
          25 1 월 2016 15 : 14
          사진을 보면 어떤 이유에서인지 "델리 리엄"에 관한 영화가 떠 올랐습니다. 높이와 갑옷, 망치와 미사일이 달린 타워-물론 적의 탱크를 파괴하는 미사일 :)-친구를 보여주었습니다-같은 동기가 떠 오릅니다 :) 자본주의
          1. +2
            26 1 월 2016 19 : 13
            나는 부르주아지를 방어하지는 않지만 소비에트 디자이너의 제품은 군인 수송에 매우 불편했습니다. 이 같은.
    3. +29
      24 1 월 2016 08 : 06
      선생님, 누가 누구에게서 무엇을 가져 갔는지 말하지 마십시오. 그 문제에있어서 프랑스 VBCI는 BTR-90 등과 매우 유사합니다. 오랫동안 계속할 수 있습니다.
      "외부 적으로는 차가 아름다워야합니다."(c) 그러나 내부에 무엇이 채워져 있고 어떻게 만들어 지는지, 갑옷이 어떻게 만들어 지는지가 중요합니다.
      1. -10
        24 1 월 2016 08 : 35
        Boomerang에서 알루미늄 케이스를 용접해도 놀라지 않을 것입니다. wassat

        그리고 일반적으로 여기 사람들이 생각한다면 개발자를 꾸짖는다고 말합니다. 그들은 모든 것을 올바르게하고 계획을 세웠습니다. 최고의 외국 무장 요원, 창의적으로 재 작업 (MTO 제도, 광산 방어, 단순하지만 매우 효과적인 선체 형태), BTR-90 장치를 부분적으로 사용했으며 출력물에서 신기한 결과를 얻었습니다. 롤
        1. +3
          24 1 월 2016 09 : 27
          오리는 처음에 얕은 수영장과 함께 수행되는 작업을 공식적으로 인식 한 것으로 보입니다. 그런 다음 그들은 뒤죽박죽이되었지만 건축은 그대로 남아있었습니다.
          1. +1
            24 1 월 2016 10 : 16
            제품 견적 : AwaZ
            오리는 처음에 얕은 수영장과 함께 수행되는 작업을 공식적으로 인식 한 것으로 보입니다.

            "퀼트 재킷"과 "개구리"의 결합으로 강력한 "Boomerang"이 탄생했습니다 (이름은 호주에 더 가깝습니다). 멋지네요! wassat농담
            1. +2
              24 1 월 2016 10 : 23
              VBCI가 애매 모호하게 행동하지만 패 들러는 항상 바퀴 달린 차량을 할 수있었습니다 ...



              1. -1
                26 1 월 2016 23 : 43
                일종의 "추악한"트럭 ...
            2. +3
              25 1 월 2016 05 : 41
              제품 견적 : 총검
              "퀼트 재킷"과 "개구리"의 결합으로 강력한 "부메랑"이 탄생했습니다.

              이 문구에 대한 대중의 반응은 완전히 이해할 수 없습니다! 너무 많은 단점이 있지만 무엇을 위해 ??? "퀼트 재킷", "개구리", 프로젝트 시작시 공동 작업 또는 원주민의 무기-부메랑 ??? 그리고 당신을 염두에 두십시오. VO에 이런 멍청한 별명을 소개 한 사람은 제가 아니 었습니다- "퀼트 재킷"(어떤 이들은 자랑스럽게도 그렇게 불렀습니다!), "패디", "마카로니", "매트리스". 그것은 훌륭한 마음, 높은 문화 또는 터무니없는 거짓 애국심에서 비롯된 것입니까? 의뢰
              1. +2
                25 1 월 2016 09 : 19
                제품 견적 : 총검
                "누비 재킷"(일부는 자랑스럽게도 그렇게 불렀습니다!),

                누비 이불 재킷은 모피 코트 나 겉옷보다 훨씬 저렴하고 접근하기 쉽기 때문에 겨울에는 춥습니다.
              2. 0
                25 1 월 2016 17 : 52
                C'mon, 나는 기록을 세웠다-67 찢어진 새 @ wassat 이것은 하드 코어와 bmpd되지 않습니다! 웃음
                1. 0
                  25 1 월 2016 21 : 26
                  제품 견적 : kugelblitz
                  C'mon, 나는 기록을 세웠다-67 찢어진 새 @

                  나는 더했다! 특히 초승달 소시지 소시지! 웃음
      2. +3
        24 1 월 2016 13 : 35
        프랑스 인은 BTR-90과 매우 다릅니다. 그들의 레이아웃을보십시오.
        1. +4
          24 1 월 2016 15 : 06
          T-34는 T-V "Panther"에서도 강하지 만 독일군도 T-34의 사본이라는 사실을 숨기지 않았습니다. 그리고 그들은 T-28의 측면 클러치를 핥았습니다.
          1. +9
            24 1 월 2016 16 : 02
            독일군은 T-34가 장착 된 Panther를 복사하지 않았고 갑옷의 기울기와 MTO 중 일부를 결정했습니다. 따라서 전반적인 레이아웃은 이전 독일 탱크에서 가져온 것입니다. Panther의 역할을 맡은 두 번째 경쟁자는 거의 T-34의 사본이었습니다. PzIII와 IV의 남자가 춤을 췄다.
            1. +1
              25 1 월 2016 09 : 29
              갑옷의 최적 경사각만이 Institute of Armor Alloys와 장기간의 갑옷 포격에 의해 개발되었으며 다양한 각도로 전달되었습니다. 처음에 새 전차에 대한 요구 사항은 V-2 디젤 엔진, 정면 및 측면 부분에 대한 경사각이있는 대포 장갑 (또한 Institute of Armor에서 개발), 길이가 76 구경 인 30mm 주포였습니다. 독일군은 어떤 기관도없이 틸트 각도를 취했고 사격을 경험했습니다. 복사하지 않으면 어떻게 되나요? 예, 레이아웃이 다르지만 탱크 정면 부분의 변속기 때문에 차 높이를 지불했습니다. 팬더는 "Boomer"와 높이에서 경쟁 할 수 있으며 T-44를 제외하고는 35 년 전의 모든 전쟁 탱크를 능가했습니다.
              1. -1
                25 1 월 2016 17 : 17
                독일군은 76-mm 및 85-mm 대공포에 대한 방어율로 갑옷을 기울였습니다. 그리고 다양한 종류의 보호에 대한 포격을 실시했습니다. 정면 부분의 변속기는 탱크 높이에 영향을 미치지 않습니다. 다른 탱크를보십시오.
                1. +1
                  25 1 월 2016 18 : 23
                  인용구 : 숲
                  정면 부분의 변속기는 탱크 높이에 영향을 미치지 않습니다-다른 탱크를 참조하십시오.
                  영향 :
                  물론 Panther의 특징 인 이러한 배열의 주요 단점은 기계의 전체 높이를 증가시키는 것이 었습니다. 바닥 위의 파이팅 컴 파트먼트의 바닥 높이 (Panther-500 mm)는 엔진 크랭크 샤프트 수준을 지나는 구동축에 의해 제한되었습니다.

                  독일 전차의 높이에 영향을 미치는 또 다른 요인은 토션 바의 "숲"이었습니다.
                  탱크의 높이 증가는 서스펜션 요소에 대한 실패한 솔루션으로 촉진되었으며, 바닥 위에 위치한 비틀림 막대는 선체 높이의 213mm를 차지했습니다. 바닥 위에 32 개의 비틀림 막대를 배치하면 그 사이에 볼륨을 유용하게 사용할 수 없었습니다.

                  독일군이 악명 높은 "부드러움"과 "통제 용이성"을 추구하지 않았다면 무거운 장갑 (이마 90mm, 측면 75mm)과 질량 31-32 톤의 전차를 받았을 것입니다. 어떤 종류의 전차에 대해 이야기하고 있습니까, PMSM, 당신 이해했습니다. 눈짓
                  1. 0
                    26 1 월 2016 19 : 18
                    90mm 톤의 75mm 이마 및 32mm 측면-환상적. HF와 IP를보십시오
                    1. 0
                      13 2 월 2016 09 : 57
                      T-54 / 55에 관한 것 같습니다. 이마 100, 60-80면. 무게 35 톤.
    4. +15
      24 1 월 2016 09 : 35
      제품 견적 : kugelblitz
      분명히 핵심은 VBCI Frenchman이었습니다.

      재미있는 ...
      이것은 잡지의 사진을 기반으로 한 결론입니까? 웃음
      "기본"에 대해 이미 알고있는 경우 어떤 구성 요소와 어셈블리, 기술 프로세스가 동일하거나 적어도 유사한 지 알려주십시오.
      그래서, 대화, 선생님 ...
      물론 부메랑은 군대에 복무하여 생산에 투입 될 것입니다.
      첫째, 바퀴 달린 장갑차의 다른 프로토 타입이 없기 때문입니다 (MRAP Typhoon-K 및 -U 장갑차 및 기타 "호랑이"와 혼동하지 마십시오).
      두 번째로, 장갑차가있는 승무원은 심지어 고급 전차도 사탄이 아닌 PAK가 아닙니다.
      심지어 Armata도 아닙니다. 모든 기술을 사용할 수 있습니다. 예
      1. +1
        24 1 월 2016 09 : 51
        정보를 깨고 Nizhny Tagil에서 시연 한 레이아웃을 기반으로합니다.

        1. +11
          24 1 월 2016 17 : 45
          제품 견적 : kugelblitz
          정보를 깨고 Nizhny Tagil에서 시연 한 레이아웃을 기반으로합니다.


          사진 BMP "Atom"에서 "Boomerang"과는 아무 관련이 없습니다.
          1. +1
            4월 10 2017 10 : 07
            크기로 판단하면, 이것은 원자가 아니라 중합 반응 후 유기 분자입니다
            어떤 종류의 지방
    5. +2
      24 1 월 2016 09 : 55
      전 세계의 많은 장갑차가 서로 비슷하지만 어떤 디자인이 기본으로 사용된다는 의미는 아닙니다. "Schmeisser 1944 돌격 소총"이 AK47의 프로토 타입 인 것과 같습니다. 자동화 작동 원리 만 동일합니다 ..
      제품 견적 : kugelblitz
      VBCI Frenchman은 분명히 핵심이었습니다. 솔직히 복서가있는 Stryker 및 다른 Pirates (수영 방법을 알지 못함)보다 몇 배나 우수하기 때문에 솔직히 매우 좋습니다. 프랑스 인조차 처음에는 디자인에 MRAP 요소를 플러스로 추가했습니다. wassat

      그러나 부메랑의 주요 장점은 부력입니다!

      1. -1
        24 1 월 2016 09 : 58
        나는 인용으로 대답 할 것이다 wassat

        니즈니 노브 고로드 중앙 연구소 "부레 베스트 니크"에서 생산 한 57mm 기관총을 장착 한 대형 바퀴 달린 보병 전투 차량을 프랑스와 공동 컨셉으로 한 "살롱의 못"이 하나 더 있습니다. 여전히 실제 BMP와는 조금 멀고 차량의 선언 된 특성은 관심이 없지만 모호합니다. 자동차에는 아직 이름이없는 것 같지만 문자 그대로 이미 살롱 과정에서 이름이 아니라 약어 ATOM이있는 간판이 배치되었습니다.

        가볍게 말하면, 차에 새로운 것이 많지 않습니다. 기지는 잘 알려진 프랑스 VBCI BMP입니다. 57mm 대포가 장착 된 가정용 모듈 만 새롭지 만, 선언 된 특성을 어떻게 구현하고, 전투 사용 관점에서이 섀시에 어떻게 뿌리를 내릴지는 2013 년의 문제가 아니라 이후의 문제입니다.

        그래서 제 XNUMX 국으로 수출하기위한 꽤 "아프리카 전차"입니다. 특히 복잡한 무기를 생각하고이 기지에서 전체 기계 제품군을 만드는 경우에 말입니다. 그러나-분명히 첫 페이지의 뉴스는 아닙니다. 살롱 전야에 센세이션을 일으켰지 만 인터넷은 Nizhny Tagil에 가져온 메가 BMP의 사진을보고 놀라서 이것이 러시아 군대의 전투 차량을위한 유망한 바퀴 달린 플랫폼 인 악명 높은 "Boomerang"이라고 결정했습니다.


        링크 http://vpk.name/news/97732_russia_arms_expo_2013_otgorodilas_sensaciyami_ot_novi
        nok.html
        1. Alf
          0
          24 1 월 2016 10 : 07
          제품 견적 : kugelblitz
          나는 인용으로 대답 할 것이다

          여기에 또 하나의 "살롱의 못"이 있습니다-프랑스와 무거운 바퀴가 달린 BMP 조인트의 개념

          실제로, 부메랑은 장갑 요원이지만 장갑 요원은 아니지만 걱정하지 않아도됩니다.
          우리는 프랑스 인에게서 무엇을 가져 갔습니까?
          1. +5
            24 1 월 2016 10 : 12
            Duc, Boomerang은 BTR과 ... BMP wassat



            1. +5
              24 1 월 2016 10 : 32
              이미 주제가 아님을 인정하십시오.
              1. +2
                24 1 월 2016 10 : 45
                오하) 저것처럼 그리고 "napeysal"-자동차 세트로 조립 wassat

                VBCI는 많은 현대화 및 강화 된 보호 기능, 탁월한 기하학적 크로스 컨트리 기능, 낮은 보안 성을 갖춘 훌륭한 자동차입니다. 경험을 사용하는 것은 죄가 아니지만, 물론 이미 부대에 있습니다. 적어도 외국 사람들은 최고입니다. 독일 복서조차도 거대한 질량과 괴물의 돌출로 인해 인상을받지 못했습니다.

                1. +1
                  24 1 월 2016 16 : 55
                  예 예 내일 우리가 살 사무실로 운전. 그곳에서 Serdyukov 국방 장관과 함께 사무실을 찾으십시오.
                2. +2
                  25 1 월 2016 18 : 47
                  제품 견적 : kugelblitz
                  경험을 사용하는 것은 죄가 아니지만, 물론 이미 부대에 있습니다. 적어도 외국 사람들은 최고입니다. 독일 복서조차도 거대한 질량과 괴물의 돌출로 인해 인상을받지 못했습니다.

                  아, 포도는 초록색입니다 ...
                  사실 대부분의 사람들은 "복서"를 사거나 연구하고 싶어했습니다. 그러나 소시지의 맹세는 우리가 그것을 할 수 없도록했습니다. 미소
          2. +1
            14 March 2017 10 : 50
            용어에 대해 논쟁의 요점은 무엇입니까? 부메랑 전투가 아닌 자동차가 아니며 보병이 아닌가?
            어려운 지역의 학생들을위한 기갑 버스라고합시다. 이것으로부터 무엇이 바뀌겠습니까? 또는 수륙 양용 장갑 보트.
      2. +3
        24 1 월 2016 13 : 03
        나는 어떤 이유로 든 배와 비행기 탱크가 아니라 그를 혼란스럽게 한 것은 장갑차가 있었다는 점에 동의합니다. wassat
      3. +1
        24 1 월 2016 15 : 11
        제품 견적 : dmi.pris
        자동화의 작동 원리 만이 동일합니다.

        그것은 어때? 이것은 새로운 것이 었습니다. 우리가 분말 가스 제거의 원리를 고려한다면 Hugo Schmeisser는 AVT와 SVT를 복사했습니다. 다른 모든 측면에서 이들은 완전히 다른 모델입니다.
    6. +2
      24 1 월 2016 21 : 20
      제품 견적 : kugelblitz
      분명히 핵심은 VBCI 프랑스 인이었습니다.

      비슷한 taratayka를 보면 모두 동일합니다.
      1. +7
        24 1 월 2016 21 : 23
        ALL의 조상은 다음과 같습니다.
        웃음
        1. +1
          26 1 월 2016 19 : 25
          무엇의 조상? 8x8 전송? 그래서 GAZ는 8 년대에 8x30 실험용 트럭을 조립했습니다. 몸의 조상? 사진에서 미안하지만, 무화과는 기갑 부대가 아니며 그 당시 평균 탱크보다 더 많은 공간이 없었습니다.
    7. +1
      25 1 월 2016 06 : 45
      불합리한 말도 안되는 친구, 실루엣의 유사성과 모든 것! 이것은 비교하는 것과 같습니다.
  3. +35
    24 1 월 2016 07 : 34
    Boomerang으로 모든 것이 잘되기를 바랍니다. 외모가 정말 인상적입니다.
    나는 한 시점에서 수비수 한 사람에 의해 혼란스러워했을 것입니다. 어쩌면 나는 헛된 것에 대해 걱정하고 있습니다. 그러나 여전히 ... 어떤 종류의 끝없는 경매, 콘테스트, 선주문, 재주문, 던지기의 느낌. 그리고 종종 걱정하기 시작하지만 다음 프로젝트는 재정 서류 더미에 묻힐 것입니다 ..? 그러나 한 명의 설계 엔지니어에게는 10 명의 회계사와 20 명의 변호사가 설명합니다 ... 그리고이 두려움은 때로는 성공을 의심합니다 ...
    우리는 999 명의 관리자 중 1000 명을 초기 직원으로 옮겨야했을 것입니다. 하지만 그게 나야.
    희망합시다!
    1. +6
      24 1 월 2016 08 : 07
      그리고 이것은 일반 직원의 비결입니다. CIA는 주문 서류를 이해하지만 관리자와 회계사는 러시아 엔지니어에게 탱크 리벳을 제공합니다.
      우리는 희망합니다

      ;)
    2. +2
      24 1 월 2016 14 : 21
      관리자를 일반 노동자에게 양도하는 것은 선택 사항이 아니며,이 사업도 파멸시킬 것입니다.
  4. +11
    24 1 월 2016 07 : 36
    "분명히 그것은 프랑스를 기반으로했다 ...". 그것은 러시아의 공학적 사고를 기반으로했습니다.
  5. +1
    24 1 월 2016 07 : 39
    기계 제작자는 더 빨리 움직여야하고, 입을 벌릴 시간이 없습니다.이 gundo는 이미 자칼 무리처럼 사방에서 뛰어 오르고 있습니다. 이제 새로운 장비를 군대에 옮길 때입니다. 게다가 "부메랑"과 같은 것은 아직 존재하지 않았습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        24 1 월 2016 15 : 27
        무례 함을 위해 덜! 누군가가 당신의 의견에 동의하지 않는다면 이것은 "M"의 이유가 아니라 다수의 의견에 대해 생각하는 이유입니다. "M"이 아니라 논쟁 할 필요가있다!
    2. -3
      24 1 월 2016 15 : 24
      휘발유 및 식품 가격의 새로운 인상에 동의하십니까? 아마 당신은 채권을 발행하고 채권을 사야하며 새로운 장비를 건설하기 위해 국방 기금을 사야합니다 ... 개인적으로 나는 그러한 채권을 사지 않을 것입니다. 나는 군대를 좋아하지 않기 때문이 아니라 우리가 이미 군비 속도면에서 지구상의 나머지 부분보다 앞서 있기 때문입니다. 순항 미사일을위한 특수 함이 건조되고 있으며 어뢰 발사관에서 발사하고 있습니다. 새로운 것은 좋은 의미가 아니라 Su-27에서만 제조 된 기계 부품의 30 % 만 사용되었으며 일반적으로 혁신의 25-30 %만이 이미 새 모델입니다. 이미 Urals와 Kamaz를 기반으로 한 "Typhoons"와 새로운 BTR-72, BTR-80, BMP-4가 있습니다. 부메랑이 그들보다 나은 이유는 무엇입니까?
  6. +5
    24 1 월 2016 07 : 52
    나는 단지 약간의 교반이 있었고 일반적인 일련의 상태 테스트, 개선 및 하도급자와의 거래 등이 계속되었다고 생각합니다. XNUMX 년 또는 XNUMX 년 후, 자동차는 소음과 소음없이 왁스에 들어갈 것입니다.
    1. +1
      24 1 월 2016 15 : 34
      제품 견적 : alex-cn
      희망을 갖고
      게시물의 키워드. 내장 - 글쎄, 비교할 게 없다. 2 차 세계 대전의 4을 위해 몇 개의 탱크 모델이 제작되었는지 말할 수 있습니까? T-34 및 T-44 모델을 천장에서 가져 왔다고 생각하십니까? 이것은 다른 모델의 중형 탱크 만이 10 개를 만들고 T-34 자체가 -40 41 g. T-34 C 42 -43 T-34-85이라는 것을 의미합니다. T-60에서 T-80까지 - 20 가지 모델과 T-60 및 T-70에 대한 몇 가지 수정.
  7. +10
    24 1 월 2016 07 : 55
    이 기업에서 "Boomerang"의 생산을 마스터하는 것은 2013 년에 시작되었으며 2013 년 XNUMX 월에 첫 번째 건물이 제작되었습니다.
    2, 아이의 나이, 자동차 튜닝. 부족한 정보로 판단해도 플랫폼은 대단히 성공적입니다. BMP는 마지막으로 라인업에 포함되었습니다.
    기다려 보자.
  8. 0
    24 1 월 2016 08 : 06
    하나의 MTO가 나를 혼동합니까?
    1. +2
      24 1 월 2016 12 : 53
      그러나 그 이름도 나를 귀찮게합니다. 암시 하듯이, 공장 게이트를 떠날 시간이 없어서 수리 및 개조를 위해 다시 돌아 오십니까?
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +14
    24 1 월 2016 08 : 16
    높이를 봐
    BTR-80

    리시버

    부메랑

    이 아이디어에서 광산 방어가 최고야
    1. +6
      24 1 월 2016 08 : 28
      그런 시체에 들어가는 것이 더 쉽다는 데 동의합니다. 그러나 분명히 설계자들은 광산 보호가 더 중요하다고 생각합니다.
      1. +1
        24 1 월 2016 17 : 48
        무엇에서 별?
        30 미터에서 Dushman은 기갑 부대에서 RPG 나 배럴 무기에서 놓치지 않을 것입니다.
        탱크? 디자인하는 동안 갑자기 존재하지 않거나 지휘관이 멍청하다고 가정 할 수 있습니다.
        포격 중 생존을 위해 중요하지 않은 높이
      2. 0
        26 1 월 2016 16 : 22
        제품 견적 : Ded_Mazay
        그런 시체에 들어가는 것이 더 쉽다는 데 동의합니다. 그러나 분명히 설계자들은 광산 보호가 더 중요하다고 생각합니다.

        그것은 단지 내 보호뿐만 아니라 전신 키트로 직원을 착륙시키고 내리는 속도에 관한 것입니다. 그리고 BTR-80의 전사 (90도)는 무엇입니까? 예, 맞습니까?
    2. +1
      24 1 월 2016 08 : 41
      공식적으로 BTR-80과 Boomerang의 치수는 크게 다르지 않습니다.
      1. gjv
        0
        24 1 월 2016 10 : 18
        제품 견적 : glasha3032
        공식적으로 BTR-80과 Boomerang의 치수는 크게 다르지 않습니다.

        호기심을 알려 드리겠습니다 :-Boomerang의 공식 사양은 어디에 게시되어 있습니까?
      2. 0
        24 1 월 2016 15 : 42
        제품 견적 : glasha3032
        BTR-80과 "Boomerang"은별로

        아마도 Lilliputians는 "Boomerang"에 배정되었을 것입니다. 나는 한 손으로 "벨라루스"에 뒷바퀴를 장착하고 장갑차와 "부메랑"의 바퀴에 대한 아이디어를 가지고 있습니다. 모든 트럭 운전사가 내 말을 확인해 줄 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      24 1 월 2016 11 : 23
      높이가 다른 군인도 가능합니까? 세계의 일부 지역에서는 성장이 약 150cm, 네덜란드에서는 180cm보다 높습니다.
    5. +2
      24 1 월 2016 11 : 30
      지상고가 더 좋습니다. 광산 보호가 더 낮고 실루엣이 더 높기 때문에 광산 보호가 더 좋습니다. 불행히도 이상적인 것은 일어나지 않습니다.
    6. +1
      24 1 월 2016 13 : 23
      이 방법이 더 좋습니다. Boomerang과 BTR-82가 정확히 한 장소에서 거의 정확히 같은 각도로 촬영 된 퍼레이드에서 훨씬 더 멋진 사진을 보았습니다. 부메랑은 그다지 높지 않다는 것이 분명해졌습니다. 내가이 것을 찾을 수있는 것은 유감이지만 거의 나쁘지 않습니다.
      1. +12
        24 1 월 2016 13 : 40
        멋진 콜라주 : 길이와 바퀴는 동일하지만 전투기의 수치는 분명히 다릅니다.
        1. +3
          24 1 월 2016 13 : 43
          부메랑은 약간 큰 바퀴를 가지고 있으며 전투기의 수치는 사람들이 다르고 다르게 앉아 있다는 점에서 분명히 다릅니다. 접착은 확실히 이상적이지는 않지만 내가 쓴 것은 아쉽지만 더 나아지지 않았습니다.
          1. +2
            24 1 월 2016 13 : 52
            내 의견으로는 부메랑은 더 클뿐만 아니라 미래에도 눈에 띄게 더 큽니다.
            1. +1
              24 1 월 2016 14 : 08
              이것은 인간의 너비로 증명 될 수 있습니다. 그러나 당신이 땅, 특히 균열을 면밀히 살펴보면 그렇지 않을 수도 있습니다. 다시, 비교는 완벽하지 않다.
              1. +2
                24 1 월 2016 14 : 11
                제품 견적 : rait
                이것은 인간의 너비로 증명 될 수 있습니다. 그러나 당신이 땅, 특히 균열을 면밀히 살펴보면 그렇지 않을 수도 있습니다. 다시, 비교는 완벽하지 않다.

                균열은 또한 다른 관점에서 작동합니다.
                1. +2
                  24 1 월 2016 14 : 15
                  예,하지만 조금 더 깁니다. 비록이 비교가 공리로 받아 들여질 수 없다는 것에 전적으로 동의하지만. 비교 사진을 찾을 수 없어서 죄송합니다. 슬픈
              2. +2
                24 1 월 2016 16 : 09
                제품 견적 : rait
                너비 h

                독일의 저격수 명소는 범위 척도를 가졌습니다 : 어깨와 벨트 버클 = 300 m을 포함한이 척도의 경우 헬멧과 버클이 400 인 경우 무릎과 헬멧이 500 인 경우 전체 높이 600 인 경우 시력 장애가없는 경우.
                1. 0
                  26 1 월 2016 23 : 58
                  몰랐어요)))
        2. +1
          24 1 월 2016 16 : 04
          장갑차는 병사의 허리까지 바퀴가 있고 부메랑은 겨드랑이까지 달려 있는데 이것은 30cm 차이입니다. 사진에서 장갑차의 바닥은 44mm, "B"는 44mm이지만 "B"바퀴는 장갑차보다 1.5mm 더 큽니다.
          10mm 높이 "B"에서 1mm 몸에 2.3 m. 3 주위에 탑이 있습니다. m.
      2. +2
        24 1 월 2016 13 : 56
        글쎄요, 여기가 훨씬 더 큽니다. 사람의 머리 크기를 가이드로 삼고 전투기를 봅니다.
        1. +2
          24 1 월 2016 14 : 42
          반대의 경우, 중요한 대화가 없다는 것이 분명합니다. 타워를 제외하고 최대 약 XNUMX 미터가 작은 것이 좋습니다.

          이 사진을 볼 수 있습니다. 이 개인의 성장은 170-175 사이입니다. 당신은 그들이 얼마나 많은지 볼 수 있고 몇 미터가 여기 있는지 추정 할 수 있습니다.
          1. +2
            24 1 월 2016 17 : 50
            사진에서 그것은 장갑을 입은 인원 운반 대 위로 XNUMX 미터 나옵니다
      3. +4
        24 1 월 2016 13 : 57
        제품 견적 : rait
        부메랑과 그다지 높지 않은 것이 분명하게 드러났습니다.

        여기서 주요 각도는 찾기에 좋은 각도입니다. 눈짓
        1. +2
          24 1 월 2016 14 : 06
          나는 당신에게 완전히 동의하지만 더 잘 찾을 수 없었습니다. 나는 반복한다 : 나는이 두 기계가 한 곳에서 같은 각도로 촬영 된 다음 결합 된 멋진 그림들을 보았다. 그러나 나는 그것을 찾지 못한다 ...
      4. +2
        25 1 월 2016 08 : 55
        단 초점 렌즈로 촬영-장갑을 든 인원 캐리어에 깃발이 달린 그림은 불과 XNUMX 미터 반 정도이지만 눈에 띄게 작아 보입니다.
        아스팔트의 균열이 동일하고 사진 작가의 성장이 변경되지 않은 경우 사진의 교차점에서 보도 가장자리에서 올바른 스케일이 약간 작고 자동차 자체가 사진 작가와 더 멀다는 것을 알 수 있습니다.
        그런 다음 올바른 사진에 어떤 종류의 자동차가 있습니까? 이것은 부메랑이 아닙니다.
        1. 0
          26 1 월 2016 13 : 19
          이것은 단지 동일한 부메랑이지만 위에서 덮었습니다.

          기갑 인원 수송선에 깃발이 붙어있는 숫자는 XNUMX 미터 반 밖에 안됩니다.


          그리고 여기 당신은 절대적으로 추측하고 존중합니다. 이것은 자동차 사이의 거리가 이와 같은 Victory Parade의 리허설 비디오에서 나온 프레임입니다.
    7. +1
      24 1 월 2016 15 : 38
      인생이 어떻게 움직이는 지 : 일단 BTR -60이 바퀴 달린 차량들 사이에서 괴물처럼 보이면, 특히 길이가 길어졌습니다.
      1. 0
        26 1 월 2016 19 : 35
        그런데 BTR60은 BTR70 / 80보다 눈에 띄게 높습니다. Kubinka에서 개인적으로 확신했습니다.
    8. +2
      25 1 월 2016 08 : 43
      바퀴는 BTR-80과 달리 완전히 다릅니다. 백그라운드에서 저압 타이어의 쿵 소리가 나므로 타이어는 매우 유사합니다.
  11. +2
    24 1 월 2016 08 : 27
    "Boomerang"은 원래 프랑스와의 공동 프로젝트로 개발되었다고 읽었습니다. "Mistrals"를 주문할 때 마치 다른 삶에있는 것처럼 장 비용 열 화상 광경 공급에 관한 것이었고 전설적인 AK를 수입품으로 교체하는 것에 대해서도 이야기했습니다. 그들이 성공하면 생각하는 것이 무섭다
    1. +1
      24 1 월 2016 08 : 55
      또한 프랑스와 공동 작업이 있다고 생각합니다. 원칙적으로는 아무런 문제가 없습니다. Christie의 정학이 있었던 것과 동일한 T-34를 기억하십시오. 또는 TR-1 크래들이 있었지만 최초의 생산 제트 엔진. 조만간 우리는 여전히 세부 사항을 찾을 것이지만 지금은 의견에 대한 마이너스 만 얻을 것입니다. 롤
      1. Alf
        +6
        24 1 월 2016 10 : 09
        제품 견적 : kugelblitz
        또한 프랑스와 공동 작업이 있다고 생각합니다. 원칙적으로는 아무런 문제가 없습니다. Christie의 정학이 있었던 것과 동일한 T-34를 기억하십시오.

        T-34는 우리에 의해서만 개발되었습니다.
        1. +1
          25 1 월 2016 18 : 56
          제품 견적 : Alf
          T-34는 우리에 의해서만 개발되었습니다.

          "개선 된 Christie"의 본질 인 Kharkov에서 마스터 된 BT-7A를 기반으로합니다. 미소
          T-34의 족보를 기억합니다 : A-20-A-32-A-34. 경전차에서 연속적으로 근사하는 방법을 통해 우리는 평균을 얻었습니다. 여기에서 T-34 "성장"의 많은 문제-스프링 서스펜션과 4 단 변속기에서 포탑 링 및 대포 위의 관측 장치에 이르기까지.
          1. 0
            14 March 2017 11 : 02
            T34는 뱀과 고슴도치의 하이브리드와 2 개의 탱크 (Christie 탱크와 개발 및 FCM36 (예약 체계))에서 나온 하이브리드입니다. 많은 사람들이 모르지만 FCM은 경 사진 예약의 개발의 원동력이었습니다. 프랑스의 대표단이 우연히 보았을 때 우연히 다시 파산하여 지나간 길에서 수리했습니다.
    2. gjv
      +1
      24 1 월 2016 09 : 22
      인용구 : Gray 43
      "Boomerang"은 원래 프랑스와의 공동 프로젝트로 개발되었다고 읽었습니다.

      제품 견적 : kugelblitz
      또한 프랑스와 공동 작업이 있다고 생각합니다. 원칙적으로 아무런 문제가 없습니다.

      당시 많은 언론이 보도했다 : 아일랜드 회사 Timoney Technology는 러시아 측의 요청에 따라 Boomerang 플랫폼을 시운전하기 시작했다. 그러나 이것이 사실이더라도 오늘날 러시아에 대한 제재 체제로 인해 국제 협력이 중단되고 부메랑은 러시아 전문가에 의해 독점적으로 마무리 될 것입니다.
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/CM-32_Yunpao_APC_Display_in_
      청쿵링_20111009.jpg

      [img] CM-32 Yunpao ( "Yunbao"- "Smoky Leopard")는 중국 (대만)에서 생산됩니다. Timoney Technology에 의해 개발[/ IMG]
      1. +1
        24 1 월 2016 09 : 38
        그리고 이탈리아 사람들은 사건에 관여하지 않습니까? 어딘가에서 나는 그런 의견을 보았습니다 ...



        1. +4
          24 1 월 2016 17 : 52
          예, 아니요, 여전히 독일인입니다)))
          1. +3
            24 1 월 2016 20 : 53
            아니, 아니 오스트리아 인!

          2. +1
            25 1 월 2016 09 : 44
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            예, 아니요. 아직 독일인입니다.

            그리고 YAG-12 7 축도 기억할 것입니다. 아마 아무도 모를 것입니다.하지만 한 권의 책은 "레닌 그라드를 지키는 유조선"에서 그들이 레닌 그라드에서 "본토"로라도가 호수 얼음을 가로 질러 KV 탱크를 나르는 방법을 찾고 있던 순간을 설명합니다. 포탑 (각 12 톤)을 전차에서 제거하고 최소한으로 가볍게했습니다. 포탑이없는 전차 자체는 얼음 위에서 움직일 수 있지만 포탑을 운반하는 방법은 무엇입니까? 그리고 그들은 "거대한"XNUMX 축 Yag-XNUMX 안뜰 중 하나에서 발견했습니다. 차는 뒤쪽에 하나의 타워를, 두 개는 썰매로 운반했으며, 케이블로 견인되어 넓은 얼음 영역에 무게를 분산했습니다. 그래서 우리는 XNUMX 축 차량도 가지고 있었지만 그렇게 거대하지는 않았습니다.
            1. Alf
              +2
              25 1 월 2016 18 : 37
              제품 견적 : shasherin.pavel
              그리고 나는 YAG-12 XNUMX 축을 기억할 것입니다.
      2. gjv
        +2
        24 1 월 2016 10 : 16
        죄송합니다. 오류가 발생하여 사진이 보이지 않습니다. 그것이 내가 쓰고 싶었던 방법입니다.
        당시 많은 언론이 보도했다 : 아일랜드 회사 Timoney Technology는 러시아 측의 요청에 따라 Boomerang 플랫폼을 시운전하기 시작했다. 그러나 이것이 사실이더라도 오늘날 러시아에 대한 제재 체제로 인해 국제 협력이 중단되고 부메랑은 러시아 전문가에 의해 독점적으로 마무리 될 것입니다.

        CM-32 Yunpao (“Yunbao”-“Smoky Leopard”)는 Timoney Technology가 개발 한 중국 (대만)에서 생산됩니다.
        1. +2
          24 1 월 2016 18 : 57
          제품 견적 : gjv
          당시 많은 언론이 보도했다 : 아일랜드 회사 Timoney Technology는 러시아 측의 요청에 따라 Boomerang 플랫폼을 시운전하기 시작했다.

          이 뉴스의 출처는 블로그였습니다. 그리고 뉴스 자체가 1 월 XNUMX 일에 나왔습니다.
  12. +4
    24 1 월 2016 08 : 34
    나는 "부메랑"의 비참한 운명을 예고 할만한 것을 찾지 못했습니다.
    1. 0
      24 1 월 2016 11 : 38
      kmo 인 Boomerang은 KAMAZ Typhoon과 강력하게 충돌합니다. 부메랑의 보호 구역은 더 낮지 만 보호 수준은 높아지지만 착륙을 허용하지는 않지만 Bumerag의 군함은 훨씬 강력하지만 특히 내장 네트워크 중심 시스템에 비추어 단점을 보완합니다. 광산 보호는 아마 동일합니다. 주요 질문은 비용, 사막 및 북극 조건에서의 투과성, 군인의 편안함에 관한 것입니다. 그럼에도 불구하고 KMK, Boomerang은 태풍보다 전쟁에 더 적합합니다. 그러나 동일한 조건에서 비교해야합니다.
      1. 0
        24 1 월 2016 12 : 05
        KMK, Boomerang은 본부로 명령을 운반하는 데 가장 적합합니다. 그리고 더 넓은 태풍 U 또는 -K를 기준으로 모바일 본사 자체를 장착 할 수 있습니다.
      2. +2
        26 1 월 2016 19 : 40
        니피가는 충돌하지 않습니다. Kamazovsky Typhoon은 배울 수없고 배울 수 없습니다. 점. 부유 식 장갑차 캐리어는 탱크 및 장갑차 캐리어와 같은 지형에서 탱크와 장갑차 ​​캐리어를 따르는 인원을 수송하기 위해 특별히 설계되었습니다. 태풍 트럭에는 그러한 기능이 없습니다. 장갑 트럭은 주로 도로에서 군인과 물품을 운송하도록 설계되었습니다. 태풍은 제 XNUMX 차 세계 대전 스타일로 수 킬로미터의 탱크 공격에 참여할 수는 없지만 장갑차는 그럴 것입니다.
    2. 0
      24 1 월 2016 16 : 30
      2 : 15 : 병사가 180 cm이고 2.4 m이라고 쓰면 몸체의 높이입니다. 일반적으로 모든 기계의 폭은 철도 플랫폼의 폭에 의해 제한됩니다. 부분적으로 플랫폼의 BMP-3 트럭 부분.
  13. +5
    24 1 월 2016 08 : 39
    "부메랑"으로 모든 것이 잘 되길 바랍니다. 글쎄, 그리고 "비 형제": "...이 러시아 프로그램의"완전한 실패 "와 관련하여 숨겨진 기쁨이 없었던 즐겁고 부식 된 사람들에게"... "글쎄, 얼마나 사악한 일인가! :-)
  14. -15
    24 1 월 2016 08 : 58
    이 관이 풀리지 않기를 바랍니다. 아마도 다른 2 층 장갑차를 건설해야 할 것입니다 ...
    1. +2
      24 1 월 2016 23 : 54
      그것을 세십시오, 탱크는 그림 XNUMX 이상이며 심지어 조정되고 착색 된 쓰레기입니다 ... ☺☺☺
  15. +1
    24 1 월 2016 09 : 06
    예, 아무리해도 말할 수 있지만, 착륙 지점이 차단 된 열린 상단 및 하단 바퀴 달린 차량으로 돌아가는 것은 논리적으로 보입니다.
    1. +2
      24 1 월 2016 13 : 28
      좋든 싫든, XNUMX 차 세계 대전 이후의 모든 사람은 장갑차를 거부했습니다.
      1. +1
        24 1 월 2016 13 : 48
        글쎄, 잘 보호 된 바퀴 달린 차량을 만드는 것은 불가능합니다. 내가 이해 한 바와 같이, 동봉 된 양은 전술 핵 공격 후 공세가 전개되는 동안 전투 준비 상태를 유지하려는 욕구에 의해 결정되었다. 실제로 이것은 결코 필요하지 않았습니다. 그러나 가벼운 장갑 차량의 닫힌 양을 빼면-아마도 전체 사용 관행
      2. +2
        24 1 월 2016 16 : 34
        제품 견적 : Hononagibator
        열린 장갑 차량 거부

        프라하 봉기 이후, 우리의 기갑 된 요원들이 지붕에 가솔린을 쏟았습니다. 그리고 나서야 지붕이 방사선 방호가되었습니다.
        1. +1
          24 1 월 2016 17 : 33
          글쎄, 수류탄을 위에 던질 수 있습니다-부조리와 경쟁합시다.
          훨씬 더 심각한 것은 단편화 껍질의 긴 파열이며, 열전 껍질을 생존 할 가능성은 거의 없습니다. 그러나 바퀴 달린 장갑차는 보병 차량이다. 기병대도 아니에요 그리고 탈거의 주된 편리함과 함께 무거운 기관총으로부터 최소한 원형 보호를 제공하면 매우 좋습니다.
    2. 0
      26 1 월 2016 19 : 43
      여기에는 논리가 없습니다. 열전 탄약의 광범위한 분포를 고려할 때, 다양한 유형의 지뢰는 지붕이없는 장갑차를 만드는 것이 착륙 자의 삶과 건강에 침을 뱉습니다. 충격파는 모든 껍질의 껍질 안에있는 탱크의 열린 해치를 통해 사망 할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 열전 전원 공급 장치 및 열린 지붕에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
  16. +3
    24 1 월 2016 09 : 52
    나는 BMD-4의 경우와 같이 군대가 여전히 덤카에있는 것이 두렵다.“이 장치가 필요한가?”현장에서는 쿠르 간과 gksyanki의 T-15가 분명히 더 좋기 때문에 도로에서는 상용차를 기반으로 한 태풍이 경제적이고 운영의 관점에서 보면 더 수익성이 높고 더 빨라 질까 두렵습니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +1
    24 1 월 2016 11 : 22
    주요 질문은 필요한가? BTR90은 정착 기계로 밝혀졌고 수리가되지 않고 매우 큰 것이 었습니다 ... 부메랑은 그 거대한 것입니다 ... 그 틈새 시장은 어디에 있습니까? BMP와 BTR Kurganets으로. 크지는 않지만 추적 된 섀시와 일반적인 갑옷으로 ... CBM으로서 BTR82 및 Nonna-K는 정상입니다. 해병은 새 차를 만들었습니다.
    왜이 부메랑이 필요한가? 더 많은 태풍과 연방 정부가 ...
    우리는 Centaurus와 Frescia의 테스트를 성공적으로 수행하지 못했습니다 ... 왜 그런 개념의 기계를 만드나요?
    1. 0
      26 1 월 2016 20 : 03
      나는 "태풍"장갑 트럭이 어떻게 물 장벽을 녹이거나 같은 거친 지형에서 탱크를 따라 잡으려고하는지에 대한 비디오 보고서를 기다리고 있습니다.)))
  18. 0
    24 1 월 2016 11 : 29
    바퀴 달린 보병 전투 차량이 필요하며, 그들의 자원이 추적 된 것보다 높으며 가격이 저렴합니다. 또한 물류 관련 문제가 적습니다. 단단한 땅을 가진 국가의 경우 바퀴 달린 차량을 완전히 할 수 있습니다. 다양한 요구에 맞는 MPAP 및 BMP 기계. 싸움과 경찰 작전은 서로 다른 두 가지입니다. MCI는 이상적으로는 손실을 제거하기 위해 군용 트럭과 4x4 차량을 대체하는 것입니다. 화재 BMP.
    1. 0
      24 1 월 2016 17 : 14
      제품 견적 : Zaurbek
      그들의 자원은 추적 된 것보다 높다.

      다음은 아무르 지역으로 배송 된 업그레이드 된 T-72B의 사진입니다. 그래서 나는 그들 위에있는 선로가 "현대화"되었다는 것을 알아 챘습니다. ... 선로의 부러진 융기 부분, 즉 손가락이 바뀌었지만, 변경할 필요가 없었기 때문에 오래된 선로 자체는 남았습니다. 애벌레 자원을 기존 규모로 측정합니다.
      1. +1
        24 1 월 2016 19 : 02
        제품 견적 : shasherin.pavel
        다음은 현대화 된 T-72B의 사진입니다

        Bulletin of Mordovia (Technology)에는 국방부가 엔진 실에 반사 DZ와 그릴이 달린 T-72B3를 주문했다는 소식이 있으므로 B3가 여전히 떠오를 가능성이 있습니다.
        1. 0
          24 1 월 2016 22 : 34
          Bulletin of Mordovia (Technology)에는 국방부가 엔진 실에 반사 DZ와 그릴이 달린 T-72B3를 주문했다는 소식이 있으므로 B3가 여전히 떠오를 가능성이 있습니다.

          링크가 공유하지 않습니까?
          1. +1
            25 1 월 2016 00 : 08
            http://vestnik-rm.ru/articles-modernizirovanniy-tank-t-72b3-poluchit-ne-probivae
            muyu-zashchitu-relikt.htm
  19. 0
    24 1 월 2016 11 : 51
    부메랑이라는 이름으로 판단 할 때,이 군사 시스템은 불을 열기로 결정한 모든 사람들을 파괴합니다.
    언론의 정보 부족에 관해서는 러시아의 기존 무기가 모두 공개적으로 시연되어야하는 것은 아닙니다. 우리의 "파트너"가 두려워하게하십시오.
    1. +3
      24 1 월 2016 12 : 14
      그런 거대한 헛간의 실루엣을 쏘는 사람들은 특히 두려워 할 것입니다. 당신은 그것을 놓칠 것입니다-동료는 빛의 조롱으로 조롱됩니다. 웃음
      1. +5
        24 1 월 2016 12 : 36
        나는 당신이 완전한 전투와 중장비에서, 겨울에 적의 공격을 받고 "헛간이 아닌"그리고 조금 후에 불에 타게 될 장갑차 수송선에서 나가기를 진심으로 기원합니다.
        1. 0
          24 1 월 2016 12 : 53
          이 사이트에서 군대에서 봉사하는 유일한 사람이되지 마십시오. 깡패
          1. +10
            24 1 월 2016 14 : 00
            그리고 생각이 없었습니다. 창고에 대해 글을 쓴 사람들이 장비로 장갑차에서 뛰어 내리지 않았고 결코 앉지 않았으며 진심으로 믿습니다. 전투기의 길이는 150cm이고 기후는 따뜻하고 열대입니다. 그들은 방탄복, 헬멧, 어깨에 무거운 장비 및화물을 착용하지 않고 BTRA에서 뛰어 내리지 않으며 일반적으로 AK 하나, 헬멧 하나 및 천으로 된 유니폼 만 가지고 있습니다. 보통 ATGM과 2.5 미터에서 3 미터 사이의 목표물에는 큰 차이가 있습니다. 또한 APC 광산에 빠지지 않을 것입니다.

            나는 당신과 같은 메시지를 읽은 후에 진심으로 그렇게 생각하는 모든 사람들을 평범한 전투기처럼 옷을 입고 불에 타서 BTR-80에서 뛰어 내려 너무 느리게 허리를 차게하고 싶습니다. 그 후, 큰 즐거움에 참여하는 모든 사람들은 부메랑으로 올라가 실루엣 증가, 보통 높이, 경사로의 노래를 부르고이 멋진 기술의 조달을 지원하기 위해 국방부에 단체 편지를 씁니다. 그리고 나는 여전히 친절합니다. 광산에서 폭탄을 피우지 않고 여러 시간 동안 전체 유니폼을 착용합니다.
            1. +3
              24 1 월 2016 14 : 37
              시작하겠습니다. 그는 BTR-60.70.80과 BMP-1.2에서 봉사했으며 단지 3입니다. MTLB는 동일합니다. 작은 전쟁 -3. BUMERANG 그 컨베이어 ZIL-131. 그러나 첫 번째는 비교할 수 없을 정도로 비쌉니다. 고급 버스를 타면 일반 전투기가 훨씬 더 감사 할 것입니다. 광산의 내구성 향상은 가짜가 아닌 경우 영감을 줄 수있는 유일한 것입니다. 광범위한 장비가 귀찮게하지 않습니까?
              1. +7
                24 1 월 2016 14 : 52
                BUMERANG 그 컨베이어 ZIL-131. 그러나 첫 번째는 비교할 수 없을만큼 비쌉니다.


                그리고 두 번째 것은 작은 팔에서 꿰매어 놀랍게 손상되었습니다. "여성이 새로운 것을 낳는다"에서 진행하면 실제로 첫 번째는 훨씬 더 비쌉니다. 그리고이 모든 것이 전투기가 여전히 준비가 필요하고 매우 오랜 시간 동안 필요하다는 것을 기억하는 것이라면 실제로 두 번째는 더 비쌀 것입니다. 현대 전쟁에서 훈련 된 군인의 삶은 일반적으로 비쌉니다.

                고급 버스를 타면 일반 전투기가 훨씬 더 감사 할 것입니다.


                우리는 또한 다양한 태풍 형태의 스마트 버스를 보유하고 있으며, 전투기도 탑재 할 예정이지만 다른 용도로 사용됩니다. 그리고 이것은 당신에게 농담 할 무언가에 대한 전투기의 감사에 대한 것이지만, 나에게 이것은 분명한 기준입니다. 지금은 뒷걸음이없는 Tiger 장갑차의 버전 중 하나를 기억합니다.하지만 왜 그게 필요한가요? 등반하고 너무 훌륭합니다. 그러나 그들은 무거운 짐을 싣는 전투기를 요구하는 것을 잊어 버렸고 서로를 돕고 지원하고 뒤에서 차에 오르도록 강요당했습니다. 그들은 모든 버전에 악 대차를 싣고 전투기는 고마워 할 것이며, 장갑차에 빠르고 쉽게 올라갈 수 있으며, 어떤 상황에서는 매우 중요합니다.
                1. +3
                  25 1 월 2016 01 : 12
                  이동 통신사와 자동 서비스 책임자는 꼬리 부분에 부츠를 신고 15 분 내에 파이프와 케이블 조각으로 만든 멋진 풋 보드가 나옵니다.
                  심지어 장치의 색으로 그렸습니다.
                  그리고이 전투기의 지휘관, 또는 눈이나 마음.
                  감사합니다 ..
                  1. +3
                    25 1 월 2016 06 : 36
                    파이프와 케이블로 만든 것이 아니라 공장에서 품질로 발판을 예술적으로 만들 수 있다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 자동차를 업그레이드하려는 욕구와 허가가 될 것입니다. 후자는 그렇지 않을 수 있으며 이것은 많은 것들 때문입니다. 문제는 그러한 것들을 공장에서 가져와야하며 현장에서 끝내지 않아야한다는 것입니다.
                  2. +2
                    25 1 월 2016 13 : 49
                    제품 견적 : Lekov L
                    이동 통신사와 자동 서비스 책임자는 꼬리 부분에 부츠를 신고 15 분 내에 파이프와 케이블 조각으로 만든 멋진 풋 보드가 나옵니다.
                    심지어 장치의 색으로 그렸습니다.
                    그리고이 전투기의 지휘관, 또는 눈이나 마음.
                    감사합니다 ..

                    문제는 모든 것이 완성되고 완성되어야한다는 것입니다. 그러나 부르주아지와는 달리 사소한 일에주의를 기울이지 않기 위해서는 기업에서 바로해야합니다.
                    1. +2
                      25 1 월 2016 17 : 11
                      당신은 웃을 것입니다 - 저는 그것이 공장 구성에서 제공되었다고 거의 확신합니다.
                      한 번에, 나는 이것을 예비 부품 상자에서 발견했습니다.
                      동료들은 디바에게 주어졌다.
                      아마 그들은 여기에서 망각하는 것을 잊었을 것입니다.
                      감사합니다 .. 병사
            2. +3
              24 1 월 2016 14 : 46
              제품 견적 : rait
              나는 창고에 대해 쓴 사람들이 장비의 장갑차에서 뛰어 내리지 않았고 결코 그것에 앉아 결코 진심으로 믿지 않는다는 느낌을 얻었습니다 (거짓 희망).

              나는 장갑차에 앉아서 높이 187cm의 높이로 천장에 머리를 대고 때 당신을 지원할 것입니다. 어떤 이유로 나는 낮은 실루엣에서 안전감을 전혀 느끼지 못했지만 빨리 빠져 나올 기회가 얼마나 될지 궁금했습니다. 이 pokatushki는 순전히 재미있었습니다.
              1. 0
                24 1 월 2016 14 : 55
                현대식 탱크에 들어가야 할 것입니다. 트리플 충격에 머물 것입니다. 특히 당신의 크기와 함께. 부메랑은 또 다른 군사 버스라는 것이 밝혀졌습니다. 광범위한 장비, 예비 부품 및 유지 보수로 혼동되는 사람이 없습니까?
                1. 0
                  24 1 월 2016 15 : 21
                  제품 견적 : KBR109
                  현대식 탱크에 들어가야 할 것입니다. 트리플 충격에 머물 것입니다. 특히 당신의 크기와 함께. 그래서 그것은

                  전차와 장갑 전투 차량에 다른 임무가 있습니까? 탱크의 보호는 BRT보다 훨씬 높으며 치수는 독특하지 않으며 더 많으므로 예제는 아무것도 아닙니다.
                  제품 견적 : KBR109
                  부메랑은 또 다른 군사 버스입니다. 광범위한 장비, 예비 부품 및 유지 보수로 혼동되는 사람이 없습니까?

                  80 년 더 BTR 100을 탈 예정입니까? 그리고 그렇게 생각한다면, 장비를 전혀 업데이트 할 필요가없고, 왜 아마 타가 필요한가? 새로운 예비 부품이 몇 개나 필요한가?
                2. 0
                  25 1 월 2016 09 : 08
                  그것은 그것에 관한 연설입니다. 지금은 필요 없어요 태풍, 태풍 및 먹이를 가진 다른 호랑이는 도로의 교통 문제를 완벽하게 해결합니다. 그리고 길에서 떨어져-아로마, 쿠 르간. 필요한 경우 같은 태풍의 섀시에 멜론을 추가하여 착륙 팀을 다소 줄일 수 있습니다. 그런 덤벨은-igilovites가 죽기 시작한 것입니다.
                  1. 0
                    25 1 월 2016 09 : 45
                    여기서 주요 단어는 "교통"입니다. Boomerang은 전형적인 바퀴 달린 보병 전투 차량으로 수송 외에도 전투에 직접 참여하고 보병을 지원하기위한 것입니다. Typhoons와 Federal에는 30mm 대포가 장착 된 전투 모듈이 없지만, 예를 들어 앞 유리는 훌륭하게 비활성화되어 교체해야합니다. 덜 보안에 대해 이야기해야합니까? 아니길 바랍니다. Typhoon과 Federal은 사람뿐만 아니라화물을 운송하기 위해 독점적으로 설계된 트럭입니다. IMHO이 모든 MRAP는 절대적으로 동일한 작업을 수행하는 고전적인 장갑차의 아이디어를 개발 한 것입니다.

                    현재 상황에서 바퀴 달린 보병 전투 차량의 필요성에 대한 문제는 실제로 논쟁의 여지가 있으며 분류 된 정보에 익숙해 져야합니다. 부메랑의 보호 등급은 무엇입니까? 화력이란? 단위당 비용은 얼마입니까? 그리고 태풍은 단위당 얼마입니까? 기타. 부메랑은 매우 수익성있는 인수 일 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다.
                  2. +2
                    25 1 월 2016 13 : 04
                    제품 견적 : tchoni
                    그것은 그것에 관한 연설입니다. 지금은 필요 없어요 태풍, 태풍 및 먹이를 가진 다른 호랑이는 도로의 교통 문제를 완벽하게 해결합니다. 그리고 길에서 떨어져-아로마, 쿠 르간. 필요한 경우 같은 태풍의 섀시에 멜론을 추가하여 착륙 팀을 다소 줄일 수 있습니다. 그런 덤벨은-igilovites가 죽기 시작한 것입니다.

                    BTR 82의 이상한 이론이 필요하고 부메랑은 불필요합니다. 대량의 태풍은 보안 수준이 낮고 심각한 무기가 부족하여 너무 공상하고 너무 비싸지 않을 것입니다. 태풍에 대한 멜론은 실제로 미친 최대입니다. 방수포, 나 피그 일렉트로닉스보다 이러한 기계의 독립적 인 서스펜션은 그다지 저렴하지 않아야합니다 부메랑은 이미 전투기를 수송하는 것이 아니라 특정 전투 임무를 수행하도록 설계된 기술입니다.
            3. -1
              24 1 월 2016 17 : 28
              그리고 나는 주장한다! 최고의 갑옷은 놓칠 수 없다!
              1. +1
                24 1 월 2016 17 : 56
                그럼 당신은 헬리콥터가 필요합니다
              2. 0
                26 1 월 2016 20 : 41
                보이지 않는 장갑 요원을 만드십시오.
            4. -1
              25 1 월 2016 09 : 00
              아 불필요 해 잠시만 운전 해 부팅, 언로드
              1. +1
                25 1 월 2016 09 : 37
                너무 부드럽고 상황에 적합하지 않습니다. 총알이 갑옷을 칠 때, 눈물이 들릴 때 등 아드레날린에 침착하게로드되고 언로드되었습니다. 이것은 완전히 다른 문제입니다.
        2. 0
          24 1 월 2016 17 : 25
          헌장에 따르면 장갑차는 전투 시작 전에 버려야하며 작동하지 않으면 튀어 나오지 않는 것이 좋습니다 .RGD-1을 열린 해치에 넣을 수 있습니다. "이봐 요! 운전사 님, 돼지를 잡을 때까지 뒤로 돌아 갑시다. 그렇지 않으면 .. 그러면 우리가 반숙이 될 때까지 풀 스로틀을 운전하세요!"
          1. +1
            24 1 월 2016 22 : 30
            그래서 이것은 나쁜 전세입니다 (그런데, 나는 이것을 기억하지 못합니다) 전투가 시작될 특정 섹션에서 알아야 할 투쟁 전투기를 규정합니다. 음, 열린 해치에서는 RGD를 가까이에있는 사람들 에게서만 RGD를 얻을 수 있습니다. 과! 그렇습니다. BMP 변종에는 여전히 부메랑이 있습니다. 그것이 어떻게 채택 될지는 확실히 의문입니다.
    2. 0
      24 1 월 2016 17 : 17
      부메랑이 돌아 왔지만 당신이 생각하는 것은 "역방향"도탄과 비슷합니다.
  20. 0
    24 1 월 2016 12 : 35
    어디에서 사라 졌습니까? 개선, 테스트 및 어린 플랫폼에 필요한 기타 조치에 대한 질문에 대한 답을 내 머리 속에 처음으로 생각했습니다. 이것은 절대적으로 정상이며 가장 중요한 것은 품질이 최고이며 기계가 군대에 간다는 것입니다.
  21. +13
    24 1 월 2016 13 : 02
    내 생각에 부메랑은 외형 적으로 아름답게 드러났다.
    부메랑과 비디오 슬라이스하기

    1. +2
      24 1 월 2016 13 : 09
      웃음 아름다움은 세상을 구할 것입니다! 방금 알아 차린 웃음
      1. +1
        24 1 월 2016 15 : 23
        "아름다운 비행기 만이 잘 날아갑니다." 투폴 레프 A.N.

        "비행기가 잘 싸우려면 아름다워야한다." 마르셀 다쏘.

        이것은 모든 것에 적용됩니다. 그리고 탱크와 배들에게.
        1. 0
          24 1 월 2016 18 : 01
          아마 타는 어떻게 든 아름답게 보이지 않습니다
          다른 한편으로는, 그녀를 장식 한 스와 로브 스키 크리스털이 아닙니다 웃음
    2. +1
      25 1 월 2016 09 : 45
      비디오는 훌륭합니다. 하나의 프레임 만 부끄럽습니다. 이 형식으로 MO가 필요하지 않았을 수도 있습니다. 어떻게 든 항아리 ...
  22. +4
    24 1 월 2016 15 : 13
    그리고 다시 전통적으로 "당신은 세상에서 최고이고 아날로그는 없습니다." 이것은 이미 지쳤습니다! 마음 속에 광고 만하고 그 이상은 없습니다. 시간이 지나면 알겠지만 일반적으로 더 겸손해야합니다!
    1. +2
      24 1 월 2016 15 : 30
      이것은 평소와 같습니다. 우리 열차는 가장 많은 열차입니다.
    2. +2
      24 1 월 2016 21 : 15
      루마니아 군대와 군사 산업 단지는 세계 최고입니다. 웃음
  23. 0
    24 1 월 2016 16 : 38
    나는 가스 -66이 l / s의 수송을위한 군사 장비로 간주되는 곳에서 봉사 했으므로 특별하지 않습니다. 그러나 디자이너는이 "데 토카"에 대한 주문이 없더라도 승하차의 편리함과 수송 자체에 신경 쓰지 않았습니다. 말하지 않습니다.
    RS : YouTube에서 하나의 비디오 만 볼 수 있었고 안전 모드를 해제하라는 요청을 받았지만 사이트에 특정 항목이 포함 된 많은 비디오가 있습니다.
  24. 0
    24 1 월 2016 20 : 19
    그런 거상은 우리 늪에 갇히지 않을 것입니다 ...
  25. 0
    24 1 월 2016 20 : 25
    제 생각에 Boomerang은 러시아 프로젝트의 불행한 이름입니다. 예를 들어 "Buratino", "Zoo", "Hyacinth", "Carnation"과 같이 무기 이름을 선택하는 흥미로운 접근 방식이 있습니다. 우리는 전통을 따라야합니다.
    1. +1
      24 1 월 2016 20 : 34
      제품 견적 : iouris
      제 생각에 Boomerang은 러시아 프로젝트의 불행한 이름입니다. 예를 들어 "Buratino", "Zoo", "Hyacinth", "Carnation"과 같이 무기 이름을 선택하는 흥미로운 접근 방식이 있습니다. 우리는 전통을 따라야합니다.

      "Buratino"가 있으면 "Karabas Barabas"라고 부를 수 있습니다. 미소
  26. +1
    25 1 월 2016 14 : 48
    문제는이 BTR이 사라진 곳이 확실히 흥미 롭다는 것입니다.하지만이 BTR은 아무도 그것을 본적이없고 실제 전투를 경험하지 않았을 때 세계 최고입니다. 우리는 애국심에만 기반한 가정용 무기와 군사 장비를 과대 평가하는 방식으로 서두르고 있습니까? 결국, 그러한 평가를 위해 군인들과 임원들에게 수 백명의 생명을 쏟아야 만했을 때 이미 한 번 이상이었다.
  27. +1
    25 1 월 2016 18 : 34
    BTR90 로스 토크가있는 곳에서 사라졌습니다.
  28. 0
    26 1 월 2016 12 : 47
    부메랑에 57mm 보풀이있는 바이칼 모듈을 장착하면 일반적으로 짐승을 얻게됩니다
  29. +1
    26 1 월 2016 14 : 34
    나는 그들로부터 누가 앞으로 왔는지를 모른다. 그러나 설계에 대한 접근법은 매우 유사하다.



    http://topwar.ru/34012-korpus-morskoy-pehoty-ssha-poluchit-novyy-btr-havoc.html

  30. 0
    26 1 월 2016 18 : 56
    인용구 : Observer 33
    끝없는 경매, 콘테스트, 선주문, 재주문, 일종의 던지기의 인상.


    그러한 상황에서는 현금을 조달하는 것이 더 쉽습니다. 우리는 여전히 자본주의를 가지고 있으며 사회주의는 오래되었습니다. 슬픈
  31. 0
    26 12 월 2016 10 : 59
    나는 바퀴와 측면 사이의 빈 공간에 관심이 있습니다. 조준하는 것처럼 모든 것이 그곳에서 날아갑니다. 바퀴를 덮고있는 보호막을 반으로 걸었습니다. 필요에 따라 단순히 상승하는 항 누적 또는 고체 플레이트 또는 고체 플레이트. 단단한 판의 경우, 불필요한 탄환 7,62에서 바퀴를 덮습니다.
  32. 0
    18 5 월 2017 05 : 08
    Boomerang 통합 휠 플랫폼을 기반으로 구축 된 유망한 장갑차 캐리어 테스트의 다음 단계가 시작되었습니다.
  33. 0
    4 6 월 2017 11 : 54
    ... 예, 농담에서와 같이 : 장소에 전화를하면, 교환 원이 전화를받습니다. 탱크 군단의 사령관 인 Pupkin 상사의 말을 들었습니다. 어제 탱크에 명령을 내 렸습니다-오리, 탱크가 고장 나고 선체 만 남았습니다 ...
  34. 0
    8 12 월 2017 14 : 07
    오늘날 그들은 종종 돈, 제재, 가난한 자, 돈을 거의 지불하지 않고 일이 없다고 의견을 밝힙니다. 당신은 경험없이 달성 한 하루에 Z-3 천을 쉽게 죽일 수 있습니다, 당신은 단지 장소를 알아야합니다.
    9391

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"