SU-2 : 트랙터 기반의 "2 단계 ACS"

33
1930년대 초반, 소련의 산업화 성공으로 자동차와 트랙터의 발전이 가능해졌습니다. 탱크 그 결과 적군의 부대 및 소단위의 본격적이고 광범위한 동력화 및 기계화를 시작할 수있게되었습니다. 이 나라는 새로운 트랙터, 자동차, 탱크 및 포병 트랙터를 빠르게 개발했습니다. 당시의 군사 이론 사상에 따르면 기계화 진형의 충격과 화력은 탱크뿐만 아니라 자주포도 제공해야한다고 믿었습니다.

이러한 이유로 이미 2년 1930월 1일에 소련의 혁명군사위원회(RVS)는 "자주포 포탑 측면에서 장갑 무기 실험 시스템에 관한 RVS의 결의안"을 채택했습니다. 채택된 결의안에 따르면 소련 설계국과 공장은 1931년 20월 XNUMX일까지 다양한 목적을 위한 약 XNUMX종의 자주포를 설계하고 생산해야 했습니다. 이 분야에서 이러한 작업 범위는 당시 이 분야의 리더로 간주되는 독일을 포함한 세계 어느 나라에서도 계획되지 않았습니다.

기계화 유닛의 직접 지원 및 호위를위한 자주포 (대부분이 자주포는 탱크 섀시에 설계됨)와 함께 RVS 법령이 "제 9 단계 자주포"의 개발을 제공 한 것이 궁금합니다. 이 자체 추진 포병 탈것의 임무는 다음과 같이 정의되었습니다. "목적은 보병 호위의 두 번째 단계의 탱크 공격을 호위하고 지원하는 것입니다." 업계에서 마스터한 Kommunar 및 Stalinets 트랙터를 섀시로 사용했습니다. 자체 추진 총의 질량은 10-12 톤을 초과해서는 안되며 최대 속도는 15-76,2km / h입니다. 76mm 연대포 또는 300mm 대공포로 이 30단계 자주포를 무장할 계획이었습니다. 수평 조준 각도는 최소 XNUMX도, 수직은 XNUMX도 이상이어야 합니다.



요즘에는 기존 트랙터 섀시에 구축 된 자주포에 대한 적군 지도부의 열정이 우스꽝스럽지는 않지만 많은 사람들에게 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 당시에는 그러한 무기 시스템을 만든 경험이 있는 군대가 전 세계에 하나도 없었다는 사실을 고려해야 합니다. 이 때문에 소련군과 설계자들은 시행착오 방식을 따를 수밖에 없었다. 또한 1920년대에 영국과 미국 트랙터를 기반으로 노획한 백위대 자주포를 포함해 트랙터 섀시에 자주포를 사용한 경험도 긍정적이었다. 이 제한적으로 사용되는 전투 차량은 상대적으로 낮은 생산 인건비로 상당히 높은 효율성을 입증했습니다.

또한 탱크보다 몇 배 저렴한 트랙터 섀시를 사용하면 자주포에 큰 이점이 있습니다. 첫째, 이러한 섀시를 통해 적군에 자주포를 신속하게 장착할 수 있었습니다. 둘째, 주요 전쟁의 경우 이미 국가 경제에 이미있는 트랙터를 자주포로 전환하는 것만으로 전투 차량의 수를 급격히 늘릴 수있었습니다. 그해에이 아이디어는 특히 장갑차가있는 적군의 열악한 장비와 소련 공장에서 탱크 생산을 준비하는 데 기존의 어려움을 고려할 때 매우 매력적으로 보였습니다.

새로운 자체 추진 장치의 섀시로 Z-90 모델에 중점을 둔 최초의 소련 추적 트랙터 Kommunar를 선택하기로 결정했습니다. Kharkov Locomotive Plant(KhPZ)에서 생산한 Kommunar 트랙터는 인기 있는 독일 Hanomag WD-50 트랙터를 기반으로 개발되었습니다. 이 트랙터는 소련 국가 경제뿐만 아니라 적군에서도 포병 트랙터로 활발히 사용되었습니다. Z-90 버전의 트랙터는 Kommunar의 가장 거대한 버전이었으며 1935년까지 약간의 변경을 거쳐 생산되었습니다. 이 시리즈의 트랙터의 주요 목적은 "특수 트랙터가 출현할 때까지 고속 포병 부하의 추력"이었습니다. Kommunar Z-90 트랙터에는 90마력의 출력을 내는 기화기 가솔린 엔진이 장착되었습니다. 8,5톤의 무게로 최대 2톤을 실을 수 있고 트레일러로 최대 6톤의 화물을 끌 수 있다. 트랙터에는 전진 3,9단과 후진 15,2단의 기어박스가 장착되어 있으며 150km/h에서 XNUMXkm/h 범위의 속도에 도달할 수 있습니다. Kommunar의 파워 리저브는 XNUMXkm였습니다.



1931년 60월 트랙터를 기반으로 한 2단 자주포의 개발은 브랸스크에 위치한 76,2번 군사창고와 함께 레닌그라드 볼셰비키 공장이 맡았다. 이 창고는 붉은 군대의 필요에 따라 장갑차를 건설하고 현대화하기 위한 주요 기지였습니다. 장갑 열차뿐만 아니라 장갑 타이어, 개인 장갑차도 생산했습니다. 공동 개발은 SU-1902로 지정되었습니다. 자주포의 주무장은 XNUMX년 모델의 널리 퍼진 XNUMXmm 연대포였습니다.

이 도구의 트랙터 "Kommunar" 섀시에 설치하기 위해 강화되었습니다. 운전석, 랙이 있는 부스용 마운팅 브래킷, 트랙터 후방의 가스 탱크가 제거되었습니다. 가스 탱크는 오른쪽 캐터필러 위로 이동 및 고정되었으며 운전실 대신 프레임의 금속 데크가 확장되었습니다. 트랙터 중간 부분의 해체 된 운전석 대신 장갑 열차에 사용되는 Sormovo 공장에서 설계 한 일반 총 캐비닛이 설치되었습니다. 이 결정 덕분에 총은 360도 발사 구역을 받았습니다. 이 프로젝트는 최대 10mm 두께의 갑옷으로 총을 보호하기 위해 제공되었지만 프로토 타입 자주포에서 갑옷 방패는 일반 (장갑이 아닌) 강철로 만들어졌습니다. 76,2 포탄으로 구성된 200mm 포의 탄약 적재량은 특수 트레일러 카트로 운반되었습니다.

SU-2 자주포의 시험은 12년 16월 1931일부터 60월 35일까지 39호 군창고 부근에서 실시되었다. 38일 동안 자동차는 18km를 이동했고 2500발이 발사되었습니다. 해상 시험 조건을 군사 시험에 최대한 가깝게 만들기 위해 자주포는 5kg의 하중과 총 승무원 (12 명)이있는 특수 견인 P-2 트랙터 카트를 견인했습니다. 동시에 최대 속도는 2km / h에 도달했습니다. 일반적으로 SU-XNUMX는 적군 대표들에게 좋은 인상을 남겼습니다. 그것의 긍정적 인 특성은 총에서 발사되는 원형 구역의 존재와 군대의 요구 사항 준수, 상대적으로 간단한 유지 보수 및 당시 좋은 속도 특성이었습니다. 또한 적군이 SU-XNUMX 자주포를 채택하면 기존 트랙터의 예비 부품을 사용하여 예비 부품 문제를 해결할 수 있습니다.

SU-2 : 트랙터 기반의 "2 단계 ACS"


당초 자주포는 사단 포병의 채용까지 추천됐으며, 이를 바탕으로 122mm 자주포 개발 가능성과 자주포 대공포 개발도 검토할 것을 제안했다. 그러나 얼마 후 NIAP에서 발표 된 2mm 주포가 장착 된 수정 된 버전의 SU-122가 엄청나게 가중되는 것으로 판명되었습니다. SU-2는 적군에 의해 채택되지 않았으며 이미 1931년 말과 1932년 초에 T-26 경전차의 섀시에 자체 추진 포병 총을 건설하기 위한 새로운 프로그램이 국가에서 시작되었습니다. 탱크 및 특수 섀시의 자주포 개발에 모든 노력을 집중하기로 결정했습니다.

레닌 그라드의 볼셰비키 공장에서 SU-2 자주포 설계와 병행하여 SU-5 지수를 가진 자주포를 만드는 작업이 진행되었습니다 (조금 후에 등장한 T-5 탱크를 기반으로 설계된 SU-26 자주포와 혼동하지 마십시오). 이 자주포는 Kommunar 트랙터와 동일한 섀시에서 SU-2 방식을 사용하여 제작되었습니다. 그러나 SU-2와 달리 신형 자주포는 76년형의 1915mm 대공포로 무장해야 했고 자주포에는 장갑이 없었다. 이로 인해 자주포의 질량은 약간 감소했으며 9400kg을 초과하지 않았습니다. 발사시 흔들림을 줄이기 위해 SU-5 자주포에는 4 개의 접이식 스톱이 장착되었습니다. 1932년 봄에 제작된 프로토타입 자주포가 성공적으로 테스트되었습니다. 군사 테스트를 수행하기 위해 12 개의 유사한 포병 마운트 건설이 시작되었지만 76,2 년 모델의 새로운 1931mm 대공포가 적군의 주요 대공포가 되었기 때문에 곧 중단되었습니다. 그리고 새로운 포병 시스템의 일반적인 트랙터 섀시는 다소 약한 것으로 판명되었습니다.

SU-2 및 SU-5 자주포 채택이 권장되었으며 실험용 차량 시리즈 제작을 시작할 계획도 세웠습니다. 그러나 자체 추진 총을 만드는 측면에서 훨씬 더 유망한 것으로 인식 된 T-26 탱크의 소련에서의 등장과 1932 년에 모든 구식 포병 시스템을 창고로 이전하라는 명령은 이러한 "전투 트랙터"에 종지부를 찍었습니다. SU-5에 고급 76,2mm 대공포를 설치하려는 시도는 트랙터 섀시에 필요한 안전 여유가 부족하여 처음에는 실패했습니다. 결과적으로 두 자주포는 모두 해체되었고 소련에서 트랙터를 기반으로 한 ACS를 구축한다는 아이디어는 1941 년까지 반환되지 않았습니다.



SU-2와 SU-5 자주포가 채택되면 Kommunar 트랙터 자체의 문제를 물려받을 것이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. KhPZ에서 이러한 기계 생산의 중요한 단점은 사실 개별 생산이었습니다. 동일한 시리즈의 기계 내에서도 부품의 호환성이 없었습니다. 예를 들어 엔진과 같이 Kharkov 공장에서 새로 설치된 부품 및 어셈블리를 주문할 때 카탈로그 번호 외에도 생산된 트랙터의 일련 번호를 표시해야 했습니다. 이러한 상황으로 인해 예비 부품 공급이 어려워지고 트랙터 작동이 복잡해지며 생산 공정 비용이 증가했습니다. 시간이 지남에 따라 KhPZ의 상황은 점차 좋아졌지만이 문제는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때까지 공장과 다른 제품 생산에서 해결되지 않았습니다.

자주포 SU-2의 전술적 및 기술적 특성:

전체 치수 : 길이 - 4350 mm, 너비 - 2060 mm, 높이 - 3300 mm.
무게 - 10 톤.
최대 속도 - 14 km / h.
연료 비축량 - 285 l.
절전 - 150 km.
군비 - 76,2mm 연대포 모델 1902.
탄약 - 트레일러에 탄 200발.
예약 - 6-10 mm.
승무원 - 6 남자.

정보 출처 :
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/at_su2-5.htm
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tractor/bronetr2.php
http://coollib.net/b/248327/read (журнал «Техника и вооружение»)
오픈 소스 자료
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    21 1 월 2016 07 : 03
    "위대하고 뛰어난"Tukhachevsky가 적군을 무장시킬 계획은 바로 그러한 트랙터와 함께였습니다. 그는 각 일반 탱크에 대해 9대의 장갑 트랙터를 만들고 일반 탱크에 해를 끼치도록 제안했습니다. 그는 아마도 전쟁의 경우이 괴물의 함대가 3-4km / h의 속도로 그에게 기어 올 때 적이 웃음으로 죽을 것이라고 예상했을 것입니다. 그건 그렇고, 평시에 그는 집단 농장을 쟁기질해야했습니다.
    1. +14
      21 1 월 2016 09 : 07
      인용구 : qwert
      "위대하고 뛰어난"Tukhachevsky가 적군을 무장시킬 계획은 바로 그러한 트랙터와 함께였습니다. 그는 각 일반 탱크에 대해 9 개의 장갑 트랙터를 만들고 일반 탱크에 해를 끼치도록 제안했으며 전쟁이 발생하면이 괴물의 함대가 3-4km / h의 속도로 그에게 기어 올 때 적군이 웃음으로 죽을 것이라고 예상했을 것입니다. 그건 그렇고, 평시에 그는 집단 농장을 쟁기질해야했습니다.

      기사를 전혀 읽으면 문제를 이해하지 못한 것 같지만 너무 게으르지 않았습니다.

      이것은 솔직히 빈곤 한 국가에서 돈을 절약하려는 시도 인 두 번째 줄의 견인 포병을 대체하는 ersatz입니다.
      일반 탱크가 충분하지 않았고 제작이 진행 중이었습니다. 중포 지원 시스템의 과정은 이미 명확하게 이해되었습니다.

      ~에 관한
      물론 부유하고 행복한 것도 좋고 따뜻한 소파에서 내세를 갖는 것도 좋지만 가난하고 처음으로 모든 일을 하는 것은 어렵습니다.
      이것을 다시 읽으십시오 (오히려 이것을 처음 읽으십시오)
      요즘에는 기존 트랙터 섀시에 구축 된 자주포에 대한 적군 지도부의 열정이 우스꽝스럽지는 않지만 많은 사람들에게 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 당시에는 그러한 무기 시스템을 만든 경험이 있는 군대가 전 세계에 하나도 없었다는 사실을 고려해야 합니다. 이 때문에 소련군과 설계자들은 시행착오 방식을 따를 수밖에 없었다. 또한 1920년대에 영국과 미국 트랙터를 기반으로 노획한 백위대 자주포를 포함해 트랙터 섀시에 자주포를 사용한 경험도 긍정적이었다. 이 제한적으로 사용되는 전투 차량은 상대적으로 낮은 생산 인건비로 상당히 높은 효율성을 입증했습니다.

      또한 탱크보다 몇 배 저렴한 트랙터 섀시를 사용하면 자주포에 큰 이점이 있습니다. 첫째, 이러한 섀시를 통해 적군에 자주포를 신속하게 장착할 수 있었습니다. 둘째, 주요 전쟁의 경우 이미 국가 경제에 이미있는 트랙터를 자주포로 전환하는 것만으로 전투 차량의 수를 급격히 늘릴 수있었습니다. 그해에이 아이디어는 특히 장갑차가있는 적군의 열악한 장비와 소련 공장에서 탱크 생산을 준비하는 데 기존의 어려움을 고려할 때 매우 매력적으로 보였습니다.
    2. +5
      21 1 월 2016 09 : 34
      인용구 : qwert
      이 괴물의 함대가 3-4km / h의 속도로 그에게 기어 올 때 적은 웃음으로 죽을 것입니다.

      그들은 공격하지 않고 전진하는 부대를 불로 지원해야했습니다.
  2. +2
    21 1 월 2016 07 : 25
    친애하는, 싸고 쾌활한 것을 만들려는 막 다른 시도 중 하나이지만 전 세계적으로 취하면 현대 자주포의 먼 조상이지만 흥미롭지 만 실제 샘플은 어딘가에 보존되어 있습니다
    1. +1
      21 1 월 2016 22 : 30
      제품 견적 : 31rus
      친애하는, 싸고 쾌활한 것을 만들려는 막 다른 시도 중 하나이지만 전 세계적으로 취하면 현대 자주포의 먼 조상이지만 흥미롭지 만 실제 샘플은 어딘가에 보존되어 있습니다

      음, 반동이 없는 토요타는 없었습니다.
  3. 0
    21 1 월 2016 08 : 48
    친애하는 동지들! 이것은 35 단계 자주포라고 명시 적으로 말합니다 ... 즉, 일종의 ersatz입니다 ... XNUMX 대와 XNUMX 대가 탱크 사용 개념을 찾고 있었고 Carden-Loyd와 같은 기관총 탱켓에서 모든 것이 시도되었다는 점을 고려하면. T-XNUMX, Ratte 등과 같은 몬스터로 끝납니다. 시행 착오 방법.
    그러나 많은 현대 shushpanzer는 이러한 자주포와 같은 유사한 원칙에 따라 수공예품으로 제작되었습니다 ...
  4. 0
    21 1 월 2016 09 : 02
    SU-2 및 SU-5 자주포 채택이 권장되었으며 실험용 차량 시리즈 제작을 시작할 계획도 세웠습니다. 그러나 자체 추진 총을 만드는 측면에서 훨씬 더 유망한 것으로 인식 된 T-26 탱크의 소련에서의 모습은

    그 결과 T26에서도 실제로 군대에 전달된 것은 아무것도 없었습니다.
    1. +1
      21 1 월 2016 11 : 16
      제품 견적 : Stas57
      그 결과 T26에서도 실제로 군대에 전달된 것은 아무것도 없었습니다.

      EMNIP, 문제는 SU-5-1이 거의 즉시 사라 졌다는 것입니다. 군대에는 76mm 포가 장착 된 포병 탱크가있었습니다. SU-5-3에서는 강화 섀시조차도 행진 및 발사 중 하중을 견딜 수 없었습니다.
      군용에 어울릴 것 같던 SU-5-2는 그대로 남았다. 그러나 군사 테스트 결과에 따르면 122 곡사포의 경우에도 현대화 된 T-26 섀시는 여전히 너무 약하고 엔진 출력이 낮은 것으로 나타났습니다.

      또한 ACS 자체는 아무 것도 해결하지 않습니다. 기계화 포병을 최대한 활용하려면 사단의 모든 부대가 기계화되고 신뢰할 수 있는 통신 장비를 갖추어야 합니다. 그렇지 않으면 자체 추진 총이 위치에 왔지만 촬영할 수 없습니다. 지형 위치가 지나갈 때까지 신호 원이 통신 네트워크를 퍼뜨릴 때까지 전화가 정찰병에 도달 할 때까지 (워키 토키에 문제가있었습니다-정상적인 화재 조정에 적합한 통신 품질 및 범위, 부문 이상의 수준의 라디오 방송국 유형 만 제공) ... 간단히 말해서 mechbattery의 배치 시간은 견인 된 배터리의 배치 시간과 비슷합니다.
      1. +1
        21 1 월 2016 11 : 25
        예, 부자가 되고 행복해지는 것은 좋은 일입니다.
        추가 할 것이 전혀 없습니다특히 더 깊이 들어갈 수 있지만-예를 들어 적과 같은 직접 소총 회사의 포병 정찰 및 조정,이 경우 통신 및 본부가 어떻게 중단되는지, 응용 프로그램이 XNUMX 분 이상 처리되도록이 상호 작용을 설정하는 방법을 처리하려고합니다.), 우리는 이러한 모든 문제를 40대 중반까지만 그리고 엄청난 노력으로 부분적으로 해결할 수 있었습니다.
        1. 0
          21 1 월 2016 11 : 52
          제품 견적 : Stas57
          특히 더 깊이 들어갈 수 있지만-예를 들어 적과 같은 직접 소총 회사의 포병 정찰 및 조정,이 경우 통신 및 본부가 어떻게 중단되는지, 응용 프로그램이 XNUMX 분 이상 처리되도록이 상호 작용을 설정하는 방법을 처리하려고합니다.

          그가 아직 살아있을 때 t. M. Svirin은 서든 스트라이크 포럼에서 지난 세기의 30-40 년대에 폐쇄 된 OP에서 작업하기위한 소련 자주포의 문제를 잘 설명했습니다. 고급 포병 관찰자 및 탐지기로 구성된 소련 기계 제작을위한 장비의 대략적인 치수. 이 모든 부를 위해 T-34 섀시 또는 KV가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
          1. 0
            21 1 월 2016 11 : 55
            인용구 : Alexey RA
            그가 아직 살아있을 때 t. M. Svirin은 서든 스트라이크 포럼에서 지난 세기의 30-40 년대에 폐쇄 된 OP에서 작업하기위한 소련 자주포의 문제를 잘 설명했습니다. 고급 포병 관찰자 및 탐지기로 구성된 소련 기계 제작을위한 장비의 대략적인 치수. 이 모든 부를 위해 T-34 섀시 또는 KV가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.

            "BT, T-2은 할 수 없습니다"와 "지원 및 지원 시스템은 할 수 없습니다"라는 두 가지 분명한 결론이 있었던 Vifovsky 유조선을 기억하고 기억합니다.
            1. 0
              21 1 월 2016 12 : 45
              제품 견적 : Stas57
              프로비저닝 및 지원 시스템으로는 불가능합니다."
              ... 그리고 가능하다면 그러한 후방을 가진 기계화 군단은 어디에도 맞지 않을 것입니다. 미소
              우리는 연습에서 계산했습니다 (전투력에서 2500 대의 차량을 버리고 생명과 전투에 가장 필요한 것을 가져갔습니다). 그런 다음 거의 6800 대인 7000 대의 차량이 돌파구에 들어갔습니다.
              (...)
              결국 깊이가 22-23km 인 탱크 군단의 기둥을 끌어낼 필요가 있습니다.
              (...)
              하나의 탄약 탱크 탱크는 약 100 마차입니다. 소비에트 연방 원수 인 부요 니 동지가 돌파구에 있어야 할 탄약과 연료의 통신에 대해 이야기했다. 내가 말했듯이 대략 하나의 탄약은 100 마차입니다. 특히 탄약이 XNUMX 개 반인 경우, 어떤 종류의 후면이 필요합니까?
              (c) 하츠킬레비치.
              1. 0
                21 1 월 2016 13 : 34
                그런거야
                장치 위치에서 30 - 40km를 운전할 때 표시되는 알람 연결 올리기, 그런 다음 XNUMX 일 동안 돌아가서 필요하지만 가져 가지 않은 것을 집어 들고 가져 갔지만 불필요한 것을 다시 가져 가야합니다.
                차가 운반해야 할 것을 미리 계산해야합니다. 차를 확인했을 때 모든 차는 원칙적으로 300-500kg이 적재되지 않았지만 3 톤을 실을 수있는 차가 있고 XNUMX 톤이 적재되는 것으로 나타났습니다. 결과적으로 지휘관은 차량이 충분하지 않다고 말합니다. 평시에도 각 차에 무엇을 실어야 하는지, 얼마나 실어야 하는지 미리 계산해야 합니다. 그러면 후방이 훨씬 작아지고 부족 대신 불필요한 차가 많이 생길 것입니다.
                우리의 홈 프론트 준비가 열악하다고 말해야 합니다. 이 문제는 아직 끝나지 않았습니다.
                (c) Fedorenko Ya.N.
  5. 0
    21 1 월 2016 09 : 10
    그러나 순전히 외적으로 Kommunar는 매우 잘 생겼습니다.
  6. -2
    21 1 월 2016 09 : 31
    쓰레기. 트랙터가 탱크를 호위할 수 없습니다. 너무 느립니다.
    1. +1
      21 1 월 2016 09 : 45
      그는 실제로 반격하고 위치를 바꿨습니다. 더 이상 그에게 필요한 것은 없습니다 .....
      1. 0
        21 1 월 2016 09 : 52
        __________----))
        1. 0
          21 1 월 2016 10 : 07
          제품 견적 : gla172
          __________----))

          이것은 좋은 삶이 아닙니다 ... 그리고 기동성 측면에서 그들과 함께 완전한 _opa가있었습니다.
          1. 0
            21 1 월 2016 10 : 35
            제품 견적 : 그레이
            기동성 측면에서 완전한 _opa가있었습니다.

            다다, 그랬다. 그들이 트랙터 나 탱크가 아닌 트럭 섀시에 로켓 발사기를 만들기 시작한 것은 아무것도 아니 었습니다. 발리 후 빠른 속도로 그들을 버려야하는 긴급한 필요가있었습니다.
            전쟁이 끝나면 모두 Studebaker 섀시에 설치되었습니다.
      2. -2
        21 1 월 2016 09 : 58
        제품 견적 : gla172
        그는 실제로 반격하고 위치를 바꿨습니다. 더 이상 그에게 필요한 것은 없습니다 .....

        어떻게 필요하지 않습니까?
        이 자주포는 어떻게 탱크와 동행해야 했습니까? 또한 적군에서는 고속 차량과 저속 트랙터에 중점을 두었습니다 ...
        위대한 애국 전쟁 동안 그들은 자주포가 이동성 측면에서 탱크와 같은 수준이어야한다는 결론에 도달했습니다.
        1. 0
          21 1 월 2016 10 : 09
          제품 견적 : 그레이
          어떻게 필요하지 않습니까?
          이 자주포는 어떻게 탱크와 동행해야 했습니까? 또한 적군에서는 고속 차량과 저속 트랙터에 중점을 두었습니다 ...

          기사를 읽지 않았습니까?

          기계화 유닛의 직접 지원 및 호위를위한 자주포 (대부분이 자주포는 탱크 섀시에 설계됨)와 함께 국가 개발을 위해 제공된 RVS 법령이 궁금합니다. "두 번째 단계의 ACS". 지이 자체 추진 포병 탈것의 임무는 다음과 같이 결정되었습니다. "목적은 보병 호위의 두 번째 단계의 탱크 공격을 호위하고 지원하는 것입니다." 업계에서 마스터한 Kommunar 및 Stalinets 트랙터를 섀시로 사용했습니다. 자체 추진 총의 질량은 9-10 톤을 초과해서는 안되며 최대 속도는 12-15km / h입니다. 76,2mm 연대포 또는 76mm 대공포로 이 300단계 자주포를 무장할 계획이었습니다. 수평 조준 각도는 최소 30도, 수직 - XNUMX도
          1. -1
            21 1 월 2016 10 : 25
            제품 견적 : Stas57
            기사를 읽지 않았습니까?

            나는 기사를 읽었다.
            고속도로를 따라 탱크의 속도가 30km/h이고 보강재에 부착된 자주포가 14km/h이며 기둥의 일부로 100km를 극복해야 한다고 상상해 보십시오.
            기둥이 가장 느린 참가자의 속도로 움직일 것이라고 생각하지 않습니까?
            그리고 Shurik에서 어떤 종류의 기동을 수행해야 한다면? 그런 다음이 자주포가 탱크를 따라 가지 못하기 때문에 일반적으로 강화를 잊을 수 있습니다. 어떤 종류의 "동반 공격"이 있을 수 있습니까?
            1. +2
              21 1 월 2016 10 : 42
              제품 견적 : 그레이
              고속도로를 따라 탱크의 속도가 30km/h이고 보강재에 부착된 자주포가 14km/h이며 기둥의 일부로 100km를 극복해야 한다고 상상해 보십시오.
              기둥이 가장 느린 참가자의 속도로 움직일 것이라고 생각하지 않습니까?

              다시 한 번, 세 번째로 이미 2 번 작성되었지만 획기적인 탱크가 아니라 2 라인의 자주포입니다 : 참호 청소, 필 박스 파괴, 이들은 NPP 기계입니다. 배럴 포병이 말을 타고 갈 때-5km / h로 행진하는 보병이 이동함에 따라 움직일 것입니다-5km / h
              그렇게 명확한가요?
              그리고 Shurik에서 어떤 종류의 기동을 수행해야 한다면? 그런 다음이 자주포가 탱크를 따라 가지 못하기 때문에 일반적으로 강화를 잊을 수 있습니다. 어떤 종류의 "동반 공격"이 있을 수 있습니까?

              네 번째로 이것은 NPP의 자주포이며 말이 끄는 보병과 배럴 포병과 함께 움직입니다.
              1. 0
                21 1 월 2016 11 : 22
                제품 견적 : Stas57
                다시 한 번, 세 번째로 이미 2 번 작성되었지만 획기적인 탱크는 아니지만 2 라인의 자주포입니다.

                문제는 이 작품을 어떤 구조에 넣을 계획이냐는 것입니다.
                이 자체 추진 포병 탈것의 임무는 다음과 같이 정의되었습니다. 보병 호위의 두 번째 단계의 탱크".

                소총 사단에서 탱크 NPP를 지원하는 경우 한 가지입니다 (zampoteh와 zampotyl은 스스로 목을 매지 만 일반적으로 소총 사단에 탱크를 포함 할 수는 없습니다).
                그러나 문제는 탱크 여단도 소련의 NPP에 참여했다는 것입니다. 그러나 그들에게는 행진의 속도가 매우 중요합니다. 왜냐하면 이 여단은 군대 전면 수준을 강화하는 수단이었고 한 부문에서 다른 부문으로 이전될 수 있었기 때문입니다.
                1. 0
                  21 1 월 2016 11 : 40
                  Alexey, 음, 최초의 기계화 여단 인 30 년대 초반의 아이디어에 대해 대형 탱크 프로그램 31-33 만 채택되었습니다.

                  그건 그렇고, "Order"emnip에서 Sh & U의 계산을 기억한다면 일부 탱크 또는 일부 트랙터뿐만 아니라 MK, TBR 및 TD 함대의 일반적인 이질성 때문에 실제 속도가 매우 낮았으므로 나머지 탱크 함대, Cominterns, Stalinists, Komsomol 회원을 기반으로 조건부 경전차 구축함을 보유하더라도 속도가 느려졌습니다.
                  그러나 이것은 훨씬 나중입니다.
              2. 0
                21 1 월 2016 11 : 36
                제품 견적 : Stas57
                그렇게 명확한가요?

                지금은 분명하다. 미소
                여전히 쓰레기. 보병은 트럭에 실을 수 있고 포병도 견인할 수 있지만 트랙터로는 작동하지 않습니다. 당시에는 수송기가 없었습니다.
                트럭 섀시에 자주포가 있었기 때문에 생산에 들어갔습니다. 그리고 그들은 날짜와 일본인과 전쟁을 벌였습니다.
                1. +1
                  21 1 월 2016 11 : 51
                  여전히 쓰레기. 보병은 트럭에 실을 수 있습니다.

                  예, 아무도 얼음을 말하지 않습니다)-전전 군대의 모토는 "부자와 행복이 좋다"입니다. 첫 번째는 확실히 우리에 관한 것이 아닙니다.

                  가능하지만 전혀 그렇지 않으며 Narkhoz에서 가져갈 계획 이었지만 제대로 작동하지 않았습니다.
                  하지만 트랙터로는 그런 식으로 작동하지 않았습니다. 당시에는 운송 수단이 없었습니다.

                  "보로실로베츠" - 무거운 포병 트랙터. 개발은 1935년에 시작되었습니다. 용량
                  3+16명, 속도 - 고속도로에서 트레일러 없이 42km/h, 고속도로에서 트레일러에서 20km/h, 거친 지형에서 트레일러에서 16km/h.
                  STZ-5-나티 1937년부터 고속도로 속도, km / h 21,5 (최대 22), 운전실 좌석 수 2, 차체 좌석 수 8


                  그러나 이것만으로는 문제가 해결되지 않았습니다. 유명한 것을 상기시켜 드리겠습니다.
                  «포병에는 이동을 지연시키는 STZ-5 트랙터가 있습니다. 이 트랙터로 무장한 우리 포병은 이동성이 거의 없고 바퀴가 달린 차량과 탱크 진형에 뒤처집니다. (상임위원회에서: 시속 30km). M.G. Khatskilevich: 이론적으로는 그렇지만 실제로는 그러한 속도를 제공하지 않습니다.
                  나는 SHRUS가 우리와 똑같이 가지 않았다는 것을 트럭에 주목합니다.

                  트럭 섀시에 자주포가 있었기 때문에 생산에 들어갔습니다. 그리고 그들은 날짜와 일본인과 전쟁을 벌였습니다.

                  그런 다음 모든 것이 끝났고 결과적으로 완전히 다른 기계를 기반으로 개방형 자주포 (SU76) 또는 폐쇄 형 (Su, ISU)으로 전환했습니다.


                  1. 0
                    21 1 월 2016 12 : 55
                    제품 견적 : Stas57
                    그런 다음 모든 것이 끝났고 결과적으로 완전히 다른 기계를 기반으로 개방형 자주포 (SU76) 또는 폐쇄 형 (Su, ISU)으로 전환했습니다.

                    결과적으로 소련에서는 일반적으로 자주포 지원 등급이 잠시 동안 (간접 사격 및 PDO 사용) 포기되고 직접 사격이 주 사격 인 공격 자주포로 전환되었습니다 (결과적으로 포수에서 유조선으로 넘어갔습니다).
                    전쟁에는 다른 옵션이 없었기 때문에 공격 자주포는 "이중 훈련"인력(탱크 사수)이 필요하지 않았고, 기계화된 관찰자, 정확하고 빠른 지형 위치 및 명확하고 신뢰할 수 있는 통신이 필요하지 않았으며, 일반적인 목표를 진압하기 위해 포탄 소비가 상당히 낮았습니다(이로 인해 후방이 크게 줄어듭니다).
                    포병에 관해서는 ... 붉은 군대에서 그들은 적의 방어를 돌파 할 때 보병 포병이 탱크를 도울 것이라고 생각했습니다 (전선에서 7-8km 깊이까지). 그리고 적의 방어 깊숙한 곳에서 작전을 수행할 때 돌격 자주포는 그의 약한 저항 노드를 습격하기에 충분합니다. 강력한 매듭 (대공 방어 및 적 포병 포대를 진압하여 본격적인 포병 준비가 필요한 공격)은 기계 장치로 우회해야합니다.
                    1. 0
                      22 1 월 2016 22 : 34
                      소련의 자주포 프로젝트가 포기된 이유는 M. Svirin "Stalin의 자주포, 소련 자주포의 역사 1919-1945"라는 책에 잘 설명되어 있습니다.
                2. 0
                  22 1 월 2016 22 : 33
                  당신이 제공한 사진에서 SU-1-12! Leningrad Kirov 공장에서 승인된 것은 99개였습니다. 그들은 1934년부터 1935년까지 그것들을 만들었습니다! 그리고 소련 자주포의 테사에 관심이 있다면 M. Svirin의 책 "Stalin의 자주포, 소련 자주포의 역사 1919-1945"를 찾으십시오.
                3. 0
                  24 1 월 2016 14 : 06
                  당신이 제공한 사진에서 SU-1-12! Leningrad Kirov 공장에서 승인된 것은 99개였습니다. 그들은 1934년부터 1935년까지 그것들을 만들었습니다! 그리고 소련 자주포의 테사에 관심이 있다면 M. Svirin의 책 "Stalin의 자주포, 소련 자주포의 역사 1919-1945"를 찾으십시오.
  7. -1
    21 1 월 2016 09 : 46
    자주포 SU-2의 시험은 12년 16월 1931일부터 XNUMX일까지 실시되었습니다. 그 당시에는 매우 혁신적인 "아이디어" 같았습니다. .......... 그리고 주제에서 벗어난 플래그가 있습니다. 매트리스 또는 geyropas ... 슬픔 어떻게 제거해야합니까?
    1. 0
      22 1 월 2016 22 : 37
      그리고 소련 자주포의 테사에 관심이 있다면 M. Svirin의 책 "Stalin의 자주포, 소련 자주포의 역사 1919-1945"를 찾으십시오.
  8. -1
    21 1 월 2016 10 : 07
    현대 "터미네이터"의 원형. 오랫동안 그것은 금속으로 구현되었습니다.
    1. -2
      21 1 월 2016 10 : 36
      제품 견적 : serezhasoldatow
      현대 "터미네이터"의 원형. 오랫동안 그것은 금속으로 구현되었습니다.

      아하하
  9. +1
    21 1 월 2016 10 : 47
    요즘에는 기존 트랙터 섀시에 구축 된 자주포에 대한 적군 지도부의 열정이 우스꽝스럽지는 않지만 많은 사람들에게 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 당시에는 그러한 무기 시스템을 만든 경험이 있는 군대가 전 세계에 하나도 없었다는 사실을 고려해야 합니다.

    사실 영국이 그랬다. 먼저 제20차 세계대전 당시 전차를 개편해 건캐리어 마크 I 자주포를 만들었고, 20년대 중반 영국 기계화부대를 창설하려는 야심찬 프로젝트의 일환으로 본격적인 자주포 버치포가 등장했다. 라임 군대에게는 불행하게도 정치적 논쟁과 금융 위기로 인해 XNUMX년대 후반의 기계 부대는 종말을 고했습니다.

    Entente는 WWI에서 "트랙터의 총"으로 아팠습니다.
  10. 0
    21 1 월 2016 15 : 49
    제품 견적 : Stas57
    기사를 전혀 읽으면 문제를 이해하지 못한 것 같지만 너무 게으르지 않았습니다.
    이것은 솔직히 빈곤 한 국가에서 돈을 절약하려는 시도 인 두 번째 줄의 견인 포병을 대체하는 ersatz입니다.
    일반 탱크가 충분하지 않았고 제작이 진행 중이었습니다. 중포 지원 시스템의 과정은 이미 명확하게 이해되었습니다.

    그러나 나는 주장한다. Tukhachevsky가 계속 이야기하고 "단지 탱크"를 큰 비율로 희석하기를 원했던 트랙터 샘플을 내 눈으로 본 것입니다. 그리고 그때그때 그랬고 응용의 개념 등을 찾고 있었다는 사실. 나는 이것을 만지지 않는다. 그 당시에는 가능했고 특히 자주포로서 사실이었지만 부인민위원은 그들을 일선으로 옮기고 싶어했습니다. 그리고 그것은 확실히 올바른 결정이 아니었습니다. 그러나 이것에 대해 이야기하는 것은 기사의 범위를 벗어난다는 데 동의합니다.
    1. +1
      21 1 월 2016 23 : 49
      인용구 : qwert
      Tukhachevsky가 계속 이야기하고 "단지 탱크"를 큰 비율로 희석하기를 원했던 트랙터 샘플을 내 눈으로 본 것입니다.


      그건 사실이 아니야

      Tukhachevsky는 XNUMX 차 세계 대전과 달리 항공과 탱크가 보병 및 포병 전투를 수행하는 보조 수단이 아니라고 믿었습니다. "탱크의 대량 도입을 통해 전쟁 및 작전 방법을 변경하는 능력, ... 이러한 혁신을 통해 적의 작전 개발을 위한 갑작스러운 조건을 만드는 능력.", "전체 무기 시스템, 조직, 전술 및 군대 훈련 계획에 대한 완전히 새로운 접근 방식을 제안했습니다. 이러한 기회를 과소평가하면 미래의 전쟁에서 더 큰 격변과 패배를 초래할 수 있습니다.

      제XNUMX차 세계대전 XNUMX년 전독일도 일본도 아닌 탱크가 없었다, Tukhachevsky는 XNUMX년 안에 건설할 것을 제안했습니다. 제 2 차 세계 대전 동안 독일이 만든 것보다 4 ~ 13 배 더 많고 전쟁 기간 동안 일본이 만든 것보다 26 ~ XNUMX 배 더 많습니다.

      물론 34 대의 T-30는 33000을 만들 수 없지만 그러한 pepelats는 40을 만들 수 있습니다.



      1. 0
        22 1 월 2016 10 : 13
        제품 견적 : opus
        그건 사실이 아니야

        일반적으로 사실입니다. 탱크 생산을 극대화하기 위해 Tukhachevsky는 실제로 직렬 트랙터를 기반으로 구축을 제안했습니다. 그리고 마지막으로 탱크의 기초가 될 수있는 트랙터 모델 만 출시하여 국가 경제를 죽입니다.
        위에 나열된 탱크 유형에 대해 말한 내용을 요약하기 전에 탱크 설계 및 생산에 대한 여러 가지 일반적인 조건을 강조해야 합니다. 이것이 조건입니다.
        다른 조건이 같다면 바퀴 달린 궤도 전차는 궤도 전차보다 이점이 있습니다.
        마찬가지로 양서류는 비수륙양용 전차에 비해 이점이 있습니다.
        탱크의 치수는 중폭격기의 동체 치수와 일치해야 합니다.
        연료 공급은 150-200km에 충분해야 합니다.
        탱크의 대부분은 국가의 표준화 된 차량을 기준으로 구축해야합니다. 그 반대의 경우에도 새로운 유형의 자동차와 트랙터는 탱크의 기계적 기초가 될 수있는 경우에만 생산에 투입해야합니다.

        이미 1919년까지 Entente는 10대의 탱크를 준비하고 있었고 이것은 거의 탱크 탄생의 문턱에 있습니다. 000년 규모의 탱크의 미래 역할에 대한 아이디어는 상상할 수 있는 모든 특성을 하나의 탱크에 결합하려는 욕구를 불러일으킵니다. 따라서 탱크는 복잡하고 비싸며 국가 경제에 적용할 수 없게 됩니다. 반대로 트랙터도 자동차도 그러한 탱크의 기초로 직접 사용할 수 없습니다.
        산업계에서 대량으로 생산되는 트랙터와 자동차를 기반으로 탱크를 만들면 상황이 완전히 다릅니다. 이 경우 탱크 수가 엄청나게 늘어납니다 ...
        ... 1931년 XNUMX월의 "Red Putilovets"는 XNUMX배 더 강한 새로운 유형의 트랙터를 생산할 것입니다. 현재 모델은 너무 약합니다. 새로운 트랙터는 훌륭한 경전차가 될 것입니다. Stalingrad 공장과 Caterpillar의 모델도 탱크에 맞게 조정되었습니다.
        일반적으로 탱크에 트랙터와 자동차를 사용하는 문제는 우리 조건에서 해결된 것으로 간주되어야 합니다.

        이 문제는 Kubinka의 전문가들이 씁쓸하게 말한 1942 년에만 끝났습니다.
        불행히도 차량의 전투 품질을 보장하는 변속기의 이러한 중요한 역할은 아직 국내 탱크 산업에서 적절하게 평가되지 않았습니다. 국내 및 외국 차량의 변속기에 대해 대충 아는 사람조차도 엔진, 갑옷, 무기의 품질 측면에서 국내 차량이 우리에게 알려진 모든 외국 차량보다 우월하다면 국내 탱크의 변속기는 외국 탱크의 변속기보다 열등하여 탱크 제작 기술의 현대적 발전에 뒤쳐져 있음을 보여줍니다.

        이 상황에 많은 기여를했습니다. 트랙터 유형 변속기로서의 탱크 변속기에 대한 우리의 일반적인 견해 전차의 전술적, 기술적, 전투적 특성을 결정하는 역할을 과소평가합니다.
      2. 0
        22 1 월 2016 10 : 35
        예, 초안 권한없이 농업을 떠나십시오. 30 대 초반에도 국가 계획에는 종이와 손가락으로 정부 수장에게 모든 것을 설명하고 보여줄 수있는 글을 읽을 줄 아는 사람들이있었습니다. 따라서 BT-7 전차, 당시 돌파 전차, T-26 보병 지원 전차가 채택되었습니다. A. SHIROKORAD 및 출판물의 책에서 이 탱크의 수정의 topvar를 포함하여 그물에서 원격 측정 탱크를 포함하여 어둠이 있었습니다. 탱크 섀시는 전쟁 조건에서 단기간의 특수 사용을 위해 설계된 섀시입니다. 그것은 당시와 현재 이러한 작업을 위해 설계되었습니다. Tukhachevsky의 이 넌센스는 나중에 그의 직위와 목숨을 앗아갔습니다.
  11. 0
    24 1 월 2016 05 : 32
    Kaments는 때때로 주요 기사 이상을 제공합니다. 전문가의 의견과 소파의 위치가 항상 즉시 명확하지 않은 것은 유감입니다.
    1. 0
      24 1 월 2016 14 : 08
      소련 자주포 주제에 관심이 있으시면 M. Svirin "Stalin의 자주포, 소련 자주포의 역사 1919-1945"라는 책을 찾으십시오.
  12. 0
    27 1 월 2016 02 : 32
    이 기사의 저자 :

    "그 당시의 군사 이론적 사고에 따르면 기계화 진형의 충격과 화력은 탱크뿐만 아니라 자주포 인 자주포 마운트로도 제공되어야한다고 믿었습니다."

    날뛰다. 적군에는 자주포가 없었습니다. 그들은 나중에 독일인들이 그러한 시스템이 존재할 권리가 있음을 증명했을 때 나타났습니다. 프로토타입은 포함되지 않습니다.