사이버 공산주의 선언
a) 세계 대전;
b) 새로운 중세 시대로 미끄러 져 들어가기.
자연 자원의 고갈 c)
d) 행성을 거대한 쓰레기통으로 바꾸는 것.
오래되고 비효율적 인 사람은 새롭고 진보적 인 사람에게 나아가 야합니다. 기존의 자본주의 / 시장 / 자본주의 체제는 사이버 공산주의 체제로 대체되어야한다.
문제 성명
세계 경제 및 정치 체제의 명백한 불균형으로 인해 긴 기한이 지났음.
오늘날 지배적 인 "시장 / 통화주의"모델
a) 행성 인구의 상당 부분 (지배적 인 세계의 많은 지역)에 안정적이고 충분한 충당금을 제공 할 수 없다.
b) 빈곤, 기아, 테러리즘 등의 문제를 해결하지 못한다.
c) 정기적으로 심각한 체계적 위기를 초래한다.
과학 및 기술 진보를 금지한다.
e) 이론적 기반에 부합하는 방식으로 작동하지 않는다.
e) 자원의 사용이 극히 비효율적이다.
g) 정기적으로 전쟁 및 기타 재해로 이어집니다.
위기의 원인
수학 및 사이버 네틱 분석이 가능하고 대부분은 이미 다양한 연구자들에 의해 기술되어있다.
1. 자유 경쟁은 필연적으로 시장의 독점을 가져온다 (중급 버전 - 카르텔 담합).
2. 경쟁에서, 게임 이론에 따르면, 최고의 승리가 아니라 가장 큰.
3. 주식 시장은 합리적으로 행동하지 않지만 감정적으로 행동합니다.
4. 증권 시장은 신자유주의 경제 이론에 따라 경제를 규제하지 않지만 반대로 경제의 실제 부문에서 투기 적 경제로 자원을 끌어와 국가 및 세계 경제의 성장을 둔화시킨다.
5. 민간인의 우선권은 세계 경제에 커다란 해를 끼치는 "죄수의 딜레마"에 대한 여러 표현을 이끌어 낸다.
6. 국가 독재의 약화는 개인의 자유의 성장으로 이어지지는 않지만 기업의 독재 정권 강화로 이어진다. 동시에, 형식적으로 민주적 인 국가에서는 시민들이 (선거와 대표 단체를 통해) 각주의 정책에 공식적으로 영향을 미칠 수 있으며, 민간 기업에서는 그러한 기회를 빼앗겼다. 순수한 독재자가 존재한다. 따라서 국가의 약화는 독재 국가의 강화로 이어진다 (이 역설은 헤겔에 의해 공식화되었다). 그래서 "진보 주의자"와 "무정부주의자"가 억압의 가장 열렬한 지지자입니다.
7. 푸앵카레 투표는보다 민주적이며 효과적이지만 투표소가 어디에도 구현되어 있지 않은 이유입니다.
8. 거의 모든 기업이 계획 경제의 요소를 광범위하게 사용하지만 교리 적으로 (독단적으로) 대부분의 주에서는 금지되어 있습니다.
9. 자원과 생산 수단 및 자본 수단이 같은 손에 집중되어 세계 경제가 크게 둔화됩니다 (모든 것을 가진 사람, 무언가를 살 필요가없는 사람, 아무 것도없는 사람은 아무 것도 살 필요가 없습니다).
10. Wellfare는 현재의 복지 국가와 달리 기생과 기생을 발생시킵니다.
11. 제국주의 세계 체제는 나라와 민족이 품종으로 나뉘고 "일류"가 "2 등"을 강탈하면 필연적으로 빈곤, 전쟁, 테러로 이어집니다. 극 우파 민족주의를 야기하는 거대한 이주는 또한 국가와 지역의 불평등의 직접적인 결과이다.
12. 도박에 차입 한 자금을 사용하면 필연적으로 금융 거품이 생겨나 고 연속적으로 파열되게됩니다. 끊임없이 떨어지는 동안 자본 사용의 효율성.
13. "노화 가속화"의 우세는 과도한 자원의 소비, 인구의 빈곤 (사람들은 종종 파산하기 때문에 더 자주 물건을 사야 만한다) 및 특히 매립 및 산업 폐기물의 급격한 증가 문제를 초래합니다.
14. 대규모 언론을 소유하고 세계의 대다수 정당을 후원하는 (그리고 유권자가 아닌 정치인에게 돈을 지불하고 유권자를 전혀 후원하지 않는) 대규모 자본의 존재는이 시스템에서 진정한 민주주의를 불가능하게 만든다.
15. 가상 화폐는 세계의 실제 (실제) 경제 규모보다 10 배 더 큽니다.
16. 현대 기술로 얻을 수있는 높은 노동 생산성은 노동 시간 단축 (이전에는 12-14에서 8 시간으로 단축 됨)으로 이어져 실업의 증가로 이어진다. 더 많은 돈을 지불하고 싶지 않은 자본가의 탐욕 동일한 노동량의 근로자 수.
17. 광고는 사람들이 필요로하지 않는 상품과 서비스를 부과하며 종종 자연 요구와 모순됩니다.
18. 중대한 실업, 충분하게 활용되지 못하는 생산 시설이 있고 동시에 빈곤의 존재 이유가 낮은 생산성에 대해 말하면 동시에 누군가가 거짓말을합니다. 문제는 분명 노동 생산성이 아니라 생산 관리와 부의 분배 체계에있다.
으로 역사 사이버 공산주의
1. 컴퓨터의 실시간 컴퓨터 제어에서 칠레의 Anthony Stafford Beer의 사이버네틱스 실험은 극도로 높은 효율성을 보여주었습니다. 일부 지역에서는 생산과 물류에서 효율성이 4-6 배 증가했습니다.
2. 1950s에서 소련 경제는 기록적인 성장률을 기록했습니다. 결합 된 생산 원칙과 결합 된 계획 경제가 가장 높은 결과를 보였다.
어떤 시점에서 소련의 수학자, 사이버네틱스 및 경제학자 Viktor Mikhailovich Glushkov는 소련의 지도력에 의해 완전히 자동화 된 컴퓨터 관리 경제로 이동하도록 초청 받았다.
그러나 당시 당 관료주의는 불필요하고 특권을 잃을 까봐 두려웠다. 대신 소련 국가 경제에서 시장 경제의 요소를 강화하는 비참한 결정이 내려졌다. 얼마 후, 소비에트 경제 활동의 잘 정립 된 체제는 불균형 적이었고, 성장률은 크게 떨어졌다. 그것은 소비에트 연방의 몰락으로 끝났다. 나는 소비에트 경제가 붕괴되어 시장 요소가 도입 된 후 "정체 됨"을 강조한다.
3. 유명한 수학자, 엔지니어 및 지식인 Anatoly Wasserman은 가우스 행렬을 사용하여 어떻게 인구의 요구를 완전히 충족시키고 수퍼 작업을 설정하는 데 필요한 모든 물품의 수를 정확하게 계산할 수 있는지를 보여주는 이론적 연구를 저술했습니다.
그 후, Wasserman의 작업이 완전히 완료되어 행렬을 단순화하고 최적화함으로써 필요한 계산 횟수를 수주 할 수있게되었습니다.
이 모든 아이디어를 구현할 때 가장 큰 문제점은 기존 컴퓨터의 낮은 컴퓨팅 능력이었습니다. 오늘날 슈퍼 컴퓨터가 만들어졌으며 그 컴퓨팅 능력은 단일 국가뿐만 아니라 지구 전체의 경제를 관리하기에 충분합니다. 더욱이, 이미 전 지구를 커버하는 인터넷의 존재는 중개자없이 계산에 필요한 정보를 수집하고 중개자에게 제어 신호를 전달하는 문제를 해결합니다.
따라서 사이버 공산주의는 오늘날 현실로 전환 될 수있는 접근 가능하고 실현 가능한 기회가되었습니다.
사이버 공산주의의 원리
1. 코드가 열려 있어야합니다. 법률이 오늘 논의되고 통과되면서 논의되고 승인 될 수 있습니다. 오픈 소스, Linux, Wikipedia 및 분산 컴퓨팅 시스템은 개발 중에 디자인으로 사용할 수 있습니다.
2. 컴퓨터 의사 결정은 항상 한편으로는 사람들의 계산 된 요구와 다른 쪽에서는 사용 가능한 자원을 기반으로합니다.
3. 경제는 일시적인 이익의 추구가 아니라 사람들의 자연적 요구에 대한 만족을 기반으로해야합니다.
4. 경쟁 vs. 정복하다 경쟁이 아니라 경쟁 (정복, 흡수).
5. 어떤 문제에 대한 해결책은 자원과 기술의 문제입니다.
6. 정보는 모두에게 속합니다.
7. 행성은 모두에게 속합니다.
선택은 매우 간단합니다.행성 인류, 물리적 불멸 및 우주 확장 - 또는 혼돈, 빈곤, 전쟁, 은폐 및 가장 어두운 중세.
정보