인도네시아에서 필리핀 해군을 위한 도킹 선박이 진수되었습니다.

블로그에 따르면 인도네시아 국영 기업 PT PAL 조선소에서 필리핀 해군을 위해 건설 중인 LD 601 Tarlac 상륙함(DKD)이 진수되었으며 전체 기술 준비 상태는 85%였습니다. bmpd.

고객에게 선박 인도는 올해 2월 말 예정이다. 2014년 초 아동문화센터 91개소 건립 계약을 체결했습니다. 공사비는 약 XNUMX만 달러입니다.

“PT PAL 인도네시아는 한국 기업 대우조선해양의 설계에 따라 인도네시아 해군을 위해 제작된 Makassar급 DKD를 축소 개조한 선박 설계로 필리핀이 개최한 국제 입찰에서 승리했습니다. (DSME). 필리핀을 위한 SSV XNUMX척을 건조하는 계약은 인도네시아 조선사 중 최대 규모의 수출 성공이었습니다. 역사“-블로거는 필리핀 언론을 참조하여 보도합니다.

선도선이 진수된 후 조선소는 두 번째 DKD를 위한 강재 절단을 시작했습니다.

bmpd 도움말: "필리핀 해군을 위해 건조 중인 DKD는 총 배수량 약 7000톤, 길이 123m, 폭 21,8m이며, 발전소에는 각각 9마력의 중속 디젤 엔진 B&W 38L32/3000A 16개가 포함됩니다. , 최대 23노트의 속도를 제공합니다. 이 선박에는 LCU-520M 유형의 착륙선 2800척을 수용할 수 있는 도킹 챔버와 화물창이 있으며 최대 60명의 병력과 76톤의 화물을 운반할 수 있습니다. 비행갑판에는 Sikorsky UH-30급 헬리콥터를 위한 XNUMX개의 이착륙 패드가 있습니다. 필리핀이 요구하는 대로 이 군함의 무장에는 범용 중구경 함포 마운트(아마도 XNUMXmm Oto Melara Compact) XNUMX개와 XNUMXmm 포 마운트 XNUMX개가 포함되어야 합니다."

Comments

[디몬티우스]

글쎄요, 그들의 영토에 미군 기지가 있기 때문에 우리도 그들도 침몰시킬 것이라는 뜻입니다. 당신은 헛된 노력을 하고 있습니다, 필리핀 사람들!

[Wiruz]

글쎄요, 그들의 영토에 미군 기지가 있기 때문에 우리도 그들도 침몰시킬 것이라는 뜻입니다. 당신은 헛된 노력을 하고 있습니다, 필리핀 사람들!

그러다가 시리아 아랍 공화국 영토에도 미국 기지가 건설되고 있다는 소식이 나왔습니다. 뭐야, 우리도 시리아에서 장난을 치고 있는 거야?!

[makst83]

요점에서 벗어나자!
질문이 있습니다. 우리 각자는 적어도 우리 자신에게만 100500번이나 분쇄했습니다. 상트페테르부르크 조선소나 Yantar가 우리 조선소보다 동일한 상자 XNUMX개(기술 사양은 거의 동일함)를 리벳으로 고정할 수 없습니까?
py.sy. 엄격하게 판단하지 마십시오. 제 생각에는 질문이 매우 정확합니다!

[총검]

제품 견적 : makst83

질문이 있습니다. 우리 각자는 적어도 우리 자신에게만 100500번이나 분쇄했습니다. 상트페테르부르크 조선소나 Yantar가 우리 조선소보다 동일한 상자 XNUMX개(기술 사양은 거의 동일함)를 리벳으로 고정할 수 없습니까?

분명하지 않나요? 그리고 그들이 "우리는 필요하지도 않습니다..."라고 쓸 때, 저는 영화 "사막의 하얀 태양"에서 중위가 했던 캐치프레이즈를 기억합니다 - "그의 수류탄은 잘못된 시스템입니다..."
그런데 '그렌'은 거기서 잘 지내나요?

[Wiruz]

우리 각자는 그것을 적어도 우리 자신에게는 100500번이나 분쇄했습니다. 상트페테르부르크 조선소나 Yantar는 동일한 상자 XNUMX개를 리벳으로 고정할 수 없습니다(기술 사양은 거의 동일합니다). 왜 우리 조선소가 더 나쁩니까?

피터가 없습니다. 그는 함대를 만드는 방법을 알고있었습니다. 푸틴 대통령은 분명히 함대를 좋아하지 않습니다.

[dmi.pris1]

누구나 집에서 상자를 조립할 수 있습니다... 프로젝트, 조선소, 지속적으로 공급하는 하청업체, 전문가 등이 필요합니다. 예, 그리고 엔진이 있으면 나쁠 것 없습니다(그러나 존재하지 않습니다. .) 완성된 선체에 기존 것을 올려 놓을 텐데.. 목록이 계속 이어질 수 있을까요?? 목록 상단에 꼽추가 매달린 교수대와 옐친 자유주의자 팀을 놓을 텐데...

제품 견적 : makst83

요점에서 벗어나자!
질문이 있습니다. 우리 각자는 적어도 우리 자신에게만 100500번이나 분쇄했습니다. 상트페테르부르크 조선소나 Yantar가 우리 조선소보다 동일한 상자 XNUMX개(기술 사양은 거의 동일함)를 리벳으로 고정할 수 없습니까?
py.sy. 엄격하게 판단하지 마십시오. 제 생각에는 질문이 매우 정확합니다!

[사자]

제품 견적 : Wiruz

뭐야, 우리도 시리아에서 장난을 치고 있는 거야?!

우리는 이미 그것을 망쳤습니다 :-)

[donavi49]

그들은 분쟁 섬과 해역을 놓고 PLA와 싸우기 위해 그것을 구입합니다. 또한 Vilyat는 이미 이슬람교도가 살고 있는 섬 1개를 보유하고 있으며 IS에 대한 충성을 선언하고 맹세했습니다.

[프리머스 필라 스]

그래도 그들은 잘 작동합니다.

[donavi49]

Sigma에 관한 다음 주제에서 나는 다음과 같이 썼습니다.
선박 2척의 가격은 필리핀 사탕 포장지 4억 개(91만 달러!)에 달합니다.
그들은 2015년 7월에 금속 절단을 시작했습니다. XNUMX년이 지난 지금은 이미 내리막길이었습니다! 박스 XNUMX천!

실제로 DKVD는 마카사르 프로젝트입니다(페루는 이 중 2개를 구입했고 필리핀은 XNUMX개를 구입했습니다). 프로젝트 자체는 민간 기술을 적극적으로 사용하는 한국인에 의해 만들어졌으며 목표는 간단합니다.
특별한 요구 사항 없이 신속하게 건조될 수 있는 헬리콥터, 자율성 및 성인 선박의 기능을 갖춘 40개 대대용 초저가(기본 키트의 경우 약 1천만) DKVD를 모듈식으로 만들었습니다(인도네시아인은 4척의 선박을 보유하고 있으며 각 선박은 다음과 다르게 플랫폼이 1개 있고 일반적으로 592개의 헬기장에 593 및 3개의 건물이 있는 작은 건물이 있습니다.

[Wiruz]

대형 상륙정을 대체하려면 유사한 선박을 건조해야 합니다. 아니요, 저는 탄탄한 비행갑판을 갖춘 UDC에 반대하지 않습니다. 그런데 얼마나 많이 건설될까요? XNUMX개? 글쎄요, 기껏해야 XNUMX개죠. 그러나 그러한 상륙함은 모든 함대에 대해 더 많은 수로 건조되어야 합니다. 시리아에 갈 일이있을 것입니다!

[청아 창다]

우리 지역의 "전문가"는 오랫동안 그러한 선박에 대한 "작업이 없다"고 설명했습니다. 그런 물결 모양은 아무것도 할 수 없습니다. BDK 만, 하드 코어 만 가능합니다.

[Dart2027]

제품 견적 : Wiruz

아니요, 저는 탄탄한 비행갑판을 갖춘 UDC에 반대하지 않습니다. 하지만 얼마나 많이 건설될까요? XNUMX개? 기껏해야 XNUMX개

그리고 더 이상 필요하지 않습니다. 미스트랄도 XNUMX개만 계획되었습니다.

[Scraptor]

더 이상 필요하지 않습니다. 러시아 연방에는 해병대가 많지 않고 8000명에 불과하며 모두가 낙하산 병은 아닙니다. 조종석에 공간을 만들었다면 단 2시간 만에 운전석 XNUMX개만으로 그들을 익사시켰을 것입니다...

[Wiruz]

이 기사는 얼마나 많은 탱크/장갑차를 수송할 수 있는지에 대해서는 언급하지 않습니다. 아무도 나에게 깨달을 수 없나요?

[donavi49]

보병 차량 최대 40대

내부에는 여전히 다소 큰 TDK 2개가 있습니다.

[Stirbjorn]

이제 수평선 너머로 병력을 상륙시키는 것이 우선순위인 것 같습니다. 이렇게 작은 선박도 이를 위해 설계되었습니다.

[Wiruz]

이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 필리핀은 섬나라와 같습니다. 자국의 모든 해안에 선박을 수용할 수 있는 부두가 있는 것은 아닙니다. 그래서 DKD가 필요합니다.

[Stirbjorn]

모든 해안에는 무엇이 있습니까? 아니면 잠재적인 적의 해안인가요? 내 게시물은 전 세계적으로 해안에 직접 착륙하는 상륙 선박에서 수평선 너머 착륙을 향해 이동하고 있다는 취지였습니다. 즉, DKD 또는 UDC는 오래 참음 Gren과 같은 일반적인 BDK를 대체하고 있습니다. 수년간의 건설 끝에 본질적으로 쓸모없는 선박으로 판명되었습니다.

[Scraptor]

그 내용의 요점은 무엇입니까? 항공은 지평선 너머로 도달할 것이다...

[Scraptor]

바지선/라이터는 일반적으로 얕은 얕은 해안에 착륙할 수 있는 기회를 제공할 뿐입니다. 현대의 대형 상륙함도 거의 동일한 성공을 거두며 이를 수행할 수 있습니다.

DKD의 유일한 전투 착륙은 포크덴드였으며 배는 해안에 접근하여 바지선이 더 빨리 움직이고 수평선 너머에는 아무것도 없게 되었습니다.
적절한 순간을 기다리던 영국군은 XNUMX주 동안 섬 주변을 배회하며 활 경사로가 없다고 모든 사람을 저주했습니다.

어떻게든 전투 연습을 마치고 플레이어를 빼게 해주세요...

LCAC를 사용하면 지평선 너머로 많은 일을 할 수 없고 이를 운반하기 위해 별도의 선박이 필요합니다. 그러면 ekranoplane을 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 그런데 그들은 어디에 있습니까? 5조각이었는데..

[제우스의 할아버지]

글쎄요, 필리핀에서 이것들 몇 개를 저렴하게 구입하세요!

[31rus]

친애하는, 여기에 함대의 건설 및 전략에 대한 정확한 접근 방식의 예가 명확하고 정확하며 매우 명확하고 저렴하며 그 밖에 필요한 것은 최소한의 변경으로 민간인으로부터 잘 알려진 기술입니다. 군대이며 우리는 2030년부터 개발을 시작할 생각을 하고 있습니다(Gaidar 포럼에서)

[VALERIK_097]

예를 들면 무엇입니까? 해군 함정과 민간 여물통(그 위에 실린 유빙)을 절대 비교하지 마십시오.

[총검]

견적 : VALERIK_097

해군 선박과 민간 선박을 비교하지 마십시오. (빙원이 선상에 부딪칩니다.)

발레리크! 결국 민간인 위를 걷는 살아있는 사람들도 있다!!! 왜 '그들의 옆에 있는 유빙'이겠는가???

[mav1971]

견적 : VALERIK_097

예를 들면 무엇입니까? 해군 함정과 민간 여물통(그 위에 실린 유빙)을 절대 비교하지 마십시오.

선체 건설에 민간 기술을 사용할 수 없는 상륙함 부두를 사용하는 전술은 얼마나 특별한가요?

제 생각에는 이에 대한 장애물이 하나도 없습니다.

[LPD17]

아시아 섬 주민들은 이미 DVKD를 구축하고 있습니다. 음, 2030년이면 우리는 즉시 항공모함이 될 것입니다. 아마, 우리가 원한다면, 어쩌면.
연합 러시아에 영광을 돌리십시오 - 선거를 위한 모든 것!!!!! 아마도 PLATO의 자금이 (항공 모함의 의미에서) 선한 목적으로 추가되거나 휘발유 및 디젤 연료 경매에서 추가될 것입니까?!
와...백킹트랙...