민스크 대 NATO: 모스크바, 사업 계획 또는 동맹국에게 더 중요한 것은 무엇입니까?
2015년 마지막 날, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 국가를 위한 새로운 국가 안보 전략에 서명했습니다. 북대서양동맹을 러시아의 주요 잠재적 적으로 지정하고 있으며, 군사 안보에 대한 주요 위협은 NATO의 군사 인프라가 러시아 국경에 접근하는 것입니다.
이는 애슈턴 카터 미국 국방장관이 불가리아, 에스토니아, 리투아니아, 라트비아, 폴란드, 루마니아, 독일에 각각 250대씩 배치하기로 결정한 데 대한 일종의 대응이었다. 탱크, 자주포, 보병 전투 차량 및 기타 장비, 그리고 현재 XNUMX년 동안 발트해 연안 국가에서 미군 파견대가 축적되고 군사 장비 수가 증가했다는 사실 . 동시에 미국의 군사 정치 지도부는 동맹국들에게 발트해 연안 국가들에 부대를 파견하여 각 국가에 국제 대대가 형성될 수 있도록 촉구하고 있습니다.
물론 두 개의 대대는 지역의 힘의 균형을 바꾸지 않을 것이며 발트해 국가에 대한 심리적 지원에 더 가깝습니다. 그러나 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 외에도 폴란드는 최근 새로운 대결의 일환으로 "최전선 국가"라는 중요한 지위를 받기를 희망하는 러시아와 서방 간의 관계에서 적대감을 높이는 데 큰 관심을 갖고 있습니다. 이를 달성하기 위해 바르샤바는 새로 형성된 방위군 여단 XNUMX개를 동부 국경에 배치하기로 결정했는데, 이는 러시아와 벨로루시 모두의 안보에 직접적인 위협이 됩니다.
NATO의 군사 인프라를 동부로 확장하는 것은 적절한 대응 조치와 조치를 가져올 수밖에 없습니다. 벨로루시와 러시아 모두 이에 주목하고 있습니다. 모스크바는 동유럽에서 NATO의 군사 기반 시설 확장으로 인한 주요 실질적인 위협으로 발트해 연안 국가를 지목하기도 했습니다.
따라서 러시아 연방과 벨로루시 서부 국경 근처의 국경 지역이 크게 강화되고 있습니다. 이런 상황에서는 아무도 눈치채지 못하는 척하는 것이 순진함의 극치일 것입니다.
이러한 위협에 대응하려면 민스크와 모스크바 간의 협력 활동이 필요합니다. 새로운 러시아 국가 안보 전략에는 NATO 국가와 러시아 연방 국경에 첨단 다기능 군사 단지를 배치하는 것이 포함됩니다.
그러나 러시아는 동맹 국가들과 국경을 접하고 있을 뿐만 아니라 벨로루시 공화국은 서쪽 방향으로 훨씬 더 넓은 국경을 갖고 있습니다. 그리고 러시아 연방이 새로운 위협에 적절하게 대응하기 위해 2016년에 서부 국경에 XNUMX개 사단을 창설할 계획이라면 공식 민스크에는 이에 대한 군대도 수단도 없습니다.
해결책 중 하나는 기존 장비를 현대화하고 새롭고 현대적인 장비를 채택하는 것입니다. оружия. 예, 벨로루시는 최선을 다해 군대의 전투 능력을 향상시키기 위해 노력하고 있습니다. 국내 군산업 단지의 전문가들이 Polonaise MLRS, 새로운 미사일, 레이더 스테이션, 통신과 같은 새로운 유형의 무기를 만들었습니다. , 정찰 장비 등. 그러나 모든 유닛을 다시 장착하려면 시간과 상당한 비용이 다시 필요합니다. 동시에 이 문제는 전략적 동맹국인 러시아 연방의 도움으로 해결될 수 있습니다.
또한 가까운 시일 내에 벨로루시 공군과 공군의 대공 미사일 부대가 마침내 러시아에서 구매한 S-300 방공 시스템을 받게 될 것입니다. 그리고 비록 그들이 국가의 방공을 강화할지라도 이 단지는 더 이상 새로운 무기가 아닙니다. 러시아 군대를 위한 마지막 S-300은 1994년경에 생산되었습니다. 동시에 모스크바는 오랫동안 현대 장비 공급에 대한 주요 동맹국의 요청을 무시했기 때문에 이러한 대공 방어 시스템 배치는 아마도 일종의 성공으로 간주 될 수 있습니다.
그러나 이전에 러시아 파트너가 보장한 대로 벨로루시는 최신 S-400 Triumph 방공 시스템의 첫 번째 외국 수령자가 될 계획이었습니다. 이는 분명하고 이해할 수 있는 일이었습니다. 양국의 통합 지역 방공 시스템은 러시아에게 매우 중요한 서방의 전략적 방향을 다루고 있습니다.
그러나 중국은 S-400의 첫 번째 수령자가 되었다. 또한 벨로루시는 두 번째 구매자가 되지 않을 것입니다. 최신 단지의 10개 부문이 인도로 갈 것입니다.
이 경우 크렘린에게는 전략적 파트너십과 서쪽 방향을 포괄하는 유일한 동맹국에 대한 지원보다 돈이 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다! 그리고 이것은 방공 시스템에만 관련된 예이며 동맹국 간의 가상 협력 영역이 꽤 많이 있습니다.
사소하게 들리지만 러시아 사업 계획에는 벨로루시에 대한 지원이 포함되지 않습니다. 따라서 민스크는 공격적인 국가들의 전체 블록에 맞서 혼자임을 깨닫고 오로지 자신의 힘에만 의존해야 합니다.
이러한 전략적 파트너십이 타당한지, 군사적 측면에서 벨로루시가 이러한 협력을 통해 어떤 이익을 얻는지 생각해 볼 때가 된 것 같습니다.
정보