국방부는 ISIS와 "부활하는 러시아" 때문에 A-10 공격기를 기각하지 않을 것입니다.

84
미군 지도부는 중동의 활발한 적대 행위와 "러시아의 부흥"으로 인해 A-10 공격기를 폐기하려는 계획을 수정했다고 보도했습니다. TASS 데이비드 골드페인 공군 참모총장.

A-10 썬더 볼트 II

"인생은 이상적인 계획을 방해합니다. 이것이 무슨 일이 일어나고 있는지 설명할 수 있는 방법입니다."라고 Goldfein은 말했습니다. "우리가 A-10을 퇴역시키기로 결정했을 때 ISIS도 없었고, 이라크에도 없었고, 기본적으로 아프가니스탄에서도 벗어났으며, 부활한 러시아도 없었습니다."

그에 따르면, "공격기는 시리아와 이라크의 대테러 항공 작전 중 지상 작전을 위한 지원 항공기로서 입증되었습니다."

또한 미 국방부는 유럽에 A-10을 배치합니다. 12월에 미국 사령부는 NATO 국가에 공격기 140대를 추가 파견한다고 발표했습니다. 냉전 기간 동안 이 기계 중 약 6대가 유럽 영토에 기반을 두고 XNUMX개 중대로 통합되었습니다.

페어차일드 리퍼블릭(Fairchild-Republic)이 제작한 A-10은 1972년 첫 비행을 했고, 그로부터 5년 후 실전 배치됐다. 공격기를 폐기하기로 한 결정은 2013년 "방위 예산의 격리와 유럽에서 아시아 태평양 지역으로의 전략적 우선순위 전환과 관련하여" 내려졌습니다. 정밀 유도탄으로 무장한 신세대 F-35 항공기가 그 기능을 수행할 수 있을 것으로 믿어졌습니다.

그러나 공군에서 A-10을 철수하려는 계획은 의회로부터 심한 비난을 받았습니다. 국회의원들은 "다목적 전투기가 저고도에서 목표물을 공격하는 중장갑 공격기를 항상 대체할 수 있는 것은 아니다"라고 믿습니다.
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    23 1 월 2016 08 : 24
    국회의원들은 "다목적 전투기가 저고도에서 목표물을 공격하는 중장갑 공격기를 항상 대체할 수 있는 것은 아니다"라고 믿습니다.

    그리고 의원들은 진지하게 공격기를 "다목적"F-35로 교체하려고했던 미군보다 더 똑똑해질 것입니다.
    1. +5
      23 1 월 2016 08 : 39
      인용구 : Ami du peuple
      그리고 국회의원들은 진지하게 F-35 공격기를 교체할 미군보다 더 똑똑해질 것입니다.


      - 그리고 당신은 교활해요. 먼저 첫 번째 댓글의 위치를 ​​파악하기 위해 인용문을 삽입한 다음, 천천히 메시지의 '본문'을 떠올렸습니다.
      1. +5
        23 1 월 2016 08 : 45
        제품 견적 : Haettenschweiler
        - 그리고 당신은 교활해요. 먼저 첫 번째 댓글의 위치를 ​​파악하기 위해 인용문을 삽입한 다음, 천천히 메시지의 '본문'을 떠올렸습니다.

        조용히 질투하십시오. 깡패
        1. +7
          23 1 월 2016 08 : 54
          아름답게 사는 것을 막을 수는 없습니다. 롤
          1. +11
            23 1 월 2016 09 : 04
            국방부는 ISIS와 "부활하는 러시아" 때문에 A-10 공격기를 기각하지 않을 것입니다.

            이해가 안 돼요 .... Tse win chi zrada? 뭐 그리고 나는 이해했습니다 ... zradimoga! 웃음

            저공 비행하는 멧돼지마다 자체 버드나무나 껍질이 있는데, 이는 550km의 속도로 날아다니는 돼지입니다. 날개를 잘라야 합니다.눈짓
            돼지는 진흙탕에서 뒹굴어야지 하늘을 날면 안 된다... 예
        2. +37
          23 1 월 2016 09 : 06
          그리고 마이너스를 주세요. 나는 마차를 타고 수염 난 남자를 쫓는 f-35에 더 만족할 것입니다. 굴삭기의 타마호크도 좋습니다. 연료 트럭에 재래식 탄두를 장착한 미니트맨은 영혼의 향유입니다. 요컨대, 자금이 더 비쌀수록 나에게는 더 즐겁고 즐겁습니다.
          러시아 무기를 사용하면 DAISH를 4만 달러에, 미국 무기를 사용하면 테러리스트 대신 병원에서만 효과적으로 소시지를 만들 수 있다는 것을 세계에 알리십시오.
          1. -8
            23 1 월 2016 09 : 19
            제품 견적 : samoletil18
            러시아 무기를 사용하면 DAISH를 4만 달러에, 미국 무기를 사용하면 테러리스트 대신 병원에서만 효과적으로 소시지를 만들 수 있다는 것을 세계에 알리십시오.


            세상은 볼 수 있는 것을 정확히 보게 될 것입니다. 우리는 고대 Su-25가 어떻게 모든 것을 연속해서 매우 효과적으로 파괴하는지 "봅니다". 미국은 러시아의 초현대적 Su-25가 주거 지역을 파괴하는 방법을 "보고" 있지만 "테러리스트"에 속하지는 않습니다. 그런데 미국은이 스토브에서 원하는만큼 많은 달러를 태울 여유가 있습니다. 인쇄기, 연준, 월스트리트가 있으며 이와 관련하여 단지가 없습니다. 그러나 러시아는 통화 대결에서 잘 알려진 기관을 빨아들일 것입니다. 왜냐하면 "달러 포기"(우리가 이것을 얼마나 거만하게 약속했는지 잊으셨습니까?)가 일어나지 않았기 때문입니다. 그리고 분명히 그런 일은 결코 일어나지 않을 것입니다.

            제품 견적 : vlad66
            그렇군요. 매트리스 전사들은 부활한 러시아에 감사해야 합니다.


            - 분명히 세계에서 가장 강력한 경제를 가지고 있는 것 같습니다. 다시 태어났습니다. 사실, 누군가가 그녀를 완전히 죽여 그녀가 다시 태어나게 한 기억이 없습니다. 그러나 반면에 무례한 "무릎에서 일어나기"에 대한 이전의 "추세"는 훨씬 더 추악하고 역겨웠습니다. 그러니 ... 종이 "부흥"이되게하십시오.
          2. +7
            23 1 월 2016 09 : 42
            제품 견적 : samoletil18
            러시아 무기를 사용하면 DAISH를 4백만 달러에 효과적으로 소세지하는 것이 가능하다는 것을 세계에 알리십시오.

            A-10, 어떻게 러시아 개발이나 그루지야 개발로 간주될 수 있습니까?
            뛰어난 디자이너 알렉산더 카르트벨리(Alexander Kartvelli)가 만든 브랜드인데, 그가 살아 있는 동안 리퍼블릭(Republic) 회사는 우리에게 많은 불안을 안겨주었습니다.
          3. +1
            23 1 월 2016 14 : 33
            제품 견적 : samoletil18
            나는 마차를 타고 수염 난 남자를 쫓는 f-35에 더 만족할 것입니다.


            혹멧돼지는 그 끔찍함으로 인해 엄청난 도덕적 영향을 미치기 때문에 폐기되지 않을 것입니다."브르르!".
            동시에 그들 자신도 기뻐하고 적들은 속옷을 세탁합니다.

            예, 가격 대비 품질 측면에서 볼 때 현대 대테러 충돌에는 총의 표적이 엄청나게 많으며 35 대나 미사일이 장착 된 드론도 여기에서 이를 대체하지 않습니다.
        3. +24
          23 1 월 2016 09 : 42
          여러분, 스팸의 형태로 G를 던지는 것을 중단하십시오. "어쩌고 저쩌고"라는 메시지는 공개 선택에 충분했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 아무도 눈치 채지 못했다는 것입니다. (C) Goldfein이 지적했습니다. "우리가 A-10을 퇴역시키기로 결정했을 때 ISIS도 없었고, 이라크에도 없었고, 기본적으로 아프가니스탄에서도 벗어났으며, 부활한 러시아도 없었습니다."(C)
          이 Goldfein은 서구가 사회 경제적 구조와 이념에 관계없이 러시아를 적을 본다는 것을 인정했습니다. 더욱이 러시아에는 이제 헌법에 따라 "이데올로기가 없다"고 복원하고 있는데 소련은 아닌 것 같습니다. 진정한 사회 국가의 회복에 대해 생각해 볼 가치가 있지만.
      2. +2
        23 1 월 2016 13 : 22
        이것은 "좋아요"를 찾는 소셜 네트워크의 습관이며, 해야 할 일은 습관의 힘입니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +15
      23 1 월 2016 09 : 09
      그리고 또한 "러시아의 부흥" 때문에

      그렇습니다. 매트리스 전사들은 부활한 러시아에 감사해야 합니다. 우리 덕분에 이 전사들은 추가 자금을 받기 시작했고 공격 항공기를 폐기하는 것에 대한 마음을 바꾸었습니다. 그렇지 않으면 2012-13년에 매트리스 군사 부서와 예산이 감소했습니다. 그리고 전사, 그리고 러시아가 돌아 왔습니다. 그것은 국방부에서 긁어 모으는 작은 손을 문지르는 것입니다.
    3. +4
      23 1 월 2016 09 : 46
      인용구 : Ami du peuple
      그리고 의원들은 진지하게 공격기를 "다목적"F-35로 교체하려고했던 미군보다 더 똑똑해질 것입니다.

      국회의원들은 두꺼비에 목이 막힐 뿐입니다. 하지만 가격과 품질 측면에서 F-35와 A-10을 비교하면 비난하지 않습니다. 웃음
    4. -12
      23 1 월 2016 11 : 11
      일반 정보.
      러시아 국방부는 러시아 PAK-FA(T-50)를 최전선 폭격기와 전투기부터 공격 항공기까지 모든 항공기에 대한 유망한 대체품으로 간주하고 있습니다.
      1. +7
        23 1 월 2016 12 : 46
        계획된 순환으로 판단하는 것은 고려되지 않습니다.
      2. +6
        23 1 월 2016 13 : 40
        제품 견적 : killganoff
        최전선 폭격기 및 전투기부터 공격 항공기에 이르기까지 사용 가능한 전체 항공 범위에 대한 유망한 대체품으로 간주됩니다.

        말도 안되는 소리 ... 항공기는 Su-27, T-50 러시아 다목적을 대체하기 위해 개발되고 있습니다 전투기 다섯 번째 세대.
    5. +1
      23 1 월 2016 14 : 41
      모든 것이 집단 농장과 같습니다! 국회의원들은 군부와 달리 이번 교체를 한 푼도 삭감할 수 없기 때문에 상황을 합리적으로 보고 있다.
    6. +3
      23 1 월 2016 18 : 18
      100% 동의합니다. Warthog는 가장 효율적인 미국 항공기 중 하나입니다. 아마도 35일에도 비슷한 작업을 처리할 수 있지만 비용이 훨씬 더 많이 들 것입니다. A-10 - 저렴하고 쾌활합니다.
    7. 0
      24 1 월 2016 19 : 27
      제품 견적 : Ami du peuple
      국회의원들은 "다목적 전투기가 저고도에서 목표물을 공격하는 중장갑 공격기를 항상 대체할 수 있는 것은 아니다"라고 믿습니다.

      그리고 의원들은 진지하게 공격기를 "다목적"F-35로 교체하려고했던 미군보다 더 똑똑해질 것입니다.

      IG에 따르면 우리 SU-25가 어떻게 작동하는지 보았기 때문에 어리석게도 엔진보다 앞서 달렸다는 결론에 도달했습니다!그러나 그들 중 단 한 명만이 러시아 덕분에 이것을 이해했다고 인정했습니다!
  2. +10
    23 1 월 2016 08 : 26
    우리는 시리아에서 "좋은 오래된" Su-25의 작업을 보고 다음과 같이 생각했습니다. 그리고 우리는 우리의 바보들을 거의 쓸어버렸습니다. 그리고 그것은 무엇이며 여전히 작동하며 어떻게 작동합니까 ..! 예
    1. gjv
      +15
      23 1 월 2016 08 : 36
      인용구 : Observer 33
      그리고 우리는 바보들을 거의 쓸 뻔했습니다. 그리고 그것은 무엇이며 여전히 작동하며 어떻게 작동합니까 ..!

      미 공군이 함대의 평균 수명과 전투 준비 상태를 보여주는 재미있는 그림을 발표했습니다.

      그리고 B-52H의 높은 준비성에 관한 흥미로운 의견
      “...무기 시스템의 독창적인 엔지니어링과 단순한 설계에서 비롯되었습니다. 대부분의 하위 시스템은 1970년대 기술을 기반으로 합니다. 이를 통해 더 쉽게 문제를 해결하고 더 효율적이고 효과적인 수리가 가능해졌습니다.”
      [“...독창적인 엔지니어링 솔루션과 단순화된 무기 시스템 설계를 통해 달성되었습니다. 대부분의 하위 시스템은 1970년대 기술을 기반으로 합니다. 이를 통해 더 쉽게 문제를 해결하고 더 효율적인 수리를 수행할 수 있습니다."]
      그리고 수리 기술에 대한 시각 자료 ... 깡패
      1. +7
        23 1 월 2016 08 : 49
        네, 마침내 우리는 스카치 테이프와 VDhi의 도움으로 놀라운 일을 할 수 있다는 것을 깨달았습니다..! 하지만 그들은 여전히 ​​우리처럼 성공하지 못하고, 그들의 손과 머리도 같지 않습니다. 공부하게 놔두더라도 나중에 (정보가 너무 많지 않도록 5년 안에) 더 많은 펜치와 장착용 칼을 열어 보겠습니다. 그리고 아마도 노트북으로는 작동하지 않을 것입니다. 웃음 웃음 웃음
        1. +1
          23 1 월 2016 09 : 11
          그리고 큰 망치를 금 가격으로 판매하여 수리 효율성과 타이밍을 최고 수준으로 유지하십시오.
        2. +6
          23 1 월 2016 10 : 16
          인용구 : Observer 33
          하지만 그들은 여전히 ​​우리처럼 성공하지 못하고, 그들의 손과 머리도 같지 않습니다.

          그리고 파란색 전기 테이프가 없습니다. 야만인입니다.
          1. gjv
            +2
            23 1 월 2016 11 : 37
            제품 견적 : 그레이
            그리고 파란색 전기 테이프가 없습니다. 야만인입니다.

            재미있는 농담이 마음에 들어서 찬성했습니다. 깡패
            그러나 실제로는 이 반도에는 파란색과 다른 색상의 전기 테이프가 있습니다. 의뢰

            절연 테이프 3M Temflex™ 1300
            1. +3
              23 1 월 2016 14 : 05
              제품 견적 : gjv
              그러나 실제로는 이 반도에는 파란색과 다른 색상의 전기 테이프가 있습니다.

              저주받은 홍수를 위해서가 아니라 재미를 위해서입니다. hi
              러시아인의 관점에서 볼 때 장치에 파란색 전기 테이프가 있다는 것은 수리에 대한 창의적인 접근 방식이나 장치에 문서화되지 않은 기능이 있음을 나타냅니다. 파란색 전기테이프만으로는 부족하고, 이를 올바르게 사용하기 위해서는 틀에 얽매이지 않는 사고도 필요합니다.
              다음은 예입니다(가설).
              부르주아는 불가능한 조건을 주제로 비디오를 촬영했습니다.

              그리고 노보시비르스크 사람들이 이 주제에 관해 얻은 내용은 다음과 같습니다.
              1. gjv
                0
                23 1 월 2016 15 : 16
                제품 견적 : 그레이
                농담으로. 러시아 사람의 관점에서

                + 이 의견에는 동의하기 어렵습니다.
    2. +4
      23 1 월 2016 09 : 03
      건물은 구멍을 잘 뚫고 원주민을 상대로 그의 총은 잘 작동합니다.

      1. +14
        23 1 월 2016 09 : 38
        인용구 : 같은 LYOKHA
        구멍을 잘 뚫는다

        A-10은 대전차 무기로 고안되었습니다. 총신 길이가 거의 XNUMX미터에 달하는 회전식 대포는 발사체를 엄청난 속도로 가속하고 탱크 상부 장갑을 종이처럼 뚫기 때문에 일종의 벽돌과 흙벽돌 집이 필요합니다. 우스꽝스러운 외관에도 불구하고 Thunderbolt는 좋은 무기입니다.
        1. 0
          23 1 월 2016 10 : 38
          A-10을 보면 영화 '하늘을 정복하다'가 생각난다. 미소

          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +5
          23 1 월 2016 10 : 43
          물론 다 괜찮지만 이 파펠라트는 적의 방공이 없을 때만 작동합니다. 물론 원주민을 몰아내는 것은 훌륭하지만 댓글에는 러시아도 언급되었습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 그들은 겁을 먹을 것입니다. 우리를
          1. +1
            23 1 월 2016 18 : 11
            제품 견적 : APASUS
            물론 모든 것이 괜찮지만 이 종이는 적의 대공 방어가 없을 때만 작동합니다.

            물론, 낮은 고도에서 운용되는 다른 공격기와 마찬가지입니다. Ams는 참을 수 없는 성격에도 불구하고 바보는 아니며 적어도 그들 모두는 아니며 휴대용 방공 대책 장비가 담긴 컨테이너를 걸어 노인을 업그레이드할 수 있습니다. 나쁜 점은 이러한 "전기톱"의 경우 전투 경험이 있는 조종사가 충분하다는 것입니다. 이는 어떤 상황에서는 특정 종류의 문제가 될 수 있습니다. 그리고 그들은 우리를 겁주기 위해 고문을 당했고, 우리의 목도리는 찢어졌습니다.
  3. +20
    23 1 월 2016 08 : 27
    이유를 제쳐두고 보면 이는 매우 올바른 행위라고 말할 수 있습니다. A-10을 가벼운 "Scorpion"으로 교체하거나 일반적으로 F-35로 교체한다는 아이디어는 쇠약함 외에는 부르기가 어렵습니다 ...의뢰
  4. +1
    23 1 월 2016 08 : 29
    러시아와 같은 군사 선진국을 상대로 A-10을 일반적으로 어떻게 사용할 계획입니까? 예, 그것은 우리의 탱크와 장비에 접근하기 전에 군용 대공 방어 또는 전투기에 의해 1000 번 격추 될 것입니다 (결국 군사 장비를 파괴하기 위해 만들어졌고 미국은 채널 2 일 전에 소련 탱크 전격전을 두려워했습니다. 이것이 그들이 A-10을 만든 이유입니다.)
    1. +9
      23 1 월 2016 08 : 37
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      예, 그는 우리 탱크와 장비에 접근하기 전에 군용 대공 방어 또는 전투기에 의해 1000번 격추될 것입니다

      안경을 부딪히지 않고 우리 군대의 위치로 날아갈 준비가 된 미국 조종사를 위해!
      1. +3
        23 1 월 2016 09 : 00
        이유를 제쳐두고 보면 이는 매우 올바른 행위라고 말할 수 있습니다.

        그리고 Yusovites가 낮은 고도에서 러시아 군대를 심각하게 공격할 것이라고 정말로 생각하는 사람이 있습니까?

        러시아와 같은 군사 선진국을 상대로 A-10을 일반적으로 어떻게 사용할 계획입니까? 그렇습니다. 그는 우리 탱크와 장비에 접근하기 전에 군용 대공 방어 또는 전투기에 의해 1000번 격추될 것입니다.

        안경을 부딪히지 않고 우리 군대의 위치로 날아갈 준비가 된 미국 조종사를 위해!

        얼마나 많은 용감한 pin.doses가 무방비 상태의 적과 싸웠고 다리 사이에 꼬리를 끼고 조용히 구석에 앉아 걸레를 씹고 심각한 거부를 당했는지에 대한 예는 없습니다! 따라서 이 소식은 EU와 New Khazaria의 단세포 유기체에 좋은 소식입니다.
    2. +9
      23 1 월 2016 08 : 43
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      러시아와 같은 군사 선진국을 상대로 A-10을 일반적으로 어떻게 사용할 계획입니까? 예, 그것은 우리의 탱크와 장비에 접근하기 전에 군용 대공 방어 또는 전투기에 의해 1000 번 격추 될 것입니다 (결국 군사 장비를 파괴하기 위해 만들어 졌기 때문에 미국은 이틀 전에 소련의 탱크 공습 외침을 두려워했습니다) 영국 해협이 바로 A-2을 건설한 이유입니다.


      -분명히 다른 차량은 대공 방어 시스템을 다룰 것입니다. 이론적으로 첫 번째 물결은 대공 방어 지점을 깎을 것이고, A-10 및 유사한 차량으로 구성된 두 번째 물결은 장갑차와 사람을 대상으로 할 것입니다. 실제로 소련 기갑부대를 상대로 만들어졌을 때 어떻게 사용되어야 했다고 생각하시나요? 카미카제 조종사? 못 미더운.
      1. +3
        23 1 월 2016 09 : 00
        제품 견적 : Haettenschweiler
        -분명히 다른 차량은 대공 방어 시스템을 다룰 것입니다. 이론적으로 첫 번째 물결은 대공 방어 지점을 깎을 것이고, A-10 및 유사한 차량으로 구성된 두 번째 물결은 장갑차와 사람을 대상으로 할 것입니다.

        소련은 아마도 모든 NATO 군사 비행장을 총구에 두었을 것이며 전쟁이 발생하면 Pioneers, Temp-S 등 중거리 미사일이 그곳으로 날아 갔을 것입니다. 비행기를 공중으로 들어 올릴 시간이 없었을 것 같지 않습니다. 그리고 원칙적으로 미국과의 핵전쟁은 있을 수 없습니다.
      2. +6
        23 1 월 2016 09 : 18
        제품 견적 : Haettenschweiler
        첫 번째 물결

        그것이 공중으로 떠오르 자마자 ... 모스크바 지역의 레이더가 항공 모함에서 발사 된 시뮬레이션 표적을 어떻게 기록했는지 기억해 봅시다. 첫 번째 공격은 국경을 순찰하는 것으로 알려진 항공기 유닛에 의해 전달 될 수 있지만 그들에게는 선택의 여지가 있고 다소 어려운 일이 있습니다 ... 미사일 공격, 비행장 또는 지휘소 공격? 평균 항공기 수가 초과되면 요격기가 이미 공중에 떠 있을 것입니다. MiG와 SU-24의 엄청난 증가에 익숙해지려면 콜라에 있는 두 개의 비행장 근처에 살아야 합니다. 컨베이어 벨트를 상상해 보십시오. 매 XNUMX분마다 착륙 장치를 접은 상태에서 최소 높이로 도시 상공을 이륙합니다.
    3. +3
      23 1 월 2016 08 : 43
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      네, 군 방공망이나 전투기에 의해 1000번 격추될 것입니다

      이 진술에 따르면 방공이 있는 경우 항공은 전혀 이륙할 필요가 없습니다.
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      결국, 그것이 만들어진 것은 바로 군사 장비의 파괴를 위한 것이었습니다.

      모든 군사 장비는 적 장비를 파괴하기 위해 만들어졌습니다.
      1. 0
        23 1 월 2016 08 : 56
        인용구 : WUA 518

        모든 군사 장비는 적 장비를 파괴하기 위해 만들어졌습니다.

        그러나 이제는 뒤쪽에 기관총이 달린 픽업 트럭을 파괴하는 데 자주 사용되므로 군사 장비라고 할 수 없습니다. 마찬가지로 군사 장비는 주로 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차 등 장갑차입니다. 등등..
        1. +4
          23 1 월 2016 09 : 04
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          뒤에 기관총을 장착한 픽업트럭,

          글쎄, 당신은 지하드 모빌을 이용해 사업을 할 수도 있고, 그것을 파괴하기 위해 첨단 기술이 필요하지 않으며, 주철을 사용하여 구식 방식으로 할 수 있습니다.
          1. 0
            23 1 월 2016 09 : 10
            인용구 : WUA 518

            글쎄, 당신은 지하드 모빌을 이용해 사업을 할 수도 있고, 그것을 파괴하기 위해 첨단 기술이 필요하지 않으며, 주철을 사용하여 구식 방식으로 할 수 있습니다.

            픽업에 비해 드론, 동일한 반역자 또는 사신을 사용하는 것이 훨씬 더 경제적입니다.
        2. -2
          23 1 월 2016 14 : 11
          자전거 타는 사람을 파괴하기 위해서라도 깡패 그런 영상이 있어요-불쌍한 남자의 머리가 수박처럼 터졌습니다 ...

          그건 그렇고, 아프가니스탄의 헬리콥터 조종사도 전면 랜딩 기어 랙을 사용하여 "축구"를했습니다. 머리가 더 멀리 날아갈 것입니다.
      2. 0
        23 1 월 2016 08 : 58
        인용구 : WUA 518
        이 진술에 따르면 방공이 있는 경우 항공은 전혀 이륙할 필요가 없습니다.

        핵무기만 빼고요. 그 방공은 대레이더 미사일로만 무너뜨릴 수 있는데, 여기서는 대공미사일이나 대레이더 미사일을 더 많이 보유한 쪽이 승리하게 된다.
        1. 0
          23 1 월 2016 09 : 35
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          그 방공은 제거 될 수 있습니다

          전자전 시스템. 이 시스템이 탄두 크기로 압축되면 V.V.가 필요하지 않으며 순항 미사일은 최소 속도로 날아가며 20km 범위의 불탄 전자 장치 영역 2000km를 떠납니다.
          1. 0
            23 1 월 2016 11 : 09
            제품 견적 : shasherin.pavel
            V.V.는 필요하지 않습니다. 순항 미사일은 최소 속도로 날아가며 20km 범위의 소진된 전자 장치가 있는 2000km 구역을 떠납니다.

            군용 전자 제품은 태울 수 없으며 다양한 영향으로부터 보호됩니다.
      3. +2
        23 1 월 2016 09 : 24
        인용구 : WUA 518
        이 진술을 바탕으로 방공 항공이있는 경우

        방공지역에 접근할 때 기도하고 기도해야 합니다. 회상할 수 있습니다: 세바스토폴 - Pe-3가 원거리 접근 작업을 수행했을 때 모스크바의 대공 방어인 부동 배터리 "God Carry", 탐조등이 장착된 4개의 대공포대(탐조등이 독일 비행기 4대를 격추하여 조종사의 눈을 멀게 했습니다) ), 고도 2km의 야간 및 주간 단일 엔진 전투기 및 사격 풍선. 독일인들은 러시아인들이 어떻게 풍선을 XNUMXkm까지 올릴 수 있었는지 결코 이해할 수 없었습니다. 그리고 우리. 첫 번째 풍선이 XNUMXkm에서 로프의 임계 질량을 들어올렸을 때 로프의 끝이 다음 풍선에 연결되어 XNUMX층짜리 풍선 시스템이 얻어졌습니다.
  5. +11
    23 1 월 2016 08 : 30
    군사적 관점에서 볼 때 그들은 옳은 일을 하고 있습니다. 수십 년 동안 봉사해 왔으며 큰 혜택을 누리고 있는 항공을 포함한 군사 장비가 있습니다. 내가 착각하지 않는다면 A-10은 40 살이지만 그 자체로 매우 잘 입증되었으며 오랫동안 봉사 할 수 있습니다. 우리 Su-25("Rook")는 같은 연식(1975년부터)이지만 완벽하게 작동하며 앞으로도 계속 작동할 것입니다.
  6. +4
    23 1 월 2016 08 : 34
    실제로 그들은 상각을 위해 새로운 삭감을 조직하고 싶었지만 위기로 인해 모든 계획이 혼란스러워졌습니다. 삭감을 위한 반죽이 충분하지 않았습니다. 그리고 zapadlo를 유지할 비행기가 전혀 없습니다. 비행기는 나쁘지 않지만 건조와 비교할 수는 없습니다 ...
    1. +3
      23 1 월 2016 12 : 21
      제품 견적 : AlexTires
      실제로 그들은 상각을 위해 새로운 삭감을 조직하고 싶었지만 위기로 인해 모든 계획이 혼란스러워졌습니다. 삭감을 위한 반죽이 충분하지 않았습니다. 그리고 zapadlo를 유지할 비행기가 전혀 없습니다. 비행기는 나쁘지 않지만 건조와 비교할 수는 없습니다 ...

      어쩌면 모든 것을 서양의 "컷"이라고 부르는 것만으로도 충분할까요? 그들의 군대는 강력하고 전투 준비가 되어 있으며, 최신 기술을 갖춘 러시아 군대보다 수치적으로 우월한 전투 경험을 갖추고 있습니다. 한국, 발트해 연안 국가, 폴란드 및 기타 구 바르샤바 조약 국가의 미국 기지-이것도 삭감됩니까?
  7. 0
    23 1 월 2016 08 : 43
    비행기처럼 좋을 수도 있지만 순전히 겉으로는 괴물입니다.
    그리고 그것은 미학에 관한 것이 아닙니다. 우리의 "루크"도 미인 대회를 위해 만들어지지 않았습니다. 그 안에는 뭔가 터무니없습니다.
    유산의 느낌. 그들은 가치 있는 것을 원했지만 시간이나 돈(물은 이미 없어졌습니다)만으로는 충분하지 않았습니다.
    1. 0
      23 1 월 2016 09 : 37
      제품 견적 : avva2012
      뭔가 좋은 걸 원했어요

      하지만 결과는 "Henschel 117"이었습니다.
  8. +4
    23 1 월 2016 08 : 43
    그래서 어리석은 미국인들은 기갑 공격기가 전장의 왕이라는 것을 깨달았습니다. 그러나 제공권을 얻는 조건에서만 가능합니다. 대공 방어가 이라크나 유고슬라비아보다 더 심각하다면 그러한 항공기는 큰 손실을 입을 수 있습니다. 글쎄, 전장에서 MANPADS를 대규모로 사용하면 그러한 공격 항공기에 많은 문제가 발생할 것입니다.
  9. +5
    23 1 월 2016 08 : 45
    비행기는 나쁘지 않습니다. 많은 어려움이 있을 수 있습니다. 귀찮게 글을 쓸 시간이 없었지만 괜찮습니다. 러시아를 부활시켜주셔서 감사합니다. 미국인들을 실망시키지 않도록 노력합시다.
    1. gjv
      +2
      23 1 월 2016 08 : 55
      제품 견적 : gergi
      러시아의 부활에 감사드립니다

      VTA 조종사는 새로운 Il-76MD-90A 수송기 주위를 비행합니다.




    2. gjv
      +3
      23 1 월 2016 08 : 58
      제품 견적 : gergi
      러시아의 부활에 감사드립니다

      559 폭격기 항공 연대는 34~2013년에 노보시비르스크 항공 공장의 신규 생산에 맞춰 Su-2015 최전선 폭격기를 재장착했으며, 이 항공기 중 36대(4차, 5차, 6차 생산 시리즈 차량)를 받았습니다. 연대의 세 대대를 모두 갖추고 있습니다. 현재 제559항공연대는 러시아 항공우주군에서 Su-34 항공기를 가장 많이 운용하는 부대입니다.
  10. +2
    23 1 월 2016 08 : 48
    사업 그 이상은 아닙니다.
    가장 중요한 것은... 장군들이 자신의 위치를 ​​유지했다는 것입니다. 서비스와 돈.
    차는 나쁘지 않지만 폐기 준비 중이어서 수리를 최소한으로 유지했지만 ... 현대화에 대한 이야기는 없었습니다.
    이제 이를 오늘날의 현실로 가져오려면 현대화에 구체적으로 투자해야 합니다. 이 항공 부문에는 후계자가 없으며 아무도 그것에 대해 생각하지 않았습니다.
    그리고 또 돈... 돈과 더 많은 돈.
    1. +1
      23 1 월 2016 08 : 57
      제품 견적 : Strashila
      현대화에 대한 이야기는 없었습니다.

      2013년에는 A-10C 등급으로 업그레이드됐다. 그리고 작년 의회에서는 대다수가 A-10에 투표했습니다.
    2. +2
      23 1 월 2016 09 : 16
      제품 견적 : Strashila
      차는 나쁘지 않지만 폐기 준비 중이어서 수리를 최소한으로 유지했지만 ... 현대화에 대한 이야기는 없었습니다.

      그녀는 폐기가 아닌 보존을 위해 준비되었습니다.
  11. 0
    23 1 월 2016 08 : 49
    이제 돈을 절약하고 오랫동안 잊혀진 장비를 출시할 때입니다. 미국인들이 오랫동안 열심히 살아온 것을 알 수 있는데, 왠지 촬영장 곳곳에서 씩씩하게 웃지만 재미는 거의 없다.
  12. 0
    23 1 월 2016 08 : 51
    공격 항공기는 주로 적과 직접 접촉하여 전투 작전을 수행하는 데 사용되는 항공기입니다 ... 러시아에 대해 언급하면서 막연한 의심이 고통 받기 시작했습니다 ... 그들이 모이지 않으면 분처럼 진지하게하지 않습니다 그런 가능성은 배제하세요. 흥미로운 '영화'가 떠오르고 있다.
  13. +2
    23 1 월 2016 08 : 56
    제품 견적 : rotmistr60
    군사적 관점에서 볼 때 그들은 옳은 일을 하고 있습니다.

    예, 그리고 ISIS와 러시아에 대한 공포 이야기는 PR입니다. 아마도 군대가 주장했을 것입니다! 어떤 전투기도 잘 보호되고 좋은 총으로 공격기를 교체하지 않을 것입니다. 여기에서 그들은 새로운 비행기를 만들 것입니다. 이것은 기록될 것입니다 .
    흐루시초프 치하에서 우리는 공격기를 없애고 MiG-15와 17의 지원을 군대에 맡기기로 결정했습니다. hi
  14. +1
    23 1 월 2016 08 : 57
    아름다운 비행기는 아름답게 날고, 끔찍한 탱크는 끔찍하게 쏘습니다.
    1. 0
      23 1 월 2016 15 : 57
      무섭지 않고 잘 만들어졌어요.
  15. +1
    23 1 월 2016 08 : 58
    국회의원들은 "다목적 전투기가 저고도에서 목표물을 공격하는 중장갑 공격기를 항상 대체할 수 있는 것은 아니다"라고 믿습니다.



    제 생각에는 이 모든 것이 말도 안 되는 일입니다. 간단히 말해서 F-35는 가격이나 품질 측면에서 기대에 부응하지 못했고 값비싼 쓰레기가 필요한 사람은 아무도 없습니다. 글쎄, F-35 개발에 수십억 달러가 낭비되었다는 것을 누가 인정합니까? 정부에는 우리와 같은 양이 있습니다. 그들은 자신의 무가치함을 정당화할 많은 이유를 찾을 것입니다. 그들은 모두 주머니를 채우는 것, 위기가 아닌 위기, 상관하지 않는 한 가지만 할 수 있습니다. 그게 다입니다. 새로운 것은 없습니다.
  16. +5
    23 1 월 2016 09 : 06
    데이비드 골드페인 공군 참모총장은 TASS에 "미군 지도부는 중동 지역의 활발한 적대 행위와 '러시아의 부활' 때문에 A-10 공격기 퇴역 계획을 수정했다"고 밝혔다.
    러시아가 있었고 앞으로도 그럴 것입니다 ... 항상 ...
  17. +3
    23 1 월 2016 09 : 10
    혹멧돼지는 완벽하지는 않지만 아주 훌륭하다. 그의 사임은 양키스의 지적, 기술적 우월 프로젝트가 성공적으로 터졌다는 것을 의미하지 않는다. 매스미디어.
    1. 0
      23 1 월 2016 14 : 30
      제품 견적 : shinobi
      미국은 언론에만 강하다


      나는 이것을 오랫동안 의심해 왔으며, 가장 중요하지는 않더라도 국가의 주요 무기 중 하나는 과시를 이기는 것입니다. 그들이 말했듯이-좋은 과시, 같은 돈, 그리고 인생에서 이것은 항상입니다.
  18. 0
    23 1 월 2016 09 : 18
    그들은 러시아 때문에 A-10을 유지하고 있기 때문에 질문이 생깁니다. 그들이 두려워하지 않는 우리 방공 및 공수 부대에 맞서 무엇을 생각해 냈습니까? 농담이 아니고 왠지 어른스러운 방식이 마음에 들지 않습니다.
    1. 0
      23 1 월 2016 14 : 35
      제품 견적 : samoletil18
      그리고 그들은 우리 방공군과 공수부대에 맞서 무엇을 생각해 냈습니까?


      그리고 아마도 그들은 아무것도 내놓지 않았고 단지 초보적인 것 뿐이며 대체할 것이 없습니다.
  19. 0
    23 1 월 2016 09 : 23
    이제 새로운 트렌드 "Resurgent Russia"는 그 자체로 엄청난 공포입니다. 그건 그렇고, tryndet이라는 단어의 트렌드입니다! 그러나 이것은 사소한 일이며 이제 우리는 "zumwalts" 건설을 위한 프로그램 개정을 기다리고 있습니다. 그들은 25000 대의 차량에 대해 최소한 XNUMX 개의 새로운 버전의 "Abrams"를 긴급히 건설해야합니다. 이는 새로운 탱크 공장을 의미합니다 ... 이제 황금비가 군대에 내릴 것이며 러시아는 오른쪽에서 부활하지 않습니다 그건 그렇고, 술집 어딘가에서 미국 마티니스트 두 명이 이빨을 잃으면 적어도 러시아의 부흥으로 인해 이런 일이 일어날 것입니다.
  20. -3
    23 1 월 2016 09 : 23
    적의 기술에 대한 칭찬은 "애국자"에게 적합하지 않습니다. 형법 조항이 취소 된 것은 유감입니다.
    1. 0
      23 1 월 2016 14 : 36
      제품 견적 : PTS-m
      죄송합니다. 영국 기사가 취소되었습니다.


      네가 쓴 걸 이해하니?
  21. +1
    23 1 월 2016 09 : 29
    인용구 : 같은 레흐
    건물은 구멍을 잘 뚫고 원주민을 상대로 그의 총은 잘 작동합니다.



    예, 예, 그리고 그는 자신의 방식으로 말하자면 "fratricidium"을 잘 작동합니다 ...
    사실 GAU-8 총은 정말 훌륭합니다. 포탄에만 코어가 있습니다.
    인간의 건강에 매우 해로운 열화우라늄, 이라크와 발칸 반도가 그 예입니다.

    1. 0
      23 1 월 2016 14 : 24
      제품 견적 : GeorgeSev85
      ...그건 껍질의 핵심이
      인간의 건강에 매우 해로운 열화우라늄, 이라크와 발칸 반도가 그 예입니다.

      일반적으로 전쟁은 해로운 것입니다. 사람들은 그로 인해 죽습니다.
      그리고 군대의 경우 중금속 오염으로 인한 모든 피해는 두 배의 치사율로 상쇄됩니다.
      일반적으로 미국인들은 이러한 독성 발사체에 신경을 쓰지 않습니다. 그들에게 그것은 무엇입니까 – 그들은 그들의 땅에 누워 있지 않을 것입니다. 왜 걱정합니까?
  22. +1
    23 1 월 2016 09 : 38
    일부 충성스러운 Amer가 잡혔습니다. "부활한 러시아". 일반적으로 "라고 씁니다.공격적인""수정주의자""위협적인".
  23. 0
    23 1 월 2016 10 : 02
    아니면 IL 102 현대화에주의를 기울여야 할 수도 있습니다. 위기가 발생할 가능성이 낮고 1991 년에 차가 흥미로웠지만 전시되었습니다.
    1. +1
      23 1 월 2016 11 : 11
      그냥 수출용인가요?
    2. 0
      23 1 월 2016 14 : 38
      인용구 : Siberia 9444
      그리고 그 차는 흥미롭습니다; 1991년에 전시되었습니다


      아니면 돌도끼를 파낼 수도 있는데, 너희들은 뭐하는 거야?
      1. 0
        23 1 월 2016 16 : 35
        그리고 그 안에 돌은 무엇입니까! 중공격기 hi
        1. 0
          23 1 월 2016 18 : 45
          인용구 : Siberia 9444
          그리고 그 안에 돌은 무엇입니까! 중공격기


          그리고 그 안에 돌은 시리즈로 출시하기 위해 82 년 이상이 걸리고 XNUMX의 개발이 필요하다는 것입니다.
          교체를 위한 경제적 전제조건은 없습니다.
          그리고 마지막으로 Su 39를 기반으로 한 Su 25가 있습니다. 음, 말이 안 됩니다.
          그건 그렇고, 크기가 더 크고 들어가기가 더 쉽다는 것을 완전히 잊었습니다.
  24. 0
    23 1 월 2016 10 : 39
    그렇다면 그들은 누구를 겁주게 될까요?
  25. +2
    23 1 월 2016 10 : 46
    친애하는, 모든 것이 오랫동안 작성되었습니다. Daesh와의 싸움, 필요한 것, 러시아와의 전쟁을 위해 우리 방공군을 장비 할 때 깃발이 당신의 손에 있고 미국인은 모두 "구름"을 타고 날고 있습니다. 글쎄요, 빨리 착륙하겠습니다
  26. 0
    23 1 월 2016 16 : 59
    그리고 근처에 방공 장치가 없다면 10은 좋은 차입니다. 방공이 있다면 미국인들은 Rooks에서 작업하는 것을 선호할 것입니다. 그것이 전체 이야기입니다.
  27. +1
    23 1 월 2016 17 : 17
    미군 지도부는 중동의 활발한 적대 행위와 "러시아의 부흥"으로 인해 A-10 공격기를 폐기하려는 계획을 수정했습니다.
    씨쿠니! 더 이상 추가할 것이 없습니다....
  28. 0
    24 1 월 2016 05 : 53
    차는 좋고 올바른 결정을 내렸으며 여전히 A-10을 업그레이드했지만 일반적으로 가격이 책정되지 않았습니다.
  29. 0
    24 1 월 2016 14 : 44
    최신 스텔스 페인트와 조종사의 "원더 헬멧"으로 A-10을 덮으십시오.