군사 검토

미 국방부는 ISIS와 "재기 러시아"로 인해 A-10 공격기를 차단하지 않을 것이다.

84
미 군사 지도부는 중동 지역의 적극적인 적대 행위와 관련하여 A-10 공격기와 러시아의 "부흥"보고서 작성을 개정했다. TASS 공군 데비드 Goldfein의 참모의 계산서.


A-10 썬더 볼트 II

골드 페인은 "인생은 이상적인 계획의 길을 걷고 있습니다. 어떻게 일어나고 있는지 설명 할 수 있습니다. "우리가 A-10을 쓴 결정을 내렸을 때, ISIS는 없었고, 우리는 이라크가 아니었고, 우리는 주로 아프가니스탄 밖에 있었고 우리는 부활 한 러시아가 없었습니다."

그에 따르면, "공격기는 시리아와 이라크에서의 공중 테러 공격 캠페인 중 지상 작전을 지원하는 항공기로 잘 자리 잡고있다."

또한 펜타곤은 A-10을 유럽에 배치합니다. 9 월에 미국의 지휘관은 NATO 국가에 더 많은 12 공격기를 보냈다고 발표했다. 냉전 기간 동안 140 주변의 6 주변에는 XNUMX의 비행 중대가 유럽 영토를 기반으로했습니다.

Fairchild-Republic에서 제작 한 A-10은 1972 g에서 첫 비행을했으며 5 이후 수년간 입양되었습니다. 공격기를 차단하는 결정은 "방위 예산의 격리 및 유럽 - 아시아 태평양 지역의 전략적 우선 순위 이동과 관련하여 2013"에서 작성되었습니다. 그것의 기능은 고정밀 탄약으로 무장 한 새로운 세대 F-35의 항공기를 수행 할 수있을 것으로 믿어졌습니다.

그러나 공군에서 A-10을 철수하기위한 계획은 의회에 의해 심하게 비난 받았다. 국회의원들은 "다용도 전투기가 항상 고도가 높은 공격용 항공기를 대체 할 수있는 것은 아니며 저고도에서 목표물을 타격 할 수 있다고 믿습니다."
사용한 사진 :
en.wikipedia.org
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아미 뒤 커플
    아미 뒤 커플 23 1 월 2016 08 : 24 새로운
    + 25
    Парламентарии полагают, что «многоцелевые боевые самолёты не всегда способны заменить тяжелобронированный штурмовик, поражающий цели с малых высот».

    А конгрессмены-то поумней американских военных будут, которые на полном серьезе "многоцелевым" F-35-м собирались штурмовик заменить.
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 23 1 월 2016 08 : 39 새로운
      +5
      인용구 : Ami du peuple
      А конгрессмены поумней американских военных будут, которые на полном серьезе F-35-м собирались штурмовик заменить


      - А ты хитёр. Сначала вставил цитату, чтобы место первого комментария застолбить, потом, не торопясь, придумал "тело" сообщения.
      1. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 23 1 월 2016 08 : 45 새로운
        +5
        제품 견적 : Haettenschweiler
        - А ты хитёр. Сначала вставил цитату, чтобы место первого комментария застолбить, потом, не торопясь, придумал "тело" сообщения

        조용히 질투하십시오. 깡패
        1. avva2012
          avva2012 23 1 월 2016 08 : 54 새로운
          +7
          아름다운 삶은 금지되지 않습니다. 롤
          1. Sid.74
            Sid.74 23 1 월 2016 09 : 04 새로운
            + 11
            미 국방부는 ISIS와 "재기 러시아"로 인해 A-10 공격기를 차단하지 않을 것이다.

            나는 이해하지 못한다 .... Tse peremoga chi zrada? 뭐 그러나 나는 이해했다. .. zradimoga! 웃음

            각 저지 비행 멧돼지 돼지는 550km의 속도로 돼지를 날고있는 자체 버드 나무 또는 껍질을 발견 할 것입니다. 날개는 반드시 잘라 버렸습니다.눈짓
            돼지는 진흙 속에 누워서 하늘을 날지 않아야합니다 ... 예
        2. samoletil18
          samoletil18 23 1 월 2016 09 : 06 새로운
          + 37
          А мне минусов наствьте, пожалуйста. Меня бы больше устроили ф-35, гоняющиеся за бородачами на повозках. Тамагавок в экскаватор, тоже хорошо. Минитменом с обычной боеголовкой в бензовоз - бальзам на душу. Короче, чем дороже они будут средства использовать, тем мне прияней и радостей.
          Пусть мир видит, что с российским оружием можно за 4 млн.$ эффективно ДАИШ колбасить, а с американским за 40млн, и только по больницам, вместо террористов.
          1. Haettenschweiler
            Haettenschweiler 23 1 월 2016 09 : 19 새로운
            -8
            제품 견적 : samoletil18
            Пусть мир видит, что с российским оружием можно за 4 млн.$ эффективно ДАИШ колбасить, а с американским за 40млн, и только по больницам, вместо террористов.


            - Мир увидит ровно то, что ему разрешат увидеть. Мы "видим", как древние Су-25 уничтожают всё подряд и очень эффективно. Штатовцы "видят", как сверхсовременные российские Су-25 уничтожают жилые кварталы, но не попадают в "террористов". И, к слову, США могут позволить себе жечь в этой печке сколько угодно долларов - у них есть печатный станок, ФРС, Уолл-Стрит и нет никаких комплексов в этом отношении. А вот Россия соснёт известный орган в денежном противостоянии, потому что "отказа от доллара" (не забыли ещё, как пафосно нам это обещали?) не свершился. И, видимо, не свершится никогда.

            제품 견적 : vlad66
            Вон оно что,так матрасные вояки должны благодарить возрождающуюся Россию


            - С её самой сильной экономикой в мире, видимо. Возродилась так возродилась. Правда, не помню, чтобы её кто-то окончательно убивал, чтобы ей возрождаться... но, с другой стороны, предыдущий "тренд" про грюблое "вставание с колен" был ещё уродливее и мерзее. Так что пусть уж будет... бумажное "возрождение".
          2. Amurets
            Amurets 23 1 월 2016 09 : 42 새로운
            +7
            제품 견적 : samoletil18
            Пусть мир видит, что с российским оружием можно за 4 млн.$ эффективно ДАИШ колбасить,

            А-10 как, тоже можно русской разработкой считать или грузинской?Его
            создал гениальный конструктор Александр Картвелли.И пока он был жив,фирма Рипаблик много беспокойства нам приносила.
          3. psiho117
            psiho117 23 1 월 2016 14 : 33 새로운
            +1
            제품 견적 : samoletil18
            Меня бы больше устроили ф-35, гоняющиеся за бородачами на повозках.


            Бородавочника не спишут хотя бы потому, что он оказывает гигантский моральный эффект своим страшным "brrrr!".
            Свои при этом ликуют, враги стирают подштаники.

            Да и по соотношению цена-качество - в современных антитеррористических конфликтах для его пушки найдётся огромное количество целей, и тут его не заменит ни 35-й, ни беспилотники с ракетами.
        3. ava09
          ava09 23 1 월 2016 09 : 42 새로운
          + 24
          Ребята, хватит своё Г разбрасывать в виде спама, один "бла-бла-бламкнул" и этого хватило для публичной пикировки. А главное не заметил ни один:(С)отметил Голдфейн. – Когда мы принимали решение о списании A-10, не было ИГИЛ, нас не было в Ираке, мы по большому счёту выходили из Афганистана, и у нас не было возрождающейся России».(С)
          Этот Голдфейн признал что Запад видит врага в России, вне зависимости от её социально-экономического устройства и идеологии. Тем более, в России сейчас "нет идеологии" по конституции и восстанавливаем мы, вроде не Советский Союз. Хотя стоило бы задуматься над восстановлением реально социального Государства.
      2. 리스 - 잉
        리스 - 잉 23 1 월 2016 13 : 22 새로운
        +2
        Это завсегдатаи соцсетей за "лайками" охотятся, что делать сила привычки.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. vlad66
      vlad66 23 1 월 2016 09 : 09 새로운
      + 15
      а также из-за «возрождения России»,

      Вон оно что,так матрасные вояки должны благодарить возрождающуюся Россию,благодаря нам эти вояки начали получать дополнительное финансирование,вон штурмовик передумали списывать,а то в 2012-13 годах в матрасном военном ведомстве и бюджет сокращали и вояк,а тут Россия вернулась,вот и потирают свои загребущие ручонки в Пентагоне.
    3. 미샤 정직
      미샤 정직 23 1 월 2016 09 : 46 새로운
      +4
      인용구 : Ami du peuple
      А конгрессмены-то поумней американских военных будут, которые на полном серьезе "многоцелевым" F-35-м собирались штурмовик заменить.

      Конгрессменов просто жаба душит. Хотя, если по цене и качеству сравнивать F-35 с A-10, то я их не виню. 웃음
    4. 킬 나가 노프
      킬 나가 노프 23 1 월 2016 11 : 11 새로운
      -12
      Для общего сведения.
      Российский ПАК-ФА (Т-50) в МО РФ рассматривается как перспективная замена всей имеющейся номенклатуры авиации: от фронтового бомбардировщика и истребителя до штурмовика.
      1. samoletil18
        samoletil18 23 1 월 2016 12 : 46 새로운
        +7
        Судя по планируемому тиражу не рассматривается
      2. Sid.74
        Sid.74 23 1 월 2016 13 : 40 새로운
        +6
        제품 견적 : killganoff
        정면 폭격기와 전투기에서 항공기 공격에 이르기까지 항공의 기존 명칭 전체를 유망한 대체품으로 간주합니다.

        어떤 종류의 말도 안돼 ... 항공기는 Su-27, T-50 러시아어 범용 전투기 다섯 번째 세대.
    5. 맥주 - 유크
      맥주 - 유크 23 1 월 2016 14 : 41 새로운
      +1
      Все просто как в колхозе! Парламентариям, в отличие от военных, от этой замены не отпилить ни цента, поэтому они здраво смотрят на ситуацию.
    6. 길로트
      길로트 23 1 월 2016 18 : 18 새로운
      +3
      Согласен на все 100. "Бородавочник" - один из наиболее эффективных американских самолетов. Может быть 35-й справится с аналогичными задачами, но это будет намного дороже. А-10 - дешево и сердито.
    7. kodxnumx
      kodxnumx 24 1 월 2016 19 : 27 새로운
      0
      제품 견적 : Ami du peuple
      Парламентарии полагают, что «многоцелевые боевые самолёты не всегда способны заменить тяжелобронированный штурмовик, поражающий цели с малых высот».

      А конгрессмены-то поумней американских военных будут, которые на полном серьезе "многоцелевым" F-35-м собирались штурмовик заменить.

      Просто они увидели как наши СУ-25 работают по ИГ,вот и пришли к выводу что они тупо бегут впереди паровоза!но только кто из них признает что что благодаря России они это поняли!
  2. 33 감시자
    33 감시자 23 1 월 2016 08 : 26 새로운
    + 10
    Посмотрели на работу "старых добрых" Су-25 в Сирии, и подумали: А мы- то глупцы свои чуть, не списали. А оно вон чего, все еще работает, и как работает..! 예
    1. gjv
      gjv 23 1 월 2016 08 : 36 새로운
      + 15
      인용구 : Observer 33
      А мы- то глупцы свои чуть, не списали. А оно вон чего, все еще работает, и как работает..!

      ВВС США опубликовали занятную картинку-таблицу среднего возраста и боеготовности своего парка.

      И занятный комментарий касательно высокой готовности B-52H
      “...comes from the original engineering and simplistic design of the weapon system. Most of the subsystems are based on 1970s technology. This provides for easier troubleshooting and more efficient/effective repairs.”
      [“...достигается оригинальными инженерными решениями и упрощенным дизайном системы вооружений. Большинство подсистем основаны на технологии 1970-х годов. Это обеспечивает облегчение поиска неисправностей и более эффективны ремонт.”]
      И наглядное пособие по технологиям ремонта... 깡패
      1. 33 감시자
        33 감시자 23 1 월 2016 08 : 49 새로운
        +7
        Ага, поняли наконец- то, что по средствам скотча и ВДхи можно чудеса творить..! Но у них все равно как у нас, не получиться, руки и головы ни те. Хотя пусть учаться, я для них потом (лет через 5, что бы, не перегрузить информацией), еще пассатижи и монтажный нож открою. А- то наверное, с ноутбуком, не получается ни чего, не та это вещь 웃음 웃음 웃음
        1. samoletil18
          samoletil18 23 1 월 2016 09 : 11 새로운
          +1
          И кувалды по цене золотого аналога им впарить, пусть эффективность и сроки ремонта станут на высшем уровне.
        2. GRAY
          GRAY 23 1 월 2016 10 : 16 새로운
          +6
          인용구 : Observer 33
          Но у них все равно как у нас, не получиться, руки и головы ни те.

          И синей изоленты нет - дикари.
          1. gjv
            gjv 23 1 월 2016 11 : 37 새로운
            +2
            제품 견적 : 그레이
            И синей изоленты нет - дикари.

            Плюсанул, потому что смешная шутка понравилась. 깡패
            Однако фактически вы не правы, в натуре есть у этих бандосов и синяя, и других цветов изолента. 의뢰

            Изоляционная лента 3М Temflex™ 1300
            1. GRAY
              GRAY 23 1 월 2016 14 : 05 새로운
              +3
              제품 견적 : gjv
              Однако фактически вы не правы, в натуре есть у этих бандосов и синяя, и других цветов изолента.

              Не ради флуда окаянного, а ради прикола. hi
              С точки зрения русского человека наличие синей изоленты в устройстве свидетельствует о творческом подходе к ремонту либо о наличии, у устройства, не задокументированных функций. Мало иметь синюю изоленту, нужно иметь ещё и нешаблонное мышление чтобы её грамотно использовать.
              Вот пример (гипотетический):
              Буржуи сняли видеоролик на тему невыполнимых условий.

              А вот что, по этой теме получилось у ребят из Новосибирска.
              1. gjv
                gjv 23 1 월 2016 15 : 16 새로운
                0
                제품 견적 : 그레이
                ради прикола. С точки зрения русского человека

                + С этим сложно не согласиться.
    2. 같은 레치
      같은 레치 23 1 월 2016 09 : 03 새로운
      +4
      здания дырявит хорошо...да и против аборигенов его пушка хорошо работает.

      1. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 23 1 월 2016 09 : 38 새로운
        + 14
        인용구 : 같은 LYOKHA
        здания дырявит хорошо

        А-10 был задуман как противотанковое средство. Роторная пушка со стволом длиной почти пять метров, разгоняет снаряд с бешеной скоростью, и пробивает танковую верхнюю броню как бумажную, что ей какие то кирпично-саманные домишки. При всем своем нелепом виде, "Тандерболт" неплохое оружие.
        1. engineer74
          engineer74 23 1 월 2016 10 : 38 새로운
          0
          Когда вижу А-10 вспоминается фильм "Им покоряется небо" 미소

          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. APASUS
          APASUS 23 1 월 2016 10 : 43 새로운
          +5
          Все конечно хорошо ,но этот папелац работает только при отсутствии ПВО противника.Им гонять аборигенов конечно замечательно,но в комментариях упомянули и Россию.Я так понимаю они нас пугать собрались
          1. 노부 브란 넷
            노부 브란 넷 23 1 월 2016 18 : 11 새로운
            +1
            제품 견적 : APASUS
            Все конечно хорошо ,но этот папелац работает только при отсутствии ПВО противника.

            Конечно, как и любой другой штурмовик, работающий на малых высотах. Амы, при всей их несносной натуре, не идиoTы , во всяком случае не все, и могут модернизировать старичка, подвесив контейнер с аппаратурой противодействия переносной ПВО. Плохо то, что для этих "бензопил" у них имеется достаточно летчиков с боевым опытом, что при некоторых обстоятельствах может стать определенного рода проблемой. А пугать нас они замучаются, наши и не такие шали рвали.
  3. 리아 피스
    리아 피스 23 1 월 2016 08 : 27 새로운
    + 20
    Если отбросить в сторону причины, то можно сказать, что это исключительно правильный поступок. Идея заменить А-10 на лёгкий "Скорпион" или вообще на Ф-35 иначе как дебильной назвать сложно...의뢰
  4. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 23 1 월 2016 08 : 29 새로운
    +1
    Как вообще планируется использоваться А-10 против развитой военной страны вроде России? Да его 1000 раз собьёт войсковое ПВО или истребители прежде чем он приблизится к нашим танкам и технике(ведь именно для уничтожения военной техники он и создавался, США боялись танкового блицкрига СССР за 2 дня до Ламанша, поэтому и строили А-10).
    1. AlexTires
      AlexTires 23 1 월 2016 08 : 37 새로운
      +9
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      예, 탱크와 장비에 가까워지기 전에 1000 시간은 군용 방공망 또는 전투기에 의해 격추됩니다.

      안경을 벗기지 않고 우리 군대의 위치로 날아갈 준비가 된 미국 조종사에게!
      1. 벡스 만
        벡스 만 23 1 월 2016 09 : 00 새로운
        +3
        Если отбросить в сторону причины, то можно сказать, что это исключительно правильный поступок .

        И что , кто то действительно думает что юсовцы в серьёз будут атаковать российские войска в малых высот ?

        Как вообще планируется использоваться А-10 против развитой военной страны вроде России? Да его 1000 раз собьёт войсковое ПВО или истребители прежде чем он приблизится к нашим танкам и технике .

        안경을 벗기지 않고 우리 군대의 위치로 날아갈 준비가 된 미국 조종사에게!

        Тому несть примеров сколько доблестные пин.досы воевали с беззащитным противником и поджавши хвост сидели тихо в уголке жуя тряпочку , встретив серьезный отпор ! Так что новость хороша для одноклеточных из ЕС и Новой Хазарии .
    2. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 23 1 월 2016 08 : 43 새로운
      +9
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      Как вообще планируется использоваться А-10 против развитой военной страны вроде России? Да его 1000 раз собьёт войсковое ПВО или истребители прежде чем он приблизится к нашим танкам и технике(ведь именно для уничтожения военной технике он и создавался, США боялись танкового блиц-крика СССР за 2 дня до Ламанша, поэтому и строили А-10).


      - Видимо, с системами ПВО будут разбираться другие машины. Первая волна, по идее, выкосит точки ПВО, вторая волна, состоящая из А-10 и подобных машин, будет работать по бронетехнике и людям. Собственно, когда его создавали против советской бронированной орды, как, по-Вашему, его предполагали использовать? Пилоты-камикадзе? Сомнительно.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 23 1 월 2016 09 : 00 새로운
        +3
        제품 견적 : Haettenschweiler
        - Видимо, с системами ПВО будут разбираться другие машины. Первая волна, по идее, выкосит точки ПВО, вторая волна, состоящая из А-10 и подобных машин, будет работать по бронетехнике и людям.

        В том то и дело, СССР держало наверняка все военные аэродромы НАТО под прицелом, и в случае войны туда бы полетели ракеты средней дальности: Пионеры, Темп-С итд. Вряд ли они успели бы поднять в воздух самолёты. А не ядерной войны быть в принципе с США не могло.
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 23 1 월 2016 09 : 18 새로운
        +6
        제품 견적 : Haettenschweiler
        첫 번째 물결

        그것이 공중으로 상승하자마자 ... 모스크바 지역의 레이더가 항공 모함에서 발사 된 표적의 모방을 어떻게 기록했는지를 기억해 봅시다. 첫 번째 공격은 공중 경계를 순찰하는 비행기의 유닛에 의해 가해질 수 있지만, 그들에게는 선택의 여지가 있으며, 미사일에 충돌하거나, 비행장이나 지휘소를 공격하기가 매우 어렵습니다. 평균 항공기 수를 초과하면 우리의 요격기는 이미 공중에있게 될 것입니다. 우리는 MiG와 SU-24의 대규모 양산에 익숙해지기 위해 콜라에있는 두 개의 비행장 옆에서 살아야합니다. 컨베이어를 상상해보십시오 : 매 3 분마다, 섀시가 깨끗한 상태에서 최소 높이에서 도시를 벗어납니다.
    3. 우와 518
      우와 518 23 1 월 2016 08 : 43 새로운
      +3
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      Да его 1000 раз собьёт войсковое ПВО или истребители

      Исходя из этого утверждения ,при наличии ПВО авиации вообще не надо подниматься в воздух.
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      ведь именно для уничтожения военной технике он и создавался

      Любая военна техника создается для уничтожения техники противника.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 23 1 월 2016 08 : 56 새로운
        0
        인용구 : WUA 518

        Любая военна техника создается для уничтожения техники противника.

        Но его сейчас часто используют для уничтожения пикапов с пулемётами в кузове, вряд ли это можно назвать военной техникой. Всё таки военная техника это прежде всего бронированная техника: танки, бмп, бтр итд. итп..
        1. 우와 518
          우와 518 23 1 월 2016 09 : 04 새로운
          +4
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          пикапов с пулемётами в кузове,

          Ну этими джихад мобилями делов тоже можно понатворить.Тем более ,что для их уничтожения не нужно что то выскотехнологичное,можно по старинке,чугунками.
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 23 1 월 2016 09 : 10 새로운
            0
            인용구 : WUA 518

            Ну этими джихад мобилями делов тоже можно понатворить.Тем более ,что для их уничтожения не нужно что то выскотехнологичное,можно по старинке,чугунками.

            Против пикапов гораздо экономичнее использовать беспилотники, те же предаторы или риперы.
        2. psiho117
          psiho117 23 1 월 2016 14 : 11 새로운
          -2
          Даже для уничтожения велосипедистов 깡패 есть такое видео - у бедняги голова как арбуз лопнула...

          Ну, впрочем наши вертолётчики в Афгане тоже в "футбол" стойкой переднего шасси играли... чья голова дальше отлетит.
      2. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 23 1 월 2016 08 : 58 새로운
        0
        인용구 : WUA 518
        Исходя из этого утверждения ,при наличии ПВО авиации вообще не надо подниматься в воздух.

        Если не считать ядерное оружие. То ПВО можно вынести только противорадиолокационными ракетами, но тут победит тот у кого больше зенитных ракет или противорадиолокационных.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 23 1 월 2016 09 : 35 새로운
          0
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          그 방공을 꺼낼 수 있습니다.

          EW 시스템. 이 시스템이 탄두 크기로 압착 될 때, V.V.는 필요하지 않을 것입니다, 순항 미사일은 Minimal 위에 날아가고 20-km 범위의 타진 전자 장치의 2000 km 구역을 벗어나게됩니다.
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 23 1 월 2016 11 : 09 새로운
            0
            제품 견적 : shasherin.pavel
            В.В не надо будет, пролетает крылатая ракета на минималке и оставляет 20 км зону из сгоревшей электроники дальностью в 2000-км.

            Военную электронику не сожжешь, она защищена от различного рода воздействий.
      3. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 23 1 월 2016 09 : 24 새로운
        +2
        인용구 : WUA 518
        이 성명을 근거로하여, 방공 비행의 면전에서

        следует молиться и молиться при приближению к зоне действия ПВО. Можно напомнить: Севастополь -плавающая батарея "Пронеси Господи", ПВО Москвы, когда на дальних подступах работали Пе-3, Три полосы зенитных батарей с прожекторами (прожектористы сбили шесть самолётов германцев, ослепив лётчиков), Одномоторные истребители ночные и дневные и Аэростаты заграждения на высотах 4 км. Немцы так и не смогли понять как это русские смогли поднять аэростаты на 4 км. А наши. когда первый аэростат поднимал критическую массу троса в 2 км, конец троса цепляли к следующему и получали двухэтажную систему аэростатов.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 23 1 월 2016 08 : 30 새로운
    + 11
    С военной точки зрения поступают правильно. Есть военная техника в т.ч и авиационная, которая служит десятки лет, причем служит с большой пользой. А-10, если я не ошибаюсь, лет 40, но он себя очень хорошо зарекомендовал и может послужить еще долго. Нашему Су-25 ("Грачу") столько же (с 1975 г), а отлично служит и еще будет служить.
  6. AlexTires
    AlexTires 23 1 월 2016 08 : 34 새로운
    +4
    실제로, 그들은 취소를위한 새로운 삭감을 조직하고 싶었지만, 위기는 모든 계획을 혼란 시켰습니다. 절단을위한 반죽만으로는 충분하지 않았습니다. 그리고 zapadlo로 남을 비행기가 전혀 없습니다. 비록 그것이 건조와 비교 될 수는 없지만 비행기는 나쁘지 않습니다 ...
    1. 0255
      0255 23 1 월 2016 12 : 21 새로운
      +3
      제품 견적 : AlexTires
      실제로, 그들은 취소를위한 새로운 삭감을 조직하고 싶었지만, 위기는 모든 계획을 혼란 시켰습니다. 절단을위한 반죽만으로는 충분하지 않았습니다. 그리고 zapadlo로 남을 비행기가 전혀 없습니다. 비록 그것이 건조와 비교 될 수는 없지만 비행기는 나쁘지 않습니다 ...

      Может хватит всё западное называть "распилом"? Их армия сильная и боеспособная, с боевым опытом, численно превосходящая российскую, оснащённая по последнему слову техники. Американские базы в Южной Корее, Прибалтике, Польше и других странах бывшего Варшавского договора - это тоже распил?
  7. avva2012
    avva2012 23 1 월 2016 08 : 43 새로운
    0
    아마 비행기로 좋을 지 몰라도, 표면적으로, 우르덕 거리는 괴물.
    И дело не в эстетике. Наш "грач", тоже не для конкурса красоты создавался. Что-то, в нем, несуразное.
    유산 된 느낌. 그들은 가치있는 것을 원했지만 충분한 시간이나 돈이 없었습니다 (그들은 물을 더 일찍 떠났습니다).
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 23 1 월 2016 09 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : avva2012
      그들은 가치있는 것을 원했다.

      но получился "Хеншель 117"
  8. 산 사수
    산 사수 23 1 월 2016 08 : 43 새로운
    +4
    Вот и до тупых американцев дошло, что бронированный штурмовик - король поля боя. Но только при условии завоевания господства в воздухе. При условии работы ПВО серьёзнее, чем Иракская или Югославская, такие самолёты обречены на высокие потери. Ну а массовое применение ПЗРК и над полем боя доставит таким штурмовикам массу неприятностей.
  9. 게르 기
    게르 기 23 1 월 2016 08 : 45 새로운
    +5
    Самолетик не плох. Хлопот может доставить много. Не успели списать, досадно, но ладно. За возрождающуюся Россию спасибо. Постараемся америкосов не разочаровать.
    1. gjv
      gjv 23 1 월 2016 08 : 55 새로운
      +2
      제품 견적 : gergi
      За возрождающуюся Россию спасибо

      Наши пилоты ВТА облетывают новый транспортник Ил-76МД-90А




    2. gjv
      gjv 23 1 월 2016 08 : 58 새로운
      +3
      제품 견적 : gergi
      За возрождающуюся Россию спасибо

      559-й бомбардировочный авиаполк был перевооружен фронтовыми бомбардировщиками Су-34 нового производства Новосибирского авиационного завода в 2013-2015 годах, получив 36 этих самолетов (машины 4-й, 5-й и 6-й производственных серий), которыми оснащены все три эскадрильи полка. В настоящее время 559-й авиаполк является крупнейшим эксплуатантом самолетов Су-34 в ВКС России.
  10. 스트라 실라
    스트라 실라 23 1 월 2016 08 : 48 새로운
    +2
    Бизнес и ни чего более.
    Самое основное... генералы сохранили свои места... т.е. службу и деньги.
    자동차는 나쁘지는 않지만 재활용을 위해 준비되었으므로 수리가 최소한으로 이루어졌지만 근대화와 연설은 시작되지 않았습니다.
    Теперь чтоб привести к сегодняшним реалиям потребуется конкретно вложиться в модернизацию... наследника в этом сегменте авиации просто нет, ни кто об этом не думал.
    И снова деньги... деньги и еще раз деньги.
    1. 우와 518
      우와 518 23 1 월 2016 08 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : Strashila
      про модернизацию и речи не шло.

      В 2013 году модернизировали до уровня А-10С. А в конгрессе еще в прошлом году большинство высказалось за А-10.
    2. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 23 1 월 2016 09 : 16 새로운
      +2
      제품 견적 : Strashila
      자동차는 나쁘지는 않지만 재활용을 위해 준비되었으므로 수리가 최소한으로 이루어졌지만 근대화와 연설은 시작되지 않았습니다.

      그녀는 처분이 아닌 보존을 위해 준비되었습니다.
  11. 드 체그 리크
    드 체그 리크 23 1 월 2016 08 : 49 새로운
    0
    Пришло время экономить бабки и выкатывать давно забытую технику. Видно американцам уже давно живётся очень тяжело, только они зачем то дибильно лыбятся везде где их снимают, а весёлого мало.
  12. 세르게이 블라디미로 비치
    세르게이 블라디미로 비치 23 1 월 2016 08 : 51 새로운
    0
    Штурмовик - самолет применяемый, в основном, для ведения боевых действий в непосредственном соприкосновении с противником... При упоминании о России, начали смутные сомнения терзать... Если и не собрались, то, как min, всерьез не исключают такой возможности. Интересное "кино" складывается.
  13. fa2998
    fa2998 23 1 월 2016 08 : 56 새로운
    +2
    제품 견적 : rotmistr60
    С военной точки зрения поступают правильно.

    Да и страшилка про ИГИЛ и Россию-это пиар.Скорее всего настояли военные!НИКАКОЙ истребитель на заменит штурмовик-хорошо защищенный и с хорошей пушкой.Вот сделают новый самолет-этот спишут.
    У нас при Хрущеве решили избавится от штурмовой авиации,а поддержку войскам поручить МиГ-15 и 17.Не срослось! hi
  14. 알렉산더 3
    알렉산더 3 23 1 월 2016 08 : 57 새로운
    +1
    Красивый самолет красиво летает,а страшный танк страшно стреляет.
    1. 글 래샤 3032
      글 래샤 3032 23 1 월 2016 15 : 57 새로운
      0
      Он не страшный ,он ГРАМОТНО сделан .
  15. 로즈 56
    로즈 56 23 1 월 2016 08 : 58 새로운
    +1
    Парламентарии полагают, что «многоцелевые боевые самолёты не всегда способны заменить тяжелобронированный штурмовик, поражающий цели с малых высот».



    На мой взгляд, все это чушь, просто напросто, Ф-35 не оправдал надежд ни по цене, ни по качеству, а дорогое барахло никому не нужно. Ну кто же признается, что миллиарды на разработку Ф-35 ухнули впустую. Там такие же бараны, как и нас в правительстве, они тебе кучу причин найдут, чтобы оправдать свою никчемность. Они все способны только на одно, набивать себе карманы, кризис, не кризис, им по барабану. Вот и все, ничего нового.
  16. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 23 1 월 2016 09 : 06 새로운
    +5
    "Военное руководство США пересмотрело планы по списанию штурмовика А-10 в связи с активными боевыми действиями на Ближнем Востоке, а также из-за «возрождения России», передаёт ТАСС заявление начальника штаба ВВС Дэвида Голдфейна."
    Была Россия, есть и будет... Всегда...
  17. 시노비
    시노비 23 1 월 2016 09 : 10 새로운
    +3
    Бородавочник не идеален,но очень хорош.Его не отставка говорит о том что проект янкесов о интелектуально-техническом превосходстве благополучно лопнул.Все их ,,новинки'' хуже ,,морально устаревших'' проверенных старичков их же ВПК.Армия США сильная только в СМИ.
    1. 로즈 56
      로즈 56 23 1 월 2016 14 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : shinobi
      США сильная только в СМИ


      Вот это я уже давно подозреваю, одно из главнейших вооружений у штатов, если не самое главное, это понты колотить. Как говорится - хорошие понты, те же деньги, и в жизни это, сплошь и рядом.
  18. samoletil18
    samoletil18 23 1 월 2016 09 : 18 새로운
    0
    Раз уж они сохраняют А-10 из-за России, то возникает вопрос: а чего это они придумали против наших ПВО и ВКС, что не боятся? И я не прикалываюсь, мне это как-то по-взрослому не нравится.
    1. 로즈 56
      로즈 56 23 1 월 2016 14 : 35 새로운
      0
      제품 견적 : samoletil18
      а чего это они придумали против наших ПВО и ВКС,


      А скорее всего, ничего не придумали, просто элементарная вещь, нечем заменить.
  19. 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 23 1 월 2016 09 : 23 새로운
    0
    Теперь новый тренд"Возрождающаяся Россия"-супеопугалка для себя.кстати-тренд от слова трындеть!но,это мелочи,а теперь ждём пересмотра программы по постройке "зумвалтов"-их нужно срочно построить минимум полсотни,новые версии"абрамса"в колтчестве25000машин,а значит и новый танковый завод...Сейчас на военных посыпится золотой дождь-а всему виной Россия не вовремя возрождающияся.кстати,если где то в баре пара-тройка американских солдафонов лишатся зубов как минимум то это тоже произойдёт из за возрождения России.
  20. pts-m
    pts-m 23 1 월 2016 09 : 23 새로운
    -3
    Восхваление техники супостата не к лицу „патриотам“,жаль статья ук отменена .
    1. 로즈 56
      로즈 56 23 1 월 2016 14 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : PTS-m
      жаль статья ук отменена .


      네가 쓴 걸 이해하니?
  21. 조지
    조지 23 1 월 2016 09 : 29 새로운
    +1
    인용구 : 같은 레흐
    здания дырявит хорошо...да и против аборигенов его пушка хорошо работает.



    Да да и по своим он хорошо работает так сказать "fratricidium" ...
    Ну а на самом деле пушка GAU-8 реально хороша вот только снаряды имеют сердечник из
    обеднённого урана который очень вреден для здоровья людей, Ирак и Балканы тому пример.

    1. psiho117
      psiho117 23 1 월 2016 14 : 24 새로운
      0
      제품 견적 : GeorgeSev85
      ... вот только снаряды имеют сердечник из
      обеднённого урана который очень вреден для здоровья людей, Ирак и Балканы тому пример.

      Война вообще дело вредное... на ней умирают.
      А для военных, весь вред от загрязнения тяжёлыми металлами - нивелируется удвоенной поражающей способностью.
      Вообще, американцы не заморачиваются с этими ядовитыми снарядами; им то что - они останутся лежать не в их земле, чего переживать?
  22. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 23 1 월 2016 09 : 38 새로운
    +1
    Какой-то лояльный амер попался. "Возрождающаяся Россия". Обычно пишут "공격적인""Ревизионистская""Угрожающая".
  23. 시베리아 9444
    시베리아 9444 23 1 월 2016 10 : 02 새로운
    0
    А может и нам стоит обратить внимание на ил 102 модернизация и все такое , хотя кризис я думаю врятли а машина интересная её в 1991 году выставляли на показ
    1. Vadim237
      Vadim237 23 1 월 2016 11 : 11 새로운
      +1
      Разве только для экспорта.
    2. 로즈 56
      로즈 56 23 1 월 2016 14 : 38 새로운
      0
      인용구 : Siberia 9444
      а машина интересная её в 1991 году выставляли на показ


      А может каменный топор откопать, вы чего, ребята?
      1. 시베리아 9444
        시베리아 9444 23 1 월 2016 16 : 35 새로운
        0
        И что в нём каменного!Тяжелый штурмовик hi
        1. 로즈 56
          로즈 56 23 1 월 2016 18 : 45 새로운
          0
          인용구 : Siberia 9444
          И что в нём каменного!Тяжелый штурмовик


          А каменное в нем то, что для того чтобы его запустить в серию, пройдет не один год, разработка 82 г.
          Нет никаких экономических предпосылок для замены.
          И наконец есть Су 39, на базе Су 25, ну нет смысла.
          Кстати, совсем забыл, по габаритам больше, попасть в него проще.
  24. LvKiller
    LvKiller 23 1 월 2016 10 : 39 새로운
    0
    Ну и кого они этим напугать собрались?
  25. 31rus
    31rus 23 1 월 2016 10 : 46 새로운
    +2
    Уважаемые,все давно написано,для борьбы с ДАИШ,то что надо,для войны с Россией флаг вам в руки при оснащении наших войск ПВО,американцы все в "облаках летают",ну это и хорошо,приземлять будем быстро
  26. shura7782
    shura7782 23 1 월 2016 16 : 59 새로운
    0
    А 10 хорошая машина если нет рядом ПВО. Если есть ПВО то америкосы предпочли бы работать на наших Грачах. Вот и весь сказ.
  27. 프로젝트 sity
    프로젝트 sity 23 1 월 2016 17 : 17 새로운
    +1
    Военное руководство США пересмотрело планы по списанию штурмовика А-10 в связи с активными боевыми действиями на Ближнем Востоке, а также из-за «возрождения России»
    Ссыкуны! Добавить больше нечего....
  28. cth; fyn
    cth; fyn 24 1 월 2016 05 : 53 새로운
    0
    Машина хорошая и решение они верное приняли, еще б модернизировать а-10, вообще бы цены ему не было.
  29. anid
    anid 24 1 월 2016 14 : 44 새로운
    0
    Покрыть а-10 новейшей стелс-краской и пилоту "чудо-шлем"....