우는 짐승에게 부드러움

75


Mi-28과 같은 획기적인 현대 전투 헬리콥터의 탄생은 역사 경쟁자인 Ka-50의 탄생. 사실 국내 헬리콥터 제조 역사상 처음으로 새로운 전투 차량을 만들 때 군대에 가장 적합한 옵션을 경쟁적으로 선택하기 위해 Mil과 Kamov라는 두 설계국 간에 경쟁이 조직되었습니다. 국방부의 공연자에 대한 기술 할당이 동시에 발행되었으며 거의 ​​동시에 1982에서 두 차량이 이륙했습니다. 제시된 샘플은 새롭고 유망한 전투 헬리콥터를 만드는 문제를 해결하는 접근 방식의 차이를 반영했습니다.

KB의 이름을 딴 M.L. Mil은 Mi-24에 대한 잘 개발된 계획의 경험을 바탕으로 진화의 길을 택하기로 결정했습니다. 단일 로터 설계, 승무원의 직렬 배치, 이 헬리콥터에서 오랫동안 사용되어 온 무기 범위(무기 시스템과 혼동하지 말 것, 이는 또 다른 보다 포괄적인 개념)는 기술적 위험의 정도를 줄이고 증가시켰습니다. 잠재 소비자와 고객에 대한 "인식 가능성"의 정도 ( 불행히도 여전히 다른 개념입니다).

공기역학적으로나 작동 특성 측면에서 각 헬리콥터 설계에는 고유한 장점과 단점이 있습니다.

Mi-28A는 전통적인 단일 로터 설계를 사용했습니다. 이 계획은 건설적으로 진행되었습니다. 수년 동안 전 세계에서 헬리콥터를 운영하면서 모든 기술적 뉘앙스가 "연마"되었습니다. 전투 사용에 대한 광범위한 경험과 모든 유형의 적의 전투 화재 영향에 대한 통계가 있습니다. оружия 지원 시스템에 대해 설계자는 필요한 수준의 전투 안정성을 달성하기 위해 무엇을 어떻게 보호해야 하는지에 대한 좋은 아이디어를 가지고 있습니다. Mi-28의 전설적인 전신인 Mi-24 헬리콥터의 전투 경험은 전 세계, 그리고 무엇보다도 아프가니스탄에서 새로운 헬리콥터의 전투 생존성을 보장하기 위한 좋은 시스템을 만드는 것을 가능하게 했습니다. 헬리콥터 구조의 다양한 요소가 훈련장에서 다양한 구경의 화기에서 발사되는 당시의 비밀(현재는 기밀 해제됨) 영화를 보고 큰 감명을 받았습니다. 또한 장치의 전투 생존성을 높이기 위해 많은 솔루션이 구조적으로 구현되었습니다. 예를 들어, 그 가치는 무엇입니까? 소위 "점진적 파괴 시스템". 초당 약 13미터의 수직 속도로 충돌 시 승무원의 생존을 보장할 수 있도록 시트 서스펜션, 섀시 구조, 객실 고정 장치를 제작한 때입니다! 또한, 메인 기어박스를 포함한 엔진과 변속기 요소는 사고 발생 시 승무원을 짓밟지 않도록 배치되어 있습니다. 물론 이것은 훌륭하며 현대적인 관행을 통해 이러한 혁신이 효과가 있음이 이미 입증되었습니다. 헬리콥터 추락 사고에서 승무원이 살아남은 사례는 이미 여러 차례 있었습니다. 사실, 착륙 후 일찍 조종석에서 나오려고했던 살아남은 조종사가 한동안 계속 회전하는 블레이드의 잔해에 의해 사망 ​​한 일이 두 번 일어났습니다. 극단적인 사례는 2년 2015월 XNUMX일의 Igor Butenko입니다.

승무원의 탠덤 배치는 적에 의한 항공기의 잠재적 파괴 영역을 줄일 수 있기 때문에 전 세계 전투(공격) 헬리콥터에서 일반적입니다. 하지만! 이로 인해 승무원이 전투 중에 상호 작용하는 것이 어려워지며, 특히 복잡한 전투 상황에서 흔히 볼 수 있는 강렬한 무선 통신이 공중에 있을 때 더욱 그렇습니다.

단일 로터 설계는 와류 링 모드로 떨어지는 것을 더 잘 방지합니다. 이것은 전진 속도가 없을 때 조종사가 기계를 수직 하강으로 전환하기로 결정한 다음 이 수직 하강의 특정 속도에 도달하면 메인 로터에 의해 던져진 공기 흐름이 시작되는 모드입니다. 위에서 빨려 들어가 제어력이 상실되고 수직 하강 속도가 재앙 수준까지 증가합니다. 따라서 단일 로터 설계의 수직 하강 매개변수는 초당 약 4미터입니다. 이 구성표의 돼지 저금통에 더하기 기호가 추가됩니다. 그러나 단점은 초당 5m 이상의 속도로 이착륙하는 동안 오른쪽 바람을 싫어한다는 것입니다. 이는 테일 로터의 공기 역학이며, 이러한 매개변수를 사용하면 블레이드 요소의 초임계 공격 각도에 빠지고 추력을 잃습니다. 그런 다음 이전에 테일 로터에 의해 진정되었던 메인 로터의 회전으로 인한 불균형 반응 토크가 기계를 왼쪽으로 미친 듯이 회전하기 시작하며 대부분의 경우 헬리콥터가 전복되는 것으로 끝납니다...

또한 제시된 Mi-28A 버전은 다음과 같은 질문을 제기했습니다.

— Mi 24보다 속도가 더 느린 이유는 무엇인가요?

-그리고 왜-동일 항공 파괴수단?

- 헬리콥터에서 사용할 폭탄은 어디에 있나요?

— 네비게이터의 두 번째 컨트롤은 어디에 있습니까?

- 아뇨, ​​기동성이 높다는 건 좋은 거죠! 사용 가능한 과부하가 더 크고, 정적 및 동적 천장 높이가 더 높으며, 차량의 촉각이 "부드럽습니다". 이 모든 것이 훌륭합니다. 그런데 왜 지금은 이것을 운영에 사용할 수 없습니까? 메인 기어박스와 중간 기어박스에서 설계되지 않은 오일 온도 상승 문제를 아직 해결하지 못했다는 이유로 설계국에서 금지 및 제한 조치를 취했습니까?

그리고 무기 단지는 우리가 원하는 대로 작동하지 않습니다.

이 모든 질문에 대해 오랫동안 국내 전투용 "지상" 헬리콥터 생산을 독점해 온 밀 설계국은 군이 서명한 기술 사양의 내용을 참조하거나 다음과 같은 논제로 응답했습니다. “당신은 우리 디자인국이 할 수 있는 일을 놓고 싸울 것입니다.”

죽은 그 이름을 딴 디자인국에서 다르게 조리되었습니다. 카모바. 오랫동안 그들은 국가 경제에 사용하기 위한 동축 헬리콥터 설계로 그곳에서 일했고, 군사 목적이라면 해상 기반, 수색 및 구조 임무, 대잠수함 및 대함전을 수행했습니다. 전투용 지상 헬리콥터 입찰에 참여하는 것은 그들에게 새로운 일이었습니다. Kamovites는 올인하기로 결정했습니다. 그들의 차의 참신함은 놀라웠습니다. 전례 없는 사거리의 유도미사일과 사출좌석을 갖춘 단좌형 전투차량! 놀라운 기동성, 추력 대 중량 비율 - 이 모든 것이 군대에 깊은 인상을 줄 것으로 예상되었습니다!

동축 구성표의 사용은 큰 이점을 약속했습니다. 단일 로터보다 더 복잡하기는 하지만 지지 시스템의 설계는 당시 상당히 잘 개발되었습니다. 동시에, 이 방식을 사용함으로써 얻을 수 있는 공기역학적 이점은 변속기를 사용하여 테일 로터를 구동하는 데 엔진 출력이 낭비되지 않고 이러한 손실이 약 20%에 달한다는 것입니다! 헬리콥터는 더 컴팩트한 것으로 밝혀졌습니다. 무기 시스템에서 Kamovites는 최대 10km의 다양한 항공기 유도 미사일을 갖춘 Vikhr 유도 무기 시스템이라는 주요 트럼프 카드를 사용했습니다. 지금도 우리의 외국 상대 중 누구도 그런 범위를 가지고 있지 않습니다. 조종사가 속어로 말했듯이 "팔 아래"에 위치한 균형이 잘 잡힌 30mm 구경 대포 (Mi-28과 동일)는 질량 중심 근처에 위치하기 때문에 경쟁사 대포보다 더 정확하게 명중합니다. . 설계국에 따르면 자동화 수준을 통해 한 명의 승무원이 모든 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 전투 생존 문제도 잘 해결되었으며 이전에는 헬리콥터에서 볼 수 없었던 방출 시스템이 추가되었습니다. 그건 그렇고, 나중에 등장한 Ka-50과 Ka-52를 제외하고는 아직 전 세계 어떤 헬리콥터에도 없습니다.

동축 디자인은 측풍을 전혀 두려워하지 않습니다. 이 매개변수의 한계를 초과할 경우 발생할 수 있는 가장 큰 문제는 헬리콥터가 바람 방향으로 회전한다는 것입니다. 풍향계처럼.

테스트 중에 질문이 생겼을 때 회사는 "필요한 것이 무엇인지 알려주시면 처리하겠습니다!"라는 원칙에 따라 행동했습니다.

80년대와 90년대 초반에 두 기계에 대한 비교 테스트가 수행되었습니다. 아직 끝나지 않았지만 여러 매개 변수에서 Mi-28에는 장점이 없으며 일부에서는 뒤처져 있다는 것이 이미 분명해졌습니다. 이러한 상황에서 디자인국의 총괄 디자이너의 이름을 따서 명명되었습니다. M.L. 당시 Mil - Weinberg M.V.는 Mi-28을 경쟁에서 철수하기로 결정했습니다. 나중에 그는 자신의 결정을 체스 용어를 사용하여 나에게 설명했습니다: "나는 한 게임에서 지면 감당할 수 있지만 토너먼트에서 이길 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 XNUMX시간 기계에 대한 제안을 제출할 것이며, 그 다음에는 누가 이겼어." 아쉽게도 그 분은 시청을 못하셨네요...

뛰어난 디자이너이자 가장 폭넓은 공학적 박식과 놀라운 영적 자질을 갖춘 마크 블라디미로비치(Mark Vladimirovich)가 1997년에 사망했습니다.

따라서 그 단계에서는 Ka-50이 경쟁에서 승리했습니다. 1995년에 이 헬리콥터는 당시 러시아 군대에 의해 공식적으로 채택되었습니다. 당시 진행된 모든 에어쇼에서 차량은 빠르게 회전하며 곡예비행을 선보였습니다. 그녀는 청중에게 깊은 인상을 남겼습니다. 터키 전투헬기 입찰에 참여했습니다. 당시 터키 총리의 자부심을 기쁘게 하기 위해 "Erdogan"이라는 헬리콥터 모델 버전도 제작되었습니다. 사실, 이것은 도움이 되지 않았습니다. 미국인들은 NATO 회원국이 러시아 전투 헬리콥터를 구입하는 것을 허용하지 않았습니다. 그러나 외국 입찰에 참여함으로써 제조 회사는 필요한 귀중한 경험을 얻을 수 있었습니다. 그리고 우선 - PR 측면에서. 다음은 Mikheev S.V 회사의 일반 디자이너입니다. 꽤 성공했어요. 장편 영화 "Black Shark"의 제작 과정을 살펴보세요. 그 후 디자이너의 가벼운 손길로 이 이름은 헬리콥터 주제에 입문하지 않은 사람들조차도 대중의 마음 속에 확고히 자리 잡았습니다...

그러나 헬리콥터는 육군 항공 유닛의 대량 생산 및 포화에 들어 가지 않았습니다. 그 이유는 소위 "와일드 50년대" 우리나라의 삶에서 묘사하고 싶은 욕구도 의미도 없는 시기입니다. 한마디로 빈곤과 파괴. 따라서 이 새로운 복합 항공 단지를 마스터하기 위해 Torzhok의 육군 항공 비행 요원 전투 사용 및 재교육 센터에 소수의 차량만 정착했습니다. 당시 센터장이었던 B.A. Vorobyov 소장은 새로운 기계를 가장 잘 마스터했습니다. 그는 이 헬리콥터에서 기적을 행했습니다! 그는 관중의 숨을 멎게 할 정도로 복잡한 곡예 비행을 시연하면서 모든 살롱에서 그것을 선보였습니다! 전문가들도 마찬가지다. 그러나 Ka-1999은 계속해서 "살롱카"로 남아있었습니다. 실제 무력 충돌에서 사용 경험을 쌓은 후에는 완전하게 작동하는 전투 헬리콥터가 될 수 있습니다. 그리고 곧 그러한 기회가 나타났습니다. 50년 29월, 두 번째 체첸 캠페인이 시작되었습니다. 나는 우리 육군 항공 사령관 V.E. 파블로프 대령에게 제안했습니다. 체첸에서는 Ka-26 2000개와 Ka-2 VPNTSU 2001개로 구성된 BEG를 사용합니다. 그는 이 제안을 승인했고 작업이 시작되었습니다. 모든 기술적, 조직적 문제를 해결하는 데 꼬박 XNUMX년이 걸렸으며, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에야 해결되었습니다. 그룹은 Grozny-Northern 공항에 도착했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 역사적인 항공 행사가 열렸습니다. 세계 실습 사상 처음으로 동축 헬리콥터로 적군을 상대로 전투 공격을 감행했습니다! 이를 위해 조종사는 러시아 영웅이라는 칭호를 받았습니다. 프로그램을 마친 그룹은 지정된 시간에 기지로 돌아 왔습니다. 그리고 우리는 얻은 경험을 요약하고 다음에 무엇을 해야할지 생각하기 시작했습니다. 사실 그 당시에는 동축 전투 헬리콥터 작동과 관련된 긍정적인 측면뿐만 아니라 단점에 대한 이해가 시작되었습니다.

예를 들어, 이 공기 역학적 설계는 이륙 및 착륙 중 측풍 제한 측면에서 단일 로터 설계에 비해 장점이 있지만 소용돌이 고리에 실속되는 매개 변수가 훨씬 낮습니다. 그녀의 고장 한계는 초당 1984(!)미터부터 시작됩니다. 이 때문에 1998년에는 테스터 E. 라류신이 사망하는 참사가 발생했다. 그리고 XNUMX 년에 센터장 인 "육군 항공의 Chkalov"(우리가 그를 B.A. Vorobyov 장군이라고 불렀음)가이 기계에서 사망했습니다. 이 재난의 직접적인 원인은 하부 프로펠러 블레이드와 상부 프로펠러 블레이드의 충돌이었습니다. 공식적으로 조사 결론에는 “이전에 조사되지 않은 비행 모드 진입”이 포함됐다. 글쎄요, 그곳에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 개인적으로 말하기는 어렵습니다...

동축 지지 시스템이 아래에서 화재에 노출되면 어떤 일이 일어날지 아직 아무도 모릅니다. 상대방에게 이 질문에 답하는 일반 디자이너 S.V. Mikheev 그런 실험을 하겠다고 밝혔습니다. 그러나 이것은 지금까지 수행되지 않았습니다... 얻은 경험을 통해 원칙적으로 한 명의 조종사가 이전에 정찰된 정지 표적에 대해 작업을 수행할 수 있다는 결론에 도달했습니다. Ka-50의 높은 추력 대 중량비를 활용해 공중전도 수행할 수 있다. 그러나 강렬한 적의 사격으로 전장을 폐쇄하고, 움직이는 표적을 탐색하고 찾아내고, 항법하고, 반복 접근을 위한 보조 랜드마크를 참조하는 동시에 극도로 낮은 고도에서 헬리콥터를 조종하는 동시에 무기 시스템을 작동하려면 - 이것은 어려운 것 같았습니다... 따라서 "체첸 원정"의 결과에 대해 총참모장에게 보고하는 것은 긍정적인 측면과 함께 재정적, 조직적 및 기타 노력을 체첸에 집중할 것을 제안한 것으로 나타났습니다. XNUMX인승 차량을 만들었습니다. 이 보고서를 토대로 '동의한다'는 NGS 결의안이 나왔다.

그리고 현재 이름을 딴 디자인 국에서. M.L. Mil은 Mi-28N이라는 헬리콥터의 전천후 52시간 버전을 만들기 위해 열심히 노력하고 있었습니다. 비슷한 작업이 이름을 딴 디자인국에서도 수행되었습니다. Ka-XNUMX 헬리콥터 위의 Kamov는 이미 XNUMX인승입니다. 더욱이 Kamovites는 경쟁사보다 XNUMX 년 반 앞서있었습니다. 그들은 Milevians가 아직 완료하지 못했을 때 이미 상태 테스트의 비행 성능 (비행 성능) 단계를 수행했습니다.

당시 저는 V.E. 파블로프 대령의 지휘 하에 육군 항공국 육군 항공 전투 훈련 책임자를 역임했습니다. 나는 사령관의 허가를 받아 내 공식 직위를 최대한 활용하여 당시에는 국가 테스트에 제출되지도 않았던 새롭고 유망한 헬리콥터를 테스트했습니다. 하지만 우리는 그것이 무엇인지 알아야 했습니다. 그래서 나는 기술적인 설명이나 더욱이 광고 자료를 믿지 않고 개인적으로 공중에 있는 장비와 소통하면서 그것에 대한 내 의견을 형성하고 이를 지휘관에게 보고했습니다. 이를 통해 특정 모델을 채택할 때 많은 실수를 방지하고 두 디자인 국의 해당 반대 진영의 지지자와 반대자 모두에 대응할 수 있었습니다. 이 점에서 나는 낯선 사람의 의견을 신뢰하는 것이 사진과 전문 중매인의 말에서 신부를 선택하는 것과 같다고 확신했습니다. 모두 거짓말을 했어요! 지속적으로, 사심없이!

그래서 나는 Milevians의 검토를 위해 나에게 제공된 Mi-28A를 타고 비행합니다. 약 220km/h의 속도에서 약간의 흔들림이 느껴지며, 속도가 증가할수록 더욱 심해집니다. 착륙 후 그들은 차를 제시하기 위해 서두르고 블레이드의 회전 평면을 동기화할 시간이 없다고 나에게 설명했습니다. "콘을 하나로 모아라." 그러나 이 결함은 나중에 다른 기계에서 나타나며 그 후 오랫동안 "치료"되었습니다.

나는 앞쪽 조종석에 조종 장치가 있는 헬리콥터 버전을 조종할 기회를 가졌습니다. 이국적이었어요! 회사 사람들은 아직도 이 말을 기억하고 있다. 그러한 통제의 필요성에 대한 우리의 징징 거림에 대해 그들은 조종사를 훈련하고 재훈련하는 방법과 전투에서 갑자기 사령관이 부상을 입거나 사망한다고 말하면서 M.V. Weinberg는 한때 그러한 기술 사양이 군대에 의해 그들에게 주어졌다고 대답했습니다. 그들 자신. 분명히 그들은 비행 승무원 비용을 절약하고 싶었습니다. 이제 그것을 만들기 위해서는 헬리콥터 전체를 다시 만들어야 합니다! 그러나 회사는 EDSU(전자원격제어시스템)를 만들어 이러한 제어를 시도했다. 이들은 서로 연결된 여러 개의 전선, 액추에이터 및 센서입니다. 물론 이것은 매우 도식적으로 말한 것입니다. 그런데, 앞좌석 캐빈에 앉아 있는데 뒤에서 테스터의 무거운 한숨 소리가 들립니다. 나는 조종석에 두 개의 조이스틱이 있다고 본다. 하나는 가스 스텝 위치에 있고 다른 하나는 오른쪽 겨드랑이 부위에 있습니다. 페달이 없습니다. 하지만 테스터는 호버 모드로 전환하면 오른쪽 조이스틱도 축을 중심으로 회전한다고 말했습니다. 이것은 페달 대신입니다... 음, 비행 중에 모든 것이 어떻게 작동하는지 설명하지는 않겠습니다. 하지만 저는 이 시스템을 거부했고 다시는 사용하지 않았습니다. 그 후, 이미 2013년에 두 조종석 모두에 완전한 이중 제어 기능을 갖춘 Mi-28UB 헬리콥터가 등장할 예정입니다. 수입주문으로 제작되었습니다. 그렇다면 "할 수 없지만 정말로 원한다면 할 수 있다"는 말인가요?

나는 또한 당시 한 대의 사본으로만 존재했던 Ka-52 프로토타입을 조종할 기회도 얻었습니다. 비록 시속 270km가 넘는 속도에서 차가 흔들리긴 했지만, 승무원들이 나란히 있는 패턴, 즉 나란히 배치되어 있기 때문에 흥미로워 보였습니다. Mi-8처럼요. 이를 통해 전투에서 서로를 이해하고 전체 승무원의 대시보드에서 전체 디스플레이 세트를 볼 수 있으며 가시성 측면에서 전체 승무원의 능력을 고려하면 섹터가 균일해집니다. 더 큰. 두 회사 모두 온보드 로케이터가 곧 "켜질" 것이며 이를 사용하여 촬영하고 탐색하는 것이 가능하며 모든 것이 매우 아름다울 것이라고 약속했습니다! 불행하게도 아직 “모든 문제가 해결된 것은 아닙니다”. 문자 그대로 곧 약속된 NSTS(헬멧 장착 표적 지정 시스템)와 같습니다. 지금까지는 프로토타입 이상으로 발전하지 못했습니다.

"현실의 니스 칠"은 특히 Mikheev S.V. 유망한 전천후 전투 헬리콥터 프로젝트 중 하나만 자금을 조달해야 한다는 고려가 시작되었습니다.

그들은 시대가 어렵고 나라에 돈이 거의 없으며 한 번에 두 가지 프로젝트를 수행하는 것은 감당할 수 없는 사치라고 말합니다. "송아지는 매우 작아서 모든 사람에게 충분하지 않습니다." 그 당시 저는 육군 항공의 이익을 위한 R&D 및 R&D 자금 조달을 위해 우리 사무실에서 제안서를 작성하고 있었는데, 다른 누구와도 달리 위에서 언급한 상황으로 인해 두 R&D가 실제로 할당되었다는 것을 알고 있었습니다. 부스러기. 내 질문에 "예측할 수 없는 결과로 판도라의 상자를 열고 있다는 것을 알고 계십니까?"라고 Sergei Viktorovich는 교활하게 눈을 가늘게 뜨며 대답했습니다: "하지만 나는 위험을 두려워하지 않습니다. 게다가 누구의 편인지는 분명할 것입니다. 누구...” 이는 누구의 변명자가 누구인지 분명해진다는 뜻이다. 그 당시 Kamovites는 어느 정도 유리한 출발을했다고 말해야합니다. 당시 공군 총사령관 V.S. Mikhailov의 금고에 있습니다. Ka-52에 대한 국가 테스트의 첫 번째 단계를 수행하는 행위는 중단되었지만 당시 Mi-28N을 사용하는 Milevians는 이와 관련하여 아직 "말을 놓지" 않았습니다.

네, 그런 행위가 있었습니다. 서명됨. 하지만! 총사령관의 승인을 받지 못했습니다. 앞으로 그는 그곳에서 XNUMX년 반 동안 머물 예정입니다! 이를 통해 Milevites는 유리한 출발을 제거하고 모든 힘을 통합하여 문제를 "올바른 방향"으로 고려하도록 위원회의 작업을 지시할 수 있었습니다.

위원회의 최종 보고서에는 Mi-28N 프로젝트 자금 조달의 타당성이 명시되어 있습니다. 위원회의 업무 결과에 대한 해당 보고서는 국가 총참모부에 전달되었으며, 이는 다음과 같은 결의안을 부과했습니다.

"동의하다".

또한 "예비비가 확보되었습니다"라고 Mi-28N을 신속하게 도입하라는 러시아 연방 대통령 명령이 탄생했습니다. 이 방향으로의 작업이 세 배의 힘으로 끓어오르기 시작했습니다!

Ka-52는 어떻습니까?

위원회 작업이 끝난 지 몇 주 후에 나는 특정 사무실의 참모진에게 전화를 걸어 두 헬리콥터에 대한 의견을 물었습니다. 나는 위원회가 효과가 있었고 결론을 내렸다고 대답했습니다. 아니요, 그들은 우리가 이것에 대해 알고 있으며 귀하의 의견에 관심이 있다고 말합니다. 여기에서 나는 위원회가 사령관의 위원장하에 일했으며 기업 윤리에 따라 공식적으로 보고하는 것을 허용하지 않지만 개인으로서 독립적인 의견을 표명할 기회가 있음을 선언합니다.

그리고 동의하는 고개를 끄덕인 후 나는 이 문제에 대해 내가 생각한 모든 것을 그에게 말했고 두 헬리콥터가 모두 필요하다는 결론을 내렸습니다. 각각은 특정 문제를 해결하기 위해 최적화해야 하는 고유한 특성을 가지고 있기 때문입니다. 예를 들어, Mi-28N은 전방에서 적을 사격하는 임무를 해결해야 하는 전장 차량이며, 이러한 임무는 낮 동안의 간단한 기상 조건에서 70%의 경우에 해결됩니다. 그러나 Ka-52는 야간 및 비상 상황, 즉 대테러 주제를 포함한 특수 작업을 해결하도록 설계되어야 합니다. 내 보고를 듣고 그들은 두 번째로 고개를 끄덕였다. 이 부서의 보고서는 NGS 테이블에 올려졌는데, 이 보고서는 내 제안을 거의 그대로 반복했으며 NGS도 이에 대해 "동의합니다"라고 썼습니다. 이제 TV 아나운서나 MAKS의 보도에서 Ka-52가 "대테러 임무를 해결하기 위해 설계되었습니다"라고 말하는 것을 듣고 저는 제 관용어를 인식하고 "우리도 쟁기질했습니다 ..."라고 생각하게되어 기쁩니다. 두 헬리콥터 모두에서 무슨 일이 일어 났는지는 알 수 없습니다. 그리고 일반적으로. 설계국과 공장에서 이 "하드웨어"를 만들었고, 우리는 거기에 영혼을 불어넣었습니다...

그런 다음 전투 유닛과 장비의 조종사 인 테스터와 Torzhok이있었습니다. 그들은 이 아이들에게 걷고, 자신의 언어로 말하고, 장난치며, 자신과 타인을 위해 일어설 수 있는 법을 가르쳤습니다... 하지만 이 모든 일은 나중에 일어났습니다...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +30
    30 1 월 2016 07 : 35
    예, 최고가 선의 적일 때입니다... 하지만 저는 Mi28과 Ka52 모두 하늘에 자리를 잡았으며 함께 "외국 파트너"에 대한 심각한 반론을 형성할 수 있다고 믿습니다. ..
    1. -8
      30 1 월 2016 15 : 53
      Ka-52는 Ka-50 그룹을 위한 통제 및 표적 지정 헬리콥터입니다. Ka-XNUMX 없이는 제작할 의미가 없습니다.
      1. +21
        30 1 월 2016 19 : 04
        제 생각에는 기사를 통해 Mil이 더 멋진 로비를 갖게 될 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다. 눈짓
        그리고 Mi-28이 더 저렴하고 따라서 주요한 것 같았습니다. 그러나 Ka-52는 "더 좋습니다"(저자가 Ka를 선호한다는 인상을 받았습니다). 군대는 그러한 기계를 잃고 싶지 않았습니다. hi
        1. +5
          30 1 월 2016 20 : 55
          Ka-52는 훨씬 더 기동성이 뛰어나기 때문에 상대보다 낫지만 Mil은 위에서 말했듯이 LOBBY를 가지고 있고 Ka-50이 가지 않은 것은 그 때문이었습니다.(일반적으로 멋지다).
          1. +13
            30 1 월 2016 23 : 31
            제품 견적 : 선원
            Ka-52는 훨씬 더 기동성이 뛰어나기 때문에 상대보다 낫지만 Mil은 위에서 말했듯이 LOBBY를 가지고 있고 Ka-50이 가지 않은 것은 그 때문이었습니다.(일반적으로 멋지다).
            -그리고 저는 주요 고객인 국방부에 대한 "Milevites"의 태도에 분노했습니다.그 후, 이미 2013년에 두 조종석 모두에 완전한 이중 제어 기능을 갖춘 Mi-28UB 헬리콥터가 등장할 예정입니다. 수입주문으로 제작되었습니다. 그렇다면 "할 수 없지만 정말로 원한다면 할 수 있다"는 말인가요?"외국인에게는 하늘의 별이라도, 우리에게는 두 번째 "조이스틱"이라도 괜찮습니다. 우리에게는 본격적인 이중 제어를 폐기해도 괜찮습니다. 죽게 놔두십시오. 안타깝습니다!
            "이 모든 질문에 대해 오랫동안 국내 전투 "지상" 헬리콥터 생산을 독점해 온 밀 설계국은 군이 서명한 기술 사양의 내용을 참조하거나 다음과 같은 논제로 대답했습니다. “당신은 우리 디자인국이 할 수 있는 일을 놓고 싸울 것입니다." -글쎄, 이제 Kamov가 있고 Milevians가 계속 싸우면 과거와 달리 결과는 개발을 거부하는 형태로 올 수 있습니다. 지금 조심하십시오. 아니요, Milevians는 준비가되어 있습니다 달러로 산을 옮긴다! 순진하게 생각했는데 자국의 국방력이 우선인데 달러는 나중에 달러는 어쩌지! 젠장, 언제쯤 순진함을 버릴 수 있을까?
          2. -2
            30 1 월 2016 23 : 39
            Ka-50이 없으면 Ka-52의 전투 효율성이 훨씬 떨어집니다.
            그리고 로비 - 네, 물론이죠...
            1. 0
              31 1 월 2016 11 : 30
              글쎄요, 그건 전혀 사실이 아닙니다! ka 50이 없으면 mi 28n이 없는 것과 마찬가지로 다른 측면에서도 ka 52는 잠재력을 최대한 발휘할 수 없습니다.
              1. -4
                31 1 월 2016 19 : 16
                Ka-50은 Ka-52의 지휘 없이는 존재할 수 없습니다. Ka-52는 Ka-50의 비행통제헬기이다. Ka-52를 단독으로 만드는 것은 "나쁠수록 좋을수록 우리가 거의 항상 원했던 방식" 시리즈의 고전입니다.
                1. +4
                  1 2 월 2016 11 : 37
                  헬리콥터 비행을 위한 지휘 헬리콥터는 지난 1년 전부터 미국의 아이디어였습니다. Longbow 레이더가 장착된 Apache가 4대 있었고 그러한 레이더가 없는 Apache가 50대 있었을 때 Apache를 사용하여 이 작업을 수행했습니다. 나중에 모든 아파치는 현대화되었습니다. 최전선에 배치된 Ka-2020은 없으며 양산이 시작되기도 전에 중단되었습니다. 120년까지 주정부 주문은 일반 구성의 Ka-52 XNUMX대입니다.
            2. +2
              1 2 월 2016 19 : 03
              Aviadarst 28에서 상위 2015명의 승무원에도 진입하지 못한 Mi-52N 조종사들에게 이 말도 안되는 이야기를 전하십시오. 전체 받침대는 Ka-XNUMX 승무원의 소유입니다.
              Ka-52는 지휘 기능도 수행할 수 있지만 동시에 모든 전투 지표에서 Mi-28보다 머리와 어깨가 뛰어난 본격적인 공격 헬리콥터로 남아 있습니다.
          3. +4
            1 2 월 2016 12 : 39
            Ka-50은 조종사 1인의 조종석 배치로 인해 여전히 작동하지 않았고, 작업 수는 증가할 뿐 조종사의 자원은 그대로 유지되어 모든 단계에서 충분하지 않습니다.
            그건 그렇고, Ka-50이나 Ka-52가 상승률 측면에서 가장 빠르다는 것을 읽었습니다.
            Mi-28은 더 거칠고 다재다능합니다. 내가 틀릴 수도 있지만.
            하지만 순전히 외부적으로만 보면 Ka-50은 제가 본 것 중 최고입니다! 말로 표현할 수 없을 정도로 아름답습니다!
        2. +6
          31 1 월 2016 14 : 35
          Mi-28은 더 저렴하므로 주요 제품입니다. 하지만 Ka-52가 "더 좋다"

          예, 이것은 단지 다른 자동차이고 완전히 다릅니다! 그들은 서로를 보완하고 다양한 문제를 함께 해결합니다.
      2. 0
        31 1 월 2016 23 : 48
        우리는 Ka-52만 생산합니다!
        Ka-50은 생산이 중단되었지만 일부는 여전히 운용 중입니다.
    2. +10
      31 1 월 2016 07 : 03
      훌륭한 기사입니다. 재료에 대한 놀라운 숙달을 느낍니다. 이것들이 더 많을 것입니다. 그러나 그러한 작가들은 '조각품'이고 '길에 누워 있지 마십시오'.
  2. +27
    30 1 월 2016 07 : 44
    매우 감사합니다! 매우 흥미로운 기사입니다. 두 대의 뛰어난 자동차의 장점과 단점에 대해 "직접"배우는 것은 항상 흥미 롭습니다.
    1. +7
      30 1 월 2016 11 : 37
      다음은 KA-50\MI-28의 총을 테스트하는 총제작자의 기사에 대한 링크입니다. 유익하고 흥미롭습니다..
      http://www.virtualsky.ru/index.php/bajki-inzhenera-ispytatelya/86-bajki-inzhener
      a-ispytatetelya-vospitanie-pushkoj

      rs: KA-50이 파괴된 사실은 재판소에서 정리할 것 같아요..
      1. -1
        30 1 월 2016 15 : 48
        누군가 마이너스를 넣었는데... Ka-50은 전쟁 중에 지상에서 발사되지 않았나요?
        1. +1
          30 1 월 2016 19 : 36
          제 생각에는 누군가가 기사를 읽지도 않고 연속적으로 모든 기사에 반대표를 던진 것 같습니다.
          1. +2
            31 1 월 2016 08 : 19
            제품 견적 : Orionvit
            제 생각에는 누군가가 기사를 읽지도 않고 연속적으로 모든 기사에 반대표를 던진 것 같습니다.

            하지만 이 기사(일이라고 말하고 싶습니다)는 단지 훌륭한 탐지기일 뿐이며 이미 볼 수 있듯이 여기에는 확실히 3가지 피임약이 있으므로 무엇을 기다리고 있는지 생각합니다. 미소
            1. -3
              31 1 월 2016 19 : 17
              글이 별로 좋지 않네요...
      2. +2
        30 1 월 2016 18 : 32
        제품 견적 : max702
        다음은 KA-50\MI-28의 총을 테스트하는 총제작자의 기사에 대한 링크입니다. 유익하고 흥미롭습니다..
        http://www.virtualsky.ru/index.php/bajki-inzhenera-ispytatelya/86-bajki-inzhener

        a-ispytatetelya-vospitanie-pushkoj

        rs: KA-50이 파괴된 사실은 재판소에서 정리할 것 같아요..

        링크 감사합니다 흥미롭네요... 좋은
  3. Janxnumx
    +11
    30 1 월 2016 08 : 11
    매우 흥미로운. 결정이 어떻게 내려지는지 아는 것은 언제나 흥미롭습니다. 소련 시대에 관한 기사와 회고록이 많은 반면, 현재에 관한 책은 거의 없으며, 쓰여진 내용은 가치 있고 흥미롭습니다.
  4. +10
    30 1 월 2016 08 : 30
    훌륭한 기사! 기사가 재 인쇄 된 것은 유감입니다. 그렇지 않으면 중장 동지에게 독일-아프가니스탄 경험을 바탕으로 글을 써달라고 요청했을 것입니다!
  5. gjv
    +2
    30 1 월 2016 08 : 30
    제품 견적 : svp67
    Mi28과 Ka52는 모두 하늘에 자리를 잡을 것이며 함께 우리의 "외국 파트너"에 대한 심각한 반론을 형성할 수 있을 것입니다...

    Mi-24도 작동하고 꽤 성공적으로 주장합니다!
    1. +2
      30 1 월 2016 23 : 35
      제품 견적 : gjv
      Mi-24도 작동하고 꽤 성공적으로 주장합니다!

      어쩌면 곧 교체될지도 모르죠?






      1. +2
        31 1 월 2016 18 : 52
        어쩌면 곧 교체될지도 모르죠?

        사진은 유망한 고속 헬리콥터의 다양한 구성 요소와 조립품을 테스트하기 위해 Mi-24를 기반으로 한 비행 실험실을 보여줍니다.
        나는 동체가 아직 설계되지 않았기 때문에 이것이 이루어 졌다고 믿고 싶습니다. 모든 것이 Rostvertol에 맡겨 졌기 때문이 아니라 MI-24에서 Frankenstein을 다시 조각하기 시작했기 때문입니다.
  6. +2
    30 1 월 2016 08 : 30
    이해가 안 돼요. 두 헬리콥터의 무기와 레이더가 거의 동일합니다. 한 쪽에서는 제대로 작동하지 않지만 다른 쪽에서는 잘 작동합니다..? 어떻게 그래? 단일 로터 설계로 Apache가 비행하고 사격하는 것을 방해하는 것은 없습니다.
    1. -5
      30 1 월 2016 15 : 30
      “일석이조로 두 마리의 새를 쫓으면 둘도 못 잡는다”는 말이 있습니다. 군대에서 다양한 유형의 도약이 언제 끝날지는 확실하지 않습니다.
      1. -1
        31 1 월 2016 18 : 54
        군대 밖에서 생각하려고 노력한 적이 있습니까?
  7. gjv
    +13
    30 1 월 2016 08 : 36
    헬리콥터 구조의 다양한 요소가 훈련장에서 다양한 구경의 화기에서 발사되는 당시 비밀(현재는 기밀 해제됨) 영화를 보고 깊은 인상을 받았습니다.

    1. +4
      31 1 월 2016 12 : 52
      테스터는 무엇으로 만들어지나요?? 티타늄, 다이아몬드? 결국 그들은 촬영할 때 조종석에 앉아 있고 완두콩과는 다릅니다 !!!
      존경!!!
      그리고 그러한 갑옷을 만든 전문가를 신뢰하십시오.
      1. +4
        31 1 월 2016 22 : 24
        제품 견적 : uragan114
        테스터는 무엇으로 만들어지나요??

        나는 그들이 시험하는 것과 같은 유리잔을 통해 믿는다 웃음 의뢰
      2. 0
        1 2 월 2016 15 : 04
        제품 견적 : uragan114
        결국 그들은 촬영할 때 조종석에 앉아 있고 완두콩과는 다릅니다 !!!

        이 위험의 실제적인 의미는 무엇입니까? 아니면 해킹 작업을 몰아내기 위한 필수 테스트 조건인가요?
  8. +6
    30 1 월 2016 08 : 38
    흥미로운 기사. 감사합니다! 저는 Ka-52가 생산되는 Arsenyev에 살고 있습니다. 아마도 50년대에 Ka-24이 생산되기 시작하면서 당시 설계국과 로비스트가 중국으로 수출하기 위해 Arsenyev에서 Mi-50 생산을 계속하기로 합의했다면 모든 것이 더 잘 풀렸을 것입니다. , Ka-24의 병행 개발. 그러나 결국 Mi-50의 재고가 삭감되었고 Ka-XNUMX의 사전 생산 배치도 완료되지 않았습니다.
    1. 0
      30 1 월 2016 13 : 37
      Arsenyev's Progress가 오늘날 모기를 대체할 새로운 순항 미사일을 생산하고 있는지 궁금합니다.
  9. +6
    30 1 월 2016 08 : 44
    멋진 기사입니다! 불필요한 숫자와 광고 브로셔가 없습니다. 한 번에 읽을 수 있습니다.
  10. 0
    30 1 월 2016 08 : 58
    - 헬리콥터에서 사용할 폭탄은 어디에 있나요?
    헬리콥터에서 사용할 수 있는 폭탄은 Mi-24가 아닌 다른 곳에서 제공되나요?
    1. gjv
      +9
      30 1 월 2016 10 : 46
      인용구 : Sargord A.
      헬리콥터에서 사용할 수 있는 폭탄은 Mi-24가 아닌 다른 곳에서 제공되나요?

      Mi-28에서는 KMGU-2 컨테이너를 사용할 수 있습니다.
      소형 화물 컨테이너 KMGU(KMGU-2)는 귀가 달려있지 않은 소구경 공중폭탄과 지뢰의 전투용으로 설계되었습니다. 폭탄과 지뢰는 특수 블록인 BKF(최전선 항공용 컨테이너 블록)의 컨테이너에 배치됩니다. KMGU는 전면 및 후면 페어링이 있는 원통형 본체로 구성되어 있으며 구획에 공중 폭탄 또는 지뢰가 설치된 8개의 BKF 블록이 포함되어 있습니다. 구획은 공압 시스템으로 제어되는 플랩으로 닫혀 있습니다. KMGU 전기 시스템은 블록 간 간격이 0.05, 0.2, 1.0 및 1.5초인 블록 단위 시리즈로 전술 탄약을 방출합니다.
      Ka-52에서는 FAB-500, FAB-250, FAB-120, FAB-100을 사용할 수 있습니다. KMGU-2, RBK-500, RBK-250, 소이탱크 ZB-500.
  11. +11
    30 1 월 2016 09 : 18
    기사에서 가장 눈에 띄는 점은 사실과 논쟁의 도움으로 이미 내려진 결정을 변경할 수 있다는 것입니다!!!!!!!! 매우 논란의 여지가 있는 사실이지만 그것은 좋은 결과를 가져왔습니다!
    저자는 항공계에 있어서 엄청난 권위와 신뢰를 갖고 있었음이 분명합니다! 하나님께서 우리에게 그러한 임원을 더 많이 주시기를 바랍니다. 기사가 훌륭해요!!!
  12. +2
    30 1 월 2016 09 : 36
    그건 그렇고, Aviadarets의 결과를 보는 것은 흥미 롭습니다. 경품 장소가 언제 어떻게 배포되었는지 Mi-28은 분명히 그곳에서 인기가 없었습니다.
    1. gjv
      +5
      30 1 월 2016 10 : 59
      제품 견적 : tomket
      그건 그렇고, Aviadarets의 결과를 보는 것은 흥미 롭습니다.

      "아비아다트-2015"
      육군 항공 전투 헬리콥터
      52위 - Ka-XNUMX 헬리콥터의 Chernigovka 공군기지(VVO) 대표.
      52위 - 남부군구 Dzhankoy 공군기지(Ka-XNUMX 헬리콥터)
      52위는 Torzhok 공군 센터와 Korenovsk 공군 기지(YuVO)의 헬리콥터 조종사가 각각 Ka-35와 Mi-XNUMX로 공유했습니다.
      1. gjv
        +2
        30 1 월 2016 18 : 36
        작은 추가. 헬리콥터 측면에서 Avadarts-2015에 참여한 참가자는 다음과 같습니다.
        Ka-52 - 8대.
        Mi-24 - 2대.
        Mi-28N - 2대.
        Mi-35M - 2대.
        Mi-8 - 3대.
  13. +4
    30 1 월 2016 10 : 46
    잘 했어 작가, 그는 모든 것을 매우 유능하게 배치했습니다. 내가 뭐라고 말할 수 있니, 전문가! 두 자동차의 장단점을 명확하게 설명해주신 그에게 감사드립니다. 그렇지 않으면 광고 잡담이 눈을 멀게 할 것입니다.
  14. -8
    30 1 월 2016 10 : 55
    또한 "예비비가 확보되었습니다"라고 Mi-28N을 신속하게 도입하라는 러시아 연방 대통령 명령이 탄생했습니다.

    저자는 공격 헬리콥터를 운용할 때 중요한 것은 차량의 특성이 아니라 "예비군"의 존재 여부라고 공개적으로 말합니다. Mi-28N의 경우 Luzhkov( 준비금)이 그러한 준비금 역할을 했습니다.
    "현실의 니스 칠"은 특히 Mikheev S.V. 유망한 전천후 전투 헬리콥터 프로젝트 중 하나만 자금을 조달해야 한다는 고려가 시작되었습니다.

    절대적으로 올바른 결정입니다. 기능적으로 완전히 동일한 두 대의 전투 헬리콥터를 동시에 개발하는 국가는 세계 어느 나라도 없습니다. 이것은 광기입니다. 군사예산을 꿈도 꾸지 못하는 미국도 이를 감당할 수 없다.
    1. gjv
      +1
      30 1 월 2016 11 : 11
      인용구 : 메라 주타
      심지어 미국

      미 육군은 AH-740E 아파치 64대를 보유하고 있다.

      물론 미 해병대의 AH-14Z 바이퍼 1대는 날씨를 결정하지 않지만 그럼에도 불구하고 존재한다.
      1. -2
        30 1 월 2016 13 : 55
        제품 견적 : gjv
        미 육군은 AH-740E 아파치 64대를 보유하고 있다.

        제품 견적 : gjv
        물론 미 해병대의 AH-14Z 바이퍼 1대는 날씨를 결정하지 않지만 그럼에도 불구하고 존재한다.

        그리고 Viper는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 바이퍼는 KMP 차량이며, 게다가 베놈과 일체화된 스트라이크 버전이다. 글쎄, 가장 중요한 것. Viper는 Apache에 비해 약하고 비용도 저렴합니다.
        까다롭게 말하면 우리 해병대의 공격기인 Ka-29를 기억해볼까요?

        당신은 우리가 말하는 내용을 완벽하게 이해하고 있습니다. 두 사람의 경쟁에서...둘 다 승리합니다. 이것은 광기입니다. 미국인들은 AN-64와 병행하여 Bellovsky AN-63을 구매하지 않습니다.
    2. +1
      30 1 월 2016 13 : 18
      그들은 2~3년마다 10~15대의 헬리콥터를 개발하지만(테스트 통과), 실제로 운용되는 경우는 거의 없습니다.
  15. go
    +7
    30 1 월 2016 13 : 02
    오버헤드 레이더가 장착된 Mi28 시리즈를 출시할 때 코에서 레이더 페어링을 제거하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 쥐나 미키 마우스처럼 보입니다.

    둘 다, 아니 오히려 그들의 문제가 아니라 수오의 주요 문제는 발사되고 잊혀진 미사일이 없다는 것입니다. 왜냐하면... 들판 위에서 표적을 추적하는 것은 위험한 작업입니다. 28이 아무리 보호되어도 그곳을 순찰하는 동안 모두가 공격할 것이기 때문에 마지막 지원 사격과 유사한 것이 필요합니다. 쿠바인들이 잃어버린 지원 사격을 미국인들에게 주지 않는 이유는 그들이 그 사람이 다음 Aeroflot 항공편으로 떠났기 때문입니다.
  16. -1
    30 1 월 2016 13 : 17
    브라보, 중장 동지!
  17. +4
    30 1 월 2016 14 : 31
    하지만 결국에는 같은 악어들이 싸우게 됩니다.
  18. 0
    30 1 월 2016 14 : 55
    인용구 : 메라 주타
    완전히 동일한 기능을 갖춘 두 대의 전투 헬리콥터.

    앉으세요, 둘. 당신은 자료를 전혀 마스터하지 않았습니다.
  19. 0
    30 1 월 2016 15 : 52
    기능면에서. http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/에서 가져온 자료

    Mi-28N "Night Hunter" - ... 탱크, 장갑차, 비장갑 차량은 물론 전장의 적 보병과 저속 공중 표적을 검색하고 파괴하도록 설계되었습니다. 헬리콥터는 단순하고 악천후 조건에서 주야간으로 작동할 수 있습니다.

    Ka-52 Alligator는 어떤 기상 조건과 하루 중 언제라도 최전선과 전술 깊이에서 적 탱크, 장갑 및 비장갑 군사 장비, 인력 및 헬리콥터를 파괴하도록 설계되었습니다.

    일반적인 설명은 일치하는 것 같습니다. 특성도 비슷합니다. 아무래도 문제는 가격인 것 같습니다.
  20. +1
    30 1 월 2016 16 : 07
    전문적으로 요점만 기술된 자료를 읽는 것은 즐거운 일입니다! Kamov에 대한 올바른 결정에 대한 이유를 제시해 주신 저자에게 진심으로 감사드립니다. 내 생각에 Mi-28과 Ka는 약간 다른 틈새 시장에서 작동하며 우리 군대에는 두 장치가 모두 필요합니다.
    1. -1
      30 1 월 2016 17 : 21
      제품 견적 : Alexez
      권총 2대(PYa, GSh-18), 탱크 2대(T-72, T-80), 항공기 2대(MiG-29, Su-27).

      프리깃함 2~3척(11356, 22350, 12441) SSBN 2척(971,945) SSBN 2척(667bdrm 941) 등
  21. +4
    30 1 월 2016 17 : 03
    제품 견적
    내 생각에 Mi-28과 Ka는 약간 다른 틈새 시장에서 작동하며 우리 군대에는 두 장치가 모두 필요합니다.

    적어도 동일한 경쟁에 참여했다는 사실을 바탕으로 그들은 동일한 틈새 시장을 가지고 있습니다. 가장 중요한 것은 두 설계국 간의 경쟁이 최대의 효율성을 자극한다는 것입니다. 그러나 두 모델의 채택은 기술 사양 해결에 대한 완전히 다른 접근 방식으로 명확한 이점이 없는 높은 수준이거나 경쟁 위원회의 로비 및 무결성 부족의 징후라는 증거입니다(첫 번째이기를 바랍니다). . 그러나 좀 더 자세히 살펴보면 권총 2대(PYa, GSh-18), 탱크 2대(T-72, T-80), 항공기 2대(MiG-29, Su-27) 등 채택의 이중성에서 특정 경향을 볼 수 있습니다. XNUMX).
    저는 그렇게 생각합니다. 세계 정세와 "미래 전쟁"의 불확실한 성격을 고려할 때 국방부는 위험을 다양화합니다. 대체 옵션을 갖는 것이 항상 더 좋습니다.
  22. 0
    30 1 월 2016 17 : 22
    제품 견적 : Alexez
    기능면에서. http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/에서 가져온 자료

    Mi-28N "Night Hunter" - ... 탱크, 장갑차, 비장갑 차량은 물론 전장의 적 보병과 저속 공중 표적을 검색하고 파괴하도록 설계되었습니다. 헬리콥터는 단순하고 악천후 조건에서 주야간으로 작동할 수 있습니다.

    Ka-52 Alligator는 어떤 기상 조건과 하루 중 언제라도 최전선과 전술 깊이에서 적 탱크, 장갑 및 비장갑 군사 장비, 인력 및 헬리콥터를 파괴하도록 설계되었습니다.

    일반적인 설명은 일치하는 것 같습니다. 특성도 비슷합니다. 아무래도 문제는 가격인 것 같습니다.


    문제는 현재 육군 항공이 직면하고 있는 과제와 산업의 역량입니다. Mi-28은 아마도 "표준" 전쟁의 전장 작전에 더 적합할 것입니다. 그러나 현대 현실에서 동축 설계를 갖춘 Ka-52는 전투 능력치와 기동성, 승무원 조정 측면에서 유리합니다. 이 모든 것은 산악 환경(코카서스, 아프가니스탄, 중앙아시아 등)에서 작전할 때, 고지대에서 제한된 군사 작전이나 특수 작전을 수행할 때 중요합니다. 미국인처럼 Comanche가 있는 것처럼 우리에게는 경정찰 헬리콥터가 없으며 언제 나타날지 알 수 없습니다. 게다가 현재 공장에서는 Mi-20의 경우처럼 Ka-52\Mi-28을 한 달에 24대 생산할 수 없으며 연간 20대를 생산할 수 있어야 한다는 점을 명심하세요. 그리고 그것은 공장의 잘못이 아니며 필요한 만큼의 기체를 리벳으로 고정합니다. 주요 문제는 존재하지 않거나 곧 출시될 예정이거나 이미 사용 가능하지만 가공되지 않은 제한된 수량의 부품 및 장비에 있습니다.
    1. +1
      30 1 월 2016 19 : 54
      지금 우리는 시리아에서 기술, 새로운 무기, 그리고 그 사용 개념을 시험하고 있는 것을 보고 있습니다. 산업은 순서에 따라 달라지며, 순서는 경험 등을 일반화하여 결정되는 업무와 일치해야 합니다. 모든 일이 일어날 것입니다. 공장은 이미 운영되고 있으며 전문가가 충분하지 않습니다. 아메리칸 드림을 꿈꾸며 자란 세대는 공장에 가고 싶어하지 않는다.
  23. -5
    30 1 월 2016 21 : 43
    Mi-28 시험 조종사 Gurgen Karapetyan:

    "전투 및 기동 중 동축 구성표에 문제가 발생한 첫 번째 징후는 50년 Ka-85 참사로, Kamov 회사의 주요 시험 조종사인 소련 영웅 Laryushin이 시험 중 추락했습니다. 이는 다음과 같은 상황에서 발생했습니다. 상황.
    Air Marshal Efimov가 테스트에 참여했습니다. 먼저 우리는 차를 보여줬고, 그 다음에는 Kamov 팀이 차를 조종했습니다. Ka-50은 우리가 직전에 수행했던 요소를 반복하기 시작했고 소위 "소용돌이 고리"로 끝났습니다.
    모든 헬리콥터는 소용돌이 고리 모드로 들어갈 가능성이 있습니다. 그러나 Milya 단일 로터 헬리콥터의 와류 링에서 블레이드의 펄럭이는 움직임은 테일 붐과의 충돌로 이어지지 않습니다. 그러나 동축 헬리콥터에서는 조종 장치의 특정 위치에서 블레이드가 필연적으로 충돌합니다.
    그러다가 이번 재난을 조사하는 과정에서 매우 중요한 점이 밝혀졌습니다. 모든 헬리콥터는 특정 속도로 기동을 수행할 때 소용돌이 고리를 통과하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어 제동할 때 소용돌이 링 모드를 얻을 수 있습니다. 그러나 동일한 Mi-28은 이 모드에 빠지는 것을 피하기 위해 양의 수직 속도 또는 50의 수직 속도로 제동할 수 있지만 Ka-XNUMX은 양의 수직 속도로 제동하는 경우에도 예측할 수 없는 펄럭이는 움직임으로 소용돌이 링에 들어갑니다. "

    저것들. Ka-50/Ka-52 유형의 동축 헬리콥터는 근본적으로 기동성이 뛰어난 항공기로 적합하지 않습니다.
    http://npbezdetnov.narod.ru/Articles/un1.pdf
    1. +3
      31 1 월 2016 02 : 33
      제품 견적 : 운영자
      그러나 Milya 단일 로터 헬리콥터의 와류 링에서 블레이드의 펄럭이는 움직임은 테일 붐과의 충돌로 이어지지 않습니다.

      실제로 Ka는 Mi가 꼬리를 잘라버릴 정도로 과부하로 날아갔습니다.
      1. 0
        31 1 월 2016 21 : 18
        Mi-28과 Ka-52의 비행 성능 특성은 거의 동일합니다.

        공허중량 7890 / 7700 kg
        연료 중량 1500 / 1487kg
        최대 이륙 중량 12100 / 12200 kg
        이륙 출력 2x2400 / 2x2400hp
        최대 속도 300 / 300km/h
        순항 속도 265 / 260km/h
        상승률 13,6 / 12,0m/s
        최대 작동 과부하 3,0 / 3,5g
        범위 450 / 460km
        정적 천장 3600 / 4000m
        동적 천장 5600 / 5500m

        그렇다면 왜 Ka-52에 더 많은 비용을 지불합니까?
        1. 0
          2 2 월 2016 15 : 37
          AircraftCompare.com에 따르면 헬리콥터 수출 가격은 다음과 같습니다.
          Mi-28 16만 ~ 18만 달러
          Ka-52 29만 ~ 32만 달러
          1. 0
            2 2 월 2016 18 : 38
            64년 AH-2014E 아파치의 가격은 35,5만 달러였습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 0
    30 1 월 2016 23 : 12
    모든 개조된 Mi-28과 Ka-50(52)과 그 조종사들을 위해 기도할 수 있습니까?

    두 사람이 있고 각자보다 더 많은 사람이 있게 하십시오! "반죽 자르기"의 유형이 두 가지뿐이라면 상관 없습니다. 방어가 더 중요하며 한 번만 필요합니다.
    두 사람 모두 개선되고, 항공 전자 장치가 업그레이드되고, 전자 장치가 업그레이드되고, Whirlwind를 장착하고 사격 방법을 배우게 해주세요!
    가능하다면 아버지 PUTNY(MI-24 토지)를 실망시키지 마십시오. 가능하다면 능가하십시오!
    당신의 끊임없는 적, 열성적인 인도인(Apache), 연구하세요. 그는 매우 강합니다. 물론 겁먹지 마세요! 글쎄, 다른 "코브라"와 호랑이도 잊지 마세요!
    일하지 않고도 우월하다는 나쁜 생각을 없애십시오! "불량 구리 파이프"는 이제 높은 평가를 받고 있지만 조국에게는 이것이 수간입니다!!!
    조종사 - 비행, 총 발사, 로켓 발사, 러시아가 당신 뒤에 있습니다! 하지만 기억해야 할 가장 중요한 것은 당신은 Rus입니다. 그것을 보호하세요!
  25. 0
    31 1 월 2016 08 : 43
    Mi-28은 동축 헬리콥터보다 전송 수명이 길고 그 밖의 모든 것이 개선되었습니다. 대량 생산된 차세대 전투 헬리콥터 + 유사한 하중 지지 시스템과 프로펠러를 갖춘 Mi 24 및 Mi-8의 현대화가 필요합니다. Ka 52는 더 비싸고 전문적인 기계입니다. 그리고 최소한 500~600대의 헬리콥터가 필요합니다. 이상적으로는 Mi 28과 같이 하중 지지 시스템과 이격된 엔진을 갖춘 수송 헬리콥터를 만드는 것이 좋습니다. 저는 Aviadarts를 보았는데, 그런데 Kamovs는 심지어 Su-25x를 대포로 쏘기도 했습니다. 모두가 여전히 표적을 찾고 있는 곳에서 촬영하세요...
    1. +1
      31 1 월 2016 10 : 37
      예, 이제 한 공장에서는 400~500년 안에도 6~7대의 헬리콥터를 제작하지 않고 계속해서 두 헬리콥터를 모두 제작하게 됩니다. 게다가 Ka-52에 대한 이집트의 대규모 계약으로 인해 현재 Progress에서는 서두르고 있으며 Rostov에서는 수출을 위해 자원의 일부도 빼앗기고 있습니다.
      1. 0
        1 2 월 2016 09 : 15
        이를 위해 Mi-24/35M은 현대화되고 있으며 Mi-28의 기어박스와 지원 시스템, 진단 시스템, 열화상 카메라, 통합 무기를 설치하고 있습니다. 이것이 부분적으로 육군의 주요 공격 헬리콥터로 Mi-28을 선택한 이유였습니다. 또한 장치는 대량 생산이 필요하므로 비용이 저렴합니다.
    2. +2
      31 1 월 2016 12 : 04
      물론 나는 "국가 질서", "산업의 생존과 발전"을 이해하지만 왜 명백한 문제가 있는 500-600대의 헬리콥터를 생산하는지 이해합니다. 참고만 하시면 문제가 많네요!실제로 전투용으로 사용된 적은 없습니다. Ka 52의 경우 이것은 미래의 기계이며 비용(및 무기 비용)이 감소할 것이며 내 생각에 Mi 28N에 대한 전망은 모호합니다.
      1. 0
        31 1 월 2016 17 : 11
        시간이 흘렀으니 생산을 조직화하고 군대로 진출하면서 질병을 퇴치하는 것이 필요하다. "문제"를 제거하는 좋은 예:
        “미국 국방부(작전 테스트 및 평가 사무국) 내 테스트 및 평가 국장인 Michael Gilmore에 따르면 F-35의 전투 테스트 시작이 2018년 지연되고 있습니다. 그러나 500대 이상의 항공기가 테스트가 완료되기 전에 조립 라인을 떠날 수 있습니다. 미군의 다양한 부대가 필요에 따라 요청하는 기본 모델에 대한 최종 수정 목록은 아직 결정되지 않았습니다.
        http://ria.ru/defense_safety/20160130/1367515112.html
        http://www.thefiscaltimes.com/2016/01/29/More-Bad-News-Snakebit-F-35
  26. +1
    31 1 월 2016 09 : 35
    28은 시리아에서 사용되지 않기 때문에 기어박스의 오일 과열 문제가 해결되지 않았다고 가정할 가치가 있습니다????????
  27. 0
    31 1 월 2016 14 : 43
    Mi-28과 같은 획기적인 현대 전투 헬리콥터의 탄생은 경쟁자인 Ka-50의 탄생 역사와 불가분의 관계가 있습니다. 사실 국내 헬리콥터 제조 역사상 처음으로 새로운 전투 차량을 만들 때 군대에 가장 적합한 옵션을 경쟁적으로 선택하기 위해 Mil과 Kamov라는 두 설계국 간에 경쟁이 조직되었습니다. 국방부의 공연자에 대한 기술 할당이 동시에 발행되었으며 거의 ​​동시에 1982에서 두 차량이 이륙했습니다. 제시된 샘플은 새롭고 유망한 전투 헬리콥터를 만드는 문제를 해결하는 접근 방식의 차이를 반영했습니다.
    흥미로운. 누가 수비를 생각하나요? 두 분야 모두 훌륭하고 필요합니다. 운동 선수))
  28. 0
    31 1 월 2016 17 : 24
    아주 좋은 기사 - 모든 것이 요점입니다! 감사합니다!
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. +3
    31 1 월 2016 22 : 14
    흥미로운 기사입니다. 중요한 결정을 내리는 데 관련된 사람들의 의견을 읽는 것이 좋습니다.
    IMHO, American Apache 및 Kiowa Warrior와 유사하게 Mi-28N과 Ka-52를 공격 및 정찰 공격 헬리콥터의 틈새로 공식적으로 분리하는 것이 합리적입니다. 그러면 모든 것이 제자리로 돌아가고, 필요성/쓸모(어느 것이 더 좋고/나쁜지)에 대한 논쟁이 끝날 수 있다고 생각합니다.
  31. 0
    1 2 월 2016 08 : 25
    좋은 기사입니다. 실제로 우리 Ka-52 및 Mi-28N 잠자리는 동력 보병 및 특수 부대와 같으며 각자 자신의 방식으로 각자에게 있지만 군대 관료는 우울하고 있으며 오늘날에도 여전히 규모가 부족합니다. 둘 다 돈이 있어..
  32. 0
    1 2 월 2016 09 : 06
    작성자님 덕분에 좋은 글이네요
  33. 0
    1 2 월 2016 09 : 31
    항공과는 거리가 먼 안락의자 전문가로서 제 의견을 표명하겠습니다.
    1. 헬리콥터의 무게는 거의 같지만, 장갑의 두께는 두껍습니다!?
    2. 이 기사는 Ka-50/Ka-52 블레이드가 소형 무기에 의해 아래에서 발사되는 순간을 다루고 있지만 Kamovites는 보고서를 제공하지 않았습니다(대부분 테스트를 수행했지만 서두르지 않고 공개). )

    이 두 진술로부터 우리는 결론을 도출할 수 있습니다.
    Mi-28은 이전 모델인 Mi-24/Mi-35를 대체하기 위해 준비 중인 장갑이 잘 갖춰진 최전선 헬리콥터입니다.
    그리고 Ka-52는 특수 작전 헬리콥터입니다.
    나는 Ka-52를 이상적인 기계로 칭찬하는 사람들을 이해하지 못합니다. 소형 무기 발사로 인해 프로펠러가 겹쳐도 최전선으로 보낼 수 없습니다 (아직 반박되지 않았습니다).

    PS 이 기사에 쓰여진 내용이 바로 이것입니다.
  34. 0
    1 2 월 2016 10 : 07
    실제로 이 기사는 특정 유형의 채택과 관련하여 이전에 어떤 "정신"결정이 내려졌는지 보여줍니다. 현재 그러한 결정을 고수하는 사람은 얼마나 됩니까?
  35. 0
    1 2 월 2016 11 : 10
    불행하게도 아직 “모든 문제가 해결된 것은 아닙니다”. 문자 그대로 곧 약속된 NSTS(헬멧 장착 표적 지정 시스템)와 같습니다. 지금까지는 프로토타입 이상으로 발전하지 못했습니다.
    너무 나쁜가요? 하지만 Su-34의 꼬리 레이더가 아직 작동하지 않는다고 들었는데... 사실이 아닙니다.
  36. -5
    1 2 월 2016 13 : 04
    지금 바로 섹시하고 아름다운 모델과의 새로운 대면 비공개 영상 채팅에 오신 것을 환영합니다.
    호기심 많은 남성들을 영상채팅에 초대합니다.

    저는 저녁까지 여기에 있습니다: http://minyetki.ru 이미 크신 분은 여기를 클릭하세요.
  37. 0
    1 2 월 2016 13 : 04
    지금 바로 섹시하고 아름다운 모델과의 새로운 대면 비공개 영상 채팅에 오신 것을 환영합니다.
    호기심 많은 남성들을 영상채팅에 초대합니다.

    저는 저녁까지 여기에 있습니다: http://minyetki.ru 이미 크신 분은 여기를 클릭하세요.
  38. 0
    1 2 월 2016 13 : 34
    그리고 우리는 쟁기질했습니다 ...)
  39. 0
    1 2 월 2016 17 : 54
    저자에 대한 큰 존경심, 그러한 전문가들이 우리 군대에서 복무하고 복무하고 있다는 것이 얼마나 좋은 일입니까! 기사는 매우 흥미롭고 유익합니다. 저는 이 정보를 많이 몰랐습니다. 감사합니다!
  40. +2
    1 2 월 2016 19 : 41
    이것이 신화와 전설이 역사로 변하는 방식입니다. Milevians는 경쟁에서 헬리콥터를 결코 제거하지 않았습니다. 게다가 28차 비교 테스트에서 패한 뒤 로비를 통해 또 다른 비교 테스트를 진행했다. 그들의 Mi-28도 사라졌습니다. 그런 다음 세 번째 테스트를 수행했는데 Mi-1990의 또 다른 손실로 끝났습니다. 그래서 그들은 50년까지 지속되었습니다. 그리고 Ka-XNUMX이 마침내 취역했을 때 소련은 고갈되었고 그와 함께 군사 예산에 돈이 들어갔습니다.
    1. 0
      2 2 월 2016 05 : 54
      더욱이, "가까운" "높은 자리에 앉은"군인을 통해 그들은 영향력있는 사람들에게 그들의 헬리콥터가 성공적인 Mi-24의 "현대화"일 뿐이므로 더 저렴하고 Kamov 항공기에는 없다는 것을 설득하기 위해 최선을 다했습니다. 화물칸 (추락한 동료를 태울 곳이 없는 경우) 및 조종사 한 명만 (그리고 그를 죽이면 선택한 사람도 죽습니다)
      나 역시 지난 1990일 (당시... - 28년) 일하는 사람들로부터 '심포지엄'에서 이 말을 들은 적이 있다.
  41. 0
    15 2 월 2016 21 : 59
    실제로 Ka 52에는 설계상 결함이 많이 있는데, 너무 무거워서 작전 전장에서 직접 전투 작전을 펼치는 데 적합하지 않습니다. Mi 28N의 전신은 아프가니스탄과 수많은 지역 분쟁에서 화재 세례를 받은 검증된 Mi 24입니다. 이러한 경험을 바탕으로 Mi 28이 설계되었습니다. 탠덤 조종석은 낮은 조종 고도에서 큰 이점을 제공하며 데드존의 비율이 더 적습니다.
  42. 0
    18 6 월 2016 16 : 27
    말하자면, 직접적으로 기사를 보내 주셔서 감사합니다. 매우 흥미 롭습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"