NATO, ISIS와의 싸움에서 AWACS 사용 요청 논의

23 1월 2016 35

NATO 국가들은 테러리스트 그룹 ISIS에 대한 작전에서 레이더 탐지 항공기(AWACS)를 사용하기 위한 펜타곤 요청을 논의하고 있다고 보고서 리아 노보스티 post France Presse.

군 관계자는 “IS와의 싸움에서 NATO AWACS 항공기 형태로 NATO로부터 구체적인 지원 요청이 있었던 것으로 확인된다”고 말했다. "이 요청은 동맹국에서 논의 중입니다."

대담자에 따르면 카터 국방부 장관은 "테러리스트와의 싸움에서 추가 지원의 필요성에 대해 ISIS에 대한 미국 주도의 국제 연합에 참여하는 모든 국가에 서한을 보냈습니다."

"서한을 포함하여 NATO 측에서 가능한 지원 방법에 대한 논의를 시작하기 위해 NATO에 보냈습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

외교소식통은 긍정적인 결정이 나올 경우 AWACS 항공기를 미국으로 보낼 것이라고 밝혔다.

"반 ISIS 연합에 NATO가 직접 참여하지 않을 것입니다. 이라크와 시리아에 대한 NATO AWACS 항공기는 없을 것입니다."라고 그는 말했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

AlexTires

+13

23 1 월 2016 10 : 54

AWACS가 작동하려면 러시아가 해당 지역에서 EW 후드를 제거해야 합니다. 그리고 왜 AWACS가 거기에 있습니까? 어떤 미사일을 지시하기 위해? 누구에게?(전체 방송이 감시되고 있다는 것을 알고 있기 때문에) 캠페인에 메모와 함께 정보를 전송하는 이슬람교도는 확실히 아닙니다.
1. 블라디미르
  
  +5
  
  23 1 월 2016 10 : 56
  
  제품 견적 : AlexTires
  그리고 왜 AWACS가 거기에 있습니까?
  
  그들은 당신에게 말했습니다 : ISIS와 싸우십시오.
  1. AlexTires
    
    +5
    
    23 1 월 2016 10 : 57
    
    제품 견적 : 블라디미르
    제품 견적 : AlexTires
    그리고 왜 AWACS가 거기에 있습니까?
    그들은 당신에게 말했습니다 : ISIS와 싸우십시오.
    
    다음에 파괴할 굴착기는 두 대가 아니라 세 대입니까?
    1. 블라디미르
      
      +7
      
      23 1 월 2016 11 : 09
      
      제품 견적 : AlexTires
      다음에 파괴할 굴착기는 두 대가 아니라 세 대입니까?
      
      그들은 Caterpillars를 치고 무겁지만 YuMZ는 어떤 식 으로든 안내없이 피합니다.
      1. AlexTires
        
        +2
        
        23 1 월 2016 11 : 22
        
        제품 견적 : 블라디미르
        어떤 식으로든 안내 없이 YuMZ 닷지.
        
        YuMZ에서는 로켓처럼 거친 지형에서 Apocalypse에서 도망칠 수 있기 때문에 도움이 되지 않습니다!
        
        다크 모어
        
        +2
        
        23 1 월 2016 11 : 40
        
        웃긴.
        AWACS 항공기를 사용해야 하는 경우 간단히 사용하고 서양 파트너에게 기정 사실을 제시합니다.
        그리고 무언가를 사용해야 하는 경우 요청을 보내고 부서와 서류 작업을 조정해야 합니다.
        지배구조의 위기 아닙니까?
        
        AWACS가 작동하려면 러시아가 해당 지역에서 EW 후드를 제거해야 합니다.
        
        필요하지 않습니다. 그는 시리아 영토에 들어 가지 않고도 정찰을 수행할 수 있습니다. 아마도 이것이 그들이 그것을 사용하고 싶었던 것입니다.
        그리고 왜 AWACS가 거기에 있습니까? 어떤 미사일을 지시하기 위해?
        
        이 비행기는 미사일의 표적 지정 외에도 많은 일을 할 수 있습니다.
        예를 들어, 건물에서 나오는 강한 EM 배경이 있는데, 이는 많은 전기 제품이 작동하고 있음을 나타냅니다. 그래서 이것은 중국 의류 공장이거나 무기 생산 작업장입니다.
        라디오 방송국의 신호로 적 본부를 찾을 수 있습니다. 국경에서 방사능 배경을 모니터링하거나(IS가 그곳에서 무슨 생각을 했는지 절대 알 수 없음) 화학 무기를 만들 수 있는 화학 물질의 방출을 모니터링할 수 있습니다.
        일반적으로 유용한 비행기-적이 그를 막을 것이 없을 때.
        
        사바 키나
        
        +1
        
        23 1 월 2016 15 : 34
        
        제품 견적 : AlexTires
        제품 견적 : 블라디미르
        어떤 식으로든 안내 없이 YuMZ 닷지.
        
        YuMZ에서는 로켓처럼 거친 지형에서 Apocalypse에서 도망칠 수 있기 때문에 도움이 되지 않습니다!
        
        YuMZ Kafno, MTZ-파워!
      2. Inok10
        
        +6
        
        23 1 월 2016 11 : 48
        
        제품 견적 : 블라디미르
        그들은 Caterpillars를 치고 무겁지만 YuMZ는 어떤 식 으로든 안내없이 피합니다.
        
        .. 동시에 AWACS는 Angliskaya Intercontinental Ballistic Missile에 의해 안내됩니다 .. .. 영국 후방 제독은 어제 동의했습니다.
        영국 해군의 존 웨일(John Weale) 제독은 시리아의 ISIS 진지에 대해 최대 사거리 11km 이상의 핵폭탄을 운반할 수 있는 트라이던트 탄도 미사일을 사용하는 것이 용인될 수 있다고 생각합니다.
        Express에 따르면 Wil은 핵무기의 예방 적 사용이 무장 세력이 소위 "더러운 폭탄"(가장 간단한 버전의 방사능 무기)을 얻지 못하게 할 것이라고 믿습니다.
        그는 또한 현재 영국 해군이 탄도 미사일을 탑재한 뱅가드급 잠수함 XNUMX척을 보유하고 있다고 강조했습니다. 그에 따르면 트라이던트 미사일은 전투 위치에 대한 연합 공격의 경우에 사용할 수 있습니다.
        .. 일반적으로 말이 없습니다. 유치원은 어린 그룹입니다 ..
  2. vlad66
    
    +10
    
    23 1 월 2016 11 : 00
    
    "ISIS에 대한 연합에 NATO가 직접 참여하지 않을 것입니다… 이라크와 시리아에 대한 NATO AWACS 비행기는 없을 것입니다."
    
    먼저 그들은 한 가지를 말합니다.
    군 관계자는 “IS와의 싸움에서 NATO AWACS 항공기 형태로 NATO로부터 구체적인 지원 요청이 있었던 것으로 확인된다”고 말했다. "이 요청은 동맹국에서 논의 중입니다."
    
    그래, 그래, 그래, 언제나처럼.
    1. SRC P-15
      
      +3
      
      23 1 월 2016 11 : 18
      
      이라크와 시리아 상공에는 NATO AWACS 항공기가 없을 것”이라고 말했다.
      
      Avax는 거기에 초대되지 않았습니다!
      1. vlad66
        
        +12
        
        23 1 월 2016 12 : 10
        
        인용구 : СРЦ П-15
        Avax는 거기에 초대되지 않았습니다!
        
        NATO와 함께 미국도 초대되지 않았습니다.
  3. lysyj bob
    
    +3
    
    23 1 월 2016 11 : 26
    
    정확히. Nagonia와 Garibas에 대한 유럽의 미사일 방어와도 같습니다 ...)))
  4. 데모
    
    +3
    
    23 1 월 2016 11 : 56
    
    네.
    듣지 못한 사람들을 위해.
    "라디오 방송국이 탱크에 설치되어 있습니다."
    포인트.
    
    AWACS 없이는 ISIS를 물리칠 수 없습니다.
    당신은하지 않습니다.
  5. avdkrd
    
    +4
    
    23 1 월 2016 12 : 28
    
    제품 견적 : 블라디미르
    제품 견적 : AlexTires
    그리고 왜 AWACS가 거기에 있습니까?
    
    그들은 당신에게 말했습니다 : ISIS와 싸우십시오.
    
    러시아어로 번역하면. 그런 다음 다음이 나올 것입니다 : 펜타곤은 NATO 국가에서 AWACS를 사용하여 러시아 항공 비행을 통제하고 전자전 시스템 및 적시 경고 바 말리로 대응 조치를 취할 수있는 기회를 요청했습니다 (해결해야 함).
2. 피리새 류
  
  +3
  
  23 1 월 2016 11 : 38
  
  마찬가지로 NATO는 이미 너무 서투른 조직입니다. 결정을 내리려면 다음이 필요합니다. "카터 국방부 장관은 테러리스트와의 싸움에서 추가 지원의 필요성에 대해 ISIS에 대한 미국 주도의 국제 연합에 참여하는 모든 국가에 서한을 보냈습니다." 더욱이 결정을 내리는 것은 동맹 자체의 지도부가 아니라 바다 건너의 대부가 모두에게 참여를 요청합니다 ... 그리고이 거대한 모임의 누군가가 시리아에서 잘 어울리지 않으면 그는 가능한 모든 방법으로 동의를 피할 것입니다. 즉, 군사적 결정을 내리는 것이 오래 걸릴 것입니다!
  이것으로부터 나는 일반적으로 NATO가 원하는대로 확장하도록 허용한다고 생각합니다. 특히 조지아, 몰도바, 심지어 우크라이나와 같은 국가를 희생시키면서 이것은 노조의 잠재력을 증가시킬뿐만 아니라 반대로 생각합니다. 결국 군사 문제에 대해 아무것도 모르는 모든 종류의 정치인을 말하는 도구로 만들 것입니다! 이 바빌로니아 군중과 싸울 수 있다면 미국 GI를 희생시킬 뿐이지만 미국은 유럽 작전 극장에서 엉덩이를 찢지 않을 것이며 특히 러시아와 전쟁을 벌일 것입니다! 이 경우 일부 해병대뿐만 아니라 국방부 전체가 울 것입니다 ... 실제 서방 군인들은 비활성 NATO 허수아비와 함께 얼마나 우스꽝 스러운지 이해하고 그들 앞에서 러시아의 고도로 기동성있는 행동의 예를 봅니다. 오늘은 시리아!
3. 메라 조타
  
  0
  
  23 1 월 2016 17 : 39
  
  제품 견적 : AlexTires
  AWACS가 작동하려면 러시아가 해당 지역에서 EW 후드를 제거해야 합니다.
  
  시사에 의해 이미 반복적으로 반박되는 넌센스를 반복하고 있습니다. EW 후드를 눈치 채지 못한 터키인들은 우리 비행기를 격추했고, 이스라엘인들은 EW 후드를 눈치 채지 못하고 다마스쿠스를 폭격했고, 미국인들은 EW 후드를 눈치 채지 못한 채 "우연히"시리아 기지를 폭격했습니다.
4. 천왕성
  
  0
  
  24 1 월 2016 00 : 13
  
  그리고 이 미국 비행기들. ISIS에 반대하는 이유는 무엇입니까? ig를 가진 Kalashnikov와의 싸움? 아니면 파이프 폭탄?
육체의

+6

23 1 월 2016 10 : 56

지상 그룹에 대한 AWACS??? 아니면 내가 뭔가를 놓쳤고 그들은 이미 지구를 스캔하는 법을 배웠습니까?
1. GRAY
  
  +7
  
  23 1 월 2016 11 : 29
  
  인용구 : 상병
  지상 그룹에 대한 AWACS??? 아니면 내가 뭔가를 놓쳤고 그들은 이미 지구를 스캔하는 법을 배웠습니까?
  
  우리의 아날로그 (A-50)는 그런 식으로 200km에서 장갑차 기둥을 감지 할 수 있고 더 먼 거리에서 작동하는 레이더를 감지 할 수 있습니다. 그들의 장치가 이것을 할 수 있다고 생각합니다.
  그러나 실제로 그들의 목표는 분명히 정찰입니다. 우리 시리아인들도 해고될 것입니다.
  1. gjv
    
    +1
    
    23 1 월 2016 12 : 00
    
    제품 견적 : 그레이
    우리 시리아인들도 해고될 것입니다.
    
    예. 그들은 "IS와의 싸움"이라고 말하고 씁니다. 읽기 - "ISIS와의 공동 투쟁(ISIS와 터키에 대한 동맹 지원)". 할머니한테 가지마
    1. GRAY
      
      0
      
      23 1 월 2016 12 : 11
      
      제품 견적 : gjv
      읽기 - "ISIS와의 합동 전투(ISIS와 터키에 대한 동맹 지원)
      
      조금 더 복잡하다고 생각합니다. ISIS와의 공동 투쟁 и ISIS와 터키에 대한 동맹 지원, 그들이 Kurds에게 먹이를주기 시작한 것은 아무것도 아니며 Kurds는 터키와 미래에 다른 모든 사람들과 강판을 가지고 있습니다.
      멀티 스테이션. 먼저 그들은 하나를 망치고 다른 사람들을 돕고 그 반대도 마찬가지입니다. 자연의 미국 주기.
산 사수

+3

23 1 월 2016 10 : 57

그리고 Barmalei는 항공을 인수 했습니까? 내가 이해하는 한, 이 시스템은 주로 공기 상황을 모니터링하도록 설계되었습니다. Matrasia는 우리 VKS가 하는 일에 관심이 많습니까, 아니면 새로운 도발을 준비하고 있습니까?
1. 썬더 볼트
  
  +1
  
  23 1 월 2016 11 : 03
  
  또한 공격 항공기의 행동을 조정하기 위한 항공 본부로서 지상 목표물을 조준할 수 있습니다.
미하일 크 래피 빈

+7

23 1 월 2016 10 : 57

최고의 AWACS는 땅의 잔해 더미에 누워 죽어 가고 있습니다.
카빈 스키

+6

23 1 월 2016 10 : 57

그들이 중동에서 AWACS를 사용한다면 분명히 테러리스트와 싸우는 것이 아니라 해당 지역의 러시아 항공 우주군을 감시하기 위한 것입니다.
썬더 볼트

+2

23 1 월 2016 10 : 57

긍정적인 결정의 경우 AWACS 항공기가 미국.
오타라는 건 이해하지만 할아버지 프로이트에 따르면 어, 그러면 전쟁이 빨리 끝날 것입니다.
rotmistr60

+1

23 1 월 2016 10 : 58

워싱턴 ( "스마트 한"개정이 없도록 행정부와 국무부를 의미 함)과 펜타곤은 서로의 말을 듣고 싶지 않을뿐만 아니라 최대한 상대방에게 피해를 줍니다.
1. 바퀴
  
  +1
  
  23 1 월 2016 11 : 04
  
  제품 견적 : rotmistr60
  워싱턴 ( "스마트 한"개정이 없도록 행정부와 국무부를 의미 함)과 펜타곤은 서로의 말을 듣고 싶지 않을뿐만 아니라 최대한 상대방에게 피해를 줍니다.
  
  아니요, 그냥 "쇼는 계속되어야 합니다."
올 레그 비

0

23 1 월 2016 11 : 13

이상한것들...
모든 것은 정치, 대화, 자기 홍보로 결정됩니다!
일반적으로 우리 국방부가 우선 군사 / 작전 필요성에 따라 결정을 내리기 때문에 우리에게 더 좋습니다!
충돌이 발생하면 (신이 금지합니다 !!!) NATO 회원이 논의하고 이미 조치를 취할 것입니다!
루슬란 NN

+2

23 1 월 2016 11 : 18

모든 것, 불도저와 굴착기의 종말. 그들에 대한 Awax는 멋지다!
매그 니트

0

23 1 월 2016 11 : 24

Awax는 ISIS의 지도자를 결정할 것입니다.
BOB044

0

23 1 월 2016 11 : 27

예, 이제 NATO AWACS가 사용할 모든 건설 장비를 숨깁니다.
초보자

+4

23 1 월 2016 11 : 34

그러나 우리 s400이 거기에 방공을 유지한다면 avpk는 어떻게 작동할까요? 시리아의 하늘은 너무 작고 c400 구역은 Avax에 무엇이 남아 있습니까? banderlogs가 우리가 아닌 최근에 캡처 한 방공 시스템을 사용하도록 비행하도록하십시오.
제우스의 할아버지

+2

23 1 월 2016 11 : 46

Avaks가 없어도 민간인을 채우고 건강을 유지하십시오 Avaks를 사용하면 미국은 이제 민간인에게 미사일과 폭탄을 쏘는 경향이 있으며 데이터가 Avaks 비행기에서 수신되었다고 선언합니다.
게르 기

0

23 1 월 2016 12 : 11

그들은 우리 그룹과 시리아 군대를 따를 것입니다. 수집된 정보로 무엇을 할 것인가? 우리에게 좋은 것은 없습니다. 이들은 유형이 아닙니다. 그들은 다시 좋지 않습니다.
미온적 인

0

23 1 월 2016 12 : 16

예, 양탄자 아래에서 불독 싸움. 정보 조각이 우리에게 도달하고 있습니다. 먼저 A-50이 나타납니다. 아마 그런 것만은 아닐 것입니다. 그리고 Su-25의 지도에는 거의 사용되지 않습니다. 왜-그들은 참모에 있습니다 ... 이제 여기에 NATO의 답변이있을 것입니다. 지금까지는 실패한 것 같고 수다 스럽지만 ...
레프리콘

0

23 1 월 2016 15 : 16

동화인데 한때는 군인들의 음식에 브롬이 첨가된다는 소문이 돌기도 했다! 그리고이 바보들은 실제로 무엇을 추가합니까? 이것은 분명히 성욕에 관한 것이 아니라 환각제 그룹의 것입니다.
블라디미르 23 루스

0

23 1 월 2016 22 : 31

결혼식, 병원 및 Khan의 굴착기를 위한 모든 것 하지만 진심으로 우리 영혼에 따르면 할머니에게 가지 마세요.
자우 베크

0

24 1 월 2016 11 : 36

Avaks는 오랫동안 터키 영공을 비행 해 왔으며 지속적으로 이스라엘에 있으며 레이더가있는 "공"은 터키와 그리스, 키프로스와 이스라엘에 있습니다. 아마도 하늘이 요르단을 지배하고 있을 것입니다. 게다가 드론. 그 지역의 NATO와 이스라엘은 우리 항공 우주군보다 모든 것을 더 잘 봅니다. 그들에게 또 무엇이 필요합니까 ...?
1. anid
  
  0
  
  24 1 월 2016 14 : 49
  
  모든 것이 날아갈 필요가 있습니다 ... 여행 차는 작지 않습니다.