군사 검토

NATO, IS와의 전쟁에서 AWACS 사용 요청에 대해 논의 중

35
북대서양 조약기구 (NATO) 국가들은 테러 단체 인 IG에 대한 작전에서 레이다 탐지기 (AWACS) 사용에 대한 미 국방부의 요청을 논의하고있다. 리아 노보스티 post France Presse.




"군대 소식통은"NATO가 나토 AWACS 항공기 형태로 IG와의 싸움에서 NATO의 특별한 지원 요청이 있음을 확인할 수있다 "고 밝혔다. "요청은 맹방에 의해 논의되고있다."

대담 자에 따르면 미 국방부 카터 위원장은 "테러 분자들과의 전쟁에서 추가 지원이 필요하다는 점에 대해 미국이 주도하는 국제 연합에 참여하는 모든 국가들에게 편지를 보냈다"고 밝혔다.

"그녀가 가능한 지원 방법에 대한 토론을 시작하기 위해 편지를 포함하여 나토에 편지를 보냈다"고 그는 덧붙였다.

외교 소식통에 따르면 긍정적 인 결정이 내려지면 AWACS 항공기가 미국으로 보내질 것이라고한다.

"이라크와 시리아에 대한 NATO AWACS 기종은 없을 것"이라고 그는 말했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. AlexTires
    AlexTires 23 1 월 2016 10 : 54
    + 13
    AWACS가 작동하기 위해서는 러시아가 해당 지역의 EW 제한을 제거해야합니다. 왜 AWACS가 있습니까? 유도 할 미사일은 무엇입니까? 분명히, (전체 방송이 감시 중이라는 것을 알고 있기 때문에) 캠페인에 대한 메모를 통해 이슬람교도가 정보를 전송하는 사람은 분명하지 않습니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 23 1 월 2016 10 : 56
      +5
      제품 견적 : AlexTires
      왜 AWACS가 있습니까?

      그들은 당신에게 말했다 : IG와의 싸움. 웃음
      1. AlexTires
        AlexTires 23 1 월 2016 10 : 57
        +5
        제품 견적 : 블라디미르
        제품 견적 : AlexTires
        왜 AWACS가 있습니까?
        그들은 당신에게 말했다 : IG와의 싸움.

        다음에 두세 대 굴삭기를 파괴하는 것이 아닌가? 의지
        1. 블라디미르
          블라디미르 23 1 월 2016 11 : 09
          +7
          제품 견적 : AlexTires
          다음에 두세 대 굴삭기를 파괴하는 것이 아닌가?

          그들은 Caterpillars를 치고 무겁지만 YuMZ는 어떤 식 으로든 안내없이 회피합니다. 예
          1. AlexTires
            AlexTires 23 1 월 2016 11 : 22
            +2
            제품 견적 : 블라디미르
            YuMZ는 어떤 방식 으로든 안내없이 피했다.


            UMZ에서는 로켓처럼 험난한 지형에서 묵시록을 도망 칠 수 있기 때문에 도움이되지 않습니다! hi
            1. 다크 모어
              다크 모어 23 1 월 2016 11 : 40
              +2
              웃긴.
              AWACS 항공기를 사용해야하는 경우 간단히 사용하고 이미 서구 파트너와의 대가로 미혼을 맞이하고 있습니다.
              그리고 그들이 무언가를 사용해야한다면, 그들은 요청을 보내고 부하들과 종이를 조정해야합니다.
              이것이 거버넌스 구조의 위기가 아닌가?

              AWACS가 작동하려면 러시아가 해당 지역의 EW 캡을 제거해야합니다.

              필요하지 않습니다. 그는 시리아 영토에 들어 가지 않고도 정찰을 수행 할 수 있습니다. 아마도 그것이 그들이 사용하기를 원하는 것입니다.
              왜 AWACS가 있습니까? 유도 할 미사일은 무엇입니까?

              이 항공기는 미사일에 대한 목표 지정 외에 많은 일을 할 수 있습니다.
              예를 들어, vskidku는 건물의 EM 배경이 강력하여 작동하는 많은 전기 제품을 나타냅니다. 따라서 중국 의류 공장이거나 무기 생산 공장입니다.
              라디오 방송국의 신호로 적 본부를 찾을 수 있습니다. 국경에서 방사성 배경을 모니터링하거나 (IS가 어떻게 생각하는지 알 수 없음) 화학 무기를 만들 수있는 화학 물질의 방출을 모니터링 할 수 있습니다.
              일반적으로, 유용한 비행기는 적이 저항 할 것이 없을 때입니다.
            2. 사바 키나
              사바 키나 23 1 월 2016 15 : 34
              +1
              제품 견적 : AlexTires
              제품 견적 : 블라디미르
              YuMZ는 어떤 방식 으로든 안내없이 피했다.


              UMZ에서는 로켓처럼 험난한 지형에서 묵시록을 도망 칠 수 있기 때문에 도움이되지 않습니다! hi

              UMZ 카페, MTZ 파워!
          2. Inok10
            Inok10 23 1 월 2016 11 : 48
            +6
            제품 견적 : 블라디미르
            그들은 Caterpillars를 치고 무겁지만 YuMZ는 어떤 식 으로든 안내없이 회피합니다.

            AWACS는 Anglitskaya 대륙간 탄도 미사일에 의해 인도 될 것입니다. 웃음 .. 어제 Anglitsky 후면 제독은 동의했다 :
            영국 해군의 제독 존 윌 (John Wil)은 시리아의 ISIS 위치에 대하여 최대 11km의 핵을 장전 할 수있는 트라이던트 탄도 미사일을 사용하는 것이 허용된다고 생각한다.
            익스프레스에 따르면 윌은 핵무기의 예방 적 사용은 무장 세력이 소위 "더러운 폭탄"(가장 단순한 방사성 무기 버전)을 얻는 것을 허용하지 않을 것이라고 믿는다.
            그는 또한 영국 해군에 복무하는 순간 탄도 미사일을 탑재 한 Wangard 타입의 잠수함 XNUMX 척이 있다고 강조했다. 그에 따르면, 트라이던트 미사일은 무장 위치에 연합 파업의 경우에 사용될 수 있습니다.
            .. 일반적으로 나는 아무 말도없고, 유치원은 가장 어린 그룹입니다 .. 웃음 웃음 웃음
      2. vlad66
        vlad66 23 1 월 2016 11 : 00
        + 10
        "IS와의 연합에 직접적인 NATO 참여는 없을 것입니다 ... NATO AWACS 항공기는 이라크와 시리아를 넘어 가지 않을 것입니다."

        먼저 한 가지를 말하고
        "군대 소식통은"NATO가 나토 AWACS 항공기 형태로 IG와의 싸움에서 NATO의 특별한 지원 요청이 있음을 확인할 수있다 "고 밝혔다. "요청은 맹방에 의해 논의되고있다."

        예, 예, 예, 모든 것이 항상 그렇습니다.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 23 1 월 2016 11 : 18
          +3
          이라크와 시리아에는 NATO AWACS 항공기가 없을 것이라고 말했다.

          Avax는 거기서 전화하지 않았습니다! 미소
          1. vlad66
            vlad66 23 1 월 2016 12 : 10
            + 12
            인용구 : СРЦ П-15
            Avax는 거기서 전화하지 않았습니다!

            나토와 함께 그곳과 미국은 전화하지 않았다. hi
      3. lysyj bob
        lysyj bob 23 1 월 2016 11 : 26
        +3
        권리 그것은 나고 니아와 가리 바에 대한 유럽의 미사일 방어 시스템과도 같습니다 ...))))
      4. 데모
        데모 23 1 월 2016 11 : 56
        +3
        네.
        들리지 않은 사람들을 위해.
        "라디오 방송국이 탱크에 설치되었습니다."
        포인트.

        AWACS 없이는 ISIS가 이기지 못합니다.
        당신은하지 않습니다.
      5. avdkrd
        avdkrd 23 1 월 2016 12 : 28
        +4
        제품 견적 : 블라디미르
        제품 견적 : AlexTires
        왜 AWACS가 있습니까?

        그들은 당신에게 말했다 : IG와의 싸움. 웃음

        러시아어로 번역 된 경우 펜타곤은 NATO 국가들에게 AWACS를 사용하여 러시아 항공 비행을 통제하고 전자전 시스템에 대한 대책을 마련하고 바 마르에게 적시에 경고 할 수있는 기회를 요청했다.
    2. 피리새 류
      피리새 류 23 1 월 2016 11 : 38
      +3
      마찬가지로 NATO는 이미 너무 서투른 조직입니다. 결정을 내리려면 다음이 필요합니다. "펜타곤 카터 국방 장관"은 테러리스트와의 싸움에서 추가 지원이 필요하다는 편지를 미국이 이끄는 IS와의 국제 연합에 참여하는 모든 국가에 보냈습니다. " 더욱이 결정하는 것은 동맹국의 지도력이 아니라 바다 건너편의 쟁기 장이 모두에게 참여하도록 요구합니다 ... 그리고이 거대한 모임 중 하나에 시리아에서 놀러 갈만한 의사가 없다면, 그는 모든 방법으로 동의를 피할 것입니다. 지연됩니다!
      이것으로부터, 전체적으로, NATO가 확대 되더라도, 특히 조지아, 몰도바, 심지어 우크라이나와 같은 국가를 희생 시키면서도 이것이 동맹의 잠재력을 증가시킬뿐만 아니라, 결국 그것은 단지 대화를위한 도구가 될 것이라고 생각합니다. 군사 문제를 전혀 이해하지 못하는 정치인! 이 바빌로니아 회중과 싸울 수 있다면, 그것은 미국 GI를 희생시킬 뿐이지 만, 미국은 유럽 전쟁에서 엉덩이를 찢지 않을 것이며 특히 러시아와의 전쟁에 참여하지 않을 것입니다! 이 경우, 일부 해병대 만이 울고, 국방부 전체가 울 것이다 ... 나는 실제 서방 군이 오늘날 시리아에서 러시아의 매우 기동적인 행동의 예를보고, 나토 허수아비가 얼마나 우스운 지 이해한다고 생각한다!
    3. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 23 1 월 2016 17 : 39
      0
      제품 견적 : AlexTires
      AWACS가 작동하려면 러시아가 해당 지역의 EW 캡을 제거해야합니다.

      당신은 시사에 의해 반복적으로 반박 된 넌센스를 반복합니다. 터키인들은 "전자전 모자"를 알아 차리지 못한 채 우리 비행기 인 이스라엘인을 격추 시켰고 "전자전 모자"를 알아 차리지 못한 채 미국인 다마스커스를 폭격했고 "전자전 모자"를 알지 못한 채 시리아 기지를 "우연히"폭격했습니다.
    4. 천왕성
      천왕성 24 1 월 2016 00 : 13
      0
      이 비행기는 미국입니다. IG에 반대하는 것은 무엇입니까? 칼라 쉬니 코프와의 싸움 아니면 수제 폭탄?
  2. 육체의
    육체의 23 1 월 2016 10 : 56
    +6
    지상군에 대한 AWACS ??? 아니면 뭔가를 놓쳤는 데 이미 지구를 스캔하는 법을 배웠습니까?
    1. GRAY
      GRAY 23 1 월 2016 11 : 29
      +7
      인용구 : 상병
      지상군에 대한 AWACS ??? 아니면 뭔가를 놓쳤는 데 이미 지구를 스캔하는 법을 배웠습니까?

      우리의 아날로그 (A-50)는 200 톤에서 장갑차의 열을 감지 할 수 있으며 더 먼 거리에서 레이더를 작동시킬 수 있다고 생각합니다.
      그러나 실제로 그들의 목표는 분명 지능입니다. 우리 시리아 사람들도 쏠 것입니다.
      1. gjv
        gjv 23 1 월 2016 12 : 00
        +1
        제품 견적 : 그레이
        우리 시리아 사람들도 쏠 것입니다.

        예. 그들은 "IS와의 싸움"이라고 말하고 씁니다. 읽기- "IS와의 공동 투쟁 (IS 및 터키에 대한 연합 지원)". 할머니에게 가지 마세요.
        1. GRAY
          GRAY 23 1 월 2016 12 : 11
          0
          제품 견적 : gjv
          읽기- "IS와의 공동 투쟁 (IS 및 터키에 대한 연합 지원)

          모든 것이 다소 복잡하다고 생각합니다. IG와의 공동 싸움 и ISIS와 터키에 대한 동맹 지원그들이 쿠르드족에게 먹이를주기 시작한 것이 아니라, 쿠르드족이 터키와 미래에 다른 모든 이들에게 강판을하는 것은 아닙니다.
          멀티 피터. 먼저 그들은 하나를 망치고 다른 사람들을 돕고 그 반대도 마찬가지입니다. 자연계 미국인의 순환.
  3. 산 사수
    산 사수 23 1 월 2016 10 : 57
    +3
    그리고 Barmalei는 항공을 인수 했습니까? 내가 이해하는 한,이 시스템은 주로 대기 상황을 모니터링하도록 설계되었습니다. 매트리스는 VKS가하는 일에 매우 관심이 있거나 새로운 도발을 준비하고 있습니까?
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 23 1 월 2016 11 : 03
      +1
      지상 목표물에 공격 항공기의 행동을 조정하기 위해 항공 본부로 지시 할 수도 있습니다.
  4. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 23 1 월 2016 10 : 57
    +7
    최고의 AWAX-바닥에 잔해 더미에 누워 타 버립니다.
  5. 카빈 스키
    카빈 스키 23 1 월 2016 10 : 57
    +6
    중동에서 AWACS를 사용한다고해도 테러리스트와 싸우는 것이 아니라 해당 지역의 러시아 화상 회의 시스템을 감시하는 것이 분명합니다.
  6. 썬더 볼트
    썬더 볼트 23 1 월 2016 10 : 57
    +2
    그렇다면 AWACS는 미국.
    나는 오타이지만 할아버지 프로이트라는 것을 이해한다. 그럼 전쟁은 빨리 끝날 것이다. 사람
  7. rotmistr60
    rotmistr60 23 1 월 2016 10 : 58
    +1
    워싱턴 ( "스마트"수정안이 없기 때문에 행정부와 국무부를 의미 함)과 펜타곤은 서로의 의견을 듣고 싶지 않을뿐만 아니라 가능할 때마다 상대방에게 해를 끼치려고하는 두 조직인 것 같습니다.
    1. 바퀴
      바퀴 23 1 월 2016 11 : 04
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      워싱턴 ( "스마트"수정안이 없기 때문에 행정부와 국무부를 의미 함)과 펜타곤은 서로의 의견을 듣고 싶지 않을뿐만 아니라 가능할 때마다 상대방에게 해를 끼치려고하는 두 조직인 것 같습니다.

      아니요, "쇼는 계속되어야합니다." 웃음
  8. 올 레그 비
    올 레그 비 23 1 월 2016 11 : 13
    0
    여기 그들은 이상합니다 ...
    모든 것은 정치, 대화, 자기 PR에 의해 결정됩니다!
    기본적으로 MO가 군사 / 운영 필요성을 기준으로 의사 결정을하기 때문에 일반적으로 더 좋습니다.
    충돌이 발생하면 (하나님은 금 단다 !!!) NATO가 토론하고 행동 할 것입니다!
  9. 루슬란 NN
    루슬란 NN 23 1 월 2016 11 : 18
    +2
    모든 것, 불도저와 굴삭기의 끝. 그들에 대한 Avaks는 멋지다!
  10. 매그 니트
    매그 니트 23 1 월 2016 11 : 24
    0
    Avax는 ISIS의 리더를 결정할 것입니다.
  11. BOB044
    BOB044 23 1 월 2016 11 : 27
    0
    예, 이제 AWACS가 사용할 모든 NATO 건설 장비를 숨 깁니다. 웃음
  12. 초보자
    초보자 23 1 월 2016 11 : 34
    +4
    그러나 c400이 공중 방어를 유지하면 awk가 어떻게 작동합니까? 시리아 하늘이 너무 작아서 c400 지대와 함께 왼쪽 dlch avax가 있습니까? 그들에 대한 밴더 로그가 우리의 시스템이 아닌 최근에 포착 된 방공 시스템을 사용하도록 비행하도록 놔두십시오.
  13. 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 23 1 월 2016 11 : 46
    +2
    그들은 공군이없는 평화로운 사람들, 많은 수의 zdar를 채웠으며, 공석이 있다면, 그러한 미사일과 폭탄을 민간인에게 발사하는 것이 미국의 추세가 될 것입니다.
  14. 게르 기
    게르 기 23 1 월 2016 12 : 11
    0
    그들은 우리 그룹과 시리아 군대를 따를 것입니다. 수집 된 정보는 어떻게됩니까? 우리에게 좋은 것은 없습니다. 그런 유형이 아닙니다. 다시 그들은 zapadlo를 시작합니다.
  15. 미온적 인
    미온적 인 23 1 월 2016 12 : 16
    0
    예, 카펫 아래에서 불독 싸움. 많은 정보가 우리에게 도달합니다. 먼저 A-50이 나타납니다. 아마 아무것도 아닙니다. 그리고 Su-25를 조준 할 가능성은 없습니다. 왜 그들은 일반 직원에게 가져갈 것입니다 ... 이제 여기 NATO 답변이있을 것입니다.
  16. 레프리콘
    레프리콘 23 1 월 2016 15 : 16
    0
    우리는 이러한 이야기조차 가지고 있지만, 한때 군대 직원이 브롬을 식품에 첨가했다는 소문이있었습니다! 그리고이 morons에 실제로 무엇이 추가됩니까? 이것은 분명히 성적 매력이 아니라 환각제 그룹의 무언가입니다.
  17. 블라디미르 23 루스
    블라디미르 23 루스 23 1 월 2016 22 : 31
    0
    모든 결혼식, 병원 및 굴삭기 Khan 웃음 그러나 진지하게 우리는 할머니에게 가지 않습니다.
  18. 자우 베크
    자우 베크 24 1 월 2016 11 : 36
    0
    Avaks는 오랫동안 터키 영공을 비행 해 왔으며, 이스라엘에서는 항상 레이더가있는 "공"이 터키와 그리스, 키프로스와 이스라엘에 있습니다. 아마도 요르단 상공의 ​​하늘도 통제 될 것입니다. 플러스 드론. 그 지역의 NATO와 이스라엘은 우리 항공 우주군보다 모든 것을 더 잘보고 있습니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까?
    1. anid
      anid 24 1 월 2016 14 : 49
      0
      모든 것이 비행해야합니다 ... 출장 차는 작지 않습니다.