제XNUMX차 세계 대전: 가브릴라 프린치프는 어디에 살고 있습니까?
무엇이 XNUMX차 세계대전을 일으켰습니까? 확실히 페르디난트 대공의 암살 때문은 아닙니다. 변명일 뿐, 그 이상은 아니었다. 페르디난트의 암살에서 전쟁이 시작될 때까지 불과 한 달이 지났습니다. 보시다시피 이것은 세계적인 학살을 준비하기에 충분하지 않습니다. 우리는 그 순간 모든 것이 이미 준비되었다고 결론을 내립니다. 그리고 페르디난드 ... 이 사건이 일어나지 않았다면 다른 일이 있었을 것입니다.
가장 중요한 것은 불안정의 온상이 있었음을 강조하며, 이를 이용하지 않는 것은 죄가 될 것입니다. 그 당시 오스트리아-헝가리 제국은 국가적, 민족적 모순 때문에 이음새가 터질 지경이었습니다. 그리고 두 번째 센터는 유럽에서 약간 떨어져 있지만 중동에 있습니다. 이것은 무너져가는 오스만 제국입니다. 그곳에서는 오스트리아-헝가리보다 상황이 훨씬 더 무시되었습니다. 그러나 해협과 중동 영토의 통제는 악마가 국가 및 영토 문제에서 머리를 부러 뜨릴 수있는 오스트리아-헝가리보다 맛있는 음식이었습니다.
그리고 두 가지 주요 목표 : 제국의 야망이 이미 그 순간 모든 사람을 압박하기 시작한 독일과 경제 성장이 "파트너"중 특정 장소에서 불타는 감각을 불러 일으킨 러시아.
결국 무슨 일이 일어 났니? 결과적으로 러시아, 독일, 오스만, 오스트리아-헝가리의 4개 제국이 동시에 존재하지 않게 되었습니다. 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 체코슬로바키아, 에스토니아, 핀란드와 같은 수많은 독립 국가가 지도에 나타났습니다.
그리고 우승자들은 제국이라고 불렸던 호화로운 데리반을 선보였습니다. 무엇보다 자연스럽게 영국이 성공했다. 프랑스 인은 "회전"이라는 측면에서 영원한 라이벌보다 그리 멀지 않습니다. 사실 중동 전체가 이 두 나라의 지배를 받게 되었습니다.
반면에 러시아는 패자에게 졌기 때문에 이상한 입장에 처해 있음을 알게 되었습니다. 물론 볼셰비키 동지들에게 다음 세계에 특별한 감사를 표하지만 아무것도 할 수 없습니다. 무엇 이었습니까?
그리고 미국은 국제 무대에 등장했습니다.
또한 제XNUMX차 세계대전에 참전한 많은 국가들이 심각한 경제 위기를 겪었다는 점에 주목합니다. 군사적 필요를 위한 작업은 헛되지 않았으며 획득한 영토를 개발해야 했습니다. 그리고 패자는 보상을 받습니다. 그리고 위기가 세계를 압제할수록 두 번째 전쟁의 현실이 더 강해졌습니다.
누가 가장 관심이 많았나요?
알자스, 로렌, 북부 슐레스비히 및 모든 외국 식민지를 빼앗긴 독일은 나치가 집권했을 때 "피"의 귀환을 위해 싸울 준비가되어있었습니다. "승자"국가 인 일본은 완전히 쓸모없는 이전 독일 Caroline, Mariana 및 Marshall Islands를 제외하고는 거의 아무것도받지 못했습니다. 그리고 "대공황"이 맹위를 떨치고 있던 미국에서는 뭔가 조치를 취해야 했습니다.
영국과 프랑스는 어떻습니까? 그리고 그들은 또한 상당한 양의 두통을 가졌습니다. Revanchist Hitler 외에도 스탈린도있었습니다. 30 년대 중반에 "오래된 볼셰비키", 레닌의 전우, 평화를 대가로 러시아 땅을 성공적으로 포기한 사람들은 소련에서 산업화를 준비하고 "러시아를 바라보기 시작했습니다. 우리가 졌다." 그건 그렇고 꽤 성공적이었습니다.
제XNUMX차 세계대전의 주요 목표는 물론 파시즘과의 싸움이 아니었다. 영국, 프랑스, 미국이 원하는 잘못된 방향으로 분명히 돌진 한 독일과 소련을 "느리게"해야했습니다. 나머지는 진행 방식입니다.
그 결과 미국은 초강대국으로 경기장에 남았다. 나머지는 패자와 승자 모두 전쟁으로 입은 상처를 꽤 오랫동안 핥았습니다.
오늘 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
우리는 20세기의 사건들과 꽤 많은 공통점을 가지고 있습니다. 안타깝게도. 한 점씩 가자.
오늘날 오스트리아-헝가리 제국이나 오스만 제국과 같은 문제를 겪고 있는 제국이 있습니까? 확실히 있습니다. 이것은 유럽 연합입니다. 그가 경제적으로나 정치적으로 이음새를 터뜨리고 있다는 사실은 사실입니다. 우리는 오토만으로 돌아갈 것이지만.
경제에 대해 말하면 오늘날 G20과 같은 단체가 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 창립자의 생각에 따르면 오늘날 세계를 지배해야합니다. 오늘날 G85이 세계 GDP의 75%, 세계 무역의 XNUMX%를 차지하기 때문에 그렇습니다. 나머지는 원하는 대로 살아라. 그리고 그들이 사는 동안.
그러나 1990 년 이후 세계에서 일어난 일을 살펴보면 개발과 영향력 측면에서 GXNUMX에 접근 할 수있는 모든 국가가 일종의 대격변을 받았거나 멀리 뒤로 던지거나 정말 나라를 망쳤습니다. 멀리서 예를 찾을 필요가 없습니다.
유고 슬라비아
리비아.
이라크
이란 (이란의 경우는 어떻게 든 폭격없이 관리했기 때문에 범위를 벗어났습니다).
우크라이나.
시리아.
예, 우크라이나가이 목록에 포함 된 이유는 실제로 잠재력이 있었고 기회가 있었지만 반 러시아 대결을 위해 모든 것이 희생되었습니다. 그러나 시나리오는 동일합니다. 토양이 그 안에 던져진 씨앗이 자라도록 허용했기 때문에 왜 폭탄을 터뜨릴까요? 그들은 스스로 잘했습니다.
그러나 마지막 줄이 가장 흥미 롭습니다. 리비아 시나리오에 따라 시리아가 "압박"되고 서구를 기쁘게하는 꼭두각시가 심어지면 누가이 지역의 확실한 패권자가 될까요?
맞습니다, Türkiye.
동시에 "클럽 오브 스무"와 NATO의 회원. 그리고 중동 전역에는 파키스탄의 우호적인 "파트너"에게 평화와 은총이 있을 것입니다. 나머지 중동 선수들은 전후 위기 상황에서 생존하는 직접적인 사업으로 바쁠 것입니다.
그러나 그것은 잘 풀리지 않았고 여기서 우리는 그 이유에 가까워졌습니다.
분명히 "철도를 벗어난"러시아를 막는 것이 목표라면 또 다른 세계의 분노를 불러 일으키는 것이 논리적일까요? 그리고 오늘날 러시아가 지난 세기 말에 준비된 길을 따라 분명히 움직이지 않는다는 사실은 Nemtsov의 추종자들 사이에서만 의심을 불러 일으 킵니다. 물론 자유주의 운동의 전문가와는 달리 아직 살아있는 사람들을 위해.
아직 명확한 답은 없지만 우리 의견으로는 그렇다면 논리적입니다. 러시아를 리허설에 끌어들이려는 시도가 그렇게 많았던 것도 당연합니다.
리허설이란 글로벌 갈등을 유발하지는 않지만 러시아를 "바위"하는 데 도움이 될 지역 갈등을 의미합니다. 음, 최근 몇 년간의 사건에서 알 수 있듯이 제재의 근거가되었습니다.
Transnistria, Karabakh, 우크라이나, 중앙 아시아. 이제 시리아. 다음에 무엇이 올 수 있습니까?
또한 우리의 의견으로는 "폭발성"으로 분류될 수 있는 세 지역이 있습니다.
1. 북아프리카.
그곳에서 무언가가 끊임없이 일어나고 있지만 리비아 사건에서 알 수 있듯이 러시아는 그곳에 관심이 없으며 예상되지 않습니다.
2. 북한.
이웃에 대해 특이한 정책 이상의 것을 실천하는 나라. 특히 일본 및 한국과의 관계를 고려할 때 또 다른 "방화범"이라고 주장할 수도 있습니다. 따라서 미국과 함께.
우리의 눈은 거의 동쪽으로 향하지 않고 유럽 극장이 더 친숙하며 이제 여기 중동이 있습니다. 그러나 거기에서 일어나는 일을 할인하지 마십시오. 그리고 우리가 섬에 대한 통제라는 주제에 대해 이웃들과 중국의 끊임없는 "강판"을 버리더라도 그곳에서 완전히 즐거운 일이 일어나지는 않습니다.
그 결과 미국 + 일본 + 한국의 회의에 대항하는 중국 + 북한의 동맹은 조만간 이 지역의 상대적인 평온을 약화시킬 수 있습니다. 더 정확하게는 누가 할 수 있다면 그것은 북한입니다. 특히 원자의 존재를 고려할 때 оружия (17 +/- 2 요금에 따름) 및 일본 배송 방법.
그리고 이 모든 것이 우리 국경에서 그리 멀지 않습니다.
여기에 일본 정부의 보복 정서와 일본 자위대의 세력이 날로 커지고 있습니다. 오늘날 일본 해군은 상당히 비슷하며 어떤면에서는 장기간의 위기에서 막 벗어나기 시작한 태평양 함대보다 훨씬 뛰어납니다.
일본에 대격변을 일으키고 해일로 간단히 쓸어버릴 수 있는 두 척의 보레아스가 태평양 함대에 있다고 우리에게 반대하는 사람들이 옳을 것입니다. 그러나 그것은 여전히 억지 무기이며 Boreys의 사용은 세계적인 악몽의 시작에 불과할 것입니다.
그리고 우리는 여전히 핵무기 사용과의 전쟁을 고려하지 않습니다. 안녕.
3. 중동.
가장 수익성이 높은 사이트. 유럽을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 예, 오늘날 유럽인과 미국인 모두 국경 밖에서 문제를 해결하는 것을 선호하기 때문입니다. 유럽은 이미 싸운 것 같고 미국은 남북 전쟁을 제외하고는 실제로 영토에서 싸우지 않았지만 이것은 과거의 일입니다.
유럽인들은 같은 방식으로 살고 싶어합니다. 예, 유럽의 모든 사람들이 아름답고 풍요로운 삶을 원하는 국가의 주민들에 의해 전쟁이 실제로 이미 그들에게 닥쳤다는 사실을 아직 깨닫지 못했습니다. 세계 GDP의 나머지 15%를 차지하는 사람들.
그러나 중동은 우리에게 더 적합한 경기장으로 보입니다. 러시아가 이미 있기 때문에. 지금까지는 VKS 그룹화만 있었지만 다음에 무슨 일이 일어날지 예측하기 어렵습니다. 다시 말하지만 터키 때문입니다.
예, 지적인 사람의 관점에서 본다면 우리 "파트너"는 해당 플레이어에 베팅합니다. Erdogan이 서구의 의지에 약간 부적합한 집행자로 판명되었고 실제로 전체 게임에서 낙제 한 것은 그들의 잘못이 아닙니다. 그러나 시리아 땅에 친 터키 영토를 만들려는 그의 제국주의 야망은 멀리 갈 수 있습니다. 뿐만 아니라 이전에 오스만 제국의 일부였던 이라크 땅의 반환 또는 오히려 추출.
정렬은 간단합니다. 오늘날 터키는 실제로 투르크족과 쿠르드족 사이의 내전 직전에 놓여 있습니다. 그러나 당사자들이 이미 이 선을 넘었을 가능성이 매우 높습니다.
Turks는 Kurds에 대한 적극적인 작전을 시작합니다. 활동적인 것은 2014년 우크라이나와 같습니다. 이란은 분명히 쿠르드족 편에 서 있습니다. Erdogan은 특히 자신이 대처할 수없는 경우 NATO의 도움을 요청합니다. NATO는 터키를 옹호하고이란은 적극적으로 참여하려는 러시아 또는 CSTO에 도움을 요청할 것입니다. 시작 했어...
그리고 미국과 유럽은 손을 비비고 배당금을 기대하면서 극장에서 다소 냉담한 상태를 유지하고 있습니다.
사실 중동은 가장 편리한 곳입니다. PMR, 우크라이나, 아프가니스탄 및 기타 유사한 분쟁 장소와 달리 물로 달성할 수 있습니다. 이것은 함대의 힘에 의한 군대와 장비의 이전이 가능함을 의미합니다. 그리고 선박 지원. 요컨대 이라크와의 전쟁에서와 같이. 또는 리비아와 유고슬라비아의 상황에서. 연습에서 알 수 있듯이 물론 공기로 많은 것을 던질 수 있지만 그런 양은 아닙니다.
여기에는 "테러와의 전쟁"을 위해 파병대를 시리아로 이전하는 일부 국가(예: 미국 및 독일)의 성명도 포함됩니다. 그러나 아무도 그것에 대해 묻지 않았습니다. 그러나 그것이 정책입니다. 실제로, 같은 독일인들이 함부르크와 쾰른의 가난한 평화로운 난민들과 싸우지 않을 것입니까? 이 난민들과 망할 수있는 모든 것은 그들이 독일로 이송되었을 때 이미 취해졌습니다. 그리고 이제 난민들은 독일 자체에서 그들 자신의 것을 갖게 될 것입니다. 그러나 이것은 또 다른 역사.
테러리즘은 중동에서만 싸울 것입니다. 실제로 테러리스트가 있을 뿐만 아니라 여전히 자원이 있습니다. 그리고 자원, 죄송합니다. 누구에 대한 민주주의 투쟁보다 더 중요합니다. 여기에서 미국인과 유럽 동료들은 자원을 위해 누구와도 싸울 것입니다.
말한 내용을 요약해 보겠습니다. 오늘날 시리아와 그 주변 지역에서 일어나고 있는 일은 또 다른 리허설입니다. 그러나 더 심각한 사건이 뒤따를 수 있습니다. 그리고 글로벌 위기의 전개를 지켜보면서 우리는 이것이 시작에 불과하다는 것을 점점 더 확신하고 있습니다. 가까운 장래에 끝나지 않을 프로세스의 시작 (예 : Assad의 승리) 또한 다른 사람의 비용으로 위기를 극복하는 데 관심이있는 점점 더 많은 국가를 흡수하기 시작할 수 있습니다.
제목으로 돌아갑니다. 새로운 Gavrila Princip이 사는 곳은 확실하지 않습니다. 앙카라, 다마스쿠스, 바그다드 또는 리야드에서. 그러나 중동에 있는 것은 분명합니다. 오늘날 누가 그 원칙을 행동으로 옮겼는지 말하기는 어렵지만 어떤 이유에서인지 누가 오늘날의 원칙을 통제할 것인지는 의심할 여지가 없습니다.
정보