제네바에서 시리아 문제에 대한 협상 전망은 여전히 모호하지만 승자와 패자는 이미 가시화되고 있으며 그 중 주요한 것은 터키 일 수 있다고 The Independent 신문의 칼럼니스트 인 Patrick Cockburn은 믿습니다.
Cockburn에 따르면 "시리아와 이라크에서 전쟁을 끝내는 데 문제는 '지기에는 너무 강하고 이기기에는 너무 약한' 참가자가 너무 많다는 것입니다." 전쟁은 그들의 존재 자체에 달려 있으며 사우디 아라비아와 터키는 Bashar al-Assad 제거를 거부하기에는 너무 많은 투자를했습니다.”라고 저자는 썼습니다.
“터키는 2011년에 중동에서 영향력을 확대할 잠재력이 매우 커 보였지만 패자가 될 수 있습니다. 경제적으로 번영하고 민주적이지만 이슬람 국가라는 이미지는 독재 정권을 전복하고 교체하려는 아랍인들의 항의를 불러 일으켰습니다. 그러나 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령이 시아파, 쿠르드족, 세속 사회에 대항하는 수니파 쿠데타를 지원하고 있다는 것이 곧 분명해졌습니다. 처음에 무슬림 형제단을 지원한 후 터키는 나중에 ISIS, Jabhat al-Nusra(둘 다 러시아에서 금지됨) 및 기타 극단주의 지하디스트 그룹을 용인하거나 지원하기 시작했습니다.” - 리뷰어 인용 리아 노보스티.
"터키의 위대함을 되살리려는 그의 꿈과는 반대로 에르도안은 정확히 그 반대를 성취했습니다."라고 Cockburn은 기록합니다. 그의 의견으로는 정책 실패에 대한 앙카라의 반응은 "미국과 러시아가 시리아와 터키의 국경을 차단하려고 시도함에 따라 가까운 장래에 분명해질 것입니다."
저자는 "에르도안 대통령은 터키가 시리아 북부에서 밀려나는 것을 받아들이거나 터키군의 개입을 늘려 시리아를 침공할 가능성이 있다"고 예측했다.
터키 평론가를 언급한 평론가는 "에르도안은 지난해 이웃나라를 침공하려 했으나 군 수뇌부의 방해를 받았다"고 말했다. 이제 터키군의 전면적인 시리아 침공 가능성은 훨씬 낮아 보인다. 항공 및 대공 시스템”이라고 Cockburn은 결론지었습니다.
정보