군사 검토

유도 및 공제. 대답없는 질문

45
유도와 공제는 모든 논리적 인 과학과 마찬가지로 정치인들의 존경심이 아닙니다. 유도는 사적에서보다 일반적인 조항으로의 전환을 근거로 한 이론적 근거의 과정입니다. 공제는 정당화와는 정반대의 방식입니다.. 예를 들어 러시아의 주요 경제 및 금융 부서가 지난 해 러시아의 인플레이션 예측을 인용합니다.


유도 및 공제. 대답없는 질문


1. 경제 개발부 (MED), Alexei Ulyukayev 대표. 12 월 초 2014의 연간 인플레이션 예측 인 2015은 7,5 %입니다. 1 월 31 올해의 2015은 이미 12 %이고, 8 월 (25.08.15)에 예측은 11 %로 감소합니다. 한달 내에 (18.09.15) 13 % 정도입니다 (Rosstat 데이터 - 12,9 %).

2. 재정부, Anton Siluanov 대표. 2015 끝의 러시아 인플레이션은 11-11,5 % (20.06.15)입니다. 18.09.15 예측은 12,2 % 수준으로 상승했으며 재무부 장관은 30.12.15에 대한 예측을 다시 올렸습니다. 2015에 대한 러시아의 인플레이션을 13에 대한 "XNUMX %"으로 올렸습니다.

3. 러시아 중앙 은행, Elvira Nabiullina 대표. 중앙 은행의 예측에 따르면 2015 연도의 인플레이션은 12-14 % (13.03.15)입니다. 그러나 3 개월 후 규제 기관은 예측치를 12-14 %에서 10,8 % (16.06.15)로 낮췄습니다. 그리고 9 월에 러시아 연방 중앙 은행은 2015 %에서 10,8-12 % (13)까지 인플레이션 예측을 다시 악화 시켰습니다.

경제 개발부 (Ministry of Economic Development)의 정확한 전망은 12 월 30 (Rosstat이 예비 추정했을 때, 실수 할 수없는 경우)와 중앙 은행 (Central Bank)이 3 월 2015에서 9 월에 내려 졌음에 유의하십시오. 각 부서는 내부 방법에 대한 예측 값을 고려하고 인접한 부처의 동료들에게 많은 관심을 기울이지 않는 것으로 나타났습니다.

최근 몇 년 동안, 공개 언론에서는 러시아의 실질 임금 상승, GDP의 성장 (감소), 산업 생산의 증가 (감소), 자본 유출 및 기타 거시 경제 변수에 대한 유사한 "정확한"예측을 많이 볼 수 있습니다.

어떤 이유로 많은 경우, 특히 장기간에 걸친 이러한 심각한 기관의 예측은 눈에 띄게 "장식"되어 경제 발전 및 국가 안보를위한 높은 위험을 초래합니다. 이 상황은 특정한 권력 수치와 그 결과로 시민들의 자신감을 크게 떨어 뜨립니다.

최근 12 월 중순 2015에서 국가가 채택되었습니다. 2016 년도의 예산인플레이션 율은 고정 된 6,4 %이다. 그러나 한 달 후 중앙 은행은 인플레이션이 적어도 7 %가 될 것이라고 발표했다. 경기 침체의 바닥에 아직 도달하지 못했다고 생각하는 많은 재정 경제 전문가들은 올해 두 자리 숫자의 인플레이션에 대해 이미 이야기하고 있습니다.

이 "존경받는"국가 구조의 상황과 결론을 분석 한 결과, 국회 의원과 대통령이 모든 러시아인의 삶에 영향을 미치는 가장 중요한 결정을 내립니다. 특히 연방 당국은 위기의 바닥에 도달했고 경제가 위를 향하고 있음을 점점 더 분명히 선언하기 시작했습니다. 10 월 13 2015 푸틴 대통령 위기의 절정에 이르렀으며 경제 상황은 안정화에 가까웠다. 그러나 올해 2015의 지난 달과 올해 1 월에 이러한 결론을 도출하는 것은시기 상조입니다. 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 총리를 대신하여 올해의 2016 예산은 다음 주에 비용을 줄이기 위해 수정되어 승인을 위해 제출됩니다.

왜이 상황이 2 년 연속으로 반복됩니까? 지난 2 년간 예산 계획을 전문적으로 집행하지 못한다는 의미입니까? 여기 논리가 어디에 있니? 왜 실제 상황은 대개 직원의 급여가 전국 평균을 크게 상회하는 부서의 예측보다 나빠질 수 있습니까? 논리적이고, 결론을 정당화하고, 정기적으로 "근거를 추측하며"인생의 요구 사항을 충족시키는 것을 포함하여, 객관적인 것이 아닌, 자신들의 일에있어서,이 부서들의 지도자들과 부서들은 스스로합니까? 결론을 바탕으로 금융 및 경제 프로세스를 성공적으로 관리하고 국가 전체를 발전시키는 것이 가능한가?

앤드류, 사이트의 저자 "군인 연금 수령자, 26.01.16.
저자 :
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바퀴
    바퀴 28 1 월 2016 08 : 33
    + 10
    인용구 : Andrey Nor-Arevyan
    논리는 어디에 있습니까? 원칙적으로 실제 상황이 일반적으로 전국 평균을 크게 초과하는 직원의 급여 인 부서의 예측보다 나쁜 것으로 판명되는 이유는 무엇입니까? 이 부서의 책임자와 자신의 업무에있어 결론에 대한 논리적 인 정당화를 포함하여 목적 대신 정기적으로 "커피 찌꺼기의 추측"이 삶의 요구 사항을 충족시키는 부서의 책임자입니까? 그들의 발견에 기초하여, 재정 및 경제 과정과 국가의 발전을 성공적으로 관리 할 수 ​​있습니까?

    이 부서에는 논리가 없다고 누가 말했습니까?
    단지이 논리 만이 완전히 다른 문제를 해결하기위한 것입니다.
    이 사역의 전체 논리는 은행 시스템, 석유 및 가스 산업을 부유하게 유지하는 데 목적이 있으며, 특히 황제에 가까운 여러 개인의 이익을 추구합니다.
    인플레이션은 어떻습니까?
    인플레이션이란 무엇입니까?
    Ну ударит по кому-то, так " не вписались в рынок" и все дела...
    1. 종류
      종류 28 1 월 2016 08 : 50
      +1
      ... 이것은 분명히 구조적 실수입니다 .... 백조, 암 및 파이크)))) ..... 통일 구조가 충분하지 않습니다))) .... 오른손은 왼쪽이 무엇을하는지 알지 못합니다. ..... 바보))))
      1. 절
        28 1 월 2016 08 : 52
        +2
        저자는 실제로 사역에 예언자가 있어야한다고 생각합니까?
        예측이 얼마나 잘못된 지에 대한 예를 제공합니다!
        잘 했어!
        하나님을 웃게 만들고 싶어-당신의 계획에 대해 알려주십시오.
        실제 관리자 (주부에서 목사에 이르기까지)를 제외한 사람이 사업에 관여합니다.
        그리고 난로에 누워 천장에 침을 뱉지 만 마음의 날씨를 추측하는 것은별로 필요하지 않습니다.
        지금처럼 정부 만이 꾸짖지 않습니다.
        그러나 정부가 금리와 가격을 정확하게 예측하지 않았다고 선언하는 시점에 이르렀습니다! -이것은 말도 안됩니다.
        게으름 어머니는 우리 앞에 태어났다.
        어떤 사업을 하시겠습니까? 많은 것이 나올 것입니다.
        이제 정부는 미래에 대한 예측을하고 긴급한 문제를 해결하기 위해 협력해야합니다.
      2. 미하 익
        미하 익 28 1 월 2016 16 : 43
        0
        제품 견적 : KIND
        . 백조, 암 및 파이크)))) 오른손은, 왼손은 무엇을하는지, .. 누가 ..... 머리를 속인다))))

        카트))))
      3. KVS
        KVS 28 1 월 2016 23 : 49
        +1
        더러운 빗자루로 삼위 일체를 운전하는 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. 다이아나 일 리나
      다이아나 일 리나 28 1 월 2016 08 : 50
      +7
      현대의 변화하는 세계의 모든 예측이 커피 찌꺼기에서 운이 좋다는 것을 저자가 아는 것은 나쁘지 않습니다! 우리의 경제가 세계 시장에 묶여 있지 않았지만 소련과 마찬가지로 독립적이라면 예측에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다! 따라서 2015 년 초에 어느 경제학자들이 100 % 확실하게 인민폐의 평가 절하 또는 유가가 배럴당 30 달러 미만으로 떨어질 것이라고 예측할 수있었습니다. 따라서 기사는 일반적으로 아무것도 아닙니다!
      1. 구기자 노크
        구기자 노크 28 1 월 2016 09 : 01
        +2
        저자는 현대의 변화하는 세계의 모든 예측,
        -------------------------------------------------- -----------------------------
        Ну ,если следовать Вашей логике,то и планирование годового бюджета-заранее провальное и ненужное действо.Как мне кажется,инфляционные риски правительство обязано прогнозировать с бОльшим допуском, при этом закладывая в бюджет"жировую прослойку" на запас. А вот если инфляция окажется меньше-спокойно тратить ее на социальные расходы.
        1. 다이아나 일 리나
          다이아나 일 리나 28 1 월 2016 09 : 28
          +7
          제품 견적 : guzik007
          글쎄, 당신이 당신의 논리를 따르면, 연간 예산을 계획하는 것은 미리 실패하고 불필요한 조치입니다.


          계획과 예측의 차이점을 혼동하지 마십시오! 나는 큰 알루미늄 공장에서 경험을 가진 경제학자라고 말합니다! 2014 년부터 실제와 크게 다른 목표를 계획했습니다! 당신은 내가 나쁜 경제학자라고 말할 것입니다. 그러나 아마도 제 감독은 더 잘 알고있을 것입니다! 런던 증권 거래소의 알루미늄 가격은 한 달 동안도 예측할 수 없으며 올해 계획은 말할 것도 없습니다!
          1. 올드 와이저
            올드 와이저 28 1 월 2016 09 : 46
            0
            가격과 시세가있는 월드 빅 위그가 플레이하고 있습니다. 그리고 당신은 루블에서 합의로 전환해야합니다-우리는 루블로 인플레이션 비율을 추정하므로 계획 기간이 끝나면 제품의 비용과 루블 가격을 추정합니다. 우리는 달러 환율을 추정하고 제품의 예측 가격을 외화로 얻습니다. 변동성을 위해 모든 것이 매우 나쁘거나 그 반대 인 경우 얻은 값에 플러스 또는 마이너스의 스프레드 플러그를 배치합니다. 이것이 전체 예측입니다.
            1. 다이아나 일 리나
              다이아나 일 리나 28 1 월 2016 10 : 08
              +7
              제품 견적 : OldWiser
              가격과 시세가있는 월드 빅 위그가 플레이하고 있습니다. 그리고 당신은 루블에서 합의로 전환해야합니다-우리는 루블로 인플레이션 비율을 추정하므로 계획 기간이 끝나면 제품의 비용과 루블 가격을 추정합니다. 우리는 달러 환율을 추정하고 제품의 예측 가격을 외화로 얻습니다. 변동성을 위해 모든 것이 매우 나쁘거나 그 반대 인 경우 얻은 값에 플러스 또는 마이너스의 스프레드 플러그를 배치합니다. 이것이 전체 예측입니다.


              오, 얼마나 간단합니다! 왜 정부에서 일하지 않습니까?!
              "Прикидываем курс доллара" -벌써 재미 있어요 ...! 롤
              "плюс-минус - если все будет очень плохо, либо наоборот - очень хорошо" -방금 지도부에 적어도 한 번만 그 말을했다면 바로 다음 날 새로운 일자리를 찾고 있었을 것입니다! 바보
          2. 구기자 노크
            구기자 노크 28 1 월 2016 10 : 51
            0
            계획과 예측의 차이점을 혼동하지 마십시오!
            -------------------------------------------------- -------------
            죄송합니다! 모자를 벗다 : =) 그러나 당신은 인정해야한다. 나의 제안에 합리적인 결정이 있는가?
          3. unsinkable
            unsinkable 28 1 월 2016 15 : 38
            0
            인용구 : Diana Ilyina
            당신은 내가 나쁜 경제학자라고 말할 것입니다. 그러나 아마도 제 감독은 더 잘 알고있을 것입니다!

            나는 현재의 상황에서 예측, 특히 장기적인 예측을하는 것이 감사 할 일이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 가난한 감독조차도 그가 더 잘 알고 있다고 생각합니다. 애정 hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 니콜라이 케이
        니콜라이 케이 28 1 월 2016 13 : 46
        +2
        2016-2017의 석유 시장에 대한 예측과 정보 및 논리로 작가와 빛을 발하며, 유도 및 공제가이를 어떻게 돕는 지 알 수 있습니다.
    3. 구시대 1957
      구시대 1957 28 1 월 2016 08 : 50
      +1
      제품 견적 : 휠
      이 부서에는 논리가 없다고 누가 말했습니까?
      -이것은 논리가 아니며, 특히 일종의 마조히즘입니다. 또한 러시아의 이익을 완전히 고의적으로 배신했습니다.
      1. 바퀴
        바퀴 28 1 월 2016 10 : 06
        +1
        제품 견적 : oldseaman1957
        -이것은 논리가 아니며, 특히 일종의 마조히즘입니다. 또한 러시아의 이익을 완전히 고의적으로 배신했습니다.

        마조히즘?
        너 혼동하지 않니?
        이 세 가지 구조의 정책은 건강으로 가득 찬 사디즘 인 것 같습니다.
        일반적으로 러시아, 특히 사람들과 관련된 사디즘.
    4. 알토
      알토 28 1 월 2016 12 : 34
      +1
      제품 견적 : 휠
      인플레이션은 어떻습니까?
      인플레이션이란 무엇입니까?
      Ну ударит по кому-то, так " не вписались в рынок" и все дела...

      -------------------------
      모든 비용은 사회가 부담하며, 당국은 치료없이 충격을받은 시점부터 1992 년에 우리나라에서 결정했습니다.
  2. 파충류
    파충류 28 1 월 2016 08 : 35
    +1
    이것들은 결론이 아니라 아무것도없는 주문입니다!
    철자 기반 관리.
    Заклинания следуют после "гаданий на кофейной гуще".
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 28 1 월 2016 08 : 38
      +1
      제품 견적 : 파충류
      Заклинания следуют после "гаданий на кофейной гуще"
      Скорее уж на "нефтяной гуще" гадают.Гадают все ---от президента до дворника дяди Васи.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 28 1 월 2016 09 : 42
        +2
        그러나 나는 경제 개발부가 수문 기상 센터와 하나의 사역으로 통합 될 것을 제안합니다. 모두 같은 경우 예측은 두 가지 경우 모두에 동의하지 않습니다. 또는 경제 개발부의 권한을 수문 기상 센터로 이전하십시오. 결과는 동일합니다. 예
  3. andX61
    andX61 28 1 월 2016 08 : 40
    0
    이 부서의 책임자와 자신의 결론에서 논리적이고 결론을 입증하는 것을 포함하여 목표 대신 작업에서 삶의 요구 사항을 충족시키는 부서 자체를 수행하십시오. 주기적으로 "커피 찌꺼기 읽는 중"?

    나는 완전히 동의하지 않는다! am Они "гадают на кофейной гуще" отнюдь не периодически, а постоянно. Причём, с небольшой конъюнктурной выгодой для себя, любимых. 느낌 Надо показать успехи своего руководства ведомством - даёт прогноз позитивный, надо показать, что "объективные" трудности чересчур велики - дают прогноз негативный. 롤 그리고 이것은 항상 이루어지며 오래 전에 사용되었습니다. 위기의 시대에 그러한 입장이 특히 두드러집니다. 예
  4. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 28 1 월 2016 08 : 44
    +3
    비가 올까?
    소 생각 ...
    지붕 느낌이 있고 지붕 느낌이 없습니다.
    새로운 헛간이 필요합니까?
  5. 하틀 렌드
    하틀 렌드 28 1 월 2016 08 : 45
    +2
    정부의 경제 차단은 처음에 다른 국가의 이익을 위해 일합니다. 그리고 좋은 일을합니다. 그리고 귀납과 추론으로 모든 것이 순서대로 있습니다. 저자가 틀렸다.
    1. 16112014nk
      16112014nk 28 1 월 2016 17 : 30
      0
      Siluanov와 Ulyukaev 부서는 여전히 미국 시민 20 명을 지원하고 있습니다. CIA 일 가능성이 있습니다. 미국 시민권자는 성인이되면 여권을 받고 전 세계 모든 나라의 이익만을 보호하고 보호하기 위해 맹세합니다. FSB는 어디에 있습니까? Naebulina 부서에서 어떻게해야할지 모르겠지만 같은 상황 일 가능성이 높습니다.
  6. mpzss
    mpzss 28 1 월 2016 08 : 46
    +1
    여기서 그들은 당신이 그 나라의 인플레이션을 계산할 수 없다는 것을 꾸짖습니다. 그리고 연초에 실수를 계산하거나하지 말아야합니다. 이전 연도의 끝에서 실수를하지 않아도됩니다. 내가 너를 정확히 이해 했니?
    나는 경제와는 거리가 멀지 만 이와 비슷한 예측은 국내외의 지표 (지표)의 양에 근거하여 이루어진다 (외부 요인). 이제 어떤 요인을 계산할 수 있고 어떤 요인을 계산할 수 없는지 생각해 봅시다.
    내부 요인 (국가 내) : 예, 약간의 명확성이 있지만, 벅에 대한 애착이없는 경우 (그리고 거의 모든 곳에서) 인플레이션을 대략적으로 계산할 수 있습니다.
    Внешние факторы: ну вот тут и начинается гадание на кофейной гуще! разнообразные войны, которые возникают в ЛЮБОЕ время года, скачки цен на нефть, разнообразные "цветные" революции и т.д., продолжать можно ОЧЕНЬ долго!
    정확히 누가 정확한 인플레이션 예측을 할 것입니까? 당신은 준비가되어 있습니까?
    Если "да" то пишите! А если "нет", то и не чего было писать статью!
    1. 다이아나 일 리나
      다이아나 일 리나 28 1 월 2016 08 : 55
      +7
      제품 견적 : mpzss
      А если "нет", то и не чего было писать статью!


      Абсолютно верно, и я о том же! Какие прогнозы, когда никто не знает, какая еще "умная" мысль может посетить самую "светлую" голову главы самой "исключительной" нации на Земле!
    2. your1970
      your1970 28 1 월 2016 11 : 11
      0
      나는 이것을 지원하고 예언 할 수있는 사람을 예언 할 수있는 사람을지지하고, 워싱턴에 빠질 운석 롤 그리고 사우디의 반란, 유럽의 많은 테러 공격 ... 그리고이 모든 것이 우리와 세계 모두의 경제에 미지의 방식으로 영향을 줄 수 있습니다.
  7. 무관심한
    무관심한 28 1 월 2016 08 : 53
    +3
    우리 경제 부서가 무능하고 (최상의) 최악의 경우, 그들의 활동을 방해하는 것은 가장 게으른 사람이라도 비밀이 아닙니다.
    그러나 헌법의 보증인은 이미 헌법이 건강, 교육 및 기타 혜택을 보호 할 권리를 모든 사람에게 보장하지는 않지만, 그가 반복적으로 말하는 것에 대해 우려하고 있습니다. 그렇지 않으면 그는 오래 전 그의 정부의 경제 블록을 분산했을 것입니다.
    Они не то, что коррупцию, а простую варварскую спекуляцию с уводом денег за рубеж обуздать не могут. Везде кричат, что "уходят" от доллара и тут же на наши грошИ (рубль упал к доллару за это время более чем вдвое) накупили на 8 миллиардов долларов трежерис и разместили в США.
    소기업 발전을 위해이 돈을 루블 단위로 동일한 4 %로 줄 수 없었습니까 ???
    Я уже стараюсь поменьше читать экономические новости. Иначе кровяное давление скачет, а толку нет. С каждым днем пока только хуже и я уверен, пока эту группу "гайдаровцев" от руля не выгонят будет продолжаться ухудшение экономики.
    1. 구기자 노크
      구기자 노크 28 1 월 2016 09 : 04
      +1
      나는 이미 덜 경제적 인 뉴스를 읽으려고 노력합니다. 그렇지 않으면 혈압이 상승합니다
      ------------------------
      글쎄, 그 후에 당신은 어떤 종류의 무관심입니까? 아바타조차도 감정으로 가득합니다. : =)
    2. 볼 자닌
      볼 자닌 28 1 월 2016 09 : 11
      +4
      보증인은 이미 이에 대해 말했습니다 :
      1. 교차점에서 말을 바꾸지 마십시오!
      2. 다른 사람을 훈련시키고 합리적으로 구할 수있는 곳은?
      3. 어쨌든, 그는 그들의 일에 만족합니다!

      그 후, 나는 우리 모두가 Shandets임을 깨달았다. 당신이 할 수있는 모든 사람과 자신을 위해 밖으로 나가십시오.
      다른 행사 개발을 제안한 사람은 없습니다!
      1. 올드 와이저
        올드 와이저 28 1 월 2016 09 : 53
        +3
        Потому что альтернатива олигархическому компрадорскому капитализму - это возврат предприятий в государственную собственность, ликвидация крупных собственников "как класса" и воссоздание планово-распределительного механизма управления экономикой и социальной сферой.
        Готов ли к этому "Гарант" ? Ответ очевиден, несмотря на последние высказывания в плане "симпатий к идеям коммунизма".
  8. 블라디미르 프
    블라디미르 프 28 1 월 2016 08 : 55
    +1
    문제는 러시아 경제라고 불리는 추악한 괴물이 매우 불안정하다는 것입니다. 그리고 우리 경제학자들의 모든 예측은 아무것도 아닙니다. 우리의 경제가 정치적 무리에서 휩쓸려 가면 경제를 계산하는 것은 불가능합니다.
  9. 타람 타 라미시
    타람 타 라미시 28 1 월 2016 08 : 56
    +1
    Ещё ни один "гений", из финансового сектора, ни бывшие, ни действующие, не умер от голода и холода. А вот те о ком они должны беспокоиться, делают это с завидным постоянством. Упрямцы!
  10. 드롭
    드롭 28 1 월 2016 08 : 57
    +7
    러시아에는 러시아 과학 아카데미 경제 예측 연구소 (Institute of Economic Forecasting)가 있습니다. 그것은 유명한 학자 Ivanter V.V.에 의해 이끌 리고 있습니다. 또한 RAS에는 CEMI가 있습니다 (약식으로 작성). 이는 또한 학자가 이끌고 있습니다. 산업 및 국가 별 경제 발전을 평가하는 방법에 대한 기술 및 지침이 있습니다. 이 부처들과 러시아 과학 아카데미 중앙 은행 (Central Bank of Sciences)에는 단 한 명의 전문가가 없다는 점에 유의하십시오. 그들은 그 (것)들을 두려워한다. 고객 및 국가 계획위원회 앞에서 투자 효과를 정당화했을 때 우리가 항상이 방법 (우리의 지사)을 사용한 이유는 무엇입니까? 소련 국가 무선 통신국 (National Administration of Radio Industry)의 내 기업에서 GDP 성장률은 20 % (2,64 장비 가동 (HAP 및 CNC 기계의 경우))의 이동 요인보다 낮지 않았습니다. 업계의 리더십이 바뀌 었습니다. 저는 프랑스, ​​영국, 미국에있는 저의 기업과 비슷한 업무 조직에 대해 많은 것을 배워야했습니다. 중요한 것을 개조했습니다. 그리고 그들은 모든 것을 파괴했습니다. 그래서 당신은 일할 수 없습니다, 어떻게 삼위 일체입니까? 나는 명예를 가지고있다.
  11. 알렉산더
    알렉산더 28 1 월 2016 09 : 02
    +2
    10 월 13 2015 푸틴 대통령은 위기의 절정에 도달했으며 경제적 상황이 안정화에 가까웠다 고 발표했습니다.

    그는 이미 일어난 경제 성장에 대해 이야기하고 2015 12 월 기자 회견에서 그는 숫자를 쏟았으나 그는 완전히 확신하지 못했습니다. 그가 정부의 조치를 승인했을 때, 위기에서 벗어나는 방법은 일반적으로 이해하기 어려워졌습니다. 정부의 발기 부전은 분명한데, 적어도 다른 사람을 임명하지 않는 이유는 무엇입니까?
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 28 1 월 2016 09 : 14
      +2
      제품 견적 : 알렉산더
      왜 적어도 다른 사람들을 임명하지 않습니까?
      그래서 그들은 단순한 공무원이 아니며, 우리나라에 여러 금융 기관이있는 대규모 금융 그룹의 흐름과 대표에 앉아 있습니다. (단순한 oligarchs) 특히 자금 조달이 줄어들고 큰 게이머들 사이의 경쟁이 심화 될 때 거리에서 사람을 데려 갈 수 없습니다. . 씨족 사이에는 상대적인 패리티가 남아 있으며 새로 온 사람이 이것을 할 수 있습니다 ...
  12. Vadgen
    Vadgen 28 1 월 2016 09 : 22
    -4
    В последнее время стало модным ругать правительство. Вот только критика эта, по большей части, не несёт в себе конструктивного начала. По такому же пути идёт и автор статьи. Легче всего сказать, что правительство не угадало инфляцию, поэтому оно плохое и "требованиям жизни не соответствует", гораздо труднее проанализировать ситуацию и предложить какие-либо действия, которые срочно нужно выполнять.Хочется вспомнить старый добрый принцып, если есть ,что предложить -критикуй, а нет, лучше просто помолчать.
  13. askort154
    askort154 28 1 월 2016 09 : 24
    +2
    나는 2016 월 말에 Medvedev의 진술에 기뻐했다. 4 년 연금 지수는 13 % (인플레이션 XNUMX %)가 될 것이지만 반년이 지나면 더 많이 추가 될 수 있는지 알게 될 것입니다. 즉, 정부 수장은
    반년 만에 한국의 경제와 관련이있을 것입니다. 즉, 그들은 국가의 경제 전망을 프로그래밍하지 않고 유가가 어떻게 행동 할 것인지 어리석게 궁금해하며 걱정할 것입니다.
    Когда он был президентом,то много говорил про "модернизацию". Возможно, я её не вижу?!
  14. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 28 1 월 2016 09 : 26
    +7
    제품 견적 : Volzhanin
    1. 교차점에서 말을 바꾸지 마십시오!


    보증인은 다음과 같은 질문을했습니다. 당나귀를 바꾸거나하지 마십시오.
  15. 신생아
    신생아 28 1 월 2016 09 : 28
    +3
    정부의 평범함과 아마추어는 알려져 있습니다! 다음은 무엇입니까? 우리는 대통령이 말한 것처럼 포기하지 않고 자신을 바꾸지 않습니다. 그래서 인플레이션을 억제하려고 구부릴 수 있습니다!
  16. RIV
    RIV 28 1 월 2016 09 : 29
    +1
    모두 맞습니다. 우리 목사들의 문제 : 그들은 입을 다물어야하는 방법을 모른다. 그리고 나는 그들이 특별히 선택되었다는 느낌을 받았습니다. 떨림으로 말하게하세요. 이것으로 많은 해를 끼치 지 않으며 촬영할 때 혀를 잡을 것입니다. 그리고 모두 행복합니다. 사람들은 대통령의 평가가 지붕을 깨고 있다는 것을 기쁘게 생각합니다
    예를 들어 Shoigu는 완전히 다른 방식으로 동작합니다. 누군가가 그가 어딘가에서 무언가를 흐리게했다고 들었습니까? 그런 일은 없었습니다.
  17. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 28 1 월 2016 09 : 37
    +7
    제품 견적 : Thunderbolt
    새로 온 사람이 이것을 할 수 있습니다 ...
    그래서 선거의이 클럽은 돌고 놀고 있습니다
  18. 야만인 1976
    야만인 1976 28 1 월 2016 10 : 27
    0
    제품 견적 : guzik007
    저자는 현대의 변화하는 세계의 모든 예측,
    -------------------------------------------------- -----------------------------
    Ну ,если следовать Вашей логике,то и планирование годового бюджета-заранее провальное и ненужное действо.Как мне кажется,инфляционные риски правительство обязано прогнозировать с бОльшим допуском, при этом закладывая в бюджет"жировую прослойку" на запас. А вот если инфляция окажется меньше-спокойно тратить ее на социальные расходы.


    단지 계획하고하고 있습니다. 10 루블의 정확성으로 1 월에 얼마나 많은 돈을 쓸 것입니까? 많은 점들이 예에 영향을 줄 수 있습니까? 따라서 이것은 한 사람과 관련이 있으며 국가 및 세계와 관련하여 예측이 훨씬 복잡합니다. 그러나 일반적으로 그들은 다소 정확합니다.
  19. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 28 1 월 2016 10 : 47
    +1
    나는 조금 이해했지만 기사를 더한 경우를 대비하여 :)
  20. triglav
    triglav 28 1 월 2016 12 : 18
    0
    저는 정부의 재정적, 경제적 블록이 분산되어야한다고 끊임없이 말합니다. 우리 나라에 실제로 재능있는 사람들이 남아 있지 않습니까? 물론, 총리 때 정부는 더 나아지지 않습니다. 두 개의 기둥 : Lavrov와 Shoigu. 전문가들은 부서에서 일합니다. 그리고 금융 및 경제 블록에서? 대통령은 전문가를 찾아야한다. 예, 러시아에 만족할 수 있도록 ...
  21. 블라디미르 프
    블라디미르 프 28 1 월 2016 13 : 28
    0
    유가를보고 석유가 자라기 시작할 때 가스 가격이 걱정됩니다 ...
  22. 누가 왜
    누가 왜 28 1 월 2016 15 : 08
    +1
    그것은 모든 수준에서 러시아의 권력 저하에 관한 것입니다.
    내 친구는 지방 정부에서 일합니다. 그래서 그는 몇 가지 결정을 내리는 방법에 대해 우스운 이야기를했습니다.
    Приходит некая бумага из Москвы с требованием представить обоснованное мнение по определенному вопросу, касающемуся нашего региона. Её "спускают" зав.сектором. Зав.сектором видит, что этот вопрос требует научной проработки и, по хорошему, эту проработку надо заказывать научному или проектному институту. В то же время он понимает, что в бюджете правительства области такие затраты (весьма не хилые, заметим) не предусмотрены, а бесплатно сейчас никто не работает. На всякий случай звонит в соответствующий институт, чтобы узнать, - ни возьмутся ли бесплатно (за будущие преференции). Там говорят: "нет" - работы много и ответственность большая...
    Зав.сектором "спускает" бумагу начальнику отдела (наиболее близкого к теме). Начальник отдела все "расклады" прекрасно понимает, но свободных людей у него нет, кроме "девочки", которую по звонку ему недавно пришлось взять на работу, сразу после окончания ей института. Поэтому он поручает этот вопрос "девочке" (по очень разным соображениям...).
    Девочка в этом вопросе "не шарит" абсолютно и лезет в интернет... Всё, что она накопала в интернете, она более-менее связно излагает на бумаге и отдает начальнику отдела.
    부서 책임자는 상식의 관점에서이 모든 것을 처리하여 부문 책임자에게 제공합니다.
    이 부문의 수장은 정치적 고려 사항에 따라 몇 가지 점을 추가하여 모스크바로 보냅니다 ...
    Через некоторое время из Москвы приходит "бумага" по этому вопросу уже "К исполнению". Но в этой бумаге вообще отсутствуют даже следы той "бумаги", которая была отправлена в Москву. Видимо, в Москве, также прекрасно понимая все "расклады", этот вопрос отдали "на откуп" своей "девочке", а та, то-ли с "мальчиком" поссорилась, то-ли еще что-нибудь....
    이것이 우리가 사는 방식입니다. 좋은
  23. olimpiada15
    olimpiada15 28 1 월 2016 19 : 25
    +1
    "Министерство экономического развития Российской Федерации"
    이름에서 알 수 있듯이이 조직은 우리나라의 경제 발전에 종사해야합니다.
    그리고 그들은 무엇을하고 있습니까?
    Правильнее было бы их назвать "Министерством предсказаний и прогнозов влияния мировой экономики на состояние финансовой системы РФ", потому, что развитием экономики страны они не занимаются.
    그리고 결론을 내립니다.
    1) 활동의 의미와 일치하도록 이름을 변경하십시오.
    2) 사역의 이름을 남기고 러시아 경제의 창출과 발전을 다룰 사람들을 받아들이십시오.
    Подчеркиваю , важно каждое слово: именно "развитием российской экономики"
    더욱이 문제를 해결해야 할 필요가있다. 국가는 예측의 사역을 필요로 하는가?
    1. 뚱뚱한
      뚱뚱한 28 1 월 2016 20 : 05
      +1
      Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) упразднили в целях оптимизации... От "оптимизации" "Министерство экономического развития Российской Федерации" судя по-всему тоже катастрофы не произойдет. Зато путаницы и притянутых за уши цифр явно станет меньше
  24. 누가 왜
    누가 왜 29 1 월 2016 17 : 01
    0
    Забавна очепятка: "Министервство". 롤