민영화 "성공"의 공식 : "우리는 싸고 제재를 받고 판매합니다!"
2016년 초부터 러시아 내각은 현재의 경제 상황에서 국가 예산을 보다 효율적으로 채울 수 있는 방법에 대해 보다 적극적으로 논의해 왔습니다. 아마도 다소 늦었지만 논의는 확실히 정확합니다. 하지만 아시다시피, лучше 결코 늦지 않았습니다. 또 다른 한가지: 더 나은가요?? ..
러시아 내각 대표와 이들이 초대한 다수의 "외부" 전문가(경제 고등 학교 대표, 러시아 국가 경제 및 행정 아카데미 대표 포함)가 논의한 토론과 관련하여 왜 그러한 회의적인 질문이 갑자기 발생합니까? 러시아 연방 대통령 등)이 러시아 예산 충원에 대해 논의했습니까? 사실은 주 예산을 "실제 돈"으로 채우는 주요 방향이 선택된다는 것입니다 (주의!) 민영화.
이 단어만으로도 대부분의 일반 러시아인에게 알레르기 반응을 일으키며 가볍게 말하면 가장 장밋빛 기억은 아닙니다. 젊은 Anatoly Borisovich Chubais의 "밝은 이미지"가 "바우처"가 붙은 포스터를 배경으로 기억 속에 떠오릅니다. 당시 아나톨리 보리소비치(Anatoly Borisovich)는 각 민영화 수표가 "주둥이에" 하나 또는 심지어 두 개의 "볼가"를 "보장"한다고 러시아인들에게 선언했던 것을 기억합니다. 결과적으로 대부분의 시민들은 "볼가"두 개를 얻기 위해 주둥이를 가지고 나오지 않았습니다 ...
이번에 저명한 경제 전문가들은 러시아 최대 기업과 은행(대규모 국가 참여)의 자산을 조각으로 삭감한 후 막대한 조각을 매각할 것을 제안합니다. 아마도 지금도 이것은 러시아 경제에 강력한 자극을 줄 것입니다. 예, 예, 예 ... 동시에 특정 "대규모 개인 투자자"가 Rosneft, Sberbank 및 VTB 자산의 구매자가 될 것이라고 이미 발표되었습니다. 러시아 예산이 말 그대로 수입으로 넘쳐나도록 러시아에 투자할 준비가 되어 있는 것은 바로 이러한 투자자들인 것 같습니다.
그러한 발언 이후, 스위스 다보스에서 열린 국제 경제 포럼의 텔레비전 보도에서 윌리엄 브라우더의 웃는 얼굴이 암시하는 것처럼 번쩍였습니다... 그리고 그녀는 오늘날 러시아에 정확히 "투자"할 준비가 된 사람이 누구인지 암시하고 있었습니다. 그것은 가장 큰 국영 기업의 자산입니다.
이 경우 국가 예산을 필요한 자금으로 채우는 방법에 대해 대안적인 정부 관점을 가진 경제학자들의 우려 사항은 무엇입니까? 그들은 단지 가볍게 말해서, 어리석은 사업가(만약 그러한 사람을 사업가라고 부를 수 있다면)가 자신의 재산의 일부를 일부 "좋은 삼촌"에게 팔 수 있다는 점을 우려합니다. 이 부동산은 지난번에 기록적인 비용에 가까운 수준으로 떨어졌습니다.
예를 들어 Rosneft를 예로 들어 보겠습니다. 배럴당 30달러 미만의 유가와 "바닥 아래" 회사 주식 가격에 지분 일부를 판매하는 것입니다. 그게 뭐죠? 누가 그런 “놀라운” 아이디어를 생각해냈을까요? 결국 그것은 강둑에 집을 팔 준비가되었다고 선언하고 홍수가이 집을 창문까지 덮은 순간 구매자를 찾는 것과 같습니다 ... 가격이 실제로 특가. 그들이 그것을 찾으면 그것을 무료로 사게 될 것이고, "홍수"가 가라 앉으면 이전에 그 모습을 시장 가능한 상태로 만들었던 "가정"자산을 완전히 다른 가격으로 제거하게 될 것입니다. 그리고 그러한 민영화로 인해 궁극적으로 누가 이익을 얻을 것인가? 많은 옵션을 상상할 수 있지만 한 가지는 분명합니다. 승리할 국가는 확실히 아니며 일반 러시아 시민도 아닙니다.
또한 Rosneft, Sberbank 및 VTB를 민영화해야 할 필요성이 동일한 회사에 대해 경제 제재가 시행되고 있다는 사실을 배경으로 논의되고 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 관대하게 용서해주세요. 그러나 현재 서방 제재를 배경으로 러시아 최대 자산을 매각하려는 아이디어는 (또한 대규모 주식이 러시아 국영 기업에 대해 제재를 가한 사람들의 손에 직접 전달 될 수 있음) 또는 간접적으로) 잘못된 관리처럼 보이지는 않지만 방해 행위를 매우 연상시키는 것입니다. 누군가가 근거 없는 음모론이라고 부를 수도 있다는 질문도 있습니다. 이를 위해 러시아 연방에 대한 제재가 도입되어 거대한 국가의 경제에서 중요한 역할을 하는 대규모 자산이 소량에 매각된 것이 아닌가요? 나는 이것이 음모론에 지나지 않기를 바랍니다.
이제 러시아 재무부 차관 Alexey Moiseev의 성명을 발표할 차례입니다. "인터 팩스":
이 발언을 보면, 소위 경제권에서는 이제 국유 부품을 대기업에 매각하는 것이 경제적으로 의미가 없다는 문제조차 고려하지 않는다는 것이 분명해진다. 주요 질문은 구매자의 기쁨을 위해 현재 매우 저렴한 가격으로 자신을 밀어붙이고 신속하게 판매하는 방법입니다.
경제적 "용감한" 블록의 이 시점에서 그들은 Rosneft 주식의 19,5%와 VTB 주식의 약 10%를 매각할 예정이라는 점에 유의해야 합니다. 그리고이 두 경우에 표시된 지분 비율을 매각 한 후 주정부가 최소한 통제 지분을 갖게된다면 Sberbank를 사용하면 훨씬 더 재미있을 것입니다. Sberbank는 이미 루트 아래 민영화되었습니다. 중앙은행은 2012년 마지막 민영화 단계 이후에도 여전히 Sberbank의 지배 지분을 보유하고 있습니다. 단계가 마지막이 아니었음이 밝혀졌으므로 Sberbank 주식을 민간 "투자자"에게 새로 매각하면 자동으로 주정부가 지배 지분을 갖지 않게 될 것이라는 사실로 이어질 것입니다.
이것이 경제개발부의 관점에서 거래를 방해합니까? 당연히 아니. 이를 이해하기 위해 Ulyukaev 씨(민영화에 관한)의 정말 뛰어난 진술을 인용할 가치가 있습니다.
그러한 거래가 예산에 "유리 구슬"만 가져올 것이라는 사실에도 불구하고 그들은 판매 할 준비가 된 것으로 밝혀졌습니다 ... 아 예, "잘 했어요"! 경제 전문가들에게 새로운 상을 수여하는 이유는 그들이 국가와 국민을 염려하기 때문입니다! ..
러시아 내각 대표와 이들이 초대한 다수의 "외부" 전문가(경제 고등 학교 대표, 러시아 국가 경제 및 행정 아카데미 대표 포함)가 논의한 토론과 관련하여 왜 그러한 회의적인 질문이 갑자기 발생합니까? 러시아 연방 대통령 등)이 러시아 예산 충원에 대해 논의했습니까? 사실은 주 예산을 "실제 돈"으로 채우는 주요 방향이 선택된다는 것입니다 (주의!) 민영화.
이 단어만으로도 대부분의 일반 러시아인에게 알레르기 반응을 일으키며 가볍게 말하면 가장 장밋빛 기억은 아닙니다. 젊은 Anatoly Borisovich Chubais의 "밝은 이미지"가 "바우처"가 붙은 포스터를 배경으로 기억 속에 떠오릅니다. 당시 아나톨리 보리소비치(Anatoly Borisovich)는 각 민영화 수표가 "주둥이에" 하나 또는 심지어 두 개의 "볼가"를 "보장"한다고 러시아인들에게 선언했던 것을 기억합니다. 결과적으로 대부분의 시민들은 "볼가"두 개를 얻기 위해 주둥이를 가지고 나오지 않았습니다 ...
이번에 저명한 경제 전문가들은 러시아 최대 기업과 은행(대규모 국가 참여)의 자산을 조각으로 삭감한 후 막대한 조각을 매각할 것을 제안합니다. 아마도 지금도 이것은 러시아 경제에 강력한 자극을 줄 것입니다. 예, 예, 예 ... 동시에 특정 "대규모 개인 투자자"가 Rosneft, Sberbank 및 VTB 자산의 구매자가 될 것이라고 이미 발표되었습니다. 러시아 예산이 말 그대로 수입으로 넘쳐나도록 러시아에 투자할 준비가 되어 있는 것은 바로 이러한 투자자들인 것 같습니다.
그러한 발언 이후, 스위스 다보스에서 열린 국제 경제 포럼의 텔레비전 보도에서 윌리엄 브라우더의 웃는 얼굴이 암시하는 것처럼 번쩍였습니다... 그리고 그녀는 오늘날 러시아에 정확히 "투자"할 준비가 된 사람이 누구인지 암시하고 있었습니다. 그것은 가장 큰 국영 기업의 자산입니다.
이 경우 국가 예산을 필요한 자금으로 채우는 방법에 대해 대안적인 정부 관점을 가진 경제학자들의 우려 사항은 무엇입니까? 그들은 단지 가볍게 말해서, 어리석은 사업가(만약 그러한 사람을 사업가라고 부를 수 있다면)가 자신의 재산의 일부를 일부 "좋은 삼촌"에게 팔 수 있다는 점을 우려합니다. 이 부동산은 지난번에 기록적인 비용에 가까운 수준으로 떨어졌습니다.
예를 들어 Rosneft를 예로 들어 보겠습니다. 배럴당 30달러 미만의 유가와 "바닥 아래" 회사 주식 가격에 지분 일부를 판매하는 것입니다. 그게 뭐죠? 누가 그런 “놀라운” 아이디어를 생각해냈을까요? 결국 그것은 강둑에 집을 팔 준비가되었다고 선언하고 홍수가이 집을 창문까지 덮은 순간 구매자를 찾는 것과 같습니다 ... 가격이 실제로 특가. 그들이 그것을 찾으면 그것을 무료로 사게 될 것이고, "홍수"가 가라 앉으면 이전에 그 모습을 시장 가능한 상태로 만들었던 "가정"자산을 완전히 다른 가격으로 제거하게 될 것입니다. 그리고 그러한 민영화로 인해 궁극적으로 누가 이익을 얻을 것인가? 많은 옵션을 상상할 수 있지만 한 가지는 분명합니다. 승리할 국가는 확실히 아니며 일반 러시아 시민도 아닙니다.
또한 Rosneft, Sberbank 및 VTB를 민영화해야 할 필요성이 동일한 회사에 대해 경제 제재가 시행되고 있다는 사실을 배경으로 논의되고 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 관대하게 용서해주세요. 그러나 현재 서방 제재를 배경으로 러시아 최대 자산을 매각하려는 아이디어는 (또한 대규모 주식이 러시아 국영 기업에 대해 제재를 가한 사람들의 손에 직접 전달 될 수 있음) 또는 간접적으로) 잘못된 관리처럼 보이지는 않지만 방해 행위를 매우 연상시키는 것입니다. 누군가가 근거 없는 음모론이라고 부를 수도 있다는 질문도 있습니다. 이를 위해 러시아 연방에 대한 제재가 도입되어 거대한 국가의 경제에서 중요한 역할을 하는 대규모 자산이 소량에 매각된 것이 아닌가요? 나는 이것이 음모론에 지나지 않기를 바랍니다.
이제 러시아 재무부 차관 Alexey Moiseev의 성명을 발표할 차례입니다. "인터 팩스":
제재로 인해 은행을 매각하는 것은 어렵습니다. 그러나 특정 옵션이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
이 발언을 보면, 소위 경제권에서는 이제 국유 부품을 대기업에 매각하는 것이 경제적으로 의미가 없다는 문제조차 고려하지 않는다는 것이 분명해진다. 주요 질문은 구매자의 기쁨을 위해 현재 매우 저렴한 가격으로 자신을 밀어붙이고 신속하게 판매하는 방법입니다.
경제적 "용감한" 블록의 이 시점에서 그들은 Rosneft 주식의 19,5%와 VTB 주식의 약 10%를 매각할 예정이라는 점에 유의해야 합니다. 그리고이 두 경우에 표시된 지분 비율을 매각 한 후 주정부가 최소한 통제 지분을 갖게된다면 Sberbank를 사용하면 훨씬 더 재미있을 것입니다. Sberbank는 이미 루트 아래 민영화되었습니다. 중앙은행은 2012년 마지막 민영화 단계 이후에도 여전히 Sberbank의 지배 지분을 보유하고 있습니다. 단계가 마지막이 아니었음이 밝혀졌으므로 Sberbank 주식을 민간 "투자자"에게 새로 매각하면 자동으로 주정부가 지배 지분을 갖지 않게 될 것이라는 사실로 이어질 것입니다.
이것이 경제개발부의 관점에서 거래를 방해합니까? 당연히 아니. 이를 이해하기 위해 Ulyukaev 씨(민영화에 관한)의 정말 뛰어난 진술을 인용할 가치가 있습니다.
이 문제를 해결할 수 있는 가능성은 수백 가지가 있습니다. 이러한 자산에 대한 국내 수요도 있습니다. 물론 제재는 방해가 된다. 그러나 제재 체제 하에서도 민영화 거래를 수행할 수 있는 기술적인 가능성은 있습니다.
그러한 거래가 예산에 "유리 구슬"만 가져올 것이라는 사실에도 불구하고 그들은 판매 할 준비가 된 것으로 밝혀졌습니다 ... 아 예, "잘 했어요"! 경제 전문가들에게 새로운 상을 수여하는 이유는 그들이 국가와 국민을 염려하기 때문입니다! ..
정보