군사 검토

궤도에있는 바지선 운반 인

60
러시아가 재사용 가능한 우주 시스템 개발에 소련을 따라갈 수 있습니까?


오늘날, 안전하고 건강하게 생활하기 위해서는 XNUMX 차원에서 우위를 차지하거나 적어도 다른 사람들에게 양보하지 않아야합니다. 이것의 기초는 국내 및 해외에서 인구, 상품 및화물의 자유로운 이동을 보장하기 위해 가능한 짧은 시간에 적절한 장소에 탄두, 무기, 인력 및 평화 시간을 제공하는 능력입니다. 이것은 군대의 도움으로 달성됩니다 항공우주 로켓, 항공 우주 시스템 및 민간 항공.

이것은 미국, 영국, 유럽 국가 및 중국에서 잘 이해됩니다. 러시아의 지도력에는 처음 두 구성 요소의 중요성과 두 구성 요소의 중요성에 대한 명확하지 않은 인식이 완전히 이해되어 있습니다. 항공 우주 시스템의 장점에 대해 자세히 살펴 보겠습니다.

궤도에있는 바지선 운반 인러시아의 영토에서 우리는 우리가 필요로하는 궤도 성향으로 위성을 우주에 발사 할 수 없습니다. 이것은 국가의 지리적 위치에 의해 미리 결정됩니다. 지구의 인공위성의 궤도의 경사각은 비행기에 의해 정의 된 각이며이 중 하나는이 궤도를 포함하고 다른 하나는 적도입니다. 발사 한 위도보다 위성 경사를 즉시 설정하는 것은 불가능합니다. 동부 코스모스롬조차 여기에서 도움이되지 않습니다. RF의 가장 남쪽 지점은 41 11입니다. sh. 그리고 궤도의 실제 적용에있어 가장 중요한 것 중 하나는 지구의 적도 평면 (0 ° 위도)을 지나는 정지 궤도입니다. 성향의 변화는 매우 에너지를 소비하는 기동입니다. 따라서 궤도 속도가 초당 8 킬로미터 인 저궤도 위성의 경우 45도에 의한 경사 변화는 궤도 진입시와 동일한 에너지 (속도 증가량)를 필요로합니다 (초당 8 킬로미터). 비교를 위해 우주 왕복선의 에너지 성능은 궤도 속도의 값을 초당 22 미터로 변경하기 위해 탑재 연료 (8174 톤 : 13 kg 연료 및 486 300 kg 궤도 비행 엔진)의 완전한 사용을 허용했으며, 낮은 원형 궤도에서 기동) - 약 2도. 고위도 cosmodromes (Baikonur, Vostochny)에서 정지 궤도 위성을 발사 할 때, 낮은 기준 궤도에서 처음에 표시되고, 그 후에 몇몇 중간, 높은 것들이 순차적으로 형성됩니다. 필요한 에너지 비용은 여전히 ​​상당합니다.

이 모든 것은 우주 비행사의 초기부터 잘 알려져있었습니다.

항공기는 정지 궤도에 인공위성을 발사하는 문제를 해결할 때 두 번째 로켓 단계를 적도의 위도에 제공 할 수 있습니다. 현재의 가격으로, 모바일 항공기 출시와 함께 시스템을 사용함으로써 얻을 수있는 이익은 수천만 달러에 이릅니다.

항공 우주 시스템의 가장 중요한 특징은 궤도상의 다른 물체와 만나는 작업의 효율성입니다. 전통적인 수직으로 시동되는 제거 수단은 일시적인 단계적 상실이 있습니다. 이것은 우주선의 접근과 도킹 중에 수행 된 우주선의 기동입니다. 모바일 항공 출시 시스템은 항공 모함을 조작하여 궤도주기까지의 페이징 시간을 줄일 수 있습니다. 이것은 발사 지리적 위도의 고급 기능과 결합하여 유인 차량 승무원의 긴급 구조 작업, 우주 물체 검사 및 저궤도 위성 별자리의 빠른 보충 작업에 효과적인 솔루션을 제공합니다.

항공 모함의 사용은 가정 비행장에서 먼 거리에서 2 단계 발사를 허용합니다. 따라서 51 °를 궤도에 진입시킬 때 Akhtubinsk, Engels 또는 Orenburg에서 출발하는 항공 우주 단지가 바이 코 누르 지역으로 비행 할 수 있으며 착륙하지 않고 미사일 시스템 발사 루트를 따라 두 번째 단계를 시작할 수 있습니다. 옴 스크 또는 노보시비르스크 지역을 근거로 할 때,이 경로는 러시아 영토에서만 접근 할 수 있습니다.

항공 우주 시스템의 또 다른 이점은 값 비싼 우주 센터는 물론 첫 번째 단계의 유물 잔해가 무너지는 소외의 거대한 들판 (그리고 숲)에는 필요가 없다는 것입니다. LII에서 이미 이용할 수있는 충분한 비행장을 시작하고 착륙시키는 것. Gromov와 Baikonur ( "Buran"시스템 "에너지"- "Buran"의 착륙하에 생성 된, 여전히 우주로 발사하는 세계 시스템 중에서 가장 높은 성취) Vostochny 우주 비행체에서 같은 차선을 만드는 것이 좋습니다.

택시는 모든 사람들을위한 것이 아닙니다.


항공 우주 시스템은 미국에서 활발히 발전하고 있습니다.

최근 몇 년간 우주선 우주선 (Space Ship One and Space Ship) 우주 비행사를 위해 우주 비행선 시스템이 개발되었습니다. 첫 번째는 이미 여러 번 비행을했습니다. White Knight Suborbital 우주선이 장착 된 2 대의 항공기 항공기 2 대의 조종사가있는 2 대의 항공기도 정상 모드에서 일련의 테스트를 실시했습니다. 뛰어난 안정성과 제어 성이 입증되었습니다. 영국 억만 장자 인 리차드 브랜슨 (Richard Branson)은 버니어 갤럭 틱 (Virgin Galactic) 회사의 공동 소유주 인 2014의 우주 비행사가 10 월에 우주 비행사로 재앙을 겪었음에도 불구하고 회사가 계속 일할 것이라고 말했다.

1999 (NASA의 의뢰를받은 후 보잉은 재사용 가능한 날개 달린 우주선 X-37β를 개발했습니다. 궤도 진입은 Atlas-5 로켓 (United Launch Alliance에서 제작, Lockheed과 Boeing이 공동으로 제작했으며 러시아 제 RD-180 엔진 사용)에 의해 수행되고 있습니다. 최초의 궤도 비행은 미 공군 기지 "반덴 베르크"의 비행장에서 성공적으로 착륙했다. 469 일 동안 지속 된 임무의 세부 사항은 공개되지 않았다. 이 장치는 러시아 항공 우주 방위 수단에 의한 관측을 위해 접근 할 수없는 궤도에있었습니다. 재판이 계속됩니다. X-37B는 미래 위성 공간 요격기의 프로토 타입 일 수 있습니다. 그러나 우리의 미사일 발사 경고 시스템에는 완전히 보이지 않지만 그는 궤도에서 로켓 폭탄 공격을 할 수있을 것입니다. 일부 출처 :이 프로그램의 목표는 국방부에 펜타곤 оружие미국의 국가 안보에 대한 위협에 대응하여 지구상의 어떤 목표에도 신속하고 정확한 비핵 핵 공격을 제공 할 수있을 것 "이라고 덧붙였다.

12 월에 미국의 2011는 새로운 우주 항공 운송 시스템 Stratolaunch Systems 프로젝트의 프레젠테이션을 주최했으며 우주선 1 호와 우주선 2 호에 설계자 인 Bert Rutan이 구현 한 개념의 발전을 나타냅니다. Stratolaunch Systems의 파트너 인 B. Gates가 Microsoft Paul Allen을 창업하는 데 필요한 자금을 지원합니다. 전체 시스템은 다음 세 가지 구성 요소로 구성됩니다. Scaled Composites의 운송 업체. 역사 우주 탐사 기술 (Space Exploration Technologies)에서 제작 한 다단계 로켓과 다이 네 틱스 (Dynetics)의 시스템을 사용하여 222 톤의 로켓을 안전하게 운반 할 수 있습니다. 모든 것이 계획대로 진행된다면 2016 해에 첫 번째 출시가 시작될 수 있습니다. 항공기에는 "보잉 747"에 설치된 6 개의 엔진이 장착되어 있습니다. 이륙 중량 - 톤 톤. 윙스 팬 - 544 미터. 이륙과 착륙에는 116 킬로미터의 활주로 길이가 필요합니다. Stratolaunch Systems는 중산층 해칭 시스템이며, 하중은 3,7 톤입니다. 장치 유형 X-6,1² 일 수 있습니다. 이 경우 구성 요소를 재사용 할 수있는 높은 수준의 복잡성, 높은 효율성 및 저렴한 운영 비용을 얻게됩니다. 캐리어 항공기는 수송 항공기로 사용될 수 있으며, 완료 후 승객으로 사용할 수 있습니다.

11 월 2013는 Dream Chaser 우주 택시의 비행 테스트를 시작했습니다. 시험 비행은 일반적으로 정상이었다. NASA는 ISS에서 우주 비행사를 교체하기 위해 미니 셔틀을 사용할 계획입니다. 미국인들은 러시아의 "노동 조합"의 사용과 비교하여 그러한 프로젝트의 비교적 저렴한 가격에 매력을 느낀다. 이 우주선은 저 지구 궤도와 최대 7 명까지의 승무원에게화물을 배달하도록 설계되었습니다. 그의 미국 민간 기업 인 Sierra Nevada가 개발했습니다. 3 척의 배가 이미 만들어졌다. 우주 택시가 2015의 ISS로 비행하기 시작합니다. Stratolaunch Systems의 항공기에서 시작할 수 있습니다.

Mriya는 다시 꿈입니다.


그리고 우리는 어떻습니까?

항공 우주 시스템 "Spiral"의 개발은 1964-m에서 시작되었습니다. 그것은 공기 발사 기술에 따라 극 초음속 스프레더 항공기에 의해 우주로 발사 될 궤도 비행기로 구성되어 최대 6 마력 (그리고 나서 궤도로 로켓 스테이지)의 속도를 발전시켰다. 후자는 승객 여객기로 사용되기로되어 있었고, 물론 합리적으로 보였다. 그 특성 때문에 민간 항공의 속도가 향상 될 수 있었다. 이 시스템은 Mikoyan Design Bureau에서 개발되었습니다. 수석 디자이너는 G. E. Lozino-Lozinsky 였고 나중에는 Buran 항공 우주 차량을 만든 NPO Molniya의 수석 디자이너였습니다. 말라가 (스페인)의 40에서 열린 1989 국제 항공 연맹 (FAI) 총회에서 NASA 대표자는 현대적인 요구 사항에 따라 설계되었다는 점에서 스프레더에게 최고 등급을 주었다. 드림 체이서 (Dream Chaser)와 비교하고 잘 알려진 어린이 게임에서 제안 된대로 10 가지 차이점을 찾아보십시오. Buran 프로그램에 따라 출시 된 BOR-4 우주선은 무인 실험 차량이었으며 1 : 2 스케일의 Spiral orbital 비행기 사본이 축소되었습니다. 스파이럴 (BOR 유사체 제외)에 대한 자신의 연구는 기술적으로 덜 위험한 대규모의 연구가 시작된 후에 마침내 중단되었으며, 에너지 프로젝트의 우주 왕복선 (Burton)의 미국 프로그램을 반복적으로 약속하는 것으로 보입니다.

후자에 관해서는 많은 정보가 있습니다. 그러므로 MAZ 다목적 항공 우주 시스템 인 G.E. Lozino-Lozinsky의 다음 프로젝트를 진행할 것입니다. 이것은 70이 끝날 때부터 현재까지 러시아 과학원의 관련 회사, 지사 연구 기관 및 연구소와 함께 NPO 몰 니야 (Molniya)의 일반 디자이너로서의 주도적 인 디자인 연구 결과로 형성되었습니다. 이 프로젝트는 발명, 연구 및 산업 혁신의 세계 살롱에서 브뤼셀의 1994 벨기에 총리로부터 금상과 특별상을 수상했습니다.

첫 번째 단계는 Energy-Buran 프로그램에 따라 1988에서 만든 An-225 Mriya라는 초 중량 수송입니다. 두 번째 단계는 세 가지 버전으로 수행 할 수 있습니다.

궤도면 및 일회용 탱크가있는 -MAX-OS;
무인 항공기가있는 -MAX-M;
1 회 무인 제 2 단계 및 최대 18 톤의 부하를 갖는 -MAX-T.

낮은 지구 궤도로화물을 제거하는 비용은 킬로그램 당 1000 달러입니다. 비교를 위해 : 평균 제거 비용은 현재 12 000 - 15 000 (전환 PH는 "Dnepr"- 3500 달러 / 킬로그램) 장점은 독성이 적은 연료 (3 가지 성분의 RD-701 엔진 - 케로 신 / 수소 + 산소) 중대한 생태학적인 청결이있다.

궤도면과 일회용 탱크가있는 MAKS-OS 버전에서는 MAKS-T-7 톤에서 18 톤의 낮은 궤도에 올려지는 탑재량이 있습니다. 시스템의 시작 질량은 275 톤입니다.

러시아에서 "Mriya"의 아날로그를 창조 할 수있는 가능성은 Antonov ASTC 없이도 가능합니다. 운송 버전의 이러한 비행기는화물로 사용할 수 있습니다. 여기에는 냉장고없이 10 도의 실외 온도에서 50 수천 미터의 고도에서 운송하는 동안 동부 지역에 극동 어류 제품을 배달하는 문제를 해결하고 유럽에서 아시아로 그리고 다시 바다 컨테이너를 운송하는 문제가 포함됩니다. 조종석을 제외한 전체 동체는 새는 소리 일 수 있습니다. 이러한 수정 된 캐리어는 PAK DA로 변형되어 프로젝트 비용을 크게 절감합니다.

오랜 기간 동안 우리는 다목적 우주 항공 시스템을 개발하는 데있어 세계 다른 국가들보다 앞서있었습니다. 미국인조차도 우리나라의 항공 우주 산업에서와 마찬가지로 많은 연구 및 비행 테스트를 실시하지 않았습니다. ISS와 함께 그의 리더십 아래 부란을 창안 한 G. E. Lozino-Lozinsky의 공동 작업자는 여전히 귀중한 경험을 쌓은 사람들입니다. 그러나 시간은 냉랭하며 매일 점점 줄어들고 있습니다. 그리고 그들과 함께 그리고 예측 가능한 미래에 그런 시스템을 창조 할 수있는 우리의 능력.

그 동안 경쟁사는 여전히 존재하지 않습니다. A-380 항공기를 기반으로하는 프랑스 VEHRA 항공 우주 시스템 프로젝트를 상기시켜주지 않으십니까?

"에너지"- "부란"시스템은 미국의 "우주 왕복선"을 크게 능가했습니다. 레이건과 대처 여사는 부룬이 처음 성공적으로 출범 한 직후 소련 붕괴에서 동지들을 괴롭히지 않기 위해 고르바쵸프를 합병 한 전직 현저한 조수가 과학자, 디자이너, 생산 노동자들에게이 가장 중요한 우주 항공 프로그램을 담당 한 것이 아닙니다.

불필요한 "번개"


그리고 관련 연구 기관과 실험 디자인 국 및 국방부에서 지상 및 비행 테스트를위한 독특한 기반을 만들었습니다. 이 상속 된 사이트를 어떻게 관리하는지, 한 가지 예를 들어 설명하겠습니다.

항공기 산업 디자인 국은 아무도 없었으며, NPO Molniya와 기술 장비, 장비 및 벤치 기반을 비교할 수 없었습니다. Buran의 비행과 착륙은 차량이 고밀도 대기로 진입했을 때 표면의 가열, 진공, 방사능 및 우주 공간의 다른 요소에 대한 동시 노출에 대해 거대한 범위의 높이와 속도의 모델링을 필요로했습니다. 궤도 우주선과 그 모든 부대는 기계적, 열적 또는 음향 적 하중에서부터 태양과 행성의 복사 영향에 이르기까지 실제의 것들을 가장 정확하게 시뮬레이트하는 조건에서 테스트되었습니다. NPO Molniya의 실험 기반은이 모든 것을 허용했습니다. 정적 강도, 동적, 마찰 공학, 진동 음향 및 열 진공, 저온 진공, 기후 및 기체 역학 시험뿐만 아니라 전자파 적합성 및 비파괴 시험을위한 시험실이 만들어졌습니다. NPO 목록 "Lightning"은 하나 이상의 페이지를 차지할 수 있습니다. 거대하고 큰 자금이 북부 및 남부 파이프 라인보다 프로젝트에 투자되었습니다. 물론, 최근에는 특히 "효율적"인 관리자가 끊임없이 변화하는 군중에 의해 많은 부분이 망가졌습니다. 그러나 많은 부스와 실험실은 우주 항공 장비에서 복원 및 테스트 할 수 있습니다. NPO의 균형에 관한 비행 연구를 위해 "번개"는 특별히 설계된 실험용 항공기로 우주 비행선 모형과 비행 크기가 아닌 "비행"을 연구하기 위해 설계된 "Buran"의 전체 크기로 설계되었습니다. 이 독특한 기법의 대부분은 NGO 지도자들의 연속적인 팀에 의해 판매되었습니다. 그러나 번개 자체는 아무 것도 아프지 않았습니다. 그러나 돈은 BTS-002 판매에서만 발생했습니다. BTS-20은 LII에서 날아 왔습니다. 유명한 "늑대 팩 (wolf pack)"시험 조종사 우주 비행사 이고르 울프 (Igor Wolf) M. M. Gromov는 인위적으로 조직 된이 기업의 모든 채무를 충당하는 것 이상으로 충분할 것입니다. 어떤 이유로 연방 검사국, 조사위원회 또는 FSB는 주 자금으로 조성 된이 물건이 Speyer시 기술 박물관 (XNUMX 백만 유로)에 매각 된 근거에 관심이 없었습니다. 그리고이 돈은 어디에서 증발 했습니까? OAO NPO Molniya에 도착하지 않았습니까?

현재 회사는 파산 중이며, 사라토프 회사의 "꽃다발"마가린 왕이 무역 및 엔터테인먼트 단지의 온실을 조직 할 예정입니다. 이것은 정말로 러시아 항공 우주 산업의 무덤에있는 "꽃다발"입니다. 그러나 항공기, 로켓 및 우주선을 시험하기위한 실험 기지에서 한 번에 10 억 달러 이상을 소비하는 세계에서 독보적 인 독창적 인 기술 일 수 있습니다. 게다가 파산을 끝내기 위해 필요한 돈은 그 진정한 가치에 비하면 어리 석다.

같은 G. E. Lozino-Lozinsky의 지시하에 초음속 MiG-31 요격기를 기반으로 1998에서 수석 설계자가 우주 비행 발사 시스템을 개발하기 위해 작업을 수행했습니다. MiG-31은 17 킬로미터 이상의 고도에서 시속 3000 킬로미터에 도달 할 수 있고 재사용 가능한 부륜 기계, 두 명의 우주 비행사가있는 인공 위성 또는 500 킬로그램 정도의 위성을 발사 할 수 있습니다. 2000-x에서 Deutsche Airbas의 전직 직원은 MiG-31을 사용하여 우주선 2와 비슷한 육상 비행기에서 6 명의 우주 여행객을 성층권으로 보내는 아이디어로 우리에게 나섰습니다. 그러나 러시아 연방 국방부에서는이 프로젝트가 지원되지 않았습니다.

흥미로운 우주 항공 시스템은 ASTC에서 개발되었습니다. A. N. Tupolev. Tu-22의 Tu-3М160 및 Burlak 항공기 기종을 기반으로 한 Skif 프로젝트입니다. 그러나, 시작하자마자,이 프로젝트는, 아아, 더 이상 개발을받지 못했습니다.

질문의 역사에서


"1 월 13 Grechko, Zakharov, Baghramian, Vershinin 및 Kamanin의 참여로 공군의 군대 - 과학 회의에서 올해의 1962이 개발 및 제작하기로 결정했습니다.

1. 60 - 150 킬로미터의 고도와 고도가있는 궤도 우주 평면을 가진 항공기 평면 1000 - 3000 킬로미터;

2. 우주선 발사 용 항공기 및 우주 대공 미사일 및 우주 대 접지 미사일

1962에서 Bolkhovitinov는 전략적으로 눈에 보이지 않는 목표 (잠수함, 광산에서의 전략적 미사일 등)에 대한 행동에 대한 계산으로 증명 된 탄도 미사일에 비해 궤도면의 큰 경제 및 군사적 이점에 대해 주장했다. 9 개의 미사일 대신에 각각의 표적을 물리 치기 위해서는 궤도면이 2 개만 필요합니다.

대포 (Malinovsky) 국방 장관이 포격 로켓 부대와 공군의 기능 분담에 대해 매우 위험한 지침을 발표했습니다. 공군에서 미사일 부대로 시설을 이전하기위한위원회가 설립되었습니다.

Malinovsky, Grechko 및 Zakharov는 군사 공간에서 소련의 장점에 대한 가능성을 좌절 시켰습니다.

그 나라에는 공동의 결정이 없습니다. "
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/28909
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 셔츠
    셔츠 31 1 월 2016 06 : 09
    +7
    그것은 우리가 헛된 부라 나를 찌르는 것으로 밝혀 슬픈
    1. Scraptor
      Scraptor 31 1 월 2016 07 : 19
      +3
      네, 그리고 MiG-105는 한 쌍의 R-7 (또는 캐리어 로켓에 의한 유인 발사에 적합한 다른 어떤 것)에 의해 쌍으로 철수되고 전 세계 어디에서나 AUG를 사냥합니다. 그건 그렇고, SR-71 세 비행 중 상단의 미국인들은 D-21을 발사하는 데 지쳐서 아음속 B-52의 날개 아래에서 시작했기 때문에 Spiral에 대한 이야기가 적습니다.
      단계 1과 2의 분리는 6 max (보통 약 4,5)보다 훨씬 낮은 속도에서 발생합니다.
      1. Sakmagon
        Sakmagon 31 1 월 2016 10 : 02
        +4
        아, 모든 작은 것들처럼, 모든 것은 사라져 버렸어.
        다시 말하지만, 미국의 "계획"과 "발표를 통과"하는 것은 우리의 실제 비행과 동일한 미국인, 수송 장비, 건설중인 우주항, 프로그램이 본격적으로 진행되는 것보다 훨씬 낫습니다.
        유럽 ​​전체가 우리를 위해 일하고, 우리는 IMF의 현금 기금과 가장 높은 범주의 세계 은행에서 목욕하며, 위성의 모든 자원을 처분 할 수 있습니다. 우리는 여전히 아무 것도 할 수 없습니다. 어리석은 ... 아마 ... 의뢰
        1. 사용자
          사용자 31 1 월 2016 18 : 00
          +3
          오랜 기간 동안 우리는 다목적 항공 우주 시스템을 만드는 데있어 나머지를 앞질렀습니다.


          그리고 모든 채널, 모든 인터뷰에서 우주 산업의 모든 리더는 "우리는 무거운 로켓이 필요하지 않습니다. 그저 할 일이 없습니다."라고 말합니다.
          여기에 전체 답변과 전체 전망이 있습니다.
          1. mervino2007
            mervino2007 1 2 월 2016 01 : 14
            0
            제품 견적 : 사용자
            우주 산업의 리더들은 "우리는 중급 로켓이 필요하지 않습니다. 그저 할 일이 없습니다"라고 말합니다.

            우주 기술을 만들지 못하는 것은 끔찍합니다. 우주 간부들은 달의 탐사에 대해 소리를 지르며 중국의 생각에 불이 붙었다. 항공 우주 시스템에서 소련의 백로 그는 사용되지 않습니다. 가장 중요한 것은이 업계에서 이마가 넓은 사람에 대해 듣지 못한다는 것입니다. Rogozin은 너무 많은 것을 얻었고, 우리의 우주에서는 부정적인 사실을 언급하는 것을 제외하고는 성공하지 못했습니다. Alexander Knivel의 기사는 기존 백 로그의 사용, 우주 및 항공 우주 시스템의 개발 및 적용에 대한 국가 아이디어를 얻을 수없는이 업계에서 일하는 부서의 리더십에 대한 좁은 관심을 잘 보여줍니다.
        2. Scraptor
          Scraptor 31 1 월 2016 22 : 28
          0
          그리고 당신의 모든 달빛이 내 코멘트에 어떤면이 있습니까? 물론 "for"...
    2. 마 호르
      마 호르 31 1 월 2016 15 : 07
      +3
      제품 견적 : 셔츠
      그것은 우리가 헛된 부라 나를 찌르는 것으로 밝혀 슬픈

      우리는 아니지만 미샤 태그 ... am
      1. 바퀴
        바퀴 31 1 월 2016 17 : 47
        -1
        제품 견적 : 마호
        우리는 아니지만 미샤 태그 ...

        태그는 미샤가 아니라 보르야를 마신 것입니다.
        그리고 두 개의 기성품 "Energias"가 이미 가장 어두워 진 상점에서 죽었습니다.
        1. 우우
          우우 31 1 월 2016 21 : 04
          +1
          그리고 두 개의 기성품 "Energias"가 이미 가장 어두워 진 상점에서 죽었습니다.
          다시, 푸틴이 탓할 것인가?
    3. mark1386
      mark1386 31 1 월 2016 21 : 47
      +2
      분명히 그렇습니다. 이제 에너지 발사 차량과 Buran 우주선이 4 조각입니다.
    4. 자이 팔리
      자이 팔리 5 2 월 2016 18 : 18
      +1
      아니요, 그는 매우 사랑합니다. 재료가 동일하지 않습니다. 피로, 미세 균열. 그리고 사고는 모든면에서 비싸다.
  2. TVM - 75
    TVM - 75 31 1 월 2016 06 : 54
    +3
    슬픈 생각으로 이어집니다. 최근 몇 년 동안 Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin과 같은 국가 지도자 팀은 문맹 때문에 국가의 방어 능력과 경제를 심각하게 손상 시켰습니다. 이들은 주를 운영 할 수있는 "요리사"가 아닙니다.
    1. Scraptor
      Scraptor 31 1 월 2016 07 : 20
      +2
      문맹 때문에 왜 즉시? 깡패
  3. Chelovektapok
    Chelovektapok 31 1 월 2016 07 : 05
    +2
    깨지기 쉽습니다 ... 따라 잡는 것은 훨씬 더 나쁩니다. 러시아 우주를 묻기에는 너무 이르다! 미국인들은 우리 엔진 없이는 할 수 없지만, 프랑스 인들은 우리 로켓으로 전자 공학을 궤도에 올려 놓고 있습니다. 놀자. 상황은 국가 지도부에 분명합니다. 그것은 모두 나쁠 것입니다-우리에게 제재를 강요하지 않을 것이고 일반적으로 Russophobia에서 히스테리적인 서부가 아닐 것입니다. 그 때 "파트너"가 칭찬을 시작하면 표시가있는 유대인과 술고래의 경우처럼 커 디크는 정말 가까이 다가올 것입니다. 닭이 부화되기 전에 세지 마십시오! 기다려보십시오.
    또 다른 것은 공동의 이익을 위해 우주에서 국제 협력을 발전시켜야한다는 것이다. 혼자서 러시아에서만 결과를 달성 할 사람은 없습니다.
  4. 살라 망 드라
    살라 망 드라 31 1 월 2016 07 : 11
    +3
    마찬가지로, Lena는 그를이 행에 헛되게 두지 않았습니다.
    1. 바퀴
      바퀴 31 1 월 2016 17 : 49
      0
      제품 견적 : salamandra2826
      마찬가지로, Lena는 그를이 행에 헛되게 두지 않았습니다.

      헛되지 않았습니다.
      당신은 단지 약간의 두뇌를 긴장시키고 흥미로운 사실을 비교해야합니다.
  5. Dimon19661
    Dimon19661 31 1 월 2016 07 : 12
    + 13
    미국의 경우 태양계의 주변 행성으로의 자동 스테이션 비행이 보편화되고, 두 개의 로버가 동시에 화성에서 작동하고, 궤도를 도는 망원경이 있으며,화물 및 승무원을 ISS에 최대한 전달하고 도난에 대한 끊임없는 스캔들도 있습니다. Roscosmos 자금 (((
    1. 눈보라
      눈보라 31 1 월 2016 07 : 32
      +8
      시피, 우주에서 우리는 영원히 추락했습니다.
      음, 친구, 당신은 뒤 틀릴 것입니다. 세상에는 영원히 아무것도 없습니다. 그리고 러시아인과 같은 우주에 대한 그러한 기초로 인해 당신의 말은 완전히 우스꽝스럽게 들립니다. 나는 한 가지에 대해 당신과 동의합니다-러시아인은 건강해질 필요가 있습니다. 맞아요, "제거하고 나누기"에 대한 Sharikov의 말은 20 년 전과는 완전히 다른 방식으로 들립니다!? 그리고 여기 또 다른 사람이 있습니다. "이륙하고 심습니다." -좋아요.
      1. Dimon19661
        Dimon19661 31 1 월 2016 09 : 17
        +4
        나는 너의 친구가 아니야 너를 웃게 만들지 않을거야. 무슨 일이야? 무슨 소리 야? 어쩌면 모자를 던질만큼 충분 할까? 중국은 이미 우주에서 우리를 우회하고있다. 적어도 우주 프로그램에서 성공한 사람은 누구인지 먼저 물어 본다. 누가 제거하고 심을 것인가? 누구나 팀이 하나이다. 분홍색 안경은 제거된다.
        1. 사바 키나
          사바 키나 31 1 월 2016 10 : 00
          +9
          디몬 19661
          사실, 러시아어로 "내 친구"라는 단어는 대담 자에게 정중 한 호소입니다.
          주제별.
          나는 Tsiolkovsky, Korolev, Chelomei, Gagarin이 러시아로 옮겨 질 것이라고 생각하지 않습니다.
          1. 숲
            31 1 월 2016 11 : 45
            0
            학생들은 시험 결과를 보았습니다. 무식한 imbitsilov가 잔뜩 있는데, 심지어 그 장소도 놓을 수 없습니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 31 1 월 2016 18 : 52
              +8
              당신은 하나의 버킷으로 모든 사람을 긁지 않습니다-우리는 똑똑한 졸업생이 많이 있습니다.
          2. 그린 우드
            그린 우드 31 1 월 2016 16 : 08
            +5
            제품 견적 : sabakina
            나는 Tsiolkovsky, Korolev, Chelomei, Gagarin이 러시아로 옮겨 질 것이라고 생각하지 않습니다.
            물론, 그들은 번역되지 않을 수도 있습니다. 이제 그들은 같은 NASA에서 좋은 돈을 위해 일하기 위해 빨리 강등됩니다.
          3. 자이 팔리
            자이 팔리 5 2 월 2016 18 : 24
            0
            어머니에게 전화 롤
        2. 눈보라
          눈보라 31 1 월 2016 20 : 20
          +2
          제품 견적 : Dimon19661
          나는 너의 친구가 아니야 너를 웃게 만들지 않을거야. 무슨 일이야? 무슨 소리 야? 어쩌면 모자를 던질만큼 충분 할까? 중국은 이미 우주에서 우리를 우회하고있다. 적어도 우주 프로그램에서 성공한 사람은 누구인지 먼저 물어 본다. 누가 제거하고 심을 것인가? 누구나 팀이 하나이다. 분홍색 안경은 제거된다.

          나는 유머로 완전히 긴장했다. 조국에 대한 사랑의 기초 위에, 그렇지 않으면. 행복하게 진정하십시오. 성공은 있습니다. 특히 체류 기간 동안, 그들은 아직 그들을 깨뜨리지 않았습니다. 글쎄, 그건 그렇고, 너무 많이 신경 쓰지 마.
      2. 자이 팔리
        자이 팔리 5 2 월 2016 18 : 22
        +1
        허블은 미안합니다. 이것은 우주에 대한 실제 지식입니다.
    2. Scraptor
      Scraptor 31 1 월 2016 07 : 37
      +1
      예, 실제로이 모든 것은 러시아 엔진 (플라즈마 포함)을 통해 화성과 명왕성 모두로 날 았으며 로버의 주요 장치는 러시아입니다. 그리고 ISS의 미국 세그먼트의 주요 블록은 러시아에서 만들어지고 출시 된 것으로 밝혀졌습니다 ... 자율적 인 X-37에서도 ISS에 도킹하기위한 "시설"및 시스템에 대해 말하지 않고 Buran의 자동 장비가 사용됩니다. 웃음
      소련은 당신이 나쁜 이해
      1. Dimon19661
        Dimon19661 31 1 월 2016 09 : 18
        0
        너는 누구냐?
        1. 11 검정
          11 검정 31 1 월 2016 11 : 52
          +5
          제품 견적 : Dimon19661
          너는 누구냐?

          그것은 플라즈마 엔진과 스펙트럼 분석기에 관한 것이고, 러시아의 우주 프로그램 개발에 관한 것입니다. 30이 달에 기반을 세울 것입니다. 이것은 많은 국가입니다. 프로그램이 여전히 실행 중입니다 (나무를 노크합니다.) 미소)
          여기서 중요한 성과는 무거운 Angara A5로 2015 해에 처방 된대로 비행 한 것입니다.
          나는 레이아웃하지 말라고 저항 할 수 없었다.

          그리고 전파 망원경, 일반적으로 말도 안되는 공격에 대해서는 세계에서 가장 큰 궤도 전파 망원경 (기네스 기록) "Spectr-R"이 러시아인이며 NPO Lavochkin에서 러시아에서 조립 및 설계되었으며 2011 년부터 궤도에서 작동하고 있음을 알려드립니다. 프로그램에 대해 문의하시기 바랍니다. 이것에 대해 Radioastron.
          1. 바퀴
            바퀴 31 1 월 2016 19 : 01
            +1
            제품 견적 : 11 검정
            글쎄요, 우리는 30 년까지 달에 기지를 조직 할 것입니다. 이것은 많은 상태입니다. 프로그램이 여전히 실행 중입니다 (나무를 두 드리십시오)
            여기서 중요한 성과는 무거운 Angara A5로 2015 해에 처방 된대로 비행 한 것입니다.


            Angara와 달이 어떻게 연결되어 있습니까?
            홍보 만하는 경우.

            A5 - 대체 양성자
            A7-Plesetsk에서 시작시 프로톤 교체. (중지)


            일반적으로, 공정하게 보시면 Angara가 수십 년 동안 고안된 순전히 톱질 프로젝트입니다.
            1. 11 검정
              11 검정 1 2 월 2016 18 : 34
              0
              제품 견적 : 휠
              Angara와 달이 어떻게 연결되어 있습니까?
              홍보 만하는 경우.

              제품 견적 : 휠
              A5 - 대체 양성자

              그들은 스스로에게 물었습니다 - 그들은 스스로 대답했습니다 ...
              제품 견적 : 휠
              일반적으로, 공정하게 보시면 Angara가 수십 년 동안 고안된 순전히 톱질 프로젝트입니다.

              그리고 어떤 기준으로이 결론에 도달 했습니까?
              나는 가볍고, 무겁고, 초 무거운 클래스의 최신 우주 운반선으로서 Angara를 "절단"하는 징후를 보지 못합니다. 이것은 러시아가 현대 역사에서 우주로가는 길을 열 것입니다.
              예를 들어 아메리칸 팔콘과는 대조적으로 격납고의 "톱질"이 무엇이라고 생각하십니까? 아니면 Angara보다 더 효율적인 다른 프로젝트에 대한 계획이 있습니까?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Scraptor
          Scraptor 31 1 월 2016 18 : 52
          +1
          링크를 요청하지 않은 이유는 무엇입니까? 깡패 한 번에 너무 세게 쳤습니까?
      2. 숲
        31 1 월 2016 11 : 44
        -1
        중공업은 미국 엔진으로 이륙했으며, 이제 거대한 미사일을 운전하기 위해 2 톤의 톤을 위해 말이되지 않습니다. 러시아는 로버 창조에 참여하지 않았다. 우리의 도구는 유럽의 조사 대상이었습니다.
        1. 11 검정
          11 검정 31 1 월 2016 14 : 23
          +3
          인용구 : 숲
          미국 엔진으로 급증한 중공업

          New Horizons 프로브는 RD-180에서 이륙했으며 전원은 러시아에서 구입 한 플루토늄이었습니다.
          Curiosity 프로브는 RD-180에서 이륙했으며 전원은 다시 러시아 플루토늄입니다. 또한 많은 과학 기기를 설치할 수있게 된 것은 원자력 원이었습니다.
          인용구 : 숲
          러시아는 로버 창조에 참여하지 않았다. 우리의 도구는 유럽의 조사 대상이었습니다.

          당신은 착각했습니다.
          무엇보다 알베도 중성자 탐지기 인 러시아 "DAN"이 큐리오 시티에 설치되었습니다. 화성의 토양에서 물을 감지하는 것을 가능하게 한 것은 바로 그 사람이었습니다.
          링크 http://www.iki.rssi.ru/events/2011/iki_dan_launch.pdf
          그리고 우리 엔진의 부스터가 있었고 이것은 아틀라스 중 가장 힘든 버전입니다 hi
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. ILDM1986
        ILDM1986 31 1 월 2016 12 : 14
        +5
        그리고 영원히 무엇이 될 것인가? 소련은 25 년간 사라졌으며 25 년 동안 과학과 산업은 파괴되었습니다! 현실적으로, 또 다른 5 년이 지나고 우주 탐사 서비스는 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 전자 공학, 야금, 엔진 제작 등의 지연은 무너질 것입니다. 그리고 우리는 우주 탐사를 당하지 않을 것이며, 우리의 무정부주의자에게는 필요하지 않을 것입니다.
        1. 마 호르
          마 호르 31 1 월 2016 15 : 12
          0
          제품 견적 : ILDM1986
          그리고 영원히 무엇이 될 것인가? 소련은 25 년간 사라졌으며 25 년 동안 과학과 산업은 파괴되었습니다! 현실적으로, 또 다른 5 년이 지나고 우주 탐사 서비스는 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 전자 공학, 야금, 엔진 제작 등의 지연은 무너질 것입니다. 그리고 우리는 우주 탐사를 당하지 않을 것이며, 우리의 무정부주의자에게는 필요하지 않을 것입니다.



          우리는 갈 곳이없고 일해야합니다. 부란 프로그램은 지금까지 폐쇄되지 않았습니다 ... 음료수
          1. 바퀴
            바퀴 31 1 월 2016 19 : 02
            +4
            제품 견적 : 마호
            부란 프로그램은 지금까지 폐쇄되지 않았습니다 ...

            1993 년에 문을 닫았습니다.
            1. Scraptor
              Scraptor 31 1 월 2016 21 : 36
              0
              사실, 아니 ...
        2. Scraptor
          Scraptor 31 1 월 2016 18 : 59
          +1
          미국은 아마 가가린 발사에 많은 도움을주었습니다. 그러나 아폴로의 경우 ISS에서와 같이 소비에트 기술은 측정되지 않은 상태로 전환되었습니다.
          하나의 https://en.wikipedia.org/wiki/ Dawn_ (MKS_module) 만 가치가 있습니다.
  6. 사자
    사자 31 1 월 2016 09 : 29
    +2
    궤도의 날개는 그림에서 아름답지만 과체중, 여분의 에너지, 쓸모가 없으며 왜 상상력이 낮은 궤도로 제한됩니까?하지만 나머지 태양계는 어떻습니까?
    1. 뚱뚱한
      뚱뚱한 31 1 월 2016 10 : 48
      0
      제품 견적 : sa - ag
      궤도의 날개는 그림에서 아름답지만 과체중, 여분의 에너지, 쓸모가 없으며 왜 상상력이 낮은 궤도로 제한됩니까?하지만 나머지 태양계는 어떻습니까?

      셔틀은 지구 궤도 궤도 전송 시스템의 변형 일 뿐이며, 우주선을 궤도로 운반하고 궤도에서 위성을 제거 할 수 있습니다. 간단히-궤도면. 비행기에 날개가 필요한 이유는 무엇입니까?
      FANTASY는 저궤도 영역에만 국한되지 않고 "넓게 걸 으면 바지를 찢을 수 있습니다". 태양계는 사람이 수만 년 동안 우주에 들어가기를 기다리고 있었고 앞으로 XNUMX 년을 기다릴 것입니다 hi
      1. 사자
        사자 31 1 월 2016 11 : 11
        +4
        인용구 : 두꺼운
        궤도에서 위성을 가져옵니다.

        왜 비싸지 않습니까? 대기에서 태우는 것이 더 쉽습니다. 주요 기능이 실패한 경우 궤도에서 아치를 형성 할 가능성을 놓고, 일회용 로켓을 사용하여 위성을 궤도로 발사하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
        인용구 : 두꺼운
        태양계는 사람이 수만 년 동안 우주로 들어 오기를 기다리고 있었고, 그는 수십 년을 더 기다릴 것입니다

        그리고 무엇이 변할까요? 여기 그리고 지금 모든 것을 얻는 것과 관련된 이데올로기일까요? 잘 알려진 질문이 제기되고 있습니다. 왜 우리는이 우주가 필요한가, 어떻게해야합니까? 우주는 확실히 인간에게 가장 공격적인 환경이지만 인류에게 다양한 유해 요소를 극복하여 과학을 개발하고, 새로운 산업을 창출하고, 세금 기반을 늘리고, 지상의 요구에 새로운 기술을 적용하고, 생산을위한 새로운 산업을 창조하는 데 어려움을 겪는 것은 바로 이것입니다. 소비재 내용으로 통화를 채우고 인플레이션을 줄이며 궁극적으로 사람의 삶을 향상시키는 새로운 기술로 소비재를 통합했습니다. 이것은이 수익의 지상 부분입니다. 우리가 외지를 취할 경우, 방사선 저항성 고체 전자 장치의 형태로 부분적으로 해결되는 넓은 범위의 활동이 있기 때문에 화성에 대한 호기심은 계획된 12 일 대신 90 년 동안 작동 할 수 있었으며, 지구 외의 요구, 즉 지구 외의 요구에 맞는 정밀 기기의 자동 생산을 만들지 않는 이유는 무엇입니까? .에. 그들은 중력을 잘 극복하여 지구에서 비싸게됩니다. 그렇습니다. 소비에트 시대부터 중력이 낮은 조건에서 할 수있는 많은 것들을 썼습니다. 사람은 자신의 활동 분야를 확장하기 위해 외계 생명체로 간다. 결과는 사람 자신의 삶을 향상시키는 것입니다-새로운 지식-새로운 재료-새로운 기술-인간을위한 새로운 제품
        1. 피멘
          피멘 31 1 월 2016 12 : 44
          +1
          그럼에도 불구하고 가까운 미래에 재진입 차량의 날개에 대한 대안은없는 것 같습니다. 낙하산, 우물 또는 "중력"을 제외하고
  7. Old26
    Old26 31 1 월 2016 11 : 50
    +5
    우리가 더 이상 우주에서 XNUMX 위에 있지 않다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 러시아 땅이 새로운 Tsiolkovsky 인 Royal을 낳을 수 있고 사실을 ...
    그러나 다른 지역과 마찬가지로 우주에서, 아아, 아시다시피, Tsiolkovsky와 여왕은 통치하지 않습니다. 그랬습니다.
    경쟁사와는 달리, 우리는 때때로 일관된 우주 프로그램을 가지고 있지 않습니다. 여기서는 더 잘하고 빠르게 할 사람들을위한 "당근"뿐만 아니라 자신의 일을 먹이통으로 취급하는 사람들을위한 "스틱"도 있습니다. 최종 결과는 중요하지 않습니다.
    그럼에도 불구하고 어떻게 든 전체 컨테스트 및 명령 시스템을 변경해야합니다. 그렇지 않으면 우리는 항상 따라 잡는 역할을합니다.
    글쎄, 미국인들이 우리에게 의존하기를 바라는 것은 충분히 어리석은 일입니다. 미국인들은 매우 실용적인 사람들이며 언제 구매하고 언제 스스로해야하는지 완벽하게 이해합니다. 이제 모두가 RD-180 엔진을 예로 들었습니다. 예, 미국인들은 우리에게서 그것을 구입하고 동시에 여러 유형의 엔진을 작업하고 있으며 성능 특성면에서 우리를 능가합니다. 물론, 그들에게 몇 배 더 많은 돈을 쓰고 3 년 안에 조건부로 엔진을 만드는 것이 가능할 것입니다. 그러나 당신은 훨씬 적게 쓰고 5-7 년 안에 그것을 할 수 있습니다. 그리고 이번에는 러시아에서 엔진을 구입하는 데 그다지 많이 지불하지 않습니다. 한 엔진의 비용은 EMNIP에서 9 만에서 11 만에 이르며, 그들은 100 대를 구입하고 1 억 달러를 소비했습니다. 그리고 이제 그들은 우리에게서 20 개의 엔진을 구입했습니다 (이전처럼 100 개가 아니라 20 개). 각 Atlas-5에는 하나의 엔진이 있습니다. 이 발사체는 평균적으로 5 년에 9 ~ 2 편의 비행이 있으며, 3 ~ 2018 년이면 충분하다. 이것은 2019-XNUMX 년까지 그들 자신이 소유 할 것이라는 것을 의미합니다.
    우리는 항상 우선 순위를 언급합니다. 그러나 우선 순위는 역사이며, 우리가 지금 뒤에 있다는 사실은 사실입니다
  8. 아와 즈
    아와 즈 31 1 월 2016 13 : 44
    +5
    아마도 러시아 코스모스에서는 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 나는 미국인들을 그리 열광적으로 보지 않을 것이다. 그들의 일과 관련하여 PR과 광고가 많이 있습니다. 물론, 그들은 더 많은 기회를 가지고 있지만, 나는 그들이 우리보다 더 똑똑하다고 생각하지 않습니다.
    그럼에도 불구하고, 많은 돌파구가 없다는 것은 많은 것이 파괴되고 팔리고 팔렸을 때 어려운 90 년대의 장점이라는 것을 잊어서는 안됩니다. 그리고 남은 것조차도 열악하게 일할 수있게 해줍니다. 이 영역에주의를 기울이면 결과가 나타납니다. 나는 250 개의 가능성 중에서 우주 특산품 -280 -300 점에 대한 MIPT 경쟁을 보았다. 결과가 나타납니다
  9. 이고르 브이
    이고르 브이 31 1 월 2016 14 : 33
    0
    우주에서 소련의 성과가 전 세계에 공급된다는 것을 점점 더 확신했습니다. 어디를 가든 우리의 성과는 어디에나 있으며 개발자도 마찬가지입니다.
  10. 작
    31 1 월 2016 15 : 25
    0
    인용구 : 작성자
    발사가 이루어진 위도보다 작은 위성 경사를 즉시 설정하는 것은 불가능합니다. Vostochny 우주 비행장조차도 여기서 도움이되지 않습니다. 러시아 연방의 최남단 지점은 41 ° 11'N입니다. sh. 그리고 궤도의 실제 적용에 가장 중요한 것 중 하나는 지구 적도면을 통과하는 정지 상태입니다 (위도 0 °)


    즉시 예. 그래서 무엇?








    인용구 : 작성자
    Vostochny 우주 비행장조차도 여기서 도움이되지 않습니다. 러시아 연방의 최남단 지점은 41 ° 11'N입니다. sh. 그리고 궤도의 실제 적용에 가장 중요한 것 중 하나는 지구 적도면 (위도 0 °)을 통과하는 정지 상태입니다.

    말해
    Express-AM33 (익스프레스) 발사체 Proton-M / Briz-M 발사대 러시아 바이 코 누르 200/39

    Yamal-201 또는 Yamal-200 No. 1 부스터 양성자 -K 발사대 카자흐스탄 바이 코 누르 No. 81/23
    등등




    1. 작
      31 1 월 2016 15 : 30
      +5
      인용구 : 작성자
      분위기를 바꾸는 것은 매우 에너지 소모적입니다. 따라서 궤도 속도가 초당 약 8 킬로미터 인 저궤도 위성의 경우 45 도의 경사 변화에는 거의 동일한 에너지 (속도 증가)가 필요합니다. 궤도에 관해서는y-초당 약 8km.

      말도 안돼.
      궤도 역학 및 기본 기동

      비 임펄스 기동은 장시간의 낮은 추력 엔진 작동을 의미합니다

      법선 축을 따른 충격 영향을 미칩니다 궤도 성향 모양이나 방향을 바꾸지 마십시오 *

      방사형 축을 따른 펄스 평면의 궤도 방향과 방향에 영향을 주지만 경사는 변경하지 않습니다.

      같은...

      인용구 : 작성자
      시스템 "에너지"-미국 "우주 왕복선"보다 월등히 우수한 기능의 "부란"

      일반적으로 진주.
      1. 시스템 "Energia"- "Buran"은 "우수"를 주장하기 위해 실제 발사 (실제로는 XNUMX 개만 테스트)에 사용되지 않았습니다.-blah blah blah
      2. 데이터 공개 : 에너지-Buran 시스템의 각 출시는 THIS 경제와 기술 기반으로 미국 우주 왕복선보다 70-90 % 더 비쌌습니다.
      3. 저자는 적어도 약간의 "생각"합니다 ...
      -우주 왕복선에서는 CHEAP 주 연료 탱크 만 타버 렸으며 TRTR뿐만 아니라 모든 리모컨도 여러 번 사용되었습니다.
      "에너지"- "부란"고가의 행군 엔진을 포함하여 모든 것이 태워졌습니다.
      유휴 대화의 "장점"에 대해 라-라. 우리의 RD-170은 단순히 치수 측면에서 Buran에 맞지 않았고 셔틀의 ODE에 저비 등 연료 탱크를 공급하는 문제 (복잡함)도 해결되지 않았습니다.
      -스타트 업의 폭으로 인해 미국인들은 우리와 비교하여 월 15 %까지 혜택을받습니다
      1. Proxima
        Proxima 1 2 월 2016 18 : 56
        0
        제품 견적 : opus
        인용구 : 작성자
        분위기를 바꾸는 것은 매우 에너지 소모적입니다. 따라서 궤도 속도가 초당 약 8 킬로미터 인 저궤도 위성의 경우 45 도의 경사 변화에는 거의 동일한 에너지 (속도 증가)가 필요합니다. 궤도에 관해서는y-초당 약 8km.

        말도 안돼.
        궤도 역학 및 기본 기동

        당신은 언제나처럼 "지능으로 빛나고" 저자는 절대적으로 옳습니다 !!! 몇 가지 설명 만하면됩니다. 우리가 원형 궤도에 대해 이야기하고 있다면 우주선은 동일한 양의 에너지를 필요로하지만 궤도의 기울기를 45 도가 아니라 60 도로 변경하기 만하면됩니다. 될거야. 그것은 다음과 같이 작용할 것입니다 : 그것은 궤도의 모양을 원형에서 타원형으로 변형시키고 궤도의 중심에서 경사를 변경할 것입니다. 또한, 장치는 타원형 궤도를 동일한 원형 궤도로 다시 변경합니다. 그리고 모든 것! 그러나 반복합니다. 강력한 엔진을 가진 장치 만이 이것을 할 수 있습니다. 전기 추진 엔진이있는 장치는이를 수행 할 수 없으며 저자가 설명한 방식으로 만 궤도를 회전하는 것이 좋습니다. 그래서 친애하는 Opus, 평결을 통과하기 전에 "둘 다"라고 생각하십시오. 귀하의 게시물이 말도 안되는 것일까 요? 그리고 앞서 말씀 드렸듯이 반복합니다. 천문학을 배우십시오. 문맹은 XNUMXkm 떨어진 곳에서 악취가납니다!
        1. 팔콘 엑스
          팔콘 엑스 6 2 월 2016 19 : 22
          0
          Proxima :
          그는 다음을 수행합니다. 궤도의 모양을 원형에서 타원형으로 변환하고 궤도의 중심에서 경사를 변경합니다. 또한, 장치는 타원 궤도를 동일한 원형 궤도로 반전시킨다. 그리고 모든 것!

          그러나 그는 현재 궤도면에 수직으로 엔진을 켜서 기울기를 직접 변경하는 데 소비하는 것과 정확히 동일한 양의 연료를 소비하지 않겠습니까? 긴 타원에 도달하려면 거의 두 번째 우주 속도, 즉 약 8km / s ~ 4을 추가해야합니다. 그런 다음 속도가 4에 가까울 때 속도 방향을 약간 변경해야하며 장치가 낮은 궤도 높이로 떨어지고 타원형 궤도의 가장자리를 통과 할 때 동일한 8km / s를 꺼야합니다. 총 약 XNUMXkm / s (대략)으로 밝혀졌습니다.

          저자는 저궤도의 기울기를 변경하는 비용을 가진 그의 예가 정지 궤도, 매우 높은 궤도로 이동할 때 성향을 변경하는 비용과 관련이 없다는 점에서 확실하지 않습니다. 이 경우 약 3-4km / s 만 추가하면 긴 타원형 궤도를 만들 수 있습니다.이 궤도는 여전히 추가해야하며 선원의 방향과 속도를 약간 조정하십시오.

          Opus 의견은 항상 사실은 아니지만이 경우에는 그렇지 않습니다.
          1. Proxima
            Proxima 7 2 월 2016 01 : 50
            -1
            제품 견적 : Falcon5555

            그러나 그는 현재 궤도면에 수직으로 엔진을 켜서 기울기를 직접 변경하는 데 소비하는 것과 정확히 동일한 양의 연료를 소비하지 않겠습니까?

            Falcon에게, 나는 궤도 역학의 관점에서 우주 역학의 관점에서 한 포스트의 틀 안에서 당신에게 설명하려고 노력할 것입니다. 이것이 효과가 없다면 나를 비난하지 마십시오.이 문제에 대한 읽을 수있는 자료를 찾아 버릴 것입니다. 가장 간단한 것으로 시작합시다. 장치는 8km / s의 속도로 직선으로 날아갑니다. 그는 180도 회전하고 나중에 같은 속도로 비행해야합니다. 그는 2km / s의 속도를 얻기 전에 소비 한 것보다 8 배 더 많은 에너지를 소비합니다. 어서 장치를 90도 회전해야합니다. 그는 이제 이전과 같이 에너지를 소비 할 것입니다. 이제 장치가 동일한 속도로 회전하지만 원형 궤도로 비행 할 때 옵션을 고려하십시오. 이 에너지는 90 도가 아니라 60도에 장치를 배치하기에 충분합니다. 왜? 왜냐하면 그는 더 이상 직선이 아니라 비행기, 즉 지구와의 중력 적 상호 작용에도 에너지를 소비하기 때문입니다. 천문학은 무엇을합니까? 반대로, 그들은 장치의 이익을 위해 중력을 사용합니다. 궤도 기동은 중력 기동의 특별한 경우입니다. 다음이 발생합니다. 각 턴의 궤도 (향후 백 주변)에서 같은 지점에있는 장치는 가속하는 충동을 제공합니다. 최고점에서 장치의 속도는 최소-최대-최대 (최초 케플러의 법칙)입니다. 장치가 가속하기 위해-궤도 주변 에서이 작업을 순차적으로 수행합니다 (Overt effect)-매우 에너지 효과가 있습니다. 장치가 궤도의 방향을 변경하기 위해, 장치의 속도가 최소, 즉 궤도의 선점에있을 때 에너지 적으로 유리하다.
            1. Proxima
              Proxima 7 2 월 2016 02 : 10
              +1
              내 게시물을 계속하면서 액체 로켓 엔진이 장착 된 차량 만이 그러한 기동을 수행 할 수 있다는 점을 반복하고 싶습니다. ERE가있는 장치는이를 수행 할 수 없으며 기사 작성자가 설명한 방식으로 수행합니다. 예가 주어질 수 있습니다. 전기 추진 엔진 만 소유 한 화성 탐사선 측량사는 화성의 극지 궤도로 이동하는 그러한 에너지 소비 기동을 "선택"해야했습니다. 이 전환은 XNUMX 년 반 동안 지속되었습니다! 따라서 기사의 저자는 절대적으로 옳지 만 Opus는 그렇지 않습니다.
              1. 팔콘 엑스
                팔콘 엑스 7 2 월 2016 21 : 47
                +1
                아, 여기서 저는 "천체 역학", "천체 탄도학"이라는 새로운 단어를 많이 배웠습니다. 그건 그렇고, 후자는 Yandex에서 발견되지 않았습니다. 따라서이 단어를 과학적 유통에 도입 할 기회가 있습니다. 그들은 이것을 썼고 이제 Yandex가 찾고 있으며이 페이지에 대한 포인터를 제공하기 시작할 것입니다. "우주 비행 역학"이라는 물리학 섹션이라고 생각했습니다. 글쎄요, 우주 우주 은하 우주 우주 무엇이든간에. 일반 역학에 따르면 에너지 비용, 회전, 각도, 평면, 중력 등에 대해 작성한 모든 내용은 잘못된 것입니다. 예를 들어 우주 기동을 연구 할 때 일반적으로 에너지 비용이 아니라 특성 속도의 변화 (증가)에 대해 이야기합니다. 고전 과학에 따르면 일반적으로 시간이 지남에 따라 자체적으로 변하는 장치의 질량에 의존합니다. 여전히 정확한 과학을 배워야합니다. 저는 Kepler와 Obert에 대해 기억하지 못합니다. 저는보기에 너무 게으르고 중요하지 않습니다. 모든 것이 Newton의 고전적인 역학에 따라 계산되기 때문입니다. 그리고 궤도면 (방향이 아님)이 속도가 최소 일 때 정점에 가까운 곳에서 변화하는 데 유익하다는 사실이 제가 여러분에게 쓴 것입니다. 나는 인터넷에서 무례하게 굴고 싶지 않기 때문에이 모든 것을 평가하지 않을 것입니다. 평가도 자제합니다. 작품 게시물이 항상 정확하지는 않지만 항상 흥미롭고 귀하의 게시물을 전혀 기억하지 못합니다.
                1. Proxima
                  Proxima 8 2 월 2016 15 : 26
                  0
                  제품 견적 : Falcon5555
                  Kepler와 Obert에 대해 너무 게으르다. 너무보기에 게으르다. 그리고 그것은 모두 Newton의 고전적인 역학에 따라 계산되기 때문에 중요하지 않다.

                  문맹을 과시하는 것이 부끄럽지 않습니까? 당신은 Oberth를 찾을 필요가 없습니다. 그러나 그것을 이빨로 알고 "Klava"에 앉아서 이런 종류의 주제에 대해 이야기하십시오. Oberth 효과는 궤도 및 중력 기동의 중추이며 Newton의 천체 역학은 부분적으로 만 도움이됩니다. 우주 역학은 우주선 비행의 물리학을 설명합니다. 나는 일반적으로 Kepler의 법칙에 대해 조용히 있습니다. 학교 갔었 니? 대화의 주제는 원래 전문 물리학자인 Igor Afanasyev와 Dmitry Vorontsov "Gravitational maneuvers"의 기사를 찾았습니다.이 기사는 그가 "고전적인"방식으로 수행하는 우주선의 궤도 회전의 값 비싼 에너지를 설명하기 때문에 사실상 단어가 있습니다. Opus와 함께 읽어 보는 것이 좋습니다. 말도 안되는 글을 덜 쓸 수도 있습니다.
                  1. 팔콘 엑스
                    팔콘 엑스 9 2 월 2016 13 : 12
                    0
                    당신은 완전히 이해할 수없는 친구입니다. 정확한 과학을 배워야한다고 설명했습니다. 물리학, 수학. 두 번 그리고 그 모든 것. 이항 정리. 중력에 대해 생각하기에는 너무 이릅니다. 당신은 어떤 수업에 있습니까? 수업, 특히 물리학으로가요? 건너 뛰지 마십시오! 그건 그렇고, 당신도 일종의 불친절합니다. 오푸스는 그에게 무엇을해야하는지 말하지 말고 어디로 가야할지 모른다고 설명했다. 이제 나를 통해 무엇을 전달하려고합니까? 그래서 나는 이미 두 가지 새로운 단어를 배웠습니다. 이제 다른 새로운 것을 배우기를 원하십니까? 그것은 어떤 종류의 불쾌한 것으로 판명 될 수 있습니다. Opus는 잘 읽힌 신사입니다. 이 단어를 알고 싶지 않을 수도 있습니다. 안좋다. 이것은 당신에게 매우 불친절합니다. 아니면 정신 분열증 환자입니까? 그들도 서투르고 불친절하며, 특정 초기 단계에서, 그들 중 일부는 논쟁에 남은 논쟁이 없을 때 읽을 무언가를 상대방에게 보냅니다. 이 단계에서 그들은 더 이상 아무것도 발명 할 수 없지만 여전히 재능있는 발명가를 둘러싼 것처럼 보일 수 있습니다. 그리고 그들 모두는 적을 가지고 있습니다. 여기 나는 당신의 적이며, 오푸스이며, 뉴턴은 당신의 친구가 아닙니다. 여기 오버 트가 하나 있습니다. 오! 오베르 트는 그렇습니다. 이 모든 것이 있다면, 자신을 고정하십시오. 나는 우리가 당신과 함께 있다고 말하지 않을 것이고, 그렇지 않으면 당신은 어떻게 든이 은유 적 말을 이해하지 못할 것입니다. 특별한 경우에는 아마도 제자리에 없을 것입니다. 우리는 추측하기를 두려워하지 않습니다-opus와 함께, 우리는 아마도 우주 공간에 대한 당신의 진정한 관심사만을 공유 할 것입니다. 그러나 아마도 우리는 더 이상 공통점이 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 걱정하지 마십시오. 위성은 당신없이 필요한 곳으로 날아 가고 똑똑한 아저씨는 당신과 Obert없이 필요한 모든 것을 계산할 것입니다. 약을 복용하고 약속을 지키고 의사가 처방 한 모든 것을하십시오. 성공.
                    1. Proxima
                      Proxima 9 2 월 2016 14 : 45
                      0
                      그것은 무엇입니까?!? 예, 당신은 싼 조깅하는 사람! 트롤을하기 위해서는 최소한 초보적인 지능이 필요합니다. 예, 그리고 당신은 히스테리 여성처럼 일종의 금식 음절을 가지고 있습니다. 토론의 본질에서, 당신은 할 말이 있거나 무화과 잎으로 Opus로 자신을 덮을 것입니까?
                      1. 팔콘 엑스
                        팔콘 엑스 11 2 월 2016 20 : 00
                        0
                        당신은 너무 걱정하지 않습니다. 아마 당신이 짐작했듯이 이것은 당신에게 답이었습니다. 걱정 하지마. 당신의 상상을 제외하고는 아무도 다른 사람이나 아무것도 숨기지 않습니다. 주치의는 여러 가지 근거에서 성적 편차를 추측했을 것입니다. 예를 들어 여기에 여성 이름과 같이 이름을 지정했지만 과거 시제로 자신에 대해 이야기 한 경우
                        어떤 이유로 남성적인. 어렵고 혼란스러운 길에 행운을 빈다.
  11. 이고르 브이
    이고르 브이 31 1 월 2016 16 : 29
    +2
    프랑스 령 기아나에있는 쿠루 우 우주 센터를 기억하고 싶었습니다. 우리를 포함하여 추가 사용 권한이 부여되었습니다. 우주는 적도 근처에 위치하여 위도와 관련된 문제가 해결됩니다.
    1. 작
      31 1 월 2016 19 : 07
      +1
      인용구 : Igor V
      프랑스 령 기아나에있는 쿠루 우 우주 센터를 기억하고 싶었습니다. 우리를 포함하여 계속할 권리가 있습니다.

      Guiana Space Center (중심 공간 가이아나)
      프랑스 우주국 (CNES)의 주도로 1965 년 이래 FRENCH에 의해 건설되었습니다. Kourou Cosmodrome에서 첫 번째 발사는 9 년 1968 월 XNUMX 일에 수행되었습니다.

      1975 년, 유럽 우주국 (ESA)이 설립되었을 때 프랑스 정부는 ESA가 유럽 우주 프로그램에 Kourou 우주 센터를 사용하도록 제안했습니다. ESA 우리의 냄새가 없었다
      PC ELS (Ensemble de Lancement Soyouz)-LV 중급 Soyuz-2 용 장비 제공.
      그리고 더 많은 PC가 있습니다 : ELV (CECLES / ELA-3)-Vega light class LV, ELA-1-Arian-2 중형 발사 차량 (4 년에 완공), ELA-2003-Arian 중형 발사 차량 -다섯


      노동 조합을위한 ESA 기금 ELS PC.
      우리는 아무것도 없습니다 (누군가가 지불 한 pH 제외)


      Kourou 우주 정거장의 가상 투어, 여기 :



      노동 조합을위한 ELS PC, 여기 :




      그것은 우리에게 유익하다
      1. 이고르 브이
        이고르 브이 31 1 월 2016 22 : 31
        +1
        2000 년대 초에 저는 Novosti Kosmonavtiki 잡지 구독권을 물려 받았습니다 (지인이 영주권을 위해 떠났고 구독권을 저에게 양도했습니다). 이 우주 비행장의 건설은 항공 및 해상 운송의 어려움 등으로 널리 다루어졌습니다. 그때 내가 이해하는 한, 사실 우주 비행장은 우리 앞에 없었습니다. 그건 그렇고, Perminov는 그 당시 지휘했습니다. 그는 우주 산업을 구하기 위해 많은 일을했습니다. 예를 들어 보잉 동체가 러시아 티타늄 주물로 만들어 졌다는 사실은 이것이 광고되지 않는다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 또한 말하지 않으며 미국인들은 그러한 기술을 가지고 있지 않습니다.
        1. 작
          1 2 월 2016 13 : 53
          0
          인용구 : Igor V
          우주는 우리 앞에 없었습니다.

          데이터와 가상 디오라마를 가져 왔습니다.
          당신의 아라비안은 어디에서 시작 했습니까?
          Kourou Cosmodrome에서 첫 출시 9 년 1968 월 XNUMX 일에 수행되었습니다.
          1975 년 이래로 ESA는 계속해서 자금을 지원했습니다 우주 정거장 연간 예산의 XNUMX/XNUMX 이것은 현대적인 수준에서 우주 비행 서비스의 지속적인 비행 유지 및 유지 관리로 이동합니다.



          Arian-1, 경량급, 24 년 1979 월 XNUMX 일 최초의 성공적인 출시,
          Arian-2, 중산층, 20 년 1987 월 30 일에 첫 번째 성공적인 출시 (1986 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 첫 번째 출시에 실패)
          3 년 4 월 1984 일, Arian-XNUMX, 중산층, 첫 성공적인 발사,
          4 년 15 월 1988 일, Arian-XNUMX, 중산층, 첫 성공적인 발사
          Arian-5, 헤비 클래스, 30 년 1997 월 4 일 최초의 성공적인 출시 (1996 년 XNUMX 월 XNUMX 일의 최초 출시는 실패했습니다).

          ... 26 년 2015 월 23 일 00:5 모스크바 시간에 궤도 차량 XNUMX 대가 장착 된 Ariane XNUMX 발사 차량이 출시되었습니다. 1979 년 이래로 이것은 아리안 패밀리 캐리어의 222 번째 출시입니다.

          연합은 적은 비율에 불과합니다 (비용, 발사 횟수 및 PN 측면에서).
  12. 오리온 빗트
    오리온 빗트 31 1 월 2016 21 : 21
    +2
    제품 견적 : Scraptor
    문맹 때문에 왜 즉시? 깡패

    문맹 때문에. 모든 전문가가 자신의 분야에서 전문화 된 고등 교육을 받아야하지만 정치가없는 이유는 무엇입니까? 정치인은 왜 거리에서 나오고 같은 외교관 (국제 정치인)이 MGIMO를 졸업하는 이유는 무엇입니까? 정치인이 직업, 직업, 직업 또는 목표인지 누가 말할 수 있습니까? 왜 그들은 "정치 올림푸스"에서 경력을 쌓았다 고 분명히 문맹 정치인에 대해 말합니까? 왜 많은 사람들이 자신의 분야에서 훌륭한 전문가가되지 않는데 누구든지 정치인이 될 수 있습니까? 이생에서 자신의 일로 무언가를 이룰 수없는 평범함은 모두 정치에 간다. 나는 러시아 대통령에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 예외입니다. 그러나 러시아 정치에는 몇 명의 무작위 인이 있습니다. 우크라이나는 일반적으로 현대 정치인의 교육 수준을 나타내는 지표입니다. 서쪽에서도 마찬가지입니다. 그리고 정치인들은 그들의 결정과 행동, 심지어 수십만 명의 죽음에 대해서도 거의 책임이 없다는 점에 유의하십시오. 누가 왜 왜?
  13. k174oun7
    k174oun7 1 2 월 2016 14 : 13
    +1
    주에서는 비정부 캠페인이 우주에 적극적으로 참여하고 있습니다. 우리 공간은 여전히 ​​"상태"입니다. Vostochny 건설에 대한주기적인 스캔들로 판단 할 때, 민간 기업은 공간이 아닌 국가 기금의 "개발"에 참여하기를 원합니다. 우리는이 사업에 비 국가 자금을 투자 할 사람들을위한 법률과 보증이 필요합니다. 그러나 법이나 보장은 사람들은 말할 것도없고 무언가 보이지 않습니다. 아마 언젠가있을 것입니다.
  14. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 1 2 월 2016 14 : 30
    +1
    10 년 동안 (Rusnano로 시작하여) XNUMX 년 동안 모든 형태와 환생으로 나노 퍼그로 방출 된 돈의 일부라도 지능적이고 작고 완전히 재사용 가능하며 저렴한 셔틀에 사용 되었다면 아마도 우리는 이미 그것을 가지고 있었을까요?
  15. 베테랑 2016
    베테랑 2016 1 2 월 2016 19 : 40
    +1
    소비에트 우주에서 이상한 일이 일어났다는 것이 밝혀졌습니다. 여기서 기원 B.E를 읽으십시오. 체르 토카.
    http://s017.radikal.ru/i407/1602/fc/64ae370918fe.jpg
  16. 페테르부르크
    페테르부르크 3 2 월 2016 11 : 57
    +1
    부라 나는 고르바초프의 손에 의해 우리가 아닌 미국인 친구들에게 묻혔습니다. 그렇습니다. 비행장이 파괴되었습니다. 거기에서 모든 구리가 도난당했습니다. TsENKI Svinorev의 수장을 추적하지 않았습니다.
  17. 파 스텐 코프
    파 스텐 코프 8 2 월 2016 02 : 36
    +1
    이 모든 것이 특별한 문제입니다. 번개는 오래 전에 죽었고 이것은 사실입니다. 부란은 자부심이 있지만 모든 것이 그랬습니다. 그러나 가장 중요한 것은 경제적 이익과 관련하여 우주 활동 개발 프로그램을 본 사람이 있습니까? 또는 섹션 : "과학 CD", "CD 역량"(과장).
    장기적인 경제 분석은 없습니다. 욕망과 관성이 있습니다. 또한 사람을 해고 할 수 없으며 관리 시스템도 변경할 수 없습니다. 누가 날려 버렸 을까요 .... "왜"라는 질문에 대한 계획도없고 명확한 답도 없습니까?
  18. vka
    vka 23 2 월 2016 17 : 04
    -1
    우리는 maydanut하지 않습니다-그러나 어쨌든, 어떤 즐거움으로, 나는 우리의 chenush를 가로등 기둥에 걸 것입니다.
  19. 아와 즈
    아와 즈 24 2 월 2016 15 : 24
    +1
    국제 우주 정거장에화물을 운송하는 수단 중 하나로 사용될 예정인 최신 미국 미니 셔틀 드림 체이서는 소련 무인 궤도 로켓 비행기 BOR-4에서 복사 한 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 워싱턴 포스트에 의해 NASA 문서와 관련하여보고되었다.
  20. 아와 즈
    아와 즈 24 2 월 2016 15 : 26
    0
    BOR6의 마지막 포스트에는 5와 4와 3과 2도 있었지만 미국판