핵 순찰
전술핵을 금지해야 한다는 믿음이 우세한 러시아와 달리 оружие (TNW), 미국 및 NATO 국가는 사용이 가능한 것으로 간주합니다. 또한 그들은 그것에 큰 관심을 기울입니다. 낙뢰 전략에서 중요한 역할은 유럽에 위치한 TNW에 할당됩니다. NATO의 핵 계획 상태 분석 결과는 군사적 위협이 공개 분쟁으로 확대되는 것을 방지하기 위한 구체적인 조치를 채택할 것을 요구합니다.
지난 세기의 90 년대에는 소련 대통령 (1991 년 1987 월)의 일방적 이니셔티브와 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (XNUMX 년 XNUMX 월)의 결과로 전술 핵무기와 INF의 국내 무기고가 크게 감소했습니다. 이러한 무기와 탄약을 보존해야 할 필요성을 이해하는 데 불확실성이 발생했으며, 이는 주로 지역적 규모에서 핵 억지력 문제를 해결하는 데 사용할 가능성과 편의성과 같은 모든 후속 결과와 함께 발생했습니다.
OTRK "Oka"는 1980년에 서비스를 시작했습니다. 소련 영토에 위치한 발사대와 200 개 이상의 미사일이 1989 년에 파괴되었습니다. INF 조약에 근거한 것으로 추정됩니다.
훈련 중에 전술핵무기의 사용은 계획되지 않았으며 그러한 상황에서 요구되는 군사작전의 방법과 형태도 실행되지 않았다. 결과적으로 지휘관과 참모 장교의 해당 기술이 손실되었습니다. 전술 핵무기의 작동을 보장하는 군사 기반 시설의 저하 과정이 가속화되었습니다.
군사 언론에서 비전략적 핵무기와 관련된 문제는 거의 논의되지 않았으며 국가 안보에 대한 중요성이 과소 평가되어 사용 방식에 대한 다양한 해석이 발생했습니다. 일부 연구자와 실무자는 침략을 격퇴할 때 모든 경우에 먼저 전술 핵무기를 사용하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 그러나 그 설명은 주로 러시아의 군사력 약화에 근거하고 있기 때문에 충분히 정확하지 않은 것 같습니다. 그들은 서방의 공격을 격퇴하는 초기 단계에서 핵무기를 사용하는 것은 본질적으로 실증적이어야 하고 재앙적인 결과가 없어야 하지만, 계속되는 침략의 경우 핵 공격 확대에 대한 준비 태세를 설득력 있게 증명해야 한다고 말합니다.
이러한 제안은 지역 차원의 억제 문제와 이 문제를 해결하는 전술 핵무기의 역할이 제대로 개발되지 않았음을 확인시켜 줍니다. 이 문제에 대한 간행물의 분석에 따르면 일부 저자는 억제와 전술 핵무기의 전투 사용 사이에 구별이 없다고 믿고 있습니다. 우리는 핵 억지력이 보복 공격에서 핵무기를 사용하겠다는 위협에 의한 침략의 방지로 이해되어야 한다고 믿습니다. 즉, 이 지역에 핵무기가 존재한다는 사실이 주요 수단입니다.
억제와 달리 침략의 축소는 위협이 아니라 적의 핵무기 및 기타 대량 살상 무기 사용에 대응하여 핵 공격을 포함한 다양한 규모의 타격을 가함으로써 적대 행위를 중단하도록 적에게 강요합니다.
1960-1988년 군부대에서 실시한 훈련의 경험에 따르면 핵공격을 준비하고 계획하는 전선사령관과 사령부의 작업방법은 상황에 따라 다르며 탄약 소비량과 목표물 (물체)이 전방 세력에 의해 맞아야하는 스트립 (깊이)을 나타내는 일반 직원. 전술 핵무기 사용 결정의 직접 형성은 전선 본부에서 수행되었습니다. 이를 위해 사전에 특별원자력기획단을 꾸렸다. 보통 그것은 전선의 참모장이 이끌었습니다.
핵 공격 계획은 전선 사령관의 승인을 받았으며 새로운 중요 대상(표적)의 식별에 따라 정기적으로 업데이트되었습니다. 실습에서 알 수 있듯이 그러한 계획은 일반 명령이 내려지면 전술 핵무기의 사용이 승인될 것이라는 기대와 함께 작전 결정 발표 전에 보고되어야 합니다.
분쟁이 발발하고 군사적 위협이 고조된 이후, 주요 노력은 새로운 중요한 목표를 식별하기 위해 상황을 수집, 연구 및 분석하고 전술 핵무기를 허위 전선에 배치하는 데 집중되었습니다. 핵군의 존재를 입증하고 이후 위치 영역으로의 은밀한 이동. 엔지니어링 장비와 위장에 특별한 관심을 기울였습니다.
침략 배치에 대한 즉각적인 위협이 발생함에 따라 참모 (최고 사령부 본부)의 명령 또는 확립 된 신호에 따라 전선의 대형과 일부가 "완전한"전투 준비 상태가되었습니다. 부대와 본부는 그들에게 할당된 비밀 구역을 점령했고, RV&A는 진지 지역을 점령했으며, 전방 공군은 대체 비행장을 점령했습니다.
훈련 중에 수행된 연구에 따르면 이 기간 동안 적의 행동과 핵무기 사용 의도의 가능한 특성을 가장 완벽하게 평가할 수 있습니다. 따라서 총참모부(최고사령부 본부)의 작전지시는 원칙적으로 침략개시 XNUMX~XNUMX일 전에 전선에 도착했다.
적의 핵무기 사용 준비 상태에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 수신함에 따라 전면 관리 작업 방법은 핵무기로 파괴될 물체(표적)의 추가 정찰과 관련하여 특별한 초점을 얻었습니다. 이를 사용에 대한 결정을 조정합니다.
작업을 준비하는 가장 편리한 방법은 병렬이었습니다. 이 기간 동안 임원의 높은 일관성과 전문성이 특히 중요합니다. 데이터 수집 및 처리는 필수 피드백이 포함된 자동화 모드의 광범위한 사용으로 수행되었습니다.
핵 공격 직전에는 일반적으로 다음과 같은 규정이 있었습니다. 전선사령부에서 설정한 신호에 따라 사령관, 전선참모총장, 외무부장관, 공군 및 참모총장, 작전부장, 외무부 관리업무에 관여하는 장교 공군은 보복 적 핵 공격을 직접 준비하고 전달하는 과정에서 중앙 전선 전투 통제의 지정된 장소와 장교와 함께 전선 정보 책임자 인 정보 센터를 점령했습니다. CBU, RC, 미사일 부대 및 공군 사이에는 모든 유형의 통신 및 자동 제어 시스템이 사전에 구성되었습니다.
이전에 확인된 목표물, 주로 핵무기의 추가 정찰 및 새로운 목표물 설정을 위해 전선 사령관의 명령에 따라 항공. 일부 연습에서는 정찰뿐만 아니라 모든 것입니다. 첫째, 적의 타격 아래에서 꺼내고 둘째, 시각적 추가 정찰 대상입니다.
Dozor-86 연습 중에 이 작업에 관련된 모든 공무원의 작업 방법이 연구되었습니다. 기내에서 표적이 감지되면 조종사는 정보 센터로 전송했습니다. 예를 들어 "Grove-Ivanov에서 북쪽으로 2km, 최대 100에 집중 탱크". 예를 들어 RC에서 그러한 정보를 받은 후 그들은 이전에 이 지역에 탱크가 없었다고 결정했습니다. 그리고 그들은 그것을 CBU에 전달했습니다.
CBU에서 MFA 본부 장교는 지휘관의 지도에 표적을 표시하고 지리적 좌표를 결정하고 자동 제어 시스템에서 설명을 했습니다.
MFA의 수장은 주어진 목표물을 파괴하기 위한 핵무기의 최적 변형(공중 또는 지상)을 결정하고 전선 사령관에게 보고했습니다.
그는 연기자 인 RVIA 또는 공군을 결정하고 "RViA, 100, air, destroy"라는 명령을 추장에게 내 렸습니다.
MFA 책임자는 RBR의 수와 준비 상태를 결정했습니다.
이 여단의 지휘 책임자는 사용 가능한 통신 수단을 사용하여 RBR 사령관에게 명령을 복제했습니다. 최신 도구를 사용할 수 있으므로 프로세스를 단축할 수 있습니다.
60-80년대 연습 경험을 바탕으로 제안된 전술 핵무기 사용 옵션은 템플릿이 아니며 이 강력한 무기의 사용에 대한 논의가 필요합니다. 최후의 수단을 제외하고 먼저 사용하는 것은 모험주의이며 핵 공격을 전략적 공격으로 확대하고 일반적인 재앙으로 이어질 것입니다.
정보