핵 순찰

42
소련군의 훈련은 서방이 봉쇄하는 데 도움이 되었습니다.

전술핵을 금지해야 한다는 믿음이 우세한 러시아와 달리 оружие (TNW), 미국 및 NATO 국가는 사용이 가능한 것으로 간주합니다. 또한 그들은 그것에 큰 관심을 기울입니다. 낙뢰 전략에서 중요한 역할은 유럽에 위치한 TNW에 할당됩니다. NATO의 핵 계획 상태 분석 결과는 군사적 위협이 공개 분쟁으로 확대되는 것을 방지하기 위한 구체적인 조치를 채택할 것을 요구합니다.

지난 세기의 90 년대에는 소련 대통령 (1991 년 1987 월)의 일방적 이니셔티브와 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (XNUMX 년 XNUMX 월)의 결과로 전술 핵무기와 INF의 국내 무기고가 크게 감소했습니다. 이러한 무기와 탄약을 보존해야 할 필요성을 이해하는 데 불확실성이 발생했으며, 이는 주로 지역적 규모에서 핵 억지력 문제를 해결하는 데 사용할 가능성과 편의성과 같은 모든 후속 결과와 함께 발생했습니다.


OTRK "Oka"는 1980년에 서비스를 시작했습니다. 소련 영토에 위치한 발사대와 200 개 이상의 미사일이 1989 년에 파괴되었습니다. INF 조약에 근거한 것으로 추정됩니다.


훈련 중에 전술핵무기의 사용은 계획되지 않았으며 그러한 상황에서 요구되는 군사작전의 방법과 형태도 실행되지 않았다. 결과적으로 지휘관과 참모 장교의 해당 기술이 손실되었습니다. 전술 핵무기의 작동을 보장하는 군사 기반 시설의 저하 과정이 가속화되었습니다.

군사 언론에서 비전략적 핵무기와 관련된 문제는 거의 논의되지 않았으며 국가 안보에 대한 중요성이 과소 평가되어 사용 방식에 대한 다양한 해석이 발생했습니다. 일부 연구자와 실무자는 침략을 격퇴할 때 모든 경우에 먼저 전술 핵무기를 사용하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 그러나 그 설명은 주로 러시아의 군사력 약화에 근거하고 있기 때문에 충분히 정확하지 않은 것 같습니다. 그들은 서방의 공격을 격퇴하는 초기 단계에서 핵무기를 사용하는 것은 본질적으로 실증적이어야 하고 재앙적인 결과가 없어야 하지만, 계속되는 침략의 경우 핵 공격 확대에 대한 준비 태세를 설득력 있게 증명해야 한다고 말합니다.

이러한 제안은 지역 차원의 억제 문제와 이 문제를 해결하는 전술 핵무기의 역할이 제대로 개발되지 않았음을 확인시켜 줍니다. 이 문제에 대한 간행물의 분석에 따르면 일부 저자는 억제와 전술 핵무기의 전투 사용 사이에 구별이 없다고 믿고 있습니다. 우리는 핵 억지력이 보복 공격에서 핵무기를 사용하겠다는 위협에 의한 침략의 방지로 이해되어야 한다고 믿습니다. 즉, 이 지역에 핵무기가 존재한다는 사실이 주요 수단입니다.

억제와 달리 침략의 축소는 위협이 아니라 적의 핵무기 및 기타 대량 살상 무기 사용에 대응하여 핵 공격을 포함한 다양한 규모의 타격을 가함으로써 적대 행위를 중단하도록 적에게 강요합니다.

1960-1988년 군부대에서 실시한 훈련의 경험에 따르면 핵공격을 준비하고 계획하는 전선사령관과 사령부의 작업방법은 상황에 따라 다르며 탄약 소비량과 목표물 (물체)이 전방 세력에 의해 맞아야하는 스트립 (깊이)을 나타내는 일반 직원. 전술 핵무기 사용 결정의 직접 형성은 전선 본부에서 수행되었습니다. 이를 위해 사전에 특별원자력기획단을 꾸렸다. 보통 그것은 전선의 참모장이 이끌었습니다.

핵 공격 계획은 전선 사령관의 승인을 받았으며 새로운 중요 대상(표적)의 식별에 따라 정기적으로 업데이트되었습니다. 실습에서 알 수 있듯이 그러한 계획은 일반 명령이 내려지면 전술 핵무기의 사용이 승인될 것이라는 기대와 함께 작전 결정 발표 전에 보고되어야 합니다.

분쟁이 발발하고 군사적 위협이 고조된 이후, 주요 노력은 새로운 중요한 목표를 식별하기 위해 상황을 수집, 연구 및 분석하고 전술 핵무기를 허위 전선에 배치하는 데 집중되었습니다. 핵군의 존재를 입증하고 이후 위치 영역으로의 은밀한 이동. 엔지니어링 장비와 위장에 특별한 관심을 기울였습니다.



침략 배치에 대한 즉각적인 위협이 발생함에 따라 참모 (최고 사령부 본부)의 명령 또는 확립 된 신호에 따라 전선의 대형과 일부가 "완전한"전투 준비 상태가되었습니다. 부대와 본부는 그들에게 할당된 비밀 구역을 점령했고, RV&A는 진지 지역을 점령했으며, 전방 공군은 대체 비행장을 점령했습니다.

훈련 중에 수행된 연구에 따르면 이 기간 동안 적의 행동과 핵무기 사용 의도의 가능한 특성을 가장 완벽하게 평가할 수 있습니다. 따라서 총참모부(최고사령부 본부)의 작전지시는 원칙적으로 침략개시 XNUMX~XNUMX일 전에 전선에 도착했다.

적의 핵무기 사용 준비 상태에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 수신함에 따라 전면 관리 작업 방법은 핵무기로 파괴될 물체(표적)의 추가 정찰과 관련하여 특별한 초점을 얻었습니다. 이를 사용에 대한 결정을 조정합니다.

작업을 준비하는 가장 편리한 방법은 병렬이었습니다. 이 기간 동안 임원의 높은 일관성과 전문성이 특히 중요합니다. 데이터 수집 및 처리는 필수 피드백이 포함된 자동화 모드의 광범위한 사용으로 수행되었습니다.

핵 공격 직전에는 일반적으로 다음과 같은 규정이 있었습니다. 전선사령부에서 설정한 신호에 따라 사령관, 전선참모총장, 외무부장관, 공군 및 참모총장, 작전부장, 외무부 관리업무에 관여하는 장교 공군은 보복 적 핵 공격을 직접 준비하고 전달하는 과정에서 중앙 전선 전투 통제의 지정된 장소와 장교와 함께 전선 정보 책임자 인 정보 센터를 점령했습니다. CBU, RC, 미사일 부대 및 공군 사이에는 모든 유형의 통신 및 자동 제어 시스템이 사전에 구성되었습니다.

이전에 확인된 목표물, 주로 핵무기의 추가 정찰 및 새로운 목표물 설정을 위해 전선 사령관의 명령에 따라 항공. 일부 연습에서는 정찰뿐만 아니라 모든 것입니다. 첫째, 적의 타격 아래에서 꺼내고 둘째, 시각적 추가 정찰 대상입니다.

Dozor-86 연습 중에 이 작업에 관련된 모든 공무원의 작업 방법이 연구되었습니다. 기내에서 표적이 감지되면 조종사는 정보 센터로 전송했습니다. 예를 들어 "Grove-Ivanov에서 북쪽으로 2km, 최대 100에 집중 탱크". 예를 들어 RC에서 그러한 정보를 받은 후 그들은 이전에 이 지역에 탱크가 없었다고 결정했습니다. 그리고 그들은 그것을 CBU에 전달했습니다.

CBU에서 MFA 본부 장교는 지휘관의 지도에 표적을 표시하고 지리적 좌표를 결정하고 자동 제어 시스템에서 설명을 했습니다.

MFA의 수장은 주어진 목표물을 파괴하기 위한 핵무기의 최적 변형(공중 또는 지상)을 결정하고 전선 사령관에게 보고했습니다.

그는 연기자 인 RVIA 또는 공군을 결정하고 "RViA, 100, air, destroy"라는 명령을 추장에게 내 렸습니다.

MFA 책임자는 RBR의 수와 준비 상태를 결정했습니다.

이 여단의 지휘 책임자는 사용 가능한 통신 수단을 사용하여 RBR 사령관에게 명령을 복제했습니다. 최신 도구를 사용할 수 있으므로 프로세스를 단축할 수 있습니다.

60-80년대 연습 경험을 바탕으로 제안된 전술 핵무기 사용 옵션은 템플릿이 아니며 이 강력한 무기의 사용에 대한 논의가 필요합니다. 최후의 수단을 제외하고 먼저 사용하는 것은 모험주의이며 핵 공격을 전략적 공격으로 확대하고 일반적인 재앙으로 이어질 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    30 1 월 2016 07 : 36
    낙뢰 전략에서 중요한 역할은 유럽에 위치한 TNW에 할당됩니다.


    그렇기 때문에 전술 핵무기를 보유한 최초이자 100% 죽은 게이로피안이 있을 것입니다.
    1. +3
      30 1 월 2016 13 : 44
      TNW 파업의 교환은 아무것도 아닙니다. 핵무기를 사용하면 타격을 입으면 확실히 세계적인 성격이 될 것입니다. 온 세상이 폐허가 되었으니 이런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.
      1. 0
        30 1 월 2016 19 : 27
        그들은 이것을 이해하지 못합니다. 그들은 전술 핵무기의 도움으로 우리 본부, 비행장, 발사 사일로를 망칠 수 있고 우리는 울면서 우리를 해치지 말라고 요청할 것이라고 진심으로 믿습니다. 응답이 즉시 날아가고 더 이상 겁을 먹고 무릎을 꿇는 것이 아니라 땅에 파괴하려는 목표로 유럽인의 머리에 들어 가지 않습니다. 따라서 세이버 덜거덕 거리는 소리, 끊임없는 감기, 그들이 우리와 싸우기 시작할 것이라는 외침. 우리가 농담하는 것이 아니고 말 그대로 먼지가 될 것이라는 것을 이해하자마자 그들은 진정하고 우리와 평화롭게 공존하는 방법에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
        1. +1
          31 1 월 2016 01 : 47
          그것은 단순히 "서있는"표적에 사용되므로 군대는 방어와 공격 모두에 집중되지 않으며 배는 반핵 명령을 따릅니다.

          얕은 벙커에 있는 본부는 재래식 폭탄으로 덮을 수 있습니다.

          첫 번째 문단은 WMD가 사용되지 않은 것처럼 보였지만 XNUMX차 세계 대전 이후 모든 군대가 방독면을 착용했다는 사실과 마찬가지로 사실입니다.
        2. +2
          12 2 월 2016 21 : 19
          인용구 : Mikhail Krapivin
          그들은 이것을 이해하지 못합니다. 그들은 전술 핵무기의 도움으로 우리 본부, 비행장, 발사 사일로를 망칠 수 있고 우리는 울면서 우리를 해치지 말라고 요청할 것이라고 진심으로 믿습니다.

          그리고 왜 "그들은 이것을 이해하지 못한다"고 생각합니까? 실례합니다. 거기 계셨습니까? 사람들과 이야기를 나누었습니까? 아닌 것 같습니다. 일부는 "매트리스 패드", "패들링 풀", "파스타"등 바보 만 있다고 진심으로 믿고 모든 구석에 퀴어가 있으며 일반적으로 모든 사람들은 우리와 전쟁을하는 방법을 생각합니다. 같은 사람들이 그곳에서 살고, 일하고, 공부하고, 사랑하고, 아이들을 키우며, 그들만의 기쁨과 문제를 가지고 있는데, 왜 그들을 악마화하고 모욕합니까? 정치인 중 한 명이 마음에 들지 않으면 (그런데 여기서 우리는 하루 종일 우리 자신을 저주합니다) 전체 국민은 어떻습니까? 우리가 서로를 이해하고 존중하기 시작하면 더 이상 핵무기가 필요하지 않을 것입니다. 그러나 지금은 누가 먼저 누구를 망칠 것인지 단 하나의 추론이 있습니다. 그리고 누가 먼저 태우고 누가 두 번째로 태우는지의 차이는 불과 수십 분입니다. 어쩌면 어떤 사람들은 자신이 두 번째라는 사실에서 깊은 만족감을 느낄 시간을 가질 수도 있습니다 ... 신이시여!
      2. 0
        30 1 월 2016 22 : 48
        이 모든 결론과 관련하여?
        1. +1
          31 1 월 2016 19 : 45
          OTRK Iskander가 필요합니다.
          구경 미사일을 갖춘 여단 단지를 군대에 배치하고 범위가 500km를 넘지 않는다고 선언하십시오. (RMSD 계약)
          아래는 Calibre 용 PU입니다.
    2. 0
      8 2 월 2016 17 : 40
      이마에 반점이있는이 수동적 인 통화 경품은 분명히 신에 의해 나병 환자로 표시됩니다 ... 감옥은 적어도 스크랩 금속을 위해 Oka를 출시 한 것에 대해 꼽추를 요구하고 있습니다.
  2. +23
    30 1 월 2016 07 : 54
    러시아와 달리 지배하는 곳 전술핵무기 금지 필요성에 대한 믿음
    처음 들어보세요. 그리고 그러한 신념을 가진 사람들은 반역에 대한 사형이 금지되어 있기 때문에 "사고"를 준비해야 합니다.
    1. +5
      30 1 월 2016 08 : 45
      그리고 당신은 러시아가 군대를 무장하고 유지하는 데 비용이 많이 들고 원칙적으로 그다지 필요하지 않으며 러시아가 전술 핵무기가 필요하지 않습니다. Gref와 같은 유형이 대통령이 되면 무엇을 할 것인지 누가 알겠습니까? hi
      1. -4
        30 1 월 2016 10 : 58
        누구의 예산을 삭감할 것을 권장합니까? 보건 의료? 공무원? 미아? 정부 의무 및 부채 지불을 중단 하시겠습니까? 사회적 의무? 연금 짜기?

        추신 그리고 구체적으로 누가 전술 핵무기에 대해 그렇게 이야기합니까? 정부에서 온 이 신비로운 자유주의자는 누구입니까? 그리프 맞죠?
        1. +10
          30 1 월 2016 11 : 33
          제품 견적 : clidon
          누구의 예산을 삭감할 것을 권장합니까? 보건 의료? 공무원? 미아? 정부 의무 및 부채 지불을 중단 하시겠습니까? 사회적 의무? 연금 짜기?

          추신 그리고 구체적으로 누가 전술 핵무기에 대해 그렇게 이야기합니까? 정부에서 온 이 신비로운 자유주의자는 누구입니까? 그리프 맞죠?

          우크라이나와 폴란드 경찰과 함께 앵글로 색슨 보호 구역에서 목숨을 끊는 것보다 적은 예산으로 자국에서 사는 것이 낫습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 독일 점령은 낙원처럼 보일 것이며 현재 민주당 원은 훨씬 더 피에 굶주려 있으며 사람을 죽이는 수단은 이제 예전보다 훨씬 발전했습니다.
          위장에 해를 끼치더라도 모든 것을 개발하고 생산하십시오! 망설이지 말고 신청하세요. 아니면 그들이 와서 이기고 모두에게 바이에른 맥주를 마시게 하고 혜택을 줄 것이라고 생각하십니까?
          1. +1
            30 1 월 2016 13 : 41
            글쎄, 그들이 연금 수급자에게 연금이나 의사 급여를 지불하는 것을 중단하자마자 그들에게 가서 민주적 직업의 공포에 대해 이야기하십시오. 클리닉에 줄을 서십시오. 당신은 당신의 가상 계산을 어느 정도 보고 현실에 의해 수정될 것입니다. ) 오랫동안 병원에 가셨습니까?

            감당할 수 있는 군대를 유지해야 한다고 생각합니다. 국가의 힘은 총과 탱크뿐 아니라 국민과 교육, 건강에도 있습니다.

            전술 핵무기에 대항하는 사람이 누구인지 아직 보지 못했습니까? 그런 다음 기사에 그런 맛있는 논문이 있지만 그것이 어디에서 왔는지, 어떻게 왔는지 알 수 없습니다.
            1. +1
              31 1 월 2016 01 : 53
              그리고 WMD는 창고 예산에 어떤 영향을 미치나요? 단순히 그 자체로 거짓말할까요? 웃음
              1. +1
                31 1 월 2016 08 : 31
                핵무기는 창고에만 있는 것이 아니라 기술 직원의 업데이트, 보호, 유지 관리, 사용 수단 등이 필요합니다.
                1. 0
                  31 1 월 2016 19 : 08
                  그러나 제 생각에는 자금과 함께 일반적으로 위에서 떨어지지 않으면 단순히 거짓말을합니다 ... 그리고 무기고 입구에있는 군인은 잠을 자지 않을 때도 서비스를 수행합니다.
                  1. +1
                    31 1 월 2016 21 : 30
                    음, 제한 없이는 거짓말을 할 수 없습니다. 유지 보수 조건과 보증 "연령"이 있습니다. 재활용품으로 보내야 합니다.
                    1. 0
                      31 1 월 2016 21 : 36
                      그리고 군인은 자나요? 그렇다면 제한 사항은 무엇이며 비용은 얼마입니까? 웃음
                      1. 0
                        31 1 월 2016 21 : 50
                        XNUMX년에 한 번 중성자 재충전으로 유지 보수를 수행하십시오. 재용해를 위해 XNUMX년에 한 번.
                      2. 0
                        31 1 월 2016 22 : 29
                        따라서 "산업을 파괴"하기 위해 모든 무기 등급 플루토늄을 미국에 즉시 판매하는 것이 더 낫습니까?

                        그러한 정보의 출처는 어디입니까? 빠른 중성자는 중성자에서 더 빨리 녹습니까? wassat
                      3. 0
                        31 1 월 2016 22 : 52
                        목소리로 말합니까?
                      4. 0
                        31 1 월 2016 23 : 13
                        당신은 이것을 물었다! 웃음 am
        2. -1
          30 1 월 2016 11 : 57
          대리인, 다양한 기관, 부처, 기타 공무원, 간단히 말해서 모든 플라타너스. 국영 기업의 Sinecures와 일부 "기업"은 전체적으로 러시아어, Skolkovo로 추정됩니다. 간단히 말해서 목록은 무기한 계속 될 수 있습니다.
          1. +1
            30 1 월 2016 13 : 33
            여기에서 뼈가 이미 사람들에게 던져지고 대리인 급여의 10 %가 삭감된다는 사실부터 시작해야합니다. 또한 정년이 연장됩니다.
            둘째, 16조 예산 중 대통령 및 기타 대리인을 포함한 전체 국가 기구와 가장 작은 서기 및 모든 건물 등에 대한 비용은 1,15조 XNUMX억 루블이 조금 넘습니다. . 현재 석유 비용으로 XNUMX조 또는 XNUMX조 루블 이상을 절약해야 하므로 전체 상태 시스템을 무료로 작동시키더라도 이러한 다른 예산 항목은 격리에서 보호되지 않습니다.
        3. +2
          30 1 월 2016 14 : 52
          제품 견적 : clidon
          누구의 예산을 삭감할 것을 권장합니까?

          예를 들어, 미국 예산은 국가 의무를 구매하여 후원을 중단하고 이러한 자금 (수백억 \ 달러)은 방어 및 사회적 모두에서 우리의 필요에 사용될 것입니다 ..
          1. +1
            30 1 월 2016 15 : 44
            글쎄, 그러면 위기 상황이 발생할 경우를 대비하여 자금을 비축해야 하는지 여부를 즉시 결정해야 합니다.
            그리고 당신은 이미 그것을 추측했습니다-올해 예산 적자 (지금까지 공식적으로 2 조 이상)는 준비금을 희생하여 상환 될 것입니다.
    2. 0
      30 1 월 2016 13 : 45
      말할 것도없이, 나는 늙어 가고 있습니다))
    3. +2
      30 1 월 2016 19 : 13
      전술핵무기(TNW) 금지 필요성에 대한 믿음이 지배적인 러시아와 달리

      러시아 연방 지도자 중 누구도 전술 핵무기를 줄여야 할 필요성에 대해 말한 적이 없습니다. 더군다나 외교부는 유럽에 미국의 전술핵무기가 있는 한 전술핵의 금지·축소·철수를 논할 가치조차 없다고...
  3. +13
    30 1 월 2016 08 : 26
    학교에서 "Oka"를 공부했는데 오늘날의 기준으로도 단지가 웅장합니다! 사실, Gorbachev는 그것에 봉사하지 않았고 배신하고 팔았습니다. 나는 "등유"-9K72 "Elbrus"에서 봉사해야했습니다. 그건 그렇고, 우리 여단의 임무는 NATO 선박이 흑해에 들어 가지 않도록 보스포러스 해협에 대한 집단 공격을 제공하는 것이 었습니다!
    1. +1
      30 1 월 2016 13 : 07
      여기, 라벨이 붙은 것 때문에 사랑하는 Iskander가 거의 사라질 뻔했습니다 ... 핵 클럽이 없다면 우리는 어떻게 될까요? hi
  4. 0
    30 1 월 2016 08 : 43
    여기는 플랫폼..! 왜 지금 군대에서 사용하지 않습니까? 최신 장치를 설치하면 범용 기계가 나옵니다.
  5. +1
    30 1 월 2016 08 : 59
    러시아의 군사 독트린은 핵무기가 없는 군사 작전에 대응하여 핵무기를 처음으로 사용할 가능성을 설명하는 것 같습니다.
  6. +1
    30 1 월 2016 09 : 06
    우리가 기사의 첫 문장에서 진술은 어디에서 왔습니까? 전술핵무기(TNW) 금지 필요성에 대한 믿음이 우세? 작성자는 이 데이터를 어느 천장에서 얻었습니까?
    1. 0
      30 1 월 2016 16 : 36
      글쎄, 그는 어딘가에서 기사를 시작해야했습니다 ...
  7. 0
    30 1 월 2016 09 : 53
    내가 아는 한 우리는 우리의 맹세한 친구들에게 전략의 재배치에 대해 미리 알리고 군대뿐만 아니라 그들은 이것을 엄격하게 모니터링합니다. 그들은 비슷한 상황을 가지고 있습니다. 이것을 직접 아는 사람이 있습니까? 알고 있다면 정보를 공유하십시오.
  8. +3
    30 1 월 2016 12 : 07
    "데모"주로 전자기 구성 요소가 있는 탄두 형태의 전술 핵무기 사용, 아마도 극장 위의 고고도 폭발.

    무기의 존재와 사용 준비가 시연됩니다. 인력의 직접적인 패배는 발생하지 않습니다. 모든 유형의 의사 소통은 몇 시간 동안 사라집니다. 정밀 전자 장치가 소손되어 적의 사기를 꺾습니다.

    없음"мнения"물론, 전술적 핵무기에 대한 금지는 없으며 그렇게 될 수도 없습니다. 그러한 확신이 있다는 것은 자유주의적인 마음뿐입니다 (그들은 일반적으로 모든 핵무기를 포기할 것을 제안합니다-잼 한 병과 쿠키 바구니).
    1. 0
      12 2 월 2016 20 : 44
      제품 견적 : Gormengast
      물론 전술 핵무기 금지에 대한 "의견"은 없으며 그럴 수도 없습니다. 그러한 믿음이 있는 것은 오직 자유주의적인 마음 속에 있습니다.

      결국 기사는 "전술적 핵무기 금지의 필요성에 대한 신념이 우세한 러시아와 달리 ..."로 시작합니다. 따라서 저자는 바로 그 "자유주의적인 머리"입니까? 뭐
  9. -1
    30 1 월 2016 12 : 45
    미국이 유럽에 배치한 전술핵무기는 러시아에 도달할 것이고 미국은 러시아의 전술핵무기에 도달하지 않을 것입니다. 러시아에서 비교 될 것입니다 첫 타격을 가한 사람이 이길 것입니다 비행장에 대한 핵 공격, 전략적 항공이 없으며 자동차 사일로 기반 미사일에 포플러가 없으며 핵 공격으로 인한 이동식 미사일 발사기가 사방으로 흩어질 것이라고 상상해보십시오. 보복 파업은 의미가 없으므로 22 월 XNUMX 일을 기다릴 필요가 없으며 미리 작업해야합니다.
    1. 0
      30 1 월 2016 16 : 58
      올해 25월 25일 'XNUMX위원회'라는 조직이 창설되어 스스로를 제XNUMX의 외부정치세력으로 선언하고 그 령도하에 단결할 준비가 되어있다.
      국가 사회주의 지지자. 이와 관련하여 외부 개입 이전에 정부와 비 체계적 야당 간의 뜨거운 갈등 기간 동안 혁명의 아날로그가 준비되고 있다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 그러나 러시아의 자원은 러시아 제국의 붕괴 이후 스스로를 조직할 수 있었던 것과는 거리가 멀고, 이와 관련하여 두 번째 이후에 일어날 일에 대한 질문에 대한 답은 분명합니다. 러시아는 스스로 준비하고 있습니다. -파괴 "우크라이나 붕괴 모델은 국가 영토에 거주하는 국적에 따른 모델링 요구 사항을 충족하므로 기본으로 사용되었습니다." . 이 경우 "글쎄, 우리는 우크라이나 인이 아닙니다. 이것은 우리와 함께 작동하지 않을 것입니다. 그래서 여기에서 전체 대답은 우크라이나와 비슷한 자기기만에 있습니다. tobish, 그들은 러시아인이 아니며 현재 누구입니까?
      그리고 결국 일방적인 핵 공격이 일어날 것입니다.
  10. +3
    30 1 월 2016 13 : 02
    저자는 분명히 견딜 수없는 부담을 짊어 지려고 노력했습니다. "근데 잡아당기면 무겁지 않다고 하지마"…
    이 전체 메모 (기사라고 부르는 것은 자신을 속이는 것입니다)는 더 이상 군대에서 일하지 않은 60 년대 처방전과 기사의 혼란입니다.
    핵무기 사용에 대한 성급한 결론을 내리기 위해 저자는 적어도 2015년 러시아 연방 군사 교리(제27조)를 읽어야 합니다.
  11. +5
    30 1 월 2016 14 : 57
    군대에 어떤 돈이 충분하지 않습니까? 난 믿지 않아!
    국영 기업의 정상에 수천만 달러의 황금 낙하산과 보너스를 취소하십시오.
    Gazprom은 러시아의 재산입니다. 상판의 급여 예산을 봅시다.
    그리고 Rosneft, Russian Railways, Rosnanotech)))) 웃을 수 없어
    예를 들면 다음과 같습니다.
    모두 축구 보는 것을 좋아합니다) 국가 대표팀 패배로 너무 아파요) 모두가 우리가 젊음을 키우지 않는다고 울고 있습니다 (예를 들어 그렇습니다)
    그리고 이제 문제는 Gazpromovsky Zenith가 Hulk + 그의 급여 이전에 대해서만 얼마를 지불 했습니까? 그리고 일반적으로 얼마나 많은 군단병이 있습니까? 비용은 얼마입니까?
    그것은 우리를 위한 것입니다! 돈은 국영 기업에서 나옵니다.
    아니면 축구는 신성합니까? 수십억 유로를 어디에 썼습니까? 바보!

    그리고 당신은 전술 핵무기를 말합니다)
    우리는 가난한 사람들의 캠프에 20천만 달러를 가지고 있습니다.
    20 루블의 사람들은 절망에서 열심히 일합니다. 푸틴은 혁명을 원했고 그래서 그는 그것을 얻을 것입니다.
    예를 들어 레닌그라드 지역에서는 장작으로 집을 난방합니다. 마을에서 600m 떨어진 가스관.
    그리고 공공조달!
    그들은 차에 공무원을 제한했습니다)) 2,5 만 위층에있는 이유는 전혀 따라 잡지 못하는 이유, 근로자의 임금 수준은 얼마입니까?
    이 불법은 이미 닫힌 눈으로 볼 수 있습니다.
    이제 저는 공무원과 모국에서 일어나는 모든 일에 대해 욕설을 쓰고 싶습니다!
    Putim 및 Medvedev와 함께 우리의 리더십은 정말 옳지 않습니다.
    당국은 국가에서 일어나는 일에 책임이 있습니다.
    시스템을 만들었습니다
  12. +3
    30 1 월 2016 15 : 00
    제품 견적 : Yak28
    미국이 유럽에 배치한 전술핵무기는 러시아에 도달할 것이고 미국은 러시아의 전술핵무기에 도달하지 않을 것입니다. 러시아에서 비교 될 것입니다 첫 타격을 가한 사람이 이길 것입니다 비행장에 대한 핵 공격, 전략적 항공이 없으며 자동차 사일로 기반 미사일에 포플러가 없으며 핵 공격으로 인한 이동식 미사일 발사기가 사방으로 흩어질 것이라고 상상해보십시오. 보복 파업은 의미가 없으므로 22 월 XNUMX 일을 기다릴 필요가 없으며 미리 작업해야합니다.

    그들의 핵무기가 도달하고 우리가 도달하지 못할 것이라는 사실은 논쟁의 여지가 없습니다. 그러나 파괴에 대한 반응을 비교할 수 없다는 사실과 관련하여 이것은 다소 논란의 여지가 있는 진술입니다. 미국이 유럽에 미사일 시스템을 가지고 있지 않다는 사실부터 시작합시다. 그리고 비축된 핵무기에서 - 100% 공수 탄약. 기획자들은 NATO 항공기의 100% 침투를 보장할 수 없습니다. 또한 같은 영국에는 탄약이 감소한 보트가 하나 뿐이며 프랑스는 준비 상태가 그다지 좋지 않습니다. 전술 핵무기를 첫 선제 공격에 사용할 사람은 없을 것입니다. 이것은 선제 공격용 무기라기보다는 정화하고 마무리하는 무기에 가깝습니다.

    비행 포플러에 관해서. 당신 말이 맞아요, 이것은 광산 단지가 아닙니다. 그것은 단지 광산의 좌표가 몇 초와 몇 초 안에 알려져 있다는 것입니다. 그리고 "토폴"을 찾아보세요. 아마도 의미가 없기 때문에 배포합니다. 2/3 모바일(멍청한)과 XNUMX분의 XNUMX은 정말. 예. 기사는 어떻습니까? 아무것도 넣지 않았습니다. 아무것도 아닌 기사
    1. 0
      31 1 월 2016 08 : 55
      제품 견적 : Old26
      1. 배치된 ICBM 및 관련 미사일의 지상 이동식 발사대는 제한된 지역에만 기반을 두고 있습니다. 제한 구역은 크기가 XNUMX평방 킬로미터를 초과할 수 없으며 다른 제한 구역의 영역과 겹치지 않아야 합니다. XNUMX개 이하의 배치된 지상 기반 ICBM 이동식 발사대 및 관련 미사일은 제한 구역에 기반을 두거나 위치할 수 없습니다. 제한 구역 내에서 두 가지 이상의 ICBM 유형의 ICBM 육상 이동 발사대용으로 배치된 ICBM은 없습니다.

      이 정보를 감안할 때 모바일 단지가 사일로 기반 미사일보다 적은 탑재량을 운반한다는 점을 고려하면 보복 공격에서 포플러의 의미가별로 없습니다.미국에는 바보가 없으며 모바일이 필요하지 않습니다. 미사일 시스템, 그들은 실질적으로 취약하지 않은 많은 해상 미사일 기지를 가지고 있습니다.
      1. 0
        31 1 월 2016 10 : 05
        모바일 설치(TopolM 또는 Yars)에서 동일한 사일로에서 사용되는 동일한 유형의 미사일입니다.
        미국에서 전략적 부대의 기초는 잠수함 형태의 이동식 시설입니다.
  13. +2
    30 1 월 2016 19 : 34
    제품 견적 : CERHJ
    실제로 START-2 계약에서도 마찬가지입니다 (START-3에서도 동일하게 확인되었습니다) 배치 영역은 25km로 제한됩니다 ... 그러나 BRZhK의 아이디어는 직원에게 매우 심각합니다 회원 ..

    START-3 조약에 따라 미사일 사단의 배치 영역은 제한되지 않습니다. START-1 조약에 따라 배치 면적은 250000제곱미터로 제한되었습니다. km는 500 x 500km의 정사각형 또는 각각 반경이 거의 150km인 원을 의미합니다.

    제품 견적 : CERHJ
    네? 그리고 시간 "H"의 경우 프라이머에 포장되지 않은 모바일 ICBM이 몇 개나 기지에서 멀어질까요? 평균 속도는 얼마입니까? 이제 BZHRK와 비교해 봅시다. 그 차이가 즉시 분명해질 것이라고 생각합니다.

    음, 평균 속도는 약 45km / h입니다. 그러나 BZHRK가 갖게 될 것은 아직 알려지지 않았습니다. 또한 필요한 경우 PGRK는 "Kron"에서 직접 촬영할 수 있습니다.
  14. 0
    30 1 월 2016 21 : 34
    재미있는 영화: 첨부된 일정-대본을 믿는다면 이미 2부와 3부 사이 어딘가(?)
  15. +2
    30 1 월 2016 21 : 52
    제품 견적 : CERHJ
    프라이머에 100톤짜리 트랙터-평균속도 45km/h?환상적인 냄새가 나고 기둥에서도 ..

    그런 평균 속도에 대해 봉사하는 사람들이 말했습니다. 얼마나 현실적입니까-말할 수 없습니다

    제품 견적 : CERHJ
    글쎄, Molodtsov는 같은 것을 상상했습니다.

    솔직히 말해서 나는 이것을 보지 못했습니다. RPD BZHRK의 구조는 "Krona"와 디자인이 다릅니다.

    제품 견적 : CERHJ
    그래, 기억해 무슨 일이 있었는지 25 정도, 250km로 밝혀졌습니다. 이 정보에 대한 링크가 있습니까?

    죄송합니다, CERHJ, 하지만 제가 본의 아니게 당신을 오도했습니다. START I의 제VI조는 다음과 같습니다.

    제 6 조
    1. 배치된 ICBM 및 관련 미사일의 지상 이동식 발사대는 제한된 지역에만 기반을 두고 있습니다. 제한 구역은 크기를 초과하지 않습니다 다섯 평방 킬로미터이며 다른 제한 구역의 영토에 들어 가지 않습니다. 제한된 지역에서 XNUMX개 이하의 배치된 지상 모바일 발사대를 기반으로 하거나 배치할 수 있습니다. ICBM 및 관련 미사일. 제한 구역 내에서 두 가지 이상의 ICBM 유형의 ICBM 육상 이동 발사대용으로 배치된 ICBM은 없습니다.

    단락 1에서 우리는 미사일 연대의 PPD에 대해 이야기하고 있습니다.

    2. 각 당사국은 각 제한 구역 내에서 고정식 ICBM의 토양이동발사대 수를 제한하여 이러한 시설이 해당 지역의 토양이동발사대 수보다 더 많은 수의 ICBM 토양이동발사대를 수용할 수 없도록 한다. 제한된 지역에 대해 지정된 ICBM 지구.

    건물 수에 대해 "크로나"

    3. 각 제한 구역은 배치 구역 내에 있습니다. 배치 영역의 크기를 초과하지 않음 125000 평방 킬로미터이며 다른 배치 영역의 영역에 들어 가지 않습니다. 배치 지역 내 비포장 ICBM 이동식 발사대를 위한 ICBM 기지는 XNUMX개 이상 없어야 합니다.

    하지만 숫자로 250000 제가 실수를. 인정합니다. 어떤 이유로 이 수치는 가라앉았습니다. 그리고 그것은 부서를 위해 무엇입니까? 실제로 연대의 배치 지역은 반경 약 100km입니다.
    링크 - www.armscontrol.ru
  16. +1
    31 1 월 2016 21 : 25
    여러분, 그런 것이 아닙니다. 그런거 아니야 얘들아
    “영국 본부 훈련 중에 군부 지도자들과 고위 정부 관리들로 구성된 위원회는 러시아가 영국을 공격할 경우 보복을 거부했습니다.
    "그 순간, 봉쇄 정책이 실패했다는 것이 분명했습니다. 나는 그것이 도덕적 문제가 되었다고 느꼈습니다. 무력 사용은 더 많은 악을 예방하기 위해서만 정당화될 수 있습니다... 그리고 영국이 파괴된다면 절반을 파괴함으로써 우리가 무엇을 성취할 수 있을까요? 러시아도?"
    http://vz.ru/news/2016/1/31/791488.html

    우리가 말하는 것은 억지력으로서의 전략적 핵무기의 무의미함입니다.
    Poplar M과 다른 것들을 사랑하는 모든 사람들은 이것에 대해 생각해야 합니다. 서로 헤드샷을 하는 것은 아무것도 해결하지 못하며 정치 및 군사 예술과도 관련이 없습니다.
    전략 핵무기는 절대적인 악이며 모든 국가의 모든 항공모함에서 파괴되어야 합니다. 민간 목표물, 공장 및 인프라에 대한 핵 공격은 완전히 배제되어야 합니다.
    동시에 나는 개인적으로 전술 핵무기를 최대 0.5-1 킬로톤의 매우 제한된 수량으로 유지하는 것이 가능하다고 생각합니다. 독점적으로 전술 및 작전 과제를 해결하기 위해 전장에서 적보다 훨씬 우월합니다. 즉, 실제로 주요 타격 및 해군 대형 구조물 방향으로 장비가 축적됩니다.
    자살 무기에 대한 막대한 지출은 중단되어야 합니다
  17. 0
    31 1 월 2016 21 : 30
    전술에 관해서는. NATO 국가에서는 미국 만 보유하고 있습니다. 우크라이나 행사 전에는 그것의 상당 부분이 유럽에서 미국으로 옮겨졌습니다. 나머지는 보관 창고에 있었고 준비 상태가 아니었습니다. 그리고 폭탄의 형태로만. 러시아는 또한 전술 무기를 탑재할 수 있는 미사일을 보유하고 있습니다.
    따라서 여기에 큰 질문이 있습니다. 누가 금지하고 싶고 누가 금지하고 싶습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"