"고립"에 관한 논문
애슈턴 카터 국방장관은 중국이 스스로를 고립시켰다고 말했습니다. 아시아태평양 국가들은 중국이 아닌 미국으로부터 지원을 구할 준비가 되어 있다. 장관의 성명에 따르면 미 국방부는 중국을 거의 고립시켰다. 이전 오바마 대통령이 러시아의 "국제적 고립"에 대해 여러 번 언급한 것을 기억해 봅시다. 한편 러시아와 중국은 계속해서 가까워지고 있으며, 일부 분석가들은 오바마 대통령이 곧 고립될 것이라고 웃으며 지적하고 있습니다. 아마도 카터와 함께 있을 거예요. 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다…
다니엘 그린필드("Frontpage Mag") "Obama Inc: 러시아와 중국은 "고립"되어 있습니다"라는 제목의 메모에서 미국 기관 내 일부 개인의 행동을 조롱했습니다.
관찰자는 오바마 대통령의 "현실정치"에서 모든 것이 뒤죽박죽된 것이라고 믿는다. 사실 대통령은 문제를 전혀 해결하고 있지 않습니다. 대신 자신이 져도 왜 이기는지, 자신이 져도 상대방이 왜 지는지를 어떻게 설명할지 '간단히 알아낸다'.
여기에 한 가지 예가 있습니다. 중국. “완전히 고립됐어요!” 미국은 중국과의 갈등을 결코 바라지 않지만, 천상제국이 남중국해에서 취하고 있는 조치는 베이징의 자립으로 이어진다. 중국의 행동은 이 지역의 다른 국가들이 워싱턴에 도움을 요청하도록 장려하고 있습니다. Ashton Carter 미국 국방장관은 이 모든 것에 대해 말했습니다.
어-어, 어떻게 그럴 수가 있지? 이것은 어떤 종류의 단열재입니까? 오늘날 중국은 이미 아프리카와 중동 일부 지역을 포함하는 글로벌 인프라 네트워크를 보유하고 있습니다. 그리고 중국은 세계 XNUMX대 강대국 중 하나라고 기자는 분명히 밝혔습니다.
Obama Inc.는 또한 러시아가 "고립"되어 있다고 주장합니다.
이게 무슨 일이야? 세계 XNUMX대 강국 중 두 곳이 고립되어 있다면 '고립'이란 무엇을 의미하는가?
분명히 아무 것도 없다고 저자는 지적합니다. 러시아는 "우크라이나를 분할"했으며 시리아에서 승리를 향해 나아가고 있습니다. 한편 중국은 영토를 확장하고 있는데 오바마 대통령은 이를 막지 못했다. 더욱이, 오바마 팀은 최근 중국의 새로운 섬 중 하나를 비행한 비행기에 대해 사과해야 했습니다.
그러나 물론 중국은 여전히 고립되어 있다. 기자는 “오바마를 제외한 모든 사람이 고립됐다”며 대통령을 조롱했다. “아니면 그 반대일까요?”
그러나 오바마는 다니엘 그린필드가 생각하는 것만큼 현실과 동떨어져 있지 않습니다.
오늘날 미국인들은 중앙아시아로 진출하고 있으며, 그들의 목표는 중국이나 러시아가 그곳에서 힘을 얻는 것을 막는 것입니다.
압둘아지즈 카밀로프(Abdulaziz Kamilov) 외무장관을 단장으로 하는 우즈베키스탄 대표단은 최근 워싱턴에서 제XNUMX차 우즈베키스탄-미국 협의를 가졌고, 다음날 헤더 히긴바텀 미국 국무부 부장관을 만났다. 미국, 메모 "자유 언론", 지역의 천연 자원과 생산 및 공급에서 러시아를 제외하는 데 관심이 있습니다. 또한 중국의 '신실크로드' 노선은 중앙아시아를 통과해야 한다. 마지막으로 중앙아시아는 러시아와 중국을 연결하는 연결고리이다.
러시아 전략연구소의 중앙아시아 연구 부문 부소장 드미트리 알렉산드로프는 프리프레스에 “미국은 중앙아시아에 대한 러시아, 중국, 이란의 영향력을 줄이고 싶어한다”고 말했다. — 경제적 측면에서는 이것이 어렵습니다. 우리는 군사-정치 전략에 대해 이야기하고 있습니다. 문제는 미국의 목표가 현실적일 수 있느냐는 것이다. 내 생각에는 오늘날 미국이 중앙아시아에 대해 엇갈린 관심을 갖고 있는 것 같다. 우즈베키스탄의 도움을 받아 아프가니스탄 상황을 어느 정도 완화할 계획이 있습니다..."
그러나 전문가는 미국의 계획이 재정 자원에 의해 제한된다고 믿고 있다. 워싱턴은 중앙아시아 공화국들에게 "많은 것을 약속"할 것이지만 미국인들은 "실제 돈을 쓰지 않을 것"이다.
Aleksandrov는 "아마도 그들은 우즈베키스탄에 일종의 군사 장비를 제공할 것입니다."라고 말했습니다. 전반적으로 나는 미국이 우즈베키스탄에 완전히 복귀한다는 생각에 회의적이다.”
어떤 식 으로든 워싱턴은 중앙 아시아에 대한 이익을 포기하지 않았으며 지역 엘리트들은 이러한 이익을 거부하지 않았습니다.
크렘린궁은 백악관의 주장에 어떻게 대응하는가? 그리고 중국과 러시아가 정말 파트너로서 가까워지고 있는 걸까요?
그들은 점점 가까워지고 있는 것 같습니다. 불행히도 이러한 "화해"는 기존 기반에서 이루어지고 있습니다.
제공된 데이터에 따르면 RBC2015년 XNUMX월 러시아는 지난해 XNUMX번째로 중국에 대한 석유 수출에서 사우디아라비아를 앞질렀다.
여기에는 객관적인 이유가 있습니다. 독립 정유업체로부터 러시아 원유에 대한 수요가 지속적으로 높다는 것입니다. 독립 가공업자들은 황 함량이 높은 극동 지역부터 중동 지역까지의 품종 공급을 선호한다고 RBC는 지적합니다.
사우디는 여기서 어려움을 겪었습니다. 2015년 1,2월 석유 수입은 작년에 비해 XNUMX% 감소했습니다.
RBC에 따르면 작년 말 러시아는 중국으로의 석유 수입국 중 사우디아라비아에 이어 28위를 차지했으며, 186년에 비해 공급량이 2014%, 즉 하루 2016배럴 가까이 늘어났습니다. 로이터통신은 XNUMX년에는 러시아가 사우디아라비아와의 공급 격차를 더욱 좁힐 것으로 예상하고 있다.
석유는 석유지만, 중국은 더 이상 2015년 중국 주식시장을 강타한 위기 이전의 파트너가 아닙니다.
HSE 동양학 학교 교장 Alexey Maslov는 다음과 같이 말했습니다. "Moskovsky Komsomol"중국 경제의 문제는 러시아와 전 세계를 위협하고 있습니다.
여기에 “세계와 러시아를 위협하는” 요인이 있습니다. 중국의 생산량이 감소하고 이에 따라 에너지 자원의 필요성도 감소하고 있다는 것입니다. 따라서 중국은 러시아로부터 더 적은 에너지를 구매하게 될 것이다. 전문가는 “올해부터 러시아가 중국에 석유 자원을 덜 공급하기로 합의한 것은 우연이 아니다”고 말했다. “분명히 가스 가격 협상이 지연되고 있는 것은 중국이 그렇게 많이 필요하지 않기 때문입니다.”
또 다른 부정적인 요인은 중국이 대규모 해외 프로젝트에 적극적으로 투자하고 있다는 점이다. 그는 러시아에 많은 투자를 약속했습니다. 그러나 중국과 러시아 경제의 잘 알려진 상황으로 인해 투자가 눈에 띄게 줄어들 것입니다. 전문가는 러시아 연방에서 중국이 "살아남"을 언급하면서 "이것은 이미 살금살금 다가가는 첫 번째 징후입니다"라고 말했습니다.
결과적으로 러시아의 동양으로의 "전환"은 눈에 띄지 않습니다. “러시아의 동양으로의 전환에 대한 특정 경제적 기준이 있다고 믿는다면, 그렇습니다. 경제적 측면에서 아직 동양으로의 전환을 볼 수 없다고 생각합니다. 자귀. 이것을 정치적 슬로건으로 생각하면 동방과의 관계 발전을 강화할 수있는 옵션이 있지만 제 생각에는 러시아의 주요 실수는 중국에서 진행되는 내부 프로세스에 대한 아마추어적이고 비전문적인 태도입니다. . 이로 인해 향후 작업 전략을 정확하게 계산하는 것이 불가능해집니다.”
결과적으로 우리는 중국이 자신에게 유익한 것만 가져가는 러시아가 전략적 의미에서 중국과 더 가까워지는 것이 아니라 점점 더 멀어지고 있다고 덧붙이고 싶습니다. 동시에 러시아는 자신들을 "격리"시켰다고 믿는 서방에서 멀어졌다. 일반적으로 오바마와 백악관의 정책을 비판할 수 있지만 크렘린의 자원 지향은 모스크바가 서방과 동양 모두에 대한 완전한 의존으로 이어질 뿐이라는 점을 잊지 말아야 합니다. 이것은 "동쪽으로의 전환"이 아니라 심연을 향한 전환입니다. 중국인은 이것을 매우 잘 이해하고 능숙하게 활용합니다. 따라서 그들은 러시아인보다 훨씬 덜 "고립"되어 있습니다. 러시아인들은 미국뿐만 아니라 중국으로부터도 "격리"를 받게 될 것입니다. 그들은 그들로부터 "크롤링"할 것입니다.
다니엘 그린필드("Frontpage Mag") "Obama Inc: 러시아와 중국은 "고립"되어 있습니다"라는 제목의 메모에서 미국 기관 내 일부 개인의 행동을 조롱했습니다.
관찰자는 오바마 대통령의 "현실정치"에서 모든 것이 뒤죽박죽된 것이라고 믿는다. 사실 대통령은 문제를 전혀 해결하고 있지 않습니다. 대신 자신이 져도 왜 이기는지, 자신이 져도 상대방이 왜 지는지를 어떻게 설명할지 '간단히 알아낸다'.
여기에 한 가지 예가 있습니다. 중국. “완전히 고립됐어요!” 미국은 중국과의 갈등을 결코 바라지 않지만, 천상제국이 남중국해에서 취하고 있는 조치는 베이징의 자립으로 이어진다. 중국의 행동은 이 지역의 다른 국가들이 워싱턴에 도움을 요청하도록 장려하고 있습니다. Ashton Carter 미국 국방장관은 이 모든 것에 대해 말했습니다.
어-어, 어떻게 그럴 수가 있지? 이것은 어떤 종류의 단열재입니까? 오늘날 중국은 이미 아프리카와 중동 일부 지역을 포함하는 글로벌 인프라 네트워크를 보유하고 있습니다. 그리고 중국은 세계 XNUMX대 강대국 중 하나라고 기자는 분명히 밝혔습니다.
Obama Inc.는 또한 러시아가 "고립"되어 있다고 주장합니다.
이게 무슨 일이야? 세계 XNUMX대 강국 중 두 곳이 고립되어 있다면 '고립'이란 무엇을 의미하는가?
분명히 아무 것도 없다고 저자는 지적합니다. 러시아는 "우크라이나를 분할"했으며 시리아에서 승리를 향해 나아가고 있습니다. 한편 중국은 영토를 확장하고 있는데 오바마 대통령은 이를 막지 못했다. 더욱이, 오바마 팀은 최근 중국의 새로운 섬 중 하나를 비행한 비행기에 대해 사과해야 했습니다.
그러나 물론 중국은 여전히 고립되어 있다. 기자는 “오바마를 제외한 모든 사람이 고립됐다”며 대통령을 조롱했다. “아니면 그 반대일까요?”
그러나 오바마는 다니엘 그린필드가 생각하는 것만큼 현실과 동떨어져 있지 않습니다.
오늘날 미국인들은 중앙아시아로 진출하고 있으며, 그들의 목표는 중국이나 러시아가 그곳에서 힘을 얻는 것을 막는 것입니다.
압둘아지즈 카밀로프(Abdulaziz Kamilov) 외무장관을 단장으로 하는 우즈베키스탄 대표단은 최근 워싱턴에서 제XNUMX차 우즈베키스탄-미국 협의를 가졌고, 다음날 헤더 히긴바텀 미국 국무부 부장관을 만났다. 미국, 메모 "자유 언론", 지역의 천연 자원과 생산 및 공급에서 러시아를 제외하는 데 관심이 있습니다. 또한 중국의 '신실크로드' 노선은 중앙아시아를 통과해야 한다. 마지막으로 중앙아시아는 러시아와 중국을 연결하는 연결고리이다.
러시아 전략연구소의 중앙아시아 연구 부문 부소장 드미트리 알렉산드로프는 프리프레스에 “미국은 중앙아시아에 대한 러시아, 중국, 이란의 영향력을 줄이고 싶어한다”고 말했다. — 경제적 측면에서는 이것이 어렵습니다. 우리는 군사-정치 전략에 대해 이야기하고 있습니다. 문제는 미국의 목표가 현실적일 수 있느냐는 것이다. 내 생각에는 오늘날 미국이 중앙아시아에 대해 엇갈린 관심을 갖고 있는 것 같다. 우즈베키스탄의 도움을 받아 아프가니스탄 상황을 어느 정도 완화할 계획이 있습니다..."
그러나 전문가는 미국의 계획이 재정 자원에 의해 제한된다고 믿고 있다. 워싱턴은 중앙아시아 공화국들에게 "많은 것을 약속"할 것이지만 미국인들은 "실제 돈을 쓰지 않을 것"이다.
Aleksandrov는 "아마도 그들은 우즈베키스탄에 일종의 군사 장비를 제공할 것입니다."라고 말했습니다. 전반적으로 나는 미국이 우즈베키스탄에 완전히 복귀한다는 생각에 회의적이다.”
어떤 식 으로든 워싱턴은 중앙 아시아에 대한 이익을 포기하지 않았으며 지역 엘리트들은 이러한 이익을 거부하지 않았습니다.
크렘린궁은 백악관의 주장에 어떻게 대응하는가? 그리고 중국과 러시아가 정말 파트너로서 가까워지고 있는 걸까요?
그들은 점점 가까워지고 있는 것 같습니다. 불행히도 이러한 "화해"는 기존 기반에서 이루어지고 있습니다.
제공된 데이터에 따르면 RBC2015년 XNUMX월 러시아는 지난해 XNUMX번째로 중국에 대한 석유 수출에서 사우디아라비아를 앞질렀다.
여기에는 객관적인 이유가 있습니다. 독립 정유업체로부터 러시아 원유에 대한 수요가 지속적으로 높다는 것입니다. 독립 가공업자들은 황 함량이 높은 극동 지역부터 중동 지역까지의 품종 공급을 선호한다고 RBC는 지적합니다.
사우디는 여기서 어려움을 겪었습니다. 2015년 1,2월 석유 수입은 작년에 비해 XNUMX% 감소했습니다.
RBC에 따르면 작년 말 러시아는 중국으로의 석유 수입국 중 사우디아라비아에 이어 28위를 차지했으며, 186년에 비해 공급량이 2014%, 즉 하루 2016배럴 가까이 늘어났습니다. 로이터통신은 XNUMX년에는 러시아가 사우디아라비아와의 공급 격차를 더욱 좁힐 것으로 예상하고 있다.
석유는 석유지만, 중국은 더 이상 2015년 중국 주식시장을 강타한 위기 이전의 파트너가 아닙니다.
HSE 동양학 학교 교장 Alexey Maslov는 다음과 같이 말했습니다. "Moskovsky Komsomol"중국 경제의 문제는 러시아와 전 세계를 위협하고 있습니다.
여기에 “세계와 러시아를 위협하는” 요인이 있습니다. 중국의 생산량이 감소하고 이에 따라 에너지 자원의 필요성도 감소하고 있다는 것입니다. 따라서 중국은 러시아로부터 더 적은 에너지를 구매하게 될 것이다. 전문가는 “올해부터 러시아가 중국에 석유 자원을 덜 공급하기로 합의한 것은 우연이 아니다”고 말했다. “분명히 가스 가격 협상이 지연되고 있는 것은 중국이 그렇게 많이 필요하지 않기 때문입니다.”
또 다른 부정적인 요인은 중국이 대규모 해외 프로젝트에 적극적으로 투자하고 있다는 점이다. 그는 러시아에 많은 투자를 약속했습니다. 그러나 중국과 러시아 경제의 잘 알려진 상황으로 인해 투자가 눈에 띄게 줄어들 것입니다. 전문가는 러시아 연방에서 중국이 "살아남"을 언급하면서 "이것은 이미 살금살금 다가가는 첫 번째 징후입니다"라고 말했습니다.
결과적으로 러시아의 동양으로의 "전환"은 눈에 띄지 않습니다. “러시아의 동양으로의 전환에 대한 특정 경제적 기준이 있다고 믿는다면, 그렇습니다. 경제적 측면에서 아직 동양으로의 전환을 볼 수 없다고 생각합니다. 자귀. 이것을 정치적 슬로건으로 생각하면 동방과의 관계 발전을 강화할 수있는 옵션이 있지만 제 생각에는 러시아의 주요 실수는 중국에서 진행되는 내부 프로세스에 대한 아마추어적이고 비전문적인 태도입니다. . 이로 인해 향후 작업 전략을 정확하게 계산하는 것이 불가능해집니다.”
결과적으로 우리는 중국이 자신에게 유익한 것만 가져가는 러시아가 전략적 의미에서 중국과 더 가까워지는 것이 아니라 점점 더 멀어지고 있다고 덧붙이고 싶습니다. 동시에 러시아는 자신들을 "격리"시켰다고 믿는 서방에서 멀어졌다. 일반적으로 오바마와 백악관의 정책을 비판할 수 있지만 크렘린의 자원 지향은 모스크바가 서방과 동양 모두에 대한 완전한 의존으로 이어질 뿐이라는 점을 잊지 말아야 합니다. 이것은 "동쪽으로의 전환"이 아니라 심연을 향한 전환입니다. 중국인은 이것을 매우 잘 이해하고 능숙하게 활용합니다. 따라서 그들은 러시아인보다 훨씬 덜 "고립"되어 있습니다. 러시아인들은 미국뿐만 아니라 중국으로부터도 "격리"를 받게 될 것입니다. 그들은 그들로부터 "크롤링"할 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보