일본인은 러시아로부터 "선의의 제스처"를 기다리고있다.
일본이 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Greater Kuril 능선의 남쪽 부분에 속하는 Habomai 군도의 섬에 대해 오랫동안 소유권을 주장했음을 상기하십시오. 의도의 "적절성"을 주장하면서 일본인은 영토 "분쟁"이 해결 된 다음 결과를 관찰하기를 원합니다. 러시아인이 섬을 제공하고 평화 조약에 대한 논의가 시작됩니다. 오늘날 모스크바의 입장은 분명합니다. 모스크바는 제XNUMX차 세계 대전 이후 각 영토에 대한 러시아 연방의 완전한 주권을 인정합니다.
이번 주 화요일 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 러시아가 일본과의 평화조약 체결을 영토 분쟁 해결과 동의어로 간주하지 않는다고 말했다고 보도된 바 있습니다. TASS.
“네, 러시아 대통령과 일본 총리 사이에 해결해야 할 문제 중 평화 조약 문제가 있어야 한다는 합의가 있습니다.”라고 기관은 장관의 말을 인용했습니다. 우리는 평화 조약이 영토 문제 해결과 동의어라고 믿지 않습니다. 본질적으로 뿐만 아니라 법적 내용에서도 양국 관계가 정상화되기 위해 필요한 조치”라고 말했다.
라브 로프 부장관은 또한 "1956에서 양국이 서명하고 비준 한 유일한 문서, 소위 선언문은 우선 평화 협정의 서명을 분명히 제시한다. 섬의 완성 방법에 관계없이 도달 할 수 있습니다. 평화 조약, 그리고 아마도 돌아 오지는 않을 것이지만, 소련이이 두 남부 섬으로부터의 선의의 제스처로서의 이전이라고 말했습니다.
27월 XNUMX일 기자 TASS 기자회견에서 발언한 하기우다 고이치 일본 내각부 사무차장 담화를 전달했다. 그에 따르면 일본 정부는 "북방 영토"문제에 대한 모스크바의 입장을 받아 들일 수 없다고 생각하지만 러시아 외무부의 발언에 항의하지는 않을 것입니다.
우리는 러시아 측의 입장을 완전히 받아들일 수 없다고 생각한다"고 그의 말을 인용했다. 이어 “이번 문제에 대한 일본 정부의 입장을 분명히 밝혔으며, 우리는 이 발언과 관련해 구체적인 조치를 취할 생각이 없다”고 말했다.
또한 하기우다 장관은 일본이 영토 분쟁 문제에 대해 "적절한 정책을 계속 추구"할 의향이 있다고 말했다.
물론 S. Lavrov의 진술과 이에 대한 일본 측의 반응이 당사자들이 협상을 거부한다는 의미는 아닙니다.
지난 금요일, 신문은 상기시킨다. "보기", 러시아와 일본은 12 월 도쿄에서 양국 외무 차관급 회담을 갖기로 합의한 것으로 알려졌다. 이에 앞서 XNUMX월 XNUMX일 드미트리 페스코프 러시아 연방 대통령 공보실장은 일본 총리가 러시아 지역 중 한 곳을 방문할 가능성이 논의됐다고 말했습니다.
"영토 분쟁"에 대한 끊임없는 정치적 마찰에도 불구하고 러시아는 떠오르는 태양의 땅과의 경제적 접촉을 끊임없이 모색하고 있습니다. 섬을 포함합니다.
화요일 기자 회견에서 같은 Lavrov는 일본 비즈니스 주제에 대해 말했습니다.
그는 “일본 기업은 정치보다 앞서 있다”고 말했다. RIA "뉴스". — 그리고 일본의 일부 정치인이 평화 조약이 체결되고 소위 영토 문제가 해결되면 일본 기업은 러시아 경제에 강력한 조치를 취할 것이며 이것이 일어나지 않으면 비즈니스는 신중할 것이라고 말할 때, 우리는 일본 사업이 신중하다고 느끼지 않습니다. 어딘가에서 그를 제지하려는 것인지 모르겠습니다. 그리고 아마도 무역, 경제 및 투자 협력 측면에서 훨씬 더 많은 일을 할 수 있을 것입니다. 그러나 비즈니스는 대부분 정치적 신호를 기다리지 않고 적극적으로 작동합니다. 그리고 우리는 그것을 환영합니다."
“그런데 우리는 같은 섬에 일본 기업이 광범위하게 진출한다는 아이디어를 지원하기 위해 일본 정부에 반복적으로 그리고 오래 전에 제안했습니다. 우리는 거기에 일종의 특별 추가 체제, 자유 경제 구역, "라고 Lavrov는 덧붙였습니다. "평화 조약 문제가 완전히 최종적으로 해결될 때까지 기다리지 않고 이 섬에서 협력할 수 있는 많은 옵션이 있습니다."
Lavrov의 진술을 분석하면 유일한 결론에 도달 할 수 있습니다 (일본인도 동일한 결론에 도달 했어야 함). 러시아 장관은 도쿄와 모스크바 간의 관계 정상화 계획을 설명했습니다. 계획은 매우 간단합니다. 평화 조약에 서명하는 것과 Kuriles와의 문제를 해결하는 것은 완전히 다른 것입니다. 또한 장관은 도쿄가 동일한 쿠릴 열도에서 러시아와 경제적으로 협력할 것을 촉구했습니다. 긴밀한 협력에서 계약 체결에 이르기까지 하나의 법적 단계임이 분명합니다. 러시아는 섬을 포기하지 않을 것입니다. 후자의 영토에서 일본과 러시아의 협력은 섬의 러시아 지위를 실제로 인정함을 의미합니다. 일본인은 러시아 영토에 오는 것이지 그 반대는 아닙니다.
일본 정치인들이 얻고 자하는 섬을 기증하기 위해 모스크바는 떠오르는 해의 땅을 결코 암시하지 않는다. 도쿄에서 그들은 "북쪽 영토"를 얻기위한 시도의 무의미 함을 오랫동안 이해 해왔다. 그러나 일본의 변화하는 초연은 주장을 잊지 않는 것은 등급을 낮추고 자신의 선거 약속 중 일부를 취소하는 것을 의미 할 것이다 (특히 교전국 인 아베 신조). 모스크바와의 분쟁을 중단시킨 정부의 이미지는 파괴되었을 것이다. 일본에서는 즉각적인 선거가 즉시 시작됩니다.
러시아에 의한 남부 쿠릴 열도의 "귀환"은 완전히 우스꽝스럽게 보일 것입니다. 중요한 상업 및 전략적 섬을 포기하는 것은 순전히 광기일 것입니다. 그들의 수역은 어류와 탄화수소 자원이 풍부합니다. 군사 전략적 측면에서 섬의 소유는 러시아가 극동 항구에서 태평양으로 자유롭게 나가는 것을 의미합니다.
마지막으로 어떤 이유에서인지 크렘린이 갑자기 쿠릴 열도를 일본인에게 주었다고 상상한다면 "잔치의 계속"도 상상해야 합니다. 많은 국가들이 여러 가지 오래된 조약과 국가 간의 국경이 있는 세계의 동일한 오래된 정치 지도를 회상하기 시작할 것입니다. 예를 들어, 평화를 사랑하는 독일인들은 칼리닌그라드(이전 Koenigsberg)를 원할 수 있으며, 크리미아 문제는 "세계 공동체"에 의해 극한까지 날카로워질 것입니다.
오늘날 러시아는 섬에 있는 일본 사업가들에게 특별한 조건을 제공합니다. 도쿄는 동의했어야 했다. 일본 내각은 정치적인 것이 아니라면 경제적 인 점을 얻을 수있을 것입니다.
- 특히 topwar.ru
정보