미국은 빚을 지고 있는가?

144
버락 오바마는 8,3년 동안 미국을 통치했습니다. 수년에 걸쳐 미국 국가 부채는 18,9조 71천억 증가했습니다. 달러로 천문학적인 금액인 XNUMX조XNUMX억 달러에 이른다. 달러 적어도 이것은 미국 재무부가 주목하는 숫자입니다. 새로운 기록적인 부채 수준을 가구로 환산하면 각 가족의 재정적 부담은 거의 $XNUMX 증가했습니다. 다만 빚을 갚아야 할 가구에는 오바마 가문도 포함돼 있다. 그러나 대통령이 나라를 구할 수는 없을 것 같다. 앞서 전문가들은 그리스 시나리오에 따라 미국이 부채 재앙에 직면할 것이라는 의견을 표명했다.

미국 정부 부채에 대한 새로운 지표가 기관에서 제공되었습니다. "CNS뉴스".


1996월 이후 미국 정부 부채 증가 2016년 XNUMX월 ~ XNUMX년 오바마 시절 부채의 급격한 증가는 명백히 드러납니다. 출처 : CNS 뉴스


버락 오바마 미국 대통령 집권 8.314.529.850.339,07년 동안 연방정부의 부채는 8,315달러 증가했다.(반올림하면 XNUMX조XNUMX억 달러) 이는 미 재무부가 발표한 공식 데이터라고 CNS 뉴스 특파원 테렌스 제프리가 보도했다.

인구 조사국 추정에 따르면, 2015년 117,748월 현재 미국에는 70.612억 91만 XNUMX천 가구가 살고 있습니다. 오바마 대통령 재임 XNUMX년 동안 각 가구의 '부채'는 XNUMX만XNUMX달러 XNUMX센트 증가했다.

비교를 위해 Terence Jeffrey는 Bush Jr. 행정부의 부채 부담 지표를 인용했습니다.

그의 대통령 재임 기간(4,899년) 동안 연방 부채는 44.104조 65억 달러 증가했습니다. 가구당 부채 증가액은 20달러 2009센트에 이릅니다. 조지 부시가 오바마에게 직위를 넘겨준 111,079년 XNUMX월 XNUMX일 기준 가구수는 XNUMX억XNUMX만XNUMX가구다.

조지 W. 부시(George W. Bush)의 첫 임기 시작부터 B.H. 오바마(B.H. Obama)의 13,214년 임기 말까지 112.219년 동안 미국 연방 부채는 57조 117,748억 증가했습니다. 이러한 증가로 인해 2015년 XNUMX월 기준으로 해당 국가에 거주하는 XNUMX억 XNUMX만 XNUMX천 가구 각각의 부채가 XNUMX달러 및 XNUMX센트 증가했습니다.

그리고 더 유용한 통계도 있습니다.

조지 W 부시 대통령이 취임했을 때(20년 2001월 5,728일) 미국 연방 부채는 20조2009억 달러였다. B.H.오바마가 10,627년 후(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일) 취임했을 때 연방 부채는 이미 XNUMX조 XNUMX억 달러였습니다. 인형.

오바마 대통령이 집권 20년차를 마친 2016년 18,941월 XNUMX일 현재 미국 연방 부채는 XNUMX조XNUMX억 달러에 이른다. 인형.

이런 상황에서 미국 정부는 무엇을 하고 있는가?

이전과 동일: 공공 부채의 "한도"를 늘립니다. 펜의 스트로크로.

지난 11 월 "Lenta.ru" Reuters는 B.H. Obama가 향후 2017년간의 예산 계획에 서명했다고 보도했습니다. 특히, 새로운 요금제에서는 대출한도를 늘릴 수 있습니다. 문서에 따르면 미국 당국은 XNUMX년 XNUMX월부터 '신용한도' 문제에 대한 논의를 재개해야 한다.

서명된 계획에 따르면 워싱턴은 국가 부채를 계속 늘릴 수 있습니다.

출판물에서는 XNUMX년 반 내에 신용 한도가 "필요에 따라" 자동으로 인상될 것이라고 지적합니다.

로이터는 이 문서를 채택하지 않으면 "기본값"의 위협이 있었다고 지적합니다.

미국 대통령 선거에 세 번이나 출마한 미국의 정치인이자 전 공화당 상원의원 론 폴은 앞서 '디폴트(default)'를 경고한 바 있다.

그는 지난해 평화번영연구소 홈페이지에 게재된 칼럼에서 정부가 교훈을 얻지 못하면 워싱턴이 경제 위기에 직면할 수 있다고 썼다. 역사 그리스 부채 위기와 함께. 정치인이 미국이 전 세계에서 벌이고 있는 전쟁에서 국가 부채가 재앙적으로 증가한 이유를 보는 것은 흥미 롭습니다.

론 폴 총리는 “미국은 우리가 외교 정책을 포기하고 불필요하고 위헌적인 전쟁에 수조 달러를 지출하는 것을 중단할 때까지 결코 재정 문제를 정리하지 못할 것”이라고 말했다. "Lenta.ru".

Ron Paul은 기타 엄청난 비용을 설명했습니다. 그의 생각에 미국은 과도한 복지와 기업 혜택으로 인해 어려움을 겪고 있다.

게다가 달러도 도전을 받고 있다. 그리고 심지어 세계 기축 통화로서의 지위를 잃을 수도 있습니다. “중국과 러시아는 이미 국제 결제에서 달러를 포기할 준비가 되어 있습니다. 많은 국가가 우리 통화에 도전하는 것은 시간문제일 뿐입니다.” 이 정치인은 이런 일이 발생하면 미국에서 그리스 사태와 같은 재앙이 불가피할 수도 있다고 본다.

그러나 금융가들은 Paul의 가설에 동의하지 않을 것입니다.

앞서 금융 전문가 Andrey Movchan은 잡지에서 설명했습니다. "포브스", 미국이 수년 동안 예측해온 부채 붕괴가 오지 않는 이유.

대규모 외부 및 공공 부채의 "유해성" 이론에는 증거가 없다고 전문가는 믿습니다. “GDP 성장과 정부 부채 규모 사이의 역관계는 높은 부채가 GDP에 부정적인 영향을 미친다는 것을 의미하지 않습니다.”라고 그는 썼습니다. — 역사는 전후 미국을 포함하여 부채 수준이 높은 국가의 급속한 경제 성장에 대한 많은 사례를 알고 있습니다. 영국은 지난 150년 동안 절반 이상 공공 부채가 GDP의 100%를 넘었습니다.”

금융가는 노벨상 수상자 폴 크루그먼(Paul Krugman)의 말을 인용하며 다음과 같이 상기시켰습니다. 국가는 가구가 아닙니다. 국가는 부채를 상환하지 않지만 국내 총생산(GDP)과 인플레이션이 증가함에 따라 이를 상각하여 재무부에 대한 세입이 증가합니다.

“부채 증가로 인한 예산 적자의 끝없는 증가는 조만간 채무 불이행으로 끝날 것입니다. 그러나 낮은 GDP 성장률과 매우 느린 예산 적자 감소에도 불구하고 인플레이션 수준과 비슷한 부채 상환 비용으로 인해 (미국은 오바마가 제안한 온화한 버전에서도 상당히 빠른 감소를 계획하고 있습니다.) ), 국가는 예산 적자를 충당하면서 부채 증가에 쉽게 대처할 수 있습니다.


B.H. 오바마는 국가가 증가하는 부채에 쉽게 대처할 수 있다고 거의 믿지 않습니다. 물론 그는 예산 계획에 서명하고 국가 부채의 "한도"를 높이지만 Ron Paul이 올바르게 지적한 비용을 줄이는 것을 잊지 않습니다 (위 참조).

특히 새 법안에 따르면 미국의 군사비 지출은 감소할 것이다 580년 회계연도에는 최대 2017억 달러에 달합니다. 비교를 위해 2016 회계연도의 미국 군사 예산은 612억 달러였습니다.

또한, 국가 부채의 증가는 재정적일 뿐만 아니라 정치적 규모이기도 합니다. 공화당의 오바마 반대자들의 선거에서 연방 부채의 급속한 증가가 이라크와 아프가니스탄에서 두 차례의 장기간 전쟁을 일으킨 조지 W. 부시에 의해 시작되었습니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    144 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +11
      1 2 월 2016 06 : 35
      선례가 있습니다 - 그들은 지불 유예를 발표할 것입니다. Salostan이 이 노력에서 그토록 강력한 지지를 받은 것은 아무것도 아닙니다.
      1. +21
        1 2 월 2016 06 : 42
        미국은 모든 사람의 빚을 탕감하는 데 낯선 사람이 아닙니다.
        1. +24
          1 2 월 2016 07 : 01
          제품 견적 : Sensatus
          미국은 모든 사람의 빚을 탕감하는 데 낯선 사람이 아닙니다.

          이제 그들은 발행된 모든 돈을 받아들입니다. 즉, 정신이 온전한 사람이라면 누구도 1804년 은화로 햄버거를 사지 않을 것입니다. 하지만 우리는 그것을 받아들여야 합니다.

          그것은 나에게 보인다. 그들은 여기서 1991년의 파블로프 개혁과 같은 것을 해낼 것입니다. - 그들은 인쇄된 모든 달러를 종이라고 선언하고, 새로운 것을 도입할 것입니다. 예를 들어 보라색과 같은 것입니다. 그리고 전 세계가 오래된 사탕 포장지를 새 포장지로 교환하기 위해 달려가는 것을 지켜보며 낄낄거릴 것입니다... 그들은 역사의 시작이 될 것입니다. 달러를 처음부터 다시 만들고 이전의 모든 부채가 취소됩니다. 새 부채가 아닙니다. 달러... 부정

          Solovyov의 Michael Bim-Bom처럼 보입니다. Solovyov는 그에게 후세인이 아무런 이유 없이 교수형을 당했으며 그들이 유고슬라비아를 폭격한 이유와 Bim-Bom이 유리컵을 꺼냈다고 말했습니다.이전 정부에서도 그랬다. 오바마가 후세인을 교수형에 처했는가? 이에 대해 현재의 불만 사항이 있습니까? 아니요? 아 재판은 없구나..." 부정
          1. +12
            1 2 월 2016 08 : 12
            당신은 돈에 대해 아마추어적인 접근 방식을 가지고 있습니다. 저축한 돈을 녹색 종이에 보관하고 싶어하는 것은 우리 시민들입니다. 세계 달러 화폐 공급의 대부분은 비현금 화폐로 구성됩니다. 따라서 통화 개혁을 가장하여 돈을 인출하는 일은 없을 것입니다. 반면에 현금이 아닌 돈은 전 세계적으로 사기를 치는 절차를 단순화하므로 단순히 변명을 찾는 것만으로도 충분합니다. 그리고 부채 피라미드가 흔들리기 시작하자마자 그러한 변명은 곧 발견될 것입니다. 또 다른 점은 불안정한 상황에서 전 세계가 가장 "안정적인" 경제의 빈약한 비율로 빌릴 준비가 되어 있지만 피라미드는 수십 년 동안 오랫동안 계속해서 성장할 수 있다는 것입니다. 하지만 한순간에 무너집니다.
            1. -8
              1 2 월 2016 08 : 37
              인용구 : Nikolai K
              당신은 돈에 대해 아마추어적인 접근 방식을 가지고 있습니다. 저축한 돈을 녹색 종이에 보관하고 싶어하는 것은 우리 시민들입니다. 세계 달러 화폐 공급의 대부분은 비현금 화폐로 구성됩니다.

              어느나라나 그렇듯
              인용구 : Nikolai K
              반면에 현금이 아닌 돈은 전세계 사기 절차를 단순화하므로 단순히 변명을 찾는 것만으로도 충분합니다.

              어리 석음
              인용구 : Nikolai K
              또 다른 점은 불안정한 상황에서 전 세계가 가장 "안정적인" 경제로부터 아주 적은 비율로 돈을 빌릴 준비가 되어 있다는 것입니다.

              을 제공합니다. 그가 신뢰한다는 뜻이다
              인용구 : Nikolai K
              하지만 한순간에 무너집니다.

              예 . 셰일 오일과 가스는 단지 허세일 뿐입니다.
              1. +17
                1 2 월 2016 08 : 49
                미국의 GDP는 16조가 넘습니다.
                저자가 이에 대해 쓰는 것을 "잊었"습니까?

                부채와 수입을 비교할 수 있습니다. 네, 만약을 대비해서요.
                그리고 왜 모든 사람들이 메드베데프가 아닌 미국 경제에 돈을 기부하기 위해 서두르고 있는지 생각해보십시오.

                적어도 그것에 대해 이야기하십시오. 그러나 달러와 미국 경제의 무덤 파는 사람들은 이미 지쳤습니다. 중공.

                전 세계가 번영하고 있지만 미국인들은 빚에 휩싸여 있습니다!
                말도 안되는 소리를 언제까지 할 수 있나요?
                이것은 현재 가장 강력한 경제입니다.
                그리고 이것은 사실입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +8
                  1 2 월 2016 09 : 59
                  GDP 규모에도 불구하고 미국의 국가부채는 매우 크다. 지난 8년 동안만 해도 미국의 모든 가구는 71달러의 추가 부채를 지게 되었습니다. 이는 향후 8년 동안 이 빚을 갚으려면 각 가구가 매년 약 10만 달러를 지불해야 한다는 것을 의미합니다. 한 가구는 보통 1~2명의 근로자로 구성됩니다. 미국인의 경우에도 연간 10000달러를 지불하는 것은 많은 것이라고 생각합니다. 나는 심지어 비현실적이라고 말하고 싶습니다. 그러므로 우리는 미국이 가까운 장래에 국가 부채를 갚지 않을 것이라고 확실히 말할 수 있습니다. 이것이 미국 부채의 붕괴를 의미하는가? 당연히 아니지. 전 세계가 연 1~2%씩 미국 저금통에 돈을 넣고 있는 동안 Tats 가족은 조용하고 행복하게 살며 사회 보험 프로그램, 자동차 및 기타 iPhone에 빌린 돈을 계속 쓸 것입니다. 세계의 전체 금융 시스템은 신뢰를 바탕으로 구축되었습니다. 미국인들이 신뢰받는 한 그들은 빌릴 것입니다. 그리고 줘. . . 세상에 아직도 신용을 주고 싶어하는 사람들이 너무 많은데 말이죠.
                  1. 0
                    1 2 월 2016 13 : 24
                    Nikolai K의 경우 :
                    “내 생각엔 미국인이라도 10000년에 XNUMX달러를 지불하는 것은 많은 것 같아요” ////

                    한 달에 830달러? - 전혀 그렇지 않습니다.
                    미국의 평균 가구 소득은 연간 $52,000입니다. $4,300
                    달마다. 물론 830달러가 당신에게 부담을 주겠지만, 당신을 망치지는 않을 것입니다.
                    1. +6
                      1 2 월 2016 13 : 57
                      인용구 : voyaka uh
                      미국의 평균 가구 소득은 연간 $52,000입니다. $4,300
                      달마다. 물론 830달러가 당신에게 부담을 주겠지만, 당신을 망치지는 않을 것입니다.

                      우리가 부채 성장에 대해 이야기하고 있다는 것을 잊으셨습니까? 하지만 그 오래된 것은 아무데도 가지 않았습니다. 빚이 있는 경우 자랐다 연간 소득을 초과하는 금액 – 치명적이지는 않을 수 있지만 수백만 명의 미국인이 노숙자가되었습니다 – 이것은 사실이며 증거가 전혀 없습니다.
                  2. 0
                    1 2 월 2016 14 : 34
                    인용구 : Nikolai K
                    GDP 규모에도 불구하고 미국의 국가부채는 매우 크다.

                    세계 평균과 거의 같습니다.
                    인용구 : Nikolai K
                    즉, 앞으로 8년 안에 이 빚을 갚으려면

                    아무도 아무것도 포기하지 않을 것입니다.
                    인용구 : Nikolai K
                    미국인의 경우에도 (가족당) 10000년에 XNUMX달러를 지불하는 것은 많은 것이라고 생각합니다.

                    직원 40000인당 평균 연소득이 XNUMX달러인가요?
                  3. +2
                    1 2 월 2016 19 : 19
                    이 세상에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 미국 전체 차입 시스템은 한 번에 전체 부채(또는 최소 20~30%)의 지불을 요구하는 것이 불가능하도록 구성되어 있습니다. 그리고 미국은 문제없이 더 적은 부분의 지불에 대처할 것입니다. 그러니 미국의 국가채무 자체는 그렇게 위험하지 않습니다.
                3. +9
                  1 2 월 2016 12 : 12
                  미국의 GDP는 16조가 넘습니다.
                  저자가 이에 대해 쓰는 것을 "잊었"습니까?


                  실제 생산 분야(산업, 건설, 농업 중 4분의 XNUMX에 불과합니다. 전체적으로 그들은 XNUMX조 달러만 생산합니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 서비스(무역, 요식업, 운송) 및 증권 거래소 투기입니다.

                  이것은 현재 가장 강력한 경제입니다.
                  그리고 이것은 사실입니다.


                  그러나 이것은 확실합니다. 10-k AVG는 XNUMX개의 공장보다 더 강력할 것입니다.
                  1. 0
                    1 2 월 2016 14 : 37
                    제품 견적 : alicante11
                    실제 생산(산업, 건설, 농업, 그 중 XNUMX분의 XNUMX에 불과함)과 어떤 관련이 있습니까?

                    글쎄, 이제 모든 "선진국"(그리고 "개발도상국"에서도)에서는 아마도 GDP의 최소 60%가 "서비스 부문"일 것입니다. 예를 들어 '과잉생산의 위기' 때문에 의뢰
                    1. +1
                      1 2 월 2016 15 : 37
                      글쎄, 이제 모든 "선진국"(그리고 "개발도상국"에서도)에서는 아마도 GDP의 최소 60%가 "서비스 부문"일 것입니다. 예를 들면 '과잉생산의 위기'가 있기 때문에


                      네, 하지만 40~45%는 25%가 아닙니다. 아직.
                      1. 0
                        1 2 월 2016 16 : 09
                        제품 견적 : alicante11
                        네, 하지만 40~45%는 25%가 아닙니다. 아직.

                        그래도 20%는 아니고 25%. 그런데 이걸 통해 정확히 무슨 말을 하고 싶었던 걸까요?
                    2. -7
                      1 2 월 2016 16 : 45
                      인용구 : Mr. PIP
                      이제 모든 "선진국"(그리고 "개발도상국"에서도)에서는 아마도 GDP의 최소 60%가 "서비스 부문"에 있을 것입니다. 예를 들어 '과잉생산의 위기' 때문에

                      2013년 중국 국내총생산(GDP)에서 서비스가 차지하는 비중이 처음으로 산업생산을 넘어섰다.중국 국가통계국의 정보를 바탕으로 집계된 블룸버그 데이터에 따르면 농업 비중은 10%로 감소했습니다. 부동산, 소매, 금융 등 경제 부문은 지난해 중국 GDP의 46%를 차지했고, 산업 생산도 GDP에서 44%를 차지했다.

                      1996년에는 산업 부문이 GDP의 48%를 차지했고, 서비스 부문은 33%를 차지했습니다. 이 기간 동안 경제에 대한 농업의 기여도는 절반에서 10%로 감소했습니다.

                      BNP Paribas SA의 중국 수석 이코노미스트 Cheng Xingdong은 "중국 경제에서 서비스 비중을 늘리는 것은 되돌릴 수 없는 과정이며 계속해서 성장할 것"이라고 말했습니다. 그는 "모든 것이 중국에서 만들어지던 시절은 끝났다"고 말했습니다. 그 이유 중 하나는 젊은 세대가 더 나은 교육을 받고 더 많은 것을 요구하기 때문입니다.
                4. +2
                  1 2 월 2016 14 : 29
                  인용구 : 절
                  부채와 수입을 비교할 수 있습니다. 네, 만약을 대비해서요.

                  글쎄요, 일반적으로 객관성을 위해 공공 부채는 항상 GDP 대비 백분율로 표시되며, 미국에서는 105%이고 이는 세계에서 13위입니다.
                  그리고 대외 부채를 평가하는 것이 훨씬 더 객관적입니다. 미국에서는 109%인 반면 글로벌 평균은 98%입니다.
                  동시에 프랑스에서는 236%로 이는 기록과는 거리가 멀다.
                  이 모든 미국의 외화 "부채"는 현대 거시 경제학의 기본 원칙에 대한 사람들의 오해에 대한 추측에 지나지 않습니다. 의뢰
                  1. +1
                    1 2 월 2016 15 : 38
                    프랑스는 EU의 공통 코드에 포함되어야 합니다. 그들은 일반적으로 통합 경제를 가지고 있는 것으로 간주됩니다.
                    1. -2
                      1 2 월 2016 16 : 39
                      제품 견적 : alicante11
                      프랑스는 EU의 공통 코드에 포함되어야 합니다.

                      과장 - 그들은 자신의 경제를 가지고 있습니다.
                    2. -3
                      1 2 월 2016 16 : 46
                      제품 견적 : alicante11
                      프랑스는 EU의 공통 코드에 포함되어야 합니다. 그들은 일반적으로 통합 경제를 가지고 있는 것으로 간주됩니다.

                      언제부터?
                5. +3
                  1 2 월 2016 18 : 23
                  인용구 : 절
                  부채와 수입을 비교할 수 있습니다.

                  미국은 수입보다 수출이 적어 마이너스 대외 무역 수지를 갖고 있다.
                  인용구 : 절
                  전 세계가 번영하고 있지만 미국인들은 빚에 휩싸여 있습니다!

                  부채는 GDP보다 빠르게 증가하고 있으며 미국인들은 항상 돈을 인쇄하고 빚을 갚고 있으며 무제한 신용으로 살고 있으며 모두가 달러에 묶여 있으므로 견뎌냅니다. 언제까지 계속될 예정인가요? 대체 옵션을 찾을 때까지.
                  인용구 : 절
                  이것은 현재 가장 강력한 경제입니다.

                  중국인들은 그들을 너무 세게 밀어붙이고 있다. 시간이 지남에 따라 동남아시아는 달러를 종식시킬 것이며 달러는 미국 경제의 주요 도구입니다.
                6. +3
                  1 2 월 2016 18 : 28
                  인용구 : 절
                  미국의 GDP는 16조가 넘습니다.
                  저자가 이에 대해 쓰는 것을 "잊었"습니까?

                  부채와 수입을 비교할 수 있습니다. 네, 만약을 대비해서요.
                  그리고 왜 모든 사람들이 메드베데프가 아닌 미국 경제에 돈을 기부하기 위해 서두르고 있는지 생각해보십시오.

                  적어도 그것에 대해 이야기하십시오. 그러나 달러와 미국 경제의 무덤 파는 사람들은 이미 지쳤습니다. 중공.

                  전 세계가 번영하고 있지만 미국인들은 빚에 휩싸여 있습니다!
                  말도 안되는 소리를 언제까지 할 수 있나요?
                  이것은 현재 가장 강력한 경제입니다.
                  그리고 이것은 사실입니다.

                  이 경제는 신용이 주어지는 한 강력합니다.
                  자신의 분수에 맞지 않는 생활을 하고 옆에 사는 사람들로부터 정기적으로 돈을 빌리는 이웃을 상상해 보십시오. 기부자 중 일부는 식량을 제공하고 일부는 경비원을 두려워합니다...
                  미국의 붕괴는 일시적인 문제가 아닙니다... 아니, 그들은 모든 방법을 동원할 것이고, 그들의 존재를 연장하려고 노력할 것입니다. 그러나 밧줄이 어떻게 뒤틀리더라도 여전히 끝은 있을 것입니다... 추세가 눈에 보입니다.

                  마이너스도 내 것이 아니고 플러스도 아니다
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. +1
              1 2 월 2016 18 : 13
              제품 견적 : Nikolai K
              당신은 돈에 대해 아마추어적인 접근 방식을 가지고 있습니다. 저축한 돈을 녹색 종이에 보관하고 싶어하는 것은 우리 시민들입니다. 세계 달러 화폐 공급의 대부분은 비현금 화폐로 구성됩니다. 따라서 통화 개혁을 가장하여 돈을 인출하는 일은 없을 것입니다. 반면에 현금이 아닌 돈은 전 세계적으로 사기를 치는 절차를 단순화하므로 단순히 변명을 찾는 것만으로도 충분합니다. 그리고 부채 피라미드가 흔들리기 시작하자마자 그러한 변명은 곧 발견될 것입니다. 또 다른 점은 불안정한 상황에서 전 세계가 가장 "안정적인" 경제의 빈약한 비율로 빌릴 준비가 되어 있지만 피라미드는 수십 년 동안 오랫동안 계속해서 성장할 수 있다는 것입니다. 하지만 한순간에 무너집니다.

              가장 중요한 것은 피라미드가 무너질 때 우리는 이 붕괴로 인한 피해 요소의 손이 닿지 않는다는 것입니다.
          2. +2
            1 2 월 2016 14 : 52
            글쎄요, 논문 등에 대해서요. 미국 연방준비제도(Federal Reserve System)가 무엇인지는 우리 평범한 사람들에게 오랫동안 씹어먹어 왔습니다. 이것이 얼마나 사실인지는 모르겠습니다. 그러나 사실상. 이는 미국 정부에 의해 통제되지 않습니다. 더 정확하게는 연준과 정부 모두 특정 사람들(씨족, 공동체, 롯지 등)에 의해 통제됩니다. 누가 우리를 통제하나요? 글로벌 음모 이론... 본질적으로 모든 것이 서로 연결되어 있습니다. 슬픔 :(((. 이제 저축한 돈을 스튜에 투자할 시간입니다. 그래서 낮에는 불 속에서 그녀의 평범한 사랑을 찾을 수 없을 것입니다 ;)
          3. +2
            1 2 월 2016 15 : 33
            제품 견적 : Zoldat_A
            내가 보기에 그들은 여기서 1991년의 파블로프 개혁과 같은 것을 해낼 것 같습니다. 그들은 인쇄된 모든 달러를 종이로 선언하고 새로운 달러를 도입할 것입니다.

            세계의 다른 모든 통화와는 달리 미국이 발행한 모든 달러(첫 번째 달러는 1863년에 탄생함)는 법정 통화로 남아 있습니다.
            스탈린, 흐루시초프 또는 다른 루블을 가지고 은행에 나타나도록 노력하십시오. 신이시여, 지난 백 년 동안 존재해 왔고 우리가 정기적으로 "속임수"를 받았던 루블입니다! 이것은 매우 흥미로운 사진이 될 것입니다! hi
          4. 0
            1 2 월 2016 17 : 14
            잘? 베팅하세요...

            오바마는 부채를 XNUMX개로 늘릴 것인가!

            둥근 숫자...
        2. +7
          1 2 월 2016 14 : 54
          그리고 미국에 부채 상환을 요구할 준비가 된 국가가 세계에 있다면 어떨까요?
          실제로 미국 달러의 가격은 그것이 인쇄된 종이 가격보다 높지 않습니다. 하지만... 미국은 현재 세계에서 가장 강력한 경제를 보유하고 있으며 따라서 정치적 영향력도 있습니다. 자국에서는 내부용으로 오래전에 죽은 대통령의 초상화가 담긴 녹색 종이를 필요한 만큼 인쇄할 것입니다. 그리고 그들은 외국인 투자자의 비용으로 이 서류 공급을 제공할 것입니다(여기에는 유가 증권 구매, 미국 은행으로부터 받은 은행 대출에 대한 지불 등이 포함됩니다). 포함. 그리고 우리 비용으로.
          몇 년 동안 나는 미국 경제 거품이 곧 터질 것이라는 “전문가”들의 예측을 들어왔습니다. 하지만 아무리 할바를 외쳐도 입에서는 더 달콤해지지 않습니다. 국가로서 국가는 가까운 미래에 부채의 적어도 일부를 상환하려는 최소한의 욕구(및 의도도) 없이 그러한 욕구를 표현하는 사람(또는 돈을 버릴 것을 강요받는 사람)으로부터 계속해서 돈을 빌릴 것입니다. 미래. 미국 경제는 단 한 가지 경우에만 무너질 것입니다. 세계가 달러를 국제 지불 및 저축 수단과 미국 은행 시스템의 서비스에 사용되는 화폐 단위로 사용하는 것을 거부하는 경우입니다. 그러나 여러 주(정부 포함)에 이들 동일한 미국 은행의 이익을 위해 로비하는 영향력 있는 인물이 있는 한 이런 일은 결코 일어나지 않을 것입니다. 이것은 단지 사업일 뿐, 개인적인 것은 아닙니다!
          나는 명예를 가지고있다.
          1. +4
            1 2 월 2016 15 : 50
            하지만... 미국은 현재 세계에서 가장 강력한 경제를 보유하고 있으며 따라서 정치적 영향력도 있습니다.


            서비스와 주식 거래의 2/3로 구성됩니다. 그녀에게 힘을 더해 주지는 않습니다.

            자국에서는 내부용으로 오래전에 죽은 대통령의 초상화가 담긴 녹색 종이를 필요한 만큼 인쇄할 것입니다.


            문제는 '국내 소비용'으로 이 '녹색 종이 조각'으로는 아무것도 살 수 없다는 것입니다. 대부분의 소비재가 중국에서 수입되기 때문입니다. 그리고 그들은 여전히 ​​그와 돈을 받고 거래합니다. 그러나 중국인이 다른 나라와 엔화 및 자국 통화로 무역을 시작하면 적어도 흑자 규모까지 미국에게도 동일한 것을 요구할 것입니다. 그리고 여기서는 인쇄된 달러로는 지나갈 수 없습니다.

            그리고 그들은 외국인 투자자를 희생하여 이 종이 공급을 제공할 것입니다.


            투자자를 희생시키면서 원하는 것은 무엇이든 제공할 수 있습니다. 그러나 항공으로 뒷받침되는 투자자들의 달러로 무엇이든 사는 것은 불가능할 것입니다.

            하지만 아무리 할바를 외쳐도 입에서는 더 달콤해지지 않습니다. 국가로서의 국가는 그러한 욕구를 표현하는 사람으로부터 계속해서 돈을 빌릴 것입니다.


            그리고... 더 이상 관심을 갖는 사람이 많지 않습니다. 중국은 미국 증권을 덤핑하고 있고, 일본도 거래량을 줄이고 있으며, 러시아, 유럽에서는 일부는 여전히 할인된 달러를 할인된 가격으로 재매입하고 있습니다(우리도 그 해에 꽤 잘 추측했습니다). 따라서 해외 기업과 연준만 남게 됩니다. 즉, 둘 다 아무것도 생성하지 않습니다. 공기 (또는 오히려 악취) 만 생성됩니다. 하지만 중국 공급업체를 대체할 수는 없습니다. 따라서 무역적자를 메울 수 없게 된다.

            미국 경제는 단 한 가지 경우에만 무너질 것입니다. 세계가 달러를 국제 지불 및 저축 수단과 미국 은행 시스템의 서비스에 사용되는 화폐 단위로 사용하는 것을 거부하는 경우입니다.


            정확히, 그리고 점차적으로 이런 일이 일어나고 있습니다. 그 원동력은 러시아와 중국이다.
          2. -1
            1 2 월 2016 17 : 58
            제품 견적 : Aleksandr72
            그리고 미국에 부채 상환을 요구할 준비가 된 국가가 세계에 있다면 어떨까요?

            네, 정기적으로요.
            미국 연방준비은행의 채무 상환에 대해 어떻게 생각하시나요?
            그리고 연준이 돈을 지불하지 않은 적은 단 한 번도 없었습니다.
            따라서 채권은 소유자(채권자)와 이를 발행한 사람(발행자, 채무자) 사이의 대출 관계를 인증하고 다음을 통해 인증되는 담보입니다.
            • 증권 소유자가 발행자에게 자금을 제공했다는 사실;
            • 일정 기간이 지난 후 부채를 상환해야 하는 발행자의 의무; 제공된 자금에 대한 보상으로 채권 액면가의 일정 비율을 받을 수 있는 투자자의 권리입니다.
            • 채권에 대한 이자는 일정하게 유지되거나 약간 변경됩니다. 따라서 채권은 고정 수입 증권이거나 경화 수입 증권입니다.
            기간에 따라 단기(XNUMX~XNUMX년 이내), 중기(XNUMX년 이내), 장기(XNUMX~XNUMX년 이상)로 구분된다.



            제품 견적 : Aleksandr72
            자국에서는 내부용으로 오래전에 죽은 대통령의 초상화가 담긴 녹색 종이를 필요한 만큼 인쇄할 것입니다. 그리고 그들은 외국인 투자자의 비용으로 이 서류 공급을 제공할 것입니다(여기에는 유가 증권 구매, 미국 은행으로부터 받은 은행 대출에 대한 지불 등이 포함됩니다). 포함. 그리고 우리 비용으로.

            미국은 2년 동안 새 돈을 인쇄하지 않았습니다.
            제품 견적 : Aleksandr72
            미국 경제는 단 한 가지 경우에만 무너질 것입니다. 세계가 달러를 국제 지불 및 저축 수단과 미국 은행 시스템의 서비스에 사용되는 화폐 단위로 사용하는 것을 거부하는 경우입니다.

            왜 믿을만한 것을 포기합니까? 누구에게 유리하게? 루블? 원?
            왜 더 나은가요?
          3. 0
            1 2 월 2016 20 : 41
            제품 견적 : Aleksandr72
            실제로 미국 달러의 가격은 그것이 인쇄된 종이 가격보다 높지 않습니다.

            지폐 한 장의 생산 비용은 액면가에 관계없이 10센트입니다. 1센트 동전을 만드는데 드는 비용은 7센트입니다. hi
      2. 다 오프
        +2
        1 2 월 2016 06 : 51
        그렇죠. 초강대국이 계속해서 그렇게 초강대국이 되어서는 안 되는 이유는 무엇입니까? 아무것도 없고 누구도 간섭하지 않습니다.
      3. +3
        1 2 월 2016 06 : 59
        모라토리엄을 선언할 필요는 없습니다. 온 세상이 망할 때 그들은 도움이 필요한 모든 사람에게 신용을 주고 이자를 받고 빚진 사람에게 빚을 갚을 것입니다. 채권자가 아직 살아 있다면. 독창적인 모든 것은 간단합니다!
      4. +19
        1 2 월 2016 07 : 08
        이 사이트에서 가장 좋아하는 두 가지 주제:
        1) 미국을 묻어라.
        2) 주제는 F-35가 어떤 종류의 "ge"인지에 관한 것입니다.
        벌써부터 지루해지기 시작했어...
        1. +6
          1 2 월 2016 07 : 14
          전단! 07.08. 제안사항이 있으신가요? 더 많은 주제를 만들어 보겠습니다. 비행 접시에 대해 논의합시다. 외계 문명이 있습니다. 떠나신 분들도 계십니다. 그럼 우리는 무엇에 대해 이야기할까요?
          1. +1
            1 2 월 2016 08 : 10
            동의하다. 더 많은 주제가 필요합니다. 기존 주제는 보존되어야 하며, 새로운 주제가 추가되어야 합니다.
            1. 0
              1 2 월 2016 16 : 33
              한 가지 주제에 대해 토론하는 것이 좋습니다.
              모두가 한 곳에 모이도록 말이죠.
              그렇지 않으면 지점에서 지점으로 이동하여 대화의 본질을 잃게 됩니다.
          2. +3
            1 2 월 2016 10 : 37
            모든 분야의 기술적 발견 및 시스템에 대해 설명합니다.
        2. +4
          1 2 월 2016 09 : 41
          1) 미국을 묻어라 2) 주제는 F-35가 어떤 종류의 "ge"인지에 관한 것입니다.

          우리는 주제를 잊어 버렸습니다. 3) Kadyrov는 우리 남자, 러시아인, 4) 푸틴은 우리 남자이고 보 야르는 나쁠뿐입니다. 그리고 물론 5) 오바마는 바보입니다. 6) 오바마는 바보입니다. 7) 오바마는 바보입니다. 후자는 일반적으로 영원합니다.
      5. +3
        1 2 월 2016 07 : 10
        제목에 물음표는 도대체 왜 있는 걸까요?
        1. +2
          1 2 월 2016 08 : 12
          제목에 물음표가 붙은 것은 미국이 무기 부문에서 세계 XNUMX위를 차지하고 있기 때문이다.
      6. +1
        1 2 월 2016 07 : 19
        미국정부부채+가계부채+기업(기업)부채를 합산하면 얼마나 될지 궁금합니다.
        1. +8
          1 2 월 2016 07 : 54
          미국과 경제적으로 발전한 다른 서구 국가들의 국가 부채에 대해 읽을 때에도 같은 생각이 떠오릅니다. 아무도 이 빚을 갚지 않을 거야. 그렇지 않으면 이들 국가의 생활 수준이 너무 붕괴되어 인구가 어디를 가든 도망칠 것입니다!
          1. +6
            1 2 월 2016 08 : 39
            오직 러시아만이 빚을 갚고 우리에게 빚진 자들을 용서해주는 것 같더니 오늘날 몽골은 또다시 탕감되었습니다.
            1. +4
              1 2 월 2016 12 : 50
              몽골에는 우라늄 매장량이 많다. 그래서 조건부 상각입니다. 우리가 탕감하는 모든 빚에는 조건이 있다고 생각합니다.
          2. +4
            1 2 월 2016 12 : 37
            제품 견적 : Dembel 77
            미국과 경제적으로 발전한 다른 서구 국가의 국가 부채에 대해 읽을 때 같은 생각이 떠오릅니다. 아무도 이러한 부채를 갚지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 이들 국가의 생활 수준이 너무 붕괴되어 인구가 어디를 가든 도망칠 것입니다!

            그리고 또한 그들은 우리가 제대로 일하지 못하고 비효율적으로 일한다고 말하기를 좋아합니다. 아마도 서양에서는 그럴 수도 있습니다! 따라서 이 서부 지역의 부채를 살펴보면 매우 흥미롭게도 "수익"한 10달러마다(예를 들어 미국에서는 16달러가 넘는 전자 상거래 판매가 동일한 2조 경제의 총수입에 포함된다는 사실이 밝혀졌습니다) 연간) 그들은 대출에서 3-700을 더 받고 각각 고효율에 대해 외치며 직원은 벌어 들인 800-2 달러를받지 못하지만 적어도 2.5-XNUMX 천... 즉, 그들은 분명히 그 이상으로 살고 있습니다. 하지만 누군가는 이 모든 비용을 지불해야 합니다! 이것이 나머지 세계가 강탈당하고 전쟁, 테러 공격, 색채 혁명이 조직되는 이유입니다... 자본주의 자체는 수익성이 없으며 원칙적으로 기생충으로 존재하며 신체의 자원으로 살아가며 동시에 신체를 파괴합니다. .. 이 아이디어는 새로운 것이 아니며 고전에서는 이미 XNUMX여 년 전에 설명했습니다.
          3. -1
            1 2 월 2016 14 : 39
            제품 견적 : Dembel 77
            그렇지 않으면 이들 국가의 생활 수준이 너무 붕괴되어 인구가 어디를 가든 도망칠 것입니다!

            "거기서 붕괴"되면 "선진국" 시장의 주요 생산이 이루어지는 "거기"도 붕괴될 것입니다. 세계 무역은 중단될 것입니다. 사람
      7. +3
        1 2 월 2016 07 : 50
        빚을지고있는 미국
        미국은 오래 썩어가는 상품이다... 70년대 초반에도 똑같은 말을 했던 기억이 난다...
        1. -1
          1 2 월 2016 10 : 09
          미국 국가는 결코 빚을 갚지 않고 전쟁을 시작하고 다른 나라에 민주주의를 심는 동시에 빚을 무력화합니다. 이것이 공리입니다. 미국은 오랫동안 또 다른 불을 지르고 국가 부채를 다시 청산할 준비가 되어 있었습니다.
      8. 0
        1 2 월 2016 12 : 51
        어딘가에서 실수를 했을 수도 있지만 계산 결과 미국 부채는 한 변이 300미터인 금 큐브인 것으로 나타났습니다. 누군가 그것을 셀 수 있습니까?
        1. 0
          1 2 월 2016 12 : 55
          제품 견적 : Archon
          어딘가에서 실수를 했을 수도 있지만 계산 결과 미국 부채는 한 변이 300미터인 금 큐브인 것으로 나타났습니다. 누군가 그것을 셀 수 있습니까?

          이것이 잠을 더 잘 자는 데 도움이 될까요?
          당신은 진정할 수 있습니다
          이 정도의 금은 아직 전 세계에서 채굴되지 않았습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          1 2 월 2016 13 : 31
          제품 견적 : Archon
          어딘가에서 실수를 했을 수도 있지만 계산 결과 미국 부채는 한 변이 300미터인 금 큐브인 것으로 나타났습니다. 누군가 그것을 셀 수 있습니까?

          우리는 몇 가지 실수를 저질렀습니다. 이는 14달러짜리 지폐를 쌓아두면 거의 같은 금액입니다. 그리고 가장자리가 약 20m 인 큐브 인 금이 훨씬 줄어들 것이며 인류 전체 역사에서 가장자리가 약 XNUMXm 인 큐브 만 조금 더 채굴되었습니다.
          그래도 - 나쁘지 않아요!
          1. +1
            1 2 월 2016 15 : 14
            미국 부채
            $ 18.965.630.900.000
            이것은 16891971600tr의 비율로 1트로이 온스입니다. 온스 = $1122,93
            또는 525390992674,8tr 이후 1g입니다. 온스 = 31,1034768그램
            또는 금 525760톤
            또는 27241488623651 cm3, 금의 밀도는 19.3 g/cm3이므로
            또는 27241488,623651m3
            때문에 이 숫자의 세제곱근은 300이므로 그런 일이 일어났습니다.
            미국의 부채는 한 변의 길이가 약 300미터인 금 큐브와 같습니다.

            부채가 늘어나고 금 가격이 변하고 있어 데이터가 부정확합니다.
      9. 0
        1 2 월 2016 14 : 57
        인용구 : izya top
        선례가 있습니다. 지불 유예를 발표할 것입니다.

        우리는 이미 근로 연금 수급자를 위한 연동, 근로 참전 용사를 위한 대중 교통 무료 여행을 발표했습니다. 나는 가격에 대해 침묵합니다... 이것은 미국의 "금융 붕괴"보다 나에게 더 많은 영향을 미칩니다. hi
    2. +7
      1 2 월 2016 06 : 38
      그러나 대통령이 나라를 구할 수는 없을 것 같다. 앞서 전문가들은 그리스 시나리오에 따라 미국이 부채 재앙에 직면할 것이라는 의견을 표명했다.


      예, 해마다 그들은 미국이 곧 망할 것이고 달러는 지붕으로 떨어질 것이라고 계속 말합니다. 그리고 미국은 서서 전 세계에 대한 열망을 지시하고 달러는 아무 일도 일어나지 않은 것처럼 버티고 있습니다.
      1. +1
        1 2 월 2016 12 : 21
        예, 해마다 그들은 미국이 곧 망할 것이고 달러는 지붕으로 떨어질 것이라고 계속 말합니다. 그리고 미국은 서서 전 세계에 대한 열망을 지시하고 달러는 아무 일도 일어나지 않은 것처럼 버티고 있습니다.


        그들도 "kerdyk"을 알고 있고 버티기 위해 최선을 다하고 있다는 생각이 들지 않았습니까? 20세기에만 그들은 영국, 프랑스 등 강대국에 의해 강탈당했고, 독일과 러시아에는 두 번 강탈당했습니다. 강도는 경제 과학에 의해 제공되지 않으며 경제 계산에서 고려되지 않습니다.
        1. 0
          1 2 월 2016 12 : 28
          제품 견적 : alicante11
          그들도 "kerdyk"을 알고 있고 버티기 위해 최선을 다하고 있다는 생각이 들지 않았습니까?

          글쎄, 그것은 이론과 같습니다. 러시아에서는 모든 것이 괜찮다는 것을 알고 있지만 넘어지기 위해 모든 일을합니다.

          거기에 커딕이 없다는 생각을 해보셨나요?
          제품 견적 : alicante11
          20세기에만 그들은 열강(영국, 프랑스)에 의해 강탈당했고, 독일과 러시아는 두 번 강탈당했습니다.


          그런데 왜 일본은 추가하지 않았나요?
          어떤 이유로 러시아를 제외하고 그들이 강탈 한 모든 국가 만이 XNUMX 차 세계 대전 후 구멍에서 나와 승자보다 훨씬 더 잘 살기 시작했습니다.
          제품 견적 : alicante11
          . 강도는 경제 과학에 의해 제공되지 않으며 경제 계산에서 고려되지 않습니다.


          글쎄, 아무도 보지 못하는 땅다람쥐처럼 보이지만 거기에 있습니다.
          또 어떻게 설명할 수 있나요?
          1. 0
            1 2 월 2016 13 : 41
            제품 견적 : atalef
            그런데 왜 일본은 추가하지 않았나요?

            안녕, 알렉산더? hi
            일본에서는 왜 강도 사건이 일어났는가? 전쟁이 끝났을 때 그들은 미국의 관심을 끌 만한 것이 아무것도 없었습니다. 강도질을 하려면 먼저 경제를 회복해야 하고, 미국 자체가 회복해야 했습니다. 독일뿐만 아니라 유럽 전역에서도 마찬가지였습니다. 미국이 먼저 투자한 뒤 강탈했다. 그러나 소련은 마샬플랜을 포기하고 자국의 강점과 능력에만 의존했다.
          2. +3
            1 2 월 2016 14 : 25
            거기에 커딕이 없다는 생각을 해보셨나요?


            왔지만 "그가 다가오고 있습니다"(c)

            글쎄, 그것은 이론과 같습니다. 러시아에서는 모든 것이 괜찮다는 것을 알고 있지만 넘어지기 위해 모든 일을합니다.


            주로 외국의 선망자들과 때로는 국내 엘리트들의 노력을 통해 이루어졌습니다.

            그런데 왜 일본은 추가하지 않았나요?


            일본-VD? 웃었다.

            어떤 이유로 러시아를 제외하고 그들이 강탈 한 모든 국가 만이 XNUMX 차 세계 대전 후 구멍에서 나와 승자보다 훨씬 더 잘 살기 시작했습니다.


            그렇다면 가장 좋은 질문은 무엇입니까? 그러나 그들은 모두 Amer의 부츠 아래에서 "살기"시작했습니다. 소련은 마샬 플랜을 받아들이고 싶지 않았습니다. 지금 밝혀진 바와 같이, 그들이 옳았습니다. 80년대 후반에 우리는 그들의 "약"을 복용했지만 여전히 극복할 수 없습니다. 미국인들은 존재하는 형태의 러시아가 필요하지 않습니다. 이제 모스크바 지역으로 축소하면 나머지 지역도 "더 나은"생활을 시작할 것입니다.

            글쎄, 아무도 보지 못하는 땅다람쥐처럼 보이지만 거기에 있습니다.
            또 어떻게 설명할 수 있나요?


            아니, 이렇지 않아. 내 말은 경제학자들은 예측에서 강도로 인한 이익을 고려하지 않는다는 것입니다. 그리고 그는 참석했습니다. 안녕. 따라서 예측은 실현되지 않습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. -2
              1 2 월 2016 14 : 36
              제품 견적 : alicante11
              왔지만 "그가 다가오고있다"

              논쟁하다
              웃음

              제품 견적 : alicante11
              주로 외국의 선망자들과 때로는 국내 엘리트들의 노력을 통해

              알았습니다 . 러시아에서 좋은 건 다 푸틴이고, 나쁜 건 다 해외나 5열에서 왔고, 오바마는 엘리베이터에서 오줌을 쌌다.
              제품 견적 : alicante11
              일본-VD? 웃었다.

              VD란 무엇이며 왜 자신을 중성이라고 부르나요?
              제품 견적 : alicante11
              그렇다면 가장 좋은 질문은 무엇입니까? 그러나 그들은 모두 Amer의 부츠 아래에서 "살기"시작했습니다.

              글쎄요, 또 무슨 대답을 해야 할까요? 그들이 잘 산다면 Amer의 부츠 아래에서 (그런데 왜 부츠를 신으면 부츠를 신는가), 전체 f ..라면 그들은 무료입니다

              제품 견적 : alicante11
              소련은 마샬 플랜을 받아들이고 싶지 않았습니다. 지금 밝혀진 바에 따르면, 그들이 옳았다

              물론 이것이 바로 독일의 GDP가 러시아보다 높은 이유이며, 러시아인의 복지는 독일이 가스를 구매하고 기술을 러시아에 판매하는지 여부에 달려 있습니다.
              제품 견적 : alicante11
              미국인들은 존재하는 형태의 러시아가 필요하지 않습니다.

              정부는 그녀를 있는 그대로 필요로 하는가?
              제품 견적 : alicante11
              . 이제 모스크바 지역으로 축소하면 나머지 지역도 "더 나은"생활을 시작할 것입니다.

              물론 러시아보다 크기가 크고 같은 기후대에 있지만 어떤 이유로 더 잘 사는 국가 (캐나다와 같은)가 있다는 것은 유감입니다. 잊어 버렸습니다. 러시아보다 약간 작은 다른 나라의 손아귀에 있지만 인구는 2.2 배 더 많고 어떤 이유로 든 나쁘게 살지 않습니다.

              제품 견적 : alicante11
              내 말은, 경제학자들은 예측에서 강도로 인한 이익을 고려하지 않는다는 것입니다.

              당신은 유일한 경제학자입니다. 이것을 고려하고 자신의 대체 우주에 사는 사람
              제품 견적 : alicante11
              그리고 그는 현재

              고퍼처럼.
              제품 견적 : alicante11
              안녕. 따라서 예측은 실현되지 않습니다.

              어쩌면 소스 데이터가 정확하지 않을 수도 있습니다 7
              1. +1
                1 2 월 2016 15 : 25
                논쟁하다


                당신처럼.

                알았습니다 . 러시아의 좋은 것은 모두 푸틴이고, 나쁜 것은 모두 해외나 5열에서 나온 것이고,


                GDP에 대해서는 어디에 기록되어 있습니까?

                응, 오바마는 엘리베이터에 오줌을 쌌어


                이것이 경제에 그렇게 치명적인 영향을 미치나요? 오늘 준비가 부족했습니다. 성적이 나빴습니다.

                VD란 무엇이며 왜 자신을 중성이라고 부르나요?


                VD - 위대한 힘. 나는 당신이 댓글을 단 첫 번째 게시물에서 이에 대해 이야기했습니다. Worders, 인터넷 밈.

                글쎄요, 또 무슨 대답을 해야 할까요? 그들이 잘 산다면 Amer의 부츠 아래에서 (그런데 왜 부츠를 신으면 부츠를 신는가), 전체 f ..라면 그들은 무료입니다


                아니요, 모든 사람이 Amer의 밑에서 잘 사는 것은 아닙니다. 오직 엘리트와 가장 가까운 하인만이 잘 살고 있습니다(그리고 그때에도 지금은 Amer가 필요합니다). 러시아는 그들 중 하나가 아닙니다. 그래서 우리는 어떻게 든 우리 자신의 삶의 기준을 알아낼 것입니다.

                물론 이것이 바로 독일의 GDP가 러시아보다 높은 이유이며, 러시아인의 복지는 독일이 가스를 구매하고 기술을 러시아에 판매하는지 여부에 달려 있습니다.


                그러나 소련보다 높지는 않습니다. 그리고 소련에는 기술이 부족하지 않았습니다.

                정부는 그녀를 있는 그대로 필요로 하는가?


                현재? 기본적으로 그렇습니다. 글쎄요, 아마도 통합 국가 시험과 엘리트 교육의 도움으로 사람들은 약간 속을 것입니다. 그래서 모든 것이 그들에게 적합합니다, IMHO.

                물론 러시아보다 크기가 크고 같은 기후대에 있지만 어떤 이유로 더 잘 사는 국가 (캐나다와 같은)가 있다는 것은 유감입니다.


                당신 유대인들은 선택한 지리를 가지고 있습니다 :). Ostap이 들고 있던...

                당신은 유일한 경제학자입니다. 이것을 고려하고 자신의 대체 우주에 사는 사람


                나는 경제학자가 아니다. 그러나 이를 통해 우리는 Mavrodi의 정신으로 경제학자들의 진술보다 경제적 과정을 훨씬 더 잘 이해할 수 있습니다.

                고퍼처럼.


                욕망이있을거야.

                어쩌면 소스 데이터가 정확하지 않을 수도 있습니다 7


                하지만. 내가 말하는데, 강도는 중요하지 않습니다.
                1. +1
                  1 2 월 2016 19 : 39
                  제품 견적 : alicante11
                  글쎄, 통합 국가 시험의 도움으로 사람들을 조금 속일 수도 있습니다.

                  통합 상태 시험은 여러분을 속일 수 없습니다. 이는 시험이며 학생들의 지식을 테스트하기 위한 것입니다. 오직 선전만이 한쪽에서든 다른 쪽에서든 당신을 속일 수 있습니다. 지식 수준이 낮은 사람은 더 쉽게 속습니다. 미소 hi
              2. +2
                1 2 월 2016 15 : 47
                제품 견적 : atalef
                알았습니다 . 러시아에서 좋은 건 다 푸틴이고, 나쁜 건 다 해외나 5열에서 왔고, 오바마는 엘리베이터에서 오줌을 쌌다.

                엘리베이터에서 오줌을 싸는 것에 대해 아는 것이 있나요? 당신은 자신을 오줌 싸는 걸 좋아하나요? 그리고 어른도...)))
                1. 0
                  1 2 월 2016 19 : 41
                  인용구 : 당신의 친구
                  그것도 어른이..

                  "그리고 그 사람은 모자도 썼어요!" 눈짓
          3. -2
            1 2 월 2016 14 : 52
            제품 견적 : atalef
            그런데 왜 일본은 추가하지 않았나요?

            또한 중국이 "유토피아"에서의 플레이를 중단하자마자 세계 경제에서 우박이 아닌 인물이 되는 것을 즉시 중단했다는 것을 기억할 수 있습니다.
            제품 견적 : atalef
            러시아를 제외하고

            우리에게는 모든 것이 괜찮습니다. 걱정하지 마세요.
        2. 0
          1 2 월 2016 14 : 49
          제품 견적 : alicante11
          20세기에야 그들은 강대국인 영국에 의해 강탈당했습니다.

          영국은 소련에 의해 "강탈"당했습니다. 서구인의 두뇌에 대한 가장 예상치 못한 결정으로 영국 자체는 아무것도받지 못하는 방식으로 강탈당했습니다. Google에서 소련이 이전 식민지를 어떻게 도왔는지 알아보세요.
          1. +1
            1 2 월 2016 15 : 53
            영국은 소련에 의해 "강탈"당했습니다. 서구인의 두뇌에 대한 가장 예상치 못한 결정으로 영국 자체는 아무것도받지 못하는 방식으로 강탈당했습니다. Google에서 소련이 이전 식민지를 어떻게 도왔는지 알아보세요.


            이것은 이미 결과입니다. 2차 세계대전 당시 미국인들이 영국을 어떻게 분할했는지 '구글'을 통해 알아보세요.
    3. +6
      1 2 월 2016 06 : 41
      가장 중요한 것은 경제 위기에서 벗어나기 위한 수단으로 습관적으로 또 다른 세계 대전을 일으키지 않는다는 것입니다. 그러나 아마도 이것이 그들이 지향하는 것입니다.
      1. +1
        1 2 월 2016 07 : 45
        제품 견적 : Red_Hamer
        ..또 다른 세계 대전을 일으키지 않았습니다. 그러나 아마도 이것이 그들이 지향하는 것입니다.

        전쟁은 경제 문제를 해결하는 가장 확실한 방법입니다. 적어도. 미국인들은 그렇게 생각합니다. 두 번의 "뜨거운" 세계 대전과 세 번째 "차가운" 세계 대전 후에 얻은 이익은 그들에게 이것을 확신시켰습니다.
        이제 잠시 재미있는 음악을 감상해 보세요.
    4. +1
      1 2 월 2016 06 : 41
      “미국은 우리가 외교 정책을 포기하고 불필요하고 위헌적인 전쟁에 수조 달러를 지출하는 것을 중단할 때까지 결코 재정 문제를 정리하지 못할 것입니다.”

      그런 상식적 추론은 미군의 군사교리 속에 묻혀 있다. 미국은 새로운 정당이 집권해야만 진로를 바꿀 수 있으며, 심지어 그럴 가능성도 거의 없습니다. 우리 군대는 그것을 허용하지 않을 것입니다.
    5. +4
      1 2 월 2016 06 : 41
      미국은 누구에게도 돈을 지불하지 않기 위해 분명히 전 세계에서 전쟁을 시작할 것입니다.
      1. +2
        1 2 월 2016 09 : 53
        RU 투데이, 06 : 41 신규
        미국은 누구에게도 돈을 지불하지 않기 위해 반드시 전 세계적으로 전쟁을 시작할 것입니다."""""


        밀로스 제만 "침략자는 미국보다 먼저 특정 국가를 공격하는 사람이다."
    6. +11
      1 2 월 2016 06 : 41
      이 사진은 15조 달러를 수백억 달러로 보여줍니다.
    7. +3
      1 2 월 2016 06 : 42
      공공 부채에 관해 이야기할 때 우리는 개별 국가가 정확히 누구에게 돈을 빚지고 있는지에 대한 설명과 같은 점을 잊어서는 안됩니다. 이것이 민간 구조라면, 이 경우 그러한 민간 구조는 단순히 정부를 조작할 기회를 얻게 되며 이 활동은 가장 반대되는 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 그러한 거대한 국가가 정확히 무엇으로 이어질지는 아직 명확하지 않습니다. 의무.
      1. +1
        1 2 월 2016 07 : 00
        그들은 연준에 빚을 지고 있습니다. 그들은 동의할 것이다.
        1. -1
          1 2 월 2016 10 : 09
          제품 견적 : VP
          그들은 연준에 빚을 지고 있습니다.

          연준은 미국 정부로부터 독립되어 있습니다. 이제 미국 국민이 자신의 운명을 스스로 결정할 수 있을지 의심스럽습니다.

          제품 견적 : VP
          동의하다.

          하지만 어떻게? 평균적인 미국인은 부채와 신용에 압도당하고 있습니다.
          1. -3
            1 2 월 2016 10 : 29
            그것은 정말로 달려있습니다. 직접적으로는 아니지만. 연준에 대해 읽어보세요.
            "평균적인 미국인"에 대하여. 이는 정부 부채와는 아무런 관련이 없으며, 심지어 기업 부채도 아닙니다.
            1. 0
              1 2 월 2016 12 : 24
              이제 당신은 이상한 사람입니다. 그러나 "보통 미국인"이 아니라면 누구의 세금이 예산을 구성합니까? 그것이 당신이 그들에게서 지불하는 것입니다.
              1. -2
                1 2 월 2016 14 : 53
                제품 견적 : alicante11
                그리고 "보통 미국인"이 아니라면 누구의 세금이 예산을 구성합니까?

                보통 중견기업과 대기업을 희생시키면서 그렇지 않나요? 의뢰
                1. +1
                  1 2 월 2016 15 : 27
                  보통 중견기업과 대기업을 희생시키면서 그렇지 않나요?


                  중소기업과 대기업은 일반 미국인이 아닌 사람들에게도 근로소득세를 납부합니까?
                  1. -2
                    1 2 월 2016 16 : 41
                    제품 견적 : alicante11
                    중소기업과 대기업은 일반 미국인이 아닌 사람들에게도 근로소득세를 납부합니까?

                    그리고 비즈니스가 심각할수록 급여가 매출에서 차지하는 비중이 작아집니다. 탭 한 번에 백만 달러가 소요될 수 있습니다. 크레인 운전자의 급여는 $1입니다.
          2. -1
            1 2 월 2016 15 : 48
            제품 견적 : Villon
            ? 평균적인 미국인은 부채와 신용에 압도당하고 있습니다.

            우리는 괜찮나요? 이제 연체 부채 비율은 시민 대출 부채 총액의 12,7 %입니다. 지난 해 90일 이상 연체된 "불량" 부채 규모는 51억 루블에서 736조 1억 루블로 115% 증가했습니다. 뭐
    8. 0
      1 2 월 2016 06 : 43
      양키스의 이 세계적인 악랄한 금융 피라미드를 최종적으로 파괴하려면 또 무엇을 해야 할까요?
      1. +7
        1 2 월 2016 08 : 31
        페레스트로이카와 새로운 사고!
      2. 0
        1 2 월 2016 08 : 45
        우리의 "파트너"가 가장 두려워하는 것은 무엇입니까?
    9. +2
      1 2 월 2016 06 : 44
      미국은 그리스가 아니다.. 살아남을 것이다..
    10. +15
      1 2 월 2016 06 : 45
      2008년 위기 이전에도 미국이 곧 파산해 붕괴할 것이라는 얘기가 나왔다. 곧, 말 그대로 내일이나 모레입니다. 하지만 거의 2008년이 흘렀지만... 아무것도 변하지 않았습니다. 미국인들은 편안하게 살고 있으며 XNUMX년 이후 경제도 개선되었습니다(그런데 우리와는 달리).
      이제 그들의 국가 부채가 미국 달러의 가치만큼 가상적이라는 것을 이해해야 할 때입니다. 그리고 전 세계가 달러를 사용하는 한, 어떤 규모의 국가 부채도 신경 쓸 수 없습니다.
      따라서 미국인의 부채에서 XNUMX의 수를 추적하는 것은 공허하고 의미가 없습니다. 의뢰
      1. RIV
        +4
        1 2 월 2016 07 : 12
        음, MMM은 바로 충돌하지 않았습니다. 마브로디는 물을 얼마나 마셨나요? 그러나 국가는 그의 편에 서지 않았다. :)

        간단히 말해서, 당신이 빚을 갚는 한 그들은 당신에게 계속해서 돈을 빌려줄 것입니다. 하지만 한 번도 돌려주지 마세요. Mavrodi보다 미국이 더 쉽습니다. 달러가 필요하면 가져가서 인쇄해 줍니다. 하지만 어느 날 누군가는 “이제 그만했어요!”라고 말할 것입니다. -그리고 달러로 다른 것을 살 것입니다. 예를 들어 작은 금. 그 뒤에 두 번째 사람이 있습니다. 그리고 그렇습니다. 그들은 이미 금을 사고 있습니다.
      2. -5
        1 2 월 2016 07 : 59
        제품 견적 : Lyapis
        2008년 위기 이전에도 미국이 곧 파산해 붕괴할 것이라는 얘기가 나왔다. 곧, 말 그대로 내일이나 모레입니다. 하지만 거의 2008년이 흘렀지만... 아무것도 변하지 않았습니다. 미국인들은 편안하게 살고 있으며 XNUMX년 이후 경제도 개선되었습니다(그런데 우리와는 달리).
        이제 그들의 국가 부채가 미국 달러의 가치만큼 가상적이라는 것을 이해해야 할 때입니다. 그리고 전 세계가 달러를 사용하는 한, 어떤 규모의 국가 부채도 신경 쓸 수 없습니다.
        따라서 미국인의 부채에서 XNUMX의 수를 추적하는 것은 공허하고 의미가 없습니다. 의뢰

        템플릿을 찢습니다. 선생님.
        2000년. 예측, 확인해 보자
        나는 2005년 XNUMX월 말에 이 글을 쓰고 있다., 그리고 미국은 서서 서 있습니다. 2000년에 매우 존경받는 전문가들은 석유 가격이 현재 수준으로 유지된다면 다음과 같이 말했습니다. 적어도 40개월 동안 XNUMX달러 수준에서 미국 경제는 붕괴될 것이다.(2015년 GDP - 배럴당 80달러 - 세계 경제는 붕괴할 것이다) 유가는 40달러를 훨씬 넘어섰고 XNUMX개월 이상 지속되어 여전히 버티고 있지만 미국 경제는 성장하고 있으며 달러마저도 하락세를 보이고 있다. 강하게 하는 것. 그래서 전문가들은 미국 요새의 힘을 과소평가했습니다.

        나와 내 시스템은 1991년에 처음으로 미국의 붕괴를 예측했습니다.y, 미국이 가파른 상승세에 있었고 외부 붕괴 징후가 없었을 때. 그런 다음 충돌 날짜를 2005년으로 표시했습니다. 이 예측을 하는 것은 어렵지 않았는데, 미국 역사의 36년 리듬은 아주 조심스럽게 그려졌고, 72년 간격의 날짜는 특히 잘 표시되어 있습니다: 1789-1861-1933-2005. 이 날짜가 얼마나 중요한지는 미국 역사의 모든 감정가에게 분명합니다.
      3. 0
        1 2 월 2016 10 : 24
        제품 견적 : Lyapis
        이제 그들의 국가 부채가 미국 달러의 가치만큼 가상적이라는 것을 이해해야 할 때입니다. 그리고 전 세계가 달러를 사용하는 한, 어떤 규모의 국가 부채도 신경 쓸 수 없습니다.
        따라서 미국인의 부채에서 XNUMX의 수를 추적하는 것은 공허하고 의미가 없습니다. 의뢰

        그렇다면 미국인들은 왜 빚을 그토록 두려워합니까? 맨해튼 거리에 가구당 평균 몫을 알려주는 국가 부채 카운터가 왜 있는 걸까요?
      4. +1
        1 2 월 2016 12 : 32
        2008년 위기 이전에도 미국이 곧 파산해 붕괴할 것이라는 얘기가 나왔다.


        그렇다면 2008년 이후 얼마나 많은 국가에서 강탈당했습니까? 이집트, 튀니지, 리비아, 시리아. 그리고 이것은 군사적, 정치적 수단을 통해서만 가능합니다. 그리고 전 세계가 미국 경제를 지탱하기 위해 참여하고 있기 때문에 우리는 전혀 위기를 느끼지 못할 수도 있습니다.

        따라서 미국인의 부채에서 XNUMX의 수를 추적하는 것은 공허하고 의미가 없습니다.


        물론 XNUMX년 예산의 절반이 넘는 국가부채는 그 자체로 이미 치명적이다. 필요할 때 빨리 갚을 수 없기 때문이다. 따라서 이 이후에 XNUMX이 몇 개인지는 완전히 중요하지 않습니다. 모든 것은 언제든지 무너질 수 있습니다.
        1. -1
          1 2 월 2016 13 : 23
          그렇다면 2008년 이후 얼마나 많은 국가에서 강탈당했습니까? 이집트, 튀니지, 리비아, 시리아.

          이것은 단지 단어일 뿐입니다. 이들 국가에서 발생하는 모든 문제의 원인은 미국 측의 강도가 아닙니다. (그리고 그들은 이를 위해 전쟁을 조직하는 것이 합리적일 정도로 부자가 아닙니다.)
          물론 XNUMX년 예산의 절반이 넘는 국가부채는 그 자체로 이미 치명적이다.

          미국 국가 부채가 예산을 얼마나 초과합니까? 당신의 논리를 따른다면 왜 미국은 여전히 ​​그러한 불균형 속에 살아 있습니까?
          필요할 때 빨리 갚을 수 없기 때문이다.

          어떤 놀라운 요구가 발생할 수 있습니까?
          1. 0
            1 2 월 2016 14 : 29
            이것은 단지 단어일 뿐입니다. 이들 국가의 모든 문제의 원인은 미국의 강도가 아닙니다.


            뭐하세요? 글쎄요, 미국인들은 리비아를 전혀 폭격하지 않았고 시리아에서 테러리스트를 훈련시키지 않았으며 이집트와 튀니지의 "색깔 혁명"에 미국의 귀가 튀어 나오지 않았습니다. 사실이 귀하의 의견과 맞지 않으면 사실은 더욱 악화됩니다.

            (그리고 그들은 그렇게 부자가 아니어서 이를 위해 전쟁을 조직하는 것이 합리적입니다).


            그렇습니다. 그들은 억압받는 "동부 독재자들"에게 민주주의와 번영을 가져왔습니다. 나 역시 이것을 진심으로 믿는다.

            글쎄요, 이것이 바로 미국인들이 이 강도 사건으로 인해 시간을 거의 얻지 못한 이유입니다. 물론 이것은 소련의 부를 약탈하는 것이 아니다.

            미국 국가 부채가 예산을 얼마나 초과합니까? 당신의 논리를 따른다면 왜 미국은 여전히 ​​그러한 불균형 속에 살아 있습니까?


            조금-단 11 번.
            그러나 누구도 감히 돈을 돌려달라고 요구하지 않기 때문입니다.
            첫째, 그들이 비민주적으로 판명될까 두렵고, 둘째, 돈을 인출하기 시작하면 미국인들이 달러를 붕괴시키거나 디폴트를 선언하고 아무것도 남지 않게 될 것입니다. 그리고 약간의 관심이 뚝뚝 떨어지더라도 그것은 모두 빵입니다.

            어떤 놀라운 요구가 발생할 수 있습니까?


            알라 게르, com 알라 게르. 이것이 무엇인지입니다.
            1. -1
              1 2 월 2016 15 : 23
              뭐하세요? 글쎄, 미국인들은 리비아를 전혀 폭격하지 않았습니다 ...

              당신이 모른다면 폭격과 약탈은 서로 다른 것입니다. 우리는 지금 ISIS를 폭격하고 있습니다. 그러면 어떻게 될까요? 당신의 논리에 따르면 우리도 그들도 강탈합니까?
              글쎄요, 이것이 바로 미국인들이 이 강도 사건으로 인해 시간을 거의 얻지 못한 이유입니다. 물론 이것은 소련의 부를 약탈하는 것이 아니다.

              미국인들이 재정적으로 무언가를 벌었다고 믿는 것은 순진함이나 어리 석음에서만 가능합니다. 마치 군사 작전에 더 이상 돈을 쓰지 않는 것과 같습니다. 그런데 리비아의 주요 주역은 프랑스인이었습니다.
              미국인들은 달러 가치를 낮추거나 디폴트를 선언할 것이고 여러분에게는 아무것도 남지 않을 것입니다.

              물론 미국인들은 잘 알려진 마조히스트이기 때문에 단지 세계의 누군가를 괴롭히기 위해 디폴트를 선언하고 자국 통화를 폭락시키곤 합니다...
              그리고 약간의 관심이 뚝뚝 떨어지더라도 그것은 모두 빵입니다.

              안정적으로 돈을 저축하고도 계속 이자를 받는데 무슨 문제가 있나요? 범죄인가요? 아니면 죄일까요?
              알라 게르, com 알라 게르. 이것이 무엇인지입니다.

              매우 합리적입니다... 분석은 그야말로 신성합니다.
              1. +1
                1 2 월 2016 16 : 14
                당신이 모른다면 폭격과 약탈은 서로 다른 것입니다. 우리는 지금 ISIS를 폭격하고 있습니다. 그러면 어떻게 될까요? 당신의 논리에 따르면 우리도 그들도 강탈합니까?


                그리고 당신은 카다피의 돈이 어떻게 압수되고 몰수되었는지 모르는 것 같습니다. 그리고 리비아 석유의 소유자가 된 사람도 있습니다. 글쎄, 더 어둠 속에서 지내십시오.

                미국인들이 재정적으로 무언가를 벌었다고 믿는 것은 순진함이나 어리 석음에서만 가능합니다.


                글쎄, 내가 어리 석고 순진하다면 당신의 진술을 증명하십시오. 근거 없는 비난 대신.

                마치 군사 작전에 더 이상 돈을 쓰지 않는 것과 같습니다. 그런데 리비아의 주요 주역은 프랑스인이었습니다.


                그리고 주요 수혜자는 영국인과 미국인입니다. :).

                물론 미국인들은 잘 알려진 마조히스트이기 때문에 단지 세계의 누군가를 괴롭히기 위해 디폴트를 선언하고 자국 통화를 폭락시키곤 합니다...


                예, 괴롭히기 위해서가 아니라 빚을 탕감하기 위해서입니다. 이미 생각하기 시작하세요.

                안정적으로 돈을 저축하고도 계속 이자를 받는데 무슨 문제가 있나요? 범죄인가요? 아니면 죄일까요?


                범죄와 죄. 나는 이미 여기에서 한 사용자에게 귀하의 저축을 "절약"하기 위해 "달러"를 구매함으로써 귀하와 귀하의 국가에 맞서 싸우는 amers를 지원하는 것이라고 말했습니다.

                매우 합리적입니다... 분석은 그야말로 신성합니다.


                생각해 보면 어떨까요? 힌트 - 환율 전쟁... 그들이 당신을 Google에서 금지하지 않았으면 좋겠지만 Yandex도 규칙을 따릅니다.
                1. -1
                  1 2 월 2016 16 : 46
                  제품 견적 : alicante11
                  그리고 카다피의 돈이 어떻게 압수되고 몰수되었는지

                  어쨌든 내가 개인적으로 그의 개인 돈에 관심을 가져야 하는 이 카다피는 누구입니까? 의뢰
                  제품 견적 : alicante11
                  그리고 리비아 석유의 소유자가 된 사람도 있습니다.

                  카다피의 석유를 말씀하신 건가요?
                2. -2
                  1 2 월 2016 17 : 04
                  글쎄, 내가 어리 석고 순진하다면 당신의 진술을 증명하십시오. 근거 없는 비난 대신.

                  나는 당신의 진술에 대한 이유를 특별히 알아차리지 못했기 때문에 만약 내가 당신이라면 그 비난의 포괄적인 성격에 대해 침묵을 지킬 것입니다.
                  그리고 주요 수혜자는 영국인과 미국인입니다. :).

                  여기에서는 일반적으로 참여한 사람들의 대규모 목록을 제공할 수 있습니다. 그리고 그들은 모두 무슨 일이 일어났는지에 똑같이 관심을 갖고 있었습니다. 그리고 그들이 추구한 모든 목표 중에서 강도가 꼴찌였습니다. 그리고 그렇습니다. 카다피로부터 20억~30억 달러를 짜내려면 물론 XNUMX개 주 연합을 결성하고 유럽 바로 옆에서 전쟁을 시작할 가치가 있었을 것입니다. 목표는 가치가 있습니다. 형제 당 상록수 라드 두 개입니다!
                  예, 괴롭히기 위해서가 아니라 빚을 탕감하기 위해서입니다. 이미 생각하기 시작하세요.

                  생각만 하고, 슬로건만으로 소통하지 않아요.
                  그리고 빚에 관해서는 은행에서 대출을 받고 가서 목을 매는 것과 같습니다. 물론 은행은 그 돈을 보지 못하고 매우 화를 낼 것이지만 당신도 흑자 상태에 빠지지는 않을 것입니다.
                  이런 수법을 버리면 미국은 빚을 탕감하지 못할 것이다. 그들은 경제를 망칠 것이고, 신뢰할 수 있는 파트너이자 선도 국가로서의 명성을 묻어버릴 것이며, 동시에 전 세계를 그들 자신에게 불리하게 만들 것입니다.
                  범죄와 죄.

                  즉, 저축은행으로 달려가 예금에서 돈을 모두 인출해야 합니다. 그렇지 않으면 체포되거나 천국에 들어갈 수 없게 됩니까? 웃음
                  생각해 보면 어떨까요? 힌트 - 환율 전쟁... 그들이 당신을 Google에서 금지하지 않았으면 좋겠지만 Yandex도 규칙을 따릅니다.

                  논쟁적인 주장. 나도 명료하고 합리적인 말을 할 수 없을 때 상대를 구글로 보내는데...
    11. +2
      1 2 월 2016 06 : 52
      이제 그들의 국가 부채가 미국 달러의 가치만큼 가상적이라는 것을 이해해야 할 때입니다. 그리고 전 세계가 달러를 사용하는 한, 어떤 규모의 국가 부채도 신경 쓸 수 없습니다.
      따라서 미국인의 부채에서 XNUMX의 수를 추적하는 것은 공허하고 의미가 없습니다. 요구


      동의합니다... 이 부풀려진 피라미드는 모든 예측보다 더 강한 것으로 나타났습니다... 이는 예측에 문제가 있음을 의미합니다. 뭐
      1. -2
        1 2 월 2016 08 : 01
        인용구 : 같은 레흐
        이제 그들의 국가 부채가 미국 달러의 가치만큼 가상적이라는 것을 이해해야 할 때입니다. 그리고 전 세계가 달러를 사용하는 한, 어떤 규모의 국가 부채도 신경 쓸 수 없습니다.
        따라서 미국인의 부채에서 XNUMX의 수를 추적하는 것은 공허하고 의미가 없습니다. 요구


        동의합니다... 이 부풀려진 피라미드는 모든 예측보다 더 강한 것으로 나타났습니다... 이는 예측에 문제가 있음을 의미합니다. 뭐

        아니면 피라미드가 부풀려지지 않았을까요?
        1. +1
          1 2 월 2016 12 : 34
          아니면 피라미드가 부풀려지지 않았을까요?


          상관 없어요. 피라미드는 모두 사기입니다. MMM은 이미 여기서 언급되었습니다. XNUMX달러와 MMM 주식의 차이점은 무엇입니까?
    12. +2
      1 2 월 2016 06 : 57
      누군가가 그를 가두게 될 것입니다. 그는 기념물입니다.
    13. +3
      1 2 월 2016 07 : 04
      문제는 이 빚을 물어볼 사람이 없고, 그들은 쉽게 모든 빚을 탕감해 줄 수 있다는 점이다.
      1. 0
        1 2 월 2016 10 : 39
        제품 견적 : roman72-452
        문제는 이 빚을 물어볼 사람이 없고, 그들은 쉽게 모든 빚을 탕감해 줄 수 있다는 점이다.

        우리는 논리를 사용합니다. 물어볼 사람이 없으면 용서할 사람도 없습니다.
    14. 0
      1 2 월 2016 07 : 11
      미국은 전 세계의 새로운 "초보자"에게 빚을 "지불"하기 위해 집중적으로 세계적인 제국을 형성하고 있습니다.
    15. 0
      1 2 월 2016 07 : 33
      어떤 종류의 국가 부채를 말하는 걸까요??? 그들은 스스로에게 빚을 졌으므로 스스로를 용서할 것입니다
      1. 0
        1 2 월 2016 10 : 45
        제품 견적 : aybolyt678
        어떤 종류의 국가 부채를 말하는 걸까요??? 그들은 스스로에게 빚을 졌으므로 스스로를 용서할 것입니다

        아니요, 우리 자신을 위해서가 아니라 정부로부터 독립된 기관을 위해서입니다.
    16. +1
      1 2 월 2016 07 : 35
      때는 2399년입니다. 인류는 계속해서 미국의 디폴트를 기다리고 있습니다!
      1. 0
        1 2 월 2016 16 : 21
        제품 견적 : 제우스의 증조부
        때는 2399년입니다. 인류는 계속해서 미국의 디폴트를 기다리고 있습니다!

        그렇다면 미래는 어떨까? Vladimir Vladimirovich는 여전히 대통령입니까?
    17. +4
      1 2 월 2016 07 : 42
      RV에는 NY Exchange의 실물 금 보유량이 70% 감소했다는 기사가 있었습니다.
      따라서 실물 금이 교활하게 쓰레기통으로 옮겨지는 것이 가능합니다.
      그러나 나는 달러와 미국이 곧 끝날 것이라고 믿지 않습니다.
      당분간 미국은 유럽연합을 압도하고 유럽연합을 집어삼키며 존재할 것입니다.
      아직 BV가 남아 있는데, 그들은 또한 그것을 채우고 삼켜버릴 것입니다.
      중국에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다. 왜냐하면 그곳의 모든 사람들이 너무 촘촘하게 묶여 있기 때문입니다.
      요컨대, 여전히 달러를 사는 것이 합리적입니다.
      1. +1
        1 2 월 2016 12 : 39
        그러나 나는 달러와 미국이 곧 끝날 것이라고 믿지 않습니다.


        어느 누구도 소련의 "종말"을 믿지 않았습니다. 아는 사람들 빼고요.

        당분간 미국은 유럽연합을 압도하고 유럽연합을 집어삼키며 존재할 것입니다.


        질식하면 어쩌지?

        요컨대, 여전히 달러를 사는 것이 합리적입니다.


        루블이 떨어지고 달러가 성장하는 것은 그러한 "예측"에 있습니다. 그리고 불행하게도 당신 같은 사람들이 많이 있습니다. 그리고 왜 그가 넘어지지 않는지 궁금합니다. 지지하지 마십시오. 그러면 넘어질 것입니다.
      2. 0
        1 2 월 2016 19 : 48
        제품 견적 : Zomanus
        요컨대, 여전히 달러를 사는 것이 합리적입니다.

        달러를 사면 녹색 종이를 돈으로 바꾸어 구체화하여 하락을 연기합니다. 미국에 가장 중요한 것은 달러에 대한 수요이며 돈이 있으면 인쇄됩니다.
    18. 0
      1 2 월 2016 07 : 48
      버락 오바마 미국 대통령 집권 8.3154.529.850.339,07년 동안 연방정부 부채는 8,315조XNUMX달러(반올림하면 XNUMX조XNUMX억 달러) 증가했다.

      글쎄요, 어떻게 미국의 인종차별주의자들의 주장에 동의하지 않을 수 있겠습니까? 검은 색 신발 청소 외에는 아무것도 믿을 수 없습니다. 나를 인종차별주의자라고 생각하지 마십시오(전체 해설을 읽는 데 익숙하지 않은 분들을 위해). 경제학은 저공비행, 평화상도 저공비행, 정치도 저공비행이다. 남은 것은 오바마가 끊임없이 이야기하고 더 이상 믿지 않는 미국의 "예외적인"국가, 미국의 "힘"뿐입니다.
      1. +1
        1 2 월 2016 08 : 17
        알고 보니 오바마는 매우 믿음직한 사람이었습니다. 그는 그 앞에 놓인 계획을 실행했습니다. 저 역시 인종차별주의자라고 생각하지 마세요.
    19. +1
      1 2 월 2016 07 : 57
      "네프테키미야" FRS
    20. +2
      1 2 월 2016 08 : 04
      왜 다들 미국에 화를 내는 걸까, 빚은 다 탕감해주니까 너무 걱정하지 마세요. 미소
      1. +2
        1 2 월 2016 11 : 03
        제품 견적 : Thunderbolt
        왜 다들 미국에 화를 내는 걸까, 빚은 다 탕감해주니까 너무 걱정하지 마세요. 미소

        얼마나 엄청난 관대함입니까?
    21. +7
      1 2 월 2016 08 : 14
      모두를 위한 질문입니다. 미국이 누구에게나 무엇인가를 줄 것이라고 정말로 생각하십니까? 그러면 모든 미국인이 힘들게 벌어들인 57000달러를 침 흘리게 될까요? 이유를 모르시나요? 그렇다면 대체 왜 NSA, CIA, NATO입니까? "그럼 XNUMX달러 XNUMX센트가 남았는데, 그럼 그걸 다시 유통시키셨나요?

      - 왜 안 돼! 브래디쉬 씨가 주인인 외다리 흑인을 아시나요? 글쎄, 그는 은행을 열고 XNUMX달러를 예금하는 사람은 XNUMX년 안에 XNUMX달러를 더 받게 될 것이라고 말했습니다. 흑인들은 모두 기부했지만 돈이 많지 않았습니다. 나는 많은 ~을 갖고있다. 그래서 저는 XNUMX달러 이상을 받고 싶었고, 그렇게 많이 주지 않으면 제가 직접 은행을 열겠다고 말했습니다. 글쎄, 물론이 흑인은 내가 은행을 시작하는 것을 원하지 않았습니다. 두 은행은 우리와 아무 관련이 없습니다. 그는 내가 XNUMX 달러를 투자하면 연말에 나에게 돈을 지불하겠다고 말했습니다. XNUMX. 투자했습니다. 내 생각에는 이 XNUMX달러를 지금 유통시켜서 ​​그 돈이 낭비되지 않게 해야겠다고 생각합니다. 이름이 Bob인 흑인 남자가 큰 펀트를 잡았는데 그의 주인은 그것에 대해 몰랐습니다. 나는 그것을 사서 연말에 그에게 XNUMX달러를 주겠다고 말했습니다. 그날 밤 펀트만 도난당했고, 다음날 외다리 ​​흑인이 우리에게 은행이 터졌다고 말했습니다. 그래서 우리 중 누구도 돈을 얻지 못했습니다." 마크 트웨인.
    22. +5
      1 2 월 2016 08 : 15
      미국의 부채는 확실히 비정상적이고 과도합니다. 부채는 그들이 벌어들이는 것이 아니라 소비되는 것입니다. 가장 가까운 사람까지 포함하여 온 세상을 강탈했습니다."파트너".

      이 이야기는 자연스럽게 끝날 수 없습니다. 언젠가는 필연적으로 놀라운 일이 일어날 것입니다. 큰 전쟁으로 인해 모든 것이 취소되거나 불이행이 선언되거나 일부 썩은 조작이 수행될 것입니다.

      전체 질문은 이것이 언제 일어날 것인가입니다. 지금까지 상황 변화의 조짐은 매우 미약하고 모순적이었습니다. 18조, 19조, 심지어 30조의 부채 - 가치 자체는 아무 의미가 없습니다. 명확하게 결정하는 바는 없습니다. 그게 끝입니다.

      그래서 우리 모두는 미국 부채라는 영원한 주제에 대해 오랫동안 논의하게 될 것입니다. 웃음

      더 풍부한 주제인 IMHO는 부채의 사실과 규모가 아니라 미국이 모든 사람과 모든 것을 강탈하고 강탈하는 세계적인 강도라는 사실입니다. am
      1. +2
        1 2 월 2016 11 : 09
        제품 견적 : Gormengast
        빚은 버는 것이 아니라 소비하는 것이다

        그들은 세계 무역 협회를 통해 전 세계에 부과하는 GMO를 생산합니다.
    23. +1
      1 2 월 2016 08 : 21
      소련이 붕괴된 이후 미국의 국가 부채가 XNUMX배로 늘어났다는 사실에 주목하세요. 카운트다운이 시작되었습니다.
    24. 0
      1 2 월 2016 08 : 25
      어떤 사람들에게는 그 표가 놀라운 것이지만 다른 사람들에게는 그렇지 않습니다. 주 자체에서는 이에 대해 완전히 침착하며 아무도 그들에게 돈을 돌려달라고 요구하지 않으며 그렇게한다면 스스로 다른 것을 인쇄할 것입니다. 따라서 우리는 천천히 달러를 낮추어야 합니다. 중국인은 이미 오래 전에 이에 대해 생각하기 시작했습니다. 달러 가치를 낮추면 미국인들의 과시도 줄어들 것입니다.
      1. 0
        1 2 월 2016 09 : 54
        energy701의 인용문
        따라서 우리는 천천히 달러를 낮추어야 합니다. 중국인은 이미 오래 전에 이에 대해 생각하기 시작했습니다. 달러 가치를 낮추면 미국인들의 과시도 줄어들 것입니다.

        달러가 하락할 것 같지는 않습니다. 그리고 그것은 조용히 작동하지 않을 것입니다.
    25. -1
      1 2 월 2016 08 : 29
      전 회계감사원장은 미국의 실질 부채가 공식 수치인 65조 달러의 거의 3배인 18조 달러에 육박하고 있다고 말했습니다.
      http://www.vestifinance.ru/articles/64144
    26. 댓글이 삭제되었습니다.
    27. +1
      1 2 월 2016 08 : 57
      미국이 많은 나라에 빚을 지고 있다는 사실은 이해할 수 있습니다. 그런데 왜 그들은 경제가 '저개발'된 국가에도 돈을 빌려주는 걸까요? 러시아에서는 게으른 사람들 만이 미국을 꾸짖지 않으며 정부는 외환 보유고를 보충하기 위해 미국 부채 의무를 구입했다고 기꺼이 발표합니다. 우리는 아직 "형제" 국가에 대한 빚을 탕감하지 않았습니까? 아니면 정부의 금융 블록이 "자신의 이익"을 갖고 있습니까? 뭐 아니면 어리석게도 "전문성이 아님"일까요? 답변: 세계 경제가 작동하는 방식은 나에게 적합하지 않습니다. 그리고 채무자가 모든 사람에게 살아가는 방법을 가르치고, 약탈적 전쟁을 일으키고, 채권자에 대해 제재를 가한다는 사실은 설명할 수 없습니다. EU, 일본은 점령 국가이고 석유 셰이크는 미국 보호를 위해 비용을 지불하며 러시아, 중국, 인도는 미국에 무엇을 빚지고 있습니까? 피해자의 목에 칼을 꽂은 도둑이 두려워서 돈을 지불(지갑을 나눠줌)하는 것은 아닐까? 그렇다면 “싸움을 피할 수 없다고 판단되면 먼저 공격하라”는 푸틴의 말을 어떻게 평가해야 할까? 뭐
    28. +6
      1 2 월 2016 09 : 26
      그것이 어떻게 작동하는지 이해합니다.
      오직 연방준비은행만이 미국에서 돈을 발행할 수 있습니다. 20세기 초부터.
      연준은 매우 흥미로운 사무실이다. 소유권 형태는 비공개입니다. 주식을 통해 가장 오래되고 가장 큰 미국 은행에 속하지만 정부는 경영에 있어 중요하고 결정적인 목소리를 갖고 있습니다.
      미국에 자금이 충분하지 않으면 정부가 채권을 발행하여 판매하거나 재무부가 연준에 채권을 제공하도록 요청합니다.
      FRS는 좋고, 잠을 잔다. 비용이 전혀 들지 않고, 입력할 필요도 없으며, 컴퓨터에서 몇 번의 키 입력만으로 충분하며 요청한 금액은 재무 계좌의 공백에서 생성됩니다.
      이론적으로는 재무부가 이를 다시 돌려주어야 합니다. 하지만 ...
      부채란 원래 그런 것입니다.
      공허한 달러가 담긴 모자는 한 나라를 제외하고는 다른 곳에서는 작동하지 않습니다. 그렇지 않으면 국가는 지속적인 대량 배출로 인해 하이퍼인플레이션을 겪게 될 것입니다.
      그러나 미국에서는 여러 가지 이유로 이러한 초점이 실패합니다.
      가장 중요한 것은 달러가 모든 사람이 사용하는 일반적으로 인정되는 세계 통화라는 것입니다.
      안녕하세요 브레튼우즈입니다.
      그리고 70년대 OPEC는 석유 비용을 달러로만 지불하기로 결정했습니다. 이것은 중요합니다. 세계에서 가장 많은 돈이 석유 거래에서 나옵니다. 모든 국가에서 그렇게 적극적으로 구매하는 제품은 전 세계에 없습니다. 이 OPEC 결정 이후 달러는 "홍수"되었습니다. 모든 사람이 달러를 대량으로 필요로하기 시작했습니다.
      따라서 달러의 또 다른 이름은 페트로박(petrobaks)이라는 지위를 강조합니다.
      따라서 이러한 인플레이션은 국내에서 발생하지 않고 전 세계적으로 확산되는 현상이다.
      따라서 실제로 미국은 연준에 얼마나 많은 빚을 지고 있는지 별로 신경 쓰지 않습니다.
      물론 인플레이션 악순환의 가능성 외에 다른 문제도 있지만, 미국은 지금까지 이 문제들과 어느 정도 성공적으로 싸워왔습니다. 이제 그들이 이것을하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 결국 경제는 둔화 되더라도 다양한 치트에 반응하는 그런 것입니다.
      그리고 일련의 QE가 이미 그들을 물고 있기 시작했습니다. 물론 연준은 이러한 QE 기간 동안 좌우로 나눠졌던 전리품을 조금씩 반환하고 있으며 이를 활용하여 그것이 창출하고 주식 시장에 거대한 거품을 일으키고 있는 수조 달러를 유통에서 회수하려는 시도를 하고 있습니다. 하지만 수익의 속도와 규모는 인상적이지 않습니다.
    29. 0
      1 2 월 2016 09 : 32
      모든 국가에 대외(공공) 부채가 있다면 모두 누구에게 빚을 지고 있습니까? 지구는 화성에 빚을 지고 있나요?
    30. 0
      1 2 월 2016 09 : 35
      흥미로운 점: Wikipedia에 따르면 브루나이, 마카오, 팔라우(비연관 국가 출신)만이 누구에게나 돈을 빚지고 있다고 합니다.
    31. +6
      1 2 월 2016 09 : 48
      달러가 주요 기축통화로 남아 있는 한 아무 것도 변하지 않을 것입니다. 전 세계가 하나의 경제 시스템에 있다는 것은 오랫동안 모든 사람에게 분명했습니다. 이 시스템은 서구 경제학자들에 의해 만들어졌고 그들은 자신의 행복을 위해 그것을 만들었습니다(그 반대라면 이상할 것입니다). "인디언"을 강탈하고 서구 자본주의에 봉사합니다. 제재, 폭격, 혁명, 내전 등 시스템에 저항하려는 사람. 카다피는 달러가 아닌 다른 것과 석유를 거래하고 싶었나요? - 이야기의 끝은 알려져 있습니다 시스템 내 우리는 "금"("유리 구슬"을 위한 천연 자원)-달러를 판매하는 "인디언"입니다. 그리고 우리는 1991년에 작성된 헌법과 법률에 따라 살고 있습니다(누가 우리에게 지시했는지 추측해 보세요). 그러므로 부패 계획에 가담하지 않고는 어떤 사업도 할 수 없기 때문에 돈이 해외로 흐르고 있기 때문에 우리 젊은이들은 (공무원-검찰, 행정부 수장이되기 위해) 통제하고 이끌고 싶어하며 일하지 않습니다. (어렵고 수익성이 없기 때문에).
      1. +1
        1 2 월 2016 15 : 02
        제품 견적 : Tupolev-95
        카다피는 달러가 아닌 다른 것과 석유를 거래하고 싶었나요? - 이야기의 끝은 이미 알려져 있다

        그리고? 그에게 달러가 아닌 거래를 할 수 있는 기회를 주기 위해? 같은 일본이 달러로 거래하고 기분이 좋습니다!
    32. +1
      1 2 월 2016 09 : 59
      슬프지만 미국이 헤게몬이고 규칙을 제시합니다. 그리고 전 세계가 달러로 계산하기 때문에 그들은 더 많은 달러 지폐를 인쇄할 것입니다.
      그리고 누군가가 그들에게 반대한다면 제재나 민주적 폭격으로 그를 시정할 것입니다.
    33. 0
      1 2 월 2016 10 : 20
      러시아는 또한 중국 및 Brix와의 국가 통화 지불로 적극적으로 전환하기를 원했으며 즉시 제재, 유가 하락 등을 원했습니다. Kiselev의 "우연"을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까? 그럼에도 불구하고 그들은 우리가 그들을 실망시킬까 봐 두려워합니다!
      1. 0
        1 2 월 2016 10 : 32
        그들은 제재 이후에 움직이기를 원했습니다. 저것들. 먼저 벽돌을 밟은 다음 충격을 가하고 그 반대는 아닙니다.
      2. -2
        1 2 월 2016 11 : 20
        토마토에서도 결제가 ​​어떤 통화로 이루어지느냐에 따라 어떤 차이가 발생하나요? 마찬가지로 변환은 달러로 이루어집니다. 중국인들은 우리 루블을 달러로 바꿔서 스스로 물건을 사는 데 사용합니다.
        그렇지 않으면 왜 우리 루블이 필요할까요?
      3. +3
        1 2 월 2016 11 : 42
        제품 견적 : surozh
        러시아도 중국과 자국통화로 결제 전환을 적극적으로 원했다.

        중국의 러시아, 미국과의 무역량을 확인하고 비교해 보세요.
        제품 견적 : surozh
        브릭스에

        BRICS는 잊어버리세요. 한 번도 작동하지 않았고 이제는 죽었습니다.
        제품 견적 : surozh
        , 유가 하락 등 Kiselev의 "우연"을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까? 그럼에도 불구하고 그들은 우리가 그들을 실망시킬까 봐 두려워합니다!

        누구?
        1. +1
          1 2 월 2016 12 : 48
          중국의 러시아, 미국과의 무역량을 확인하고 비교해 보세요.


          양은 비교할 수 없습니다. 그러나 이 무역에서 Amers의 적자는 매우 크다. 그리고 중국인이 다른 사람들과 달러로 거래하지 않는다면 사탕 포장지를 어디에 놓을까요? 어느 시점에서 그들은 빚을 갚거나 무역을 위안화로 전환할 것을 요구할 것입니다. 그러면 달러는 확실히 끝날 것입니다.

          BRICS는 잊어버리세요. 한 번도 작동하지 않았고 이제는 죽었습니다.


          우리의 죽음에 대한 소문은 크게 과장되었습니다. 그냥 홍보회사죠. 중국과 대만을 포함하는 조직을 어떻게 만들 수 있나요? 특히 국민당이 철거된 이후에는 더욱 그랬다.
    34. 0
      1 2 월 2016 11 : 15
      채권자를 제거하면 완료됩니다))
    35. -1
      1 2 월 2016 11 : 21
      그들이 하는 모든 일은 민주적이며, 그들의 빚은 전 세계가 그 대가를 지불한다는 의미에서 민주적입니다.
      1. +2
        1 2 월 2016 11 : 57
        제품 견적 : Villon
        그들이 하는 모든 일은 민주적이며, 그들의 빚은 전 세계가 그 대가를 지불한다는 의미에서 민주적입니다.


        라니스터들은 항상 빚을 갚아요!!!
        이전에는 미국의 채무가 미지급된 적이 없었습니다.
        1. 0
          1 2 월 2016 20 : 02
          제품 견적 : atalef
          이전에는 미국의 채무가 미지급된 적이 없었습니다.

          알렉산더, 물론이죠. 왜냐하면 당신이 누구에게 빚진 금액을 언제든지 그릴 수 있기 때문입니다.
    36. 0
      1 2 월 2016 12 : 01
      인용구 : IMHO
      마찬가지로 변환은 달러로 이루어집니다. 중국인들은 우리 루블을 달러로 바꿔서 스스로 물건을 사는 데 사용합니다.

      달러의 주요 위험은 위안화입니다.
      중국은 오랫동안 조용히 자국 통화를 전면에 내세워 왔습니다.
      중국 경제 규모는 미국 경제 규모와 비슷하다.
      태평양 지역에서는 오랫동안 여러 나라와 위안화 정착지로 전환해 왔으며 현재는 위안화의 영향력 영역을 확대하려고 노력하고 있다. 심지어 해당 지역의 대출을 다른 국가에 위안화로만 제공합니다.
      중국이 달러를 무너뜨리려면 두 가지가 필요하다
      1. 정치적 영향력. 그것은 군사 능력에 직접적으로 달려 있습니다. 그리고 여기서 중국은 미국보다 심각하게 열등합니다. 최근에 그는 우리와 더 긴밀한 관계를 구축함으로써 이를 보상하려고 노력하기 시작했습니다.
      2. 국가가 양의 황소처럼 모든 사람을 덮는 것은 용매 수요 시장의 용량입니다. 미국은 가장 맛있는 시장이므로 이 시장에서 무언가를 얻고자 하는 누구에게나 조건을 지시할 수 있습니다.
      따라서 그들은 거의 모든 사람에게 마음대로 수십억 달러의 벌금을 부과할 수 있으며, 이 "벌금을 범한 사람들"은 주저 없이 지불할 것이며, 그렇지 않으면 미국 시장에서 파문될 것입니다.
      미국 수요 시장은 달러 다음으로 미국의 두 번째 경제적 우버와플입니다. 그것은 이미 그 자체로 상품이자 정치적 영향력의 도구가 되었습니다.
      그러나 최근 중국은 '내수 발전' 방향을 선언했다. 저것들. 우승을 노릴 것이다.
      XNUMX억 명이 넘는 사람들이 XNUMX억 이상의 수요를 제공할 가능성이 있는 것처럼 보이지만 지금까지는 모든 것이 이 XNUMX억 명 이상의 소득에 달려 있습니다. 즉, 지급능력. 그리고 "평균 확인".
      중국인은 아직 정상적인 소득이 없습니다. 그러나 대출 강화를 통해 수요를 창출하는 것은 불가능하며 균열을 통해 달성됩니다.
      1. 0
        1 2 월 2016 12 : 11
        ?
        제품 견적 : VP
        달러의 주요 위험은 위안화입니다

        위안화 평가절하와 달러강세로 판단하면 - 아니다
        제품 견적 : VP
        중국은 오랫동안 조용히 자국 통화를 전면에 내세워왔다.

        조커, 중국 화폐는 지난해 말부터 자유롭게 환전 가능
        제품 견적 : VP
        중국 경제 규모는 미국 경제 규모와 비슷하다.

        더 이상은
        제품 견적 : VP
        태평양 지역에서는 오랫동안 많은 국가와 위안화 결제로 전환해 왔으며,

        현지 지불 외에는 아무것도 없습니다. 볼륨이 저렴하다
        제품 견적 : VP
        중국이 달러를 무너뜨리려면 두 가지가 필요하다

        딱 두 개?
        제품 견적 : VP
        . 정치적 영향력. 군사력에 직접적으로 달려있습니다

        하하
        제품 견적 : VP
        미국이 양의 황소처럼 모든 사람을 덮는 것은 용매 수요 시장의 용량입니다. 미국

        좀 해독해 주실 수 있나요?
        제품 견적 : VP
        미국 수요 시장은 달러 다음으로 미국의 두 번째 경제적 우버와플입니다. 그것은 이미 그 자체로 상품이자 정치적 영향력의 도구가 되었습니다.

        그리고 이 시장에서 그들은 무엇을 지불하고, 누가 지불하며, 그 돈은 어디서 나오는 걸까요?

        제품 견적 : VP
        그러나 최근 중국은 '내수 발전' 방향을 선언했다. 저것들. 우승을 노릴 것이다.

        무엇? 국내 시장에는 어떤 효과가 있을까요? 그리고 이것이 미국의 헤게모니를 어떻게 방해할 것인가?
        제품 견적 : VP
        XNUMX억 명이 넘는 사람들이 XNUMX억 이상의 수요를 제공할 가능성이 있는 것 같습니다.

        자, 여기에 예가 있습니다. 아프리카 전체가 실질적으로 2~3억 명의 내부 수요인데, 이것이 누가 귀찮게 합니까?
        제품 견적 : VP
        중국인은 정상적인 소득이 없습니다. 그러나 대출 강화를 통해 수요를 창출하는 것은 불가능하며 균열을 통해 달성됩니다.

        어떻게 든 당신은 자신과 모순됩니다.
        1. 0
          1 2 월 2016 12 : 55
          글을 올릴 수 없고, 댓글이 너무 길어서 두 부분으로 나누겠습니다.
          제품 견적 : atalef
          위안화 평가절하와 달러강세로 판단하면 - 아니다

          당신은 부주의합니다. 나는 그들이 아프기 시작한 지난 XNUMX년 반 동안이 아니라 “오래 전에”라고 썼습니다. 그리고 중국의 경우 이것은 그다지 중요하지 않습니다. 중국인은 향후 몇 년이 아니라 수십 년 안에 생각할 수 있는 사고방식을 가지고 있습니다.
          제품 견적 : atalef
          조커, 중국 화폐는 지난해 말부터 자유롭게 환전 가능

          오랫동안 자유롭게 전환 가능했습니다. 지난해부터 IMF 통화바스켓에 편입됐다. 더욱이 이전의 불포함은 경제적 요인이 아니라 정치적 요인 때문이었습니다. 엔화마저도 바스켓에 남아 있다면 전 세계적으로 위안화에 대한 수요가 훨씬 강하다는 뜻이다. 하지만 그들은 그것을 켜지 않고 차단했습니다. 그렇다고 해서 중국이 남아메리카를 비롯한 세계 여러 나라에 위안화로 정착하는 것을 막지는 못했습니다.
          제품 견적 : atalef
          더 이상은

          왜 ? 중국 경제는 단지 GROWTH 속도를 늦췄을 뿐 성장을 멈추지 않은 것으로 보이며, 중국이 낮게 평가하는 성장률은 아직 미국에서는 꿈에도 꾸지 않는 수준이다. 무엇을 근거로 "더 이상 존재하지 않는다"고 결정하셨나요?
          제품 견적 : atalef
          현지 지불 외에는 아무것도 없습니다. 볼륨이 저렴하다

          XNUMX년 전에는 아무것도 없었지만 지금은 아프리카에만 달러 기준으로 XNUMX억 달러가 주어집니다.
          실제로 이것이 바로 중국 경제와 중국 통화의 영향력이 커짐에 따라 미국 시민들이 TKIP를 가지고 미친 듯이 뛰어다니기 시작했고 모든 잼과 개발 부족을 눈감아주기 시작한 이유입니다.
          제품 견적 : atalef
          딱 두 개?

          몇백개는 모을 수 있어요. 하지만 네, 두 가지 주요 문제가 있고 나머지는 그들이 가지고 있거나 해결할 수 있습니다.
          제품 견적 : atalef
          하하

          응, 히히. 그러나 세상의 이류는 정확히 그렇습니다. 당신은 부자가 될 수 있지만, 심각한 군사 능력이 없으면 세계 다른 지역에서 당신을 진지하게 받아들이지 않을 것이며, 당신의 조건을 지시하고 당신의 이익을 보호할 수 없을 것입니다.
          제품 견적 : atalef
          좀 해독해 주실 수 있나요?

          괜찮아요. 귀하의 시장이 가장 맛있고 넓으며 다른 사람의 이에 대한 접근을 규제한다면 경제적으로 발전한 모든 국가의 경제에 영향을 미치며, 해당 국가가 접근을 잃으면 경제의 상당 부분을 잃게 됩니다.
          예를 들어, 이스라엘은 일부 국가에 대한 시장을 폐쇄할 것이며 나머지 국가는 신경 쓰지 않을 것입니다. 그리고 미국이 예를 들어 독일에 대한 시장을 폐쇄하면 많은 공장이 파산하기 시작하고 많은 은행이 거품을 일으키기 시작할 것입니다. 미국은 어떤 제품이든 큰 판매량을 제공하는 프리미엄 시장이며, 미국과의 분리는 매우 고통스럽습니다.
        2. 0
          1 2 월 2016 12 : 56
          제품 견적 : atalef
          그리고 이 시장에서 그들은 무엇을 지불하고, 누가 지불하며, 그 돈은 어디서 나오는 걸까요?

          그들은 많은 경제적 문제에 있어서 충성심으로 지불하고, 의존적으로 지불하며, 규정을 준수하여 지불합니다. 예를 들어, 스위스 은행이 할 일이 없어서 주요 기능인 은행 예금의 비밀 보장 등을 포기했다고 생각하십니까? 그들은 대안을 훨씬 더 좋아하지 않았습니다.
          제품 견적 : atalef
          무엇? 국내 시장에는 어떤 효과가 있을까요? 그리고 이것이 미국의 헤게모니를 어떻게 방해할 것인가?

          사실은 넓고 다른 사람들에게 매력적인 국내 시장이 우리에게 많은 조건을 지시할 수 있게 해준다는 것입니다.
          제품 견적 : atalef
          자, 여기에 예가 있습니다. 아프리카 전체가 실질적으로 2~3억 명의 내부 수요인데, 이것이 누가 귀찮게 합니까?

          지급여력 수요는 2~3억입니다. 나는 중국과 관련하여 이에 대해 썼습니다. 현재 인구의 지급 능력이 부족합니다. 이것이 바로 그들이 이제 개발을 향한 과정을 밟고 있는 이유입니다. 수십 년 안에 중국은 많은 변화를 겪을 수 있습니다. 중국은 결코 서두르거나 소란을 피우지 않습니다.
          제품 견적 : atalef
          어떻게 든 당신은 자신과 모순됩니다.

          무엇? 강좌를 수강했지만 아직 달성하지 못했다는 사실 또는 무엇입니까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +1
              1 2 월 2016 13 : 22
              어쩌고 저쩌고, '누가 더 잘 사는가'로 주제를 벗어났고, 질문을 잘못했고 대답도 틀렸습니다.
              귀하의 지난 게시물 전체 중에서 "위안화는 달러를 묻고 있다"라는 언급만이 관련이 있습니다.
              하지만 나는 이것을 쓰지 않았습니다. 나는 지금은 그 사람만이 이것을 할 수 있다고 썼습니다.
              지금 당장은 아니지만 미래에는 가능합니다. 그 차이를 느끼시나요?
              잘 될지 안 될지 말하기는 어렵습니다. 그러나 그들은 그것에 대해 노력하고 있습니다.
              다시 글을 쓰겠습니다. 중국인은 유럽인이 인내심이 부족한 곳에서 오랫동안 지속적으로 목표를 향해 나아갈 수 있는 사고방식을 가지고 있습니다. 기타 계획 범위.
        3. 0
          1 2 월 2016 20 : 21
          제품 견적 : atalef
          위안화 평가절하와 달러강세로 판단하면 - 아니다

          달러 강세는 미국 산업에 좋지 않습니다.
          제품 견적 : atalef
          현지 지불 외에는 아무것도 없습니다. 볼륨이 저렴하다

          여기서 중요한 점은 볼륨이 아닌 시스템이 잘 작동한다는 것입니다. 볼륨은 매우 빠르게 증가할 수 있습니다.
          제품 견적 : atalef
          무엇? 국내 시장에는 어떤 효과가 있을까요?

          중국은 오랫동안 국내 시장만이 아니었습니다.
          제품 견적 : atalef
          더 이상은

          언제부터? GDP 성장률이 8%에서 6%로 떨어졌기 때문에? 미국 GDP 성장률이 2,5%일 때.
          1. 0
            1 2 월 2016 20 : 52
            제품 견적 : saturn.mmm
            달러 강세는 미국 산업에 좋지 않습니다.

            그리고 투자를 위해서?
            제품 견적 : saturn.mmm
            여기서 중요한 점은 볼륨이 아닌 시스템이 잘 작동한다는 것입니다. 볼륨은 매우 빠르게 증가할 수 있습니다.

            그러기 위해서는 팔고 살 물건이 있어야 하고, 돈도 있어야 한다.
            제품 견적 : saturn.mmm
            중국은 오랫동안 국내 시장만이 아니었습니다.

            중국은 원래 내수시장이 아니다
            제품 견적 : saturn.mmm
            언제부터? GDP 성장률이 8%에서 6%로 떨어졌기 때문에? 미국 GDP 성장률이 2,5%일 때

            중국은 개발도상국이고 6% = 마킹 시간이며 그 이하는 이미 롤백입니다.
            1. 0
              1 2 월 2016 21 : 47
              제품 견적 : atalef
              중국은 개발도상국이고 6% = 마킹 시간이며 그 이하는 이미 롤백입니다.

              오오오, 바로 그거야.... 세계 6위의 경제에 있어서 XNUMX% 성장이 시간의 신호탄이 되는 걸까? 누가 당신에게 이것을 말했습니까? 이 위대한 경제학자는 누구인가?
              낮은 기저 효과는 10년 동안 중국에서는 효과가 없었습니다. 6%는 전 세계 GDP 성장률의 두 배에 달합니다. 어떤 롤백, 어떤 표시 시간, 무슨 말을 하는 겁니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        1 2 월 2016 15 : 10
        제품 견적 : VP
        중국 경제 규모는 미국 경제 규모와 비슷하다.

        사실상 중국은 자립경제를 전혀 갖고 있지 않으며, 현대 세계화 세계에서는 어느 누구도 자립경제를 갖고 있지 않으며, 달러 없이는 대외무역이 불가능하기 때문에 모든 사람이 '달러'에 의존한다.
        제품 견적 : VP
        그러나 지금은 이 모든 것이 수십억 달러 이상의 소득으로 귀결됩니다.

        시원한. "프로세서"를 예로 들어 보겠습니다. 중국은 자체 프로세서를 만들지 않습니다. 세계화된 세계에서는 다른 많은 부품과 마찬가지로 소수의 기업만이 프로세서를 만듭니다. 완제품을 대중에게 판매하는 최종 브랜드는 본질적으로 단지 프로세서입니다. 대부분의 경우 "스크루드라이버 어셈블리"입니다. 총 RRAAAAZ와 우리는 또 다른 "이유"에 도달했습니다. 사람
        1. 0
          1 2 월 2016 16 : 49
          나는 당신의 반대의 본질을 이해하지 못했습니다.
          경제 통합은 특정 국가의 경제 규모와 어떤 관련이 있으며, 이것이 규모 판단에 방해가 되는 이유는 무엇입니까?
          세계화는 어떤 식으로든 독일 경제가 루마니아 경제보다 크고, 이란 경제가 (제재 하에서도) 우크라이나 경제보다 크다고 판단하는 것을 방해하지 않습니다.
          그리고 위안화 전망 측면에서 프로세서는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 또한 프로세서는 중국에서 매우 잘 생산됩니다. 예를 들어 AMD가 중국에서 생산합니다. 예, 그리고 순전히 중국어(정부, 군사 기관 및 기업용)도 6코어, 1,5GHz, 32미크론 기술, 8M XNUMX단계 캐시, 아직 슈퍼 걸작은 아니지만 전혀 아무것도 아닌 모든 힘을 다해 쓰레기를 때립니다. 그들은 손을 더 세게 치고 조류를 칠 것입니다. 더욱이 세계 전자제품은 중국산 희토류에 크게 의존하고 있습니다.
          1. 0
            1 2 월 2016 17 : 28
            제품 견적 : VP
            또한 프로세서는 중국에서 매우 잘 생산됩니다. 예를 들어 AMD가 중국에서 생산합니다.

            AMD는 프로세서를 전혀 만들지 않습니다. TSMC(대만)와 GlobalFoundries(미국)에서 생산합니다.
            Google에서 OEM 및 ODM 계약이 무엇인지 알아보세요.
            제품 견적 : VP
            그들은 또한 6개 코어, 1,5GHz, 32미크론 기술, 8M XNUMX단계 캐시 등 모든 힘을 다해 쓰레기를 버립니다.

            Google에서 OEM 및 ODM 계약이 무엇인지 알아보세요. 생산 체인을 완전히 이해한다면 그들은 아직 아무것도 생산하지 않습니다.
            제품 견적 : VP
            더욱이 세계 전자제품은 중국산 희토류에 크게 의존하고 있습니다.

            예. 그러나 중국은 대외 무역에 그다지 의존하지 않습니다. 의뢰
            제품 견적 : VP
            경제 통합은 특정 국가의 경제 규모와 어떤 관련이 있으며, 이것이 규모 판단에 방해가 되는 이유는 무엇입니까?

            나는 생산량에 대해 말하는 것이 아니라 생산의 최종 소비자에 대해 이야기하고 있습니다. 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오.
    37. 0
      1 2 월 2016 13 : 25
      미국 부채는 가상이다. 미국은 자국의 예산 적자를 다른 국가의 예산 적자의 형태로 전 세계에 분배합니다.
    38. +1
      1 2 월 2016 13 : 44
      제품 견적 : Blondy
      제목에 물음표는 도대체 왜 있는 걸까요?

      그러나 이것은 진술이 아니기 때문에 질문은 오랫동안 남아 있을 수 있습니다! 미국은 쉽게 돈을 인쇄하고 비현금 대량을 부풀릴 수 있습니다. 이 "녹색 사탕 포장지"에 대해 그들은 기꺼이 70-80-90 루블을 지불합니다. 그래서 전 세계적으로 그들은 석유, 원자재 및 기타 여러 가지를 제공합니다. 끊임없이 "미국을 매장"하는 사람들에게 알려주십시오. 루블 대신 동일한 수의 "사탕 포장지"를 제공한다면 확신합니다. 100% 동의할 것이고 그들은 “장례식”에 대해 잊어버릴 것입니다. 웃음 hi
      1. 0
        1 2 월 2016 20 : 57
        미국 정부는 연준으로부터 돈을 빌린다. 연준은 민간조직이다. 정부는 또한 연준에 달러를 인쇄하도록 비용을 지불합니다. 그렇다면 미국은 누구에게 빚을 지고 있는가?
      2. 0
        1 2 월 2016 20 : 59
        제품 견적 : fa2998
        -루블 대신 동일한 수의 "사탕 포장지"를 주면 100% 동의할 것이라고 확신하며 "장례식"에 대해 잊어버릴 것입니다.

        그리고 그렇다면 사람 이것을 본 사람은 거의 없습니다!
        XNUMX만 달러 - 우드로 윌슨 미국 대통령이 그려져 있습니다. 지폐는 자유 유통된 적이 없으며 미국 연방준비제도(US Fed)의 내부 결제를 위해 생산됩니다.
    39. 0
      1 2 월 2016 14 : 08
      앞서 전문가들은 그리스 시나리오에 따라 미국이 부채 재앙에 직면할 것이라는 의견을 표명했다.
      그럴 것 같지 않다! 그들은 더 많은 신문을 인쇄할 것이고, 언제나 그랬듯 전 세계가 그 대가를 치르게 될 것입니다. 순진한 사람이 없기를 바랍니다.
      1. 0
        1 2 월 2016 17 : 05
        아니, 끝없이 타이핑하는 것 자체가 이미 어려운 일이다.
        60년대에는 인쇄된 40달러가 경제에 투입될 때마다 6센트 이상 증가했지만 지금은 7~XNUMX센트만 증가했다면 정확한 숫자는 기억나지 않습니다.
        나머지는 부분적으로 금융 거품을 부풀리게 되고, 부분적으로는 해외 경제 발전을 위해 일하게 됩니다.
        저것들. 그러한 초점은 미국 경제의 불균형을 증가시켜 문제를 야기합니다.
        이제 미국과 전 세계는 미국이 2008년 이후 전 세계에 발표한 QE의 결과를 곧 다루게 될 것입니다. 슈퍼 버블이 부풀어올라 누구도 충분히 생각하지 않을 것입니다.
        인쇄된 달러는 공기입니다. 그리고 공기는 항상 나옵니다. 바늘을 더 많이 펌핑할수록 소리가 더 커집니다. 하지만 계속 인쇄하면 천천히 내릴 수 없습니다.
        1. +1
          1 2 월 2016 17 : 25
          진짜 기업들이 이 공기를 위해 매입되고 있습니다... 그들을 망치고 잘라내기 위해 말이죠.
    40. -1
      1 2 월 2016 16 : 59
      질문이 2개 있습니다. 1. 우리는 모두 죽게 됩니다. 2. 미국은 개자식입니다.
      1. 0
        1 2 월 2016 18 : 35
        제품 견적 : geo185
        질문이 2개 있습니다. 1. 우리는 모두 죽게 됩니다. 2. 미국은 개자식입니다.

        이것은 질문이 아닙니다. 이것은 진술입니다.
    41. 0
      1 2 월 2016 17 : 00
      Peremoga!!! 러시아는 미국이 아닌 어느 나라에서 부채 의무를 구매합니까??? 부정
    42. +1
      1 2 월 2016 17 : 24
      그녀는 1974년부터 이 구멍에 있었습니다.
    43. 0
      1 2 월 2016 18 : 16
      실제로 미국은 모든 사람이 달러를 버리지 않도록 일부러 국가 부채를 막대하게 늘린다. 결국 보면 주로 대형 경쟁사(예를 들어 중국)에서 차용한 셈이다.
    44. 0
      1 2 월 2016 18 : 39
      칩의 트랜지스터 수는 매년 두 배로 늘어나고, 미국의 국가 부채는 새로운 대통령이 나올 때마다 두 배로 늘어납니다.
    45. 0
      1 2 월 2016 18 : 42
      미국에 이런 상황이 닥치면 큰 전쟁이 일어날 것이라고 예상해야 하는데, 우크라이나와 러시아를 전쟁에 끌어들이는 것은 잘 안 됐고, 터키와 러시아를 시험해 보자. 경계하십시오! -우리 조상들이 가르쳤습니다 러시아 자유주의자들의 임무는 러시아에 대한 다른 사람들의 손을 통해 간접적으로 임박한 미국의 침략으로부터 러시아 국민의 관심을 분산시키고 해소시키는 것입니다.
    46. -1
      1 2 월 2016 19 : 22
      인용구 : voyaka uh
      물론 830달러가 당신에게 부담을 주겠지만, 당신을 망치지는 않을 것입니다.

      아, 거짓말이군요. 실제로 최근 연구에 따르면 대부분의 미국인은 500년에 한 번이라도 XNUMX달러를 쓸 여유가 없습니다.
      출처 - http://www.chicagotribune.com/business/ct-americans-with-no-emergency-savings-01
      08-biz-20160107-story.html

      실제로 이러한 경우 신용 기록이 허용하는 한 대다수는 더 많은 대출을 받습니다.
    47. 0
      1 2 월 2016 19 : 58
      미국은 결코 패하지 않을 것입니다. 최악의 경우 규칙이 변경됩니다. 우리나라 내에서 그들의 규칙을 버리고 그들과 함께 게임을 하면 우리는 항상 패자가 될 것입니다.
    48. -1
      2 2 월 2016 19 : 49
      벽에 걸어 두는 것이 좋습니다. 정신에 유익한 효과가 있습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"