핵 시대. 10 부

126


оружие 20 세기 후반 이래로 원자력 공학은 인간 문명의 문화, 군사 및 기술 분야에서 필수적인 부분이되었습니다. 원자력 기술의 발전과 새로운 유형의 핵무기 개발에 따라 주민, 정치인, 공무원, 군인, 과학자 및 기술자들 사이에서 태도가 바뀌었다.

1945 년 미국에서“슈퍼 무기”로 등장한 원자 폭탄은 거의 즉시 소련에 대한 정치적 압력의 도구로 변했다. 그러나 소련에 핵무기가 출현 한 후, 예비비의 축적과 핵무기의 소형화는 전략적 목표의 보존과 함께 전장의 수단으로 여겨지기 시작했다. 먼저 미국과 소련에서 "핵 충전"전술 전술 미사일 시스템과 포병 포탄이 나타났습니다. 핵탄두는 대공을 장착하고 항공 미사일, 어뢰 및 깊이 충전, 핵 광산은 적군의 전진에 대한 극복 할 수없는 장애물을 만들기 위해 개발되었습니다.

핵 시대. 10 부

미국과 소련 / 러시아의 핵탄두 수


지난 세기의 60에서 대륙간 탄도 미사일은 장거리 폭격기를이 역할로 대체하면서 전략적 과제를 해결하는 주된 수단이되었습니다. 두 세계 체계의 수년간의 대치 기간 동안, 핵탄두의 수와 그들의 운송 수단의 축적은 80-s의 후반기까지 계속되었다. 그들의 급격한 감소는 소련 붕괴와 냉전 종식 이후에 일어났다. 그러나 XXI 세기의 일부 "인도 주의적 이상 주의자들"에 대한 예언에도 불구하고 핵무기의 완전한 제거는 일어나지 않았다. 더욱이 러시아 군의 쇠퇴와 끝없는 "개혁"의 해에 우리 나라의 국방 능력을 보장하는 역할도 증가했습니다. 여러면에서 러시아에 핵무기가 존재함으로써 우리의 서방 및 동부 "파트너"들은 정치적 및 영토 분쟁을 무력으로 해결하려는 시도에서 벗어났습니다. 전략적 핵 억지력 (nuclear triad)의 전략적 억지력 외에도, 전술 핵무기가 사용되고 있으며, NATO의 재래식 무기와 중화 인민 공화국의 PLA 분야의 우월성을 크게 평가 절하하고있다. 우연히 미국의 지도층이 전략적 핵무기의 상호 제거에 관한 합의를 결론 지을뿐만 아니라 그 위치에 대한 자료, 정확한 양적 및 질적 구성을 발표 할 것을 제안하면서 러시아의 전술 핵무기 문제를 반복적으로 제기했다.



현재 "핵 클럽"의 공식 및 비공식 회원을 처분하는 세계에서 15000 핵 요금을 생성하기에 충분한 양의 핵분열 성 물질이있다. 5000 핵탄두에 관해서는 캐리어에 신속히 배치되거나 며칠 이내에 사용할 수 있습니다. 미국 과학자 연합 (Federation of American Scientists)은 2015 초기에 러시아 군대에서만 1800 배치 혐의에 대한 견해를 밝혔습니다. 700의 전략 핵탄두는 운송 회사와 별도로 보관 시설에 있습니다. 재활용을 위해 회전을 기다리는 핵 요금의 수는 3200 단위로 추산됩니다. 이 핵탄두는 대개 전투 용으로는 더 이상 적합하지 않지만 재 처리 후 핵 물질은 새로운 혐의를 창출하는 데 사용될 수 있습니다. 미국과 러시아의 무기고는 핵무기 보유국의 약 90 %에 해당한다.

이에 대한 생생한 예는이란과 북한 같은 나라들입니다. 국제 외교 노력 덕분에 공식적으로 적어도이란의 핵 프로그램이 평화적 비행기로 옮겨 질 수 있었다면 미국과 일본, 한국으로부터의 과도한 압박으로 북한은 난항을 낳는다. 분명히 어떤 이유로 든 자신의 핵무기 제조를 거부하고 결국 서방의 침략의 희생자가 된 이라크와 리비아 지도자들의 운명은 북한의 지도력에 대한 부정적인 예이다.



아르헨티나, 브라질, 리비아, 스웨덴 등 여러 차례 핵 야심이 나타났다. 이 나라들은 자국의 핵 계획 개발의 여러 단계에서 원자 폭탄을 만드는 것을 거부했다. 이라크는 이스라엘 공군이 프랑스로부터 오시 라크 원자로를 파괴 한 이후 핵무기 개발을 중단해야했다.

아르헨티나에서 원자 폭탄을 만드는 작업은 페론 독재 기간 중 1951 년으로 시작되었습니다. 70-x가 시작되기 전에 4 개의 연구용 원자로와 방사능 핵연료의 방사 화학 처리를위한 실험실 단위가 의뢰되었습니다. 1973 년에 약 1 kg의 플루토늄이 얻어졌지만 외교 정책상의 이유로 1974에서의 플루토늄 생산이 중단되었다. 당시 아르헨티나는 이미 중수를 확보하고, 핵연료를 생산하고, 우라늄을 농축하고, 사용 후 핵연료를 방사 화학 처리하고, 플루토늄을 분리하는 데 필요한 과학적, 기술적 기반과 생산 시설을 갖추고있다.

호르헤 레돈도 (Jorge Redondo) 장군이 이끄는 군사 정부가 1978에서 권력을 잡은 후 아르헨티나에 원자력 무기가 건설되고 있다는 것이 공식적으로 발표되었습니다. 당시 국가 지도력에 따르면, 국가 핵 계획의 이행은 아르헨티나의 명성을 강화할뿐만 아니라 지역 지도력을위한 브라질과의 경쟁 환경에서의 국가 안보를 보장해야한다. 아르헨티나의 핵무기 프로그램 시행 과정에서 우라늄 생산, 핵연료, 중수 생산을위한 공장들이 설립되었다. 그러나 포클랜드 분쟁에서 아르헨티나를 패배시킨 후에는 행정부가 권력을 잡았고 브라질과의 협력 과정과 핵무기 비확산을위한 국제 정권에 아르헨티나를 포함시키는 과정이 시작되었다. 아르헨티나와 브라질에서 평화적 목적을위한 원자력 사용에 관한 과달라하라 합의가 1991 년이 지난 후, 아르헨티나의 핵무기 프로그램은 평화로운 목적을 위해 독점적으로 붕괴되었다. 그 후, 아르헨티나 지도부는 국가 핵무기의 생성이 국가의 이익에 반하는 것으로 반복해서 선언 하였지만, 국가의 기존 원자력 기반 시설 및 유자격 인원은 상대적으로 짧은 기간 내에 원자력 시설을 허용 할 것이다.

브라질에서 충분히 오랜 기간 동안 IAEA가 통제하는 평화적인 핵 연구와 병행하여 비밀 핵무기 프로그램이 1957 이후 진행되었습니다. 브라질의 원자력 산업 발전을위한 추가 추진력은 이전에 분류 된 우라늄 농축 공장을 아르헨티나에 건설 한 사실을 1983에 알리는 것이었다. 브라질의 80 초기에 우라늄 산업 광업과 농축이 시작되었습니다. 1986 년에, 우라늄은 20 %로 농축되어 얻어졌다. 동시에, SNF로부터 플루토늄 추출을위한 실험실 시설이 가동되었습니다.

아르헨티나에서와 같이 군사 통치가 끝나고 민간 행정부가 1985에서 권력을 잡은 후에 브라질은 국제 핵 비확산 체제 가입을 점진적으로 시작했다. 90 중반에서 브라질 대표는 공식적으로 70-80의 코드 명 "Project Solimoes"로 핵무기 프로그램의 존재를 공식 발표했습니다. 이 프로그램의 틀 안에서 FK 브라질 대통령이 공식적으로 폐쇄 한 300 미터 샤프트는 카 킴보 (아마존의 정글에서) 근처의 외딴 지역에서 핵 실험을하기 위해 만들어졌습니다. de Melo 17 올해의 9 월 1990. 브라질과 아르헨티나의 7 월 18과 브라질의 평화적인 목적을위한 원자력 사용에 관한 협정을 체결 한 공군 대표단은 1991 kt와 12-20 kt의 설계 용량을 가진 두 개의 핵폭탄을 설계했지만, 조립되지 않았다.

아르헨티나의 인접국과 마찬가지로 현재 브라질에서는 상대적으로 짧은 시간에 자신의 핵무기를 만들 가능성이있다. Reseda (PC Rio de Janeiro)의 시정촌에서 우라늄 농축 공장이 2006에서 시작되었습니다. 그 생산 능력은 1000 MW 용량의 경수로 용 연료 집합체를 생산하거나 연간 약 30 우라늄 핵연료를 생산하기에 충분합니다. 브라질의 전문가들은 필요한 자격을 갖추고 핵연료주기의 모든 핵심 요소에 핵 기술을 사용하고 있습니다. 브라질의 국가 지도부가 적절한 결정을 채택한 경우, 핵폭발 장치의 후속 생산을 기반으로 고도의 농축을 이루는 핵분열 성 물질의 생산에 상대적으로 신속하게 진행할 수있다.

1970이 권력을 잡은 직후 리비아 혁명의 리더 인 카다피 (M. Gaddafi)는 핵 야망을 보여주기 시작했다. 국가는 필요한 과학적 및 산업적 기반이 없었기 때문에 원자 폭탄을 만드는 데 도움을 청했습니다. 먼저 중국에, 그리고 소련에 도움이되었습니다. 그러나 이러한 호소는 이해를 충족시키지 못했습니다. 1975에서 리비아는 NPT에 합류했으며 1977에서는 소비에트 연방이 연구 실험실을 설립하고 고농축 우라늄과 함께 1981에 10 MW 용량의 경수로를 설립하는 것을 도왔습니다.

그러나 리비아는 가까운 장래에 자신의 힘으로 원폭을 만들 수 없었다. 10-x가 끝날 때 제안 된 70 억에도 불구하고, 소련에서 중수로를 획득하려는 시도, 중수를 생산하는 장비, 조사 된 핵연료의 방사성 화학 처리 라인이 성공하지 못했습니다. 미국의 반대로 인해 벨기에와 독일 기업과의 거래가 방해 받았다. 결과적으로 리비아는 "이슬람 핵폭탄"을 얻기 위해 파키스탄에 상당한 재정 지원을했다. 합법적으로 필요한 장비와 자재를 구입할 수 없기 때문에 리비아는 원자력 기술의 암거래 시장으로 눈을 돌 렸습니다. 파키스탄 원자 폭탄의 아버지 인 압둘 카디르 칸 (Abdul Kadir Khan)은 불법적 인 네트워크를 통해 우라늄 농축을위한 20 원심 분리기를 설치했으며 핵 시설 설계에 대한 기술 문서를 리비아에 전달했다. 동시에 리비아 대표들은 불법적 인 우라늄 구매를했다.

그러나 리비아의 과학 기술 기지와 국제 제재의 약점은 리비아가 무기급 분열성 물질 생산에 진지하게 나서지 못하게했다. 리비아는 2003에서 제재를 해제하겠다는 약속을 받으면서 핵무기 계획을 거부하고 있다고 발표했다. IAEA의 조사 결과에 따르면 리비아에서 무기 급 핵 물질의 생산이 부족하다는 것이 확인되었다. 이용 가능한 특수 장비와 비확산 체제를 위반하는 물질이 국가에서 제거되었다. 그것이 M. Gaddafi에게 어떻게 끝났습니까, 우리 모두 알고 있습니다.

일본의 핵 폭탄 테러 직후 스웨덴의 군사 정치 리더십 주도로 핵 연구가 시작되었다. 1946에서이 지역의 모든 작업은 스웨덴 국방 연구 센터에 집중되었습니다. 처음에 연구의 목적은 스웨덴이 핵무기로 인한 공격으로부터 자신을 방어 할 수있는 방법을 찾아내는 것이 었습니다. 그 결과, 스웨덴 군대의 지도력은 침략에 대한 최선의 방어가 자체의 원자 폭탄의 소유가 될 것이라는 결론에 도달했습니다.

40이 끝날 때 스웨덴은 우라늄 농축 기술을 포함한 미국의 핵 비밀에 대한 접근을 시도했지만 공손한 거절을 받았습니다. 그 후, 스웨덴 지도부는 단순히 미국에서 기성의 핵탄두를 구입하려고했다. 1955에서는 예상 구매량 인 25 핵 폭탄이 발표되었습니다.

미국인들은 두 가지 근본적인 조건을 가지고 회의에 참석하기로 동의했습니다. 그 중 하나는 스웨덴의 핵탄두에 대한 미국의 통제를 유지한다는 것이 었습니다. 스웨덴은 미국과의 국방 조약을 체결하고 중립성을 포기해야했습니다. 이 두 가지 조건은 스웨덴 정부에 용납 될 수 없었고 그 거래는 발생하지 않았습니다. 미국과의 핵 협정이 붕괴 된 후, 스웨덴 지도부는 원자 폭탄을 자체적으로 개발하기로 결정했다. 스웨덴의 경우, 과학, 실험실, 산업 및 원자재를 기본으로 필요한 모든 것이있었습니다.

스웨덴의 핵무기 제조 프로그램은 100-400 kg과 500 CT의 무게를 지닌 20 플루토늄 폭탄의 제작을 요구했다. 이를 위해 Kvarntorp와 Ranstad에 우라늄 농축 공장이 건설되었으며 1954의 스톡홀름에서 최초의 중수 원자로가 발사되었습니다. 원자로 용 중수는 노르웨이에서 수입되었다.

미국 평화 원자력 계획 (Peaceful Atomic Programme)에 따라 민간 원자력 분야에서 미국과 양국 간 협력 협정을 체결 한 후 RN-1956 연구용 원자로가 2에 설치되었다. 또한 스웨덴은 원자력 분야의 미국 연구에 접근 할 수있는 기회를 얻었습니다. 농축 우라늄과 중수는 노르웨이보다 낮은 가격으로 소량으로 미국에서 생산되기 시작했다. 더욱이 스웨덴은 미국인들로부터받은 정보와 자료를 스웨덴이 핵무기를 만들 수 없다고 별도로 규정했다.

60에서는 스웨덴의 원자력 연구가 충분히 발전했으며 미국에서 수입 한 IBM 7090 반도체 컴퓨터가 진지하게 도움이되었습니다. 1964에서는 스웨덴에서 독립적으로 제작 된 Agesta 원자로가 가동되기 시작했습니다. 68 MW의 열용량을 가진이 원자로는 이미 월간 2 kg의 플루토늄을 생산할 수 있으며, 이는 이미 핵무기를 만들 가능성을 열어 놓았다. 마비 켄 (Marviken)에 건설중인 원자로에 더 많은 양의 플루토늄을 공급할 계획 이었으나이 원자로는 결코 핵무기를 만들지 않는 입장에서 발사되지 않았다.

60의 후반기에 스웨덴의 핵 계획은 매우 발전하여 상대적으로 짧은 시간에 필요한 양의 무기 등급 플루토늄을 축적하고 핵폭발 장치를 조립하는 것이 가능했습니다. 그때까지, Nausta의 강 유역에서 상당한 양의 재래식 폭발물을 사용하여 핵 실험 방법이 이미 실행되었고 라플란드의 Kjelen Highland에서 지하 시험을 위해 adits 건설 장소가 선정되었습니다. 핵 요금을 모으고 테스트를 실시하기 위해 누락 된 것은 국가의 지도력에 의한 정치적 결정이었다.

스웨덴 정부는 핵무기 제조 및 유지가 경제에 막대한 부담을 안겨줄 것이라는 것을 이해했다. 또한 나토와 바르샤바 조약이 충돌 할 경우 핵 보유국은 소련에 스웨덴에 핵 공격을 가할 수있게했다. 이와 관련하여 항의 적 핵 감정은 스웨덴에서 자랐다. 1968에서는 스웨덴이 NPT에 가입했고 9는 1 월에 1970이 비준했습니다. 그러나 무기 프로그램에 대한 작업은 마침내 1974 년에만 마무리되었습니다. 최근 스웨덴은 핵무기 보유에 관심을 보이지 않고 있으나 과학적, 생산적 잠재력으로 인해 비교적 짧은 기간에 완전히 현대적인 형태의 핵무기를 개발할 수있다.

특별 언급은이란의 핵 프로그램을받을 만하다. 지난 세기의 50-60-s에서는이란의 샤 레자 팔레 비 (Shah Reza Pahlavi)가 유럽 차원에서 삶의 재건을 시도했다. 1957에서이란은 평화를위한 미국 원자력 프로그램에 가입하고 IAEA에 가입했습니다. 1967에서는 미국의 연구용 원자로가 테헤란 핵 연구소 (Tehran Nuclear Research Center)에서 가동하기 시작했다. 70-ies에서이란은 우라늄 농축 및 연료 전지 생산을위한 기술 장비를 인수하고 원자력 분야에서 프로그램을 시작했습니다.

1979 이슬람 혁명은이 분야의 일을 심각하게 늦추 었습니다. 모든 외국 전문가들이이 나라를 떠났을뿐만 아니라 많은이란의 물리학 자들과 엔지니어들이었습니다. 80-ies에서 무기 지향적 인이란 핵 프로그램은 중국과 파키스탄의 도움으로 실행되기 시작했습니다. Isfahan에있는 80-s의 후반부에, 원자력 연구 센터는 중화 인민 공화국에서 공급 된 원자로를 기반으로 작동하기 시작했다. 그러나 미국 압력에 의한 같은 장소에서 경수로 건설에 관한 중국과의 합의가 취소되었다.

90-ies에서이란은 파키스탄에서 우라늄 농축을위한 원심 분리기와 기술 문서를 불법적으로 받았다. 이란에서의 우라늄 농축 개시의 정확한 날짜는 알려지지 않았지만, 80의 90-2012 미터의 깊이에있는 바위에있는 Qom시 근처의 Fordo에서는 2000 원심 분리기에 대한 생산 라인이있었습니다. 처음으로 밝혀지지 않은이란의 원심 분리기는 2004 년이란의 IAEA 사찰 관이 발견했다. 이란의 이슬람 공화국 대통령 인 2005가 마흐무드 아마디네자드 (Mahmoud Ahmadinejad)가 된 이후 핵 문제에 대한 국가의 입장이 더욱 어려워졌다. 국제 협상에서이란 대표들은 사용 후 핵연료의 풍부한 농축 및 재 처리를 만들 필요성을 주장했다. 러시아는이란의 우라늄 농축과 부셰 르 원자력 발전소의 폐기물을 자사의 시설에서 재활용하기 위해 주도권을 잡았다. 이것은 원자력 발전소에서 사용 후 연료로부터 무기 등급 플루토늄을 추출 할 가능성을 배제 할 것이다.


Google 어스 스냅 샷 : 부쉬 르 원자력 발전소


유엔 안전 보장 이사회는 프랑스와 독일, 영국, 미국, 러시아, 중국이 참여하는 국제 협상이 중단 된 후 유엔 안전 보장 이사회가이란에 대한 우라늄 농축을 중단 할 것을 요구하는 6 가지 결의안을 채택했다.

부과 된 국제 제재에도 불구하고이란은 양보하지 않았다. 또한 2006에서는 중수 제조 설비가 가동되었으며 2009에서는 IAEA와의 협력이 제한되어 있으며 10 개의 새로운 우라늄 농축 공장을 건설 할 계획이 발표되었습니다. 2010에서 Mahmoud Ahmadinejad는 Natanz의 핵 센터에서 20 %로 농축 된 우라늄의 첫 번째 배치가 접수되었으며 우라늄 생산의 수준이 더 높아진 우라늄 생산 기회가 있다고 말했다. 2011의 후반기에 IAEA 전문가들은이란이 우라늄 농축 능력을 증대시키고 있으며 핵무기를 생산하는 것으로 해석 될 수있는 작업이 진행 중이라는 결론을 발표했다.
4 월, 2013,이란은 15 원자력 발전소 캐스케이드 건설을위한 16-year 프로그램을 발표했습니다.

2010은 일련의 연구 및 실험실 센터와 우라늄 채광 및 농축 공장을이란에 설립했습니다. 이란 핵 산업은 Sagand와 Gachin의 광산, Ford와 Erdekan의 우라늄 농축 공장, Isfahan, Tehran, Natanz와 Parchin의 핵 센터에 의존하고있다. IAEA의 추정에 따르면,이란은 2013 수준에서 우라늄 농축 률을 유지하면서 2020의 해까지 여러 차례의 우라늄 핵 혐의를 겪을 수 있었다.

하산 루하니 (Hassan Rouhani)가 마흐무드 아흐마디네자드 (Mahmoud Ahmadinejad)를 대통령으로 대체 한 후, 2013이 끝날 무렵이란의 핵 프로그램과 관련된 긴장이 줄어들 기 시작했다. 제네바에서 열린 회담에서이란은 5 % 이상의 우라늄 농축을 중단하고이 기준 이상으로 농축 된 핵 물질의 모든 매장량을 파괴하고 새로운 우라늄 농축 시설 건설을 중단 할 것을 약속 한 공동 행동 계획을 채택하는 것이 가능했다. 이에 따라이란 경제 발전을 심각하게 저지시킨이란에 대한 제재가 약화됐다. 6 개월 기간 동안의 계약은 1 월 20 2014에서 효력을 발생 시켰고 그 후 그 유효 기간은 1 년 24의 11 월 2014, 그 다음 30의 6 월 2015로 두 번 연장되었습니다. 이란 원자력기구의 조사와 IAEA의 긍정적 인 결론에 따라, 1 월 2016에서이란에 대한 국제 제재가 해제되었다.

핵무기와 동시에이란에서 미사일 계획이 실행 중이다. 소련 P-17의 북한 사본 인 최초의 탄도 미사일은 80의 후반기에이란에 등장했다. 그들은이란 - 이라크 전쟁의 종결 단계에서 이라크 도시를 공격하기 위해 적극적으로 사용되었습니다. 90에서는 북한과의 미사일 분야에서의이란의 협력이 계속되었다. 그 탄도 미사일은이란 핵무기의 주요 전달 수단이었습니다.

조선 민주주의 인민 공화국으로부터받은 미사일을 바탕으로이란의 전문가들은 샤 하브 (Shahab) 족의 지상 미사일을 자체 개발했다. 연료 및 산화제 탱크와 새로운 북한 엔진의 용량 증가로 Shnab 3 로켓은 연중 2003 - 1100 kg의 탄두 중량으로 1300 - 750 km의 비행 범위에 도달했습니다.


이란 탄도 미사일 Shahab-3 발사


8 월에 2004은 로켓의 헤드 부분의 크기를 줄이고 추진 시스템의 파워와 연료 탱크의 용량을 증가시킴으로써 현대화 된 Shekhab-3M MRSD (이란 전문가)의 테스트를 통과하여 1600km의 발사 범위를 달성했습니다. 그러나이이란 미사일의 정확도는 낮으며 (QUO는 대략 2,5 km 임), 적의 도시와 같은 지역 목표에 대해서만 효과적인 전투 사용이 가능합니다. 이스라엘의 추정에 따르면, IRI는 600 BR 패밀리 "Shehab"에 관해 가지고있다. 모바일 섀시와 위장 된 사일로 모두에 배치됩니다. 9 월 2007의 군사 퍼레이드에서 Gadr-1 로켓은 최대 2000 km의 범위로 시연되었습니다. 이란 출처에 따르면 Shehab-3M의 추가 개발 옵션입니다.



로켓의 추진 시스템을 사용하여, 액체 연료 "Shehab"를 사용하여 발사체 "사피르 (Safir)"를 만들었고, 세 번째 단계는 고체 추진체입니다. 2 월 2 Semnan 미사일 범위에서 발사 된 개선 된 Safir-2009는 최초의이란 Omid 위성을 궤도에 진입시켰다.


Google 어스 스냅 샷 :이란 Semnan 미사일 범위


11 월에는 Semnan 테스트 사이트에서 단 하나의 단단한 MRSD "Sajil-2008"이 약 2000 km의 거리에서 시작되었습니다. 올해 5 월 1에서 열린 2 단계 Sajil-2 로켓은 2009 km의 발사 범위를 시연했습니다. 연료를 공급하고 발사 준비를하는 데 몇 시간이 걸리는이란의 중거리 액체 추진 미사일과 달리 사딜 고체 연료 미사일은 이러한 단점이 없습니다. 이란 군부에 따르면, 지속적으로 전투 순찰을 수행 할 이동식 고체 추진 미사일 시스템을 개발할 계획이어서 갑작스런 무장 공격시 이스라엘의 미사일 방어 체제를 유지하고이란 MRBD의 생존을 보장하기위한 것이다.

스페인, 루마니아, 노르웨이, 이집트, 사우디 아라비아, 시리아, 알제리, 미얀마, 한국, 스위스, 대만에서 핵무기 제조 작업이 한 번에 이루어졌다. 소련 붕괴 후, 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄에 핵무기가 남아 있었고, 1992 년에 서명 된 리스본 의정서에 따르면, 그들은 핵무기가없는 국가로 선언되었고, 1994-1996에서는 모든 핵무기를 러시아로 이전했다. 의도적으로 핵무기를 만들려고 시도한 국가에 더하여, 원할 경우 가까운 장래에 자신의 핵무기를 만들 수있는 세계에 적어도 20 개의 국가가있다. 우선 독일, 이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 일본, 호주, 캐나다 등 유럽 선진국입니다. 많은 국가들이 SNF로부터 회수 된 많은 양의 플루토늄을 축적 해왔다. 예를 들어, 독일과 일본에 축적 된 핵분열 성 물질의 축적은 러시아 또는 미국의 핵 능력과 비교할 수있는 1,000 개 이상의 핵 요금을 창출하는데 충분하다.


2010 년 현재의 핵 확산 데이터


러시아, 미국, 프랑스, ​​영국의 핵탄두 수가 감소 했음에도 불구하고, 핵무기가있는 국가의 군대는 정기적으로 핵무기 사용 및 훈련에 대한 훈련이 이루어 지도록 훈련과 훈련을 실시합니다. 핵무기가없는 선진국에서는 핵 전쟁의 조건에서 행동하도록 군대를 준비하고 있습니다. 냉전 종식 선언과 핵 실험 일시 정지에도 불구하고 새로운 형태의 핵무기의 개선과 창조가 멈추지 않았다. 이것은 핵무기의 군사적 및 정치적 지도력이 핵전쟁의 가능한 시나리오를 계속 고려하고 있기 때문입니다.



슬프게도 핵전쟁이 가능하다는 것을 인정해야합니다. 미국과 나토군 (영국과 프랑스 포함)이 의심 할 여지없이 연결될 예정인 미국과 러시아 간의 전세계적인 핵 충돌이있을 경우 당사자들은 4000까지 핵탄두를 서로 사용할 수 있습니다. 이것은 세계 선진국들에게 재앙적인 결과를 가져올 것입니다. 짧은 시간 내에 700 만 명이 죽을 것이며, "서구 문명"의 산업 및 인프라 잠재력의 대부분이 파괴 될 것입니다. 그러나 현대의 연구에 따르면, 이것은 지구상의 생명체를 파괴하고 인류를 완전히 파괴 할 수는 없습니다. 미국과 러시아가 사용할 수있는 핵 료는 프랑스의 크기에 해당하는 국가를 지속적인 파괴 지역으로 만들만큼 충분합니다. 그러나 분명히 전지구적인 "핵 동계"는 오지 않을 것이며, 그 지역의 방사능 오염은 그것이 생각하는만큼 파괴적이지 않을 것입니다.

의심의 여지없이 수백만 톤의 그을음과 먼지가 대기로 쏟아져 내리는 양은 지구 표면에 비치는 햇빛의 양에 약간의 영향을 미칠 수 있습니다. 이것은 온대 위도의 온도를 잠시 낮추는 것이지만 우울한 종말론 적 예측으로 일반적으로 믿어지는 것만 큼 중요하지는 않습니다. . 연안 및 아열대 지역의 기온 변화는 거의 무시할 정도입니다. 이것은 대형 산림 화재와 대규모 화산 분출의 결과에 대한 장기간의 관찰에 의해 확인되며, 대량의 고형 입자가 대기로 방출된다. 숲과 인공 화재시의 그을음의 주요 덩어리는 성층권에 도달하지 않으며 대기의 하층으로부터 빠르게 씻겨 나간다.

수천 개의 핵폭발로 지구가 분열 될 수 있다는 의견도지지 할 수 없다. 지구상의 1945 이후 2500 주변에서 핵폭발이 번개를 맞았습니다. 그 중 12에서 10까지의 용량을 가진 58가 있었지만 이것이 전 세계적으로 변화하지는 않았습니다. 커다란 화산 분출 동안, 방출 된 에너지의 양은 20 화산 폭발보다 많은 3500 세기에만 히로시마에 10 번 떨어진 폭탄의 전력을 능가하지만 이것은 지구상의 인구 증가에 눈에 띄는 영향을 미치지 않았습니다.

핵폭발의 가장 큰 파괴적인 효과는 핵폭탄의 공중 폭파의 경우에 달성됩니다. 현대 핵탄두는 핵분열 성 물질과 핵분열 성 물질의 이용률이 높으며, 송풍 중에 지상에 접촉하지 않으면 방사성 낙진으로 떨어지는 방사성 핵종이 최소량 형성된다. 그래서 1961에서 58의 전력을 사용하는 XNUMX의 Novaya Zemlya에서 테스트 한 결과 2 시간 후에 열 핵폭발이 일어난 지점에 테스트 참가자들이 도착했습니다.이 장소의 방사능 레벨은 그리 위험한 것이 아닙니다. 현재 공중 실험 핵폭발이 수행 된 장소의 방사능 배경에는 거의 다른 자연적 가치가 없다.

핵 폭발은 200 원소 (아연에서 가돌리늄으로)의 36 방사성 동위 원소보다 복잡한 혼합물을 생산하며, 가장 활동적인 것은 수명이 짧은 방사성 핵종이다. 따라서 7을 통해 49을지나 폭발 한 후 343 일까지 SPP 활동은 폭발 후 1 시간 활동에 비해 각각 10, 100 및 1000만큼 감소합니다. 핵분열 생성물 이외에, 해당 지역의 방사능 오염은 유도 된 활동의 방사성 핵종 및 핵분열 반응에 참여하지 않은 핵 전하의 흩어진 부분에 기인한다. 공중 핵 폭발에서 20-25 %의 핵분열 생성물이 바로 근처에 떨어진다. 방사성 핵종의 일부는 대기의 하부와 바람의 작용에 의해 먼 거리를 움직이며, 대략 같은 위도에 남는다. 그들은 약 한 달 동안 공중에있을 수 있으며, 폭발 지점으로부터 상당한 거리를두고 서서히 지구로 떨어질 수 있습니다. 공기 폭발 중에 형성된 핵분열 생성물의 주요 부분은 성층권 (12-15 km의 고도까지)으로 던져 지는데, 여기서 전지구적인 분산과 상당한 정도로 부식이 일어난다. 육상 핵 폭발의 경우 그 지역의 방사능 오염이 10 배 이상 더 클 수 있음에 주목할 가치가있다. 가장 큰 위험은 원자력 발전소와 원자력 발전소에서의 핵 공격이다.이 경우 지역의 방사선 오염은 실제로 장기적으로 재앙적인 재앙이 될 수있다.

세계적인 핵전쟁의 경우 엄청난 손실을 입은 인류는 사라지지 않을 것임이 분명하다. 제 3 세계 다음의 문명 중심은 핵 분쟁에서 다루어지지 않은 아시아와 아프리카, 중남미 및 호주의 상대적으로 저개발국이 될 것이라고 추정 할 수 있습니다. 축적 된 지식과 기술 기반으로 인류가 발전의 기술적 경로를 보존 할 것이므로 "제 4 차 세계 대전"이 "돌과 막대기"로 수행 될 것이라는 예언은지지 할 수 없다.


핵폭탄 V61


세계 핵 전쟁과는 달리, 전술 핵무기의 사용은 미래의 군사 분쟁에서 더 많이 일어날 것으로 보인다. 핵무기 개발은 핵무기 사용의 한계점을 감소시키는 결과를 낳을 수있다. 그래서 현재 미국에서는 B61-12 핵폭탄이 시험 중입니다. 이 핵무기는 사용 후 B61-11, B61-3, B61-4, B61-7과 같은 대부분의 무장 폭탄 (B61-10 제외)을 퇴치해야합니다.



인공위성 또는 관성 유도 시스템의 사용 덕분에 B61-12 폭격의 정확성은 폭발력 (0,3, 5, 10 및 50 CT)을 단계적으로 제어 할 수있는 가능성과 함께 미군의 견해에 따라 여러 번 증가해야합니다 전략 무기. 또한 군대에 대한 부대 피해를 최소화합니다.

핵무기를 개선하는 또 다른 방법은 핵 이성질체 (예 : 하프늄 -178m2 기반의 하프늄 폭탄)를 기반으로하는 요금을 창출하는 것입니다. 파괴적인 효과에 따르면, 1 그램의 하프늄은 50 킬로그램의 TNT와 같을 수 있으며, 동시에이 지역의 방사선 오염은 거의 없다. 그러나 1998에서 2004로 진행된 미국 국방 연구 개발기구 (USAO)에서 수행 한 연구에 따르면 현재 기술을 사용하여 하프늄 -178m2 코어에서 과도한 에너지 방출이 가능하지 않다는 사실이 밝혀졌습니다. 그러나 어떤 방법 으로든 핵무기는 70 년 넘게 군사 무기고에 있었으며 가까운 장래에 포기되지 않을 것입니다.

자료에 따르면,
http://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
http://www.bellona.ru/reports/1174944248.53
http://warspot.ru/4658-neudavshayasya-kovka-molota-tora
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/armament/2012/0807/20358969/detail.shtml
http://zver-v.livejournal.com/133575.html
http://endoftheamericandream.com/archives/the-number-of-volcanoes-erupting-right-now-is-greater-than-the-20th-centurys-yearly-average
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    3 2 월 2016 06 : 50
    멋진 기사, 다이어그램에 대한 특별한 감사, 모든 것이 매우 명확하고 이해할 수 있습니다. 매우 슬픈 결론. 기술 개발과 함께 핵무기에 대한 두려움이 후퇴하고 있으며 핵무기의 사용은 무조건적인 금기 상황, 특히 미사일 방어 체제로 미국의 게임을 수용 할 때 상황에 따라 가능할 수 있습니다. 이것은 방해 될 수 없습니다.
    1. +2
      3 2 월 2016 10 : 52
      제품 견적 : D-Master
      결론은 매우 슬프다. 기술의 발달에 따라, 특히 미사일 방어를 가진 미국 게임을 받아 들일 때, 핵무기의 두려움이 사라지고 무조건 금기에서 핵무기의 사용이 무조건 가능 해졌다. 이것은 방해 할 수 없습니다.

      웃음 전쟁이 끝난 후 본격적으로 핵무기를 사용한다고해서이 삶을 시작한 사람들을 보장 할 수는 없으며, 일부 사람들은 자연적으로 외진 지역에 앉아 있지만, 예측 인들은 많은 요인들을 고려하지 않습니다.
      - 바람 장미가 바뀔 수 있습니다.
      -특정 지역의 기온 변화로 태풍, 허리케인, 토네이도가 예상치 못한 출현
      -담수 오염.
      -모든 종류의 지각 과정.
      승리가 순전히 승리를위한 것이며 대부분의 인프라가 개발되고 정착 된 영토, 대부분의 인구의 손실과 화해한다면, 그들은 잘 시도 할 수 있습니다.
      호주에 대해서는 명확하지 않습니다. 아마도 오존 구멍 형태의 "진저 브레드"또는 다른 빵을 받게 될 것이며 더 뜨거운 기후 (가뭄, 종양학 등)를 받게 될 것입니다.
      1. +5
        3 2 월 2016 10 : 57
        제품 견적 : 해적
        전쟁 이후에 핵무기를 전면적으로 사용하는 삶을 사는 것은 그것을 시작한 사람들을 보장하지 않으며, 일부 사람들은 먼 지역에 앉을 것이다.

        틀림없이 예
        제품 견적 : 해적
        - 바람 장미가 바뀔 수 있습니다.

        왜, 그리고 그것은 무엇이 변할 것입니까?
        제품 견적 : 해적
        - 담수의 감염

        원자력 발전소에 대한 표적 공격이 없다면 지역적.
        제품 견적 : 해적
        지질 학적 과정의 모든 종류.

        공기 폭발로 인해 발생 했습니까? 아니
        제품 견적 : 해적
        호주에 대해서는 명확하지 않습니다. 아마도 오존 구멍 형태의 "진저 브레드"또는 다른 빵을 받게 될 것이며 더 뜨거운 기후 (가뭄, 종양학 등)를 받게 될 것입니다.

        왜 러시아 전략 핵 원자력은 호주를 공격할까요? 나머지 결과는 모든 생존자에게 돌아갈 것이지만, 현재 상황에서 인류는 사라지지 않을 것입니다.
        1. -7
          3 2 월 2016 13 : 35
          발사 무게가 200 톤인 Sarmat ICBM은 지구상 어디든 도달 할 수 있습니다.
          10 톤의 "Sarmat"탑재량은 각각 5-10 Mt 용량의 열핵 탄두 50 개 또는 100-XNUMX Mt 용량의 BB XNUMX 개입니다. XNUMX 만 개 이상의 도시 또는 하나의 거대 도시의 유리화에 충분합니다. "Sarmatov"BB의 수는 행성에 표시된 목표의 수와 일치해야합니다 (러시아의 목표 제외).
          또한 중거리 탄도 미사일 및 순항 미사일에 100 Kt의 수만 가지 전술 핵전료가 군사 기지, 군사 산업 단지 및 인프라 시설의 수만큼 배치되었습니다.
          그 후 북한, 이스라엘, 파키스탄, 인도, 영국, 프랑스의 핵무장 해제가 가능해질 것이다. 그들은 각자 보호국 (러시아, 미국 또는 중국)을 가지고 있기 때문에 그들 자신의 핵무기를 가지고 있지 않습니다.
          핵 군축을 거절하는 경우, 세 나라의 군대가 거부당한 영토의 유리 붕괴 - 보호자.
          이러한 접근법은 핵무기를 보유하지는 않지만 독일,이란, 일본, 브라질 및 기타 스웨덴을 제조 할 수있는 모든 국가에서 열정적으로 지원 될 것입니다.
          1. +6
            3 2 월 2016 16 : 02
            일반적으로 새로운 Sarmat ICBM의 발사 질량은 100 톤 이상이며 강력한 메가톤 열핵 탄두는 러시아에서 최대 500 킬로톤을 운반하지 않을 것입니다. 러시아에서는 더 이상 중핵 열핵을 생산하지 않습니다. 높은 비용으로 인해 핵무기 사용에 대한 교리가 바뀌 었습니다. 더 이상-군대의 주요 목표는 아닙니다.
            1. +2
              3 2 월 2016 17 : 29
              러시아 연방 국방부 차관은 Voevoda ICBM 광산과 비대칭 디메틸 히드라진 및 질소 사 산화물로 구동되는 액체 추진 로켓 엔진을 기반으로 Sarmat ICBM의 발사 중량이 100 톤 이상, 탑재 하중 10 톤, 최대 20000km 거리에서 궤도 이하 비행 가능성이 있다고 말했습니다. 이러한 모든 기준을 충족하기 위해 Sarmat의 발사 중량은 200 톤 미만일 수 없으며 동일한 유형의 Sineva 미사일 레이아웃 밀도 (210 단 및 220 단 로켓 엔진이 연료 탱크에 삽입 됨)를 고려할 때 새로운 ICBM의 무게는 오히려 총 XNUMX-XNUMX 톤이 될 것입니다.

              "순수한"XNUMX 단계 열핵 전하는 삼중 수소 (몇 그램 무게의 퓨즈) 플루토늄 (전력에 따라 최대 수십 kg 무게의 핵분열 단계), 수소화 리튬 (최대 수백 kg 무게의 핵융합 단계), 베릴륨 (수십 그램 무게의 중성자 반사체)으로 구성됩니다. kg), 텅스텐 (최대 수백 kg의 X 선 반사경) 및 화학 폭발물 (최대 수십 kg의 첫 번째 단계 압축 용).
              플러스 스틸 케이스 및 전자 장비.

              가장 값 비싼 구성 요소는 플루토늄이지만, 소비에트 시대 이후로 러시아는 수백 톤의 무기 등급 플루토늄 (수만번의 혐의)을 축적 해왔다. 그 중 일부는 미국에 판매되었다. 따라서 플루토늄은 거의 무료입니다.

              디자인은 테스트를 거쳤으며, 기술은 개발되었으며, 생산 시설과 전문가가 있습니다. 즉 비용은 제품을 제조하는 데만 적용됩니다.
      2. +4
        3 2 월 2016 13 : 34
        이를 위해, 모든 100 개의 열핵 충전과 그에 따른 화재로 인한 폭발로 수백만 톤의 이산화탄소가 대기 중으로 배출되어 온실 효과가 발생하고 수분 증발로 인한 몬순 샤워가 발생할 것이라고 4000 % 확실하게 주장 할 수 있습니다.
        1. +3
          4 2 월 2016 03 : 48
          제품 견적 : Vadim237
          이를 위해, 100 개의 모든 핵핵 폭발과 그에 따른 화재로 인해 실질적인 온실 효과가 발생할 것이라고 4000 % 확실하게 주장 할 수있다

          말할 수 없습니다.
          핵무기의 단일 지상 시험으로 대규모 화재가 발생하지는 않았으며, 이는 모두 피해 요인의 작용 순서에 관한 것입니다. 점화를 일으키는 빛의 방사는 첫 번째 중 하나이며, 폭발 파는 두 번째로 발생하고, 방출 정면이 이어지고, 마지막으로 점화원에 도달하며, 화염은 폭발 파의 앞쪽으로 내려옵니다.
          1. +1
            4 2 월 2016 18 : 40
            대부분의 테스트는 숲과 가연성 물질이없는 사막 지역에서 수행되었습니다. 세미 폴 라틴 스크 테스트 사이트, Novaya Zemlya, 프랑스 폴레 네시아 섬, 네바다주의 사막, 테스트 사이트 외부 조건에서 불꽃 하나와 작은 빛으로 충분하고 충격파가없는 모든 화재 꺼지고, 개별 초점이 유지 될 것이며, 첫날에 아무도 그들을 끄지 않을 것이기 때문에, 불꽃은 매우 빠르게 퍼질 것이고, 모든 것을 태울 수있을 것입니다. 2010 년 여름에는 "빛"만이 훨씬 더 차가울 것입니다.
    2. -5
      14 2 월 2016 22 : 40
      제품 견적 : D-Master
      훌륭한 기사

      이 기사는 적어도 사람들이 핵전쟁에서 살아남을 것인가, 확실히 살아남을 것인가, 그러나 그들은 어떻게 살 것인가? Metro-33처럼?
      나는 주변 땅 표면에 8000 핵 전하의 핵 폭발의 파괴적인 구성 요소의 영향에 대한 무의미한 결론에 대해 비판적인 논평을하고 싶습니다.
      우리에게 무화과에있는 사람들은 "Metro-33"입니까?
      1. +4
        28 March 2016 13 : 41
        제품 견적 : saturn.mmm
        그 기사는 바보 같아.

        이 단어는 귀하의 의견을 밝히고 컴퓨터 게임을 덜하며 zomboyaschik을 보지 않습니다. 부정 그리고 일반적으로 사이트의 규칙을 다시 읽으십시오.
      2. 0
        4월 2 2017 12 : 43
        제품 견적 : saturn.mmm
        우리에게 무화과에있는 사람들은 "Metro-33"입니까?

        "지하철"은 지하철의 생존자들에게 알려줍니다. 그러나 다른 생존자들이있을 수 있습니다. 지하철에서도 표면에 돌연변이 생존자가 있습니다.
  2. +9
    3 2 월 2016 10 : 05
    기사에 대해 지불하는 모든 사람에게 동의합니다! 훌륭한 시리즈! 자신을 위해 새로운 것을 배웠다면 많이 알지는 못했지만, 발견 한 것은 놀랐습니다 !!! 스웨덴! 쿨, 빌어 먹을!이 작은 나라와 내가 가장 좋아하는 나라 (나는 자주 거기에 간다. ) 나는 내 자신의 야오를 개발했습니다! 그리고 이것은 그들의 중립성 (따옴표로)을 자랑합니다!이 무기가 누구에게 대항했는지는 분명합니다! 세상에서 무슨 일이 일어 났으며 일어나고 있다고 생각합니다. 의뢰
    1. aiw
      +6
      3 2 월 2016 12 : 19
      스톡홀름에는 아주 좋은 육군 박물관이 있습니다. 특히 스웨덴어 프로그램에 대해 말하고 심지어 일부 장치가 표시됩니다. ;-)
  3. +9
    3 2 월 2016 10 : 12
    나는 "비참한"이라는 용어에 동의합니다. 그러나 그는 확인하기로 결정했다. "미국과 러시아가 사용할 수있는 핵탄두는 프랑스 크기의 국가를 지속적인 파괴의 지역으로 만들기에 충분합니다." 나는 ""(http://www.ivo.unn.ru/rhbz/?page_id=1) 단위에서 RCBO를 평가하기 위해 RCBZ에 관한 소련 교과서와 "부록 15"표를 가져와 표 2의 첫 번째 줄에 4000을 곱했습니다. 네, 프랑스 크기 정도입니다 (인피부 신발 플러스 또는 마이너스 신발).
    1. +4
      3 2 월 2016 10 : 21
      제품 견적 : srha
      그리고 2에 의해 4000 테이블의 첫 번째 라인의 데이터를 곱한 - 그리고 네, 대략 프랑스의 크기를 가지고 있습니다 (잘, 플러스 마이너스 인피).

      어떤 크기의 인피니트? 롤
      1. +2
        3 2 월 2016 11 : 01
        제품 견적 : 봉고

        어떤 크기의 인피니트?

        나시 크는 항상 권력에 실수를하고 마진을 가지고 실수를한다. 나는 농담이다 오늘 토론에 참여하는 사람은 아니고, Windu를 구성 할 필요가있다. 세르게이, 시리즈 고마워
  4. 0
    3 2 월 2016 10 : 19
    XNUMX 년 전에 이성질체 폭탄을 만드는 작업이 다시 시작되었습니다.
  5. 0
    3 2 월 2016 10 : 24
    통제되지 않은 핵 잠재력의 축적이 언제 다시 시작될 것인가? 불행히도이 모든 것은 굴러 ... 뭐
    1. +6
      3 2 월 2016 10 : 30
      제품 견적 : engineer74
      통제되지 않은 핵 잠재력의 축적이 언제 다시 시작될 것인가? 불행히도이 모든 것은 굴러 ...

      나는 우리가 미국과 러시아 연방의 냉전 시대 수준에 도달하지 못할 것이라고 확신합니다. 현재 탄두의 수는 용납 할 수없는 피해를 입히기에 충분합니다. 또 다른 질문은 전달 시스템, 탄약 자체 및 미사일 방어 시스템이 개선된다는 것입니다. 내 생각에, 가까운 미래에 탄두의 수는 중국에서만 극적으로 증가 할 수 있다고 생각합니다.
      1. +2
        3 2 월 2016 11 : 12
        나는 동의하지 않습니다. 핵 국가의 수가 증가하고 있으며 가능한 연합을위한 옵션이 증가하고 있습니다. 예를 들어, 국가는 러시아 또는 중국을 위해 충분한 "협상 된"BB를 가지고 있지만 함께는 아닙니다.
        또 다른 당신의 노력에 감사드립니다!
        1. +4
          3 2 월 2016 11 : 19
          제품 견적 : engineer74
          나는 동의하지 않습니다. 핵 국가의 수가 증가하고 있으며 가능한 연합을위한 옵션이 증가하고 있습니다. 예를 들어, 국가는 러시아 또는 중국을 위해 충분한 "협상 된"BB를 가지고 있지만 함께는 아닙니다.

          지리적 및 기후 적 특징으로 인해 러시아는 미국보다 핵 공격에 더 취약하며 현재의 미군 블럭 및 항공사 수는 러시아 연방 및 중화 인민 공화국의 산업 잠재력을 파괴하기에 충분합니다.
          제품 견적 : engineer74
          또 다른 당신의 노력에 감사드립니다!

          hi
          1. 0
            3 2 월 2016 11 : 55
            어쩌면 내가 실패한 예를 들었을 것입니다. 러시아 측에서 보면 ~ 1500 BB는 전략 미사일 방어를 극복하고 NATO (미국, 영국 및 프랑스)에 용납 할 수없는 피해를 입히기에 충분하지 않습니다. 또한, 그 후에는 중국에 전략적 핵군 비축을하는 것이 매우 좋습니다 ... 물론, TNW도 자리를 잡을 수는 있지만 유럽의 작전 장에서도 문제를 신속하고 효율적으로 해결하기는 어렵습니다.
            IMHO
            1. +5
              3 2 월 2016 12 : 04
              제품 견적 : engineer74
              어쩌면 내가 불행한 모범을 보였을 것이다. 러시아 측에서 보면 1500 BB는 전략적 미사일 방어를 극복하고 NATO (미국, 영국, 프랑스)에게 용인 할 수없는 손상을 입히기에 충분하지 않다.

              나는 미국의 미사일 방어 체제가 곧 러시아의 ICBM과 SLBM 전투 유닛의 대부분을 포함 할 수 있을지 의심 스럽다. 또한, 전술 핵무기의 1500에 관해서는 유럽에 관여 할 수 있으며,이 분야에서 우리는 미국에 비해 큰 이점을 가지고 있습니다.
              1. +2
                3 2 월 2016 12 : 21
                나는 단지 전망에 관한 것입니다. 이제 상황은 모든 사람들에게 다소 만족합니다!
                유럽의 TNW에 관해서는 아마도 옳을 것입니다 .INF 조약을 신중하게 우회하려는 데 대한 인상, 시간이 얼마나 걸리고 어떻게 끝날지에 대한 인상을 남길 수 있습니다.
                1. +3
                  3 2 월 2016 12 : 26
                  제품 견적 : engineer74
                  나는 우리가 INF 조약을 조심스럽게 우회하려고 노력하고 있다는 인상을 받았다. 얼마나 오래 일할 것이고 어떻게 끝날 것인가, 이것이 문제 다.

                  냉전의 현실에 해당하는이 조약은 구식입니다. 그리고 현재의 핵 공격 수단은 훨씬 더 유연 해졌습니다. 어쨌든, 특히 극동 지역에서는 MRBM이 우리를 해치지 않을 것이며 우리는 이미이 조약의 범위를 벗어난 CD를 가지고 있습니다.
                  1. 0
                    3 2 월 2016 13 : 43
                    "훨씬 더 유연하다"니 무슨 뜻입니까?
                    1. +5
                      3 2 월 2016 13 : 48
                      제품 견적 : Vadim237
                      "훨씬 더 유연하다"니 무슨 뜻입니까?

                      당신이 원한다면, 훨씬 유연하게 사용할 수 있습니다. 새로운 세대의 핵폭탄의 전형적인 예가 B61-12입니다. 또한 자신이 주로 자신의 질문에 대답했습니다.
                      제품 견적 : Vadim237
                      미래에 극 초음속 미사일과 공중 폭탄 기획 폭탄이 등장 할 것입니다
                      저전력 핵탄두 포함.
    2. +5
      3 2 월 2016 13 : 41
      더 높은 비용, 서비스 및 보관의 복잡성, 열핵 무기 용량이 감소한다는 관점에서 더 이상 통제되지 않은 핵무기 구축이 없을 것입니다. 그러나 미래의 초음속 미사일, 공비 글라이드 폭탄, 운동 탄두 및 항공 모함-항공기가 앞으로 나올 것입니다. 빠른 초음속에.
  6. +3
    3 2 월 2016 11 : 33
    가장 큰 위험은 기존 원자력 발전소와 원자력 산업 기업의 핵 파업으로,이 지역의 방사선 오염은 실제로 치명적인 장기적 성격을 가질 수 있습니다.


    1가 원자력 발전소에 대한 파업으로 적 2의 국가적 정전을 야기 할 것이기 때문에 핵전쟁이 일어날 때 분명히있을 것입니다.) 그 지역의 총 방사능 오염이 수백 킬로미터에 이르게하고 사람들의 대량 죽음을 초래할 것입니다. 아무도 완전한 황폐 상태에서 석관을 만들 수 없으므로, 파괴 된 동력 부대는 끊임없이 핵분열 생성물로부터 수 억만 큐레이의 환경으로 변색 될 것입니다.
    1. +3
      3 2 월 2016 12 : 06
      제품 견적 : ivanovich
      1가 원자력 발전소에 대한 파업으로 적 2의 국가적 정전을 야기 할 것이기 때문에 핵전쟁이 일어날 때 분명히있을 것입니다.) 그 지역의 총 방사능 오염이 수백 킬로미터에 이르게하고 사람들의 대량 죽음을 초래할 것입니다. 아무도 완전한 황폐 상태에서 석관을 만들 수 없으므로, 파괴 된 동력 부대는 끊임없이 핵분열 생성물로부터 수 억만 큐레이의 환경으로 변색 될 것입니다.

      내가 아는 한, 전략적 공격 무기에 대한 협상에서 당사국들은 원자력 발전소에 대한 표적 공격을 제공하지 않기로 동의했다. 또 다른 질문은 그것이 어떻게 존중받을 것인가입니다.
      1. aiw
        +3
        3 2 월 2016 12 : 34
        정전을 일으키기 위해 NPP 자체를 만들 필요는 없습니다. 배포 네트워크를 만드는 것으로 충분합니다. 예를 들어 전리층에서 NBC를 손상시키는 것은 원자력 발전소의 파업보다 훨씬 효과적입니다.
  7. +6
    3 2 월 2016 12 : 00
    기사의 우수 시리즈, 저자는 거대한 플러스입니다 !! 얼마나 많은 정보가 수집되고, 주문되고, 매우 읽기 쉬운 형태로 배치되는지 놀랍습니다. 좋은아무리 비참한 사람이라도 기밀 분석 자료에 액세스하지 않고도 시원하고 유익한 기사를 쓸 수 있다는 것은 저에게 놀랍기 때문에 저자가 정보 문제에 액세스 할 수 없는지 궁금합니다.
    1. +7
      3 2 월 2016 12 : 08
      제품 견적 : zyablik.olga
      기사의 우수 시리즈, 저자는 거대한 플러스입니다 !! 얼마나 많은 정보가 수집되고, 주문되고, 매우 읽기 쉬운 형태로 배치되는지 놀랍습니다. 아무리 비참한 사람이라도 기밀 분석 자료에 액세스하지 않고도 시원하고 유익한 기사를 쓸 수 있다는 것은 저에게 놀랍기 때문에 저자가 정보 문제에 액세스 할 수 없는지 궁금합니다.

      Olenka, 누구인가, 당신은 내 주요 활동의 본질에 따라 얻는 것을 정확히 알고 있습니다. 눈짓 롤 그러나 나는 국가의 비밀 법 규정에 위배되지 않는다.
  8. aiw
    +6
    3 2 월 2016 12 : 31
    기사 주셔서 감사합니다!

    세계 핵전쟁 후 인류의 발전 시나리오-물에 대한 갈퀴로 ...이 모든 예측은 커피 찌꺼기에 대한 운세 수준에 있습니다. 불확실한 요소가 너무 많습니다.

    특히, 우리는 장기적으로 방사성 배경의 증가가 어떻게 영향을 미치는지 모릅니다. 그리고 우리는 대량의 핵무기 사용의 결과가 기후에 어떤 영향을 미치는지 모릅니다.
    1. +3
      4 2 월 2016 03 : 55
      제품 견적 :
      그리고 우리는 대량의 핵무기 사용의 결과가 기후에 어떤 영향을 미치는지 모릅니다.

      거의 아무것도 .. 인류는 자연과 같다고 상상하지만 헛된 것입니다. 하루 만에 지구에 흡수되는 태양 에너지의 양은 모든 인류가 소비하는 에너지보다 몇 배나 더 큽니다. 화산에 관한 많은 흥미로운 정보. 그들 중 일부는 분화 중에 중동의 연간 에너지를 대기로 방출합니다.
      그러나 인류는 그것을 얻을 것입니다, 그것을 망치지 마십시오.
  9. 0
    3 2 월 2016 13 : 05
    나는 저자에 대한 질문을 가지고있다. 현대 핵전쟁의 비 재난 (read-admissibility)에 대한 생각은 어떤 목적으로 사회에서 전파됩니까?
    1. +5
      3 2 월 2016 13 : 25
      제품 견적 : Gramat
      나는 저자에 대한 질문을 가지고있다. 현대 핵전쟁의 비 재난 (read-admissibility)에 대한 생각은 어떤 목적으로 사회에서 전파됩니까?

      핵전쟁의 허용 성과 비 보수주의에 관한 간행물을 어디에서 읽습니까? 문자 그대로 다음과 같이 말합니다 :
      냉전 종식 선언과 핵 실험 일시 정지에도 불구하고 새로운 형태의 핵무기의 개선과 창조가 멈추지 않았다. 이것은 핵무기의 군사적 및 정치적 지도력이 핵전쟁의 가능한 시나리오를 계속 고려하고 있기 때문입니다.

      슬프게도 핵전쟁이 가능하다는 것을 인정해야합니다. 미국과 나토군 (영국과 프랑스 포함)이 의심 할 여지없이 연결될 예정인 미국과 러시아 간의 전세계적인 핵 충돌이있을 경우 당사자들은 4000까지 핵탄두를 서로 사용할 수 있습니다. 그것은 가질 것이다 비참한 결과 세계 선진국을위한

      추측하지 말고 저자에게 너무 많이 부탁하지 마라. 아니
      1. 0
        3 2 월 2016 14 : 46
        당신이 인용 한 그 통로 뒤의 몇 마디 말입니다.
        "그러나 현대 연구에 따르면 이것이 지구상의 생명의 죽음과 인류의 완전한 파괴로 이어지지는 않을 것입니다. 미국과 러시아가 처분 할 수있는 핵탄두는 프랑스 크기의 국가를 지속적인 파괴의 영역으로 만들기에 충분합니다. 핵겨울은 "오지 않을 것이며이 지역의 방사능 오염은 일반적으로 믿고있는 것만 큼 파괴적이지 않을 것입니다."

        나는 매우 통합 된 서면 자료에서 별도의 발췌문을 사용하지 말 것을 제안합니다. 그래서 우리는 그의 호의에 끌 렸습니다. 서면 논문에서 핵무기는 억지력 무기가되어야한다는 점을 이미 여러 번 반복하며, 이는 모든 인류의 죽음의 위협에 의해 핵 무기를 먼저 사용할 수 없게한다. 핵전쟁의 기본적 수용 가능성의 주제는 전쟁이 필요한 사람들의 손에 달려있다. 저자는이 논문을 최초로 개발 한 것이 아니다. 핵무기의 실제 적용 가능성에 빠진 이유는 무엇입니까?
        1. +3
          3 2 월 2016 14 : 56
          제품 견적 : Gramat
          당신이 인용 한 그 통로 뒤의 몇 마디 말입니다.
          "그러나 현대 연구에 따르면 이것이 지구상의 생명의 죽음과 인류의 완전한 파괴로 이어지지는 않을 것입니다. 미국과 러시아가 처분 할 수있는 핵탄두는 프랑스 크기의 국가를 지속적인 파괴의 영역으로 만들기에 충분합니다. 핵겨울은 "오지 않을 것이며이 지역의 방사능 오염은 일반적으로 믿고있는 것만 큼 파괴적이지 않을 것입니다."

          이 진술에 사실을 반박 할 수 있습니까?
          제품 견적 : Gramat
          서면 진술은 TNW가 모든 인류의 죽음의 위협에 의해 그것이 먼저 사용되는 것을 허용하지 않는 억제 무기가되어야한다는 반복 된 논문을 여러 번 반복합니다. 핵전쟁의 허용성에 관한 논제는 원칙적으로 전쟁이 필요한 사람들의 손에 달려있다.

          내 출판물에서 이것을 어디에서 보았습니까? 나는 당신의 상상력이 사납게 움직일까봐 걱정합니다.
          제품 견적 : Gramat
          저자는이 논문을 처음으로 개발 한 사람은 아니다.

          다른 곳에서는 용서할 수 있습니까?
          제품 견적 : Gramat
          왜 잠재적으로 TNW의 실제 적용조차도 용인 할 수 있습니까?

          우리의 군사 교리를 아십니까? 그리고 몇 년 전 FEFD에서 있었던 지휘 및 직원 훈련의 결과에 따라 결론을 도출 했습니까?
          1. +1
            3 2 월 2016 15 : 40
            마지막 질문부터 시작하겠습니다. 친숙하지 않다고 말하는 것이 좋습니다. 오히려 나는 그것을 깊이 분석하지 않았다. 비난합니다.
            끝에서 두 번째 질문-핵무기 사용 가능성과 관련한 언어 적 '두려움'의 시작은 실제로 핵무기를 사용한 사람인 미국 행정부에 의해 시작되었습니다. 이제 클린턴 부인의 방패에 있습니다.
            http://www.globalresearch.ca/there-is-no-danger-of-nuclear-war-or-is-there/55002
            76
            이것에 탐닉해야합니까? 그러한 생각은 우리 시민들 사이에서 들렸습니다.
            다음 대답은 독자들이 자신의 관심을 끌고있는 내용을 "추론"할 것이라는 점을 인정해서는 안된다는 것입니다. 있을 것입니다. 이것이 우리가 읽고보고들은 것을 우리 자신을 통해 인식하는 방법입니다. 이것이 내가 당신이 말한 것을 인식 한 방법입니다. 그리고 아마도 이것은 나의 장점 (또는 잘못) 일뿐만 아니라 저자도 아닐까요?
            첫 번째 질문-우리와 우리의 공동의 행복, 핵폭발 결과의 "부정적인"영향 사실들 지금은 반박 할 수 없습니다. 그러나 파멸이 프랑스의 규모에 국한되지는 않을까 걱정됩니다. 성층권과 관련된 행성의 부정적인 현상은 전혀 배제되지 않습니다.
            1. +3
              3 2 월 2016 16 : 01
              제품 견적 : Gramat
              마지막 질문부터 시작하겠습니다. 익숙하지 않다는 것이 낫습니다. 오히려, 그것은 깊이 분석되지 않습니다.

              Konstantin은 특정 주제에 대한 출판물을 쓰기 전에 내 말에 대한 책임을지기 위해 자료를 철저히 연구하려고 노력합니다. 게다가 나는 내가 아는 것에 대해서만 쓰려고 노력한다. 한때 나는 핵무기의 피해 요인에 대해 강의를해야만했고, 프랑스의 영토에 대한 "천장에서"출판물에 언급 된 모든 것을 받아들이지 않았습니다. 친애하는 Sergey가 확인한 것 :
              오늘 10 : 12
              나는 "비참한"이라는 용어에 동의합니다. 그러나 그는 확인하기로 결정했다. "미국과 러시아가 사용할 수있는 핵탄두는 프랑스 크기의 국가를 지속적인 파괴의 지역으로 만들기에 충분합니다." 나는 ""(http://www.ivo.unn.ru/rhbz/?page_id=1) 단위에서 RCBO를 평가하기 위해 RCBZ에 관한 소련 교과서와 "부록 15"표를 가져와 표 2의 첫 번째 줄에 4000을 곱했습니다. 예, 저는 프랑스 크기 정도입니다 (인피부 신발 더하기 또는 빼기)
            2. 0
              3 2 월 2016 16 : 41
              그리고 100에서 500 킬로톤의 용량으로 원자 폭발에서 성층권은 어떻게 될까요? -러시아와 미국의 모든 핵무기 중 사자가 차지하는 비중은 바로이 통로에 있으며, 해로운 핵폭발의 수뿐만 아니라 70 메가톤의 500M, 41Mk 25 탄두 및 한 국가의 핵무기의이 두 구성 요소 인 350 메가톤의 용량을 가진 53Mk 9 폭탄은 메가톤의 관점에서 러시아와 미국의 현재 핵무기 전체를 ​​4 배 초과했다.
              1. +4
                3 2 월 2016 16 : 48
                제품 견적 : Vadim237
                그리고 100에서 500 kilotons에 이르는 원자 폭탄이있는 성층권은 어떻게 될 것입니까?

                나는 너의 말을 듣고 싶다. 사실에 근거한 이것에 대한 관점. 또한 미국 핵탄두의 종류가 500 킬로톤 인 것은 당연한가?
                제품 견적 : Vadim237
                결과의 파괴력은 폭발 한 핵전쟁의 수뿐만 아니라 예를 들어 미국 70, 500 탄두, 41 25 메가톤 메가톤 350 및 53 메가 톤 폭탄 (한 나라의 핵무기의이 두 구성 요소)은 미국의 무기고에 있었다 9 시대에 러시아와 미국의 현재 핵무기가 모두 합쳐졌다.

                이것이 현대의 현실과 어떤 관련이 있습니까? 뭐
                1. 0
                  3 2 월 2016 17 : 21
                  100 ~ 500 킬로톤이 통로 내에 있습니다. "게다가, 사용중인 미국 핵탄두가 500 킬로톤을 수용 할 수 있는지 궁금합니다." -W88 475 킬로톤 또는 500은 물론이지만 이미 종료 "이것이 현대 현실과 무슨 관련이 있습니까?" 가장 좋은 점은 환경에 대한 해로운 영향이 70 년대에이 무기를 사용했을 때보 다 XNUMX 배나 적다는 것입니다. "이 문제에 대한 귀하의 사실에 근거한 관점을 듣고 싶습니다"-여기에 계산이 필요합니다.
    2. 0
      3 2 월 2016 13 : 48
      아마도 언젠가는 지역 및 다른 갈등에서이 무기를 사용할 것이라는 사실을 사회가 준비하게 될 것입니다.
      1. +3
        3 2 월 2016 13 : 51
        제품 견적 : Vadim237
        아마도 언젠가는 지역 및 다른 갈등에서이 무기를 사용할 것이라는 사실을 사회가 준비하게 될 것입니다.

        나토와 PLA와의 대규모 충돌에서 TNW 외에 다른 선택이 있는가?
        1. 0
          3 2 월 2016 16 : 08
          0,5에서 4 kilotons에 이르기까지 대포동의 핵탄두가 전술적인가?
          1. +1
            3 2 월 2016 16 : 11
            제품 견적 : Vadim237
            0,5에서 4 kilotons에 이르기까지 대포동의 핵탄두가 전술적인가?

            글쎄, 어떻게 생각하니?
  10. +1
    3 2 월 2016 16 : 03
    . “핵무기 개선의 또 다른 방향은 핵 이성질체를 기반으로 한 전하 생성 일 수 있습니다. 하프늄 -178m2에 기초한 하프늄 폭탄. 파괴적인 효과에 따르면, 50 그램의 하프늄은 178 킬로그램의 트로 틸과 동일 할 수 있으며, 실제로 그 지역의 방사선 오염은 없습니다.” "이와 관련하여 큰 의혹은 (어떤 이유로 미디어에 의해 잘 포착 된) 소위입니다." 쓰나미, "후쿠시마 지역에서 일본의 평균 지진 후 태평양 오염. 일반적으로 그러한 지진과 그 깊이에는 쓰나미가 동반되지 않습니다. 초기 언론 보도는 지진이 발생하는 동안이 지역을 통과하는 동안 해수에서 샤워를 한 Enterprise 항공 모함의 일부 승무원의 심각한 노출에 대한보고는 미국과 일본의 언론에 의해 침묵되는 새로운 유형의 전술적 Y.O. 테스트 버전을 완전히 확인합니다. 처음에는 지진 직후 언론은 PRC와 러시아의 진전의 본질에 근거하여 야유 테스트에 대한 버전의 확인을 표명했다. 어떤 이유로 그들은 비극 직후 지역의 사건에 대한 국제적인 조사가 필요하지 않았다. ``다음은 세계에서 가장 큰 컴퓨터 영역과 중국의 최신 기술의 중심에서 컨테이너 터미널의 폭발로 그 결과와 성격은 새로운 전술 핵무기의 군사적 사용과 매우 흡사합니다. 이 두 폭발의 내진적인 그림은 고전적인 것과 다르지만, 주변 방사성 배경의 일시적인 증가와이 지역에서 문자 그대로 며칠 내에 급격한 감소는 하프늄 -2mXNUMX에 기반한 최신 핵 탄약의 시험 버전과 후속 비밀 사용을 확인합니다. 일본은 미국의 정책에 완전히 종속되어 있기 때문에 그 사건에 대한 조사를 감히 요구하지 않았다. 그리고 PRC는 이에 대한 직접적인 공격에도 불구하고 혀를 삼키고 다음 번까지 국가 지도부의 완전한 출산으로 인해 야망과 주장을 숨겨야했으며, 핵 공격을 막을 준비가되어 있지 않은 것으로 밝혀졌다. 다음 번에 그런 불명예로 워싱턴을 데려가는 것이 문제입니다.
    1. +2
      3 2 월 2016 16 : 57
      EMNIP 교수는 어떻게 든 미국 사이트에서 선택한 사진을 업로드했으며 그 당시 일부 선박이 비활성화 된 사진이있었습니다 (2011 년 XNUMX 월).
  11. -2
    3 2 월 2016 17 : 29
    GRAMATEI 여러면에서, 아주 ...
    핵전쟁의 요인이 "부정적"이라는 사실을 반박하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 핵무기 사용은 인류가 살아남을 것이라는 저자의 주장은 논쟁의 여지가 있습니다. 누군가가 그런 전쟁 후에 살아남을지라도 어떤 형식으로 나를 용서합니까? 이것이 인류가 될 것이라고 주장 할 수 있습니까? 공룡과 동시대 인 현대 파충류와 다른 양서류도 대격변에서 살아남은 것 같지만 ... 진짜 디플로도쿠스와 렉스가 차지했던 높이까지 어디로 가야합니까?) ...
    핵전쟁 이후 인류의 삶이 가능하다는 바로 그 생각은 당황하지 않습니다. 꿈꿀 수 있습니다. 그러나 GRAMATEI는 다시 옳았습니다. 왜 그것을 개발하고, 심지어 저자이자, 자신의 분석을 자랑스럽게 여기며,이 주제에 대한 일급 비밀 인식을 암시합니까?
    그런 다음 교리에도 불구하고 (두 번 이상 발생한 위반이나 변경이 불가능한 것처럼) 매우 현명한 전략가들은 카드 위에 어딘가에 앉아 토양에 비료가되는 수백만의 손실을 가정합니다. 생존자들이 나쁘지 않고 매우 치유하고 아름다운 작물을 수확 할 수있게합니다.
    1. +6
      3 2 월 2016 17 : 49
      그리고 다른 나라와 그 나라 사람들이 죽을 것입니까? -전체 인프라는 생존하고 생산 및 기타 모든 것을 잘 유지하며 보호 복과 공기 청정제를 사용할 것입니다. 생명은 계속 될 것이지만 새로운 환경 조건과 국가에 대해 핵무기를 사용하지 않고서는 계속됩니다.
      1. 0
        3 2 월 2016 18 : 01
        나는 제 6 차 세계 대전 참가자들이 핵무기에만 국한되고 분쟁 지역에만 국한 될 것이라고 강력히 의심합니다. 금지 된 "생물학"과 방사능 무기 ( "상태 -XNUMX"?)가 사용될 것이며, 신은 그 밖의 무엇이 이국적임을 알고 계십니다. 또한 살아남은 국가들은 대량 살상 무기 사용에 대한 윤리적 문턱이 이미 통과 되었기 때문에 화학, 생물학, 핵무기로 다시 그들끼리 (자원 기반의 재분배) 다투게 될 것입니다. 그래서 그것은 모두에게 "재미있다", "아무도 기분을 상하게하지 않을 것이다"(c) ...
        1. +4
          3 2 월 2016 18 : 19
          화재의 생물학적 무기는 죽을 것이며, 비효율 성과 보호 장비의 확산으로 인해 거의 모든 OM이 무기에서 제거되었습니다. 중국과 인도는 미국과 NATO와 러시아 사이의 핵 분쟁 후 주요 세력이 될 것이며, 소행성이나 운석 공격의 형태로 우주에서 우주에서 문제가 발생할 수 있습니다.
          1. 0
            3 2 월 2016 19 : 08
            중국-인도-파키스탄,이란-이스라엘, 아제르바이잔-아르메니아, 아프리카 (전체), 라틴 아메리카 (전체)-이것은 미국-러시아 경기 후 "재미"할 장소의 매우 불완전한 목록입니다. 생물학과 화학은 전문가가 있기 때문에 거의 모든 창고에서 신속하게 생산을 설정할 수 있기 때문에 좋습니다.
    2. +4
      4 2 월 2016 09 : 30
      제품 견적 : 5234
      GRAMATEI 여러면에서, 아주 ...
      핵전쟁의 요인이 "부정적"이라는 사실을 반박하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 핵무기 사용은 인류가 살아남을 것이라는 저자의 주장은 논쟁의 여지가 있습니다.

      저자는 그의 기사에서이 주제를 아주 설득력있게 다루었 다. 그러나 일부는 냉전 선동에 의해 부과 된 견해를 포기하는 것이 분명히 어렵다.
      제품 견적 : 5234
      핵전쟁 이후 인류의 삶이 가능하다는 바로 그 생각은 당황하지 않습니다. 꿈꿀 수 있습니다. 그러나 GRAMATEI는 다시 옳았습니다. 왜 그것을 개발하고, 심지어 저자이자, 자신의 분석을 자랑스럽게 여기며,이 주제에 대한 일급 비밀 인식을 암시합니까?

      Kramolna는 진부함으로 생각하고 잘 교육받지 못한 사람들을위한 것입니다. "일급 비밀 인식"에 관해서는 저자를 개인적으로 알고 있으며, 마지막 25 년 동안 그가 살았던 것을 알고 있습니다. . 그렇지 않으면, 어떻게 당신이 자신의 글을 쓸 수있는 무언가를 할 수없는 무언가를 출판의 아주 흥미로운주기에 "연고 비행"가져 시도에 대해 설명 할 수 있습니까?
      1. -2
        5 2 월 2016 00 : 37
        눈에 띄지 않는 인수 ... 간단한 진술.
        그리고 연고에서 날아가는 비용으로 .... 기사가 논의되는 것이 훌륭합니다!) 주제가 흥미 롭습니다. 그렇지 않습니까?
        megalomania에 대해, 나는 방어 할 수 있습니다. 개인적인 지인을 강조하는 당신의 의견은 뻐꾸기와 수탉에 대한 유명한 우화와 매우 유사합니다.
        실례합니다.
        1. +3
          5 2 월 2016 02 : 25
          제품 견적 : 5234
          귀하의 개인적인 친분을 강조하는 귀하의 의견은 유명한 우화와 뻐꾸기와 수탉에 대해 매우 유사합니다.

          나는 너를 실망시켜야한다. 오랫동안 올가를 정말로 잘 알고있다. 아주 영리한 소녀.
          1. 0
            5 2 월 2016 17 : 05
            그렇습니다. 그녀가 어리석은 소녀가 아니라고 반대하는 사람은 없습니다. 나는 심지어 그 똑똑한 것에 동의합니다.
            그게 무슨 소리 야?
            다시 말하면, 그 전에는 적어도 실망해야합니다. 적어도 매력은 필요합니다.
            아직 매료되지 않았습니다.
            1. +4
              6 2 월 2016 13 : 01
              제품 견적 : 5234
              다시 말하면, 그 전에는 적어도 실망해야합니다. 적어도 매력은 필요합니다.
              아직 매료되지 않았습니다.

              저는 이것이 저자의 책임이라고 생각하지 않습니다. 내 사이트도 매력적입니다. 롤
              제품 견적 : 5234
              생존자는 심지어 생물학의 관점에서 살아 있다고해도, 살아있는 존재의 일종이 인간이 될 것이며 인간도 될 것입니다!

              생존자들 사이에서 돌연변이가 불가피한 것은 분명합니다. 동시대 인은 오랫동안 알려진 돌연변이에 대해 항상 적절한 답을 줄 수 있으며 방사선 조사 후에 무엇에 대해 이야기해야할까요? 어떤 계산, 적어도 누군가가 지금 발표 할 수 있습니까 ???

              2-3 세대의 핵전쟁에서 살아남은 사람들의 자손들에게는 필연적으로 꼬리와 불필요한 팔다리가 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 사실에 의해 확인되지는 않습니다. 50-60 핵 실험 동안 상당 수의 사람들 (수만명)이 상당한 방사선 노출에 노출되었습니다. 물론 이것은 많은 건강을 추가하지 못했고 그 이후 많은 사람들은 노년기에 종양학을 앓 았으나 자손의 꼬리는 자랄 수 없었습니다 롤
              어떤 결과도없는 사람들은 수세기 동안 자연 배경이 기준을 수백 번 넘는 지역에서 삽니다. 예를 들어, 프랑스에서는 일부 장소의 배경이 브라질의 200 md / h까지 인도의 320 md / h까지 리우데 자네이루와 Espiritu Santo의 해변에서 100에서 1000 md / h (Guarapari의 리조트 타운의 해변에서 - 2000 md / h). 이란의 람 사르에서 평균적인 배경은 3000이고, 최대 값은 5000 μR / h이며, 주된 방사능은 라돈 (radon)이다. 이는 방사성 가스의 인체 유입을 의미한다.
              1. -1
                6 2 월 2016 13 : 48
                감사합니다.
                매력, 실망, 미안, 나는 시작하지 않았다. 필요 없어. 당신은 어떻게 든 자신에 대한 책임이 없습니다.

                꼬리에 대해 ... 나는 일반적으로 뭔가 대답 할 수 있는지 확실하지 않습니다. 그들은 스스로 발명했고 스스로 대답했습니다. 그럼 왜 소란스러워?

                당신의 주장은 널리 퍼져 있습니다. 그리고 자연적인 수준의 방사선에 관해서는 : 그렇습니다. 그러한 장소가 있으며, 이것이 무엇을 증명합니까? 그리고 조사 된 세대를 관찰하는 것에 관해 : 당신은 다소 정확한 데이터를 가지고 있지 않으며 비밀의 이유로 인해 데이터를 가질 수 없으므로 찡 그리지 마십시오.
                외할아버지 중 한 명이 노출 된 사람들을 감시하고 있었고 그 지역은 이로 인해 사망했습니다. 그러나이 사실은 관찰이 있다는 것을 제외하고는 아무것도 입증하지 못합니다. 문제는 규모와 규모에 대해 얼마나 신중하고 얼마나 긴지에 관한 것입니다.
                1. +3
                  7 2 월 2016 06 : 14
                  제품 견적 : 5234
                  당신의 주장은 멀리 있습니다.

                  당신만을위한 것 같습니다. 의뢰
                  제품 견적 : 5234
                  , 정확하고 비밀스런 이유로 그럴 수 없다. 제발 지껄이지 말아요.
                  중지
                  단지 언젠가 우리는 토론 참가자 중 한 명과 헤어졌고, 우리가 그를 놓치고 있다고 말할 수는 없습니다. 명백히 사이트의 규칙을 숙지하고 신중하게 표현을 선택하고 생각을 공식화해야합니다.
                  1. -4
                    7 2 월 2016 16 : 18
                    당신은 소수의 사람들을 반대합니다. 알아 차 렸니?

                    CURVE라는 단어에는 사이트의 규칙과 모순되는 것이 하나도 없습니다.
                    1. +6
                      8 2 월 2016 05 : 30
                      제품 견적 : 5234
                      당신은 소수의 사람들을 반대합니다. 알아 차 렸니?

                      논쟁? 미안하지만, 알지 못했습니다. 아니
                      제품 견적 : 5234
                      CURVE라는 단어에는 사이트의 규칙과 모순되는 것이 하나도 없습니다.

                      개인적으로 주관적 평가를받을 필요는 없습니다. 아니 Olga는 당신의 논리와 가능한 정신 상태에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그러니 견적과 공식에서 더 정확하십시오.
    3. +2
      4 2 월 2016 11 : 39
      제품 견적 : 5234
      그러나 핵무기의 사용, 인류가 생존 할 것이라는 저자의 주장은 논쟁의 여지가있다.

      자, 사실을 근거로 논쟁을하고, 단지 합리적인 이야기를 해봅시다. 저자의 관점을 반증 할 수있는 사실을 개인적으로 가지고 있습니까?
      제품 견적 : 5234
      그러나 GRAMATEI는 다시 옳았습니다. 왜 그것을 개발하고, 심지어 저자이자, 자신의 분석을 자랑스럽게 여기며,이 주제에 대한 일급 비밀 인식을 암시합니까?

      실례합니다. 어디에서 봤습니까? 출판물에는 비밀이 전혀 없으며 정보는 공개 및 공개 출처.
      1. -3
        5 2 월 2016 00 : 44
        인류가 살아남을지에 대한 논쟁과 핵전쟁 후에 어떤 형식으로 나에게 무의미한 것처럼 보입니다. 당신도 나도 정당한 논증을 갖고 있지 않습니다. 따라서 분쟁은 그다지 의미가 없습니다.
        공기가 흔들리고 비과학적인 소설 ...

        출처에 따르면, 그렇습니다. 모두 열려 있습니다. 그것이 내가 앞서 말한 것입니다. 분석가는 거의 없습니다 ...
        물론, 정말 흥미 롭습니다. 감사합니다.)
  12. +10
    3 2 월 2016 17 : 41
    글쎄,이 cyclopean opus는 끝났습니다 ... 울음 사이클 중에 재료에 돌파구가 있었는데 토론이 흥미로 웠습니다. 죄송합니다. 참여할 수 없었습니다. 시간이 거의 없었습니다.
    그의 타이타닉에 대해 Sergey에게 많은 감사를 표합니다.
    SW에서. hi
    PS
    글쎄,이란, 파키스탄 및 기타 리비아 (가다피는 물론 많은 멍청함을 미안했습니다). 그러나 스웨덴! 그러나 나는 순진했지만 SAAB (항공기는 물론 자동차는 훌륭했지만 사람 ), 볼보, Beaufors 총 / 미사일, Visby corvettes 및 앵글로 색슨보다 영어로 노래하는 록 팝 그룹은 아무것도 없습니다 ... 의뢰

    PPS
    그 자체는 어부 나 사냥꾼이 아니며 (자신이 아니라 내 것이 아니라) UV의 먹이 사진입니다. 이전 기사의 토론에서 저자 ... this, this ... 예! 감동적인. 여기.
  13. +8
    3 2 월 2016 19 : 05
    인용구 : 작성자
    핵무기를 개선하기위한 또 다른 영역은 핵 이성질체에 기초한 전하 생성, 예를 들어, 하프늄 -178m2에 기초한 하프늄 폭탄 일 수있다.
    빌레이
    편하게 하다:
    1. 2004 년에이 프로그램은 종료되었습니다.
    DARPA는 Hf-178-m2 연구에 수 천만 달러를 투자했으며 현재 부끄러운 일입니다.
    2. Hf-178-m2 이성질체는 사실상 발견되지 않았다.

    BM "질량"생산 : 열 중성자에 대한 원자로에서 하프늄 -177의 중성자 조사 .... 그러한 원자로에서 연간 1kg의 천연 하프늄 (20 동위 원소의 177 % 미만 함유)에서 약 1 마이크로 그램의 여기 이성질체를 얻을 수 있습니다 (이 양의 할당은 별도의 문제임).

    몇 년 동안 Collins (Carl B. Collins)의 결과를 반복하려는 시도가 반복되었습니다. 그러나 다른 과학 그룹에서는 하프늄 이성질체 상태의 붕괴 가속을 확실하게 확인할 수 없었습니다. 로스 알 라모스, 아르곤, 리버모어 등 여러 미국 국립 연구소의 물리학 자들도이 문제를 다루었 다. 그들은 훨씬 더 강력한 X 선 소스 인 Argonne National Laboratory의 Advanced Photon Source를 사용했지만 실험에서 방사선 강도가 Collins 자체의 실험에서 비슷한 값보다 몇 배 더 높았지만 유도 된 붕괴의 영향을 감지 할 수 없었습니다. 미국 국립 연구소-강력한 National Synchrotron 광원이 조사에 사용 된 Brookhaven, 결과 = 0

    인용구 : 작성자
    파괴적인 효과에 따르면, 50 그램의 하프늄은 XNUMX 킬로그램의 TNT와 동등 할 수 있습니다

    불쾌감 (하프늄)

    하프늄 이성질체 178m2Hf는 178 MeV의 저장된 에너지로 여기 상태에서 하프늄 -2,446의 핵입니다. 물질 250g 당 기가 줄 (약 XNUMXkg의 TNT 환산) 이상에 해당합니다.

    현재 알려진 핵 이성질체 중 178m2Hf는 여기 상태의 에너지가 가장 높습니다-2,446 MeV
  14. +10
    3 2 월 2016 21 : 00
    Sergey, 전체주기에 대해 정말 고마워. 나는 모든 기사를 탐욕스럽고, 매우 흥미롭고, 합리적이고, 분명하게 읽었다. 좋은
  15. +7
    3 2 월 2016 22 : 41
    제품 견적 : 운영자
    발사 무게가 200 톤인 Sarmat ICBM은 지구상 어디든 도달 할 수 있습니다.

    그래 ... 사실 그들은 사르 마트를 로켓처럼 백 클래스

    제품 견적 : 운영자
    10 톤의 "Sarmat"탑재량은 각각 5-10 Mt 용량의 열핵 탄두 50 개 또는 100-XNUMX Mt 용량의 BB XNUMX 개입니다. XNUMX 만 개 이상의 도시 또는 하나의 거대 도시의 유리화에 충분합니다. BB "Sarmatov"의 수는 행성에서 지정된 목표의 수와 일치해야합니다 (러시아의 목표 제외).


    문구에 대한 국방부 차관 (이전 상무부 장관)의 언급은 이미 약 10 톤의 탑재량 가볍게 두는 것 "제목에 없음". 전략적 미사일 부대 시스템과 전략적 협약에는 그러한 용어가 없습니다. "유효 탑재량". 있다 캐스트 무게... 순전히 이론적으로 탄두의 "가반 하중"을 계산할 수 있습니다. 하지만 이성의 완전한 잠이 시작되는 때

    그래서 "페이로드"는 10 톤입니다
    순전히 이론적으로 동일한 로켓은 대륙간 또는 전 세계적 일 수 없습니다. 이전의 경험에 따르면, 글로벌 미사일의 주조 중량은 ICBM보다 약 2 ~ 2,5 배 작습니다. 탄두의 무게 삼인조 ICBM보다 적음
    그리고 우리가 얻는 것. 글로벌 로켓이라면 BG ( "페이로드")의 무게는 10 톤입니다. 그러면 던지는 무게는 톤 다섯 톤? 좋아요?
    자, 던져진 무게가 3.5-4 % (신기술을 고려하여 5 %로하자)라고 생각한다면, 시작 무게는 얼마입니까? 합계 500 톤

    글쎄, "가반 하중"이 주조 중량과 동일하더라도 시작 중량은 최소 250 톤이 될 것입니다.

    Voevoda를 대체하는 ICBM으로 Sarmat에 대해 이야기하면 시작 및 던지기 무게의 매개 변수를 그에 따라 계산할 수 있습니다. 이것은 10 톤 페이로드에 대한 "그것을 위해 말한"문구가 많은 것을 말하는 방법입니다.

    글쎄, 100 Mt 머리는 말도 안돼. 그리고 목표는 어떻습니까. 인터넷에서 각 국가의 목표 수에 대한 계산을 찾을 수 있습니다. 미국 영토에는 EMNIP 165 개, 영국 26 개, 프랑스 36 개, 독일 62 개, 중국 142 개, 터키 31 개,이란 29 개, 사우디 아라비아 30 개, 파키스탄 29 개가 있습니다. 총 550 개의 목표가 있습니다. 10mt 충전의 연속 파괴 구역은 약 6,2km입니다. 나는 이것이 백만개 이상의 도시를 "유리화"시키기에 충분할 것이라고 의심한다. 나는 약 500 명의 주민이있는 도시에 살고 있습니다. 도시의 직경은 약 18-23km입니다. "유리화"에 필요한 불 덩어리의 직경을 찾을 수 있습니까? 아니면 제안? 그래서 당신의 계산은 솔직히 말도 안됩니다

    그래서 국방부 차관은 여전히 ​​"얍"입니다 ...
    1. +1
      3 2 월 2016 23 : 41
      사르 마트는 방금 6 톤의 무게를,습니다. 갑자기 우리 과학자들은 액체 로켓 엔진과 연료를 획기적으로 발전 시켰습니다.
    2. 0
      4 2 월 2016 02 : 03
      부총리가 "페이로드"(BB의 던진 무게와 거짓 표적의 무게로 이해 됨)라는 용어를 포함하여 모든면에서 옳다고 가정하고, 또한 부총리와 아무런 관련이없는 "Sarmat"이라는 사실을 확실히 고려합니다. Voevoda 광산 (시작 무게 211 톤)에 설치 될 예정이며, 10 톤의 탑재 하중은 Sarmat의 시작 무게 210-220 (5 % 미만)과 상당히 관련이 있습니다.

      이제 글로벌 로켓에 대해 :
      -첫째, 핵무기를 원형 궤도로 철수하는 것을 금지하는 조약을 위반하지 않기 위해 "Sarmat"을 하위 궤도 미사일이라고 부를 것입니다.
      -둘째, Sarmat 엔진의 특정 임펄스가 Voevoda 엔진의 특정 임펄스 (마지막 미사일 개발 이후 40 년이 지남)를 초과하고 Sarmat의 최대 사거리가 Voevoda의 최대 사거리를 초과 할 가능성이 있습니다.
      -셋째, "페이로드"의 발표 된 값은 11000km의 대륙간 비행에 해당 할 수 있으며, 20000km의 아 궤도 비행의 경우 감소됩니다.

      유리질 제거는 비 유적 표현입니다. 차르 폭탄 (50 Mt)을 시험 한 경험에 따르면, 불 덩어리의 직경은 4,6 km 였고,지면의 깜박이는 직경은 10 km 정도 였고, 고체 파괴 구역의 계산 된 지름은 파리의 도시와 같았습니다. 지상 구조의 파괴 지름은 파리 거대 도시의 크기를 초과합니다.

      사실, 백만 플러스 도시 (예 : 프라하)는 1,000 만 도시 (예 : 모스크바)와 같은 차원을 가질 수 있습니다. 그러나 하루 동안 많은 사람들이 살고있는 행정 및 비즈니스 센터는 백만 이상의 도시에서 비슷한 크기를 가지고 있습니다. 6-8 km (10 산에서 연속적으로 요금이 청구되는 지역)입니다. 주간의 주간 수면은 대체로 수급자, 주부 및 자녀 (비 소비자)로 채워집니다.
      따라서 뉴욕, 런던, 도쿄 등 대도시의 100 MT 지속적인 파괴 영역을 형성하는 데 적합 할 것입니다. 그건 그렇고, 뉴욕의 빌딩들이 비즈니스 센터 밖에서 어떻게 보이는지 아십니까?

      잘 알려진 550 개의 핵 공격 목표 목록은 완전히 다릅니다. 이 목록에는 지휘소, 통신 센터, 조기 경보 레이더, 전략적 항공 및 잠수함 기지, 핵무기 저장 시설, 핵 생산 시설 등 비교적 조밀 한 주요 목표 만 포함됩니다. 이러한 목적을 위해 기존 지상, 해상 및 공중 기반 중형 및 대륙간 미사일의 100-300 Kt (지상 및 지하 폭발 방법에 의한 "더티") 충전이 매우 적합합니다.

      그리고 "순수한"10-100 Mt 공기 폭발 요금은 도시, 거대 도시, 산업 지역을 포함하는 지역 표적과 같은 다른 범주의 표적을 대상으로합니다.

      우리는 또한 항공 모함, 전술 항공 비행장, 작전 전술 미사일의 위치 등을 잊지 않습니다. (100에서 CT까지) 그래서 아무도 기분을 상하게하지 않습니다.

      그리고 예, 세계 대전의 첫 번째 단계에서 중립적 인 국가를 포함하기위한 준비가 여전히 필요합니다. 그리고 그것은 수 만개의 핵 혐의를 낳았습니다.
  16. +7
    3 2 월 2016 22 : 45
    제품 견적 : 매직 아처
    기사에 대해 지불하는 모든 사람에게 동의합니다! 훌륭한 시리즈! 자신을 위해 새로운 것을 배웠다면 많이 알지는 못했지만, 발견 한 것은 놀랐습니다 !!! 스웨덴! 쿨, 빌어 먹을!이 작은 나라와 내가 가장 좋아하는 나라 (나는 자주 거기에 간다. ) 나는 내 자신의 야오를 개발했습니다! 그리고 이것은 그들의 중립성 (따옴표로)을 자랑합니다!이 무기가 누구에게 대항했는지는 분명합니다! 세상에서 무슨 일이 일어 났으며 일어나고 있다고 생각합니다. 의뢰

    한 번에 나에게 타격을 준 것은 스웨덴이 아니라 버마 (미얀마)

    제품 견적 : 봉고
    냉전의 현실에 해당하는이 조약은 구식입니다. 그리고 현재의 핵 공격 수단은 훨씬 더 유연 해졌습니다. 어쨌든, 특히 극동 지역에서는 MRBM이 우리를 해치지 않을 것이며 우리는 이미이 조약의 범위를 벗어난 CD를 가지고 있습니다.

    계약 Sergei는 구식 일 수도 있지만 철회하는 것이 이제는 러시아에 유리하지 않습니다. 물론, 결론을 내렸을 때 보병 전투 시스템을 갖춘 국가는 많지 않았습니다.
  17. -2
    4 2 월 2016 07 : 32
    저자는 화가났다. 2 주 동안 수백 개의 YBCh가 훼손되었고, 그 후 반 년 동안 모든 생물이 방사선으로 파괴되었다.
    핵겨울을 고려한 "어리석은 사람"도 아니었고, 그는 호텔에서이 일로 인해 강타당했습니다.
    1. 0
      4 2 월 2016 07 : 51
      제품 견적 : Scraptor
      "어리석은 남자"도 핵겨울을 고려하지 않았고, 그는 호텔에서 이것을 위해 꽝 닫혔습니다

      Scha는 Vadim273을 방문하여 핵 겨울이 불가능하다는 것을 권위있게 방송하기 시작합니다. 웃음
      1. +7
        4 2 월 2016 18 : 53
        실제로 방송되는 모든 것, 실제로는 1815 년 탐 보라 화산 폭발과 150 년 1991 억 2 천만 톤의 석유가 폭발 한 것으로 확인되었습니다. XNUMX 월 초 – XNUMX도 초-XNUMX도 밖에서 멍든 겨울이 발생했습니다.
        1. 0
          4 2 월 2016 21 : 48
          분명히 여기 누군가 누군가 다른 뉴질랜드 우칸에 대해 아무것도 읽지 못했습니다
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание
          또는 여기에 다른
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Тоба_(вулкан)
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Мегаизвержение
          1. +4
            4 2 월 2016 22 : 30
            화산 폭발로 인류가 완전히 파괴되지는 않았으며, 현대의 상황에서는 초 화산이 폭발하더라도 인류가 이끌지 못할 것입니다.
            1. -1
              4 2 월 2016 22 : 43
              Supervolcanoes ... 한 가지는 인구를 단 10 쌍으로 줄였습니다. 그들이 일반적으로 방사능이 아니라는 사실에도 불구하고.
        2. -1
          5 2 월 2016 00 : 11
          Tambor에 대해서도 읽어보십시오.

          “분화는 '화산 겨울'현상을 포함하여 지구 기후 이상 현상을 일으켰습니다. 1816 년은 유럽과 북미의 전례없는 추위로 인해 '여름없는 해'로 알려지게되었습니다. 극심한 추위는 치명적인 작물 실패를 초래했습니다. 1817 년에 곡물 가격이 5 배 상승했고 인구 사이에 기근이 발생했습니다. [XNUMX] 나폴레옹 전쟁의 참화로 고통 받고있는 수만 명의 유럽인이 미국으로 이주했습니다. "

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Год_без_лета
          1. +5
            5 2 월 2016 11 : 07
            이 화산 폭발과 140 수십억 톤의 그을음 먼지와 재의 대기로의 48 킬로미터의 방출은 오래 지속 된 빙하기 동안 지구상의 식물과 동물의 손실을 가져 오지 않았고, 핵 동계 몽타주들에게는 북부 지역의 -40 -50 도의 냉각 행성과 적도에서의 20 빼기는 150 백만 톤의 그을음과 500 백만 톤의 먼지를 성층권으로 방출합니다. 즉, 215는 Tambor의 화산이 성층권 위에 던진 것보다 적습니다.
            1. +5
              5 2 월 2016 11 : 10
              제품 견적 : Vadim237
              이 화산 폭발과 140 수십억 톤의 그을음 먼지와 재의 대기로의 48 킬로미터의 방출은 오래 지속 된 빙하기 동안 지구상의 식물과 동물의 손실을 가져 오지 않았고, 핵 동계 몽타주들에게는 북부 지역의 -40 -50 도의 냉각 행성과 적도에서의 20 빼기는 150 백만 톤의 그을음과 500 백만 톤의 먼지를 성층권으로 방출합니다. 즉, 215는 Tambor의 화산이 성층권 위에 던진 것보다 적습니다.

              안돼 ... 의뢰 다른 물리적 법칙으로 다른 우주에 살고있는 사람들에게 무엇을 증명하려고합니까? 침 ...
              1. -1
                5 2 월 2016 11 : 31
                이 수치를 더 자주 반복 할 필요가 있습니다 : 탬버 - 450 백만 톤의 재 / 먼지 (150 세제곱 킬로미터), 핵 겨울 - 750 만 그루 / 먼지.

                1815 년 탐 보라 화산이 폭발 한 후 1816 년에 화산 "겨울"이 일어났습니다. 중위도에서 0,7 월에 지구 온도가 평균 XNUMX도 감소하고 토양에 서리가 내리는 등 여름이없는 XNUMX 년.
                1. 0
                  5 2 월 2016 12 : 01
                  나는 사과한다 - Tambory의 석방은 450 억 톤이었다.
                  1. +5
                    5 2 월 2016 13 : 50
                    "150kg에 총 180 × 1,4의 질량을 가진 10-14 입방 킬로미터의 화산 물질이 분출 된 것으로 추정됩니다." 어디서 450 억 톤을 얻었습니까?
                    1. -1
                      5 2 월 2016 18 : 11
                      1 입방 킬로미터는 1 억 큐빅 미터와 같고, 이산화 규소의 밀도 (95 % of volcanic lava)는 2,65 톤 / 입방 미터와 같고, 150-180 입방 킬로미터의 질량은 450 억 톤과 거의 같다.

                      하지만 나는 화산 경석의 형태로 이산화 규소의 밀도를 기준으로 140 억 톤에 당신이 준 견적에 동의합니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      4 2 월 2016 09 : 34
      제품 견적 : Scraptor
      저자는 화가났다. 2 주 동안 수백 개의 YBCh가 훼손되었고, 그 후 반 년 동안 모든 생물이 방사선으로 파괴되었다.
      핵겨울을 고려한 "어리석은 사람"도 아니었고, 그는 호텔에서이 일로 인해 강타당했습니다.

      나는 확신합니다 - 당신의 음모 이론의 저자는 전혀 화를 내지 않을 것이고 오히려 재미있을 것입니다. 롤
      1. -1
        4 2 월 2016 10 : 59
        제품 견적 : zyablik.olga
        음모

        스코치 스코치 ... 어떻게 든 소비에트 호텔 전문가의 슬래 밍에 참여 했습니까?
    3. +5
      4 2 월 2016 11 : 32
      제품 견적 : Scraptor
      저자는 화가났다. 2 주 동안 수백 개의 YBCh가 훼손되었고, 그 후 반 년 동안 모든 생물이 방사선으로 파괴되었다.

      그리고 당신은 지구상에서 얼마나 많은 대기 테스트가 수행되었고 그들 가운데 얼마나 많은 "더러운"지상 폭발이 있었는지 세는 것을 귀찮게하지 않았습니까?
      제품 견적 : Scraptor
      핵겨울을 고려한 "어리석은 사람"도 아니었고, 그는 호텔에서이 일로 인해 강타당했습니다.

      나는 이것에 대해 언급조차하지 않을 것이다. 물론이 문제에 대한 출판물에서 모든 것이 "선반에 배치되어있다"는 것은 물론 매우 간단하다. 그러나 이것은 실례합니다. 제 잘못이 아닙니다. "단어 시트"가 10 개 이상인 기사는 허용되지 않습니다. 의뢰
      1. 0
        4 2 월 2016 11 : 58
        그리고 그것은 2 주간에 걸쳐 있었습니까?

        즉, 그는 똑똑하지 않고 호텔에 있었기 때문에 그 사람이 아니라 당신을 죽여야 했습니까?
        1. +4
          4 2 월 2016 12 : 08
          제품 견적 : Scraptor
          그리고 그것은 2 주간에 걸쳐 있었습니까?

          차이점이 뭐야? 80 년대 초까지 메가 톤급 폭발을 포함하여 수백 건의 대기 핵 폭발이 발생했습니다. 현대의 것과 비교했을 때 최초의 핵 충전은 훨씬 더 "더러워졌지만"대부분의 인구에 대한 방사선 부하를 단지 몇 % 만 증가 시켰습니다. 매우 중요하지 않습니다. 기사를 다시 읽으면 공기 폭발과 방사성 핵종의 분포 및 붕괴 시간에 대한 제 의견으로는 이해할 수 있습니다.
          제품 견적 : Scraptor
          즉, 그는 현명하지 못했으며 호텔에 있었기 때문에 그를 죽이지 않아도됩니다.

          나는 호텔 주변을 방황하지 않으며, 현대 연구는 "핵겨울"이론을 확인하지 않습니다. 아니 또한 세계에서 25 년 동안의 핵 요금의 수가 현저하게 감소했습니다.
          1. -2
            4 2 월 2016 12 : 33
            왜 실제로 차이가 없어야합니까? ... 예를 들어 먹이 사슬에 방사성 핵종이 축적되는 경우.

            외계 행성의 기후와 지구의 ELE의 역사를 모델링 할 때조차 어떤 이유로 NASA조차도 이러한 계산을 자체적으로 통과하려고합니다.
            1. +5
              4 2 월 2016 12 : 39
              제품 견적 : Scraptor
              왜 실제로 차이가 없어야합니까? ... 예를 들어 먹이 사슬에 방사성 핵종이 축적되는 경우.

              마샬 군도에 관한 미국의 핵 실험 데이터에 대해 잘 알고 있습니까? 이 점에있어 매우 중요합니다. 무슨 동위 원소에 대해 얘기하고 있니? 현대 핵 비난의 공기 폭발에 의해 생성 된 대부분의 방사성 핵종 - 단명 한.
              제품 견적 : Scraptor
              그들은 심지어 외계 행성 기후 모델링으로 그것을 확인하지만, 어떤 이유로 NASA는이 계산을 자체적으로 통과 시키려고합니다.

              이 계산을 볼 수 있습니까?
              1. -1
                4 2 월 2016 21 : 27
                그들은 무엇을 나타내는가? 100 주 동안 2 개의 YAB가 있었습니까? 따라서 3 가지 환경에서의 테스트는 배경이 급격히 증가하고 특히 Mirkromir에서 돌연변이가 시작되었음을 금지했습니다. 거대 우주에서는 동위 원소도 장기에 포함되어 있으며 50 년대에는 고려되지 않은 다른 방식으로 축적됩니다.

                소비에트뿐만 아니라 구글도 할 수있다. 당신이 알고있는 NASA 웹 사이트. 그들은이 표절을 지적 할 때 그것을 정말로 좋아하지 않기 때문에 이제는 그것을 임상 실험실의 장소로 밀었습니다. 위키피디아에서 ELE에 대해 읽을 수 있습니다. 영어로 된 링크가 많이 있습니다.
                1. +1
                  5 2 월 2016 02 : 21
                  제품 견적 : Scraptor
                  그들은 무엇을 나타내는가? 100 주 동안 2 YAB 있었습니까?

                  당신과 소통하는 과정에서 나는 지속적인 데자뷰를 개발했고, 당신과 계속 소통하기 전에 제 질문에 답해주세요. 과거에 "카산드라"라는 별명으로 사이트에 알려지지 않았습니까?
                  1. 0
                    5 2 월 2016 03 : 21
                    어디 보자 ... - 안돼! 그리고 그녀가 너에게 어울리지 않았던가?
                    1. +3
                      5 2 월 2016 03 : 29
                      제품 견적 : Scraptor
                      어디 보자 ... - 안돼! 그리고 그녀가 너에게 어울리지 않았던가?

                      당신은 직접적인 질문입니다, 당신은 확실히 대답 할 수 있습니까?
                      1. -1
                        5 2 월 2016 03 : 32
                        첫 번째 문장은 대답이었고, 두 번째 문장은 대답 할 수 있습니까?
                      2. +3
                        5 2 월 2016 03 : 33
                        제품 견적 : Scraptor
                        첫 번째 문장은 대답이었고, 두 번째 문장은 대답 할 수 있습니까?

                        그. "전생"에서 당신은 "카산드라"입니까?
                      3. 0
                        5 2 월 2016 03 : 35
                        아니. 좋아요, 오래된 댓글을 읽으십시오.
                      4. +3
                        5 2 월 2016 03 : 38
                        제품 견적 : Scraptor
                        아니. 좋아요, 오래된 댓글을 읽으십시오.

                        글쎄, 아니, 아니, 나는 이것이 확인하기 쉽지만 감히 주장하지 않습니다. Cassanra와 의사 소통하고 논쟁하는 방식은 거의 동일합니다. 모두 제일 좋다.
                      5. -1
                        5 2 월 2016 03 : 42
                        전체적으로 ... 읽고 이미 답변했습니다 롤
                        이 후, 나는 주장조차하지 않습니다.

                        일반적으로 "Sweet 16"은 이미이 주제에 대해 답변했습니다 (지브롤터의 방공이 아닌 설명).

                        물론 논쟁 자체 때문에, 그들은 핵무기 물질이 갑자기 끝나기 때문에 1959 년에서 1960 년까지 모든 핵 국가들이 실험을 중단 한 것으로 보인다 (1963 년 금지 전).
      2. 0
        4 2 월 2016 12 : 33
        핵전쟁의 결과로 세계 종말의 팬들은 세계의 종말이 그것에 종사하는 당사자들의 목표가 될 것이라는 잘못된 가정으로부터 나아 간다.

        그러나 상식에 따라 각 당사자는 적을 없애고 스스로 생존하는 이중 문제를 해결하려고 노력할 것입니다. 그러므로 지저분한 지하 및 지하 폭발은 엄격하게 제한된 수량 (최대 550 단위) 및 전력 (300 Kt 이하)에서 사용됩니다. 원자력 요금 (1 Mt 이상에서 가장 강력한 것)의 주요 금액은 토양의 장기 방사성 오염없이 공중에서 폭파 될 것입니다.

        자연적으로 열세 제 3의 더러운 우라늄 단계없이 발사 된 열 핵은 탄약으로 사용될 것이다.

        당사자들 중 하나가 어리석게도 적의 원전을 공격하고 오랫동안 영토를 영구적으로 오염 시킨다면, 핵전쟁을이긴 후 후자는 핵 미사일 잠재력을보다 합리적으로 사용하기 때문에 상대방의 깨끗한 영토로 간단히 이동할 것입니다.

        핵 겨울에 관해서는 러시아와 스칸디나비아, 알래스카와 캐나다 사람들은 그것에 익숙하지 않을 것이고 극단적 인 경우에는 최악의 상황에서도 시베리아와 비슷한 지구의 적도 지역으로 이동할 것입니다.

        그리고 나서 겨울에는 반드시 봄에 끝나고 점쟁이에 가지 마십시오.

        PS 스웨덴과의 핵 관련 타격 모의를 다루는 NATO 사무 총장 연례 보고서가 발간되었다. am

        http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2016_01/20160128_SG_Annual
        Report_2015_en.pdf # page = 7
        1. -3
          5 2 월 2016 01 : 01
          웃기는 말, 정직하게!)))
          세상의 종말에 대해서는 아무도 그 기사에 대한 의견처럼 기사를 쓰지 않았습니다. 저자는 몇 가지 계산에 의존하여 인류가 살아남을 것이며 아마도 자신에게 나쁘지 않을 것이라고 주장했습니다 ...
          하지만!
          생존자는 심지어 생물학의 관점에서 살아 있다고해도, 살아있는 존재의 일종이 인간이 될 것이며 인간도 될 것입니다!
          생존자들 사이에서 돌연변이가 불가피한 것은 분명합니다. 동시대 인은 오랫동안 알려진 돌연변이에 대해 항상 적절한 답을 줄 수 있으며 방사선 조사 후에 무엇에 대해 이야기해야할까요? 어떤 계산, 적어도 누군가가 지금 발표 할 수 있습니까 ???
          1. +1
            5 2 월 2016 01 : 19
            돌연변이 시대에 오신 것을 환영합니다 .- 영국 (중국 다음으로 두 번째 나라)은 병리학 적 교정이라는 구실로 체외 수정 과정 (불임의 성장으로 인해 급속하게 발전하는 기술)에 사용 된 인간 배아의 유전자 변형을 수행 할 수있었습니다.

            그래서 여러 세대 (평균 25 년)에 걸쳐서, 핵전쟁의 결과는 유전자 변형 사피엔스의 배경에 꽃처럼 보일 것입니다.
            1. 0
              5 2 월 2016 17 : 11
              그럴 수도 있지만 기사와 토론은 그것에 관한 것이 아닙니다.
          2. -1
            5 2 월 2016 02 : 02
            어디가 확실하지 않습니까? 데이터 및 분석 부족? 바보


            핵무기 테스트는 1960 년대 초에 가장 치열했습니다. 1961-1962 년. 노바 야제 믈랴 (Nayaya Zemlya)에서 56 Mt 이상의 열핵 폭발을 포함하여 총 300 Mt의 TNT의 50 대기 폭발이 수행되었다. 환경 오염이 만연한 비율을 차지하기 시작했으며 1963 년 소련, 미국 및 영국은 모스크바에서 대기, 우주 및 수 중에서의 핵무기 시험 금지 협약을 체결했습니다.

            모스크바 조약에 서명 한 후 소련과 미국, 영국은 독점적으로 지하 핵 폭발을 일으켰고, 중국과 프랑스는이 협정에 합류하지 않고 일련의 대기 테스트를 수행했다.

            1963 년 이래로 방사성 핵종의 전 세계 낙진 강도는 점진적으로 감소했다.

            http://hirosima.scepsis.ru/threat/effect.html

            다이어그램에서 1959-60 년에는 위험한 상승 배경이 정상으로 돌아 오는 방법을 추적하기 위해 2 년 동안 휴식이 있었고 1963 년에는 거의 가장자리를 지나쳐 지하를 제외한 모든 테스트가 즉시 금지되었다는 것을 알 수 있습니다.
            당신은 거의 모든 타입 트롤링입니까? 아니면 모든 사람들을 멸망으로 이끌기로 결정 했습니까?
            1. -1
              5 2 월 2016 03 : 14
              잘 그렇습니다- 바벨 빼기 이것은 우리의 모든 것입니다 ... 바보 웃음 사람
  18. +7
    4 2 월 2016 19 : 58
    제품 견적 : 운영자
    부총리가 "페이로드"(BB의 던진 무게와 거짓 표적의 무게로 이해 됨)라는 용어를 포함하여 모든면에서 옳다고 가정하고, 또한 부총리와 아무런 관련이없는 "Sarmat"이라는 사실을 확실히 고려합니다. Voevoda 광산 (시작 무게 211 톤)에 설치 될 예정이며, 10 톤의 탑재 하중은 Sarmat의 시작 무게 210-220 (5 % 미만)과 상당히 관련이 있습니다.


    안드레이에게, 문제의 사실은 차관이이 용어에 대해 틀렸다는 것입니다. 전략 미사일과 관련하여 "페이로드"라는 용어는 없습니다. 이 용어는 우주 비행에 더 적합합니다.

    기존의 전략적 무기 조약에는 그러한 용어가 없습니다. "체중 던지기"에 대한 "합의"용어 만 있습니다. 그리고 "주조 중량"이라는 용어는 다음 구성 요소를 포함 함을 의미합니다.
    -전투 장비
    -거짓 목표
    번식 속도


    분리 단계가 로켓의 마지막 단계와 함께 "일체형"이면 단계는 "무게 던지기"에 포함됩니다.
    군사 장비 (계약 조항에 따라)는 던지는 무게의 40 %를 넘지 않는 것으로 알려져 있습니다.

    그리고 이제 "우리 숫양", 즉 Yuri Borisov 국방부 장관의 성명으로 돌아가 보겠습니다.
    그들은 다음과 같은 이야기를 들었습니다. "Sarmat"은 적의 머리에 북극과 남극을 통해 10 톤의 탑재량을 전달할 수 있습니다.

    북극을 내버려 두자. 남극을 통해서 요 이 미사일의 기반이되는 곳을 알면 간단히 남극을 통해 거리를 계산할 수 있습니다. 시간을 낭비하지 마십시오-30000km가되도록하십시오.

    총리에 따르면, "Sarmat"은이 거리에서 탄두, 즉 탄두를 던질 수 있습니다. 미끼 나 번식 단계가 아니라 그것들이 "페이로드"이기 때문입니다.
    따라서-10 톤-이것은 주조 중량의 40 %에 불과합니다. 따라서 앞에서 쓴 것처럼 버려진 무게는 약 25 톤이됩니다. 그리고 캐스트 무게가 시작 무게의 5 %라고 추정 되더라도 시작 무게는 약 500 톤입니다.

    그러면 무엇이 나옵니까? 12 ~ 15 천 킬로미터의 범위에서, 캐스트 무게는 전 세계보다 2 ~ 2,5 배 더 커질 것입니다. 즉, 미사일은 적에게 60 톤 이상을 운반 할 수 있습니까? 그러면 시작 무게는 얼마입니까?
    1. 0
      4 2 월 2016 21 : 50
      나와 Wikipedia는 "Sarmat"의 시작 무게가 210 톤 수준이 될 것이라고 주장합니다 (그리고 포럼 중 하나에서이 가정을 표현한 최초의 사람입니다). 웃음

      내 예측에 따르면 (유리 보리 소프의 정보와 미사일의 완벽한 중량 평가를 기반으로 함) "Sarmat"의 탄두와 거짓 표적의 총 중량은 10km 범위에서 약 11000 톤이 될 것입니다. 하위 궤도 범위를 사용하면 무게가 줄어들 것입니다.

      나머지 200 톤은 1 단계 및 2 단계뿐만 아니라 상단 단계 (번식 단계)의 무게입니다.

      IMHO, 당연하지.
  19. +5
    4 2 월 2016 20 : 05
    제품 견적 : 운영자
    이제 글로벌 로켓에 대해 :-첫째, 핵무기를 원형 궤도로 발사하는 것을 금지하는 조약을 위반하지 않기 위해 Sarmat를 하위 궤도 로켓이라고 부릅니다. 둘째, Sarmat 엔진의 특정 충격이 엔진의 특정 충격을 초과 할 가능성이 높습니다. " Voevoda "(마지막 미사일 개발 이후 40 년이 지났습니다) 그리고 Sarmat의 최대 사거리가 Voevoda의 최대 사거리를 초과합니다.-세 번째로 발표 된"페이로드 "값은 아 궤도 비행의 경우 11000km의 대륙간 비행에 해당 할 수 있습니다. 20000km가 줄어 듭니다.

    1) 원칙적으로이 두 조건을 모두 적용 할 수 있습니다. 아비탈 로켓은 항상 전역 적입니다. 왜냐하면 남극을 통한 전달 (즉, 궤도가 완료되지 않고 우주로의 핵무기 방출을 비난 할 수없는 경우)는 약 30000km의 범위를 의미합니다. 허용되는 용어에 따르면 20000km가 넘는 미사일은 전 세계적으로 간주됩니다.
    2) "Sarmat"는 "Voevoda"와 동일한 엔진을 사용합니다. 내가 기억하는 한 모터 설계국은
    Voevoda 엔진을 Sarmat에 적용하는 연구 작업을 수행했습니다. 따라서 현대화에도 불구하고 UI가 크게 성장할 가능성은 거의 없습니다.
    3) "Voevoda"보다 범위가 더 높을 수 있지만 지금까지 데이터가 없습니다.
    4) 아아, 그러나이 탑재량은 남극을 통해 촬영 할 때 정확하게 소리가납니다.
    1. 0
      4 2 월 2016 21 : 30
      suborbitality에 의해, 나는 (호주에서도) 지구 표면에 어떤 물체를 치는 가능성을 우선적으로 생각했으며, 북극을 가로 질러 훨씬 더 많은 무게를 던질 수있는 상황에서는 남극을 통해 미국으로 날아갈 필요가 없습니다.

      "Voevoda"ICBM의 엔진 레이아웃은 "Sarmat"ICBM의 엔진 레이아웃과 다릅니다. 후자에서는 엔진이 연료 탱크에 움푹 들어가 있습니다 (Makeev SRC의 독점 솔루션).
      이러한 이유 때문에 엔진을 개조해야합니다. 새로운 건축 자재로 인해 터보 펌프의 성능, 연소실의 압력 및 노즐의 팽창 정도를 높일 수 있습니다 (치수가 더 이상 중요하지 않습니다. 탱크에서 움푹 파여있어 영향을주지 않기 때문입니다). 로켓의 선형 치수).
      이 모든 것이 특정 임펄스 증가량을 합산합니다.
  20. +5
    4 2 월 2016 20 : 10
    제품 견적 : 운영자
    유리 전이는 비유적인 표현입니다. 차르 폭탄 시험 (50 Mt)의 경험에 따르면, 불 덩어리의 직경은 4,6km, 광선에 의한 토양 녹는 직경은 약 10km, 연속 파괴 구역의 계산 된 직경은 파리시와 동일하며, 지상 구조물의 파괴 직경은 파리 대도시의 크기를 초과합니다. 백만 개 이상의 도시 (예 : 프라하)는 6 천만 개의 도시 (예 : 모스크바)와 동일한 크기를 가질 수 있습니다. 그러나 하루 종일 인구가 밀집된 행정 및 비즈니스 센터는 약 8-10km (100Mt의 연속 충전 파괴 구역)에 불과한 백만 개 이상의 도시에서 비슷한 크기를 가지고 있습니다. 그리고 오후에 외곽에있는 수면 공간은 대부분 연금 수령자, 주부 및 어린이 (비 협약)입니다. 따라서 뉴욕, 런던, 도쿄 등과 같은 대도시의 경우 XNUMXMT 지속적인 파괴 구역의 형성에 딱 맞습니다. 그건 그렇고, 당신은 뉴욕의 발전이 비즈니스 센터 밖에서 어떻게 보이는지 아십니까?

    문제는 그러한 전력 (50-100) 메가톤의 메가톤 충전이 연속 된 적이 없다는 것입니다. R-36M ICBM의 최대 운반량은 18-20 메가톤 (BB 15F141)입니다. 예, 그리고 10-24 대의 양으로 배치되었습니다. 다른 모든 것은 이론입니다. 때로는 가상 10 메가톤보다 750kt의 100 블록을 치는 것이 더 유리합니다. NY 건물이 어떻게 보일지는 모르겠지만 어딘가에 콜라주가 있더라도 사실은 아닙니다. 서울의 예는 이와 관련하여 표시합니다.

    제품 견적 : 운영자
    잘 알려진 핵 공격에 대한 550 개의 표적 목록은 완전히 다릅니다. 이 목록에는 지휘소, 통신 센터, 조기 경보 레이더, 전략 항공 및 해저 기지, 핵무기 저장 시설, 원자력 생산 시설 등 상대적으로 소형화 된 대상 만 포함됩니다.

    일반적으로 그렇지는 않지만 가깝습니다. 목표는 백만 개 이상의 도시, 대규모 및 산업 목표, 대형 운송 허브, 발전소 및 대규모 군사 시설 (기지, 해군 및 공군 기지)입니다.
    1. 0
      4 2 월 2016 21 : 08
      "순수한"열핵 전하 (두 번째 단계의 X 선 압축 및 중성자 수율 증가) 계획이 전술적 핵 전하 인 소위 중성자 전하에 대해서만 해결 되었기 때문에 1Mt보다 큰 모든 전하가 새로 개발되어야합니다.

      나는 10 Mt와 100 Mt 혐의가 잠재적 인 적의 인구의 두뇌를 환기 시키도록 설계되었다는 것을 의미합니다. 러시아와의 핵 충돌시 압도적 인 부분의 운명의 유일성과 필연성의 의미입니다. 협박의 군사 전략, 개인적인 것.

      그리고 덜 강력한 원자력 혐의로 특정 군사 및 군사 산업 시설을 파괴하는 것이 현명합니다, 여기서 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다.
      1. +3
        5 2 월 2016 03 : 18
        제품 견적 : 운영자
        10 Mt 및 100 Mt 혐의는 잠재적 인 적의 인구 집단의 뇌를 환기 시키도록 고안된 것입니다.


        군사적 인 관점에서 500 kt 이상의 충전 전력을 축적하는 것은 의미없는 직업입니다. 알다시피, 영향을받는 지역을 2 시간만큼 증가 시키려면 10 번까지 충전 전력을 증가시켜야합니다.
        1. 0
          5 2 월 2016 09 : 22
          보다 정확하게 8 번 (큐브의 2).

          협박의 전략은 군사 전략이기도합니다. 외교적으로 말하면서 힘을 투사하는 것입니다.
    2. +3
      4 2 월 2016 22 : 44
      현재 도시에서는 아무도 할 일이 없습니다-주요 목표는 군사 목표이며, 각 군사 목표에 대한 지출은 2 ~ 4 탄두이며, 미국과 같은 비용이 소요되며 2015 년 탄두 이후 모든 군사 목표를 달성하기에 충분한 탄두가 없습니다 미국-1640, 러시아 1680-민간 목적으로 부과되는 비용은 없으며, 원자 폭탄은 목표물에 전달되어야합니다. 핵전쟁의 경우 이것은 죽은 숫자입니다.
      1. 0
        4 2 월 2016 23 : 25
        그리고 그들이 모이기 전에, 심지어는 ... 깡패
        러시아는 러시아와 달리 탄두를 운반 대에서 제거했다. 플루토늄과 우라늄은 미국의 원자력 발전소로 갔다.
        군사 목적으로 전술 핵무기가 사용됩니다.
      2. 0
        5 2 월 2016 01 : 07
        현재 상황에 대한 귀하의 평가에 동의합니다.
        이를 변경하기 위해 Sarmat ICBM과 해상 기반 순항 미사일의 배치는 모두 SALT-2 및 LRMD 조약의 틀 안에서 봉사 할 수 있습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 0
    5 2 월 2016 01 : 19
    몇 년 동안 처음으로 몇 퍼센트 만 중국 만이 경제 성장률을 낮췄으며, 세계 경제 전체는 한 번에 수십 년 동안 전례없는 다양한 추정에 따르면 위기에 직면했습니다.
    모든 것이 무너졌고 경기 침체, 돈도없고, 두려워해도 오래 걸리지 않습니다.
    세계 위기.
    그리고 핵 전쟁 (!!!) 후에 모든 사람이 자신을 위해 살아남을 것이기 때문에 모든 사람들이 참여해야 할 것이라고 진술하고 있습니다 ...
    냉전의 진부함을 즐겁게하는 새로운 모습, 새로운 과학. 새로운 깨달음 ...
    예, 물론 살아남을 것입니다. 그리고 핵 겨울이 지나면 모두 여름에 크림 남쪽 해안으로 갈 것입니다.
    1. 0
      5 2 월 2016 02 : 58
      1980 초기에, 소련과 미국은 핵탄두 전체를 가지고 있었지만, 제 3 차 세계 대전, ISIS, 여러 칠면조에 의해 부풀린 뺨, 대량 이주와 다른 대격변은 없었습니다.

      이것을 상호 억제라고합니다.

      이제 러시아와 미국 (영국과 프랑스 포함), 중국, 파키스탄, 인도, 이스라엘, 북한,이란이 찢어졌습니다.

      억제 전략을 사용하여 "핵무기의 동등성"이라는 개념에 대한 접근 방식을 재고하거나 더 나은 방법으로 핵 클럽 회원 명단을 XNUMX 명으로 줄이면서도 필요하다면 지역 핵 분쟁 (러시아, 미국 및 중국 간의 합의에 따라) 전에 중단하지 않는 것이 좋습니다. 다른 나라의 핵무기에 대한 관심을 막기 위해 포함합니다.

      너는보고, 제 3 세계는 필요하지 않다.
      1. +5
        5 2 월 2016 03 : 02
        제품 견적 : 운영자
        억제 전략을 사용하여 "핵무기의 동등성"이라는 개념에 대한 접근 방식을 재고하거나 더 나은 방법으로 핵 클럽 회원 명단을 XNUMX 명으로 줄이면서도 필요하다면 지역 핵 분쟁 (러시아, 미국 및 중국 간의 합의에 따라) 전에 중단하지 않는 것이 좋습니다. 다른 나라의 핵무기에 대한 관심을 막기 위해 포함합니다.

        당신은 보입니다. 제 3 세계는 필요하지 않습니다.


        안드레이,이게 가능하다고 진심으로 믿니? 아니 아마도 러시아와 중국이 이스라엘을 구제하고 싶겠지 만 미국인들이 이에 동의할까요? 중국이 인도를 상대로 무장 한 파키스탄이 이슬라마바드에 핵 공격을가할까요? 그리고 우리는 북한을 "유리화"할 것인가? 아니
        1. 0
          5 2 월 2016 09 : 36
          소비에트 시대와 마찬가지로 러시아, 미국, 중국 사이에는 이데올로기적인 의견 차이가 없다.

          북한은 중국의 후계자이며 지역 핵 계획을 어떻게 할 것인가는 그에게 달려있다.

          이스라엘은 점점 더 고통스러워지는 미국의 후계자입니다 (예 :이란에 대한 제재 해제 문제에 관한 이스라엘의 입장을 무시한 것).

          영국과 프랑스는 본격적인 핵무기를 유지할 수단이없는 미국 인공 위성이다.

          파키스탄은 중국의 위성입니다.

          그리고 우리는 핵 클럽 회원으로서 아무에게도 관심이 없습니다 (인도는 의심 스럽습니다). 그래서 우리는 미국과 중국이 3 극 세계를 수립하는 어떠한 결정도지지 할 수 있습니다.

          그렇지 않다면, 우리는 모든 상장 국가들과의 핵 평등이 필요합니다. 이 문제에서 "Sarmat"과 해상 기반 순항 미사일이 옳을 것입니다.
          1. 0
            17 2 월 2016 20 : 44
            1) "북한은 중국의 제자이며 지역 핵 프로그램을 어떻게 처리할지 결정하는 것은 그에게 달려있다." -중국이 한국에 큰 압력을 가하지는 않지만.
            2) "영국과 프랑스는 미국의 위성으로 본격적인 핵무기를 유지할 자금이 없다." -미사일 잠수함 외에도 지상 및 공중 (폭격기) 핵력이 본격적으로 존재한다는 의미입니까? 글쎄, 그들은 더 이상 필요하지 않고 가장 효과적인 핵 억제력을 유지했습니다. 어떤 적 (심지어 러시아라도)은 이것으로 충분합니다.
            3) "그리고 우리는 핵 클럽 회원으로서 누구에게도 관심이 없습니다 (인도는 의문의 여지가 있습니다). 따라서 우리는 미국과 중국이 XNUMX 극 세계를 구축하기로 한 결정을지지 할 수 있습니다." -글쎄요,이 트로이카 외에도 조만간 스스로에게 "왜 우리가 더 나빠졌습니까?"라는 질문을 던질 수있는 다른 나라들이 있습니다. 당시의 중국처럼 말입니다.
            4) 지옥 프랑스, ​​영국, 파키스탄, 이스라엘, 인도는 단순히 그것을 거부하고 압력을가하려고 시도하면 무기를 어디에서나 효과적으로 전달할 수있는 효과적인 수단을 신속하게 개발하기 위해 그들 사이에 일시적인 동맹을 일으킬 수 있습니다. 우크라이나에서는 기술을 구입할 수 있습니다.
            저는 안정적인 정부의 손에있는 핵무기가 이들 국가의 국민들에게 안보와 평화를 보장한다고 믿습니다.
  22. RIV
    0
    5 2 월 2016 14 : 32
    저자는 대량 살상 무기를 대량으로 사용한 결과에 대해 너무 낙관적이다. 실제로 명백한 이유에 대한 통계는 없습니다. 일본에서 핵무기의 유일한 전투 사용은 단일 폭발입니다. 제한된 지역에서 동시에 수십 개의 장치를 테스트 한 사람은 없습니다.

    그러나 환경에 미치는 영향은 다소 과소 평가되었습니다. 핵 겨울은 끔찍한 것이 아니라 그 과정에서 종의 대량 멸종입니다. 체르노빌 재해 후 10 년이 지난 프리 피 야트에서는 살 수 있었지만 방사능 낙진 대신에 폭발로 인해 핵폭발로 인한 방사능이 발생했을 경우 어떻게 될까요? 아무도 대답하지 않을 것입니다.

    충격파는 도시 블록뿐만 아니라 모든 산업 기업이 첫 번째 목표 중 하나가 될 것입니다. 같은 원자력 발전소. 사고 후 체르노빌 원자력 발전소에 아무도 관여하지 않는다고 상상해보십시오. 원자로는 파괴되어 스스로 서 있습니다. 비가오고 바람이 방사성 먼지를 운반합니다. 하나의 전원 장치로 유럽의 절반이 결과를 느끼기에 충분했으며 수십 개가 파괴 될 것입니다. 화학 산업의 파괴로 인한 결과는 그리 심각하지 않습니다. 보팔 기억해? 그리고 하나의 탱크 만 과열되었고 그렇게 크지 않았습니다. 대기 중에 수십 개의 끓는 수은이 있다고 상상 했습니까? 아프지 않습니까?

    그런 것들입니다. 물론 저자는 좋은 기사를 준비했지만 헛된 결론을 냈다.
    1. -3
      5 2 월 2016 17 : 38
      큰 의견!) 브라보!)
      저자가 옳습니다. 저자가 오픈 소스에서 정보를 복사하는 동안 모든 것이 잘 진행되고있는 것 같습니다. 사실. 아직 알려지지 않은 일부 사람들은 정상입니다. 독자에게 물론 체계화 된 자료를 제공하려는 훌륭한 시도는 어떤 것에 감사합니다.
      그러나 결론이 시작 되 자마자 (아마 상황 분석에서), 그 후 진술이 실제로 시작되지는 않았습니다 ...
      이것이 우리가 말하는 것입니다!
      군대도 과학도 아무도 핵폭발을 경험 한 적이 없었다. 그것은 사실입니다. 그러나 당신이 원한다면 누가이 타격의 결과를 계산할 수 없는가. 물론 순수하게 산술을 사용하면 파괴의 영역과 파괴 된 물체의 수, 요소의 반감기 및 행성의 가장 영향을받는 영역의 지리를 계산할 수 있지만 산술 외에도 대수학, 분석의 시작, 더 높은 수학 및 많은 수의 이론이 있다는 것을 잊지 마십시오. . 그리고 훨씬 더 깊이 들어 가지 말고 누가 결과를 계산할 수 있습니까? 그리고 어떤 데이터를 기반으로합니까? 탄두 수와 그 힘 중 무엇입니까?
      인류가 살아남을 위험하고 매우 위험한 오해.
      이것에 대한 진술은 과학적이지 않습니다. 따라서 저자는 옳지 않습니다.
      1. +1
        5 2 월 2016 18 : 40
        귀하의 의견은 Novaya Zemlya와 Bikini Atoll의 열 핵무기 테스트 결과에 위배됩니다. 순수한 공기 폭발이 일어난 곳.

        또한 응용 프로그램의 결과를 구별하는 것이 필요합니다.
        - 우라늄 / 플루토늄과 100의 핵분열에 기반을 둔 핵무기. 방사성 핵분열 생성물로 환경을 오염시킨다.
        - 열 핵무기 (thermonuclear weapons) - 플루토늄은 리튬 수 소화물에서 합성 반응을 시작하기위한 퓨즈로만 사용되는 반면, 방사성 오염은 몇 퍼센트 (동일한 전하량으로)로 감소된다.
        핵무기는 실제로 러시아, 미국, 중국, 영국 및 프랑스에서 폐기됩니다.

        원자로와 핵폭탄에서 발생하는 방사성 우라늄 / 플루토늄 분열 생성물은 붕괴 기간 동안 서로 급격히 다르다. 첫 번째 경우는 대부분 225 천년으로 수명이 길고 두 번째 경우에는 수명이 짧다 (최대 100 년).

        원자력 발전소가 군사 기지와 주거 지역에서 멀리 떨어져 있기 때문에 모든 사람 (공격, 공격 및 중립적 인 측면)에게 가장 큰 위험은 원자로의 파괴입니다. 그리고 단 한번 불면 사악한 자들을 위해 미사일 방어 시스템이 있습니다.

        그런데 원자력 발전소는 기존의 비핵 수단으로 파괴 될 수 있습니다. 건설중인 이라크 원자로에 대한 이스라엘 공군의 공격 사례를보십시오.

        화학 물체의 파괴의 결과는 또 다른 주제입니다.
        1. RIV
          +1
          6 2 월 2016 09 : 19
          핵무기는 무기와 함께 중단되었다 ??? 진실?
          1. 0
            6 2 월 2016 12 : 21
            핵 이외에도 열 핵이있다.
            1. RIV
              0
              7 2 월 2016 05 : 54
              안녕 캡!
              그러나 핵무기가 정확하게 사용 중지 되었습니까?
              1. +3
                7 2 월 2016 06 : 21
                제품 견적 : Riv
                그러나 핵무기가 정확하게 사용 중지 되었습니까?

                왜 그랬을까요? 아니 ICBMs와 SLBMs의 전략 핵탄두 이외에, 열 핵융합의 반응이 사용되지 않는 상대적으로 낮은 전력 혐의가있다.
                1. RIV
                  0
                  8 2 월 2016 06 : 00
                  그러나 위의 모자는 촬영되었다고합니다 ...
        2. 0
          17 2 월 2016 20 : 32
          내가 착각하지 않았다면, 현대 열핵 탄두에서 빛 핵의 융합에서 나오는 에너지의 몫은 10 % 이하이고 나머지는 235 우라늄 / 239 플루토늄과 238 우라늄 핵의 핵분열에서 비롯됩니다. 따라서 현대의 탄두는 매우 "더럽습니다".
          원자로와 핵폭발 모두에서 핵분열 파편은 비슷하지만 원자로에서는 조사 된 원자로 구조 부분의 "배경"이 핵분열 파편에 추가됩니다 (이는 오히려 "오래 지속"됩니다).
          그리고 원자력 발전소를 공격하는 것은 국가에 비교적 많은 양의 핵무기가 없지만 적에게 많은 원자력이있는 경우 매우 좋은 옵션입니다))))
      2. 0
        5 2 월 2016 18 : 59
        여기에 미국 핵무기의 현대화에 대한 내용이 있습니다-http://vpk.name/news/148735_yadernyii_konveier_ssha_obnovitsya.html, 그리고 여기 "핵 겨울"에 대한 "주제"에있는 사람들을위한 잘 알려진 채널의 동영상이 있습니다-http://lovekino.tv/ tv_peredachi / dokumentalnye / 32562-yadernaya-zima-buduschee-nei
        zbezhno-18122015.html
    2. +4
      6 2 월 2016 13 : 37
      제품 견적 : Riv
      저자는 대량 살상 무기의 대량 사용으로 인한 결과에 대해 지나치게 낙관적 인 입장입니다.

      미안하지만 세르게이에 대한 특별한 낙관론을 느끼지 못했습니다. 아니 인용구 :
      당사자들은 최대 4000 핵탄두까지 서로 신청할 수 있습니다. 그것은 재앙이 될 것이다. 세계 선진국을위한 짧은 시간 내에 700 만 명이 죽을 것이며, "서구 문명"의 산업 및 인프라 잠재력의 대부분이 파괴 될 것입니다.
      낙관론은 어디에 있습니까? 뭐
      제품 견적 : Riv
      같은 NPP. 사고 후 체르노빌 원자력 발전소가 아무도 참여하지 않았다고 상상해보십시오. 원자로가 파괴되고 그 자체가 빛을 발합니다. 그것은 비를 부어, 산들 바람은 방사성 먼지를 운반 ...

      원자력 발전소를 공격하는 것은 최악의 자살 행위입니다 ... 나는 우리와 미군이 이것을 이해하지 못한다고 생각합니다.
      제품 견적 : Riv
      대기에 40 개의 끓는 수은 톤이 나타났습니다 (그리고 이것은별로 없습니다)?

      그런 주식이있는 기업입니까? 또한, 삶은 수은은 곧 근처에 떨어진다. 매년 엄청난 양의 수은이 장치에서, 특히 형광등에서 환경으로 들어옵니다. 물론 이것은 매우 슬프고 인구는 확실히 독살 당하고 있지만 수은은 온도에 따라 0,4에서 3 년까지의 대기에 포함될 수 있습니다. 그런 다음 수은은 상호 작용 상태 황화수소 및 기타 화합물. 러시아에서는 매년 수 톤의 수은이 대기에 유입되며 아직 죽지 않았 음이 이상하지 않습니다.
  23. 0
    6 2 월 2016 14 : 12
    올가, 당신의 의견으로 판단 할 때, 당신은 여전히 ​​너무 어려서 정직하게 당신을 위해 심지어 정직합니다!))))

    그에 따르면 저자는 희생자에 대해 약 XNUMX 억 달러를 씁니다 ... 이것은 환상적인 낙관론입니다! 전쟁은 항상 그 자체의 점수입니다. 특히 핵에서.

    핵 공격은 자살의 형태가 아니라고 생각합니까? 글쎄요, 그렇다고 생각하더라도 ...하지만 전쟁이 시작되면 모든 탄두가 원자력 발전소를지나 날아갈 것이라고 진지하게 생각합니까?) 궁금하고 핵무기를 가진 모든 국가의 군대는 똑같이 생각합니까?)
    한 위대한 시인이 말했다 : 글쎄, 총격 사건이 가면 총알이 구멍을 발견 할 것이다.
    더 잘 말할 수 없습니다.
    핵전쟁은 그 자체로 영토를 점령하려는 목표를 세운 것이 아닙니다. 그것은 적 또는 여러 명을 무효로하는 전쟁입니다. 용납 할 수없는 손해에 관한이 모든 이야기는 저자가 인류의 생존을지지한다고 생각되는 아이디어를 생성합니다. 그렇지 않으면 생존자가 있다면 나오면 승리 할 것이기 때문에 의미가 사라집니다.)))
  24. 0
    6 2 월 2016 14 : 34
    올가 당신은 교육 부족에 대해 여기에 글을 쓰려고했습니다.
    당신이 가지고있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 핵 억제의 의미가 정확하게 적의 파괴를 보장한다는 사실을 알고있을 것입니다.
    당신은 교과서의 숫자로 조작하기가 매우 쉽습니다. 방사선, 부패 산물로 인한 지역의 오염, 핵전쟁에서 불가피한 화학적 및 생물학적 오염, 불행하게 남아있는 돌연변이 후에,이 모든 것이 몇 년 안에 매우 빠르게 증발 할 것입니다. 아주 짧은 핵 겨울 후에도 아직 광기에서 지하로 아들 지 않은 누군가가 뛰어 내려 인류에게 드러날 것입니다.
    여전히 아이를 모욕으로 여기지 않습니다.
    1. +3
      6 2 월 2016 18 : 26
      핵 겨울은 없을 것이며, 수많은 초강력 화산 폭발로 그것을 만들 수 없었습니다. 이것은 이미 확인 된 역사적 사실입니다.
    2. 0
      6 2 월 2016 18 : 53
      핵전쟁의 경우 러시아는 가장 강력한 폭탄으로부터 보호되는 국가 보호 구역을 보유하고 있습니다. 물, 음식, 자동차, 기계, 의약품, 건설 장비, 연료, 발전소, 발전기, 심지어 러시아의 모든 강을 가로 지르는 다리가 있으며 나라의 영토를 비활성화하는 수단이 있습니다. 핵 화학 및 기타 영향과이 모든 것을 대량으로 제공합니다.
  25. 0
    6 2 월 2016 21 : 20
    의약품은 물론 남아 있습니다 ....
    지금까지만 높이 올라갈 사람은 없을 것입니다.) ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"