미디어: 시리아의 러시아 BTR-82A는 강화된 보호가 필요합니다

2월 1 2016 55

상황의 전개로 판단하면 러시아 군대는 오랫동안 시리아에 남아있을 것이므로 그곳에 주둔하는 BTR-82A 장갑차의 보호 강화에 대해 생각할 필요가 있다고 그는 기사에서 썼습니다. Mordovia의 메신저 레브 로마 노프.

저자에 따르면, 이 장갑차는 "시리아에서 평화로운 조건에서 사용되는 형태로 사용되며, 특히 장갑 강철로 만든 격자 및 반사 스크린 형태의 추가 보호를 아직받지 못했습니다."

“우크라이나에서 발생한 사건이 그러한 보호에 대한 부정적인 인식에 큰 역할을 했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 처음에는 모든 종류의 막대, 모기장, 때로는 무덤 울타리와 유사한 것을 경장갑 차량에 "조각"하기 시작했습니다. 결과적으로 그러한 "보호"의 효과는 거의 XNUMX이었고 극한의 전투 상황에서는 득보다 실이 더 많았습니다.”라고 Romanov는 썼습니다.

그러나 예를 들어 철강 연구소에서 개발된 잘 설계된 스크린은 "가장 일반적인 로켓 추진 수류탄인 RPG-7, SPG-9 및 RPG-18과 같은 일회용 유탄 발사기의 효율성을 크게 감소시킵니다. XNUMX과 그 유사품”이라고 그는 지적합니다.

저자에 따르면 전문가를 인용하여 "격자 및 반사 스크린을 사용하면 로켓 추진 수류탄이 경 장갑차에 부딪힐 때 발생하는 매우 위험한 현상, 즉 갑옷이 파손될 가능성이 줄어드는 것도 중요합니다. 차량 안에 있는 사람들에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.” .

스크린의 또 다른 긍정적인 품질은 현장에서도 설치가 쉽다는 것입니다.

"이러한 보호 기능은 수많은 무력 충돌에서 테스트되었으며 직원들로부터 높은 평가를 받았습니다."라고 Romanov는 결론지었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알토

+44

1 2 월 2016 12 : 16

왜 미리 생각하지 않았습니까 전투기가 폭격기에 동행하는 것을 잊었거나 장갑차에 스크린이 없습니다.
1. 비탈리 아니시 모프
  
  +3
  
  1 2 월 2016 12 : 18
  
  제품 견적 : Altona
  왜 미리 생각하지 않았습니까 전투기가 폭격기에 동행하는 것을 잊었거나 장갑차에 스크린이 없습니다.
  
  모든 것과 모든 사람이 검사를 받고 있습니다.
  1. 혼
    
    +2
    
    1 2 월 2016 12 : 59
    
    제품 견적 : MIKHAN
    모든 것과 모든 사람이 검사를 받고 있습니다.
    
    그리고 누가 검사를 받았나요?
    장갑이 강화된 BTR-90이 있으며, 여기에 스크린을 설치할 수 있습니다. 그러나 그들은 착륙 해치가 측면에 있지만 뒤쪽에 있어야하기 때문에 그것을 받아들이기를 거부했습니다. 그래서 측면에도 해치가 있지만 더 싼 BTR-82A로 무장했습니다.
    1. 가장 중요한
      
      0
      
      1 2 월 2016 19 : 53
      
      제품 견적 : Hon
      장갑이 강화된 BTR-90이 있으며 스크린을 설치할 수 있습니다.
      
      아니면 장갑차를 완전히 버려야 할까요??? 사람이 더 비싸요! 추적 및 바퀴 달린 보병 전투 차량 만 필요하다고 생각합니다! 전투에서 보병을 지원하기에 적합한 무기와 약 20톤의 질량을 갖추고 있습니다.
  2. 아이 콘
    
    +6
    
    1 2 월 2016 13 : 19
    
    제품 견적 : MIKHAN
    제품 견적 : Altona
    왜 미리 생각하지 않았습니까 전투기가 폭격기에 동행하는 것을 잊었거나 장갑차에 스크린이 없습니다.
    
    모든 것과 모든 사람이 검사를 받고 있습니다.
    
    - 네, 어제 격자무늬 효과가 발견됐어요.
2. 알렉세이 RA
  
  +13
  
  1 2 월 2016 12 : 27
  
  제품 견적 : Altona
  왜 미리 생각하지 않았습니까 전투기가 폭격기에 동행하는 것을 잊었거나 장갑차에 스크린이 없습니다.
  
  기사에서는 화면의 장점만 보여주기 때문입니다. 그러나 그들의 결점은 침묵으로 유지됩니다.
  1. 스크린은 고르지 않은 지형, 수풀, 나무, 건물 및 그 잔해에 의해 쉽게 손상됩니다. BTR이 실제 지형에서 한 번 공격을 가한 후 BTR-4에 공장 스크린 사진이 있었습니다(보호 특성이 손실된 주름, 파도 및 변형).
  2. 스크린은 자동차의 크기를 증가시킵니다. 이는 특히 도시 지역에서 중요합니다. 또한 기계식 드라이버는 스크린이 없는 장비의 크기에 익숙합니다.
  3. 스크린은 동력 소총수를 외부에 배치할 때 갑옷에서 분리되는 것을 방지합니다. 네, 규정에 따르지 않습니다. 예, 위험해요. 그러나 문제는 모든 장비를 가지고 혼자서 휠 간 해치에서 나가는 것이 훨씬 더 위험할 수 있다는 것입니다(특히 장갑차가 손상된 경우). 또한 기갑 부대의 가시성이 훨씬 좋습니다.
  1. atalef
    
    +5
    
    1 2 월 2016 12 : 40
    
    인용구 : Alexey RA
    기사에서는 화면의 장점만 보여주기 때문입니다. 하지만 그들의 단점은 침묵을 지킨다
    
    설치되어 있으면 필수라는 의미입니다.
    질문이 다릅니다. 이것이 시리아에서 요구된다면 왜 러시아에서는 요구되지 않는 것 같습니까?
  2. 아미 뒤 커플
    
    0
    
    1 2 월 2016 12 : 44
    
    인용구 : Alexey RA
    1. 스크린은 고르지 않은 지형, 수풀, 나무, 건물 및 잔해로 인해 쉽게 손상됩니다.
    
    젠장, 크레스트가 강한 로프망을 누적 방지 스크린으로 사용하는 ATO 구역의 사진을 찾을 수 없습니다. 또한 정말 흥미로운 솔루션입니다.
    시리아에 대해 이야기하고 있으니 여기에 현지에서 현대화된 BTR-80이 있습니다.
    1. donavi49
      
      +1
      
      1 2 월 2016 13 : 30
      
      음, 이러한 현대화는 철강 연구소의 작업을 기반으로 합니다. 장착된 BTR-80의 소규모 배치가 이제 창고 어딘가에 있습니다(팀은 BTR-82A로 이동했습니다). 장갑차의 경우 그릴뿐만 아니라 특정 간격의 추가 장갑을 통해서도 효과적인 보호가 이루어집니다.
  3. Maxom75
    
    0
    
    1 2 월 2016 12 : 44
    
    그렇다면 장갑차의 KAZ에 대해 생각하는 것이 더 나을까요? 이 장난감은 비싸지만 효과적이에요. 자신의 행동 영역에 도달하는 상륙 파티가 있다는 것은 유감입니다.((
    1. atalef
      
      +1
      
      1 2 월 2016 12 : 50
      
      제품 견적 : Maxom75
      그렇다면 장갑차의 KAZ에 대해 생각하는 것이 더 나을까요? 이 장난감은 비싸지만 효과적이에요. 자신의 행동 영역에 도달하는 상륙 파티가 있다는 것은 유감입니다.((
      
      KAZ를 갖춘 장갑차는 이스라엘에서만 생산됩니다.
      1. 유슈
        
        +1
        
        1 2 월 2016 14 : 36
        
        제품 견적 : atalef
        제품 견적 : Maxom75
        그렇다면 장갑차의 KAZ에 대해 생각하는 것이 더 나을까요? 이 장난감은 비싸지만 효과적이에요. 자신의 행동 영역에 도달하는 상륙 파티가 있다는 것은 유감입니다.((
        
        KAZ를 갖춘 장갑차는 이스라엘에서만 생산됩니다.
        
        네, 알고 있습니다...언제나처럼 겸손하고 세련되게
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Doework
      
      0
      
      1 2 월 2016 12 : 58
      
      장갑차 비용에 관해서는 비싸다!
      1. atalef
        
        +3
        
        1 2 월 2016 13 : 12
        
        제품 견적
        장갑차 비용에 관해서는 비싸다!
        
        인생은 더 비쌉니다.
  4. 트위 뷰어
    
    +1
    
    1 2 월 2016 13 : 19
    
    인용구 : Alexey RA
    스크린은 고르지 않은 지형, 수풀, 나무, 건물 및 그 유적에 의해 쉽게 손상됩니다.
    
    지지대가 "볼트"로 고정되고 마지막 사진과 같이 본체에 용접되지 않은 경우 쉽게 수정 가능한 사소한 일
    규모가 항상 중요한 것은 아니며 습관의 문제이지만 모임은 미리 준비할 수 있습니다.
    그래서 나는 여전히 UV 공예 작업을 계속해야 합니다 :)
  5. 연
    
    +1
    
    1 2 월 2016 13 : 26
    
    인용구 : Alexey RA
    기사에서는 화면의 장점만 보여주기 때문입니다.
    너+
    - 그리고 스크린(원래 상태)은 한 종류의 탄약으로부터만 보호할 수 있고 보호할 것이기 때문입니다. 완전한 보호를 위해 추가 중량을 얼마나 더 제공할 수 있습니까?
    갑옷이 조각화 방지라면 차량이 만들어진 이유, 이것이 값싼 탱크가 아니라 완전히 다른 클래스의 BM이라는 것을 이해해야 합니다.
  6. 소로킨
    
    +1
    
    1 2 월 2016 14 : 23
    
    게다가 이동 중 착륙은 매우 위험합니다. 장비를 잡고 끌고 나머지 사람들의 길을 막으시겠습니까? 드라이버의 경우 수평 치수는 그다지 중요하지 않습니다. 할머니가 몸집이 커서 몸이 굽어 충격을 받으셨다면 할머니 댁에 가지 마세요. 이 같은. (미안해요. 당시 제가 직접 조종했어요)
3. 탐색기
  
  0
  
  1 2 월 2016 14 : 02
  
  대부분의 "집에서 만든" 스크린 옵션과 공장에서 만든 스크린 옵션은 단지 안일한 것입니다. 그릴은 충분하면 효과적일 수 있습니다. 갑옷 두께 장갑차와 보병 전투 차량(소련 주석에서는 관찰되지 않음) - 갑옷과 어느 정도 거리에서도 형성된 누적 제트가 쉽게 통과할 수 있기 때문에 대부분의 경우 수류탄은 단순히 틈새로 "압착"됩니다.
4. 추 공군
  
  +2
  
  1 2 월 2016 14 : 42
  
  그로즈니 공격 중에 NDZ 상자는 비어 있었습니다.
5. 알렉세이 -74
  
  +1
  
  1 2 월 2016 16 : 23
  
  늘 그렇듯, 천둥이 칠 때까지....러시아는 스스로를 가로막는다
feokot1982

+4

1 2 월 2016 12 : 18

KAZ가 없는 탱크, 스크린이 없는 장갑차....
1. Vadim237
  
  -2
  
  1 2 월 2016 13 : 45
  
  장갑차 생산 비용 절감 - 이 모든 것은 새로운 보병 전투 차량 및 장갑차에서 가능합니다.
끔찍한 기니

+4

1 2 월 2016 12 : 18

기사가 아닌 이 기사, 뉴스는 뉴스가 아닌 이 기사에 대한 의견을 표명하기 전에, 철강연구원에서 제안한 보호 조치의 특징과 관련 전문가의 의견을 (적어도 간략하게) 알아보고 싶습니다. 포럼에 많이 있습니다. 동료 여러분, 전투 상황에서 이 스크린을 사용한 사람이 있습니까?..
앤디

+9

1 2 월 2016 12 : 20

이 소식은 BTR80/82가 얇은 장갑을 가지고 있다는 것입니까? 최근 우리는 메시가 달린 미국 자동차를 비웃었는데 이제는 메시도 필요합니까? 그러나 일반적으로 기능의 명확한 구분은 없습니다. 보병 전투 차량 - 첫 번째 순위의 탱크와 함께 작동하고 장갑은 강력하고 장갑차 수송 차량 - 인력 수송 차량, 후방 순찰, 보안 기능입니다. 즉, 모든 것이 종이에 있지만 실제 생활에서는 탱크에 l/s를 전달하고 장갑차가 공격을 시작합니다.
Michael67

+2

1 2 월 2016 12 : 20

누군가 미래의 사건 전개를 계산하고 있습니까? 가격은 최소화되고 효율성은 높습니다. 매달아야합니다. 그런데, “하나님은 조심하는 자를 보호하신다”!
1. 평균
  
  0
  
  1 2 월 2016 12 : 35
  
  제품 견적 : Michael67
  ? 가격은 최소화되고 효율성은 높습니다. 매달아야합니다.
  
  클래스로서 첫 번째 라인에서 장갑차를 철수하고 MRAP로 교체해야 하며 파괴 위험이 증가하는 상황에서 후방으로 안전하게 이동할 수 있도록 "태풍"으로 전환해야 하며 첫 번째 라인에는 보병 전투 차량 및 "Barberry"와 같은 보호 수준 또는 체첸 캠페인 결과를 기반으로 "최고의 화염 방사기"가 자신의 T-72에 대해 수행한 작업입니다. 그리고 이것은 모두 낭비로 구멍을 메우는 것입니다. 돈.
  제품 견적 : Andy
  BMP - 첫 번째 순위의 탱크와 함께 작동하며 장갑은 강력한 장갑차입니다. 인원 수송, 후방 순찰 및 보안 기능을 위한 차량입니다. 즉, 모든 것이 종이에 있지만 실제 생활에서는 탱크에 l/s를 전달하고 장갑차가 공격을 시작합니다.
  
  그게 다야! 사용된 힘과 수단에 대한 구체적인 계획을 요구하는 것도 더 가혹합니다!
shans2

+5

1 2 월 2016 12 : 23

7-10mm 장갑강의 경우 이러한 격자는 의미가 없습니다.
1. 알렉세이 RA
  
  +3
  
  1 2 월 2016 12 : 37
  
  제품 견적 : shans2
  7-10mm 장갑강의 경우 이러한 격자는 의미가 없습니다.
  
  설마. 이 화면의 임무는 쿠마 퓨즈의 트리거 포인트를 찾는 것이 아니라(이것은 실제로 의미가 없습니다. 초점이 흐려진 제트기조차도 장갑차의 장갑을 관통할 것입니다) 퓨즈가 트리거되기 전에 쿠마 탄두를 파괴하는 것입니다. 깔때기 자체를 파괴하거나 퓨즈 회로를 끊습니다. 절단 요소가 있는 스크린.
  1. 상어 애호가
    
    +1
    
    1 2 월 2016 14 : 31
    
    알렉세이, 하지만 장갑차의 장갑은 방탄 처리되어 있어 RPG로부터 보호하기 위한 것이 아닙니다. 또 다른 문제는 BZT 총알을 사용하여 구경 12,7 이상의 총알에 대해 화면이 도움이 될지 여부이며 B-7,62 총알이 장착 된 PC (32)로도 장갑차를 관통했습니다. 그런 다음 부력을 위한 Bekhs의 보루를 기억하십시오. 수술 중에 온전한 것을 많이 보셨나요? 교차로를 따라 100-200km 행진하면 절반이 날아가는데 화면은 어떻습니까? 숲, 잡목림, 개암나무 숲을 지나요? 단지 국경에 도착할 때쯤에는 장비의 절반이 철거되었고 돈도 상당하며, 철창이 찢어진 채 운전하는 것은 더욱 어렵습니다. 단점이 많은데 그럼 전투 직전에 세팅하면 된다 모바일, 블록 시스템. 그녀의 몸무게가 얼마나 되는지 궁금합니다. 그건 그렇고, 카트리지가있는 측면과 상자의 보호는 특히 대구경의 경우 잘 작동합니다. 그리고 탄약을 가지고 다니면 방해하지 않고 보호합니다. 속눈썹부터 선미까지 모든 것의 무게를 측정했는데 여기서는 이론이 아닌 실습을 따르는 것이 좋습니다.
    1. 알렉세이 RA
      
      0
      
      1 2 월 2016 19 : 17
      
      인용구 : Shark Lover
      알렉세이, 하지만 장갑차의 장갑은 방탄 처리되어 있어 RPG로부터 보호하기 위한 것이 아닙니다. 또 다른 문제는 BZT 총알을 사용하여 구경 12,7 이상의 총알에 대해 화면이 도움이 될지 여부이며 B-7,62 총알이 장착 된 PC (32)로도 장갑차를 관통했습니다.
      
      그러나 여기에는 하나의 뉘앙스가 있습니다.
      12,7 구경 총알에는 값비싼 소총이나 상당히 무겁고 부피가 큰 KKP가 필요합니다. 이것들은 모두 독특하고 흔하지 않은 것들입니다. 그리고 장갑차를 선택하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 나는 26년 T-1939의 대전차포 테스트 결과를 기억합니다. 장갑을 관통한 38개의 총알 중 단 한 발만이 임계점에 도달하여 승무원이 부상을 입었습니다.
      그러나 거의 모든 전투기에는 재사용 가능하거나 일회용 버전의 RPG가 있습니다. 그리고 그의 수류탄이 장갑 표적에 미치는 영향은 훨씬 더 심각합니다. 따라서 최소한 가장 일반적인 유형의 무기로부터 장갑차를 보호해야 합니다.
      인용구 : Shark Lover
      그런 다음 부력을 위한 Bekhs의 보루를 기억하십시오. 수술 중에 온전한 것을 많이 보셨나요?
      
      으으으... 아직도 T-72의 보루가 기억난다. 아니면 기억이 나지 않습니다.
      인용구 : Shark Lover
      그건 그렇고, 카트리지가있는 측면과 상자의 보호는 특히 대구경의 경우 잘 작동합니다. 그리고 탄약을 가지고 다니면 방해하지 않고 보호합니다. 속눈썹부터 선미까지 모든 것의 무게를 측정했는데 여기서는 이론이 아닌 실습을 따르는 것이 좋습니다.
      
      따라서 측면과 커팅 스크린 사이의 공간이 운송에 훨씬 더 적합합니다. 비정상적이고 길을 잃은.
2. 세레 자 솔살 타트
  
  0
  
  1 2 월 2016 13 : 12
  
  나는 너의 의견에 동참한다.
아이리스

+7

1 2 월 2016 12 : 26

그리고 이 문제에는 이름과 성이 있습니다.
아주 최근에 우리는 그러한 화면을 집에서 만든 "딜"사람들을 비웃었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
하지만 이는 여전히 해결방안이 아닌 완화제일 뿐입니다. 우리는 남은 두뇌를 사용해야 합니다.
1. 회색
  
  +7
  
  1 2 월 2016 12 : 30
  
  왜 귀찮게합니까? 장갑차를 최전선에 보내지 마십시오! - 그게 다 뇌의 부담이에요! 중보병전투차량이 있는 경우에는 전차를 전면에 배치하여 사용하십시오.
  탱크가 불타고 있습니다. 축복을 빕니다. 여기서는 장갑차를 비교하고 있습니다...
  1. 킬 31
    
    +5
    
    1 2 월 2016 12 : 39
    
    인용구 : 회색 smeet
    , 이 장갑차는 "시리아에서 평화로운 조건에서 작동되는 형태로 사용됩니다.
    
    나는 그것을 전적으로 지지한다. 경장갑 차량을 붙이지 말아야 할 곳에 붙이는 습관은 참으로 대단합니다.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
3. a.hamster55
  
  +1
  
  1 2 월 2016 12 : 53
  
  그러나 제안된 "차량 내부의 사람들에게 심각한 결과를 초래하는 장갑 관통 방지"의 + 및 -를 계산할 필요가 있습니다. 안에서는 안 꺼지나요?
Dimon-chik-79

+9

1 2 월 2016 12 : 33

물론 훌륭할 것이며, 이러한 현대화의 범위에 스크린 세트를 포함시키는 것도 나쁜 생각은 아닐 것입니다. 그러나 이 모든 것은 최고가 부족하고 수출이 부족하기 때문입니다. 아니면 이제 이 장갑차를 받침대에 올려 놓고 새로운 현대식 차량으로 무장해야 할 때일까요???! 전반적으로, 장갑차를 의도된 목적, 즉 전장에서 보병을 지원하는 것이 아닌 장갑 수송기로 사용하는 것이 가치가 있을 것입니다.
1. 텍터
  
  0
  
  1 2 월 2016 13 : 14
  
  KMK, 시리아의 부메랑은 중복되지만 확인하려면 특정 번호를 보내야 합니다. 부메랑은 물의 장애물과 울창한 숲을 극복하는 데 적합하지만 사막에서는 그렇지 않습니다. 사막의 경우 T-15가 가장 적합합니다. KMK.
모자

+1

1 2 월 2016 12 : 35

가장 중요한 것은 머리 부분의 속도를 늦추는 것입니다. 그리드의 전체 지점입니다. 누적 제트의 효율이 감소합니다.
앤디

0

1 2 월 2016 12 : 35

"이러한 보호 기능은 수많은 무력 충돌에서 테스트되었으며 직원들로부터 높은 평가를 받았습니다."라고 Romanov는 결론지었습니다.

Crests는 ATO에서 이를 "시도"했습니다. 그들은 심지어 "디자이너"가 몇 푼도 추가해야 하기 때문에 완료되지 않은 디자인과 테스트에 대해서도 이야기했습니다.
1. 회색
  
  -1
  
  1 2 월 2016 12 : 38
  
  예, 그렇습니다. 승무원의 신뢰를 위해 통나무로 둘러싸는 것도 나쁘지 않을 것입니다!
  1. 짹
    
    +1
    
    1 2 월 2016 19 : 47
    
    인용구 : 회색 smeet
    그래, 그래, 더 많은 통나무로 덮어라
    
    아시아 어딘가,
후크

0

1 2 월 2016 12 : 40

저자는 시리아에 주둔 중인 장갑차에 대한 보호를 강화해야 한다고 주장한다. 그러나 그가 그곳에 위치한 장비가 장착되어 있다고 어떻게 확신했는지는 기사에서 명확하지 않습니다. 결국 그렇게 나쁘지는 않을까요?
안드 류카 G

+2

1 2 월 2016 12 : 40

천둥이 칠 때까지 (다시 불행하게도)...
카나 캣

+2

1 2 월 2016 12 : 40

사진에는 매우 큰 간격이 있습니다. 이러한 화면은 평평한 지형에서는 최적이지만 산이나 도시에서는 그렇지 않습니다.
그리고 철강 연구소에서는 50~70mm 간격의 응용 장갑 같은 것을 개발할 수도 있는데... 아니면 이를 위한 두뇌가 부족한 걸까요?
1. 알렉세이 RA
  
  +4
  
  1 2 월 2016 13 : 06
  
  인용구 : Canecat
  그리고 철강 연구소에서는 50~70mm 간격의 응용 장갑 같은 것을 개발할 수도 있는데... 아니면 이를 위한 두뇌가 부족한 걸까요?
  
  그리고 50 -70mm의 여유 공간은 무엇을 제공합니까? 이후 누적 제트는 500mm가 아니라 150-200만 관통합니까? 10mm 주 장갑을 갖춘 장갑차 수송차에게는 큰 기쁨입니다...
  
  얇은 장갑 차량을 보호하는 유일한 방법은 스크린을 절단하는 것입니다. 장갑차에 추가 장갑이 달린 약화 된 장갑차를 설치하는 것은 무섭습니다. 너무 얇은 주 장갑 + 서스펜션은 질량 증가를 견디지 못할 수 있습니다.
kapitan92

+6

1 2 월 2016 12 : 49

......... "이러한 보호 기능은 수많은 무력 충돌에서 테스트되었으며 직원들로부터 높은 평가를 받았습니다."......
유능하고 "적절한" 결론!!! 이것은 즉시 질문을 제기합니다. 왜 지금 시리아에서 추가 정보 주제가 등장했는지에 대한 것입니다. BTR 82 보호. 그러나 BTR 80, 70에는 필요하지 않았고 모든 것이 괜찮 았습니까?
아프가니스탄, 체첸, Donbass 전쟁의 귀중한 경험은 어디에 있습니까? 우리 병사들의 피를 경험하세요!!! 장군과 디자이너에게 더 자주 "갑옷"을 입혀야 합니다. 아마도 그들은 더 빨리 "움직일" 것입니다!
1. Doework
  
  +2
  
  1 2 월 2016 13 : 01
  
  러시아 장군들은 "사후 통찰" 정신이 강합니다... 그들의 사무실에서 최전선에서 요구되는 것이 무엇인지 전혀 볼 수 없습니다!
2. Rom14
  
  +1
  
  1 2 월 2016 13 : 20
  
  장군들의 계산 착오, 참호 파기 때문에 젠장, 내 두뇌가 완전히 시들어 버렸습니다... 터키인들이 비행기를 격추했습니다.
3. Rom14
  
  0
  
  1 2 월 2016 13 : 20
  
  장군들의 계산 착오, 참호 파기 때문에 젠장, 내 두뇌가 완전히 시들어 버렸습니다... 터키인들이 비행기를 격추했습니다.
알렉세이

0

1 2 월 2016 12 : 49

제품 견적 : 모자
가장 중요한 것은 머리 부분의 속도를 늦추는 것입니다. 그리드의 전체 지점입니다. 누적 제트의 효율이 감소합니다.

그릴의 요점은 탄두가 갑옷과 접촉하기 전에 파괴하는 것입니다. 그 결과 누적 제트가 전혀 형성되지 않습니다.
타프

+2

1 2 월 2016 13 : 03

도시나 산에서는 위에서 폭탄을 던질 수도 있고, 지뢰를 설치하거나 칵테일을 던질 수도 있습니다. 그리고 일반적으로 그들은 전쟁에서 사람을 죽일 수 있습니다. 장비를 의도한 대로 사용하면 건강해질 것입니다
Rom14

0

1 2 월 2016 13 : 03

제품 견적 : MIKHAN
제품 견적 : Altona
왜 미리 생각하지 않았습니까 전투기가 폭격기에 동행하는 것을 잊었거나 장갑차에 스크린이 없습니다.

모든 것과 모든 사람이 검사를 받고 있습니다.

확인할 우크라이나가 충분하지 않았나요? 아무래도 참모부의 분석부서가 축소된 것 같군요...
raid14

0

1 2 월 2016 13 : 07

RE 대신 "강철 연구소"에서 경장갑 차량용으로 특별히 개발한 NKDZ인 장갑차에 설치하는 것은 쉽지 않습니다. http://www.niistali.ru/products/military/nkdz/addon_era_bmp3_btr9
0/
격자 스크린도 옵션이지만 훨씬 더 나쁘게 작동합니다. 반사 스크린이 없으면 갑옷 관통이 보장됩니다.
평균 - mgn

+1

1 2 월 2016 13 : 36

고객(MO)은 자신의 기술 사양과 합의된 가격에 따라 제품을 얻으려고 노력하고 있으며, 현장 테스트 또는 장비의 전투 사용 수준에서 단점이 확인되더라도(예를 들어 이 경우) 가격을 인상합니다. 생산을 포기할 정도로 현대화 문제.
제품 사용의 개념에 군인 수송이 포함된다면 이것이 주요 임무이며 중갑의 지원이없는 전투 사용을 포함한 다른 모든 것이 현실이며 여기에서 지휘관은 이미 고개를 돌립니다.
스크린이 필요한 경우 생산을 설정해야 하며 여기에는 옵션이 없습니다.
케인즈

0

1 2 월 2016 13 : 45

이건 다 헛소리고, 직접 사격하면 공중에서 불타오르고, 도탄만 사용한다면... 탠덤은 말할 것도 없고..
충돌

0

1 2 월 2016 14 : 22

이러한 화면은 RPG에서 당신을 구할 수 있지만 미국인과 그 회사는 ISIS에 TOU를 마지막으로 공급합니다. 아직 Jewellins를 본 적이 없지만 TOU가 대상 위로 폭파되어 말하자면 가장 부드럽게 맞습니다. . 그리고 RPG가 있는 도시 블록에서는 위에서 아래까지 똑같은 타격을 입었습니다.
1. 보 야카 어
  
  0
  
  1 2 월 2016 15 : 35
  
  "TOU는 목표물 위로 폭발하므로 말하자면 가장 약한 부분에 부딪칩니다."////
  
  그러한 미사일 발사대는 시리아에 전달되지 않았습니다. 그들은 평소와 같은 것을 제공했습니다 -
  직격탄으로 탱크의 이마를 관통합니다.
Algetxnumx

+1

1 2 월 2016 14 : 28

제품 견적 : atalef
이것이 시리아에서는 필요하다면 왜 러시아에서는 필요하지 않은 것 같나요?

그리고 러시아는 현재 누군가와 전쟁 중입니다. 당신은 우리의 보살핌이자 장갑차를 위한 쇼이며, 30ml 총과 같은 대구경 총알과 소구경 포탄도 "잡습니다".
댓글이 삭제되었습니다.
불릿

0

1 2 월 2016 15 : 26

예, 수동으로 설정하면 그러한 "보호"의 효과는 사실상 XNUMX이었습니다 , 그리고 공장에서 100% 보호된다면 차이점은 무엇입니까?
하틀 렌드

0

1 2 월 2016 15 : 41

제품 견적 : Alget87
저자에 따르면, 이 장갑차는 "시리아에서 평화로운 조건에서 사용되는 형태로 사용되며, 특히 장갑 강철로 만든 격자 및 반사 스크린 형태의 추가 보호를 아직받지 못했습니다."

기사의 저자인 Lev Romanov는 지식이 풍부한 사람으로, 어디에나 가봤고 모든 것을 알고 있습니다. 각 군사 장비에는 목적이 있으며 그에 맞게 보호 기능이 맞춤화됩니다. 장갑차는 방탄 보호 기능을 갖추고 있습니다. 시리아군과 우크라이나군이 장갑차에 막대를 걸면(일반적으로 나쁘지 않음) 장비가 특이한 작업을 수행하고 있는 것입니다. 평화로운 조건과 비평화적인 조건의 구분과 장갑강으로 만든 반사 스크린도 혼란스럽습니다. 장갑차와 달리 이 모든 장갑을 운반할 수 있는 더 많은 장갑차를 선택하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 이는 저자가 쓴 러시아 군대의 보호에 적용됩니다.
시베리아 9444

0

1 2 월 2016 15 : 48

천둥이 칠 때까지 그 사람은 자신을 건너지 않을 것입니다.
seregatara1969

+2

1 2 월 2016 19 : 42

장갑차로 탱크를 만들 필요가 없습니다