러시아 경제는 석유 수출에 의존하여 성장했다.

98


1860으로 시작하여 2012로 끝나는 러시아 제국 / 소련 / 러시아 연방의 세계 유가와 국내 총생산의 변화를 보여주는 그래프가 제 명령으로 왔습니다.

이 그래프는 우크라이나의 maydanutyh와 러시아 자유 주의자들의 끝없는 대화에 비추어 특히 흥미롭고 관련이 있습니다. "석유 가격이 떨어질 것입니다 - 러시아는 붕괴 될 것입니다"



보시다시피, 그래프는 서부 burzhinami에 의해 만들어지며 (나중에 특징적인 구문 단위와 용어로), 나중에 "크렘린 선전"에 의해 데이터가 위조되었다는 소리를 지르는 것은 효과가 없습니다.

검은 색은 석유 가격 변화의 동력을 나타내며, 파란색은 영국 Ingushetia / USSR / RF (연간 2012)의 GDP 변화를 나타냅니다.

이 일정은 우리가 다른 사건과 기간에 관한 몇 가지 결론을 이끌어 낼 수있게 해줍니다.

1. 기간은 1860에서 1914까지입니다. 우리가 볼 수 있듯이, 성장은 매우 느리다. 그래서 러시아의 짜샤주의가 "역동적 인 개발 도상국"이라는 모나 데스트스트 이야기는 근거가없는 이야기이다. 그리고 그들이 크게 크게 분노한다면, 나는 분리 된 기사를 만들 것입니다. 사실은이 신화들을 조각들로 나눌 것입니다.

특히 영국, 프랑스, ​​독일의 산업 혁명의 결과로 19 세기에 폭발적인 생산량의 성장과 비교하면 러시아 제국의 지연이 그 당시에는 분명합니다. 만약 누군가가 이것에 대해 더 알고 싶다면, 나는 현대 군주 주의자의 저작이 아니라 Vernadsky Commission의 보고서를 읽는 것이 좋습니다.

2. 기간은 1922에서 1940까지입니다. 첫 번째 GOELRO 및 NEP의 결과로서의 역동적 인 성장, 그리고 산업화.

제가 이미 썼 듯이, 소련의 지도력은 미국에서 대공황을 아주 능숙하게 사용했고, 공장들이 거기에서 닫히는 동안 소련에서 그들은 개방했습니다.

소비에트 산업화의 결과로 생산의 폭발적인 성장으로 인해 나치의 침략을 격퇴하기에 충분한 산업적 잠재력을 창출 할 수있었습니다. 러시아가 "로얄"페이스로 발전했다면 히틀러는 쉽게 우랄에 도달했을 것이다.

3. 기간은 1941에서 1945까지입니다. 보시다시피, 위대한 애국 전쟁 중 소련 GDP의 하락은 상대적으로 미미한 수준이었습니다 (20 % 이하). 그리고 전쟁이 끝날 무렵이 가을은 거의 사라졌습니다.

이것은 전체 강도 높은 총체적 전쟁의 수행에도 불구하고, 나치 당원은 소련의 유럽 부분의 대다수, 우랄 지역으로의 대규모 생산 이전, 노동자의 격렬한 부족으로 인한 여성과 아동 노동의 사용을 압류했다.

2 년 만에 현재의 우크라이나 정권은 우크라이나를 GDP의 50 % 이상을 잃게했다. 2013 연도에 GDP가 약 177 억 달러 였다면 2015에서 80 억 미만으로 떨어졌습니다.

거짓말을하는 군부는 전쟁에 쓰려고 노력하고 있지만

a) Donbass의 갈등은 낮은 강도로 싸우고, 어떤 완전한 전쟁의 문제조차 없다.

b) 우크라이나 잔재 지역에서의 생산은 아무 것도 아니다. (과두 군주의 명령에 따르는 "애국자"에 의한 침입자를 제외하고) 아무도 그들을 폭격하지 않는다. 해상 봉쇄도없고, 아무도 호송 사를 익사 시키거나 열차를 폭파하지 않는다.

c) 일반적인 동원이 없다.

d) 노동자의 부족, 거대한 실업 (숨겨진 포함)이 없다.

따라서 우크라이나의 GDP 하락의 압도적 인 부분은 "유럽 통합"(Glazyev로 시작하여 나와 끝나는 모든 정상적인 경제학자)이 수년간 그들에게 경고했고 꼭두각시 군부의 부적절 함을 경고했습니다. 더욱이, 나는 우크라이나 경제의 여러 부문을 파괴함으로써 인형 체제가 경쟁자를 파괴하기 위해 서구인의 명령을 성취한다는 것을 깊이 확신한다.

4. 기간은 1948에서 1980까지입니다.
우리는 다시 소련 경제의 안정된 역동적 발전을 봅니다.

첫째, 치명적인 것은 범죄입니다. 유일한 감소 기간은 소련 경제에서 시장 요소가 강화 된 올해 1960-61의 재무 개혁 이후였습니다.

둘째,이 기간의 대부분은 강력하고 꾸준한 성장으로 유가가 낮았습니다. 더욱이 유가가 급등하자 개발이 가속화되지 않았다.

그래서 소련이 경제적으로 비효율적이며 유가에 의존했다는 진술은 분명한 거짓말입니다. 그리고 그 붕괴는 경제 비 효율성의 결과가 아닙니다 (반대로, 우리가 보는 그래프에서 보면 매우 효과적입니다). 그러나 "엘리트"의 배신 결과.

이것은 고르바쵸프가 권력을 잡은 후에 만 ​​소련 GDP의 하락이 차트에서 발생한다는 사실에 의해 확인됩니다.

5. 기간은 1991에서 1998까지입니다. 옐친의 통치와 총 자유주의 안식 기간. 경제의 지속적인 쇠퇴.

그리고 이제 막 걸프만과 그 해의 황폐화에 책임이있는 사람들은 푸틴 대통령의 경제 정책을 비판하고 아무도 요구하지 않는 충고를하며 "다시 나를 조종하게하십시오"라고 외치다.

"Shkid Republic"의 길거리 아이들이 말했듯이, "그리고"hu-hu는 어때? "

6. 1998에서 2012 년까지의 기간. 푸틴 대통령 / 메드 베 데프. 폭발적인 성장, 주로 자유주의 90 년대의 붕괴. 여기에도 흥미로운 패턴이 몇 가지 있습니다.

첫째로, 결과적으로 소련에서 아무도 붕괴되지 않은 경우보다 더 나쁜 지표에 도달했습니다. 다만 소비에트 트렌드의 흐름을 계속 지켜라. 왜 망 했니? 명확하지 않음

둘째,이 기간 동안 크렘린의 경제 정책은 안전하게 "국가 자본주의"라고 불릴 수있다. 2007-2009의 이론적 인 계산 결과는 국가 자본이 시장 자유주의보다는 경제 정책의 훨씬 효과적인 형태이며 다국적 기업 (TNC)의 지배로 이어지고 있음을 증명합니다.

셋째, 네,이시기의 높은 유가가 빠른 성장을 도왔다는 것이 분명합니다. 그러나 의존성이 직접적 이었다면 (자유 주의자들과 가드 애국자들에 따르면), 유가의 하락과 GDP의 하락은 비례 할 것이다.

지난 몇 년 동안 유가는 3 배 이상 떨어졌고 GDP는 2 % 정도 감소했습니다. 어떻게 그렇게? 우리는 "Huspert"로 타블렛을 봅니다.

러시아 경제는 석유 수출에 의존하여 성장했다.


러시아 GDP의 석유 비중은 9 % 정도이다. 간단한 산술 쇼 (곱셈하고 나누는 법을 잊어 버리지 않았습니까?) 가을에 GDP가 약 6 % 하락한 것이 3 번 나타났습니다. 최대

그러나 그것은 실제로 더 많이 떨어졌습니다. 왜? 그리고 다른 비 상품 부문이 그 당시 성장하고 있었기 때문에. 당연히, belolentochny 말은 결코 인식하지 못한다.

세계 석유 가격이 0까지 떨어지고 무역이 완전히 중단 되더라도 러시아의 GDP는 최대 2 %까지 하락할 것입니다. 그리고 대체로 수입 대체 (같은 약한 루블은 많은 도움이됩니다 - 이전의 출판물에서 이미 설명했듯이)와 같은 것을 포함하여 다른 산업의 성장에 의해 대부분 보상 될 것입니다.

따라서 석유 가격의 변동으로 인해 러시아 연방의 붕괴에 대한 꿈이 커지면 잔인한 폭력 사태에 직면하게 될 것입니다.
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    2 2 월 2016 12 : 40
    우리는 러시아 최대의 기업들의 등급을보고 GDP에 의존하는 결론을 내립니다
    http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html
    1. +4
      2 2 월 2016 12 : 46
      인용구 : IMHO
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html
      -가스에 대해 약간 조용합니다. 그리고 그 비용은 석유 비용과 관련이 있습니다.
      1. Tor5
        +6
        2 2 월 2016 12 : 49
        어떤면에서는 저자가 옳지 만 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
        1. jjj
          +2
          2 2 월 2016 13 : 02
          제품 견적 : Tor5
          가스에 대해 적당히 침묵합니다. 그런데 그 비용은 석유 가격에 고정되어 있습니다.

          가스 판매량은 석유 판매량보다 몇 배나 적으며 국가 부의 성장에 큰 영향을 미치지 않습니다.
          그리고 산업화의 속도. 동시에 독일도 발전했다. 독일과 소련 사회주의 연방 공화국의 산업 발전은 두 세계를 전쟁으로 몰아 가고 세계 지배를 영원히 확보하기 위해 미국의 일부 지역에서 자금을 조달했습니다. 독일인들은 분명히 계획대로 갔다. 그리고 소련에서는 항상 그렇듯이 서구 프로그램이 전혀 작동하지 않았습니다. 미국 금융계가 히틀러가 소련을 공격하게 만들었지 만, 미국은 소련과 동맹을 맺고 소련을 동맹국으로 간주해야했다.
          1. +2
            2 2 월 2016 14 : 23
            제품 견적 : jjj
            가스 판매량은 석유 판매량보다 몇 배나 적으며 국가 부의 성장에 큰 영향을 미치지 않습니다.
            -티 시리 가져 오기-시간 ...

            연방 관세청 (Federal Customs Service)에 따르면 2015 년 31,331 월부터 29 월까지 러시아의 가스 수출 수입은 2014 억 XNUMX 억 달러로 XNUMX 년 같은 기간에 비해 XNUMX % 감소했다.

            같은 기간 동안 석유 수출로 인한 러시아 연방의 수입은 작년 같은 기간에 비해 1,74 배 감소한 69,576 억 XNUMX 억 달러를 기록했습니다.


            그. ~ 돈의 1/2 ~ 31 라드 이상-쓰레기. 때때로 ...
            전에는 "시간"에 대해 알아도 화제를 아는 것도 아프지 않을 것입니다.
            1. +1
              2 2 월 2016 15 : 13
              제품 견적 : iConst
              그. ~ 돈의 1/2 ~ 31 라드 이상-쓰레기. 때때로 ...

              그리고 돈의 1/2는 두 번이 아닙니까?
          2. 0
            6 2 월 2016 02 : 06
            소련에서 어떤 서양 프로그램이 효과가 있었습니까? 더 많을 수 있습니까? 그리고 대공황 이후와 이후?
        2. 0
          2 2 월 2016 13 : 57
          러시아는 매년 283 억 XNUMX 만 톤의 석유를 생산합니다.
        3. +1
          2 2 월 2016 15 : 57
          요컨대, 우리는 이길 것이다! 나는 기사를 좋아했다!
      2. +2
        2 2 월 2016 13 : 33
        제품 견적 : iConst
        가스에 대해 적당히 침묵합니다. 그런데 그 비용은 석유 가격에 고정되어 있습니다.

        나도 그것에 대해 생각하고 정말 원하는 것을 나눠 주면 나아지지 않을 것입니다.
        1. 0
          2 2 월 2016 15 : 56
          오, 이런 이야기꾼들.


          끊임없이 개념, 숫자 게임, 진보 자와 다른 당구의 비율로 대체됩니다.
          토요일에 그는 국방 기업에서 상당히 높은 지위를 차지하고있는 동지와 이야기를 나 said 다. 15 년 계획은 51 % 만 완료되었고 수익은 87 % 증가했습니다 !!!! 빌레이
          엄청나게 마법의 나라!
    2. +7
      2 2 월 2016 13 : 06
      모든 것이 좋을 것입니다. 석유는 가스 등입니다. 그러나 우리 경제에서는 체계적인 오류와 가장 공격적인 대통령이 그것을지지하는 것 같습니다.
      푸틴 : 싼 대출은 소득을 죽일 것이다

      25 월 XNUMX 일, 스타 브로 폴 (Stavropol)에서 전 러시아 대중 전선 (ONF)의 지역 간 포럼이 열렸으며, 러시아 대통령이 운동가들에게 왔습니다. 대화는 솔직하고 광범위하게 나왔습니다.

      질문에 의한 질문. 거의 XNUMX 시간의 대화. All-Russian Popular Front의 포럼은 다른 지역의 거주자로서 사람들이 어떤 사람들을 흥분시킬 지에 대해 이야기하고 질문합니다.

      “서부 대출-4 %, 25 %! 담보물이 없다면, 그들은 최대로 분산되어 더 많은 것을 줄 것입니다.

      “경제가 다릅니다. 디플레이션이 있고 인플레이션이 있습니다. 그곳에서 제조업체는 제품을 생산했지만 더 이상 판매 할 수 없으므로 "Vladimir Putin이 대답합니다.

      여기에 저렴한 돈이없는 나라에 대한 대답이 있습니다. 경제 성장으로 아무도이 성장을위한 돈이 없으며 당국은 우리 대통령의 성명을 근거로 포기할 계획조차 없습니다. 모두 오래된 계획에 따르면 모든 어려움은 해결 될 것입니다. 인구로부터 자금을 짜는 것에 대한 설명은 위험이 거의 없기 때문에 간단하고 상대적으로 신뢰할 수 있습니다 (투자 할 필요가 없으며 따라서 가능한 손실이 최소화됩니다).
      1. +3
        2 2 월 2016 13 : 22
        푸틴은 경제가 다르다고 주장했다. 더 쉬운 경우에는 서구의 선진국과 비교할 때 많은면에서 저개발 상태에 있다고한다.
        1. +3
          2 2 월 2016 14 : 49
          그리고 지난 20 년 동안 누가 우리 경제가 관으로 몰리는 것을 막았지만 미국의 지원이 아니라 러시아와 함께 발전하는 것을 막았습니다!
      2. +5
        2 2 월 2016 14 : 22
        max702y
        여기에 저렴한 돈이없는 나라에 대한 대답이 있습니다. 경제 성장으로 아무도이 성장을위한 돈이 없으며 당국은 우리 대통령의 성명을 근거로 포기할 계획조차 없습니다. 모두 오래된 계획에 따르면 모든 어려움은 해결 될 것입니다. 인구로부터 자금을 짜는 것에 대한 설명은 위험이 거의 없기 때문에 간단하고 상대적으로 신뢰할 수 있습니다 (투자 할 필요가 없으며 따라서 가능한 손실이 최소화됩니다).


        공적 자금의 지출을 통제 할 수있는 러시아의 시스템 (인쇄 된 화폐 공급)을 알고 계십니까? 그리고 누구에게 무엇을 주어야합니까 (국가 계획위원회는 없지만 "Great Red Innovator"는 이미 울타리를 살펴보고 있습니다)? 은행가에게 분배를 제공합니까? 그리고 그들을 교환하지만 그들의 통제 할 수없는 이유로. 푸틴은 포럼에서이 모든 것에 대해 이야기를 나눴습니다.

        저자는 국가 재산 관리에서 자유 주의자들과 그들의 파생물을 "추방"하고 그들의 소매를 감아 야 할 필요성에 대해 구체적으로 언급합니다. hi
      3. +8
        2 2 월 2016 14 : 37
        제품 견적 : max702
        모든 것이 좋을 것입니다. 석유는 가스 등입니다. 그러나 우리 경제에서는 체계적인 오류와 가장 공격적인 대통령이 그것을지지하는 것 같습니다.
        푸틴 : 싼 대출은 소득을 죽일 것이다
        오히려 오히려 강력한 금융 로비의 존재를 배신합니다. 또는 원시적 무능력.

        이 모든 "유용한"인플레이션과 기타 쓰레기가 재정을 통해 글로벌 거버넌스를 탈취하도록 설계된 경제 모델의 목발이라는 것은 이미 모든 사람에게 분명합니다.

        자유당은 코러스에서 러시아의 만트라를 노래합니다. 어떤 경제)는 투자 없이는 발전 할 수 없습니다.
        그리고 문제에 대해, 같은 투자없이 스탈린주의 경제가 어떻게 발전 했는가 (그리고 약하게 발전하지 않았다는 것) – 그들은 혼란에 빠지거나 모든 말도 안되는 운전을 시작합니다.
        1. +2
          2 2 월 2016 15 : 52
          비슷한 질문에 대한 많은 마이너스를 받았으며, 전쟁이 끝난 후 어느 곳에서도 투자는 없었지만 민영화도 없었으며 민영화는 다시 노래를 시작했습니다.
      4. +5
        2 2 월 2016 14 : 47
        제품 견적 : max702
        우리 경제에서 시스템 오류와 가장 공격적인 대통령이 그것을 지원합니다.

        푸틴 대통령이 지배 할 동안 함정에 짐승처럼 펄럭 일 것입니다. 모든 종류의 Kudrins, Grefs 및 Nabiullins가 재무를 관리하는 동안 우리는 돈으로 미국 경제를 계속 지원하고 우리 자신을 망칠 것입니다!
    3. +5
      2 2 월 2016 13 : 13
      회사의 평가 또는 자본화는 (a) GDP와 어떤 관련이 있습니까?
      회사는 자본화로 어떤 세금을 지불합니까?
    4. +4
      2 2 월 2016 13 : 58
      인용구 : IMHO
      우리는 러시아 최대의 기업들의 등급을보고 GDP에 의존하는 결론을 내립니다
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

      이 등급은 "자본화"와 같은 원래 개념을 기반으로합니다. 예를 들어이 개념에 따르면 Facebook은 Gazprom보다 두 배 이상 나쁩니다. 문제는 그들 중 어느 것이 더 많은 이익을 가져 오는가입니다. 누가 세금 이상입니까? 따라서이 등급은 주제가 아닙니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +6
      2 2 월 2016 14 : 10
      이 기사는 원래 d..lov 용으로 고안되었습니다. 하나의 기본 개념을 대체합니다.
      GDP의 역할은 무엇입니까?
      사람들은 빈곤 한 반면 GDP는 클 수 있습니다.
      100bn 벽돌의 Tk 생산은 같은 연약한 GDP를 제공하지 않지만 ???? GDP에 거주하는 국가는없고 BUDGET에도 거주하고 있으며, 러시아 예산에서 석유와 가스로 만든 세금은 한 가지에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.
      그런 다음 50 % 이상의 절대적인 그림을 얻습니다.
      그게 다야.
      기사 마이너스. 말할 것도 없습니다.
      저자는 일반적으로 창문을 봅니다-오늘날 기름이 다시 뭉쳤습니다 나는 왜 (저에게 저자에게 묻습니다) 루블이 동일하게 반응합니까?
      1. +5
        2 2 월 2016 14 : 29
        제품 견적 : atalef
        이 기사는 원래 d..lov 용으로 고안되었습니다. 하나의 기본 개념을 대체합니다.
        GDP의 역할은 무엇입니까?
        사람들은 빈곤 한 반면 GDP는 클 수 있습니다.
        -맞아

        이제 다가오는 큰 엉덩이를 말하는 점점 더 많은 기사가 있습니다.

        아탈 레프, 파이를 가져 가라 ... 미소
      2. 0
        3 2 월 2016 05 : 57
        제품 견적 : atalef
        GDP의 역할은 무엇입니까?

        제품 견적 : atalef
        어떤 나라도 GDP에 살지 않고 BUDGET에 살고 있으며 러시아 예산에서 석유와 가스로부터 세금을 얻는 것 중 한 가지에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.

        GDP가 많을수록 세금이 많이 든다. 이것은 첫 번째입니다. 둘째, 국가는 예산으로 살지 않습니다. 예산 상태에서 직원 : 공무원, 의사, 교사, 군대. 나머지는 GDP에 살고 있습니다.
      3. +2
        3 2 월 2016 11 : 02
        제품 견적 : atalef
        어느 나라도 GDP에 살고 있지 않고 BUDGET에 살고 있습니다.

        그들은 예산에서, 예산에서 급여를받는 사람들, 나머지는 GDP에서 산다!

        제품 견적 : atalef
        이 기사는 원래 d..lov 용으로 고안되었습니다. 하나의 기본 개념을 대체합니다.
        GDP의 역할은 무엇입니까?

        당신과 개념을 대체하십시오. 그리고 그 기사는 흥미 롭습니다!
    7. -1
      2 2 월 2016 14 : 47
      그리고 지금, 기름이 33.24로 떨어지 자마자 루블은 77.93로 떨어 졌습니까?
    8. 0
      2 2 월 2016 14 : 55
      일반 검토를 위해 Vernadsky위원회의 보고서 링크를 누구에게나 삭제하십시오.
    9. 0
      2 2 월 2016 16 : 43
      우리는 러시아 최대의 기업들의 등급을보고 GDP에 의존하는 결론을 내립니다
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

      Magnit의 대문자는 특히 인상적입니다.
      즉, 위기 동안 "자기 화 된"신사들이 어리석게 가격을 올린다는 것을 이해할 필요가 있습니다.

      이 기사에서 석유는 수출 된 유일한 원료가 아닙니다. 우리 경제는 여전히 상품 시장에 의존하고 있습니다. 정말 슬픈 일입니다!
      그러나 트위터 정부는 실제로 가려워하지 않습니다 ... 성난
      1. 0
        3 2 월 2016 01 : 00
        어딘가에 그들은 석유와 가스의 몫을 썼습니다. GDP 대비 17 %의 러시아 산업. 그리고 문제는 13 년 후 미국이 휴직한다는 사실 때문입니다. 인쇄기. 그리고 14g의 시작부터. 을 포함하여 재 대출 중단 (확장 대출) 수축 진공 청소기. 이것에 제재 및 유가를 추가하십시오.
        그러나 러시아는 이미 주요 지불금을 지불했습니다. 올해 만 남아 있습니다 (XNUMX 월과 XNUMX 월).
        미국은 재정 압력에 대한 레버리지가 없었습니다. 잘 모르겠습니다. 아마도 베팅은 98 회 반복되었지만 늦었습니다. 2008 년 어쩌면 크롤링되지만 지금은 그렇지 않습니다. 이제 기계를 다시 절단해야하는 상황이 바뀌고 있습니다. 그러나 그들은 제재를 해제하지 않을 것입니다-약속으로 먹이고 러시아 연방의 수입 대체를 제한하십시오. hi
  2. -7
    2 2 월 2016 12 : 41
    길을 따라 기사를 빼면 같은 자유 주의자들!
    1. +4
      2 2 월 2016 12 : 47
      제품 견적 : Redfox3k
      길을 따라 기사를 빼면 같은 자유 주의자들!

      예 아니오) 단지 소련이 시베리아 유전 개발의 순간부터 대량의 석유를 공급하기 시작했습니다. 메모리가 1979 년에 사용된다면. 이 기사의 대부분은 유휴 상태입니다.
    2. 0
      2 2 월 2016 15 : 48
      제품 견적 : Redfox3k
      길을 따라 기사를 빼면 같은 자유 주의자들!

      응,하지만 시험의 희생자와 응원 자 웃음
  3. +4
    2 2 월 2016 12 : 42
    러시아 경제는 석유 수출에 의존하여 성장했다.


    실제로 그렇게 될 것이 좋을 것입니다.
    1. +11
      2 2 월 2016 12 : 47
      인용구 : 작성자
      세계 유가가 XNUMX으로 떨어지고 거래가 완전히 멈춰도 러시아의 GDP는 XNUMX % 더 떨어질 것입니다.
      나는 희망한다. 그러나 사람들은 GDP에 신경 쓰지 않고 상점과 루블의 가격은 석유가 자라더라도 저렴 해지고 있습니다! (인플레이션에 관해서는 그것 때문에 그것과 같은 필요는 없습니다. 그녀는 또한 평균적인 남자를 걱정합니다) 간단히 말해서 – 사회적 삶의 수준!
  4. +5
    2 2 월 2016 12 : 43
    높은 유가는 높은 이윤과 높은 생활 수준을 가져 왔습니다. 레벨이 절반으로 떨어졌고 나머지 산업계가 그를 따라갔습니다. 결국, 인구는 모든 것을 산다. 경제 붕괴가 쇄도하지 않는다는 사실은 몇 년 전에 조직하려고 시도한 실제 생산 및 수입 대체의 성장으로 설명되지만 오래된 환율로 인해 문제가되었습니다. 이 모든 것이 좋든 나쁘 든, 역사는 말할 것입니다. 최선을 다하겠습니다.
    1. +6
      2 2 월 2016 13 : 30
      삼촌 Vasya Sayapin 석유의 높은 가격은 높은 이윤과 인구의 높은 생활 수준을 주었다.
      앙골라는 왜 높은 유가가 인구의 생활 수준을 높이는 데 도움이되지 않았습니까? 글에서 더 그리고 더. 고향을 돌아 다니면서 끊임없이 새로운 건물에 놀랐습니다. 아니면 석유 생산 우물과 혼동됩니까?
      1. 0
        2 2 월 2016 21 : 27
        당신은 도시에 운이 좋다! 우리나라에서는 가격이 붕괴 된 후 건설이 떨어지고 가격이 20-30 % 떨어졌습니다. 건설 산업은 쇠퇴하고 있습니다. 앙골라에서는 러시아와 달리이 나라의 지도부는 사람들과 돈을 나누지 않았습니다. 그러나 이것을 이해하지 못하면 건설 현장이있는 우물의 모양이 다릅니다.
    2. -1
      2 2 월 2016 14 : 03
      "고유가는 인구의 생활 수준을 높였습니다."-어떻습니까? -수혜자, 연금 수급자에 대해 이야기한다면 이익에 대한 보험료가 있었지만 다른 사람들에 대한 큰 질문이 있습니다.
      1. 0
        2 2 월 2016 21 : 29
        당신에게는 분명히 그렇습니다. 질문이 너무 커서 이해에 굴복하지 않을 것입니다.
        1. 0
          3 2 월 2016 14 : 01
          또한 석유 회사의 주식을 보유한 기업가를 포트폴리오에 추가하는 것을 잊었습니다.
    3. +1
      2 2 월 2016 14 : 51
      언제 어디에서나 생활 수준이 높습니까?
  5. +2
    2 2 월 2016 12 : 43
    따라서 유가 변동의 결과로 러시아 연방의 붕괴에 대한 꿈을 키우면 잔인한 당황 스러울 것”이라고 말했다.

    신을 줘! 추가 할 것이없고, 우리는 일을해야하고 모든 것이 잘 될 것입니다.
    1. +4
      2 2 월 2016 13 : 51
      12.43. 오늘은 아무도 효과가 없다고 생각할 것입니다! 웃음 그런 다음 또 다른 질문입니다. 열심히 일하면 언제 살아요? 잘 쉬지 않는 사람은 잘 작동하지 않습니다. 우리 나라에서 어떻게 휴식을 취하고 있습니까? 일해야 해요! 그리고 얼마나 많은 일이 필요합니까? 6 시간 8,12,25? 12 시간의 달, 하루에 12 시간 또는 100 개월의 XNUMX 시간? 교대 근무를하고 모두가 그렇게 많이 일해야합니까? 직장에서 평생을 보내는 요점은 무엇입니까? 그리고 일을 얼마나 지불해야합니까? 시간당 루블, XNUMX 루블 또는 무료? 충분한 급여는 무엇입니까? 전화가 충분할 수 있습니다. 작업해야합니다! 일과 휴식의 다른 측면에 대해 생각할 수 있습니까?
      1. 0
        2 2 월 2016 21 : 40
        네, 절반의 사람들이 일을하지 않고 쓰레기에 종사하고 있습니다! 6 시간이나 25? 그들은 다음과 같은 원칙에 따라 생활합니다. "타타르 족에게 공격-달리기, 후퇴-달리는 것은 모두 동일합니다." 그리고 성취감과 "그를 평가할 수 없었던 회사에서 원한"으로 그는 사무실에서 18:00에 뛰었습니다. 그리고 모든 것이 상대적이고 일반적으로 일에 관한 것이 아니라 휴식에 관한 것이라는 사실에 대한 선동이 있습니다.
  6. +4
    2 2 월 2016 12 : 44
    한편 : "푸틴은 국영 기업의 민영화 제안을 마무리하라고 지시했다."
    http://ria.ru/economy/20160202/1368675364.html
    1. jjj
      0
      2 2 월 2016 13 : 04
      아무것도주지 마라. 그리고 일부는 그것이 반대라고 생각합니다 - 산업을 관리하는 데있어서 국가의 역할을 강화하십시오.
    2. +3
      2 2 월 2016 13 : 58
      12.44. 그리고 그들의 판매는 무엇입니까? 그의 발기 부전의 또 다른 인식. 다시 한번 좋은 삼촌이 되길 바랍니다. 어린 시절. 그들 스스로는 아무것도 할 수 없습니다. 스탈린은 남자였습니다. 그는 모든 일을 스스로하고 이웃에게 의지하지 않았습니다.
    3. 0
      2 2 월 2016 16 : 15
      글쎄, 내가 말할 수있는, SLAVELIKOYUPUTIN !!!!! Medvedev에 지방.
  7. +4
    2 2 월 2016 12 : 47
    내일 석유 가격이 25 달러 이하로 떨어질 것입니다-달러에 대한 루블 환율은 100이 될 것입니다. 유가 시장은 여기에서 고려됩니다 .RAW 경제를 제거해야합니다 .GAS는 원자재에 포함되어 있습니다. (가격도 가격과 연결되어 있습니다.) 그리고 많은 것이 완제품이 아닌 원료의 형태로 수출됩니다. hi
    1. 0
      2 2 월 2016 14 : 05
      우리의 전체 시장은 감소하고 있습니다-이것들은 모든 상품과 서비스 유형입니다.
      1. 0
        2 2 월 2016 21 : 42
        물론, 경제는 석유 돈으로 흩어져 있었기 때문에 지금은 존재하지 않습니다. 수요가 떨어졌다.
  8. 0
    2 2 월 2016 12 : 48
    명백하게 좋은 음료수
  9. +4
    2 2 월 2016 12 : 52
    잘 모르겠습니다. 기사가 마음에 들었습니다. 격려. 아마도 그는 비관론에 질 렸기 때문일 것입니다.
  10. 0
    2 2 월 2016 12 : 54
    저자는 반가워요.
    국가 수출에서의 석유 비중 그래프
    그리고 예산 수입에서 석유의 비중.
    그것은 완전히 다른 그림으로 밝혀 졌을 것입니다.

    그리고 두 가지 중요한 날짜가있었습니다.
    1974-유가 4 배 증가
    1986-유가 하락 4 배.

    첫 데이트 이후 "Brezhnev의 황금 시대",
    두 번째 날짜 이후-소련 금융 붕괴의 시작.
    1. +3
      2 2 월 2016 13 : 31
      제품 견적 : voyaka 어
      저자는 반가워요.
      국가 수출에서의 석유 비중 그래프


      http://game.jofo.ru/data/userfiles/95/images/446993-dolya_eksporta_nefti_v_vvp_s

      tran_mira_2012.png
      동시에 러시아 경제는 세계 최대 석유 수출국 인 대부분의 국가보다 석유 수출에 크게 의존하지 않습니다.

      http://game.jofo.ru/446993.html
      1. 0
        2 2 월 2016 21 : 45
        가스는 어떻습니까? 아니면 가격의 유형이 그를 떨어 뜨리지 않았다? 가스를 추가하면 그래프는 오, 또 다른 것입니다!
      2. +1
        3 2 월 2016 13 : 34
        당신은 GDP, 석유 수출 50 % 이상, 그리고 일반 연료 및 에너지 단지 70 % 이상에서 GDP에서 동일한 수치를 제시합니다. 이러한 기사는 석유가 배럴당 100 달러에있을 때 발행 될 수 있습니다.
    2. +6
      2 2 월 2016 13 : 43
      인용구 : voyaka uh
      저자는 반가워요.
      국가 수출에서의 석유 비중 그래프
      그리고 예산 수입에서 석유의 비중.

      Rosstat 사이트에 올라갔습니다. 2014 - 26 766,1 억 루블의 예산, 그 중 외국 경제 활동으로 인한 수입 - 5 463,70 billion rubles. 다음으로, 우리는 외국의 경제 활동을 살펴보고 원자재 (석유, 가스, 목재, 광석)의 수입으로 얻는 수입이 총 수입의 약 70 %임을 알게됩니다. 그것은 대략 3 824,59 억 루블입니다. 예산에 대한 수익. 또는 14,3 %의 예산 수입. 그러나 이러한 14 %는 석유와 가스뿐만 아니라 일반적으로 목재, 다양한 광석 등의 모든 원자재입니다.

      따라서 자신있게 말할 수있는 것은 러시아 예산 수입에서 석유와 가스의 비중이 14 % 미만이라는 것입니다. 얼마나 - 알았어.

      그러나 한 가지 더 있습니다. 예산 수입에는 2 억 루블의 "천연 자원 사용에 대한 수수료"도 있습니다. 이 돈의 가장 큰 부분은 석유 및 가스 회사와 기타 채굴 회사에서도 지불합니다. 따라서 석유 및 가스의 실질 수입은 여전히 ​​934,70 % 이상이지만 14-20 % 이하입니다. 이 같은.

      Rogers의 판이 그런데 그것을 모순하지 않는다. 그는 예산이 아니라 GDP의 9 %를 가지고있다. 그러나 예산으로 인해 모든 프로젝트에 자금이 지원되고 WFP가 가상 지표이기 때문에 우리는 예산에 더 많은 관심을 가지고 있습니다.
      1. +2
        2 2 월 2016 14 : 29
        그러나 그것은 실제로 더 많이 떨어졌습니다. 왜? 그리고 다른 비 상품 부문이 그 당시 성장하고 있었기 때문에. 당연히, belolentochny 말은 결코 인식하지 못한다.
        그리고 여기에, 저에게 보이는 것처럼, 저자는 미끄러졌습니다. 루블의 몰락으로 실제 가을은 더 적습니다 (저는 경제학자가 아닙니다). 예산은 루블로 채워져 있습니다. 석유와 가스로부터 얻은 달러 수입은 3,5 회 떨어졌지만, 루블 기간의이 가을은 2,5 회에 의한 루블 하락에 의해 감소되었습니다. 즉 석유 및 가스 회사들이 달러 수입을 루블로 전환하고 루블을 재무부에 지불하는 것은 3,5 시대가 아닌 몇 % 만 감소시켜 예산 수입을 몇 % 줄였습니다.

        다른 산업 분야에서 와우 성장에 대한 이야기는 할 수 없습니다. 공장에서 일하는 사람은 누구나이 사실을 알고 있습니다. 성장이 있다면 석유 및 가스 수입이 감소하는 것과 같은 것이 아닙니다. 우리는 여전히이 문제로부터 아주 멀습니다.
        1. 0
          2 2 월 2016 15 : 56
          제품 견적 : Alex_59
          석유와 가스로 인한 달러 수입은 3,5 배 감소했지만 루블 기준이 하락한 것은 루블이 2,5 배 감소한 수준입니다. 그. 석유 및 가스 노동자는 달러 수입을 루블로 변환하고 루블을 재무부에 지불하고 지불을 3,5 배가 아니라 몇 퍼센트 만 줄였으며, 그 결과 예산 수입이 몇 퍼센트 감소했습니다.

          흠, 산술 당신은 꽉 ....
          주제 "에서 다시 게시석유 덤불에 대한 추측, 또는 미국 금융가들이 석유 시장을 부추 기는 방법"
          제품 견적 : 휠
          기초 클래스의 산술 수준에서 모든 것이 점검됩니다.
          석유는 각각 세 번 가라 앉았고 예산 수입은 같은 양만큼 떨어졌습니다. "경제학자"를 믿는다면 삭감으로 인한 예산 손실은 20 %가 될 것입니다.
          루블 단위로 예산을 보상하기 위해 루블을 두 번 반으로 줄였습니다.
          전체적으로 유가 하락으로 인한 손실의 20 %는 루블 기준으로 예산의 정확히 절반을 차지했습니다.
          복잡한 계산은 75 %의 석유 예산 수입 점유율을 제공하지 않습니다.
          1. 0
            2 2 월 2016 20 : 53
            제품 견적 : 휠
            흠, 계산이 빡빡해서 ...

            어쩌면, 어쩌면.
            제품 견적 : 휠
            복잡한 계산은 75 %의 석유 예산 수입 점유율을 제공하지 않습니다.
            일반적인 파이프에서 산술을 사용하면됩니다. 75 % - 그런 말도 안되는 말에 대해서는 언급하지 않겠습니다.
    3. +1
      2 2 월 2016 14 : 01
      전사! 12.54. 그렇다면 30 년대 산업화는 유가가 20 배나 증가한 것입니다.
    4. -4
      2 2 월 2016 15 : 06
      인용구 : voyaka uh
      저자는 반가워요.
      국가 수출에서의 석유 비중 그래프
      그리고 예산 수입에서 석유의 비중.
      그것은 완전히 다른 그림이었을 것입니다.
      저자가되기 전에, 그것은 또 다른 목표입니다. 병사 그가 실제로받는, 오히려 큰, 나는 연봉이라고 생각합니다.세 연령의 아시안이
      일반적으로 그래픽이 필요한 경우 ...
  11. +2
    2 2 월 2016 12 : 58
    유럽과 우크라이나에서 비즈니스 센터를 떠난 후 야금 기업용 제품을 생산하는 회사는 제품 생산 및 마케팅을 XNUMX 배 늘 렸지만 다른 부문에서는 모든 것이 좋지는 않습니다.
  12. +2
    2 2 월 2016 13 : 02
    예, 조만간 모든 것이 해결 될 것이 분명합니다. 문제는 우리의 삶에 있는지 여부입니다.
  13. +2
    2 2 월 2016 13 : 02
    우리의 석유 수출 비중은 정말로 적지 만, 우리는 많은 양의 가스를 수출하며, 가격은 유가에 달려 있습니다. 그래서 저자는 여전히 교활합니다. 다른 한편, 일반적으로 필자는 저자의 견해에 동의한다. 비록 내 의견으로는 유가가 우리 나라의 소득에 미치는 영향을 다소 경시하는 경향이있다.
    나는 약한 루블 (rubble)이 그런 플러스라고 동의하지 않는다. 우리는 많은 제품을 수익성있게 수출하지 않습니다. 우리는 수출보다 완제품을 더 많이 구매합니다. 그것이 문제입니다. 경제는 원자재 판매를 기반으로합니다.
  14. -7
    2 2 월 2016 13 : 06
    혁명 이전의 발전은 체계적이고 진보적이며, 혁명이 실패한 이후에 볼셰비키 혁명이 일어나지 않았다면 러시아가 20-30 년까지 미국을 추월했을 것이라고 생각합니다.
    1. 0
      2 2 월 2016 21 : 53
      예, 계획은 5 살이되어 망명 한 RSDLP 의회의 결정을 이행했습니다. 물론 건강에 대해 생각하십시오.
  15. +2
    2 2 월 2016 13 : 09
    모든 것이 매우 낙관적이라면 석유 비용의 변화는 루블보다 10 배 약합니다. 한편, McCain은 옳습니다. 러시아 경제는 주유소처럼 행동합니다. 한 가지 희망은 정부가 글라 예프에 귀를 기울일 것이라는 점이다.
  16. +3
    2 2 월 2016 13 : 17
    제품 견적 : Pravdarm
    인용구 : 작성자
    세계 유가가 XNUMX으로 떨어지고 거래가 완전히 멈춰도 러시아의 GDP는 XNUMX % 더 떨어질 것입니다.
    나는 희망한다. 그러나 사람들은 GDP에 신경 쓰지 않고 상점과 루블의 가격은 석유가 자라더라도 저렴 해지고 있습니다! (인플레이션에 관해서는 그것 때문에 그것과 같은 필요는 없습니다. 그녀는 또한 평균적인 남자를 걱정합니다) 간단히 말해서 – 사회적 삶의 수준!

    좋은 루블은 과대 평가되었습니다. 비싼 기름 때문에. 그리고 그것은 우리의 제조업체들에게는 도움이되지 않았습니다. 우리 제품은 외국 제품보다 비싸기 때문입니다. 이제 루블은 의도적으로 생산량을 높이기 위해 떨어졌습니다. 비록 논쟁하지는 않지만, 그들은 그것을 약간 과장했습니다. 우리는 달러 당 45-50 루블을 가질 것이므로, 우리 자신과 수출 모두를 위해 이익을 내고 평범한 사람은 부담이되지 않을 것입니다 :)
  17. +3
    2 2 월 2016 13 : 23
    인용구 : IMHO
    http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

    이것은 PUBLIC 회사의 평가입니다. 즉, 증권 거래소에 주식을 넣은 사람들입니다. 이 국유화는 돈을 가진 사람이 주인이 될 수 있도록 이루어졌습니다. 구소련에서는 돈이 없었으며 기업은 해외로 갔을 것이다. 유코스가 퇴원하면서 호도는 제 시간에 멈췄다. 비공개 기업은 순위에 나열되지 않습니다. 예를 들어 러시아 철도가 GDP에 약간의 기여를하고 있다고 누가 말했습니까? 모든 것에 대해 평가하십시오.
  18. 0
    2 2 월 2016 13 : 24
    제품 견적 : Mikhail Krapivin
    예, 조만간 모든 것이 해결 될 것이 분명합니다. 문제는 우리의 삶에 있는지 여부입니다.

    할머니도 그렇게 생각
  19. +1
    2 2 월 2016 13 : 25
    제품 견적 : Tor5
    지난 몇 년 동안 유가는 XNUMX 배 이상 떨어졌으며 GDP는 XNUMX % 떨어졌다. 어떻게 요?

    그래서 분석가는 ... 우리는 원자재를 달러로 판매하고, 달러는 거의 2 배나 가격이 올랐습니다 ... 그래서 루블 용어로 예산 수입은 실제로 고통받지 않았습니다. 모든 사회 예산도 채워 지므로 지불에는 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 루블의 하락으로 유가 하락이 보상되었습니다. 나는 우리의 루블이 떨어졌을 가능성을 배제하지 않습니다. 그렇습니다. 수입은 3 ~ 35 배의 가격으로 상승했지만 사람들은 고통을 겪고 있습니다. 이것은 악이 적습니다. 환율이 달러 당 XNUMX 루블 수준이면 연금이나 급여가 없습니다 ... 일정표에 따르면, GDP의 성장이 거의 탄소 복사로 가격의 역학을 반복하는 방법을 육안으로 볼 수 있습니다.
    일 좋아요!
    1. +1
      2 2 월 2016 13 : 46
      .... 지난 몇 년 동안 유가는 XNUMX 배 이상 하락했으며 GDP는 XNUMX % 하락했습니다. 어떻게? ...


      .... 모든 것이 매우 간단합니다 .... GDP에서 석유와 가스의 생산과 판매에서 차지하는 비중은 약 18 %입니다. .... 그리고 GDP 감소율은 각각 상대적으로 적습니다. .... 일부 수출 품목은 더 비싸지고 품목 수는 약간 줄어 듭니다. 증가 .... 따라서 GDP의 전반적인 감소는 "40 %".... 석유 및 가스 수출에서 차지하는 비중은 약 XNUMX %입니다. ..... 나머지 산업 생산과 농업은 .... hi
  20. +9
    2 2 월 2016 13 : 26
    그렇습니다. 일곱 번째 결론이 충분하지 않습니다 !!

    7. 그래프에서 볼 수 있듯이 제 XNUMX 차 세계 대전, 남북 전쟁, 또는 제 XNUMX 차 세계 대전은 옐치 노이드 시대와 같은 GDP 감소를 초래하지 않았습니다.

    결론 : 옐친은 히틀러보다 나쁘고 스탈린보다 나쁘다 (쿠 드리 노이드와 야생 몽골-발트해 국가들에게 안녕). am 러시아에서 온 모든 주스를 빨아 들인 뱀파이어입니다. 나 자신이다 "집단 서쪽 (= 엉덩이) "증명.

    결론 2 : 92-00 년에 부르주아 대위 (페레스트로이카의 창조물)를 도왔던 모든 사람들에게 미디어를 겨냥해서는 안된다.
  21. 0
    2 2 월 2016 13 : 49
    석유 판매의 몇 퍼센트가 재무부에 가는지 아는 사람은 누구입니까?
  22. +1
    2 2 월 2016 13 : 51
    예, 달러 환율은 그것에 대해 직접 말합니다 ...
  23. +10
    2 2 월 2016 14 : 10
    저자가 말도 안되는 내용 : 공과금을 지불하지 않고 음식과 옷을 사기 위해 상점에 가지 않고 차를 채우지 않는 느낌. 저자는 단순히 연합의 붕괴로 인해 차지하는 수출 석유의 비율과 2000 년대 이후이 비율이 얼마나 급격히 증가했는지 알아 내도록하자. 연합은 바늘에 앉지 않았고 러시아 였고 단단히 앉았습니다. 유가가 붕괴 되 자마자 우리 경제가 얼마나 약한 지, 그리고 석유 달러가 큰 의존성을 나타내는 것이 분명해졌습니다. 우리 후원자가 노동자 연금 수급자를 빼앗기고, 연금 비용이 우리로부터 멀어 졌기 때문에, 주택 및 공동 서비스가 증가하고, 사회 프로그램이 중단되고, 모든 종류의 플라토 나가 상처를 입는 등 예산을 충당 할 것은 아무것도 없습니다. 그들은 우리와 함께 관리하는 방법을 모른다 – 그들은 어떻게 줄이고, 어떻게 나누고 스스로 나누는지를 알고있다. 따라서 경제가 석유 수출에 의존하여 성장했다는 것은 단순히 말도 안됩니다! 그녀는 자라지 않고 그없이 남아있었습니다. 그리고 이것들은 매우 다릅니다!
    1. +2
      2 2 월 2016 21 : 23
      + 첫 번째 그룹의 장애인은 두 번째 그룹으로 이동합니다. 두 번째-세 번째, 세 번째 그룹의 장애인은 건강하다고 선언됩니다.

      씹는 파인애플과 그 라우스 페이를 만드는 것보다 쉽습니다.
  24. +1
    2 2 월 2016 15 : 02
    잉 구세 티아 공화국 / 소련 / RF에 대한 석유의 대량 수출은 1964에서 Druzhba-1 파이프 라인이 시운전 된 후 시작되었습니다. 그 잠재력은 무시할 수 있었기 때문에 GDP에 미치는 영향도 무시할 수있었습니다. 그러나 1969의 봄에 그들은 Druzhba-2 오일 파이프 라인을 구축하기 시작했습니다. 1974에 건설이 완료된 후 소련으로부터의 석유 수출은 두 배 이상 증가했습니다. 이 시점부터 유가와 GDP의 상관 관계가 시작되었습니다. 저자가 제시 한 그래프는이를 명확하게 보여줍니다.
  25. +1
    2 2 월 2016 15 : 04
    "러시아 자체는 우주이며 아무도 그것을 필요로하지 않습니다."
    ― 캐서린 II
  26. +4
    2 2 월 2016 15 : 13
    경제에서 (우리가 부르는 것처럼) 생산 수단의 대다수는 민간 부문이 아닌 개인 소유주 (올리 가치)에 속한다 도르 크 호프의 관심은 노동자와 시민의 이익에 완전히 모순된다 기업의 탐욕으로 인한 사회적 책임은 거의 없다 경제 전체는 계층 적으로 만 이익을 극대화 할 수있는 정치적 로비의 지원과 함께 독점적으로 수수께끼를.니다. 처음에는 달러와 연결되어 있습니다. 보상 할 필요가있다
  27. +2
    2 2 월 2016 15 : 27
    주 예산을 채우는 작업은 가스 오일 등과 같은 위험한 원천에 초점을 맞추지 않고 해결해야합니다. 담배가 수입을 초과합니다 .20 %가 거의 모든 것을 소유한다면, 그들은 충분히 나눌 수있을 것입니다. 예산을 채우기에 충분한 내부 원천이 있습니다.
  28. +7
    2 2 월 2016 15 : 37
    러시아 경제는 석유 수출에 의존하여 성장했다.

    더 이상 읽을 수 없습니다!
  29. +4
    2 2 월 2016 15 : 48
    나는 의견을 말하고 싶었지만 그렇지 않습니다. 모든 사람들은 성인이며, 자신이 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 실란 노프는 석유 및 가스 예산 수입의 50 % 수준을 인용 한 파이낸스 (Financial) 저널에 기사를 보았습니다.
  30. 0
    2 2 월 2016 15 : 48
    제품 견적 : atalef
    GDP에 거주하는 국가는 없으며 BUDGET에 거주합니다.

    "유대인 암말"의 열광
    1. -3
      2 2 월 2016 15 : 59
      말도 안되는 ...
      중국의 GDP는 무엇입니까?!?! 사람들은 어떻게 살아?!?!
      우리는 GDP가 PRC보다 약 5 배 낮으며, 제 생각에는 더 나쁘지 않습니다. 매우 저렴한 노동력이 있으며, 그들은 쌀 한 잔을 위해 일합니다. 중국은 사회 프로그램을 줄여 방위 산업의 예산을 묶고있다.
      1. +1
        2 2 월 2016 17 : 13
        사랑하는 사샤! 따라서 중국은 인구 10 명에 달합니다! 그리고 그들은 러시아인들과 거의 같은 곳에 산다! 잘렸습니까?
        1. 0
          3 2 월 2016 11 : 08
          친애하는 전, 우선, 낯선 사람과 정중하게 이야기하는 법을 배우십시오 ...
          그러나 본질적으로 브라질 : GDP는 우리와 비슷하며 인구는 50 천만입니다. 더 많은 것, 독일 : GDP는 우리와 비슷하며 인구는 50 천만명 더 적습니다. 그러나 어떤 이유로 든 우리는 독일보다 2 배나 더 나쁜 세계를 살지 않고 브라질보다 2 배 더 많이 살지 않습니다!
          어떤 GDP에 상관없이 가장 중요한 것은 소비되는 방법입니다 !!! GDP의 대부분이 사회에 간다면 이 나라는 GDP의 대부분이 방위 산업에가는 나라보다 더 잘 산다! 예를 들어, 독일에서는 큰 연금, 사회. 따라서 지불 등은 인구 소득이 더 높습니다. 그러나!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          이렇게 사는 것이 더 옳다는 말이 아닙니다! "전선을위한 모든 것, 승리를위한 모든 것", 시크함보다 시련을 겪는 것, 그리고 나서 외국인들과 몸매!
          내 의견의 의미를 이해합니까?! hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        3 2 월 2016 06 : 01
        "매우 싸다 노동력 밥 한 잔을 위해 일하는. "
        ================================================== ===============
        왜 모르겠어요? 하하하 ...
        1. 0
          3 2 월 2016 11 : 20
          그들이이 문제에 관심이 없었기 때문에?

          나는 분명히 과장하지만 대부분의 인구는 가족을 먹일 정도로 동전을 거의받지 않습니다. 이것은 모두 노동의 공급 과잉 때문입니다.
          좋은 하루 되세요!
  31. -7
    2 2 월 2016 15 : 57
    여기에 많은 경제학자들이 있습니다)))))
    모든 것이 간단합니다.
    유가는 2.5 ~ 3 배 떨어졌다 .2.5 ~ 3 배 더 나 빠지기 시작하면 먹지 않았지만 음식에 30 % 더 소비하기 시작했다. 그러나 유가가 XNUMX % 하락하고 경제 상황이 제재 (저렴한 돈에 대한 접근)에 의해 악화되는 것을 모두 여기서 잊어 버립니다.
    사실, 우리는 그들이 우리에게 설명하려는 유가에 크게 의존하지 않습니다.
    Alex_59-플러스!
    1. +1
      2 2 월 2016 18 : 07
      "경제 상황은 제재 (저렴한 돈에 대한 접근)로 인해 악화됩니다." 그리고이 외국 대출은 어디에서 저렴합니까? -처음부터 유로 및 달러 환율을 살펴볼 것입니다.
    2. +1
      2 2 월 2016 22 : 09
      그들은 2,5-3 배가되지 않았습니다. 1) 비율이“단지”2 번 무너 졌기 때문입니다! 2) 일반인이 소비하는 상품은 대부분 러시아 산! 그리고 그들에 대한 가격은 대부분의 제품이 수입되었던 25 년대와 마찬가지로 환율의 상승에 따라 50 %가 아닌 100-90 %까지 상승했습니다.
      그리고 당신은 당신의 자신의 돈이 필요합니다, 당신은 다른 사람들의 돈에 일어나지 않을 것입니다. 당연히, 그들은 %로 빌려지고 폭정되지 않습니다.
  32. +1
    2 2 월 2016 16 : 09
    남은 것은 루블에서 기름을 풀어주는 것입니다. 루블이 원료가 아닌 생산에 집중하게하십시오.
    1. 0
      2 2 월 2016 22 : 15
      석유는 현대 경제의 기초입니다. 반대로, 루블에 기름을 묶으려고 노력해야합니다. 그리고 모든 석유 소비자는 이것에 익숙합니다. 그런 다음 모든 계산을 루블로 수행 할 수 있습니다. 예,이 어려운 작업입니다! hi
  33. +1
    2 2 월 2016 16 : 57
    기사가 좋다! 아주 좋아요! 그러나 유가 하락에 따른 러시아 경제의 "안정성"에 대한 낙관론은 다소 실망 스럽습니다. 시간이 지나면 알 수있을 것 같습니다. 그리고 그 이유는 최근에 국가의 GDP에 대한 불투명 한 계산 때문이라고 생각합니다. 힘은 성공을, 실패를 베일로 장식합니다. 공식 통계는 확실하지 않습니다. 재료 생산과 재무 관리 모두에서 리더십의 낮은 역량은 그 나라에 그렇게 구름이없는 전망을 암시합니다. 그리고 위의 그래프는 석유가 여전히 100 가치가있을 때 끝납니다! 이 차트는 지금 어떻게 보입니까?
    1. 0
      2 2 월 2016 22 : 23
      "안정성"은 상대적인 개념입니다. 석유 외에 경제가 없다면 석유 가격이 생산 비용 수준까지 세 배나 떨어지면 경제는 산산조각이 날 것입니다. 이 낙관주의는 머리에 벽돌을 던지고 헬멧을 쓰고 있던 한 남자의 낙관주의라는 것을 이해해야합니다. 그는 병원에서 몇 달을 보냈고 벽을 붙잡고 걸었습니다. 그러나 던진 사람들은 모든 것을 생각했습니다-그에게 kirdyk. 누군가는 그에게 나쁘게 말할 것이지만 낙관론자는 죽지 않고 좋다고 말할 것입니다!
  34. 0
    2 2 월 2016 18 : 00
    제품 견적 : 휠
    석유는 각각 XNUMX 번 감소했으며 예산 수입은 여러 차례 감소했습니다.

    아마도 산술에 문제가있을 것입니다! 예산이 100 % 석유 수익이라고 가정하면 계산이 정확합니다. 그리고 우리가 기름이 예산의 20 %를 주었다는 것을 고려한다면, 예산 (예산)은 13 %가 아니라 ~ 66,6 % 감소 할 것입니다.
    1. 0
      2 2 월 2016 22 : 30
      경제학은 단순한 수학이 아닙니다. 석유가 원가 수준으로 떨어지면 예산에서 차지하는 비중은 세 번이 아니라 예산에서 이전의 점유율만큼 떨어졌다. 그리고 석유 수입 손실로 인한 GDP의 곱셈 효과는 GDP에서 10 %를 넘지 않더라도 동일한 비율 또는 두 배가 될 것입니다.
  35. 0
    2 2 월 2016 22 : 15
    차트를 F에 넣고 시장에 가십시오 !!
  36. +2
    3 2 월 2016 04 : 02
    석유로부터의 독립에 대한 우라 패트리어트의이 진언에 이미 지쳤습니다. 그래프는 "우리에 의해 만들어진"사이트가 끊임없이 찌르는 것을 보여줍니다. 루블 환율 만이 그들의 시도에 대해 어떻게 든 보라색입니다 : 기름이 떨어지고 국가가 가난 해지고 있습니다.보다 정확하게는 인구가 더 가난 해지고 있기 때문입니다. 국가는 모든 것을 어깨에 얹습니다.

    일부 외계인. 그들이 다른 나라에 살고 있고 실제로 어떤 일이 일어나고 있는지 알지 못하는 것처럼, 우리는 모두 다치게되었고 어떤 식 으로든 석유에 의존하지 않는 기사를 반복합니다. 오 잘
  37. 0
    3 2 월 2016 09 : 56
    나는 배럴당 $ 50 이상의 석유 비용이 30 이상을 초과하지 않는다는 조건에 동의합니다. 그렇지 않으면 완전히 동의합니다. 오직, 석유뿐만 아니라 원료 수출에 대한 의존도를 더 줄일 가치가 있습니다. 가스 수출 또한 상당한 점유율을 차지합니다