하이브리드 존엄성 - 하이브리드 언어?
아름다운 개념을 나타내는 아름다운 단어가 갑자기 욕설로 변합니다. 그리고 그 반대의 경우에도 항상 범죄자와 사회의 "하위 계층"의 특권이었던 사람들은 그 의미를 완전히 정상적인 의미로 바꿉니다. 글쎄, 모두는 "blue"라는 단어에 대한 "Zadornov의"고전적인 예를 알고 있습니다. 오늘?
어떤 이유에서인지 '독립'이라는 아름다운 단어는 저주의 단어로 바뀌었습니다. 그리고 아무도 그것을 눈치 채지 못한 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 더 이상 특정 국가, 사회의 특정 부분과 관련하여 이 단어가 풍자적으로 사용되는 것을 눈치채지 못합니다.
"Nezalezhnaya가 묻습니다..."라는 문구가 더 이상 귀를 아프게 하지 않습니다. 평범한 인간 논리의 관점에서 볼 때 그러한 문구는 상당히 모순적입니다. 청원자는 자랑스럽고 독립적일 수 없습니다. 그는 청원자입니다. 독립은 사람들이 요구할 수 있는 때입니다. 그리고 거절한다면 자랑스럽게 보내세요. 이 요구 사항을 충족하고 싶지 않은 사람들을 보내십시오. 여기에 존엄성을 더하고 싶습니다. 안내...
그러나 오늘 대화는 글로벌에 관한 것이 아닙니다. 오늘 우리는 단어에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 종종 "하이브리드 전쟁"에 대해 읽습니다. 존경받는 정치인들조차도 그것이 무엇인지 우리에게 설명합니다. 우리는 거의 매일 이러한 설명을 얼마나 많이 듣습니까? 이제야 내 뇌에 어떤 종류의 스토퍼가 작동되었습니다. 나는 더 간단하다고 생각한다. 코끼리가 개구리와 교배되면 그 결과로 나온 잡종을 코끼리나 개구리라고 부를 수 있을지는 매우 의심스럽습니다. 그것은 완전히 다른 것이 될 것입니다. 하이브리드 디그니티가 무엇인지 궁금합니다. 코끼리인가 개구리인가?
아마도 그 예는 완전히 성공하지 못했을 것입니다. 고슴도치와 뱀이 있으면 더 쉽습니다.
단어 외에도 어떤 이유로 전체 개념이 변경되기 시작했습니다. "진리의 사역"을 기억하십시오. 평범하고 아주 좋은 단어 두 개. 우리 중 사역에 반대하는 사람은 누구입니까? 아무도! 국가 생활의 모든 영역을 관리해야 한다는 것을 누구나 이해합니다. 진실에 반대하는 사람은 누구입니까? 여기에 글을 쓰는 것도 어리석은 일입니다. 하지만 이 두 단어를 결합하면 혐오감을 느끼게 됩니다.
물론 완전히 중립적인 단어를 결합해 볼 수도 있습니다. 예를 들어, "자유"와 "말". 우리는 "표현의 자유"라는 일반적인 표현을 얻습니다. 우리는 읽고 무의식적으로 생각합니다. 왜? 우리는 왜 이 표현이 재미있다고 생각합니까?
게다가. 비슷한 표현을 여러 개 결합하면 한 나라 전체의 작은 초상화를 얻을 수 있습니다. 완전히 작성되지는 않았지만 이미 알아볼 수 있을 수도 있습니다. 읽다. “존엄의 혁명”, “진리부”, “언론의 자유”, “독립”. 예를 들어 파키스탄에 관한 글이라고 말하면 평범한 사람은 어떻게 반응할까요? 파키스탄인들이 나를 용서하길 바랍니다. 나는 이 합당한 사람들을 화나게 하고 싶지 않았습니다. 독자들은 이것이 어떤 나라인지 정확히 알려줄 것입니다.
XNUMX월 마지막 날, 우크라이나 외교관들은 언론의 자유, 독립, 존엄성을 위한 투쟁에 더욱 적극적으로 나섰습니다. 그리고 그 이유는 전혀 단순한 프랑스인이 아닌 진부한 영화였습니다. 그가 큰 상사나 부자이기 때문에 쉽지는 않습니다. 솔직히 말해서 나는 이것을 모르고 특별히 흥미롭지도 않습니다. 나는 다른 사람의 주머니를 들여다 보는 것을 좋아하지 않습니다.
그는 재능있는 사람이기 때문에 간단합니다. 저는 폴 모레이라에 대해 글을 쓰고 있습니다. 프랑스의 유명 저널리스트. 이라크 전쟁, 팔레스타인의 급진 단체, 보급품에 대한 조사 оружия 북아프리카와 아프가니스탄의 부패는 항상 청중을 흥분시킵니다. 여러 권위 있는 상들이 이를 확증해 줍니다. 프랑스, 영국, 모나코. 청중은 정직과 재능에 투표합니다.
그리고 바울은 그 말씀을 항상 이해되었던 대로 이해합니다. 표현의 자유는 자신이 생각하는 것을 말할 자유를 의미합니다. 진실은 언론인이 직접 보는 것이지, 말하는 것이 아닙니다. 정직은 어느 한쪽 편을 드는 것이 아닙니다. 사실을 진술하고 그에 대한 생각을 제시하십시오.
그래서 폴 모레이라는 존엄성의 혁명에 관한 영화를 만들었습니다. 우크라이나에서 촬영되었습니다. 그리고 오늘 이 영화는 프랑스 개인 채널인 "Canal Plus"의 시청자들에게 공개될 예정입니다.
"폴 모레이라(Paul Moreira)는 동서양의 새로운 냉전 속에서 조사의 일환으로 현대 우크라이나의 가면을 벗깁니다."
프랑스 언론에서 영화를 발표하면서 나온 말입니다. 저자가 누군가를 반대한다고 말하려면? 아니요, 작가는 자신이 본 것을 단순히 촬영합니다. 우리가 좋든 싫든.
그가 보는 것만이 그들이 "진리의 사역"에서 그에게 보여준 것과는 다릅니다. 그는 더러움, 비열함, 부패를 봅니다. 양쪽에서. 이것이 우크라이나 외교관들 사이에서 공포의 대상이 된 것입니다.
프랑스 주재 우크라이나 대사관 주소에서 몇 가지 인용문입니다.
"우리는 Canal+가 특별 조사의 일환으로 1월 XNUMX일 시청자에게 우크라이나 상황에 대해 잘못된 인상을 주는 다큐멘터리 영화 '혁명의 가면'을 방송하고 있다는 사실을 알고 실망했습니다."
"이와 관련하여 우리는 협상을 시작했고 Canal+ 그룹의 감독 위원회 의장인 Vincent Bollore에게 편지를 보냈습니다. 또한 우크라이나에서 일어난 사건에 관한 다큐멘터리 영화를 선택할 것을 제안했습니다."
"크리미아의 불법 합병을 포함하여 우크라이나에서 일어난 모레이라 씨(영화 감독)의 사건은 음모론과 러시아 선전 지지자들의 귀에 감미로운 음악입니다."
“이번 사건을 미국의 자금 지원을 받은 작전으로 설명하려는 시도는 거짓일 뿐만 아니라, 조국의 민주적 열망을 수호하다 키예프 중심부에서 살해된 우리 동료 시민들에 대해 완전히 무례한 것입니다.”
"이것은 미디어 다원주의가 아니라 기만입니다. 우리는 Canal+에 이 영화의 배급을 재고할 것을 권고합니다."
실례지만 자유는 어떻습니까? 독립은 어떻습니까? 언론을 포함합니다.
진실을 가지고 어떻게 기분을 상하게 할 수 있습니까? 진실은 거짓의 가장 가려운 가면을 벗겨내기 때문에 사랑받지 못합니다. 거짓말은 진실인 것처럼 가장합니다. 거짓말이야. 거짓말은 진실을 죽인다. 거짓말은 진실을 두려워합니다.
진실은 결코 편리하지 않습니다. 진실은 항상 방해가 됩니다. 진실은 항상 사실을 밝혀줍니다. 하지만 낚시를 멀리하는 사람들도 “어려운 물에서 낚시하는 것이 더 좋다”는 사실을 잘 알고 있습니다.
유럽은 오랫동안 키예프 "저널리스트"가 만든 가짜 선전을 "먹였습니다". 그리고 유럽인들은 이러한 가짜를 "먹었습니다". 그들이 머리에 "우호적"이지 않기 때문이 아닙니다. 단순히 그들은 우크라이나를 심각한 것으로 생각하지 않았기 때문입니다. 일반적인 "대결"은 동쪽 어딘가에 있습니다. 매일 세상에서는 누군가가 싸우고 있습니다. 무엇을 위해? 나는 상관하지 않는다. 가장 중요한 것은 우리 마을이나 나라에 평화가 있다는 것입니다.
하지만 진실을 말하는 사람은 언제나 있기 마련입니다. 이 전쟁에 나갈 사람. 두려워하지 않는 사람. 러시아에는 유명한 말이 있다. 밧줄이 아무리 오래 꼬여도... 그리고 속담은 변형으로 해석됩니다.
이 "끈"이 단지 얽힌 매듭이라면 "끝은 항상 보입니다." 그러나 "끈"을 막대기에 묶으면 채찍으로 변합니다. 그리고 단순히 끝을 "볼" 확률은 극히 적습니다. 바로 이 "끝"으로 인해 스스로 등을 맞을 확률이 훨씬 더 높습니다. 더욱이 충격의 힘은 심지어 약간의 부상을 입을 수도 있을 정도입니다.
제가 보기에는 오늘날 유럽에서는 우크라이나의 EU 및 NATO 가입 거부를 준비하려는 노력이 강화된 것 같습니다. 아무도 거기에 우크라이나인을 초대하지 않았다는 것이 분명합니다. 하지만 거절은 아름답게 표현되어야 합니다. 키예프 "개혁자들"에 대한 추가 자금 조달을 거부하는 것과 같습니다.
어쨌든 폴 모레이라의 영화는 필요하다. 모두가 필요합니다. 유럽인들은 유럽인의 눈을 통해 실제 우크라이나 혁명을 봅니다. 우크라이나인들은 우크라이나 언론에 의해 자신들의 "좀비화"를 목격하게 되었습니다. 미국인들은 자국의 차기 대통령을 위해 올바른 선택을 해야 합니다. 러시아인들은 자신들이 옳고 국가 정부의 과정이 올바른지 확인하기 위해.
그리고 파시즘은 지난 세기 중반에만 일어난 일이 아니라는 사실을 모두가 함께 이해하게 될 것입니다. 파시즘은 오늘날 변화하고 있습니다. 다양한 형태. 그러나 본질은 동일합니다. 그리고 우리 아이들이 정상적인 삶을 살기를 원한다면 우리는 파시즘에 대해 단호하게 “아니오”라고 말해야 합니다. 이러한 현상에 맞서 싸우는 데 있어서 자유주의는 용납될 수 없습니다. 우크라이나는 자국민을 통해 이를 보여주었습니다.
정보