F-16은 러시아 Su-35S 앞에서 기회가 없습니다

149
F-16은 러시아 Su-35S 앞에서 기회가 없습니다러시아는 현재 운용 중인 가장 진보된 전투기인 35++ 세대 Su-4S를 시리아에 배치했습니다. 러시아 항공 그룹은 여전히 ​​인근 터키군에 비해 수적으로 훨씬 열세이지만 그 구성을 통해 도발과 더 심각한 충돌에 성공적으로 대처할 수 있습니다.

국방부 대변인 Igor Konashenkov 소장은 월요일 슈퍼 기동성 Su-35S 전투기가 시리아에서 전투 임무를 수행하기 시작했다고 확인했습니다.

Konashenkov는 "지난주부터 기동성이 뛰어난 Su-35S 전투기가 Khmeimim 공군 기지에서 전투 임무를 수행하기 시작했습니다."라고 말했습니다.
그는 최근부터 모든 러시아 항공기가 S-400 단지를 포함한 현대 방공 시스템뿐만 아니라 러시아와 시리아 전투기의 의무적 덮개로 시리아 하늘에서 임무를 수행하고 있다고 회상했습니다.

앞서 Su-35S 23대가 시리아에 파견됐다는 비공식 보도가 나왔다. 그들은 원래 303rd Guards Mixed의 XNUMXrd Fighter Aviation Regiment의 일부였습니다. 비행 동부 군사 지구 (Dzemgi 비행장)의 11 공군 및 방공군 사단은 Astrakhan (Privolzhsky 비행장)으로 이전되었습니다. 그러나 며칠 전 Su-35C는 아스트라한에서 이륙하여 카스피해와이란과 이라크 영공을 통해 시리아 라타 키아에 도달했습니다.

Su-35(NATO 코드화 Flanker-T +에 따름)는 Sukhoi Design Bureau에서 개발된 4++ 세대의 러시아 제트 초기동성 다목적 전투기로 T-10S 플랫폼의 심층 현대화입니다.
Su-4가 속한 35++ 세대는 조건부이며 특성의 전체 측면에서 Su-35가 스텔스 기술과 AFAR을 제외하고 XNUMX세대 항공기에 대한 대부분의 요구 사항을 충족하기 때문에 XNUMX세대 전투기에 매우 가깝다는 것을 나타냅니다.

2009년 Sukhoi는 48년 말까지 Su-35S 2015대를 공급하기 위해 국방부와 계약을 체결했습니다. 50월에는 2020년까지 항공기 XNUMX대를 공급하는 두 번째 계약이 체결되었습니다.

전문가에 따르면 Su-35S는 세계의 다른 모든 현대 전투기와 기동성면에서 동등하지 않습니다.



“이 기계는 이른바 초임계 받음각에서 기동할 수 있습니다. 항공기에는 많은 기술적 인 "종소리와 휘파람"이 있습니다. 새로운 항공 전자 공학 단지, 위상 안테나 배열이있는 새로운 레이더 스테이션, 추력 벡터 제어 기능이있는 엔진-군 관찰자 Viktor Baranets는 RIA에 "뉴스". - Su-35S는 세계의 다른 기계가 할 수 없는 일을 하늘에서 수행할 수 있습니다. 수평면에서 속도를 늦추지 않고 "팬케이크" 모양을 수행하여 전투 능력을 극적으로 향상시킵니다. 이 기계는 시속 2400km의 비행 속도면에서 동급의 모든 항공기를 능가합니다.

이제 Khmeimim 공군 기지에서 러시아 항공 우주군의 혼합 항공 그룹 구성은 70 대의 항공기와 헬리콥터를 초과합니다. 여기에는 Su-27SM, Su-30SM, Su-34, Su-24SM 및 Su-25SM 항공기와 Mi-8 및 Mi-24 헬리콥터가 포함됩니다. 투르크 군이 러시아 Su-24를 격추하고 그들의 통제하에있는 무장 세력이 발사 된 러시아 장교 Oleg Anatolyevich Peshkov를 쐈을 때 러시아에는 시리아에 Su-27SM 전투기가 XNUMX 대 밖에 없었습니다. 그 이후로 전투기의 수가 증가하기 시작했으며 (군은 정확한 수를 지정하지 않음) 방공 시스템이 군함에 배치되었습니다.

터키는 시리아 접경 지역에 기반을 둔 약 16대의 전투기(주로 F-18)를 보유하고 있습니다. 러시아 항공기를 타격한 뒤 터키 F-16 전투기 200대가 터키-시리아 국경을 순찰하는 대작전을 펼쳤다. 전체적으로 터키에는 다양한 수정을 거친 XNUMX 대 이상의 전투기가 있습니다. 한편으로 이것은 러시아가이 지역에 보유한 세력 이상이지만 터키는 모스크바와 전쟁 중이 아니므로 대규모 충돌에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 지정학적 문제 아카데미의 부회장인 블라디미르 아노킨 공군 대령은 VZGLYAD 신문에 "터키인들이 우리와 직접적인 공습을 할 것이라고 생각하지 않는다"고 말했다.
그에 따르면 현재 시리아에있는 전투기는 도발로부터 공격기와 폭격기를 보호하기에 충분합니다. “저는 모든 사악한 성향 때문에 터키인이 이에 동의하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 이미 우리의 제재로 인해 수십억 달러의 손실을 입었습니다.”

“전투기 그룹이 전체 지역을 커버합니다. 폭격기의 날개 위에 누울 필요는 없습니다. 파이터는 대기실에 있을 수 있고 넓은 공간을 통제할 수 있으며 약간의 위험에도 전진할 수 있습니다. 우리는 다층 방공망을 만들었다”고 전문가는 말했다.

그는 전투 접촉중인 터키 F-16이 "사거리, 속도, 무장, 조종사 훈련 모두에서"Su-35S에 맞설 기회가 없다고 언급했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

149 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    3 2 월 2016 15 : 29
    이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?
    1. +88
      3 2 월 2016 15 : 32
      제품 견적 : Arktidianets
      이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?

      먹다. "나는 터키인들이 우리와 직접적인 공중 충돌을 일으킬 것이라고 생각하지 않는다"와 같은 Bravura의 진술은 설득력이 없습니다. Fuck이 bashi-bazouks에서 무엇을 기대 해야할지 알고 있습니다. Erdoganische는 더럽고 완전히 궤도를 벗어난 것 같습니다.
      1. jjj
        +21
        3 2 월 2016 15 : 37
        그리고 자랑스러운 터키 조종사들도 진지하게 그들이 하늘의 통치자라고 믿을 수 있습니다. 떨어지기 시작할 때까지
        1. +14
          3 2 월 2016 15 : 40
          나는 이것이 여기에 오기를 원하지 않지만 그들이 이해하지 못한다면 ...
          1. +2
            3 2 월 2016 16 : 26
            제품 견적 : cniza
            하지만 그들이 이해하지 못한다면...

            그게 다야. 좋은 저것...!!! am 온 터키 가족 피 ..... 세 연령의 아시안이 오 ... 요컨대 "파이"조각이 긁힐 것입니다 윙크하는 여기!
        2. +10
          3 2 월 2016 15 : 54
          제품 견적 : [b
          2009년 Sukhoi는 48년 말까지 Su-35S 2015대를 공급하기 위해 국방부와 계약을 체결했습니다. 50월에는 2020년까지 항공기 XNUMX대를 공급하는 두 번째 계약이 체결되었습니다.

          첫 번째 계약이 완전히 완료되었는지 여부에 대한 질문이 있습니까?
          둘째, Su-35S의 수입 대체품은 어떻게 진행되고 있습니까? XNUMX년 전에는 별로였다.

          “Sukhoi는 해외에서 자체적으로 무언가를 구매하고 러시아 공급 업체로부터 러시아 제품으로 구매합니다. 그러나 이러한 공급업체가 외국 부품을 어느 정도 사용하는지 이해하는 것이 중요합니다.”

          — 전문가가 말했다.

          동시에 그는 항공기의 생산 체인을 디버깅하는 데 "XNUMX개월 또는 XNUMX년이 걸리지 않을 것"이라고 확신합니다. “이것은 장기적인 과정이며 마찬가지로 장관의 요청에 따라 모든 것을 한 번에 변경할 수 없습니다. 다시 말하지만, 이 모든 작업이 누구의 비용으로 수행되는지 이해해야 합니다.”라고 Panteleev는 설명했습니다.
          출처 : http : //www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
          1. +15
            3 2 월 2016 16 : 14
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            첫 번째 계약이 완전히 완료되었는지 여부에 대한 질문이 있습니까?
            둘째, Su-35S의 수입 대체품은 어떻게 진행되고 있습니까? XNUMX년 전에는 별로였다.

            세 번째 질문이 있습니다. Su-35S는 무엇으로 무장합니까?

            우리의 동일한 최신 Su-30 때문에 제한된 우발 모든 사진에는 R-27이 있습니다. 상황이 그다지 위협적이지 않았고 IA를 심리적 압력의 요인으로 사용할 수 있었지만 여전히 굴러갔습니다. 그러나 현재의 긴장된 상황에서 PARLGSN 또는 IKGSN과 함께 Sparrow의 상속인보다 더 실질적인 것을 원합니다.
            1. +12
              3 2 월 2016 16 : 47
              당신은 올바르게 알아차렸습니다: 제한됨(강하게).
              "러시아 공군기지에 Su-30SM 전투기 27대가 주둔하고 있으며, 같은 수의 Su-35SM과 현재 Su-XNUMXS XNUMX대가 추가되었습니다."
              이것은 연대도 아닙니다. 무장하지 않으시겠습니까? 하지만 터키에는 240 개의 F-16이 있습니다 ...
              1. +12
                3 2 월 2016 16 : 54
                제품 견적 : KVIRTU
                당신은 올바르게 알아차렸습니다: 제한됨(강하게).
                "러시아 공군기지에 Su-30SM 전투기 27대가 주둔하고 있으며, 같은 수의 Su-35SM과 현재 Su-XNUMXS XNUMX대가 추가되었습니다."
                이것은 연대도 아닙니다. 무장하지 않으시겠습니까? 하지만 터키에는 240 개의 F-16이 있습니다 ...

                큰 혼란이 시작되면 Krymsk와 러시아 남부의 다른 공군 기지가 수동적 관찰자로 남을 가능성은 낮습니다. 따라서 시리아의 12 수호이 전투기 외에도 남부 군사 지구에 기반을 둔 항공 우주군과 흑해 함대 공군을 안전하게 추가할 수 있습니다.
              2. +7
                3 2 월 2016 19 : 22
                제품 견적 : KVIRTU
                이것은 연대도 아닙니다. 무장하지 않으시겠습니까? 하지만 터키에는 240 개의 F-16이 있습니다 ...

                ---------------------
                Diyarbakir와 Incirlik을 미사일과 XNUMX개의 주요 비행장으로 덮으세요...
              3. +1
                3 2 월 2016 20 : 34
                제품 견적 : KVIRTU
                당신은 올바르게 알아차렸습니다: 제한됨(강하게).
                "러시아 공군기지에 Su-30SM 전투기 27대가 주둔하고 있으며, 같은 수의 Su-35SM과 현재 Su-XNUMXS XNUMX대가 추가되었습니다."
                이것은 연대도 아닙니다. 무장하지 않으시겠습니까? 하지만 터키에는 240 개의 F-16이 있습니다 ...

                글쎄, 240 F-16의이 모든 실수가 혼란이 시작되면 우리 전투기 그룹 외에도 Triumphs, Pantsirey 및 Krasuh의 총 아래에있을 것이라는 사실부터 시작하겠습니다. 또한 SU-34가 공대공 미사일을 운반 할 수 있다는 사실을 잊지 마십시오. 크림 항공 그룹과 흑해 함대가 옆에 서 있지 않을 것임이 분명합니다. 그래서 그렇게 제한적이지는 않지만. hi
                1. +3
                  4 2 월 2016 02 : 29
                  제품 견적 : NEXUS
                  또한 SU-34는 공대공 미사일도 탑재할 수 있다는 사실을 잊지 마십시오.

                  물론 사실이지만 F-16, SU-34와도 전투기 무리에 타서는 안됩니다. 그리고 SU-25는 공대공 미사일도 탑재할 수 있지만 공중전에서의 효율성은 매우 낮습니다.
              4. 0
                3 2 월 2016 21 : 01
                제품 견적 : KVIRTU
                당신은 올바르게 알아차렸습니다: 제한됨(강하게).
                "러시아 공군기지에 Su-30SM 전투기 27대가 주둔하고 있으며, 같은 수의 Su-35SM과 현재 Su-XNUMXS XNUMX대가 추가되었습니다."
                이것은 연대도 아닙니다. 무장하지 않으시겠습니까? 하지만 터키에는 240 개의 F-16이 있습니다 ...

                기저귀를 갈아주세요!아직 아무도 S-400을 취소하지 않았고 바다 기반 "DROP"입니다. "XNUMX", "졸린 시간"이 지나면 터키인은 불멸이 아닙니다. 터키인은 비행기에 있습니다 .......!
                그리고 우리는 "자유를 부여"하고 240을 230으로 나눕니다!
                기저귀도 잊지마세요.....!
            2. 0
              3 2 월 2016 16 : 47
              당신은 올바르게 알아차렸습니다: 제한됨(강하게).
              "러시아 공군기지에 Su-30SM 전투기 27대가 주둔하고 있으며, 같은 수의 Su-35SM과 현재 Su-XNUMXS XNUMX대가 추가되었습니다."
              이것은 연대도 아닙니다. 무장하지 않으시겠습니까? 하지만 터키에는 240 개의 F-16이 있습니다 ...
              1. +2
                3 2 월 2016 18 : 19
                그들은 240 단위를 어디서 얻었습니까?
                1. +2
                  3 2 월 2016 21 : 21
                  거기에는 공군 외에도 방공이 있습니다 : S-400, 시리아 Buki 및 Pantsir-장거리, 중거리 및 단거리의 계층화 된 방공 시스템을 만들기위한 완전한 세트입니다. 투어를 공격합니다. 공군이 성공했다면 대규모 동시 영향이 필요합니다. 그러나 VSK RF의 비행장에서 Turks를 벗어나면 그들의 의도에 대해 알게 될 것입니다. 어떻게 그러한 대량의 항공기가 눈에 띄지 않게 이륙 할 수 있습니까? EU의 NATO 비행장도 터키처럼 통제되지 않을까 두렵습니다! 그래서 에어 윙은 엄폐물 아래에 있습니다. 그리고 GDP가 말한 것을 기억한다면 일반적으로 시리아와의 국경에서 멀리 떨어져 있는 것이 좋습니다.
          2. +2
            3 2 월 2016 16 : 20
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            첫 번째 계약이 완전히 완료되었는지 여부에 대한 질문이 있습니까?

            환승할 비행기가 거의 두 대 남았습니다.
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            둘째, Su-35S의 수입 대체품은 어떻게 진행되고 있습니까? XNUMX년 전에는 별로였다.

            나는 모른다. 웃음
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +1
          3 2 월 2016 16 : 27
          그들이 땅에 떨어질 때까지 그들은 믿을 수 있고 아사드의 용감한 병사들도 그들에게 총을 쏜 것 같아요
        5. +5
          3 2 월 2016 18 : 36
          그는 전투 접촉중인 터키 F-16이 Su-35S에 대해 "사거리, 속도, 무장, 조종사 훈련 모두"에 대해 기회가 없다고 언급했습니다.


          이들은 두 종류의 전투기이며 비교하는 것은 의미가 없지만 Su35는 중 전투기이지만 근접 기동 전투에서 동등하지 않으며 곧 나타나지 않으며 수행하는 작업 범위는 모든 클래스의 전투기와 공격기 모두에 할당 할 수있는 모든 작업을 포함합니다. hi
          1. -2
            3 2 월 2016 19 : 35
            제품 견적 : NIKNN
            이들은 두 종류의 전투기이며 비교하는 것은 의미가 없습니다.


            더욱이 16의 미국인들은 2010 (QF-16)부터 표적 항공기를 만들고 있는데 전혀 이해가 안되는데 어떤 비교가있을 수 있습니까? 항공 전자 공학을 생략하더라도 도덕적으로나 육체적으로 쓸모없는 글라이더를 그 뒤에 숨길 수는 없습니다.
            1. +2
              4 2 월 2016 00 : 32
              비교할 수 있고 비교해야 합니다. 최대 속도 외에도 공중전에는 회전 속도, 상승 속도 등 많은 다른 매개 변수가 있습니다. f-16의 극단적 인 수정에서 자동차는 무력하지 않습니다. 구식 기체의 경우 개발 이후 공기 역학 법칙이 변경되지 않았으며 현대식 수정의 MiG-21조차도 매우 강력한 적입니다! hi
      2. 0
        3 2 월 2016 15 : 38
        제품 견적 : Ami du peuple
        제품 견적 : Arktidianets
        이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?

        먹다. "나는 터키인들이 우리와 직접적인 공중 충돌을 일으킬 것이라고 생각하지 않는다"와 같은 Bravura의 진술은 설득력이 없습니다. Fuck이 bashi-bazouks에서 무엇을 기대 해야할지 알고 있습니다. Erdoganische는 더럽고 완전히 궤도를 벗어난 것 같습니다.

        그리고 터키인들이 직접 공중 충돌에 참여할 것이라고 생각하십니까?
        1. +8
          3 2 월 2016 16 : 17
          제품 견적 : poquello
          그리고 터키인들이 직접 공중 충돌에 참여할 것이라고 생각하십니까?

          국경에서. 아프간 전쟁 중 파키스탄인처럼.

          그 당시 소련 ICH는 오늘날의 러시아보다 훨씬 강한 군사 블록의 지도자이자 초강대국이었습니다. 그러나 그것은 팩을 멈추지 않았습니다.
          1. +2
            3 2 월 2016 17 : 08
            제품 견적 : Alexey RA
            제품 견적 : poquello
            그리고 터키인들이 직접 공중 충돌에 참여할 것이라고 생각하십니까?

            국경에서. 아프간 전쟁 중 파키스탄인처럼.

            그 당시 소련 ICH는 오늘날의 러시아보다 훨씬 강한 군사 블록의 지도자이자 초강대국이었습니다. 그러나 그것은 팩을 멈추지 않았습니다.

            터키와의 국경 지역이 넓습니다. 보스포러스 해협에서 바로 장난 꾸러기 시작할까요?
            순전히 터키 마조히즘 인 IMHO는 문제를 제외하고는 아무것도 가질 수 없기 때문입니다.
            1. +3
              3 2 월 2016 18 : 49
              제품 견적 : poquello
              터키와의 국경 지역이 넓습니다. 보스포러스 해협에서 바로 장난 꾸러기 시작할까요?

              음, 왜 그렇게 급진적입니까? 항상 그렇듯이 국경의 특정 부분에서 제한된 군사적 충돌이 있을 것입니다. 이 경우 - 시리아 - 터키어.
              즉, 여기서 우리는 서로를 죽이지만 여기서는 서로를 죽이지 않습니다.

              최소한 동일한 Khalkhin-Gol을 기억하십시오. 몽골에서는 소련과 일본이 탱크, 포병 및 항공기를 사용하여 죽음에 맞서 싸우고 있습니다. 동시에 소련 선박은 일본 수로에서 항해하고 일본 석유 노동자는 소련 사할린 지역에서 침착하고 합법적으로 석유를 펌핑하며 일본 어부들은 소련 해역에서 침착하고 합법적으로 낚시와 게를 잡습니다. 미소
              1. -1
                3 2 월 2016 19 : 10
                제품 견적 : Alexey RA
                제품 견적 : poquello
                터키와의 국경 지역이 넓습니다. 보스포러스 해협에서 바로 장난 꾸러기 시작할까요?

                음, 왜 그렇게 급진적입니까? 항상 그렇듯이 국경의 특정 부분에서 제한된 군사적 충돌이 있을 것입니다. 이 경우 - 시리아 - 터키어.
                즉, 여기서 우리는 서로를 죽이지만 여기서는 죽이지 않습니다 ...

                조지아는 항상 어떻습니까?
                1. 0
                  4 2 월 2016 10 : 37
                  제품 견적 : poquello
                  조지아는 항상 어떻습니까?

                  조지아에서는 작동하지 않기 때문에 Türkiye는 여전히 NATO 회원입니다.
                  30 년대 후반 일본의 예가 더 적합합니다. 그러면 우리도 일본 지도부도 큰 전쟁을 원하지 않았습니다. 그러나 어느 쪽도 국경 분쟁에서 후퇴하여 체면을 잃을 수는 없습니다. 결과적으로 양측은 제한된 힘으로 2 개의 지역 분쟁으로 제한되었습니다.
                  그것은 제한적이었습니다 : 육지에서 일본은 관동군 (및 부분적으로), 소련-동부 지역의 군대 (또한 부분적으로, 유럽 지역의 지원군은 일반적으로 최소-EMNIP, 공수 여단) 만 사용했습니다. 대도시의 일본 함대와 군대는 갈등을 무시했습니다. 우리 편에서 Blucher는 자신의 지역에서 전면 동원을 수행하기 위해 머리를 숙였을 때 가혹한 질책을 받았습니다.
          2. +1
            4 2 월 2016 02 : 35
            인용구 : Alexey RA
            그 당시 소련 ICH는 오늘날의 러시아보다 훨씬 강한 군사 블록의 지도자이자 초강대국이었습니다. 그러나 그것은 팩을 멈추지 않았습니다.

            그건 확실합니다. 또한 F-16을 최대한 활용했습니다. 그건 그렇고, 그들은 보복하지 않았습니다.
        2. +3
          3 2 월 2016 16 : 31
          제품 견적 : poquello
          그리고 터키인들이 직접 공중 충돌에 참여할 것이라고 생각하십니까?

          나는 그들이 공중 충돌에 참여할 것이라고 생각하지만 돌아갈 곳이 없을 것입니다.
      3. +2
        3 2 월 2016 16 : 49
        인용구 : Ami du peuple
        Erdoganische는 더럽고 완전히 궤도를 벗어난 것 같습니다.

        따라서 러시아는 이러한 "코일"을 정리하기 위한 조치를 취해야 합니다!
      4. +4
        3 2 월 2016 17 : 25
        제품 견적 : Ami du peuple
        제품 견적 : Arktidianets
        이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?

        먹다. "나는 터키인들이 우리와 직접적인 공중 충돌을 일으킬 것이라고 생각하지 않는다"와 같은 Bravura의 진술은 설득력이 없습니다. Fuck이 bashi-bazouks에서 무엇을 기대 해야할지 알고 있습니다. Erdoganische는 더럽고 완전히 궤도를 벗어난 것 같습니다.


        너가 확실히 맞아! 어떤 이유로 아무도 이야기하지 않는 항공 우주군에 대한 또 다른 심각한 위험, 즉 시리아 국경에 위치한 터키 방공 시스템에 주목하고 싶습니다. 아무리 문제가 다시 발생하더라도 터키 지상 방공 시스템의 공격을 예상하지 못했다는 말을 듣게 될 것입니다.
      5. +1
        3 2 월 2016 19 : 16
        몰라. 그러나 bashi-bazouks는 이제 더 조심할 것입니다. 그리고 엄폐물로 비행하는 것이 처음부터 필요했습니다. 다시 말하지만 우리는 거꾸로 생각합니다.
      6. 0
        3 2 월 2016 20 : 15
        그들은 이미 "그들이 사악하게 공격할 것이라고 생각하지 않았기 때문에" 아무도 그들에게서 무엇을 기대할 수 있는지 알지 못합니다. 모든 것에 대비해야 합니다.
    2. +3
      3 2 월 2016 15 : 38
      전투 접촉중인 터키 F-16은 "사거리, 속도, 무장, 조종사 훈련 모두에서"Su-35S에 맞설 기회가 없습니다.
      - 그 심포니 같은 소리!
      -
      1. +1
        3 2 월 2016 15 : 50
        제품 견적 : oldseaman1957
        그 심포니 같은 소리!

        ...푸가 바흐! hi
    3. +21
      3 2 월 2016 15 : 48
      나는 가지고있다. 그리고 무엇보다도 현대 항공에서 근거리에서 기동 가능한 공중전이 장거리 및 중거리 전투에 자리를 내준 지 오래되었기 때문입니다.
      그리고 여기에서 모든 것은 다양한 파장 대역에서 공중 적을 탐지하는 수단의 성능 특성, 항공기의 온보드 정보 처리 및 무기 제어 복합체, 물론 전자전을 포함한 로켓 대포 및 기타 무기의 성능 특성에 의해 결정됩니다.
      성능 특성면에서 F16의 최신 버전이 SU 35보다 열등하다는 것은 사실이 아닙니다. 시리아의 경험은 여전히 ​​실질적으로 "맑은 하늘"로 제한되며 심각한 대공 방어가 적용되지 않는 지상 목표물에 대한 공격입니다.
      다시 말하지만, 마지막 전쟁의 경험에서 알 수 있듯이 모든 것이 아니며 항상 기술에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 항공 장비 사용 전술, 지상 발사대 및 지휘소와의 상호 작용 수준, 마지막으로 전투 훈련 수준 및 조종사의 도덕적 자질에 따라 많은 것이 달라집니다. 그리고이 모든 것은 대규모 전쟁의 경우에만 확인됩니다. 적군 수준이 비슷한 상대가 "범프"(물론 그러한 확인을 금지 함)입니다.
      결국 큰 전쟁이 발생할 경우 항공이 어떻게 작동할지 아무도 모릅니다. 그리고 그러한 전쟁에서 어떤 종류의 "비열한"EMP는 공중 "대면"에있는 모든 비행기 (자신과 다른 사람의 비행기)를 즉시 부착 할 수 있으며 공중에 있지 않은 비행기에서는 사이 베니 매틱스로 빌어 먹을 모든 전자 장치를 태울 수 있습니다. 그런 다음 누구의 비행기가 더 시원한지 어떻게 증명할 수 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 누구에게? 관객 여러분도 안녕히 계십시오.
      1. +5
        3 2 월 2016 15 : 57
        제품 견적 : gregor6549
        그리고 그러한 전쟁에서 어떤 종류의 "형편없는"EMP는 공중 "대면"에있는 모든 비행기 (자신과 다른 비행기)를 즉시 부착 할 수 있으며 공중에 있지 않은 비행기에서는 사이버 네마 틱스로 빌어 먹을 모든 전자 장치를 태울 수 있습니다.

        MiG-21로 이동합시다. 튜브 RES가 있습니다-EMP를 두려워하지 않습니다 미소
        1. +1
          3 2 월 2016 16 : 28
          여기서 21세기의 노인들은 어떻게 도움이 될 수 있습니다.
          1. +4
            3 2 월 2016 16 : 55
            제품 견적 : gg.na
            여기서 21세기의 노인들은 어떻게 도움이 될 수 있습니다.

            거기 있니?
            어디서, 얼마나, 어떤 상태로?
            1. +1
              3 2 월 2016 18 : 02
              제품 견적 : 휠
              제품 견적 : gg.na
              여기서 21세기의 노인들은 어떻게 도움이 될 수 있습니다.

              그들은 존재합니까? 어디서, 얼마나, 어떤 상태로?

              박물관과 기념물에 있습니다.
            2. 0
              3 2 월 2016 19 : 03
              아직 Orenburg에서 모든 것을 자르지 않았습니까?
      2. +4
        3 2 월 2016 16 : 20
        기술이 아무리 완벽하더라도 비열함은 항상 더 쉽습니다. 터키가 직접 충돌할 것이라고 가정하려면 완전한 바보여야 합니다. 그들의 전체 역사는 비열함과 배신의 역사입니다. 아마도 전쟁에서 이것은 군사적 속임수로 간주 될 수 있지만 튀긴 냄새가 나면 Erdogan과 그의 모든 부하들이 NATO의 등 뒤에 숨을 것이라고 확신합니다. 그가 그의 본부를 브뤼셀로 옮길 수도 있다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
      3. 제품 견적 : gregor6549
        그리고 무엇보다도 현대 항공에서 근거리에서 기동 가능한 공중전이 장거리 및 중거리 전투에 자리를 내준 지 오래되었기 때문입니다.

        최근 분쟁(유고슬라비아, 이라크 등)에서 얼마나 많은 항공기가 장거리(또는 적어도 중간 거리)에서 격추되었는지 말씀해 주시겠습니까?
        1. +1
          4 2 월 2016 14 : 00
          난 안할거야, 왜냐면 지역 갈등은 항공 및 기타 장비의 기능에 대한 명확한 아이디어를 제공하지 않습니다. 그리고 일반적으로 반대편은 이러한 기술의 다양한 수준으로 이러한 갈등에서 표현되었습니다.
          이번에.
          그리고 둘. 우리는 지금까지 공중에서 관계를 정리하지 못한 두 가지 현대적이고 서비스중인 항공 장비 모델에 대해 이야기하고 있습니다.
      4. +2
        3 2 월 2016 16 : 34
        제품 견적 : gregor6549
        ... 시리아의 경험은 지금까지 실질적으로 "맑은 하늘"과 심각한 대공 방어로 덮이지 않는 지상 목표물에 대한 공격으로 제한됩니다.
        ...

        그리고 이건 환상의 화상회의
        러시아 항공 우주군 전투기는 시리아 북부에서 전투 임무를 수행하고 있었고 터키와의 국경을 통과하는 동안 장비는 일부 지상 기반 방공 시스템이 전투 차량을 점령하려고 시도하여 조종사가 미사일 기동을 수행하도록 강요했습니다.

        РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151105/1314056775.html#ixzz3z6yTuUp6
      5. +7
        3 2 월 2016 16 : 48
        제품 견적 : gregor6549
        나는 가지고있다. 그리고 무엇보다도 현대 항공에서 근거리에서 기동 가능한 공중전이 장거리 및 중거리 전투에 자리를 내준 지 오래되었기 때문입니다.

        지난 20 년간의 지역 분쟁의 공중전을 바탕으로 이러한 결론이 내려지지 않길 바랍니다. 그들 안에서 게임은 "일방적"이었기 때문에 압도적 인 질적 및 양적 우월성을 가진 당사자 중 하나가 침착하게 할 수 있습니다. 연습에서와 같이 통신 및 이해 가능한 제어 센터가없는 상대방의 귀머거리 및 맹인 항공기를 공격합니다.
        이러한 조건에서 근접 공중전은 실제로 도달하지 못했습니다. "다른 쪽"은 일반적으로 포획 및 발사 후에 만 ​​공격을 감지했습니다. 보르조미를 마시다 이미 늦었다.

        당사자의 동등한 기술 및 정보 기능으로 장거리 및 중거리에서의 시험 공중전이 RVV "into milk"의 대량 발사로 바뀌었을 때 80 년대 중반의 상황이 반복 될 수 있습니다. 전투기 방공 시스템은 미사일이 조건부로 목표물에 도달하기 전에 포획을 성공적으로 방해했습니다. 결과적으로 나는 당신이 좋은 오래된 공중전과 사이드 와인더에만 의존할 수 있다는 것을 인정해야 했습니다.
        제품 견적 : gregor6549
        다시 말하지만, 마지막 전쟁의 경험에서 알 수 있듯이 모든 것이 아니며 항상 기술에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 항공 장비 사용 전술, 지상 발사대 및 지휘소와의 상호 작용 수준, 마지막으로 전투 훈련 수준 및 조종사의 도덕적 자질에 따라 많은 것이 달라집니다.

        이 경우 기술의 역할도 매우 높습니다. 공중전은 간섭으로 막힌 에테르 조건에서 "TsUNIA-fighter"통신의 최고 품질을 보장하는 라디오 방송국이 있는 쪽이 승리할 것입니다.
        신뢰할 수 있는 통신이 없으면 항공기를 안정적으로 제어할 수 없으며 조종사는 공중 상황에 대한 완전한 정보를 가질 수 없습니다. 그리고 전투기 자체의 레이더에 의존할 수 없습니다. 예를 들어 후방 반구에 들어오는 적을 물리적으로 감지할 수 없습니다.
        통신의 역할은 1982 년 전쟁에서 잘 나타났습니다. 당시 시리아 인들은 이스라엘 전자전의 유능한 행동으로 인해 정기적으로 비행기를 잃었습니다. 조종사는 통신 채널이 간섭으로 막혀 공격을 받고 있다는 경고를 듣지 못했습니다.
        1. 인용구 : Alexey RA
          지난 20 년간의 지역 분쟁의 공중전을 바탕으로 이러한 결론이 내려지지 않길 바랍니다.

          헛되이 :)) 친구에게 중대형의 승리 횟수를 나열 해달라고 부탁 한 것은 아무것도 아닙니다. 농담은 최근 몇 년간의 공중전이 지금부터 항공이 중거리와 장거리에서 싸우고 있다는 진술에 대한 근거를 제공하지 않는다는 것입니다.
          현재까지 AMRAAM URVV는 약 9-11대의 항공기(아군 소방 헬리콥터 29대 포함)를 격추했으며, 경우에 따라 짧은 거리에서 공격이 이루어졌습니다. 예를 들어, AMRAAM 및 Sidewinder 미사일 (자체적으로 AMRAAM이 사용 된 거리를 말함)이 장착 된 한 쌍의 F-16에서 Yugoslav MiG-XNUMX 한 대가 발사되었고 항공기가 격추되었으며 성공은 AMRAAM에 기록되었습니다.
          저것들. Sparrow가 지역 분쟁에서도 "비행 표적"에 대해서도 몇 번의 성공적인 발사를 정당화하지 못했다는 것은 잘 알려져 있습니다. amraamka의 시간이 왔고 모두가 비명을 질렀습니다. URYAYAYA 장거리 전투의 시대가 왔고 러시아인의 초 기동성은 구식입니다. 그리고 Amraams가 항공기 XNUMX 대를 격추했지만 적어도 수십 킬로미터에서 확인 된 성공적인 공격이 하나도 없다는 사실은 말도 안됩니다 :))
          나는 amraam이 격추 한 8-10 대의 비행기 중 몇 대가 실제로 장거리에서 격추되었을 것이라고 주장하지 않습니다. 그러나 이것조차도 중거리 전투의 우선 순위를 증명하지는 않습니다. 음료수
          1. +2
            3 2 월 2016 19 : 53
            여기에서 많은 사람들이 S-300 또는 S-400(심지어 S-500)의 기능으로 인해 기절합니다. 최근 몇 년간 장거리 방공의 성공 사례를 나열해 주십시오. 모든 것이 MANPADS 이상이지만 모든 종류의 "화살표", 기관총, 소형 메모리 장치 등입니다. 아니요, 몇 가지 경우가 있었을 수도 있지만 어떻게 든 설득력이 없으며 작은 파리채보다 "대형"장거리 단지의 우선 순위를 증명하지 못합니다. 울음
            1. 0
              4 2 월 2016 00 : 10
              제품 견적 : clidon
              여기에서 많은 사람들이 S-300 또는 S-400(심지어 S-500)의 기능으로 인해 기절합니다. 최근 몇 년 동안 장거리 방공의 성공을 저에게 나열하십시오 ....

              당신의 풍자에 감사하지만 차이가 있습니다-방공이 날지 않습니다
            2. 제품 견적 : clidon
              최근 몇 년간 장거리 방공의 성공 사례를 나열해 주십시오.

              24년이란 말인가요? 그래서 지난 08.08.08 년 동안 내 경화증이 나에게 거짓말을하지 않는다면 거의 사용되지 않았습니다. 시리아의 애국자에게서 격추 된 Su-4 만 떠 오릅니다. 그래서-러시아 연방의 공식 데이터에 따르면 XNUMX에 공식적으로 다운 된 XNUMX 대의 항공기는 모두 Buk 방공 시스템에 의해 다운 된 것으로 간주됩니다. 우리의 손실이 훨씬 크고 Buk의 효율성이 훨씬 높다는 매우 합리적인 의견이 있습니다.
              불행히도 유고슬라비아에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 손실 평가가 너무 다양하고 S-117 단지에서 F-125을 안정적으로 격추합니다.
              사막의 폭풍이 몰아치는 동안 SAM은 최소 9대의 차량을 격추했지만 그 이상일 수도 있습니다. 플러스 약간의 스커드
              제품 견적 : clidon
              아니요, 몇 가지 경우가 있었을 수도 있지만 어떻게 든 설득력이 없습니다. 작은 파리채보다 "대형"장거리 단지의 우선 순위를 증명하지 못합니다.

              하나는 다른 하나를 완성합니다. 방공 시스템의 위협으로 인해 비행기와 헬리콥터가 땅에 모여 들고 파리가 날아갑니다. 반대로 방공 시스템이 없는 곳에서는 항공기가 높은 고도에서 안전하게 운항할 수 있습니다.
              그리고 우리가 URVV로 돌아가면 모든 종류가 필요하고 모두 중요합니다 :))) 중장거리 URVV의 유용성은 부인할 수 없으며 절대화되어서는 안됩니다. 물론 공수전을 공부해야 하지만 동시에 공수전을 위해 조종사와 항공기를 모두 준비해야 합니다.
              1. +1
                4 2 월 2016 18 : 15
                24년이란 말인가요? 그래서 지난 XNUMX 년 동안 내 경화증이 나에게 거짓말을하지 않는다면 거의 사용되지 않았습니다. 시리아의 패트리어트에서 격추 된 Su-XNUMX 만 떠 오릅니다.

                "200"년 더 걸립니다. ) 154 년 전? 서른? S-300은 몇 번의 승리를 거두었습니까? 하나(Tu-24) 그리고 S-XNUMX? 애국자? ( "토네이도"와 Su-XNUMX)?
                일반적으로 길을 잃은 모든 것-최대 S-75 또는 "Buk"가 길을 잃었습니다. 그러나 왠지 수백 킬로미터의 범위에 집중하고 여기에 돈과 자원을 투자하고 있습니다.
                대답은 간단합니다. 기술은 점점 더 똑똑해지고 복잡해지고 있으며, 레이더(PM의 AFAR)는 더 멀리 보고 미사일은 ARLGSN을 수신합니다.
                따라서 AIM-120도 마찬가지입니다 (그리고 R-77도 바랍니다). 그리고 공기 파리채? 아무도 그들을 거부하지 않습니다. 우리는 R-73 (및 그 연속)을 가지고 있고 미국인은 AIM-9x를 가지고 있습니다. 그러므로 모두가 BVB를 준비하고 준비할 것입니다. 또 다른 것은 전투의 주요 단계에서 그는 보조 단계가 될 수 있다는 것입니다.
            3. 0
              4 2 월 2016 10 : 54
              제품 견적 : clidon
              여기에서 많은 사람들이 S-300 또는 S-400(심지어 S-500)의 기능으로 인해 기절합니다. 최근 몇 년간 장거리 방공의 성공 사례를 나열해 주십시오.

              그리고 당신은 알 수 있습니다-최근 몇 년 동안 누가 장거리 방공을 했습니까? Libyan S-200과 같은 별도의 얽히고 설킨 복합 단지가 아니라 DD 방공 시스템을 포함하는 일반 방공 시스템입니까? 정상적인 대공방어체계를 갖춘 유일한 나라는 1991년 이라크였다. 그리고 나서-과거 세대의 콤플렉스와 함께.

              갈등에 참여하지 않은 단지의 성공을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 미소
              1. 0
                4 2 월 2016 18 : 17
                따라서 원래 질문으로 돌아가면 "양키스가 AIM-120과 AIM-9 중 하나를 선택하고 후자를 선택한 전투가 많았습니까?
        2. 0
          4 2 월 2016 15 : 28
          결론은 공군의 ACS, 국가의 방공 및 건조 부대의 방공 개발에 대한 35 년 이상의 경험과 수많은 군사 훈련 참여 및 이러한 군대의 무기 및 군사 장비 테스트를 기반으로 도출되었습니다. 어쨌든 무엇을 관리해야 하는지 모르면 좋은 관리 시스템을 만들 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이러한 시스템에는 통신 하위 시스템, 전자전 하위 시스템 및 공중 상황 및 안내 시스템 등에 대한 정보를 수집하고 처리하는 하위 시스템 등이 포함됩니다. 또한 시스템은 일부 요소가 적에 의해 억제되면 시스템 자체가 중앙 제어 모드에서 자율 또는 혼합 제어 모드로 전환되는 방식으로 설계되었으며 시스템의 일부 요소는 고유하지 않은 기능의 성능을 인계받습니다. 예를 들어, 레이더 수집 및 처리 지점은 (물론 제한된 범위에서) 적 항공기를 향해 전투기를 조준하거나 자동 레이더 이미지 처리에서 손으로 쓴 태블릿과 "욕설"을 사용하여 레이더 이미지를 처리하고 전송하는 "할아버지의" 방법으로 전환할 수 있습니다. "시스템" 속성을 사용하여 자동 제어 시스템의 전투 안정성을 높이는 방법도 개발되었습니다. 그러나 다시 말하지만, 이 모든 것이 실제 전쟁에서 작동할 것이라는 완전한 확신은 없었습니다. 그리고 중동을 포함한 수많은 지역 분쟁은 특히 이스라엘인들이 우리 기술에 맞서 싸울 때 이러한 두려움을 확인했습니다. 그건 그렇고, 소비에트 기술을 유능하게 사용할 수 없거나 일괄 적으로 이스라엘인에게 항복 한 "나쁜"아랍인에 대한 신화는 신화에 불과합니다. 동일한 시리아 전투 조종사는 종종 모든 소련 조종사가 사용할 수 없었던 수준의 비행 훈련을 시연했습니다. 특히 사고와의 싸움이 치열 할 때 소련 조종사는 복잡한 유형의 곡예 비행을 수행하는 것이 금지되었습니다.
      6. +5
        3 2 월 2016 16 : 58
        제품 견적 : gregor6549
        그리고 무엇보다도 현대 항공에서 근거리에서 기동 가능한 공중전이 장거리 및 중거리 전투에 자리를 내준 지 오래되었기 때문입니다.

        이론가들은 제안하고 실무자들은 ...
        나는 베트남 전쟁 중에 사용자가 이미이 논문을 내놓았던 것을 기억합니다 ... 그것은 깨졌습니다 ...
        나는 또한 "탱크는 탱크와 싸우지 않는다"를 기억합니다 ...

        심각한 혼란이 있은 후에야 구체적인 말을 할 수 있습니다.
      7. +1
        3 2 월 2016 18 : 03
        제품 견적 : gregor6549
        현대 항공의 근거리 기동 공중전은 장거리 및 중거리 전투에 자리를 내준 지 오래되었습니다.


        이미 대포 무기 인 근접 무기를 포기하려는 시도가있었습니다. 총이 없거나 여러 개가없는 전투기, 심지어 가장 현대적인 전투기의 이름을 지을 가능성은 거의 없습니다.
        1. 0
          4 2 월 2016 14 : 55
          이것은 일반적으로 총을 포기하고 근접전을 벌이는 것이 아닙니다. 요점은 그러한 전투는 중거리 및 장거리 전투에서 "무언가 잘못되면"옵션으로 간주된다는 것입니다. 어쨌든 F22 및 F35를 포함한 현대 항공기의 소프트웨어 개발자는 근접 전투에는 모든 소프트웨어가 신뢰할 수 없게 되는 바로 이 소프트웨어의 복잡성이 필요하다는 결론에 도달했습니다. 동시에 현대식 공대공 미사일은 고도의 기동성을 갖게 되었고 기동하는 표적을 처리할 수 있는 능력을 획득했습니다.
          저것. 우리 눈을 즐겁게하는 모든 재주 넘기, MIG29, SU 27과 같은 초 기동성 항공기의 에이스 조종사 및 그 개조는 주로 모든 종류의 쇼에서 좋습니다. 실제 전투에서는 모든 것이 더 간단하고 비극적입니다. 이와 관련하여 21 년대 초 이스라엘 Mirages와 MIG70에서 소련 조종사의 공중전을 이와 관련하여 기억할 수 있습니다. 아아, 당시 MIG 21x의 높은 기동성은 조종사에게 전혀 도움이 되지 않았습니다.
      8. 0
        3 2 월 2016 18 : 03
        제품 견적 : gregor6549
        현대 항공의 근거리 기동 공중전은 장거리 및 중거리 전투에 자리를 내준 지 오래되었습니다.


        이미 대포 무기 인 근접 무기를 포기하려는 시도가있었습니다. 총이 없거나 여러 개가없는 전투기, 심지어 가장 현대적인 전투기의 이름을 지을 가능성은 거의 없습니다.
      9. +3
        3 2 월 2016 18 : 35
        제품 견적 : gregor6549
        나는 가지고있다. 그리고 무엇보다도 현대 항공에서 근거리에서 기동 가능한 공중전이 장거리 및 중거리 전투에 자리를 내준 지 오래되었기 때문입니다.

        베트남 전쟁 중에는 모두가 그렇게 생각했습니다. MiG-21과 F-4가 무엇으로 무장했는지 기억나십니까? 그리고 말 그대로 무릎에! "기회가 없다"라는 문구는 잘 .... 어떻게 든 잘못되었습니다. I-16은 Me-109G에 대해 얼마나 많은 기회가 있습니까? 성능 특성에 따르면 말이 전혀 없습니다! 그러나 그것은 모두 딱따구리 또는 에이스 중 누가 지배하고 있는지에 달려 있습니다. 예, 결국 우리 I-5조차도 훨씬 더 발전된 기술로 Luvtwaffe 에이스를 수행했습니다. 나는 조종사가 아니지만 이것은 사실입니다. 나는 이스라엘 동료들의 폭우를 기다리고 있습니다. hi
      10. +1
        3 2 월 2016 20 : 41
        제품 견적 : gregor6549
        그리고 그러한 전쟁에서 어떤 종류의 "비열한"EMP는 공중 "얼굴 ab 테이블"에있는 모든 비행기 (자신과 다른 사람의)를 즉시 부착 할 수 있습니다.

        러시아와 터키 사이에 충돌이 발생할 경우 미국이이 사업에 뛰어 들어 터키 때문에 제 XNUMX 차 세계 대전을 일으킬 것이라고 진지하게 믿습니까? 매트리스가 실제로 동맹국을 어떻게 다루는지 상기시켜 주시겠습니까?
        1. 0
          3 2 월 2016 21 : 02
          제품 견적 : NEXUS
          러시아와 터키 사이에 분쟁이 발생할 경우 미국이 이 사업에 뛰어들어 터키 때문에 제XNUMX차 세계 대전을 일으킬 것이라고 진지하게 믿습니까?

          한때 영국과 프랑스는 폴란드에 대한 독일의 공격에 대응하여 제2차 세계대전을 일으키는 것을 막지 않았습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          매트리스가 실제로 동맹국을 어떻게 다루는지 상기시켜 주시겠습니까?

          나에게 상기시켜.
        2. 0
          4 2 월 2016 15 : 01
          제 생각에는 터키에 대한 말이 없었습니다. 나는 무기와 군사 장비의 실제 능력이 군사력에 필적하는 상대의 전쟁 조건에서만 테스트된다는 사실에 대해서만 이야기했습니다. 현재 그것은 러시아, 미국, 아마도 중국입니다. 나머지 NATO 국가는 각각 자체적으로 그리고 전체적으로 그러한 권한이 없으며 앞으로도 가질 가능성이 없습니다. 물론 그들은 또한 많은 문제를 일으킬 수 있습니다. 그들은 아주 좋은 무기로 무장하고 있습니다. 그러나 마지막 말은 그들의 것이 아닐 것입니다.
      11. 0
        3 2 월 2016 22 : 17
        Australopithecus는 sustela가 "순간의 살인자"였던 에티오피아의 전투에 대한 이야기를 봅니다. 모든 전투가 근처에 있었습니다 --- 그들은 로켓을 대중화했습니다-회피-그리고 총-총 !!
        1. 0
          4 2 월 2016 15 : 07
          저에게 당신입니까, 선생님?
          그런 다음 잘못된 주소에서 나는 Minsker입니다. 은퇴 후 몇 년 동안 호주에서 살면서 도로 퇴비화 시스템을 만드는 일을 도왔습니다. 그곳에서 저는 인터넷에서 무기 및 군사 장비 분야의 일부 호주 전문가를 만났고, 지금도 가끔 다양한 문제에 대해 의견을 교환하고 있습니다.
          이제 에티오피아에 대해. 나는 그러한 나라에서의 싸움이 적어도 일종의 고전적인 예가 될 수 있다고 생각하지 않습니다.
    4. +5
      3 2 월 2016 15 : 53
      한 4세대 전투기가 다른 4세대 전투기를 이길 기회가 없다고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 그것은 모두 항공기의 성능 특성뿐만 아니라 다양한 기타 요인에 따라 달라집니다.
    5. +10
      3 2 월 2016 16 : 14
      제품 견적 : Arktidianets
      이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?

      이 증오에 지쳐서 그들은 16 개 미만의 F-200을 가지고 있는데 어떻게 8 개의 건조기도이 양을 감당할 수 있습니까? 플러스 AWACS 항공기 및 기타 레이더.
      터키인들이 원하면 그들은 시리아에 있는 우리 공군 기지로 이동하여 압도할 수 있으며 우리는 지상군, 방공 및 공군의 주력을 이전할 방법을 모색합니다.
      1. +8
        3 2 월 2016 17 : 05
        제품 견적 : Phantom Revolution
        이 증오에 지쳐서 그들은 16 개 미만의 F-200을 가지고 있는데 어떻게 8 개의 건조기도이 양을 감당할 수 있습니까? 플러스 AWACS 항공기 및 기타 레이더.
        터키인들이 원하면 그들은 시리아에 있는 우리 공군 기지로 이동하여 압도할 수 있으며 우리는 지상군, 방공 및 공군의 주력을 이전할 방법을 모색합니다.

        네가 옳아!! 그러나 모든 것이 아닙니다! 물론 8대의 드라이어가 200명의 투르크족을 상대로 오래 버티지는 못하겠지만 이런 대대적인 공격이 닥치면 모든 홈 비행장이 미사일 공격으로 파괴되길 바랍니다. 그리고이 외에도 정유소, 항구, 비행장, 대통령 궁이 공격을받을 것입니다 .... 그 후 머리가 아픈 지도자를 처리하기 위해 터키 군대의 잔재를 제공 할 가치가 있습니다 ... 거절하면 발리를 반복하십시오.
      2. +3
        3 2 월 2016 17 : 56
        Su-34를 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          3 2 월 2016 20 : 03
          폭격기이기 때문입니다. 모든 결과와 함께.
          1. -2
            3 2 월 2016 20 : 18
            [quote = clidon] 폭격기니까. 모든 결과와 함께 [/ quo실제로는 공격기입니다. 쉬운 돈을 좋아하는 사람들에게 모든 결과가 있습니다.
            1. +1
              3 2 월 2016 20 : 59
              그리고 어떻게 부르든 이것의 의미와 목적은 크게 변하지 않을 것입니다. 예를 들어, Su-25와 공격기 및 R-60이 사용 중이지만 아무도 공중전 능력에 대해 특별한 환상을 가지고 있지 않습니다.
              Su-34의 경우 비슷합니다. 전투기 기능은 부차적입니다.
    6. +2
      3 2 월 2016 16 : 21
      제품 견적 : Arktidianets
      이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?

      Su-35가 일대일로 F-16을 갖게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
      그러나 여기서는 양의 문제입니다.
      1. +1
        3 2 월 2016 20 : 03
        수량에 관한 것이 아니라 공격 조건, 사용 된 무기 및 전자전, 올바른 기동 선택에 관한 것입니다 ...
    7. +3
      3 2 월 2016 16 : 27
      제품 견적 : Arktidianets
      이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?

      그게 다야. 미국인들도 이 사실을 알고 있다. 이 기사의 목적은 명확하지 않습니다. 의뢰
    8. 0
      3 2 월 2016 16 : 36
      의심할 여지 없이 f 16을 개발할 당시 이미 su 35를 상대할 기회가 없었다고 더 말할 것입니다. 예 곧 그것은 Su 35, 4 Su 35 전투기의 능력에 충격을받은이 미국에 대해 올 것입니다 ....
      1. -2
        3 2 월 2016 16 : 50
        제품 견적 : 활성제
        의심할 여지 없이 f 16을 개발할 당시 이미 su 35를 상대할 기회가 없었다고 더 말할 것입니다. 예 곧 그것은 Su 35, 4 Su 35 전투기의 능력에 충격을받은이 미국에 대해 올 것입니다 ....

        친구, f16은 오래된 비행기입니다. Su-35S는 의심할 여지 없이 기술적으로나 다른 모든 기준에 따라 3개의 헤드를 능가합니다. 솔직히 말해서 Su-16S의 현대화 F35은 일반적이고 위협적이지 않은 목표입니다. 정찰 드론 수준 어딘가 의뢰
        1. +2
          3 2 월 2016 17 : 56
          제품 견적 : GSH-18
          친구, f16은 오래된 비행기입니다.

          비꼬는거 같았어...
    9. 0
      3 2 월 2016 17 : 17
      잘못된 비교, 이들은 서로 다른 등급의 항공기입니다. SU-35-27은 F-15와 비교되어야 하고 F-16은 MIG-29와 비교되어야 합니다. 자동차를 트럭과 비교할 수 없습니다.
      1. +1
        3 2 월 2016 17 : 24
        제품 견적 : st25310
        잘못된 비교, 이들은 서로 다른 등급의 항공기입니다. SU-35-27은 F-15와 비교되어야 하고 F-16은 MIG-29와 비교되어야 합니다.

        그것은 이전이었다. 그러나 지금은 모든 것이 다릅니다. 더 이상 가볍고 무거운 최전선 전투기가 없으며 이러한 전술적 왜곡을 넘어선 진보가 이루어졌습니다. 이제 다기능 전투기 요격기 만 있고 Su-34의 경우 폭격기도 있습니다.
    10. 0
      3 2 월 2016 18 : 51
      투르크인들이 러시아 Su-24를 격추하고 그들이 조종하는 무장세력이 발사된 러시아 장교 Oleg Anatolyevich Peshkov를 쏘았을 때 러시아에는 시리아에 Su-27SM 전투기가 XNUMX대뿐이었습니다.

      전문가도 그렇게 말했습니까? Su-27SM 맞죠?
      Erdogan은 매우 어려운 상황에 처해 있지만 그를 미쳤다고 할 수는 없습니다. Khokhlyatsky 스타일의 이러한 감정적 울부 짖음은 여기서 쓸모가 없습니다.
    11. 0
      3 2 월 2016 18 : 51
      투르크인들이 러시아 Su-24를 격추하고 그들이 조종하는 무장세력이 발사된 러시아 장교 Oleg Anatolyevich Peshkov를 쏘았을 때 러시아에는 시리아에 Su-27SM 전투기가 XNUMX대뿐이었습니다.

      전문가도 그렇게 말했습니까? Su-27SM 맞죠?
      Erdogan은 매우 어려운 상황에 처해 있지만 그를 미쳤다고 할 수는 없습니다. Khokhlyatsky 스타일의 이러한 감정적 울부 짖음은 여기서 쓸모가 없습니다.
    12. +5
      3 2 월 2016 19 : 56
      제품 견적 : Arktidianets
      이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?

      나는 그것을 이해하지 못한다, 그들은 그것을 무엇과 비교합니까?
      General Dynamics F-16 Fighting Falcon (Eng. General Dynamics F-16 Fighting Falcon, 말 그대로 - Attacking Falcon)은 9세대 미국의 다기능 경량 전투기입니다 [XNUMX]. 1974년 General Dynamics에서 개발. 1979년에 현역으로 편입(소련이 붕괴되기 오래 전 나는 10살이었다. 슬픈 ).

      1993년 General Dynamics는 항공기 제조 사업을 Lockheed Corporation(현재 Lockheed Martin)에 매각했습니다.

      F-16은 다재다능함과 상대적으로 저렴한 비용으로 인해 가장 거대한 2014세대 전투기(4540년 25월 현재 2014대가 넘는 항공기가 제작됨)이며 국제 무기 시장에서 성공을 거두었습니다(10개국에서 운용 중이며 XNUMX년에는 세계에서 가장 일반적인 전투기[XNUMX]). 미 공군을 위한 2231대의 F-16 중 마지막이 2005년에 고객에게 인도되었습니다.

      저자는 아마도 연도를 혼동했을 것입니다.
      새로운 배치의 첫 번째 샘플의 비행 테스트 시작은 2007년 중반으로 예정되어 있었지만 비행 테스트 시작 날짜는 2008년 초로 연기되었습니다.

      첫 번째 실험용 Su-35 항공기(901번)의 조립은 2007년 여름에 완료되었습니다.
      "KnAAPO 그들. Yu. A. Gagarin”, 그 후 정적 주차장에서 MAKS-2007 에어쇼에서 차가 발표되었습니다.

      Karl, F-16은 Su-35가 아직 테스트를 시작하지 않았을 때 생산을 마쳤습니다.
      어떻게 비교할 수 있습니까?
      일반적으로 비교할 대상은 무엇입니까?
      1. 0
        4 2 월 2016 05 : 08
        Karl, F-16은 Su-35가 아직 테스트를 시작하지 않았을 때 생산을 마쳤습니다.
        어떻게 비교할 수 있습니까?
        일반적으로 비교할 대상은 무엇입니까?
        F-16은 여전히 ​​수출용으로 생산되고 있으며 오만 및 이라크와의 계약이 이행되고 있으며 UAE에서 25-30 대의 F-16 구매에 대한 소문이 있습니다.
    13. 0
      3 2 월 2016 20 : 45
      제품 견적 : Arktidianets
      이것에 대해 의심하는 사람이 있습니까?

      나는 가지고있다! 파일럿 스킬! 이것이 주요 이점입니다. 악당을 su-35 뒤에 배치하면 그는 인스턴트-23을 잃게 됩니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +27
    3 2 월 2016 15 : 31
    다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 그리고 자동차는 어떤 종류의 미사일로 무장하고 있습니까? 잠재적인 적을 얼마나 과소평가할 수 있습니까?
    1. +15
      3 2 월 2016 15 : 34
      제품 견적 : Aaron Zawi
      다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 그리고 자동차는 어떤 종류의 미사일로 무장하고 있습니까? 잠재적인 적을 얼마나 과소평가할 수 있습니까?

      과시하기 전에 기사를 읽어야 할 것입니다. 도발을 피하기에 충분합니다.
      1. +13
        3 2 월 2016 15 : 49
        제품 견적 : poquello
        과시하기 전에 기사를 읽어야 할 것입니다. 도발을 피하기에 충분합니다.

        그리고 나는 그것을 읽었다. Su-35S가 훌륭한 기계라는 것은 의심의 여지가 없지만 도발 상황에서 F-16 20대가 아닌 35대를 사용할 수 있으며 16대의 Su가 그들을 상대할 것입니다. 또한 F-XNUMX과 달리 Su-XNUMX의 DVB용 최신 미사일은 아직 통합되지 않았습니다.
        1. +6
          3 2 월 2016 16 : 21
          제품 견적 : Aaron Zawi
          제품 견적 : poquello
          과시하기 전에 기사를 읽어야 할 것입니다. 도발을 피하기에 충분합니다.

          그리고 나는 그것을 읽었다. Su-35S가 훌륭한 기계라는 것은 의심의 여지가 없지만 도발 상황에서 F-16 20대가 아닌 35대를 사용할 수 있으며 16대의 Su가 그들을 상대할 것입니다. 또한 F-XNUMX과 달리 Su-XNUMX의 DVB용 최신 미사일은 아직 통합되지 않았습니다.

          20 단위는 더 이상 도발이 아니지만이 Su-35가 운반하는 것은 한 RF 국방부에 알려져 있습니다.
          1. +2
            3 2 월 2016 17 : 32
            제품 견적 : poquello
            20 단위는 더 이상 도발이 아니지만이 Su-35가 운반하는 것은 한 RF 국방부에 알려져 있습니다.

            버디, Latakia에서 30 녹슨 터키 F35에 대한 Su-200과 Su-16S 공기 날개의 전투 효과가 무엇인지 어떻게 알 수 있으며 Moskva RK, Pantsir-S1 및 모든 종류의 전자전 등에서 Treumf 및 Fort로 보호됩니다. 나는 개인적으로 REAL 이야기를 상기시키고 싶습니다. 항해 함대 동안 흑해 함대에는 전설적인 Ushakov 제독이 있었기 때문에 독창성과 기술로 인해 그는 터키 함대를 파괴했습니다.
            (당장 주의) 그보다 40배나 많았습니다! SUCH 승리의 웅장함을 느껴보세요. 커튼 hi
            1. +1
              3 2 월 2016 18 : 47
              제품 견적 : GSH-18
              제품 견적 : poquello
              20 단위는 더 이상 도발이 아니지만이 Su-35가 운반하는 것은 한 RF 국방부에 알려져 있습니다.

              버디, Latakia에서 30 녹슨 터키 F35에 대한 Su-200과 Su-16S 공기 날개의 전투 효과가 무엇인지 어떻게 알 수 있으며 Moskva RK, Pantsir-S1 및 모든 종류의 전자전 등에서 Treumf 및 Fort로 보호됩니다. 나는 개인적으로 REAL 이야기를 상기시키고 싶습니다. 항해 함대 동안 흑해 함대에는 전설적인 Ushakov 제독이 있었기 때문에 독창성과 기술로 인해 그는 터키 함대를 파괴했습니다.
              (당장 주의) 그보다 40배나 많았습니다! SUCH 승리의 웅장함을 느껴보세요. 커튼 hi

              그래서 대화는 지역의 상황을 바꾸는 것이 아니라 갑작스런 공격으로 인한 손실을 인정합니다.
            2. +3
              3 2 월 2016 19 : 10
              제품 견적 : GSH-18
              나는 개인적으로 REAL 이야기를 상기시키고 싶습니다. 항해 함대 동안 흑해 함대에는 전설적인 Ushakov 제독이 있었기 때문에 독창성과 기술로 인해 그는 터키 함대를 파괴했습니다.
              (당장 주의) 그보다 40배나 많았습니다! SUCH 승리의 웅장함을 느껴보세요. 커튼 hi

              이것은 동화입니다. Ushaov 전략의 최고 성과라고 할 수 있는 Kaliakria 아래에서도 Turks는 두 배의 이점을 가졌습니다.
              1. 0
                3 2 월 2016 19 : 29
                제품 견적 : Aaron Zawi
                제품 견적 : GSH-18
                나는 개인적으로 REAL 이야기를 상기시키고 싶습니다. 항해 함대 동안 흑해 함대에는 전설적인 Ushakov 제독이 있었기 때문에 독창성과 기술로 인해 그는 터키 함대를 파괴했습니다.
                (당장 주의) 그보다 40배나 많았습니다! SUCH 승리의 웅장함을 느껴보세요. 커튼 hi

                이것은 동화입니다. Ushaov 전략의 최고 성과라고 할 수 있는 Kaliakria 아래에서도 Turks는 두 배의 이점을 가졌습니다.

                수류탄 XNUMX개 - 탱크 XNUMX개 = GSS(민속)
              2. +1
                3 2 월 2016 20 : 24
                인용구 : Aron Zaavi
                이것은 동화입니다. Ushaov 전략의 최고 성과라고 할 수 있는 Kaliakria 아래에서도 Turks는 두 배의 이점을 가졌습니다.

                거기에 직접 계셨나요? 누가 무엇을 가지고 있다고 생각했습니까? 그리고 그나저나 장점이 있었는데 악마 한명을 빼앗겼다.
                1. +1
                  3 2 월 2016 21 : 41
                  제품 견적 : shuhartred
                  인용구 : Aron Zaavi
                  이것은 동화입니다. Ushaov 전략의 최고 성과라고 할 수 있는 Kaliakria 아래에서도 Turks는 두 배의 이점을 가졌습니다.

                  거기에 직접 계셨나요? 누가 무엇을 가지고 있다고 생각했습니까? 그리고 그나저나 장점이 있었는데 악마 한명을 빼앗겼다.

                  예, 이중에 대한 진술을 셀 수 있습니다. 러시아인에게는 일반적이기 때문에 이것은 아무것도 아닙니다.
                  Feodosia -1788
                  Ushakov - 32 척의 배, 그 중 11 척은 선형, XNUMX 척의 프리깃.
                  Turks - 47 척의 배, 그 중 15 척은 선형, 8 척의 호위함.
                  합계 - 전함의 7 배 우월.
                  클리아크리아 -1791
                  Ushakov - 33 척의 배, 그 중 16 척은 선형, 2 척의 프리깃.
                  Turks - 78 척의 배, 그 중 18 척은 선형, 17 척의 호위함.
                  합계 - 수학을 사용하는 Aaron에게는 좋지 않습니다.
        2. +4
          3 2 월 2016 16 : 59
          인용구 : Aron Zaavi
          Su-35S가 훌륭한 기계라는 것은 의심의 여지가 없지만 도발 상황에서 F-16 20대가 아닌 XNUMX대를 사용할 수 있으며 XNUMX대의 Su가 그들을 상대할 것입니다.

          "가라테 101동작 - 건강한 달리기". 지상 및 선박 방공 시스템의 우산 아래. 미소
          인용구 : Aron Zaavi
          또한 F-35과 달리 Su-16의 DVB용 최신 미사일은 아직 통합되지 않았습니다.

          다음은 질문의 질문입니다. AKU-35은 시리아 그룹의 Su-170S 사진에서 볼 수 있기 때문입니다. 그리고 그것들은 터키 AIM-120의 유사품을 위한 것입니다. 그러나 AKU 자체는 비어 있습니다. 미사일이 없습니다.

          그래서 우리는 국방부에서 Su-35S 비행으로 시리아의 사진과 비디오를 기다리고 있습니다.
        3. +1
          3 2 월 2016 17 : 02
          제품 견적 : Aaron Zawi
          또한 F-35과 달리 Su-16의 DVB용 최신 미사일은 아직 통합되지 않았습니다.

          맞습니다. 그들은 AKU-620을 길들이지 않았습니다. Tupa RVV-BD는 AKU-410-1과 친구가 되었습니다. 그래서 서른 다섯 번째는 DVB 용 무기를 4 조각으로 통합했습니다.
        4. 0
          3 2 월 2016 17 : 42
          인용구 : Aron Zaavi
          그리고 나는 그것을 읽었다. Su-35S가 훌륭한 기계라는 것은 의심의 여지가 없지만 도발 상황에서 F-16 20대가 아닌 35대를 사용할 수 있으며 16대의 Su가 그들을 상대할 것입니다. 또한 F-XNUMX과 달리 Su-XNUMX의 DVB용 최신 미사일은 아직 통합되지 않았습니다.

          통합 여부는 또 다른 질문입니다 ...하지만 우리 공군 외에도 "대량 효과"에 도움이 될 시리아 공군도 있다는 사실을 잊지 마십시오. 미소 공평하게 국경의 절반은 터키 측의 애국자들에 의해 총격을 받고 있지만 그들의 사용은 러시아-NATO 전쟁입니다.
        5. -1
          4 2 월 2016 11 : 28
          > 도발 시 F-16 20대가 아닌 XNUMX기를 사용할 수 있으며, Su XNUMX대가 상대할 것입니다.

          예, C-70의 가시성 영역에 최소 400 대의 차량이 있습니다.
    2. +11
      3 2 월 2016 15 : 45
      인용구 : Aron Zaavi
      잠재적인 적을 얼마나 과소평가할 수 있습니까?

      불쾌하지는 않지만 이스라엘인은 잠재적인 적을 과대 평가하는 것 같습니다. 그렇지 않으면 세계에서 가장 무장하고 전투 준비가 된 군대 중 상위 XNUMX위 안에 드는 군대가 필요한 이유는 무엇입니까? 글쎄, 그 지역에 합당한 상대가 없다면?
      하지만 귀국 여군의 미모는 IDF가 세계 XNUMX위임에 틀림없다. 미소
      1. +15
        3 2 월 2016 15 : 52
        제품 견적 : Ami du peuple

        불쾌하지는 않지만 이스라엘인은 잠재적인 적을 과대 평가하는 것 같습니다. 그렇지 않다면 세계에서 가장 무장하고 전투 준비가 된 XNUMX대 군대가 필요한 이유는 무엇입니까?
        73년에 우리는 이미 위협을 과소평가했습니다. 야망을 피로 씻어야 했다. 언더보다 오버가 낫다...
      2. +10
        3 2 월 2016 16 : 01
        인용구 : Ami du peuple
        여군들의 미모로 IDF는 의심할 여지 없이 세계 XNUMX위다.

        나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다. 예
        1. +3
          3 2 월 2016 16 : 24
          제품 견적 : 블라디미르
          나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다.

          글쎄, 우리가 여성에 대한 보편적인 군사 의무를 가질 때(물론 신은 금지합니다), 우리는 이 매개변수를 여러 번 쉽게 차단할 것입니다. 그래도 대부분의 경우 우리 소녀들이 더 예쁘다. 광고가 아닌 팩트
          1. -1
            3 2 월 2016 17 : 03
            인용구 : Ami du peuple
            여성에 대한 보편적인 군사 의무가 있을 때(물론 신은 금지합니다), 우리는 때때로 이 매개변수를 쉽게 차단할 것입니다.

            그렇다면 수량 또는 평균 품질에 대해 이야기하고 있습니까? 미소
            1. 0
              3 2 월 2016 17 : 51
              제품 견적 : 블라디미르
              그렇다면 수량 또는 평균 품질에 대해 이야기하고 있습니까?

              "대량"은 일반적인 품질을 의미합니다. 높고 비교할 수 없는 미소 음, 수량 측면에서-동일한 것은 전혀 없습니다
        2. +6
          3 2 월 2016 16 : 25
          제품 견적 : 블라디미르
          인용구 : Ami du peuple
          여군들의 미모로 IDF는 의심할 여지 없이 세계 XNUMX위다.

          나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다. 예


          동의하다! 우리 낙하산 병은 훨씬 더 아름답습니다!

          추신 누군가에게 사진을 삽입하도록 가르치십시오. 알아낼 수 없습니다!
          1. 0
            3 2 월 2016 16 : 31
            인용구 : Diana Ilyina
            추신 누군가에게 사진을 삽입하도록 가르치십시오. 알아낼 수 없습니다!

            즉시 댓글을 달면 왼쪽에서 네 번째 버튼입니다. 후속 편집의 경우 - 왼쪽에서 여덟 번째 버튼 또는 오른쪽에서 일곱 번째 버튼. "그림"이 호출됩니다. 컴퓨터의 경우 - 파일 이름, 네트워크의 경우 - 이미지의 URL.
            1. +7
              3 2 월 2016 16 : 36
              제품 견적 : Ami du peuple
              컴퓨터의 경우 - 파일 이름, 네트워크의 경우 - 이미지의 URL.


              감사합니다. 노력하겠습니다!
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 다 오프
      +5
      3 2 월 2016 15 : 45
      제품 견적 : Aaron Zawi
      다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 그리고 자동차는 어떤 종류의 미사일로 무장하고 있습니까?

      따라서 가능한 적국의 핵 잠재력을 비교할 수 있습니다!
      두 개의 특정 항공기를 비교하는 것입니다. 기사 내용 중 틀린 것은?
      1. +5
        3 2 월 2016 16 : 44
        제품 견적 : DarkOFF
        따라서 가능한 적국의 핵 잠재력을 비교할 수 있습니다!
        두 개의 특정 항공기를 비교하는 것입니다. 기사 내용 중 틀린 것은?

        그 사실
        1) 항공기는 특정 Su-35와 가상의 알려지지 않은 F-16(다양한 종류가 있음)의 특성 측면에서만 비교됩니다.
        2) 특정 잠재적인 전장의 맥락에서 비교하지만 관련된 여러 순간을 고려하지 않음
        3) 기존 무기를 고려하지 않은 비교

        그런 capkazakidach
    4. +5
      3 2 월 2016 15 : 45
      인용구 : Aron Zaavi
      잠재적인 적을 얼마나 과소평가할 수 있습니까?

      누가 과소평가하는가 소파 전문가들 러시아 국방부가 적을 과소평가한다고 생각하지 않는다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +1
      3 2 월 2016 15 : 54
      그리고 당신은 적을 위해 "고향"지역의 비행을 잊지 말아야합니다 ...
      1. +4
        3 2 월 2016 17 : 21
        제품 견적 : Zaurbek
        그리고 당신은 적을 위해 "고향"지역의 비행을 잊지 말아야합니다 ...

        어느 집에서??? 시리아는 이미 터키 공군의 본거지입니까 ?? 무슨 얘기를 하는 건가요? 시리아에서 우리는 실제로 다층 방공망과 다소 견고한 항공 날개, 해군 구성 요소를 구축했습니다. 또한 기술의 우월성- "Rubella"및 기타 모든 종류의 비밀 상품은 터키인뿐만 아니라 NATO 전체에 놀라운 일이었습니다.
    7. +4
      3 2 월 2016 15 : 59
      인용구 : Aron Zaavi
      그리고 AWACS 항공기의 존재?

      기사는 Bravura이고 "꾸짖다"시리즈의 많은 댓글입니다! 일반적으로 논평하고 싶지 않았지만 여전히 동지들이 옳습니다
      제품 견적 : poquello
      충분히 도발에서 커버

      그리고 AWACS를 희생시키면서 최근에 "시리아에 Krasukha-4가 있고 그들이 그것에 대해 쓴 내용이 있습니다.

      러시아군은 시리아에 항공 레이더와 대드론을 제압하기 위해 설계된 크라수카-4 전자전 시스템을 배치했다.
      Khmeimim 시리아 비행장 상륙을 보여주는 비디오에서 러시아 Su-25 공격 항공기는 전투 임무에서 돌아 왔으며 안테나 장치가 특징적인 차량이 백그라운드에서 보입니다.
      "Krasuhi"는 광범위한 재밍 스테이션입니다. 조기 경보 항공기의 공중 레이더 작동을 억제하도록 설계되었습니다. 공격기, 무인 항공기의 레이더, 레이더 정찰 위성의 레이더.

      제조업체에 따르면 Krasukha-4 단지는 최대 150-300km 거리에서 레이더 탐지로부터 보호 대상을 완전히 닫을 수 있으며 적의 통신 및 전자전에 레이더 손상을 입힐 수도 있습니다.

      그리고 배치 된 파병 대를 반테러리스트로 간주하는 것이 옳을 것입니다. 투르크의 위험한 공격 이후 엄폐물로 보완됩니다. 물론 +/- 8 전투기, S-400 사단 및 미사일 순양함 (과장 / 대략)이있는 상태에서 본격적인 "배치"에 대해 이야기하는 것은 어렵습니다.
      1. 0
        3 2 월 2016 16 : 41
        이것은 모두 훌륭하지만 어쨌든 양쪽 모두 손실이 있을 것이며 공격이 갑작스러울수록 결과는 더 슬프다.
    8. -1
      3 2 월 2016 16 : 46
      Aron Zaavi: 다시 팔로메트리. 그리고 4F-16에 대해? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 그리고 자동차는 어떤 종류의 미사일로 무장하고 있습니까?

      음, 시리아의 표준 무기는 다음과 같습니다.
      R-73 써멀 시커, 사거리 40km
      ks-172 사거리 400km, 침을 흘리지 마세요. F-22와 F-35에서 이것은 가깝지도 않고 정부는 당신의 세겔을 amerosuck에 쓰기 위해 삐걱 거리고 올라갑니다. 롤
      60-70km의 중간 공대공 미사일도 있는데 이름을 잊었습니다.
      이것이 바로 터키인들이 200대의 녹슨 F-16으로 시작한 이유입니다.
      올해 첫 50대의 T-5(22세대) F-XNUMX가 우리와 함께 전투 임무를 수행할 예정이며 성능 특성에 따라 담배를 옆에 두고 힘든 휴식을 취하고 있습니다.
      1. -1
        4 2 월 2016 10 : 48
        전체 4? 우와. 그는 어디에서 쉬고 있습니까? 대부분의 경우 열등하며 이는 놀라운 일이 아니지만 일부 매개 변수는 여전히 열등하며 20년이 지났습니다. 웃음.
        글쎄, 그 400km가 필요한 사람은 누구입니까? 승객이나 움직이지 않는 정찰병을 격추시키시겠습니까?
        R-37은 300km에 얼마입니까? 그리고 40km x 5m2 항공기의 안내 없이 시커를 포획하는 것은 가혹하다. 웃음
        글쎄, 항상 그렇듯이 f-35에 대한 말도 안되는 소리는 어떤 종류의 떼가 제거되지 않습니까?
        최소한 노란색 신문이 아닌 다른 것을 읽으십시오
        http://www.f-16. net/forum/viewforum.php?f=22
        http://www.f-16. net/forum/viewtopic.php?f=33&t=27875&sid=f8d5ac7dfc2f0f717a3aa96fb2453007&start=

        45
    9. 0
      3 2 월 2016 17 : 55
      제품 견적 : Aaron Zawi
      다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 그리고 자동차는 어떤 종류의 미사일로 무장하고 있습니까? 잠재적인 적을 얼마나 과소평가할 수 있습니까?

      그리고 과소 평가할 것이 있습니까? 친애하는 AARON ZAAVI, 지금 농담하기로 결정했습니까? F-22는 낡았지만 책갈피가 있는 간결한 버전으로 제공될 것입니다! F-35는 주 자체에서도 설계에 치명적인 잼이 많기 때문에 아직 서비스에 채택되지 않았습니다 (군사 작전 중). 그리고 여기에 행동 amerotorgashi (글쎄, 어떻게 든 전리품을 물리쳐야합니다!) 플러드 광고 플러스 동맹 구성원의 강압. 이제야 그들은 그들이 그것을 얻고 싶다는 사실을 알게되었고 ... 초기 신청을 2-3 배 줄였습니다 (완전히 거부 할 수는 없습니다-제재가 도입됩니다! wassat ) 그리고 당신의 정부는 여전히이 날아 다니는 shushpanzers의 무적 성과 우월성에 대해 미국 국수를 팔고 있습니다 ... 음, 음 ..이란이 S-300과 Su-30SM에서 당신을 어떻게 처벌하든 상관 없습니다. 솔직히 보고 싶지 않아!
  4. +3
    3 2 월 2016 15 : 32
    아직 세상에는 그런 것이 없기 때문에 최신 등급의 현대 항공기의 실제 사용에 대해 아는 것이 흥미로울 것입니다 ..
    흥미로운 점은 홍보 된 F-22가 일반적으로 유사한 차량과의 전투 대결에서 실제 경험이 있습니까?
  5. 하틀 렌드
    +1
    3 2 월 2016 15 : 33
    이 소식을 언제까지 미룰 수 있겠습니까.
  6. +4
    3 2 월 2016 15 : 33
    누군가 감히 우리 비행기를 다시 격추시키려 한다면 주둥이를 때릴 수 있는 좋은 주먹입니다! 좋은
    더 일찍 은폐하는 것이 더 나았지만 우리는 터키인의 속임수를 기대하지 않았습니다.
  7. +4
    3 2 월 2016 15 : 34
    그들은 도발을 할 수 있지만이 전투기는 누구를 진정시킬 것입니다.
  8. +8
    3 2 월 2016 15 : 35
    그리고 소련-러시아 기술의 힘과 힘뿐만 아니라 우아함과 아름다움도 주목해야 합니다.
  9. +6
    3 2 월 2016 15 : 35
    그러나 동등한 등급의 조종사와 일대일이라면 어떤 의심이있을 수 있습니까? 그러한 싸움은 오늘날 일어나지 않습니다.
  10. +3
    3 2 월 2016 15 : 44
    나쁜 점은 단순히 공중전이 없다는 것입니다. 그리고 터키 공군의 임무는 단순히 전진하는 터키 보병에 대한 폭격기와 공격 항공기의 작업을 묶는 것입니다. 상황은 그저 그렇습니다. 우리는 항공우주군을 위한 충분한 지상군을 보유하고 있지 않으며, 시리아군은 아직 정규 터키군과의 전쟁 준비가 되어 있지 않습니다. 따라서 갈등은 국지적일 가능성이 없습니다. 터키의 인프라를 망치는 것이 필요할 것입니다. Perdogan이 이것을 이해하기를 바랍니다.
  11. +3
    3 2 월 2016 15 : 46
    실제로 이들은 클래스와 전투 능력이 다른 기계이므로 누가 얼마나 자주 사용하는지가 아니라 "쿠툰이 더 많은 사람"시리즈에서 비교합니다!
  12. +4
    3 2 월 2016 15 : 47
    한편, Bashi-Bazouks는 시리아 영토를 압박하고 있습니다 ...(http://warfiles.ru/show-107429-hronika-sirii-turciya-vtorglas-na-territoriyu-re
    spubliki-buratino-pugaet-daish.html)

    꽤 많은 잘못된 쓰기 동지 저자. 깡패
    그리고 일반적으로 이것은 노란색 언론의 스타일입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +2
    3 2 월 2016 15 : 50
    "..내 생각에 터키인들은 그들 모두와 함께 비열한 성향은 그것을 위해 가지 않을 것입니다 .. " 터키인의 비열함은 이미 일정합니다. 그리고 일부 가미카제는 어리석음이 충분할 수 있습니다.
  16. +2
    3 2 월 2016 15 : 51
    Su-30 F-16에도 반대하는 것은 없다고 생각합니다.
  17. +1
    3 2 월 2016 15 : 55
    F-16은 러시아 Su-35S 앞에서 기회가 없습니다

    이 진술은 논쟁의 여지가 없지만 동일한 성공으로 일부 Focke-Wulf 190도 그 앞에서 기회가 없다고 말할 수 있습니다. 결국 다른 세대의 항공기.
    1. +3
      3 2 월 2016 16 : 45
      F-16의 최신 수정 사항은 Su-35의 Su-27와 거의 같은 첫 번째 수정 사항과 매우 다릅니다.
      여기서는 다른 세대가 아니라 "무게" 범주입니다. 이들은 "가벼운"및 "무거운"전투기 였지만 이제 "가벼운"전투기는 무게와 기능이 향상되었으며 "형"을 거의 따라 잡았습니다.

      그럼에도 불구하고 댓글을 읽었는데 적어도 일부 사람들이 여전히 그러한 자료에 적절하게 반응한다는 사실이 기쁩니다. 그리고 "만세, 우리는 모두를 찢어 버릴 것입니다 !!! 111"등으로 쓰지 마십시오.

      제목부터 마지막 ​​점까지 다 blah blah blah.
      공중전에는 뉘앙스가 너무 많아서 전투 결과를 예측하는 것은 라이더가 누구인지, 어떤 말, 경주 장소, 날씨 및 기타 조건을 알지 못한 채 어떤 말이 경주에서 이길지 예측하는 것과 같습니다.
      승리의 절반은 항공기가 아니라 지상 안내 서비스와 비행 감독에 달려 있습니다. 항공기는 도구, 선봉, 샤프트는 조종사의 손에 있지 않으며 전투 결과에 대한 책임의 일부는 VKS의 명령에 있습니다.
  18. +2
    3 2 월 2016 15 : 57
    글쎄, 우선, 다른 등급의 자동차 2대를 비교하는 일은 결코 일어나지 않을 것입니다. 아무도 프렛 보조금이 e-클래스 겔딩에 대해 기회가 없다고 말하지 않습니다. 둘째, 숫자면에서 언론은 4 대의 항공기를 시리아로 이전하는 것에 대해 이야기했지만 터키인은 115 f16을 가지고 있지만 물론 모두 같은 시리아 방향에 있지는 않지만이 비율을 고려하더라도 상황은 그렇게 쉽게 승리하지 않습니다. S400 방공 우산과 그 능력에 압력을 가하는 것이 훨씬 더 정확했으며 이것은 터키가 F16을 사용하는 냉정한 사실이며 4대의 항공기만 있는 것이 아닙니다.
    1. +3
      3 2 월 2016 17 : 58
      두 시스템 모두 동일한 세대 4++이므로 비교가 적절합니다.
      Turks는 라이센스하에 F-16을 생산합니다. 터키 F-16은 정기적인 "업그레이드"를 거칩니다.
      그들은 이스라엘의 항공 전자 공학과 무기만큼 "뒤틀린"것은 아니지만 상당히 현대적입니다.
      Su-35는 고도에서 우위를 점할 것이며 1:1 - 1:2의 비율로 우위를 점할 것입니다.
      공중에. 그러나 터키에는 수백 대의 F-16이 있습니다 ...
      1. +1
        3 2 월 2016 18 : 46
        그리고 세대는 어떻습니까? 차의 등급이 다릅니다. 따라서 생산 연도가 교차하는 순간 31을 흑 멧돼지와 비교할 수 있습니다. 그러한 비교가 필요한 사람에게만. 그리고 예, Klitschko와 Emelianenko는 누가 누구인지 비교할 수도 있습니다.
  19. +1
    3 2 월 2016 15 : 58
    왜 F-15를 비교합니까? 이것은 가벼운 전투기입니다. 객관적이려면 MiG-29의 아날로그가 있습니다. 그런 다음 f-27와 함께 Su (Su 15 이후)가 필요합니다.
    1. +3
      3 2 월 2016 16 : 47
      터키 공군에는 F-15가 없기 때문에 터키 공군은 현재 가장 가능성이 높은 적입니다. hi
    2. +1
      3 2 월 2016 17 : 32
      제품 견적 : mpzss
      F-15? 라이트 파이터다.

      장군님, F-15는 MiG-29와 유사한 경전투기가 아닙니다. 이것은 두 개의 용골(뒷면에 두 개의 수직 철 조각)과 두 개의 엔진이 있는 더 큰 것입니다.
  20. +4
    3 2 월 2016 16 : 07
    새로운 MIG의 등장을 기다리고 있습니다.. 그곳에서 항공기의 과소 평가는 ... MIG-35가 더 좋습니다! 로비가 없을 뿐입니다.
  21. 0
    3 2 월 2016 16 : 12
    F-16은 러시아 Su-35S 앞에서 기회가 없습니다

    또 다른 bla-bla-bla ...
    근접 기동 전투는 생략합시다. 전투기가 탐지 범위가 400km 인 레이더를 가지고있는 것은 그를위한 것이 아닙니다!
    원거리 전투는 어떻게 해야 할까요?
    장거리에는 어떤 공대공 미사일을 사용해야 합니까?
    Obnosov는 어떻게 지내고 있습니까?
    국익 레퍼토리의 글.
  22. 0
    3 2 월 2016 16 : 23
    ".. AFAR 및 스텔스 기술 ​​제외"-쓰레기 빨아 ...
    거의 PAK FA...
    하지만, 괜찮아요. 하나님은 그를 축복...
    "F-16은 Su-35에 맞서지 못할 것이다"라는 스타일의 헤드라인이 나를 가장 격분하게 만든다. 이들은 선언하는 사람들입니다. 이러한 진술을 어디서 얻습니까? 에어쇼에서 장난꾸러기 많이 보셨나요? 우리는 "팬케이크"와 "종"이있는 기타 "배럴"을 보았고 모든 사람이 항공에서 "Keldysh"라고 결정 했습니까? .. 관리자, 예, 노란색 프레스를 다시 인쇄하는 것으로 충분할까요? 이것은 진지한 출판물입니까 아니면 어디에 있습니까?
    1. 0
      3 2 월 2016 16 : 55
      "팬케이크"와 "종"이있는 기타 "배럴"을 보았고 모든 사람이 항공에서 "Keldysh"라고 결정 했습니까?

      여기에서 모두 F-22와 F-35가 세상에 아날로그가없는 Kaptsov를 비웃으며 어느 쪽도 실제 전투에서 사용되지 않았다는 점을 올바르게 지적합니다. 그러나 전투 경험도 없는 Su-35는 모두를 박살냅니다!
      아하! 특히 XNUMX년 전에 개발된 미사일!
  23. +2
    3 2 월 2016 16 : 23
    "나는 모든 사악한 성향을 가진 터키인들이 이에 동의하지 않을 것이라고 생각합니다."
    땅에 진을 치고 동맹과 우호, Iphicrates는 그를 해자와 틴으로 조심스럽게 둘러 쌌습니다. 그리고 "당신은 무엇을 두려워합니까? "라는 질문에 그는 "사령관이 말하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다. "나는 이것을 기대하지 않았습니다!
  24. DPN
    +1
    3 2 월 2016 16 : 28
    쓰러진 SU-24는 누가 어떤 기회를 가지고 있는지 보여 주었고, 우선 지휘관은 "친구"로부터 관을받지 않도록 노력해야합니다.
  25. 0
    3 2 월 2016 16 : 32
    어떤 경우에도 긴장을 풀면 안됩니다 ... 주장되는 적 / 적과 관련된 그러한 수사는 모든 펑크의 어머니입니다 ...
  26. +2
    3 2 월 2016 16 : 33
    일반적으로 무엇을 말하든이 비행기는 매우 인상적입니다! 좋은
  27. dyksi
    +11
    3 2 월 2016 16 : 34
    저자, 왜이 기계들을 전혀 비교하고 있습니까? 그것들을 비교할 아이디어를 어떻게 얻었습니까? 예산 버전의 90천만 달러짜리 기즈모를 원하십니까? 이 작업을 수행하는 사람은 Kashchenko로 보내질 것이며 그들은 옳은 일을 할 것입니다. 시리아에서는 BVB가 아니지만 다른 작업을 위해 그는 원거리 레이더를 가지고 있으며 AWACS의 역할을 수행하고 MiG-29가 전투를 시작한 다음 Su-30SM이 물립니다. 군대는 아직 새로운 폭발성 로켓 무기를 받지 못했고, 그것들 없이는 (참고로) 서양 차량은 동일한 F-16의 업그레이드를 포함하여 중거리 및 장거리에서 이점을 가지고 있으며 매우 강력한 전자전을 가지고 있습니다. 우리가 현대화 한 시리아 MiG-23 및 MiG-29는 시리아의 물체에 GBU를 떨어 뜨린 이스라엘 F-16을 따라 잡았고 적의 전자전으로 인해 중거리 미사일로 격추 할 수 없었고 근접전도하지 않았고 F-16은 이스라엘 영토에서 빠르게 사라졌습니다. 나는 당신을 위해 더 쓸 것입니다. F-16에는 신속 요격(BVB) 옵션이 있습니다. 10톤의 연료, PTB, 단 35개의 근접 미사일. 이륙하고 PTB를 떨어뜨리면 연료와 무기를 갖춘 73톤 전투기가 있습니다. 현재 Su-77는 R-27, R-77, R-120 미사일(R-30도 문제임)으로 무장하고 있으며, 새로운 무기가 테스트 중이며, 가장 중요한 것은 서구의 대응 무기가 오랫동안 사용되어 장거리 유망 미사일이 최대 35km를 타격할 것이라는 점입니다. 주제를 더 넓고 깊게 열어주세요. 전쟁은 에어쇼와 달리 훨씬 더 심각하고 잔인한 일이다. F-29에 유리한 또 다른 상황이 있습니다. Su-2에서 16번의 전투 중 35번의 전투에서 이기면 몇 달 안에 파산할 것입니다. 비용 면에서 비교할 수 없고 F-16은 기본 버전에서 한 달에 29대를 생산할 수 있고 그들을 지시하는 AWACS는 우리보다 전투기가 더 많습니다. 그들이 이미 비교를 시작했다면 Superhornet과 비교할 때 더 좋았습니다. 특히 전투 부하가있는 곡예 비행에서 볼 것이 있다고 확신합니다. 당신이 나를 서양인이라고 생각한다면, 당신은 최신 업그레이드에서 MiG-35를 좋아하는 전투기에 대해 착각하고 있지만 MiG-29 옵션의 거세를 취한 열정으로 판단하면 (차는 아직 테스트되지 않았지만) MiG-35SMT / M과 같은 것이 컨베이어에 도달 할 수 있습니다 (AFAR 없이도 OVT가있는 OVT가있는 경우 여전히 MiG-XNUMX가되기를 정말로 희망하지만 중앙 섹션에 "번짐" OLSami, CLU 컨테이너, BR 증가, 엔진이 더욱 현대화 될 예정이며 PrNK는 멋지고 모든 최신 무기를 탑재합니다).
    1. 0
      3 2 월 2016 17 : 51
      하지만 이것은 매우 진지한 "프레젠테이션"입니다. 기사 작성자의 의견을 읽고 싶습니다!
  28. +1
    3 2 월 2016 16 : 42
    흥분할 필요가 없으며 결투 상황이 예상되지 않습니다. 특별한 경우에만. 예를 들어, Turk는 F-16을 타고 날아와 장갑을 벗습니다. 그들은 공정한 결투에 도전한다고 말합니다. 싸움은 광장에서 일어날 것입니다 ..., 시간 ...
    공격 신호는 세 번의 녹색 휘파람입니다.
  29. +2
    3 2 월 2016 16 : 44
    완전한 행복을 위해 터키와의 전쟁만으로는 충분하지 않습니다.
  30. 0
    3 2 월 2016 16 : 47
    ... 터키는 모스크바와 전쟁 중이 아닙니다 ... "터키인이 우리와 직접 충돌 할 것이라고 생각하지 않습니다."
    그리고 그것은 무엇입니까? 전쟁 중이 아닙니다은 무슨 뜻인가요? 터키인들이 우리 전투기를 격추시켰나요? 이것은 전쟁 선포가 아닙니까? 아니면 독일이 애국 전쟁에서 우리와 싸우지 않았을까요? 그래서 .. 순전히 우연히 우리 시민 20 천만 명을 죽였습니다. 그래서 우리 비행기 중 몇 대를 격추시켜야 .. 이것을 전쟁이라고 부를 수 있습니까? 한 명의 조종사는 .. 파트너를 계산하지 않습니다 ... 우리는 기다리고 있고 더 세고 있습니다.
    1. +5
      3 2 월 2016 17 : 05
      인용구 : Alexander S.
      그리고 그것은 무엇입니까? 전쟁 중이 아닙니다은 무슨 뜻인가요? 터키인들이 우리 전투기를 격추시켰나요? 이것은 전쟁 선포가 아닙니까?

      아니요. 파키스탄인들은 아프간 시대에도 똑같은 일을 했습니다. 더욱이 그들은 아무것도 당황하지 않고 공개적으로 그들의 영토에서 영혼을 준비했습니다.
      그리고 뭐? 그리고 아무것도-파키스탄과 소련 사이에는 전쟁 상태가 없었습니다.
  31. +2
    3 2 월 2016 17 : 15
    오랫동안 "신을 믿으십시오. 그러나 화약은 건조하게 유지하십시오."
  32. +1
    3 2 월 2016 17 : 19
    제품 견적 : Alexey RA
    인용구 : Alexander S.
    그리고 그것은 무엇입니까? 전쟁 중이 아닙니다은 무슨 뜻인가요? 터키인들이 우리 전투기를 격추시켰나요? 이것은 전쟁 선포가 아닙니까?

    아니요. 파키스탄인들은 아프간 시대에도 똑같은 일을 했습니다. 더욱이 그들은 아무것도 당황하지 않고 공개적으로 그들의 영토에서 영혼을 준비했습니다.
    그리고 뭐? 그리고 아무것도-파키스탄과 소련 사이에는 전쟁 상태가 없었습니다.

    베트남은 어떻습니까? 연합은 공개적으로 최신 기술, 식량, 연료 및 윤활유를 북한으로 이전하고 전문가를 보냈고 아무것도 보내지 않았습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전은 일어나지 않았습니다! hi
  33. 0
    3 2 월 2016 17 : 24
    우리 전투기의 또 다른 문제는 미사일 장비입니다. F-16의 터키인들은 가장 현대적인 파이어 앤 포겟 미사일을 보유하고 있습니다. 이제 무엇을 넣을까요? 많은 기사에서 중거리 미사일과 단거리 미사일에 지연이 있다는 데이터를 제공합니다. 그리고 최후의 수단으로 전투기의 근접 전투가 가능합니다 ...
  34. +2
    3 2 월 2016 17 : 40
    기사 제목이 정확하지 않고 일종의 모자를 쓴 것 같습니다. 첫째, 모든 사람에게는 항상 기회가 있으며 가장 중요한 것은 누가 어떻게 사용할 것인지입니다. 둘째, F-16은 중고 무기와 장비를 갖춘 새로운 런인 차량이 아니지만 Su-shka는 새로운 차량입니다. 또한 장거리 미사일 무기와 관련하여 우리 차량의 특정 문제에 대한 다양한 종류의 정보가 있습니다. 중요한 포인트는 실제 전투 조건에서 경험의 축적입니다!
  35. +3
    3 2 월 2016 18 : 22
    스튜디오에 질문 ..... 그리고 Su 35와 F-16의 대결은 어디입니까 ???? 글쎄, 그들은 근접전에서 수렴 할 것입니다.???? 그들은 구역에서 동일한 f-16 로켓을 발사합니다. 눈을 맞대고 싸울 사람. 대포로 적을 쏘고.????? 글쎄, 말도 안돼. 당신은 구역 밖으로 나가 시야에 포착하고 기억에 표시를하고 로켓을 발사했습니다. 그게 다입니다. 정말 멋진 비행기입니다. 가장 중요한 것은 누가 먼저 볼 것인가입니다. 글쎄, 후추는 분명합니다. 그러면 누가 늦었습니까? 발사 된 로켓을 피해야합니다. 피하지 않았다 ... 낙하산 점프를 탔다. ...
  36. 0
    3 2 월 2016 19 : 00
    비행 전문가가 아닌 평신도로서 나는 우리 비행기가 가장 아름답다고 말할 수밖에 없습니다. 완벽한 완벽한 외관!
    적어도 이 매개변수에서 NATO는 완전히 패배합니다!
  37. 0
    3 2 월 2016 19 : 21
    S-400은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 위험합니다. 나는 서클의 사령관으로서 말한다.
  38. +1
    3 2 월 2016 19 : 59
    몇 년 동안 "소파 전투"에 참여하면서 엄청난 수의 "장군"이 변경되었습니다. 이제야 엄청난 수의 "MARSHALS"를 발견했습니다. 재향 군인 중 GSh-18, Pupyrchaty, Vladimirets 및 다른 사람이 보입니다. 모든 참가자에게 슬로건과 건배를 중지하십시오. 당신의 머리에서 뭔가 제발... 응?
    1. 0
      3 2 월 2016 20 : 14
      제품 견적 : TRex
      지금 막 엄청난 수의 "MARSHALS"에 주목했습니다.

      제품 견적 : TRex
      모든 참가자에게 슬로건과 건배를 중지하십시오.

      이와 같이? 이것이 카우치 마샬이 되는 주요 방법입니다.
      제품 견적 : TRex
      당신의 머리에서 뭔가 제발... 응?

      그리고 뭐? 먼저 마이너스에서, 그리고 금지에서.
      추신. 머리에서 벗어나지 않습니까? Inet 우화로 가능할까요? 슬로건만큼 추해 보이지 않습니다. 그리고 "머리에서"는 금지되지 않습니다.
      이것이 여기의 평가 시스템입니다. 그리고 폐쇄 시스템.
  39. +1
    3 2 월 2016 21 : 08
    자신 있게 시작하는 사람은 의심으로 끝납니다. 의심하면서 여행을 시작한 사람은 확신을 가지고 여행을 마칠 것입니다.
    F. 베이컨

    나는 열렬한 회의론자가 되는 것이 부끄럽지 않다
    그리고 영혼에는 빛이 아니라 어둠이 있습니다.
    의심은 최고의 방부제이다
    마음의 부패에서.

    연습이 판단합니다
  40. 0
    3 2 월 2016 21 : 40
    물론 영상도 훌륭합니다. 자동차가 공중에서 상상도 할 수 없는 일을 합니다! 미소
  41. 0
    3 2 월 2016 21 : 41
    [quote = 11 black] [quote = Aron Zaavi] 또한 국경 전체가 C400 사단에 의해 총격을 받고 있으며 이들은 32 전투기에 충분한 20 미사일입니다. 미소 공평하게 국경의 절반은 터키 측의 애국자들에 의해 총격을 받고 있지만 그들의 사용은 러시아-NATO 전쟁입니다 [/ 견적]
    미국인과 같은 애국자들은 한 달 전에 철수했습니다. 터키인들이 매우 화가 난 것 (일반적으로 공군 기지에 원자 전하 저장을 고려할 때 이상한 결정). 그리고 그들은 그들의 것을 가지고 있지 않습니다.
    1. 0
      3 2 월 2016 22 : 16
      스페인 애국자들은 그곳에 남아있었습니다.
  42. 0
    3 2 월 2016 22 : 48
    S-400은 대공 방어 시스템을 완벽하게 보완하여 최대 36개의 표적을 동시에 발사합니다. 단 32개의 미사일만 있습니다. Fort Varyag는 64개의 표적을 추적하는 동안 또 다른 6개의 미사일을 발사합니다(전통적으로 하나의 표적에 2개의 미사일). 240 f16에 비해 다소 약합니다 (인디언만큼 감항 계수가 최대 절반 인 터키인만큼 설정할 수는 없지만 예, 모든 것을 운전하는 것은 자살입니다) 예, tyao를 포함하여 응답이 도착할 것입니다 (Varyag가있는 경우 구경이 강조 표시됨)
    또 다른 질문은 국경에서 격추하는 것입니다. 순찰 중 뉴스에 따르면 최대 20 대의 항공기가 이륙합니다. 좋은 레이더와 다른 항전 장비를 갖춘 35대의 400x가 있을 것입니다. 동시에 안전을 위한 본격적인 테스트 및 기타 모든 것(c30, 포트, 27s 및 XNUMXs).
    나는 또한 시리아에서 인스턴트 구매가없는 이유를 이해하지 못합니다. 제 생각에는 그들이 속한 것입니다. 깨지마? t50 프로그램의 구현을 위해 건조의 지속 가능성과 수익성을 보장합니까? 그러나 순간을 잃는 데 오래 걸리지 않을 것입니다. 아니면 Migovites가 가격을 거절했을 수도 있습니다. 최근에 35 sous의 가격 비교를 보았고 그 차이는 두 배 미만입니다.
  43. -1
    3 2 월 2016 23 : 47
    나는 댓글의 절반을 읽고 더 이상 시리아의 공군 기지 파괴에 대해 더 이상 진행하지 않았습니다. + 게다가 물 그룹을 파괴해야합니다. 그 후에 터키인은 정확한 공격으로 단순히 철거되거나 어리석게 폭격을 당할 수 있습니다. 이것이 모두 끝날 것이라는 것을 이해하거나 세계 3,하지만 어떤 종류의 제재를 뒤돌아 볼 염려없이 터키를 즉시 파괴하는 것이 논리적 일 것입니다.
  44. -1
    4 2 월 2016 12 : 17
    이 모든 것은 "견과류"입니다. 산적처럼 Erdogan은 "바다 건너편에서 온 큰 형"의 "지시"에 따라 모퉁이에서 우리 비행기를 격추 시켰고 이제 그는 자신이 한 일에서 회복 할 수 없습니다. 후세인과 카다피의 파괴처럼 러시아가 떨고 후퇴한다면 이것은 이미 제네바 회의에서 분명히 볼 수 있습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"