군사 검토

F-16는 러시아어 Su-35С 앞에서 기회가 없습니다.

149
F-16는 러시아어 Su-35С 앞에서 기회가 없습니다.러시아는 35 ++ 세대에 속하는 최고 기동 전투기 Su-4С를 현재 시리아에 파견했습니다. 러시아 항공 그룹은 여전히 ​​근처 터키 군에 비해 심각하게 열등하지만 그 구성으로 인해 도발과 더 심각한 충돌에 성공적으로 대처할 수 있습니다.


이고르 코나 센코프 (Igor Konashenkov) 소장, 국방부 대표는 월요일에 su-35С 슈퍼 기동 전투기가 시리아에서 전투 임무를 수행하기 시작했다고 확인했다.

Konashenkov는“지난주부터 슈퍼 기동성이 뛰어난 Su-35S 전투기가 Khmeimim 공군 기지에서 전투 임무를 수행하기 시작했습니다.
그는 최근 모든 러시아 항공기가 시리아 하늘에서 러시아와 시리아 전투기와 S-400 컴플렉스를 포함한 현대 항공 방어 시스템에 대한 의무적 커버와 함께 임무를 수행하고 있음을 상기했다.

이전에 Su-35S 23 대가 시리아로 보내 졌다고 비공식적으로보고되었습니다. 그들은 원래 303rd Guards Mixed의 XNUMX 전투기 항공 연대의 일부였습니다 비행 동부 군사 지구 (Dzemgi 비행장)의 공군 및 방공 제 11 군대의 사단은 Astrakhan (Privolzhsky 비행장)으로 옮겨졌습니다. 그러나 며칠 전 Su-35S는 아스트라한에서 카스피해와이란과 이라크의 영공을 건너 시리아 라 타키아에 도착했습니다.

Sukhoi Design Bureau에서 개발 된 35 ++ 세대의 러시아 제트 슈퍼 기동성 다 역할 전투기 인 Su-4 (NATO 목록 Flanker-T +에 따름)는 T-10С 플랫폼의 현대화입니다.
Su-4가 속하는 35 ++ 세대는 조건부이며, 특성의 조합으로 Su-35가 5 세대 전투기와 매우 가깝다는 것을 나타냅니다. 왜냐하면 스텔스 기술과 AFAR을 제외하고는 대부분의 요구 사항을 충족시키기 때문입니다. 5 세대 항공기.

2009에서 Sukhoi는 48 연도 말까지 35 Su-2015С 공급에 대해 국방부와 계약을 체결했습니다. 12 월에 50 연도까지 2020 항공기 공급을위한 두 번째 계약이 체결되었습니다.

전문가들에 따르면, Su-35С는 세계의 다른 모든 현대 전투기들과 동등한 기동성을 가지고 있지 않습니다.



“이 기계는 소위 초 임계 공격 각도에서 기동 할 수 있습니다. 군사 관측 관 Viktor Baranets RIA는이 항공기에는 많은 기술“벨과 휘파람”이있다. 새로운 항공 전자 단지, 위상 배열을 갖춘 새로운 레이더 스테이션, 제어 된 추력 벡터를 갖춘 엔진뉴스". -Su-35С는 전 세계의 다른 기계로는 할 수없는 일을 하늘에서 수행 할 수 있습니다. "이 기계는 시간당 2400 킬로미터 인 비행 속도에서 같은 등급의 모든 항공기를 능가합니다."

이제 Khmeimim 공군 기지에서 러시아 항공 우주군의 혼합 항공 그룹 구성이 70 항공기와 헬리콥터를 초과합니다. Su-27СМ, Su-30СМ, Su-34, Su-24СМ 및 Su-25СМ 항공기와 Mi-8 및 Mi-24 헬리콥터로 구성됩니다. 투르크 인들이 러시아 수 24를 격추하고 무장 세력이 러시아의 Oleg Anatolyevich Peshkov를 총에 맞았을 때, 러시아는 시리아에 수 x27СM 전투기를 4 명만 보유하고 있었다. 그 이후로 전투기의 수가 증가하기 시작했고 (정확한 숫자는 군대에 의해 호출되지 않음), 항공 방어 시스템이 군함에 배치되었습니다.

터키에서는 시리아 국경 지역에 약 100 명의 전투기가 있으며 대부분 F-16입니다. 터키어 X-NUMX 러시아 항공기에 부딪힌 후 터키어 F-18 전투기는 터키-시리아 국경을 순찰하기 위해 주요 작전을 수행했습니다. 총체적으로 터키는 다양한 수정을 한 16 이상의 전투기를 보유하고 있습니다. 한편으로 이것은 러시아가 러시아와 동맹 한 세력 이상이지만 터키는 모스크바와 전쟁 중이 아니므로 대규모 충돌에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 지정 학적 문제 아카데미 부국장 블라디미르 아노 킨 (Vladimir Anokhin) 대령은 VZGLYAD 신문에“투르크 인들이 우리와 직접 충돌 할 것이라고 생각하지 않는다”고 말했다.
그에 따르면, 현재 시리아에있는 전투기는 공격 항공기와 폭격기를 도발로부터 보호하기에 충분합니다.“터키는 사악한 성향 때문에 그렇게하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 이미 우리의 제재로부터 수십억 달러의 손실을 입었습니다.”

“전투기 그룹이 전 지역을 망라합니다 폭격기의 날개에 눕을 필요는 없습니다. 전투기는 대기실에있을 수 있으며 거대한 공간을 통제하고 약간의 위험을 감수 할 수 있습니다. 우리는 다층 방공 장치를 만들었습니다.

그는 전투 중 터키 F-16가 Su-35С에 대해 "범위, 속도, 무장, 훈련 조종사 중 어느 것도 될 수 없다"고 언급했다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/society/2016/2/1/791656.html
149 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Arktidianets
    Arktidianets 3 2 월 2016 15 : 29
    +7
    누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 3 2 월 2016 15 : 32
      + 88
      제품 견적 : Arktidianets
      누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?

      Есть. Бравурные заявления, по типу "Не думаю, что турки будут вступать в прямые воздушные столкновения с нашими" не убеждают. Хрен его знает, что от этих башибузуков можно ожидать. Эрдоганище поганое, похоже, совсем с катушек слетел.
      1. jjj
        jjj 3 2 월 2016 15 : 37
        + 21
        또한 자랑스러운 터키 조종사는 그들이 하늘의 주인이라고 진지하게 믿을 수 있습니다. 그들이 엎어지기 시작할 때까지
        1. 크니 자
          크니 자 3 2 월 2016 15 : 40
          + 14
          나는 이것을오고 싶지 않지만 그들이 그것을 이해하지 못한다면 ...
          1. gg.na
            gg.na 3 2 월 2016 16 : 26
            +2
            제품 견적 : cniza
            그러나 그들이 이해하지 못한다면 ...

            그게 다야. 좋은 저것 ... !!! am 전체 터키 가족 파이 ..... 느낌 ой ... короче кусочек "пирожка" огребут 윙크하는 여기!
        2. 팬텀 - 그대로
          팬텀 - 그대로 3 2 월 2016 15 : 54
          + 10
          제품 견적 : [b
          저자 [/ b]] 2009 년 수호이는 국방부와 48 년 말까지 Su-35S 2015 대 공급 계약을 체결했다. 50 월에는 2020 년까지 XNUMX 대의 항공기 공급을위한 두 번째 계약이 체결되었습니다.

          첫 번째 계약이 완전히 완료되었는지 질문이 있습니까?
          둘째, Su-35S의 수입 대체 상황은 어떻습니까? XNUMX 년 전에는 모든 것이 좋지 않았습니다.

          “Sukhoi는 해외에서 무언가를 구매하고 러시아 공급 업체로부터 무언가를 러시아 제품으로 구매합니다. 그러나 이러한 공급 업체가 외국 부품을 어느 정도까지 사용하는지 이해하는 것이 중요합니다.”,

          - 전문가가 지적했다.

          При этом он уверен, что отлаживание производственной цепочки самолета займет «не месяц и не год». «Это долгосрочный процесс, и просто так, по велению министра, все изменить сразу нельзя. Опять же нужно понимать, за чей счет это все будет делаться», — пояснил Пантелеев."
          출처 : http : //www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 3 2 월 2016 16 : 14
            + 15
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            첫 번째 계약이 완전히 완료되었는지 질문이 있습니까?
            둘째, Su-35S의 수입 대체 상황은 어떻습니까? XNUMX 년 전에는 모든 것이 좋지 않았습니다.

            세 번째 질문도 있습니다. Su-35S가 무장 한 것은 무엇입니까?

            우리와 동일한 최신 Su-30이 제한된 우발 на всех фото несут Р-27. Пока ситуация была не столь угрожающей и можно было использовать ИА в качестве фактора психологического давления - это ещё прокатывало. Но в нынешней напряжённой ситуации хотелось бы чего-нибудь посущественнее, чем наследники "Спэррроу" с их ПАРЛГСН или ИКГСН.
            1. KVIRTU
              KVIRTU 3 2 월 2016 16 : 47
              + 12
              당신은 정확하게 알아 차렸다 : 한정된 (강한).
              "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
              이것은 심지어 연대가 아니라, 팔을하지 말고, 터크 스 240 F-16 중 ...
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 3 2 월 2016 16 : 54
                + 12
                제품 견적 : KVIRTU
                당신은 정확하게 알아 차렸다 : 한정된 (강한).
                "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
                이것은 심지어 연대가 아니라, 팔을하지 말고, 터크 스 240 F-16 중 ...

                큰 혼란이 시작되면 러시아 남부의 Krymsk와 다른 공군 기지는 수동적 인 관찰자로 남아있을 가능성이 낮습니다. 따라서 시리아에있는 12 명의 수호이 전투기는 남부 군사 지구와 흑해 함대 공군에 기반을 둔 항공 우주군에 안전하게 추가 될 수 있습니다.
              2. 알토
                알토 3 2 월 2016 19 : 22
                +7
                제품 견적 : KVIRTU
                이것은 심지어 연대가 아니라, 팔을하지 말고, 터크 스 240 F-16 중 ...

                ---------------------
                Diyarbakir와 Incirlik을 미사일로 덮고 물론 XNUMX 개의 주요 비행장을 더 ...
              3. 넥서스
                넥서스 3 2 월 2016 20 : 34
                +1
                제품 견적 : KVIRTU
                당신은 정확하게 알아 차렸다 : 한정된 (강한).
                "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
                이것은 심지어 연대가 아니라, 팔을하지 말고, 터크 스 240 F-16 중 ...

                Ну начнем с того,что вся эта ляпота в 240 Ф-16,если начнется заваруха,будет под прицелом Триумфов,Панцирей и Красух в довесок к истребительной нашей группе.А так же не стоит забывать,что СУ-34 тоже способен нести ракеты "воздух-воздух",ну и понятно ,что крымская авиа группировка ,а так же ЧФ в стороне стоять не будут.Так что не так уж и ограниченно. hi
                1. Marconi41
                  Marconi41 4 2 월 2016 02 : 29
                  +3
                  제품 견적 : NEXUS
                  А так же не стоит забывать,что СУ-34 тоже способен нести ракеты "воздух-воздух

                  물론 사실이지만, F-16, SU-34에 맞서 싸우면 안됩니다. 또한 SU-25는 공대공 미사일을 탑재 할 수 있지만 공중전에서의 효율성은 매우 낮습니다.
              4. DEVIS
                DEVIS 3 2 월 2016 21 : 01
                0
                제품 견적 : KVIRTU
                당신은 정확하게 알아 차렸다 : 한정된 (강한).
                "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
                이것은 심지어 연대가 아니라, 팔을하지 말고, 터크 스 240 F-16 중 ...

                Смените памперс!С-400 еще никто не отменил,ну и "КАПЛЮ" морского базирования.Ну и турки не бессмертные,после "десяти", "сонный час".Ну а турок и в самолете .......!
                А нашим только "волю дай" и 240 дели на 230!
                기저귀도 잊지 마세요 ...!
            2. KVIRTU
              KVIRTU 3 2 월 2016 16 : 47
              0
              당신은 정확하게 알아 차렸다 : 한정된 (강한).
              "На российской авиабазе дислоцировано четыре истребителя Су-30СМ, столько же Су-27СМ, а теперь к ним добавились еще четыре Су-35С. "
              이것은 심지어 연대가 아니라, 팔을하지 말고, 터크 스 240 F-16 중 ...
              1. 무소 르그
                무소 르그 3 2 월 2016 18 : 19
                +2
                240 대를 어디서 얻었습니까?
                1. 카심
                  카심 3 2 월 2016 21 : 21
                  +2
                  공군 외에도 S-400, Syrian Buks 및 Pantsiri와 같은 방공 시스템이 있습니다. 투어를 공격합니다. 공군이 성공 했으니 엄청난 동시 충격이 필요합니다. 그러나 나는 러시아 연방 군대의 비행장에서 벗어나 그들의 의도에 대해 알게 될 것이라고 두려워합니다. 어떻게 그런 비행기가 눈에 띄지 않게 이륙 할 수 있습니까? EU의 NATO 비행장조차도 터키가 아닌 통제하에있는 것이 두렵습니다! 그래서 공기 날개는 잠복입니다. 그리고 VVP가 말한 것을 기억한다면 시리아와의 국경에서 완전히 벗어나는 것이 좋습니다.
          2. 나이트 라이더
            나이트 라이더 3 2 월 2016 16 : 20
            +2
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            첫 번째 계약이 완전히 완료되었는지 질문이 있습니까?

            환승 할 비행기가 거의 두 대 남았습니다.
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            둘째, Su-35S의 수입 대체 상황은 어떻습니까? XNUMX 년 전에는 모든 것이 좋지 않았습니다.

            나는 모른다. 웃음
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 실로와 이크 리사
          실로와 이크 리사 3 2 월 2016 16 : 27
          +1
          그들은 땅에 자신을 발견하고 아사드의 용감한 병사들을 찾을 때까지 믿을 수 있습니다.
        5. 니켈
          니켈 3 2 월 2016 18 : 36
          +5
          그는 전투 접촉중인 터키 F-16은 "사거리도, 속도도, 무장도, 조종사 훈련에서도"Su-35S에 맞설 기회가 없다고 지적했습니다.


          이들은 두 종류의 전투기이며 비교하는 것은 의미가 없지만 Su35와 중전 투기는 근접 기동성 전투에서 동등하지 않으며 곧 나타나지 않을 것이며 수행하는 작업 범위는 모든 클래스 또는 공격기의 전투기에 할당 될 수있는 모든 작업을 포함합니다. hi
          1. 알렉세이 로바 노프
            알렉세이 로바 노프 3 2 월 2016 19 : 35
            -2
            제품 견적 : NIKNN
            이들은 두 종류의 전투기이며 비교하는 것은 의미가 없습니다.


            게다가 16 년대 미국인들은 이미 2010 년 (QF-16) 이후 표적 항공기를 만들고 있는데 전혀 이해가 안되는데 어떤 비교가 될 수 있을까요? 항공 전자 공학을 생략하더라도 그 뒤에 도덕적으로나 육체적으로 쓸모없는 글라이더를 숨길 수 없습니다.
            1. 이조 토브
              이조 토브 4 2 월 2016 00 : 32
              +2
              비교가 가능하고 필요합니다. 최대 속도 외에도 공중전에는 구부러진 속도, 상승 속도 등 많은 다른 매개 변수가 있습니다. f-16의 극단적 인 수정에서 자동차는 무력 함과는 거리가 멀습니다. 그리고 구식 기체의 경우, 공기 역학의 법칙은 개발 이후 변경되지 않았으며 현대 MiG-21조차도 매우 강력한 적입니다! hi
      2. 포켈로
        포켈로 3 2 월 2016 15 : 38
        0
        제품 견적 : Ami du peuple
        제품 견적 : Arktidianets
        누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?

        Есть. Бравурные заявления, по типу "Не думаю, что турки будут вступать в прямые воздушные столкновения с нашими" не убеждают. Хрен его знает, что от этих башибузуков можно ожидать. Эрдоганище поганое, похоже, совсем с катушек слетел.

        그리고 터키인이 직접 공중 충돌에 관여 할 것이라고 생각하십니까?
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 3 2 월 2016 16 : 17
          +8
          제품 견적 : poquello
          그리고 터키인이 직접 공중 충돌에 관여 할 것이라고 생각하십니까?

          국경 지대에서. 아프간 전쟁 당시 파키스탄인처럼.

          당시 소련 인 ICHH는 군사 블록의 리더이자 오늘날의 러시아보다 훨씬 강한 초강대국이었습니다. 그러나 이것은 팩을 멈추지 않았습니다.
          1. 포켈로
            포켈로 3 2 월 2016 17 : 08
            +2
            제품 견적 : Alexey RA
            제품 견적 : poquello
            그리고 터키인이 직접 공중 충돌에 관여 할 것이라고 생각하십니까?

            국경 지대에서. 아프간 전쟁 당시 파키스탄인처럼.

            당시 소련 인 ICHH는 군사 블록의 리더이자 오늘날의 러시아보다 훨씬 강한 초강대국이었습니다. 그러나 이것은 팩을 멈추지 않았습니다.

            그리고 우리와 터키인 사이의 경계는 넓습니다. 아마 그들은 보스포러스 해협을 당장 때리기 시작할까요?
            IMHO 순전히 터키의 마조히즘은 그들 자신에 대한 문제를 제외하고는 아무것도 가질 수 없기 때문입니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 3 2 월 2016 18 : 49
              +3
              제품 견적 : poquello
              그리고 우리와 터키인 사이의 경계는 넓습니다. 아마 그들은 보스포러스 해협을 당장 때리기 시작할까요?

              왜 그렇게 급진적으로. 언제나 그렇듯이 국경의 특정 부분에서 제한된 군사적 충돌이있을 것입니다. 이 경우에는 시리아-터키어입니다.
              즉, 여기서 우리는 서로를 죽이지 만 여기서 우리는 죽이지 않습니다.

              최소한 동일한 Khalkhin Gol을 기억하십시오. 몽골에서 소련과 일본은 탱크, 포병 및 항공기를 사용하여 죽음을 맞이하고 있습니다. 동시에 소련 선박은 일본 해역에서 항해하고, 일본 석유 병은 사할린의 소비에트 지역에서 조용하고 합법적으로 기름을 펌핑하며, 일본 어부들은 소련 해역에서 침착하고 합법적으로 낚시와 낚시를합니다. 미소
              1. 포켈로
                포켈로 3 2 월 2016 19 : 10
                -1
                제품 견적 : Alexey RA
                제품 견적 : poquello
                그리고 우리와 터키인 사이의 경계는 넓습니다. 아마 그들은 보스포러스 해협을 당장 때리기 시작할까요?

                왜 그렇게 급진적으로. 언제나 그렇듯이 국경의 특정 부분에서 제한된 군사적 충돌이있을 것입니다. 이 경우에는 시리아-터키어입니다.
                즉, 여기서 우리는 서로를 죽이지 만 여기서 우리는 죽이지 않습니다 ...

                조지아에서는 항상 어떻습니까?
                1. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 4 2 월 2016 10 : 37
                  0
                  제품 견적 : poquello
                  조지아에서는 항상 어떻습니까?

                  조지아에서는 작동하지 않습니다. 터키는 여전히 NATO 회원입니다.
                  30 년대 후반 일본의 예가 더 적합합니다. 우리와 일본 지도부는 큰 전쟁을 원하지 않았습니다. 그러나 어느 쪽도 얼굴을 잃지 않고 국경 분쟁에서 후퇴 할 수 없습니다. 결과적으로 양측은 제한된 세력을 가진 2 개의 지역 갈등으로 스스로를 제한했습니다.
                  정확히 제한됨 : 일본은 지상에서 Kwantung 군대 (및 일부), 소련-동부 지역의 군대 만 사용했습니다 (부분적으로; 유럽 지역의 지원은 일반적으로 최소화되었습니다-EMNIP, Airborne Brigade). 대도시의 일본 해군과 군대는 갈등을 무시했습니다. 우리 편에서 Blucher는 자신의 지구에서 완전한 동원을 수행하기로 결정했을 때 가혹하게 당황했습니다.
          2. Marconi41
            Marconi41 4 2 월 2016 02 : 35
            +1
            인용구 : Alexey RA
            당시 소련 인 ICHH는 군사 블록의 리더이자 오늘날의 러시아보다 훨씬 강한 초강대국이었습니다. 그러나 이것은 팩을 멈추지 않았습니다.

            그건 확실합니다. 또한 우리는이 F-16을 최대한 제거했습니다. 그건 그렇고, 그들은 복수하지 않았습니다.
        2. GRAY
          GRAY 3 2 월 2016 16 : 31
          +3
          제품 견적 : poquello
          그리고 터키인이 직접 공중 충돌에 관여 할 것이라고 생각하십니까?

          나는 그들이 공중 충돌에 참여할 것이라고 생각하지만 그들은 돌아올 곳이 없을 것입니다.
      3. tol100v
        tol100v 3 2 월 2016 16 : 49
        +2
        인용구 : Ami du peuple
        더러운 Erdoganische는 코일에서 완전히 날아간 것 같습니다.

        Значит России стоит предпринять меры по приведению этих "катушек" в порядок!
      4. 유슈
        유슈 3 2 월 2016 17 : 25
        +4
        제품 견적 : Ami du peuple
        제품 견적 : Arktidianets
        누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?

        Есть. Бравурные заявления, по типу "Не думаю, что турки будут вступать в прямые воздушные столкновения с нашими" не убеждают. Хрен его знает, что от этих башибузуков можно ожидать. Эрдоганище поганое, похоже, совсем с катушек слетел.


        당신은 절대적으로 옳다! 어떤 이유로 아무도 말하지 않는 우리 항공 우주군의 또 다른 심각한 위험, 즉 시리아 국경에 위치한 터키 방공 시스템에 대해주의를 환기시키고 싶습니다. 아무리 문제가 다시 발생하더라도 터키 지상 방공 시스템의 공격을 기대하지 않는다고 말하면 나는 그다지 좋아하지 않을 것입니다.
      5. 자이 팔리
        자이 팔리 3 2 월 2016 19 : 16
        +1
        나도 몰라. 그러나 이제 bashibazuks는 더 조심할 것입니다. 그리고 처음부터 엄폐물로 비행하는 것이 필요했습니다. 다시 거꾸로 생각합니다.
      6. 야 루시안 39
        야 루시안 39 3 2 월 2016 20 : 15
        0
        Они уже " не думали что те подло нападут " так что никто не знает, что от них можно ждать, надо быть готовым ко всему
    2. 구시대 1957
      구시대 1957 3 2 월 2016 15 : 38
      +3
      전투 접촉중인 터키 F-16은 "사거리도, 속도도, 무장도, 조종사 훈련에서도"Su-35S에 맞설 기회가 없습니다.
      -그 교향곡 같네요!
      -
      1. 삼멘
        삼멘 3 2 월 2016 15 : 50
        +1
        제품 견적 : oldseaman1957
        그 교향곡 같은데!

        ... 푸가 BANG! hi
    3. gregor6549
      gregor6549 3 2 월 2016 15 : 48
      + 21
      나는 가지고있다. 그리고 무엇보다도 현대 항공에서 가까운 거리에서의 기동성있는 전투는 장거리와 중거리에서 오랫동안 싸우고 있습니다.
      여기서 모든 것은 다양한 파장의 항공기 적 탐지 시스템의 성능 특성, 탑재 된 정보 처리 및 항공기 군비 통제 시스템, 그리고 당연히 로켓 캐논 및 전자전을 포함한 기타 무기 성능 특성에 의해 결정됩니다.
      И не факт, что в части ТТХ последние версии Ф16 уступают СУ 35. Сирийский опыт пока ограничен практически "чистым небом" и ударами по наземным целям, не прикрытым серьезным ПВО.
      Опять же, как показал опыт прошедшей войны, не все и не всегда определяется техникой. Очень много зависит от тактики использования авиационной техники, уровнем ее взаимодействия с наземными ПУ и КП и наконец уровнем боевой подготовки и моральными качествами пилотов. А все это проверяется только в случае большой войны, когда "буцкаются" сопоставимые по уровню вооруженных сил противники ( не дай, конечно, Бог такой проверки).
      Ведь как себя поведет авиация в случае большой войны не знает никто. А на такой войне какой нибудь "вшивый" ЭМИ может враз приложить все самолеты (свои и чужие) находящиеся в воздухе "фэйсом аб тэйбл", а в тех, что не в воздухе выжечь нахрен всю электронику с кибениматикой. И как тогда доказывать чей самолет круче? И главное кому? Зрители ведь тоже тю тю.
      1. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 3 2 월 2016 15 : 57
        +5
        제품 견적 : gregor6549
        А на такой войне какой нибудь "вшивый" ЭМИ может враз приложить все самолеты (свои и чужие) находящиеся в воздухе "фэйсом аб тэйбл", а в тех, что не в воздухе выжечь нахрен всю электронику с кибениматикой

        MiG-21로 바꾸자, 튜브 RES가 있습니다-그들은 EMP를 두려워하지 않습니다 미소
        1. gg.na
          gg.na 3 2 월 2016 16 : 28
          +1
          여기에 오래된 21 세기가 유용 할 수 있습니다.
          1. 바퀴
            바퀴 3 2 월 2016 16 : 55
            +4
            제품 견적 : gg.na
            여기에 오래된 21 세기가 유용 할 수 있습니다.

            거기 있니?
            어디에서 얼마이며 어떤 상태입니까?
            1. 0255
              0255 3 2 월 2016 18 : 02
              +1
              제품 견적 : 휠
              제품 견적 : gg.na
              여기에 오래된 21 세기가 유용 할 수 있습니다.

              존재합니까? 어디에서 얼마이며 어떤 상태입니까?

              박물관과 기념물에 있습니다.
            2. Leshy74
              Leshy74 3 2 월 2016 19 : 03
              0
              오렌 부르크에서는 아직 모든 것이 잘리지 않았나요?
      2. 비타 베코
        비타 베코 3 2 월 2016 16 : 20
        +4
        완벽한 기술이 무엇이든 비열함은 항상 더 쉽습니다. 투르크 인이 직접 전투에 들어간다는 것을 인정하려면 완전한 바보 여야합니다. 그들의 전체 이야기는 비열함과 배신의 이야기입니다. 아마도 전쟁에서 이것은 군사적 속임수로 간주 될 수 있지만 그가 튀김 냄새가 나는 즉시 Erdogan과 그의 모든 부하들이 NATO의 뒤에 숨어있을 것이라고 확신합니다. 그가 그의 본부를 브뤼셀로 옮길 것이라는 것에 놀라지 않을 것입니다.
      3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +2
        제품 견적 : gregor6549
        그리고 무엇보다도 현대 항공에서 가까운 거리에서의 기동성있는 전투는 장거리와 중거리에서 오랫동안 싸우고 있습니다.

        당신은 너무 친절하고 최근 갈등 (유고 슬라비아, 이라크 등)에서 얼마나 많은 비행기가 긴 (또는 최소한 중간) 거리에서 격추되었는지 말해주지 않겠습니까?
        1. gregor6549
          gregor6549 4 2 월 2016 14 : 00
          +1
          나는 그렇게하지 않을 것이다. 지역 갈등은 항공 및 기타 장비의 능력에 대한 명확한 그림을 제공하지 않습니다. 그렇습니다. 그리고 전쟁 당사자들은 원칙적으로 이러한 갈등에서이 기법의 여러 단계로 대표되었습니다.
          이번에.
          그리고 둘. 우리는 항공 기술의 현대적이고 기존의 두 가지 모델에 대해 이야기하고 있습니다. 지금까지는 하나님 께 감사 드리며 공중에서의 관계를 분명히하지 않았습니다.
      4. 포켈로
        포켈로 3 2 월 2016 16 : 34
        +2
        제품 견적 : gregor6549
        ... Сирийский опыт пока ограничен практически "чистым небом" и ударами по наземным целям, не прикрытым серьезным ПВО.
        ...

        그리고 이것은 화상 회의 환상입니다
        러시아 항공 우주군 전투기는 시리아 북부에서 전투 임무를 수행하는 동안 터키와의 국경을 통과하는 동안 일부 지상 방공 시스템이 전투 차량을 포착하려고 시도하여 조종사가 대 미사일 기동을하도록 강요했습니다.

        РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151105/1314056775.html#ixzz3z6yTuUp6
      5. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 3 2 월 2016 16 : 48
        +7
        제품 견적 : gregor6549
        나는 가지고있다. 그리고 무엇보다도 현대 항공에서 가까운 거리에서의 기동성있는 전투는 장거리와 중거리에서 오랫동안 싸우고 있습니다.

        Надеюсь, эти выводы сделаны не на основе воздушных боёв локальных конфликтов последних 20 лет? Потому как в них игра шла "в одни ворота": одна из сторон, обладая подавляющим качественным и количественным превосходством, могла спокойно. как на учениях, атаковать глухие и слепые самолёты другой стороны, не имевшие связи и внятного ЦУ.
        В этих условиях до ближнего воздушного боя действительно не доходило - "другая сторона" обычно обнаруживала атаку только после захвата и пуска, когда Borzhom을 마시다 이미 늦었다.

        При равных технических и информационных возможностях сторон может повториться ситуация середины 80-х, когда тестовые воздушные бои на дальних и средних дистанциях превращались в массовые пуски РВВ "в молоко": БКО истребителей успевали успешно срывать захват до того, как ракеты условно достигали цели. В результате пришлось признать, что полагаться можно только на старый добрый догфайт и "сайдвиндеры".
        제품 견적 : gregor6549
        다시 말하지만, 과거 전쟁의 경험에서 알 수 있듯이 모든 것이 아니며 항상 기술에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 항공기 사용 전술, 지상 발사기 및 지휘소와의 상호 작용 수준, 마지막으로 전투 훈련 수준 및 조종사의 도덕적 자질에 달려 있습니다.

        В данном случае роль техники тоже очень высока. Бой в воздухе выиграет та сторона, радиостанции которой позволят обеспечить лучшее качество связи "ЦУНИА-истребитель" в условиях забитого помехами эфира.
        안정적인 통신이 없으면 항공기를 안정적으로 제어 할 수 없으며 조종사는 공중 상황에 대한 완전한 정보를 가지고 있지 않습니다. 그리고 당신은 전투기 자체의 레이더에 의존 할 수 없습니다. 예를 들어 후방 반구로 들어오는 적을 물리적으로 감지 할 수 없습니다.
        통신의 역할은 1982 년 전쟁에서 잘 드러났습니다. 그때 시리아 인들은 이스라엘 전자전의 유능한 행동으로 인해 정기적으로 항공기를 잃었습니다. 통신 채널의 방해로 인해 조종사는 지상에서 공격 당했다는 경고를 듣지 못했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +5
          인용구 : Alexey RA
          나는이 결론이 마지막 20 년의 지역 갈등의 공중전에 근거하지 않았기를 바란다.

          헛된 :) :)) 나는 중대하고 큰 것에 승리의 수를 목록으로 만들 것을 친구에게 요청한 것은 놀랄 일이 아니다. 농담은 최근 몇 년간의 공중전으로 항공기가 현재 중거리 및 장거리에서 싸우고 있다는 진술에 근거가 없다는 것입니다.
          현재까지 AMRAAM URVV는 9-11 항공기 (freindly 헬리콥터 1 대 포함)의 주문을 격추 시켰습니다. 그리고 어떤 경우에는 가까운 거리에서 공격이 이루어졌습니다. 예를 들어 한 유고 슬라브 MiG-29이 AMRAAM과 Sidewinder 미사일 (AMRAAM과 함께 사용 된 거리를 나타내는)과 함께 F-16 한 쌍에서 발사되어 AMRAAM에 성공 기록이 기록되었습니다.
          Т.е. общеизвестно, что Спэрроу себя не оправдали, даже в локальных конфликтах, даже по "летающим мишеням" - единицы успешных пусков. Пришло время амраамки, тут все закричали - УРЯЯЯЯ наступил век боя на дальних дистанцих и сверхманевренность русских устарела. А тот факт, что амраамки сбили полтора самолета и до сих пор нет ни одной подтвержденной успешной атаки хотя бы с нескольких десятков км - это ерунда:))
          나는 암암에 의해 격추 된 8-10 항공기 중 일부가 장거리에서 실제로 격추 당했다고 주장하지 않습니다. 그러나 이것이 중간 거리에서의 전투의 우선 순위를 증명하지는 않습니다. 음료수
          1. 클 리돈
            클 리돈 3 2 월 2016 19 : 53
            +2
            Тут многие просто в обморок падают от возможностей всяких С-300 или С-400 (а уж С-500). Перечислите мне пожалуйста успехи дальнего ПВО последних дать лет. Всё как то больше ПЗРК, да всякие "Стрелы", пулемёты, ЗУ-шки малые и им подобное. Не, ну может и было пару случаев, но как то не убедительно, никак не доказывает приоритет "больших" дальнобойных комплексов перед малыми мухобойками. 울음
            1. 포켈로
              포켈로 4 2 월 2016 00 : 10
              0
              제품 견적 : clidon
              여기에서 많은 사람들이 S-300 또는 S-400 (S-500은 제외)의 기능에 기절합니다. 최근 몇 년간 장거리 방공의 성공 사례를 적어주세요 ...

              당신의 풍자는 감사하지만 차이가 있습니다-방공은 날지 않습니다
            2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +1
              제품 견적 : clidon
              마지막 해의 마지막 방공의 성공을 나열하십시오.

              Пять лет, Вы имели ввиду? Так за последние пять лет оно почти не применялось, если мой склероз мне не врет - на память только Су-24 приходит, которого из Пэтриота сбили в Сирии. А так - по официальным данным РФ В 08.08.08 все 4 официально сбитых самолета считаются сбитыми ЗРК "Бук". Есть весьма обоснованное мнение, что наших потерь намного больше, а результативность Бука - еще выше.
              유고 슬라비아에게는 정확한 데이터가 없습니다. 손실 추정은 C-117 콤플렉스가 포함 된 F-125에 의해 다소 틀리거나 다소 낮아질 수 있습니다.
              Во врем бури в пустыне ЗРК сбили по меньшей мере 9 машин, но возможно больше. Плюс какое-то количество "Скадов"
              제품 견적 : clidon
              Не, ну может и было пару случаев, но как то не убедительно, никак не доказывает приоритет "больших" дальнобойных комплексов перед малыми мухобойками

              서로 보완합니다. 방공 시스템의 위협은 비행기와 헬리콥터를 땅바닥에 모이게하고 거기에 날아 다니는 찰싹 때리기입니다. 또한 항공기는 방공 시스템이없는 곳에서 고지대에서 안전하게 작동 할 수 있습니다.
              그리고 당신이 URVV로 돌아 가면 - 그들은 모두 필요합니다, 그들은 모두 중요합니다 :))) URVV 매체와 장거리의 유용성은 논란의 여지가 없습니다. 단지 절대화해서는 안됩니다. 물론, DVB는 배울 필요가 있지만, 동시에 조종사와 비행기를 준비하고 BVB를 준비해야합니다.
              1. 클 리돈
                클 리돈 4 2 월 2016 18 : 15
                +1
                24 년 이라니? 그래서 지난 XNUMX 년 동안 내 경화증이 거짓말이 아니라면 거의 사용되지 않았습니다. Su-XNUMX 만 떠 오릅니다. 시리아의 패트리어트로부터 격추되었습니다.

                Берите больше "Дцати" лет. ) Двадцать лет назад? Тридцать? Сколько побед на счету С-200? Одна (Ту-154) А С-300? Пэтриота? ("Торнадо" и Су-24)?
                В общем всё что сбивалось - сбивалось максимум С-75 или "Буком". Но почему то мы делаем упор на сотни километров дальности, вкладываем в это деньги и ресурсы с надеждами.
                답은 간단합니다. 기술은 점점 더 스마트 해지고 복잡해지고 있습니다. 레이더 (PM의 AFAR)는 더 멀리 보시고 미사일은 ARLGSN을받습니다.
                따라서 AIM-120과 동일합니다 (그리고 R-77도 희망합니다).이 미사일을 사용하면 전보다 수십 킬로미터 떨어진 전투 시작을 연기 할 수 있습니다. 파리채? 아무도 그들을 거부하지 않습니다. 우리는 P-73 (그리고 그 연속)을 가지고 있고 미국인들은 AIM-9x를 가지고 있습니다. 따라서 모두가 BVB를 준비하고 준비하고 있습니다. 또 다른 것은 전투의 주요 단계에서 보조 단계가 될 수 있다는 것입니다.
            3. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 4 2 월 2016 10 : 54
              0
              제품 견적 : clidon
              여기에서 많은 사람들이 S-300 또는 S-400 (S-500은 제외)의 기능에 기절합니다. 최근 몇 년간 장거리 방공의 성공 사례를 적어주세요

              그리고 당신은 알 수 있습니다-누가 최근 몇 년간의 분쟁에서 장거리 방공을 가졌습니까? 리비아 S-200과 같은 무성한 해의 개별 단지가 아니라 DD 방공 시스템을 포함하는 일반 방공 시스템? 정상적인 방공 시스템을 갖춘 유일한 나라는 1991 년 이라크였습니다. 그리고-과거 세대의 복합물과 함께.

              갈등에 참여하지 않은 단지의 성공을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 미소
              1. 클 리돈
                클 리돈 4 2 월 2016 18 : 17
                0
                Так если вернуться к изначальному вопросу - "а много было ли боёв в котором янки выбирали между применением AIM-120 и AIM-9 и выбрали последнюю?
        2. gregor6549
          gregor6549 4 2 월 2016 15 : 28
          0
          Выводы сделаны на основе более чем 35 летнего опыта в области разработки АСУ ВВС, ПВО Страны и ПВО сух войск, а также участия в многочисленных войсковых учениях и испытаниях вооружения и боевой техники этих родов войск. Как то так получается что не зная то чем нужно управлять хорошей системы управления не создашь. А в эти системы входили и подсистемы связи, и подсистемы РЭБ и подсистемы сбора и обработки информации о воздушной обстановке и системы наведения и много другое. Причем системы проектировались таким образом что при подавлении каких то ее элементов противником система сама переходила от режима централизованного управление к режиму автономного или смешанного управления при этом какие то элементы системы брали на себя выполнение функций им не свойственных. Например пункты сбора и обработки РЛИ могли (в ограниченном объеме, естественно) осуществлять наведение своих истребителей на самолеты противника или переходить от режима автоматического обработки РЛИ к "дедушкиным" методам обработки и передачи РЛИ с использованием рукописных планшетов и "матюгальников". Были разработаны также методы повышения боевой устойчивости АСУ за счет использования их"системных" свойств. Но опять таки полной уверенности что все это сработает в реальной войне не было. И многочисленные локальные конфликты в том числе и на Ближнем Востоке эти опасения только подтверждали особенно когда против нашей техники израильтяне выставляли свою. Кстати миф о "дурных" арабах которые не могли советскую технику грамотно использовать или пачками сдавались израильтянам ничем кроме мифа не является. Те же сирийские летчики строевые часто демонстрировали такой уровень летной подготовки который был доступен далеко не всем советским летчикам, особенно тогда, когда в пылу борьбы с аварийностью советским летчикам запрещалось выполнять сложные виды пилотажа.
      6. 바퀴
        바퀴 3 2 월 2016 16 : 58
        +5
        제품 견적 : gregor6549
        그리고 무엇보다도 현대 항공에서 가까운 거리에서의 기동성있는 전투는 장거리와 중거리에서 오랫동안 싸우고 있습니다.

        이론가들은 실무자들이 ...
        나는 베트남 전쟁 동안 yusers가 이미이 논문을 내놓은 것을 기억합니다 ...
        Помню ещё "танки с танками не воюют"...

        구체적인 것은 심각한 혼란 후에 만 ​​말할 수 있습니다.
      7. 비상 탈출병
        비상 탈출병 3 2 월 2016 18 : 03
        +1
        제품 견적 : gregor6549
        현대 항공에서 기동 가능한 근거리 공중전은 장거리 및 중거리 전투에 자리를 잡은 지 오래되었습니다.


        이미 근접 무기와 같은 대포 무장을 포기하려는 시도가있었습니다. 대포가없는 가장 현대적인 전투기, 또는 심지어 여러 대의 전투기를 지명 할 가능성은 거의 없습니다.
        1. gregor6549
          gregor6549 4 2 월 2016 14 : 55
          0
          Речь не идет об отказ от пушек и ближнего боя вообще. Речь идет о том что такой бой рассматривается как вариант если "что то пойдет не так" в бою на средних и дальних дистанциях. Во всяком случае разработчики программного обеспечения современных самолетов включая Ф22 и Ф35 пришли к выводу что ближний бой требует такого усложнения этого самого обеспечения что все ПО становится ненадежным. При этом современные ракеты "воздух стали высокоманевренными и приобрели возможность борьбы с маневрирующими целями.
          그래서 에이스 조종사가 MIG29, SU 27 및 그 변형 된 형식의 기동성이 뛰어난 비행기에서 우리의 눈을 즐겁게하는 모든 공중제비는 모든 종류의 쇼를 주로합니다. 실제 전투에서는 모든 것이 더 간단하고 비극적입니다. 이와 관련하여 21х 초기에 MIG70 소련 조종사와 이스라엘 신기루의 공중전을 상기 할 수 있습니다. 아아, 당시 MIG 21x의 높은 기동성은 조종사에게 전혀 도움이되지 못했습니다.
      8. 비상 탈출병
        비상 탈출병 3 2 월 2016 18 : 03
        0
        제품 견적 : gregor6549
        현대 항공에서 기동 가능한 근거리 공중전은 장거리 및 중거리 전투에 자리를 잡은 지 오래되었습니다.


        이미 근접 무기와 같은 대포 무장을 포기하려는 시도가있었습니다. 대포가없는 가장 현대적인 전투기, 또는 심지어 여러 대의 전투기를 지명 할 가능성은 거의 없습니다.
      9. 슈하르트
        슈하르트 3 2 월 2016 18 : 35
        +3
        제품 견적 : gregor6549
        나는 가지고있다. 그리고 무엇보다도 현대 항공에서 가까운 거리에서의 기동성있는 전투는 장거리와 중거리에서 오랫동안 싸우고 있습니다.

        Во времена Вьетнамской войны тоже все так думали. Вам напомнить чем вооружали МиГ-21 и Ф-4? Причем буквально на коленке! Хотя фраза "не имеет шансов" ну.... какая то неправильная. Много шансов у И-16 против Ме-109G? По ТТХ никаких от слова совсем! Но все зависит от того кто сидит за штурвалом, дятел или ас. Да в конце концов даже наши И-5 уделывали асов лювтваффе на гораздо боле совершенной технике. Я не летчик но это голые факты. Жду ливень минусов от израильских коллег hi
      10. 넥서스
        넥서스 3 2 월 2016 20 : 41
        +1
        제품 견적 : gregor6549
        А на такой войне какой нибудь "вшивый" ЭМИ может враз приложить все самолеты (свои и чужие) находящиеся в воздухе "фэйсом аб тэйбл",

        러시아와 터키가 갈등을 겪을 경우 미국이이 문제에 개입하고 투르크 인들 때문에 제 3 차 세계 대전을 일으킬 것에 동의한다는 것을 진지하게 믿습니까? 매트리스가 실제로 동맹국과 어떻게 관계되는지 기억하십니까?
        1. 2news
          2news 3 2 월 2016 21 : 02
          0
          제품 견적 : NEXUS
          러시아와 터키 사이에 갈등이 발생할 경우 미국이이 문제에 관여하고 터키인 때문에 제 XNUMX 차 세계 대전을 발발하는 문제에 빠질 것이라고 진지하게 믿습니까?

          한때 영국과 프랑스는 독일의 폴란드 공격에 대응하여 제 2 차 세계 대전의 발발을 막지 못했습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          매트리스가 실제로 동맹국을 어떻게 다루는 지 상기 시키십니까?

          나에게 상기시켜.
        2. gregor6549
          gregor6549 4 2 월 2016 15 : 01
          0
          제 생각에는 터키에 관해서 한 마디도 없었습니다. 나는 군대와 군사 장비의 실제 능력이 군사력에 비견 될 상대방에 의한 전쟁 조건에서만 점검된다고 말했다. 현재 러시아, 미국, 그리고 아마도 중국이다. 나토 국가들 중 나머지 국가들은 그들 자신과 일반적으로 모두 그와 같은 권력을 소유하지 않으며 장차 소유하지 않을 것입니다. 물론, 그들은 많은 어려움을 줄 수 있습니다. 그들은 매우 훌륭한 군복을 가지고 있습니다. 그러나 마지막 단어는 그들을위한 것이 아닙니다.
      11. 야크 - 3P
        야크 - 3P 3 2 월 2016 22 : 17
        0
        австралопитек посмотри рассказы про бои в эфиопии где су стла "убийцей мигов" там все бои были ближними---ракетами популяли--увернулись--и пушками --пушками!!
        1. gregor6549
          gregor6549 4 2 월 2016 15 : 07
          0
          나야 너니?
          그때 나는 퇴직 후 몇 년 동안 호주에 살면서 일하면서 퇴비를 만드는 일을 돕기는했지만 민스크 거주자입니다. 같은 장소에서 저는 여러 문제에 대한 의견을 교환하는 군대와 군사 장비 분야의 호주 전문가들과 인터넷을 통해 만났습니다.
          이제 에티오피아에 대해서. 나는 그런 나라에서의 싸움이 적어도 고전적인 예로서 작용할 수 있다고 생각하지 않는다.
    4. Fregate
      Fregate 3 2 월 2016 15 : 53
      +5
      한 4 세대 전투기가 다른 4 세대 전투기보다 기회가 없다고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 그것은 모두 항공기의 성능 특성뿐만 아니라 다양한 다른 요인에 달려 있습니다.
    5. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 3 2 월 2016 16 : 14
      + 10
      제품 견적 : Arktidianets
      누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?

      16 피스 아래에서 F-200을 사용하면 피곤해 질 것입니다. 8 드라이어도이 숫자에 어떻게 대처할 수 있습니까? 플러스 DRLO 비행기 및 기타 레이더.
      투르크족이 원한다면 시리아의 기지에서 공군력을 억누를 수 있습니다. 우리는 지상군, 대공 방어 및 공군의 주력을 이전하는 방법을 모색하고 있습니다.
      1. 가장 중요한
        가장 중요한 3 2 월 2016 17 : 05
        +8
        제품 견적 : Phantom Revolution
        16 피스 아래에서 F-200을 사용하면 피곤해 질 것입니다. 8 드라이어도이 숫자에 어떻게 대처할 수 있습니까? 플러스 DRLO 비행기 및 기타 레이더.
        투르크족이 원한다면 시리아의 기지에서 공군력을 억누를 수 있습니다. 우리는 지상군, 대공 방어 및 공군의 주력을 이전하는 방법을 모색하고 있습니다.

        네가 옳아!! 그러나 모든 것이 아닙니다! 물론 8 대의 건조기가 200 명의 터키인을 상대로 오랫동안 버틸 수는 없지만, 이러한 대규모 공격이 발생할 경우 모든 가정용 비행장이 미사일 공격으로 파괴되기를 바랍니다. 그리고 그 외에도 정유소, 항구, 비행장, 대통령 궁이 타격을 입을 것입니다 ... 그 후 터키 군대의 남은 사람들에게 아픈 지도자를 스스로 처리하도록 제안하는 것이 좋습니다 ... 거절하면 발리를 반복하십시오.
      2. 무크 카
        무크 카 3 2 월 2016 17 : 56
        +3
        Su-34를 포함시키지 않겠습니까?
        1. 클 리돈
          클 리돈 3 2 월 2016 20 : 03
          0
          폭격기이기 때문에. 그것이 의미하는 모든 것.
          1. 슈하르트
            슈하르트 3 2 월 2016 20 : 18
            -2
            폭격기이기 때문에. 그것이 의미하는 모든 것 [/ QuoActually 스트라이크 항공기. 그것이 의미하는 모든 것과 함께, 쉬운 삶을 사랑하는 사람들을 위해.
            1. 클 리돈
              클 리돈 3 2 월 2016 20 : 59
              +1
              그리고 당신이 그것을 어떻게 부르더라도 의미와 목적은 이것으로부터 많이 변하지 않을 것입니다. 예를 들어 Su-25와 공격기 및 P-60이 서비스 중이지만, 공중전에서 그 능력에 대해 특별한 환상을 가진 사람은 없습니다.
              Su-34의 경우도 마찬가지입니다. 전투기 능력은 매우 부차적입니다.
    6. GRAY
      GRAY 3 2 월 2016 16 : 21
      +2
      제품 견적 : Arktidianets
      누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?

      일대일로 Su-35가 F-16을 가질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
      그러나 여기서 문제는 양적입니다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 3 2 월 2016 20 : 03
        +1
        여기에서는 공격 조건, 사용 된 무기 및 전자전, 올바른 기동 선택과 같은 수량 문제가 아닙니다.
    7. GSH-18
      GSH-18 3 2 월 2016 16 : 27
      +3
      제품 견적 : Arktidianets
      누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?

      그게 다야. 미국인조차도 이것을 알고 있습니다. 이 기사의 의미가 명확하지 않습니다. 의뢰
    8. 활성제
      활성제 3 2 월 2016 16 : 36
      0
      의심의 여지없이, 나는 이미 개발 당시에 f 16이 su 35에 맞설 기회가 없었다고 더 말할 것입니다. 예 머지 않아 미국은 su 35의 능력에 충격을 받아, 4 su 35 전투기는 겁에 질려 ...
      1. GSH-18
        GSH-18 3 2 월 2016 16 : 50
        -2
        제품 견적 : 활성제
        의심의 여지없이, 나는 이미 개발 당시에 f 16이 su 35에 맞설 기회가 없었다고 더 말할 것입니다. 예 머지 않아 미국은 su 35의 능력에 충격을 받아, 4 su 35 전투기는 겁에 질려 ...

        야, f16은 낡은 비행기 다. Su-35S는 기술적으로는 의심 할 여지가 없으며 다른 모든 기준에 의해 3 개의 헤드를 능가합니다. 솔직히 말해서 Su-16S 현대화의 F35은 일반적이고 위협적이지 않은 목표입니다. 정찰 드론 수준 어딘가 의뢰
        1. 활성제
          활성제 3 2 월 2016 17 : 56
          +2
          제품 견적 : GSH-18
          야, f16은 낡은 비행기 다.

          그것은 일종의 풍자였습니다 ...
    9. st25310
      st25310 3 2 월 2016 17 : 17
      0
      틀린 비교, 이들은 항공기의 다른 종류이다. Su-35-27는 F-15와 비교되어야하며 F-16는 MIG-29과 비교되어야합니다. 같은 차를 트럭과 비교하는 것은 불가능합니다.
      1. GSH-18
        GSH-18 3 2 월 2016 17 : 24
        +1
        제품 견적 : st25310
        잘못된 비교, 이들은 다른 등급의 항공기입니다. SU-35-27은 F-15와, F-16은 MiG-29와 비교해야합니다.

        그게 더 빨랐습니다. 그러나 이제 모든 것이 다릅니다. 더 이상 가볍고 무거운 최전선 전투기가 없으며 이러한 전술적 왜곡을 극복했습니다. 이제 다기능 요격 전투기 만 있고 Su-34의 경우 폭격기도 있습니다.
    10. Su24
      Su24 3 2 월 2016 18 : 51
      0
      터키가 러시아 Su-24를 격추하고 그들의 통제하에있는 무장 세력이 추방 된 러시아 장교 Oleg Anatolyevich Peshkov를 총에 맞았을 때 러시아는 시리아에 Su-27SM 전투기를 XNUMX 대만 보유하고있었습니다.

      전문가도이 말을 했나요? Su-27SM 맞죠?
      Erdogan은 매우 어려운 상황에 있지만 그를 미쳤다고 할 수는 없습니다. hohlyatsky 스타일의 이러한 감정적 울부 짖음은 여기서 쓸모가 없습니다.
    11. Su24
      Su24 3 2 월 2016 18 : 51
      0
      터키가 러시아 Su-24를 격추하고 그들의 통제하에있는 무장 세력이 추방 된 러시아 장교 Oleg Anatolyevich Peshkov를 총에 맞았을 때 러시아는 시리아에 Su-27SM 전투기를 XNUMX 대만 보유하고있었습니다.

      전문가도이 말을 했나요? Su-27SM 맞죠?
      Erdogan은 매우 어려운 상황에 있지만 그를 미쳤다고 할 수는 없습니다. hohlyatsky 스타일의 이러한 감정적 울부 짖음은 여기서 쓸모가 없습니다.
    12. atalef
      atalef 3 2 월 2016 19 : 56
      +5
      제품 견적 : Arktidianets
      누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?

      나는 이해하지 못한다.
      Generation Dynamic F-16 "Fighting Falcon"(제너럴 다이나믹스 F-16 Falcon, 말 그대로 Attacking Falcon) - 미국의 4 세대 다목적 라이트 파이터 [9]. General Dynamics의 1974에서 개발되었습니다. 1979 년 서비스 시작(소련의 붕괴 직전에 나는 10 년 슬픈 ).

      1993에서 General Dynamics는 항공기 제조 사업을 Lockheed Corporation (현재 록히드 마틴)에 매각했습니다.

      그 다양성과 상대적으로 저렴한 비용으로 인해, F-16는 지난 세대의 제 4 세대 전투기입니다 (2014는 6 월 4540 항공기 위에 지어졌습니다). 국제 무기 시장에서 성공을 거두었습니다 세계 [xnumx]). USAF를위한 2231 F-16의 마지막 버전이 2005의 고객에게 전송되었습니다.

      저자는 아마 올해를 유혹했다.
      새 배치의 첫 번째 샘플에 대한 비행 테스트의 시작은 2007 중반에 예정되었지만 비행 테스트의 시작 날짜는 2008의 시작으로 연기되었습니다.

      첫 번째 프로토 타입 Su-35 (b / n 901) 프로토 타입 조립이 여름 2007에서 완료되었습니다.
      에 "그들 KnAAPO. Yu A. A. Gagarin "을 선보였습니다. 그 후 정체 된 주차장에서 MAKS-2007 에어쇼에서 차량을 선보였습니다.

      Karl, F-16은 Su-35이 테스트를 시작하지 않았을 때 출시를 마쳤습니다.
      어떻게 비교할 수 있습니까?
      당신은 무엇을 비교합니까?
      1. Sergei1982
        Sergei1982 4 2 월 2016 05 : 08
        0
        Karl, F-16은 Su-35이 테스트를 시작하지 않았을 때 출시를 마쳤습니다.
        어떻게 비교할 수 있습니까?
        당신은 무엇을 비교합니까?
        F-16은 여전히 ​​수출용으로 생산되고 있으며, 현재 오만 및 이라크와 계약을 체결하고 있으며 UAE에서 25-30 대의 F-16을 구매한다는 소문이 있습니다.
    13. 닉슨
      닉슨 3 2 월 2016 20 : 45
      0
      제품 견적 : Arktidianets
      누구든지 이것에 대해 의심의 여지가 있습니까?

      나는있다! 조종사 숙달! 이것이 주요 이점입니다. sous-35을 위해 심은 식물은 즉시 잃을 것입니다 -23.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 아론 자위
    아론 자위 3 2 월 2016 15 : 31
    + 27
    다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해서? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 차량으로 무장 한 미사일은 무엇입니까? 잠재적 인 상대를 얼마나 과소 평가할 수 있습니까?
    1. 포켈로
      포켈로 3 2 월 2016 15 : 34
      + 15
      제품 견적 : Aaron Zawi
      다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해서? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 차량으로 무장 한 미사일은 무엇입니까? 잠재적 인 상대를 얼마나 과소 평가할 수 있습니까?

      나는 과시하기 전에 기사를 읽을 필요가있다.
      1. 아론 자위
        아론 자위 3 2 월 2016 15 : 49
        + 13
        제품 견적 : poquello
        나는 과시하기 전에 기사를 읽을 필요가있다.

        그리고 나는 그것을 읽었다. Su-35이 웅장한 기계라는 사실은 논쟁의 여지가 없지만 F-16이 도발에 사용될 수는 없지만 20 조각과 4 개의 Su가이를 반대 할 수 있습니다. 더욱이 Su-35의 DVB 용 현대식 미사일은 F-16과 달리 여전히 통합되어 있지 않습니다.
        1. 포켈로
          포켈로 3 2 월 2016 16 : 21
          +6
          제품 견적 : Aaron Zawi
          제품 견적 : poquello
          나는 과시하기 전에 기사를 읽을 필요가있다.

          그리고 나는 그것을 읽었다. Su-35이 웅장한 기계라는 사실은 논쟁의 여지가 없지만 F-16이 도발에 사용될 수는 없지만 20 조각과 4 개의 Su가이를 반대 할 수 있습니다. 더욱이 Su-35의 DVB 용 현대식 미사일은 F-16과 달리 여전히 통합되어 있지 않습니다.

          20 개는 더 이상 도발이 아니지만 국방부에서만이 Su-35를 운반하고 있다는 것을 알고 있습니다.
          1. GSH-18
            GSH-18 3 2 월 2016 17 : 32
            +2
            제품 견적 : poquello
            20 개는 더 이상 도발이 아니지만 국방부에서만이 Su-35를 운반하고 있다는 것을 알고 있습니다.

            Дружище, откуда вы знете, какова боевая эффективность авиакрыла Су-30 плюс Су-35С в латакии против 200 ржавых турецких Ф16, да ещё наших прекрывают "Треумф" и "Форт"-с РК "Москва" да плюс Панцирь-С1, да ещё всякие там наши РЭБ и т.д.??? Хочу ВАМ лично напомнить РЕАЛЬНУЮ историю: Был такой легендарный Адмирал Ушаков на ЧФ во времена парусного флота, так вот, за счёт смекалки и умения он уничтожил турецкий флот, который
            (지금주의) 40 시간이 그를 넘었습니다! 그런 승리의 웅장 함을 느껴보십시오. 커튼 hi
            1. 포켈로
              포켈로 3 2 월 2016 18 : 47
              +1
              제품 견적 : GSH-18
              제품 견적 : poquello
              20 개는 더 이상 도발이 아니지만 국방부에서만이 Su-35를 운반하고 있다는 것을 알고 있습니다.

              Дружище, откуда вы знете, какова боевая эффективность авиакрыла Су-30 плюс Су-35С в латакии против 200 ржавых турецких Ф16, да ещё наших прекрывают "Треумф" и "Форт"-с РК "Москва" да плюс Панцирь-С1, да ещё всякие там наши РЭБ и т.д.??? Хочу ВАМ лично напомнить РЕАЛЬНУЮ историю: Был такой легендарный Адмирал Ушаков на ЧФ во времена парусного флота, так вот, за счёт смекалки и умения он уничтожил турецкий флот, который
              (지금주의) 40 시간이 그를 넘었습니다! 그런 승리의 웅장 함을 느껴보십시오. 커튼 hi

              Duc 대화는 지역의 상황을 바꾸는 것이 아니라 갑작스런 공격으로 손실을 인정합니다
            2. 아론 자위
              아론 자위 3 2 월 2016 19 : 10
              +3
              제품 견적 : GSH-18
              나는 당신에게 진정한 이야기를 개인적으로 상기시키고 싶다 : 요트 함대에서 흑해 함대에 전설적인 Ushakov 제독이 있었기 때문에 그의 독창성과 능력으로 그는 터키 함대를 파괴했다.
              (지금주의) 40 시간이 그를 넘었습니다! 그런 승리의 웅장 함을 느껴보십시오. 커튼 hi

              이것은 동화입니다. Usha의 전략의 왕관으로 여겨 질 수있는 Kaliakria의 경우에도 투르크 인들은 두 가지 이점을 가지고있었습니다.
              1. 포켈로
                포켈로 3 2 월 2016 19 : 29
                0
                제품 견적 : Aaron Zawi
                제품 견적 : GSH-18
                나는 당신에게 진정한 이야기를 개인적으로 상기시키고 싶다 : 요트 함대에서 흑해 함대에 전설적인 Ushakov 제독이 있었기 때문에 그의 독창성과 능력으로 그는 터키 함대를 파괴했다.
                (지금주의) 40 시간이 그를 넘었습니다! 그런 승리의 웅장 함을 느껴보십시오. 커튼 hi

                이것은 동화입니다. Usha의 전략의 왕관으로 여겨 질 수있는 Kaliakria의 경우에도 투르크 인들은 두 가지 이점을 가지고있었습니다.

                수류탄 XNUMX 개-탱크 XNUMX 개 = GSS (민속)
              2. 슈하르트
                슈하르트 3 2 월 2016 20 : 24
                +1
                인용구 : Aron Zaavi
                이것은 동화입니다. Usha의 전략의 왕관으로 여겨 질 수있는 Kaliakria의 경우에도 투르크 인들은 두 가지 이점을 가지고있었습니다.

                개인적으로 참석 했습니까? 누가 무엇을 가지고 있는지 누가 고려 했습니까? 그런데 장점이 있었지만 한 가지 기능을 제거했습니다.
                1. 포켈로
                  포켈로 3 2 월 2016 21 : 41
                  +1
                  제품 견적 : shuhartred
                  인용구 : Aron Zaavi
                  이것은 동화입니다. Usha의 전략의 왕관으로 여겨 질 수있는 Kaliakria의 경우에도 투르크 인들은 두 가지 이점을 가지고있었습니다.

                  개인적으로 참석 했습니까? 누가 무엇을 가지고 있는지 누가 고려 했습니까? 그런데 장점이 있었지만 한 가지 기능을 제거했습니다.

                  예, 셀 수 있습니다. 두 배에 대한 진술은 아무것도 아닙니다. 왜냐하면 러시아인에게는 매일
                  페오도 시아 -1788
                  Ushakov-32 척, 그중 11 척은 전함, XNUMX 척은 프리깃입니다.
                  Turks-47 척, 그중 15 척은 전함, 8 척은 프리깃입니다.
                  전체-전함의 7 배 우위.
                  Cleakria -1791
                  Ushakov-33 척, 그중 16 척은 선형이고 2 척은 프리깃입니다.
                  Turks-78 척, 그중 18 척은 전함, 17 척은 프리깃입니다.
                  전체-Aaron은 수학을 짜증나게합니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 3 2 월 2016 16 : 59
          +4
          인용구 : Aron Zaavi
          Su-35S가 훌륭한 기계라는 사실은 의심의 여지가 없지만 도발적인 존재를 감안할 때 F-16 20 개가 아닌 XNUMX 개를 사용할 수 있으며 XNUMX 개의 Su가 그들을 반대 할 것입니다.

          "가라데의 101 번째 기술-건강한 달리기". Под зонтик наземных и корабельных ЗРК. 미소
          인용구 : Aron Zaavi
          또한 Su-35의 DVB 용 최신 미사일은 F-16과 달리 여전히 통합되지 않았습니다.

          이것은 질문의 문제입니다. 시리아 그룹의 Su-35S 사진에서 AKU-170이 보이기 때문입니다. 그리고 그들은 터키어 대응 AIM-120을 위해 고안되었습니다. 그러나 AKU 자체는 비어 있습니다. 미사일이 없습니다.

          그래서 우리는 Su-35S의 비행과 함께 우리 국방부의 시리아 사진과 비디오를 기다리고 있습니다.
        3. 터프
          터프 3 2 월 2016 17 : 02
          +1
          제품 견적 : Aaron Zawi
          또한 Su-35의 DVB 용 최신 미사일은 F-16과 달리 여전히 통합되지 않았습니다.

          맞습니다. 그들은 AKU-620에 익숙하지 않았습니다. Tupa RVV-BD는 AKU-410-1과 친구가되었습니다. 그래서 4 번은 DVB 용 통합 무장을 XNUMX 개로 구성했습니다.
        4. 11 검정
          11 검정 3 2 월 2016 17 : 42
          0
          인용구 : Aron Zaavi
          그리고 나는 그것을 읽었다. Su-35이 웅장한 기계라는 사실은 논쟁의 여지가 없지만 F-16이 도발에 사용될 수는 없지만 20 조각과 4 개의 Su가이를 반대 할 수 있습니다. 더욱이 Su-35의 DVB 용 현대식 미사일은 F-16과 달리 여전히 통합되어 있지 않습니다.

          Интегрированы или нет это еще вопрос...но не забывайте, что помимо наших ВВС есть еще ВВС Сирии, которые если что помогут с "эффектом массовости", кроме того вся граница простреливается дивизионом С400, а это 32 ракеты, как раз на 20 истребителей и хватит 미소 정의를 위해서 우리 국경의 절반은 터키 측의 애국자들에 의해 총상을 입었지만 그들의 사용은 나토 - 러시아 전쟁이다.
        5. xtur
          xtur 4 2 월 2016 11 : 28
          -1
          >в провокации могут использовать не один F-16, а штук 20 и что четыре Су им противопоставят.

          예, C-70의 경우 최소 400 대의 차량이 하나의 일제 사격이고 전부는 아닙니다.
    2. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 3 2 월 2016 15 : 45
      + 11
      인용구 : Aron Zaavi
      잠재적 인 적을 얼마나 과소 평가할 수 있습니까?

      공격은 아니지만 이스라엘 사람들은 잠재적 인 적을 과대 평가하는 것 같습니다. 그렇지 않으면 왜 세계에서 가장 무장하고 전투 준비가 된 XNUMX 대 군대에 속하는 군대가 필요합니까? 글쎄, 그 지역에 합당한 상대가 없다면?
      하지만 여성 군인의 아름다움 인 IDF는 의심 할 여지없이 세계에서 XNUMX 위를 차지했습니다. 미소
      1. 아론 자위
        아론 자위 3 2 월 2016 15 : 52
        + 15
        제품 견적 : Ami du peuple

        범죄는 없지만, 이스라엘인은 분명히 잠재적 인 적수를 과대 평가합니다. 그렇지 않으면 왜 가장 무장하고 전투 준비가 된 상위 10 대 군대가 필요합니까?
        73에서는 이미 위협을 과소 평가했습니다. 나는 그 피를 욕망으로 씻어야했다. 여기보다 낫지.
      2. 블라디미르
        블라디미르 3 2 월 2016 16 : 01
        + 10
        인용구 : Ami du peuple
        여성 군인의 아름다움을 위해 IDF는 의심 할 여지없이 세계 XNUMX 위입니다.

        나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다. 예
        1. 아미 뒤 커플
          아미 뒤 커플 3 2 월 2016 16 : 24
          +3
          제품 견적 : 블라디미르
          나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다.

          글쎄요, 우리가 여성을위한 보편적 군 복무를 (물론 하나님이 금지하신다면) 우리는 때때로이 매개 변수를 쉽게 차단할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 대량으로 우리 소녀들은 더 예쁘다. 광고가 아닌 사실
          1. 블라디미르
            블라디미르 3 2 월 2016 17 : 03
            -1
            인용구 : Ami du peuple
            여성을위한 보편적 군 복무를 (물론 하나님이 금 하신다) 우리는 때때로이 매개 변수를 쉽게 겹칠 것입니다.

            수량 또는 평균 품질에 대해 이야기하고 있습니까? 미소
            1. 아미 뒤 커플
              아미 뒤 커플 3 2 월 2016 17 : 51
              0
              제품 견적 : 블라디미르
              수량 또는 평균 품질에 대해 이야기하고 있습니까?

              "В основной массе" означает общее качество. Высокое и несравненное 미소 음, 수량면에서-여기에는 전혀 동등하지 않습니다
        2. 다이아나 일 리나
          다이아나 일 리나 3 2 월 2016 16 : 25
          +6
          제품 견적 : 블라디미르
          인용구 : Ami du peuple
          여성 군인의 아름다움을 위해 IDF는 의심 할 여지없이 세계 XNUMX 위입니다.

          나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다. 예


          동의하다! 우리 낙하산 병사들은 훨씬 더 아름답습니다!

          추신 누군가에게 사진을 삽입하도록 가르치십시오. 나는 그것을 이해할 수 없습니다!
          1. 아미 뒤 커플
            아미 뒤 커플 3 2 월 2016 16 : 31
            0
            인용구 : Diana Ilyina
            추신 누군가에게 사진을 삽입하도록 가르치십시오. 나는 그것을 이해할 수 없습니다!

            Четвертая кнопочка слева, если сразу комментируете. При последующем редактировании - восьмая кнопочка слева или седьмая справа. "Картинка" называется. Если из компьютера - то имя файла, если из сети - то URL картинки.
            1. 다이아나 일 리나
              다이아나 일 리나 3 2 월 2016 16 : 36
              +7
              제품 견적 : Ami du peuple
              컴퓨터의 경우 파일 이름, 네트워크의 경우 이미지 URL.


              고마워요, 시도합니다!
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 다 오프
      다 오프 3 2 월 2016 15 : 45
      +5
      제품 견적 : Aaron Zawi
      다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 차량은 어떤 종류의 미사일로 무장합니까?

      따라서 잠재적 인 적국의 핵 능력을 비교할 수 있습니다!
      이것은 두 대의 특정 항공기의 비교입니다. 이 기사에서 무엇이 잘못 되었습니까?
      1. 핌플
        핌플 3 2 월 2016 16 : 44
        +5
        제품 견적 : DarkOFF
        따라서 잠재적 인 적국의 핵 능력을 비교할 수 있습니다!
        이것은 두 대의 특정 항공기의 비교입니다. 이 기사에서 무엇이 잘못 되었습니까?

        그 사실
        1) 항공기는 특정 Su-35 및 가상의 알려지지 않은 F-16 (많은 종류가 있음)의 특성에 의해서만 비교됩니다.
        2) 특정한 잠재적 인 전장의 맥락에서 비교되지만, 참석자 순간의 힙을 고려하지 않음
        3) 기존 무기에 관계없이 비교됩니다

        그런 Shapkazakidach
    4. ultra
      ultra 3 2 월 2016 15 : 45
      +5
      인용구 : Aron Zaavi
      잠재적 인 적을 얼마나 과소 평가할 수 있습니까?

      누가 과소 평가하고, 소파 전문가들, 러시아 국방부가 적을 과소 평가한다고 생각하지 않습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 자우 베크
      자우 베크 3 2 월 2016 15 : 54
      +1
      И про полеты в "домашнем" для противника регионе стоит не забывать...
      1. GSH-18
        GSH-18 3 2 월 2016 17 : 21
        +4
        제품 견적 : Zaurbek
        И про полеты в "домашнем" для противника регионе стоит не забывать...

        В каком домашнем??? Сирия для турецких ввс разьве уже дом?? Вы чё такое говорите? У нас в Сирии фактически выстроена эшелонированная ПВО плюс нехилое авиакрыло, плюс ВМС составляющая. Плюс превосходство в технологиии-"Краснуха" и всякие там другие секретные ништяки, которые явились сюрпризом не только для турков но и для всего нато.
    7. 스쿤
      스쿤 3 2 월 2016 15 : 59
      +4
      인용구 : Aron Zaavi
      그리고 AWACS 항공기의 존재?

      Статья бравурная и многие комментарии из серии "укряяя"! и вообще комментировать не хотел но всё таки комрады правы
      제품 견적 : poquello
      도발을 감추기에 충분

      и на счёт ДРЛО недавно была статья что "Красуха-4 в Сирии есть и что про неё пишут.

      러시아 군대는 공중 레이더와 카운터 드론을 억제하기 위해 설계된 Krasukha-4 전자전 시스템을 시리아에 배치했습니다.
      Khmeimim 시리아 비행장 상륙을 보여주는 비디오에서 러시아 Su-25 공격 항공기는 전투 임무에서 돌아 왔으며 안테나 장치가 특징적인 차량이 백그라운드에서 보입니다.
      "Krasukha"는 광대역 재밍 스테이션입니다. 조기 경보 항공기의 공중 레이더 작동을 억제하도록 설계되었습니다. 공격기, 무인 항공기 레이더, 레이더 정찰 용 레이더 위성 등이 있습니다.

      제조업체에 따르면 Krasukha-4 단지는 최대 150-300km 범위에서 레이더 탐지로부터 보호 대상을 완전히 덮을 수 있으며 적 통신 및 전자전에 레이더 손상을 입힐 수도 있습니다.

      И наверное правильно рассматривать размещённый контингент как анти-террористический, дополненный средствами прикрытия после предательского удара турков. Ну и конечно сложно говорить о полноценном "замесе" при наличии +/- 8 истребителей, дивизиона С-400 и ракетного крейсера (утрированно/примерно).
      1. 2s1122
        2s1122 3 2 월 2016 16 : 41
        0
        이것은 모두 훌륭하지만 어쨌든 양쪽 모두에 손실이 있으며 공격이 갑작 스러울수록 결과는 더 슬프다.
    8. GSH-18
      GSH-18 3 2 월 2016 16 : 46
      -1
      Aaron Zaavi : 다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 차량은 어떤 종류의 미사일로 무장합니까?

      음, 다음은 시리아의 표준 무기입니다.
      R-73 열 gsn, 범위 40km
      ks-172 범위 400km, 침을 흘리지 마십시오. 롤
      60 ~ 70km의 중간 공대공 미사일도 있습니다.
      그래서 Turks는 200 대의 녹슨 F-16을 가지고갔습니다.
      올해 우리는 첫 50 대의 T-5 (22 세대) F-XNUMX를 경고하며 담배를 피우고 힘든 휴식을 취할 것입니다.
      1. d. 안토 노프
        d. 안토 노프 4 2 월 2016 10 : 48
        -1
        최대 4 개? 와. 그는 어디에서 열심히 쉬나요? 대체로 열등하며 놀라지 않지만 일부 매개 변수는 여전히 열등하며 20 년이 지났습니다. 웃음.
        누가 400km를 필요로합니까? 승객을 격추하거나 스카우트를 조종하지 않습니까?
        37km에 얼마나 많은 p-300이 있었습니까? 그리고 항공기의 안내없이 40km x 5m2의 gsn 압수, 심각하게 웃음
        글쎄, 항상 그렇듯이 F-35에 대해 말도 안되는 소리는 무엇입니까?
        최소한 노란색 신문 이외의 것을 읽으십시오
        http://www.f-16. net/forum/viewforum.php?f=22
        http://www.f-16. net/forum/viewtopic.php?f=33&t=27875&sid=f8d5ac7dfc2f0f717a3aa96fb2453007&start=

        45
    9. GSH-18
      GSH-18 3 2 월 2016 17 : 55
      0
      제품 견적 : Aaron Zawi
      다시 phalometry. 그리고 4F-16에 대해서? 그리고 AWACS 항공기의 존재? 차량으로 무장 한 미사일은 무엇입니까? 잠재적 인 상대를 얼마나 과소 평가할 수 있습니까?

      과소 평가할 것이 있습니까? 이제 AARON ZAVI에게 농담하기로 결정 했나요? F-22는 오래되었으며 탭이있는 제거 된 버전으로 제공됩니다! 주 자체에서도 F-35는 디자인에 돌이킬 수없는 잼이 많기 때문에 아직 군용으로 채택되지 않았습니다 (군사 작전 중). 그리고 나서 amero-bargains가 작동합니다 (글쎄, 당신은 어떻게 든 전리품을 이겨야합니다!), 광고 및 동맹 구성원의 강압. 여기에서만 그들이 원하지 않는 prochukhali ... 그리고 초기 신청을 2-3 배 줄였습니다 (완전히 거부 할 수는 없습니다-제재가 도입 될 것입니다! wassat ) 그리고 당신의 정부는이란이 S-300과 Su-30SM에서 당신을 어떻게 처벌하든 상관없이이 비행 shushpanzers의 무적 성과 우월성에 대해 여전히 amerolapsh를 매파하고 있습니다. 솔직히 이건보고 싶지 않아!
  4. 반감
    반감 3 2 월 2016 15 : 32
    +3
    지금까지 세계에 그런 것이 없기 때문에 최신 클래스의 현대 항공기의 실제 사용에 대해 알아내는 것은 흥미로울 것입니다 ..
    흥미로운 점이 있습니다. 과장된 F-22는 유사한 차량과의 전투 대결을 실제로 경험 한 적이 있습니까?
  5. 하틀 렌드
    하틀 렌드 3 2 월 2016 15 : 33
    +1
    이 뉴스에 대해 얼마나 오래 말할 수 있습니까?
  6. sever.56
    sever.56 3 2 월 2016 15 : 33
    +4
    누군가가 우리 비행기를 다시 격추하려고 할 때 주둥이를 때리는 좋은 주먹! 좋은
    엄폐하는 편이 낫겠지만 우리는 터키인의 더러운 속임수를 기대하지 않았습니다.
  7. 정치가
    정치가 3 2 월 2016 15 : 34
    +4
    그들은 도발을 할 수 있지만이 전사들은 누구든지 진정시킬 것입니다.
  8. jurijsv
    jurijsv 3 2 월 2016 15 : 35
    +8
    그리고 힘과 힘뿐만 아니라 소비에트 러시아 기술의 우아함과 아름다움도
  9. fzr1000
    fzr1000 3 2 월 2016 15 : 35
    +6
    그러나 동일한 등급의 조종사와 일대일로 일한다면 어떤 의심이있을 수 있습니까? 요즘은 그런 전투 만 일어나지 않습니다.
  10. 담
    3 2 월 2016 15 : 44
    +3
    나쁜 소식은 공중전이 없다는 것입니다. 그리고 터키 공군의 임무는 단순히 전진하는 터키 보병에 대한 폭격기와 공격기의 작업을 파악하는 것입니다. 상황은 그저 그렇습니다. 항공 우주군을위한 지상 엄폐 군이 충분하지 않으며 시리아 군은 아직 터키 군과의 전쟁을 준비하지 않았습니다. 따라서 갈등은 지역화 될 가능성이 없습니다. 터키의 인프라를 망치는 것이 필요할 것입니다. Perdogan이 이것을 이해하기를 바랍니다.
  11. 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 3 2 월 2016 15 : 46
    +3
    Вообще то это машины разного класса и разных боевых возможностей,поэтому сравнение это из серии"у кого кутун больше",а не кто и как часто им пользуется!
  12. 이브 UM
    이브 UM 3 2 월 2016 15 : 47
    +4
    그동안 바시 부즈 키 (Bashibuzuki)는 시리아 영토를 쥐어 짜다.(http://warfiles.ru/show-107429-hronika-sirii-turciya-vtorglas-na-territoriyu-re
    spubliki-buratino-pugaet-daish.html)

    Shibko는 동료 작가를 쓰는 것에 그다지 중요하지 않습니다. 깡패
    어쨌든, 이것은 노란색 언론의 스타일입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 보벨
    보벨 3 2 월 2016 15 : 50
    +2
    "..Думаю, что турки при всех их 비열한 наклонностях на это не пойдут.." 터키인의 악당은 이미 상수와 같습니다. 그리고 일부 가미카제는 충분히 어리 석을 수 있습니다.
  16. triglav
    triglav 3 2 월 2016 15 : 51
    +2
    나는 Su-30 F-16에 대해 아무것도 없다고 생각합니다.
  17. 라니 스타
    라니 스타 3 2 월 2016 15 : 55
    +1
    F-16는 러시아어 Su-35С 앞에서 기회가 없습니다.

    성명서는 논란의 여지가 없지만, 같은 성공을 거둔 어떤 Focke-Wulf 190도 그 앞에 기회가 없다고 말할 수 있습니다. 어쨌든 다른 세대의 비행기.
    1. 아루 툰
      아루 툰 3 2 월 2016 16 : 45
      +3
      당신은 약간 틀 렸습니다. 최신 수정의 F-16은 처음과 매우 다르며 Su-35의 Su-27와 거의 같습니다.
      Тут скорее не поколение разное, а "весовые" категории. Хотя это раньше были "легкие" и "тяжелые" истребители, сейчас "легкие" поднабрали вес и функциональность, и почти догнали "старших" братьев.

      И еще, почитал комменты, рад, что хоть часть людей еще адекватно реагируют на такие материалы. А не просто пишут "Ура мы всех порвем!!!111" и прочее.

      헤드 라인부터 마지막 ​​점까지 모두 blah blah blah.
      공중전에는 너무나 많은 뉘앙스가있어서 전투의 결과를 예측하는 것은 경주에서 어떤 말이 이길 지 예측하는 것과 같습니다. 누가 기수인지, 어떤 말인지, 경주가 어디에 있는지, 날씨가 어떤지 및 기타 조건을 알지 못합니다.
      승리의 절반은 항공기가 아니라 지상 안내 서비스와 비행 감독에게 달려 있습니다. 항공기는 도구이고, 선봉이며, 극은 조종사의 손에 있지 않으며, 전투 결과에 대한 책임의 일부는 항공 우주군의 지휘에 있습니다.
  18. Nix1986
    Nix1986 3 2 월 2016 15 : 57
    +2
    글쎄, 우선, 다른 클래스의 두 대의 자동차를 비교하는 것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 아무도 프렛이 e 클래스의 겔링에 대해 보조금의 기회가 없다고 말하지 않습니다. 둘째, 숫자 측면에서 언론은 2 대의 항공기를 시리아로 이전하는 것에 대해 이야기했으며 터키는 4 F115을 가지고 있으며 물론 모두 시리아 방향이 아니지만이 비율을 고려하더라도 상황이 그렇게 쉽게 승리하지는 않습니다. C16 방공 우산과 그 기능을 누르는 것이 훨씬 더 정확했습니다. 이것은 F400이 터키에서 사용하는 냉정한 사실이며 16 대의 항공기 만 존재하지 않습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 3 2 월 2016 17 : 58
      +3
      두 자동차 모두 동일한 4 세대 ++이므로 비교가 적절합니다.
      Турки производят Ф-16 у себя по лицензиям. Турецкие Ф-16 проходят регулярные "апгрейды".
      Они не такие "накрученные" с авионикой и вооружением, как израильские, но достаточно современные.
      Su-35는 고도에서 우위를 차지하고 1 : 1-1 : 2 비율로 우위를 차지할 것입니다.
      공중에. 하지만 터키에는 수백 대의 F-16이 있습니다 ...
      1. Nix1986
        Nix1986 3 2 월 2016 18 : 46
        +1
        세대는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 차의 종류가 다릅니다. 이렇게하면 31 번째 순간을 멧돼지와 비교할 수도 있습니다. 생산 연도는 겹칩니다. 그런 비교가 필요한 사람 만. 그리고 예, Klitschko와 Emelianenko는 누가 누구인지 비교할 수 있습니다.
  19. mpzss
    mpzss 3 2 월 2016 15 : 58
    +1
    а почему Вы сравниваете Ф-15? это ведь легкий истребитель, у нас ему аналог Миг-29, если быть объективными, то надо Су (любой после Су 27) с ф-15, вот это будет справедливо, иначе получается, что сравниваем "Москвич" с "БМВ"!
    1. 로코 소프 스키
      로코 소프 스키 3 2 월 2016 16 : 47
      +3
      터키 공군에는 F-15이 없기 때문에 터키 공군이 현재 가장 가능성있는 상대이기 때문입니다. hi
    2. BABAY22
      BABAY22 3 2 월 2016 17 : 32
      +1
      제품 견적 : mpzss
      F-15? 이것은 라이트 파이터입니다

      장군님, F-15는 MiG-29의 경 전투기 아날로그가 아닙니다. 이것은 두 개의 용골 (뒤에 두 개의 수직 철 조각)과 두 개의 엔진이있는 더 큰 것입니다.
  20. 사마라에서
    사마라에서 3 2 월 2016 16 : 07
    +4
    새로운 MIG의 등장이 기대됩니다. 이곳에서 항공기의 과소 평가가 ... MIG-35가 더 좋습니다! 그는 로비가 없습니다.
  21. 로코 소프 스키
    로코 소프 스키 3 2 월 2016 16 : 12
    0
    F-16는 러시아어 Su-35С 앞에서 기회가 없습니다.

    또 다른 bla-bla-bla ...
    우리는 가까운 기동 전투를 시작할 것입니다, 탐지 범위가 400km 인 레이더가 전투기에 없다!
    원거리 전투와 관련이 있습니까?
    장거리에서 공대공 미사일을 사용하는 것은 무엇입니까?
    Che there Obnosov 잘 지냈니?
    국가 이익의 레퍼토리에서 필기.
  22. 초코
    초코 3 2 월 2016 16 : 23
    0
    "..кроме АФАР и стелс технологий" - сосем фигня...
    거의 PAK FA ...
    하지만 괜찮습니다. 하나님은 그를 축복 ...
    Меня больше всего бесят заголовки в стиле "ф-16 не выстоит против Су-35". Люди это заявляющие, откуда они берут эти заявления? Нагляделись прказухи на авиашоу? Увидели " блинчики" и прочие "бочки" с "колоколами" и решили, что все - "келдыши" от авиации?.. Админы, ау, может хватит желтую прессу перепечитывать? Здесь серьезное издание или где?
    1. 로코 소프 스키
      로코 소프 스키 3 2 월 2016 16 : 55
      0
      Увидели " блинчики" и прочие "бочки" с "колоколами" и решили, что все - "келдыши" от авиации?

      모든 것은 F-22와 F-35이 세계에서 유례가없는 Kaptsov에 웃음을 짓고 있습니다. 그 어느 누구도 실제 전투에서 사용되지 않았 음을 알았습니다. 그러나 Su-35은 전투 경험이 없기 때문에 모든 사람을 조각에 맞 춥니 다!
      아하 특히 40 년 전에 개발 한 로켓!
  23. 16112014nk
    16112014nk 3 2 월 2016 16 : 23
    +2
    "Думаю, что турки при всех их подлых наклонностях, на это не пойдут".
    지상에서 캠핑 동맹과 우호, Ификрат заботливо окружал его и рвом, и тыном. А на вопрос:"Чего ты боишься?"-он отвечал:"Нет хуже, чем когда полководец говорит:"Этого я не ожидал!".
  24. DPN
    DPN 3 2 월 2016 16 : 28
    +1
    Сбитый СУ-24 показали , кто какие имеет шансы.В первую очередь должна работать голова у командующего ,что бы не получать гробы от "друзей".
  25. AlexTires
    AlexTires 3 2 월 2016 16 : 32
    0
    어쨌든 긴장을 풀 수는 없습니다 ... 상대방 / 원수에 관한 그런 수사법은 모든 구멍의 어머니입니다 ...
  26. gg.na
    gg.na 3 2 월 2016 16 : 33
    +2
    일반적으로이 비행기는 매우 인상적입니다! 좋은
  27. dyksi
    dyksi 3 2 월 2016 16 : 34
    + 11
    Автор, вы зачем вообще сравниваете эти машины? Вам вообще как влезла в голову мысль их сравнивать? Вы хотите штуковину за 90 млн. баксов в бюджетной версии, гонять в собачью свалку? Кто такое совершит, того отправят в Кащенко и правильно сделают. В Сирии они не для БВБ, а для других задач, у него дальнозоркая БРЛС, он выполняет роль АВАКС, воевать начнут МиГ-29, затем закусятся Су-30СМ. Новое вооружение ракеты ВВ в войска еще не поступали, а без них (к вашему сведению) западные машины имеют преимущество на средних и дальних дистанциях, включая модернизации того же самого Ф-16, плюс у них очень сильная РЭБ. Модернизированные нашими Сирийские МиГ-23 и МиГ-29 догонявшие Израильский Ф-16, сбросившего ГБУ по объекту в Сирии, не могли его сбить ракетами среднего боя из за РЭБ противника, а до ближнего боя дело не дошло, Ф-16 быстро исчез на Израильской территории. Для вас напишу еще. У Ф-16 есть вариант, для быстрого перехвата (БВБ). Три тонны топлива, ПТБ и всего две ракеты ближнего боя. Взлет, сброс ПТБ и вот вам истребитель массой 10-тонн с топливом и вооружением. На данный момент Су-35 имеет на вооружении ракеты Р-73, Р-77, Р-27 (Р-77 тоже под вопросом), новое вооружение, только обкатывается и что самое главное на западе их аналоги в ходу уже давненько, так-что самая дальнобойная его ракета перспективная будет бить максимум на 120 км,к слову эти ракеты смогут нести также Су-30СМ и МиГ-35 (МиГ-29М/М2). Вы пожалуйста раскрывайте тему пошире, поглубже. Война штука куда более серьезная и жестокая в отличие от авиасалонов. В пользу Ф-16 говорит еще одно обстоятельство, их очень много. Если вы будете выигрывать на Су-35 три боя из четырех, то вы через пару месяцев обанкротитесь, потому что они по стоимости несопоставимы и Ф-16 можно выпускать по три сотни в месяц, в базовой версии, а АВАКСов которые их наводят, у них больше чем у нас истребителей. Если уж начали сравнивать, так лучше сравнивали с "Суперхорнетом", уверяю вас там есть на что посмотреть, особенно пилотаж с боевой нагрузкой. Если вы меня посчитаете западником, то вы ошибаетесь, из истребителей мне нравится МиГ-29 в его последних модернизациях, но судя по тому с каким энтузиазмом у нас взялись за кастрацию опций МиГ-35 (хотя машина еще даже на испытания не вышла), то до конвейера может дойти что то типа МиГ-29СМТ/М (хотя очень надеюсь, что это будет все-таки МиГ-35, пусть даже без АФАР, но с ОВТ, "размазанными" по центроплану ОЛСами, контейнером ЦЛУ, увеличенным БР, его движки собирались еще более модернизировать, ПрНК у него классный и чтобы нес все новейшее вооружение).
    1. 알렉산드라
      알렉산드라 3 2 월 2016 17 : 51
      0
      А вот это очень серьезная "ПРЕДЪЯВА" хотелось бы прочитать комментарий автора статьи!
  28. 아이리스
    아이리스 3 2 월 2016 16 : 42
    +1
    흥분 할 필요가 없으며 결투 상황이 예상되지 않습니다. 특별한 경우가 아니라면. 예를 들어 터크가 F-16에 탑승하여 장갑을 벗습니다. 그들은 공정한 싸움에 도전하고 있다고 말합니다. 싸움은 정사각형 ... 시간 ...
    세 개의 녹색 휘파람이 공격 신호가됩니다.
  29. Nikolay71
    Nikolay71 3 2 월 2016 16 : 44
    +2
    완전한 행복을 위해 우리는 터키와의 전쟁이 부족합니다.
  30. 알렉산더 S.
    알렉산더 S. 3 2 월 2016 16 : 47
    0
    ... 터키는 모스크바와 전쟁 중이 아닙니다. ... "나는 터키가 우리와 직접 공군 할 것이라고 생각하지 않습니다."
    뭐라고 해요? 전쟁 상태가 아니라는 것은 무엇을 의미합니까? 터키인들이 우리 군용기를 격추 시켰습니까? 그건 ... 전쟁 선포가 아니냐? 독일은 애국 전쟁 동안 우리와 싸우지 않았을까요? 그래서 .. 순전히 우연히 우리 시민 20 천만 명을 죽였습니다. 그럼 우리 비행기 중 몇 대를 격추시켜야하는데 ... 이걸 전쟁이라고 부를까요? 하나의 파일럿은 포함되지 않습니다 ... 파트너 ... 우리는 더 기다립니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 3 2 월 2016 17 : 05
      +5
      인용구 : Alexander S.
      무엇이라고 부릅니까? 전쟁이 아니라는 것은 무엇을 의미합니까? 투르크 인들이 우리 군용기를 격추 했나요? 그건 .. 선전 포고가 아니야?

      아니요 파키스탄인들은 아프가니스탄에서 같은 일을했다. 더욱이 그들은 공개적으로 당황하지 않고 영토를 준비했습니다.
      그래서 그리고 아무것도 - 파키스탄과 소련 사이에 전쟁의 국가는 없었습니다.
  31. 자전거
    자전거 3 2 월 2016 17 : 15
    +2
    Давно известно "Уповайте на Бога, ребята, но порох держите сухим".
  32. 로코 소프 스키
    로코 소프 스키 3 2 월 2016 17 : 19
    +1
    제품 견적 : Alexey RA
    인용구 : Alexander S.
    무엇이라고 부릅니까? 전쟁이 아니라는 것은 무엇을 의미합니까? 투르크 인들이 우리 군용기를 격추 했나요? 그건 .. 선전 포고가 아니야?

    아니요 파키스탄인들은 아프가니스탄에서 같은 일을했다. 더욱이 그들은 공개적으로 당황하지 않고 영토를 준비했습니다.
    그래서 그리고 아무것도 - 파키스탄과 소련 사이에 전쟁의 국가는 없었습니다.

    베트남을 기억한다면? 노조는 최신 기술, 식량, 연료, 파견 전문가 등을 공개적으로 북한에 넘겨주었습니다. 제 3 세계는 일어나지 않았습니다! hi
  33. 카 슈츠 그
    카 슈츠 그 3 2 월 2016 17 : 24
    0
    Еще проблема наших истребителей состоит в ракетном оснащении. У Турков на Ф-16 стоят самые современные ракеты типа "выстрелил и забыл". А что наши сейчас ставят? Во многих статьях приведены данные, что у нас имеется отставание в ракетах средней дистанции, да и ближней тоже. А ближний бой истребителей возможен в крайнем случае...
  34. 방아쇠 - 행복
    방아쇠 - 행복 3 2 월 2016 17 : 40
    +2
    기사 제목이 정확하지 않고 모자처럼 보입니다. 첫째, 모든 사람은 항상 기회가 있으며, 가장 중요한 것은 누가 그것을 어떻게 사용할 것인지입니다. 둘째, F-16은 중고 무기와 장비를 갖춘 새롭고 검증 된 차량이 아니며 Su-shka는 새로운 차량입니다. 또한 장거리 미사일 무기와 관련하여 우리 기계에 특정 문제가 있는지에 대한 모든 종류의 정보가 있습니다. 중요한 점은 실제 전투 조건에서 경험을 쌓는 것입니다!
  35. 서명자
    서명자 3 2 월 2016 18 : 22
    +3
    스튜디오에 질문 ..... 그리고 Su 35와 F-16 사이의 대결은 어디입니까 ???? 글쎄, 그들은 근접 전투에서 수렴합니다. ???? 로켓이 발사 될 것입니다. 동일한 F-16이 구역에 있습니다. 누가 눈을 맞대고 싸울 것인가. 대포로 적을 쏴라. ???? 글쎄, 말도 안돼. 당신은 영역을 떠나 시야에 포착되었고, 기억에 표시를하고 로켓을 발사했습니다. 그게 전부입니다. 어떤 비행기가 슈퍼입니다. 가장 중요한 것은 누가 먼저 볼 것인가입니다. 글쎄, 후추는 분명합니다. 늦은 사람은 발사 된 미사일을 피할 필요가 있습니다. 피하지 않았다 ... 낙하산 점프를 탔습니다. ...
  36. 볼 자닌
    볼 자닌 3 2 월 2016 19 : 00
    0
    비행 전문가가 아닌 평신도로서 저는 우리 항공기가 가장 아름답다고 말할 수 있습니다. 완벽한 완벽한 외관!
    적어도이 점에서 NATO leta는 완전히지고 있습니다!
  37. 자이 팔리
    자이 팔리 3 2 월 2016 19 : 21
    0
    S-400은 생각보다 훨씬 더 위험합니다. 나는 서클의 사령관이라고 말합니다.
  38. TREX
    TREX 3 2 월 2016 19 : 59
    +1
    За пару-тройку лет участия в "диванных баталиях" сменилось огромное количество "генералов"... Только сейчас обратил внимание на огромное количество "МАРШАЛОВ". Из ветеранов вижу ГШ-18, Пупырчатого, Владимирца и еще кое-кого. 모든 참가자 - 슬로건이나 토스트를 던지면 안됩니다. 네 머리에서 뭔가, pzhsta ... A?
    1. 2news
      2news 3 2 월 2016 20 : 14
      0
      제품 견적 : TRex
      Только сейчас обратил внимание на огромное количество "МАРШАЛОВ"

      제품 견적 : TRex
      모든 참가자-슬로건과 건배를 던지지 마십시오.

      이렇게? 이것이 소파 원수가되는 주요 방법입니다.
      제품 견적 : TRex
      머릿속에서 나온 거 없어요, pzhsta ... 응?

      그래서 뭐? 먼저 마이너스, 그리고 금지.
      ПС. Может быть можно не из своей головы? Может быть можно инетовскими баснями? Выглядит не так мерзко, как лозунги. И не забанят, как за "из головы".
      이것이 여기에서 만든 평가 시스템입니다. 그리고 커억 시스템.
  39. sergant67
    sergant67 3 2 월 2016 21 : 08
    +1
    초보자는 의심으로 끝날 것입니다. 의심스러운 여정을 시작하는 사람은 자신있게 끝낼 것입니다.
    F. 베이컨

    나는 열렬한 회의론자가 부끄럽지 않다.
    그리고 영혼은 빛이 아니라 어둠입니다.
    의심은 최고의 방부제입니다
    마음의 부패에서.

    연습이 판단합니다)))))
  40. 아바
    아바 3 2 월 2016 21 : 40
    0
    비디오는 당연히 굉장합니다. 차는 상상할 수없는 일을 공중에서합니다! 미소
  41. 렉서스
    렉서스 3 2 월 2016 21 : 41
    0
    [quote=11черный][quote=Арон Заави] кроме того вся граница простреливается дивизионом С400, а это 32 ракеты, как раз на 20 истребителей и хватит 미소 공정하게 우리 국경의 절반이 터키 측의 애국자들에 의해 총격 당하고 있지만, 그들의 사용은 러시아 -NATO 전쟁입니다 [/ 인용문]
    미국인과 같은 애국자들은 약 한 달 전에 제거되었습니다. 터키인들이 매우 화가 난 것 (일반적으로, 공군 기지에 원자 전하를 저장 한 것을 감안할 때 이상한 결정). 그리고 그들 중 아무도 없습니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 3 2 월 2016 22 : 16
      0
      Там испанские "Пэтриоты" остались.
  42. 렉서스
    렉서스 3 2 월 2016 22 : 48
    0
    S-400은 대공 방어 시스템을 완벽하게 보완하여 최대 36 개의 표적을 동시에 발사하고, 32 개의 미사일 만 있고 Varyag는 64 개의 표적을 추적하면서 또 다른 6 개의 미사일을 요새화합니다 (전통적으로 2 개의 미사일이 하나의 표적). 240 f16에 대해서는 다소 약합니다 (인디언이 감항 계수를 최대 절반까지 가질 수있는만큼 터키인은 설정할 수 없습니다. 그리고 모든 것을 자살하는 것은 자살입니다) 예, 티아 오 (Varyag에 무언가가있는 경우 구경이 강조 표시됨)를 포함한 응답이 도착합니다.
    또 다른 질문은 국경에서 격추하는 것입니다. 뉴스에 따르면 순찰 중에는 최대 20 대의 비행기가 이륙합니다. 여기에 좋은 레이더 및 기타 항공 전자 장치를 갖춘 35x 400 개가 있습니다. 동시에 본격적인 테스트와 안전망을위한 모든 것 (c30, fort, 27s with XNUMXs).
    나는 또한 플래시를 구매하지 않는 이유를 이해하지 못합니다. 시리아에서는 플래시가 내 자리에 있습니다. 터지지 않습니까? t50 프로그램의 구현을 위해 Dry의 지속 가능성과 수익성을 보장합니까? 그러나 결국 잃을 순간은 길지 않습니다. 또는 가격이 하락했을 수도 있습니다. 최근에 35 sous의 가격을 비교 한 결과, 그 차이가 두 배도되지 않았습니다.
  43. 너 푸스
    너 푸스 3 2 월 2016 23 : 47
    -1
    나는 댓글의 절반을 읽고 더 이상 가지 않았습니다. 시리아의 공군 기지가 어떤 종류의 파괴인지 + 게다가 물 그룹을 파괴해야합니다.이 후 터키는 정확한 공격으로 단순히 철거되거나 어리석게 폭격 당할 수 있습니다. 예, 어떤 종류의 후진 제재에 대한 두려움없이 터키를 즉시 파괴하는 것은 논리적입니다.
  44. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 4 2 월 2016 12 : 17
    -1
    Все это "шорох орехов": Эрдоган по-бандитски,из-за угла сбил наш самолет выполняя "указивку" "большого брата из-за океана",а теперь и сам не может прийти в себя из-за содеянного,похоже никто за него не вступится (а кому охота из-за каких то там турок начинать 3 МВ и гибнуть самим),а вот "подергать тигра за усы" чужими руками это как раз в свете англо-сакской политики! А вдруг Россия дрогнет и отступит,как при уничтожении Хусейна и Каддафи!Это уже сейчас чётко просматривается на Женевской встрече!