군사 검토

얼마나 많은 돈이 미 해군을 깎았는지. 2015-2016

111



군용 장비 구입에 관한 기사에는 일반적으로 "자금 삭감"에 대한 언급이 포함되어 있습니다. 그러나 3 년 후에 완성 된 구축함을 넘겨 주어야 만 수백만 달러를 "삭감"하는 것은 어렵습니다.

결과적으로 작년에 미국 함대는 해군 장비 샘플의 다음 목록을 받았습니다.

원정 부동 기지 "루이스 풀러"

상륙 헬리콥터 사업자 인 "미스트랄"은 평온한 서비스 비용이 지나치게 비싸다는 것이 입증되었습니다. 국방부는 비용을 줄이기 위해 대용량 민간 선박을 기반으로 한 군사 부유 기지의 개념을 제안했습니다. 컷 아웃 알래스카 유조선 탱크로; 하단 데크에는 장비가있는 격납고가 있으며 상단 데크에는 헬리콥터가 있습니다.



230 미터 USNS Lewis B. Puller (T-ESB-3) 항공 모함의 크기와 구축함 비용의 5 %.

풀 변위 78 000 톤.

승무원은 34 민간인으로 구성됩니다.

필요한 경우 승무원 수를 비행 승무원, 선원 및 특수 부대와 같은 300 명으로 늘릴 수 있습니다. 기본 항공 무장에는 53 대의 중전차 지원 헬리콥터 CH-53E (또는 지뢰 탐지기 MH-XNUMXE)가 포함됩니다. 기내에는 격납고, 항공 탄약 및 항공 연료 보급 용 장비가 있습니다. 전원 공급 시스템은 군대의 표준에 따라 만들어지며 전기가 완전히 이동하고 특정 소비자에게 에너지를 신속하게 리디렉션 할 수 있습니다.

모선은 무거운 무기를 소지하지 않으며 안전을 보장하는 임무는 다른 부류의 선박에게 할당됩니다.

주요 과제 : 정해진 지역에서의 순찰, 관찰, 페어웨이 클리어, 반테러 공격 및 적대 지역에서의 "포인트"작전 수행.

얼마나 많은 돈이 미 해군을 깎았는지. 2015-2016


명령에 따르면, 그러한 "하이브리드"의 사용은 값 비싼 군함의 자원을 절약하고 더 적절한 작업을 해결하도록 그들을 재배치 할 수있게 할 것이다.

프리깃

작년에 미 해군은 50-1977 기간에 건설 된 Oliver H. Perry 유형의 1989 함 중 하나 인 마지막 호위함 심슨을 작성했습니다. 멸망 할 즈음에 Simpson은 적선 (Iranian frigate Johan)을 가라 앉히는 유일한 기존 선박이었습니다.



은퇴는 평화를 약속하지 않습니다 30 - 년 베테랑 - 세계에서 미국의 쓰레기를 구매하고자하는 사람들의 긴 문자열을 줄 지어. 우크라이나는 잠재적 인 구매자 중 하나가 될 수 있습니다.

낡은 호위함은 호위함, 지뢰 파이터, 순찰대, 대잠 및 소형 로켓 함대의 기능을 결합한 연안 지역의 고속 (최대 45 매듭) 선박으로 대체되었습니다. 최초의 24 LCS (0 서브 시리즈)에는 가장 단순한 방어 무기와 항공기 세트 만 장착됩니다. 2019에서 시작. 강화 된 무기를 가진 LCS를 추가로 6 개 건설하고 (Aegis 시스템의 "예산"버전 설치) 추가적인 분쇄 갑옷을 장착해야합니다.


USS 잭슨 입양식 (LCS-6)


작년에 해군은 해안 지역 인 잭슨 (Jackson)과 밀워키 (Milwaukee) 두 군함을 인도했으며, 나머지 세 곳은 리틀 록 (Little Rock), 오마하 (Omaha), 그리고 가브리엘 기 포드 (Gabriel Gifford)로 출범했습니다.

USS Milwaukee (LCS-5)는 근무 시작 2 주 후에 실패했습니다.

잠수함 부대

8 월에 2015는 "John Warner"라는 12 번째 다중 용도 "버지니아"유형 잠수함에 의해 시운전을 받았습니다.

USS John Warner (SSN-785)는 소위 말하는 것입니다. "세 번째 하위 시리즈"는 얕은 물에서 전투 작전을 수행하기 위해 만들어졌습니다. 전임자와 비교하여, 그것은 "말발굽"안테나 GUS가있는 재건 된 코를 가지고 있으며 얕은 깊이에서 작업하기에 가장 적합합니다. 활에서, "토마 호크스 (Tomahawks)"또는 다른 목표물이있는 두 개의 6 발사 안경이 있습니다.



잠수함 건설은 2013 년으로 수행되었습니다. 주목할만한 전술 번호 "Warner": 785-I은 잠수함을 설명합니다. 역사 미국 해군.

이지스 가족에 추가

작년에 John Finn (DDG-113)이 발족되었고 Raphael Peralta (DDG-115)가 63 세와 65 세의 Arl Burk 구축함에게 침례를 받았습니다. 첫 번째는 2 차 세계 대전의 영웅을 기념하여 지명되었으며, 2 번째 - 이라크에서 사망하고 사후 시민권을 얻은 멕시코 해병대를 기념하여 제정되었습니다.



두 구축함 모두 재시작 하위 시리즈 IIA에 속합니다. 이번 변경은 미지의 국방 과제 해결을위한 향상된 기능과 MH-60R 헬리콥터와의 새로운 항공 복합 단지 및 광산의 수색 및 파괴를위한 무인 수중 차량 세트로 Idzhis BIUS의 수정에 영향을 미쳤습니다.

구축함의 무장은 96 로켓 발사기와 최대 6 메가 와트 출력을 가진 다기능 레이더를 기반으로합니다. Aegis CMS는 수중, 우주 및 우주에있는 수백 개의 표적을 자동으로 수반하여 그들이 발설하는 위협에 따라 분배하고 지속적으로 구축함 방어선을 활성화 할 수 있습니다.

이 수퍼 보우트의 비용은 1,8 억 달러를 초과합니다. 평균 건설 속도는 약 3 년입니다.

Finn 및 Peralta의 출시와 동시에 작년 69 구축함 인 Delbert Black이 IIA 하위 섹션 "기술 구현"에 속해 있습니다. 이 우주선의 설계에는 미래 구축함의 기술적 솔루션이 결합 될 것입니다.

그리고 마지막으로 - 무거운 포병.

작년 12 월, 잠볼 트 (Zamvolt)는 시험에서 바다에 닿았습니다.

실험용 구축함, 8 년간 지어졌으며 해군 사업에 혁명을 일으킬 것이라고 약속했습니다. 응용의 개념에 따르면 "잠볼 트 (Zamvolt)"는 적의 해안에 단 하나의 습격을위한 크고 잘 무장 된 클래스 "순양함"에 해당합니다.

금속으로 재창조 된 "잠볼 트 (Zamvolt)"는 제작자가 표현한 것과는 다른 것으로 보입니다. 예산 제약으로 인해 Ajis의 새로운 아날로그를 만들 수 없었습니다. 그 결과, 다기능 구축함 대신 고도로 전문화 된 공격용 선박이 건조되었습니다. 공학의 최고의 업적을 구현 한 대담한 실험.

외형의 특이한 모양 - 내항 성을 높이고 구축함의 시야를 줄입니다. 에너지 흐름의 유연한 재분배 가능성을 가진 터보 전기 전송 ( "railguns"의 출현으로 미래에 유용함). 활성 PAR을 지닌 원근 레이다. 결합 된 로켓포 무기. 운영 비용을 절감하고 추가 승무원의 위험을 감수하지 못하도록하는 통합 자동화.



다가오는 2016 년에 미 해군은 더욱 인상적인 보충을 기대합니다. 다음은 Gerald Ford 급 리드선, 일리노이 핵 잠수함 및 최종 채택입니다 함대 두 명의 새로운 구축함 –“J. 핀과 잠바 타. 또한 한 번의 4 시간 비행으로 30 백만 평방 미터를 검사 할 수있는 MQ-4C Triton 해양 순찰 드론을 채택 할 것으로 예상됩니다. 킬로미터의 바다 표면.

"톱질"이 더 의미하게하십시오!
저자 :
111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 3 2 월 2016 06 : 27
    + 25
    얼마나 많은 돈이 미 해군을 깎았는지. 2015-2016

    Олег приманивает патриотов громким заголовком, прочитав статью они начнут гундеть, про госдолг, печатный станок и т.д. ибо содержание "несколько" не соответствует заголовку. По идее статья очередной танец на больной мозоли и Олега опять объявят агентом госдепа занимающегося "преклонением перед врагом"...
    1. sub307
      sub307 3 2 월 2016 07 : 09
      +9
      Похоже на то.... И ещё:"Пусть "пилят" средства дальше!" - это вроде как бальзам на душу "истых патриотов", однако... Вспоминаем -
      거울과 원숭이
      "수군보다 일하는 것을 고려한다.
      대부를 켜는 것이 좋지 않습니까? "
      У нас своих "пильщиков" всегда недостатка не наблюдалось.... Нам бы за своими средствами уследить вовремя, уж извините "пальцы загибать" тут не буду..., фактов УЖЕ известных вполне достаточно..., и тут к сожалению нам предстоит ещё множество(вполне возможно) - "открытий чудных". Следим за "прессой"....
      А... то, что у " плохого соседа корова здохла" - это "замечательно"....
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 핌플
      핌플 3 2 월 2016 10 : 24
      +3
      인용구 : 메라 주타
      큰 표제로 애국자를 유혹하다.

      건배 애국자, 나는 명확하게 감히
      1. mav1971
        mav1971 3 2 월 2016 22 : 08
        +4
        제품 견적 : Pimply
        인용구 : 메라 주타
        큰 표제로 애국자를 유혹하다.

        건배 애국자, 나는 명확하게 감히


        죄송 합니다만, uryakalok 애국자는 부를 수 없습니다. 그들의 uyakaniya에서만 국가에 해를. 그래서 그들은 실제로 우리 국가의 진정한 적을 의미하는 해충입니다.
    4. 잭 - b
      잭 - b 3 2 월 2016 10 : 44
      +7
      제품 견적 : Mera Joota
      얼마나 많은 돈이 미 해군을 깎았는지. 2015-2016

      올렉은 애호가들을 큰 표제로 끌어 들인다.

      그는 표제를 가지고 나를 유혹했으나 질문에 대답하지 않았습니다. 그런 새끼 야. 그리고 미국 해군이 괜찮다는 사실은 이미 알고 있습니다.

      UPD. http://prokhor-tebin.livejournal.com/667449.html?nojs=1
      다음 2015g. 미 해군은 $ 148 billion의 예산을 약속했으며,이 중 조선은 $ 14,4 billion을 투자했다.
      이제 토론 할 수 있습니다.
      1. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 3 2 월 2016 12 : 29
        +2
        제품 견적 : Jack-B
        2015 년 미 해군은 148 억 달러의 예산을 책정했으며이 중 14,4 억 달러가 조선에 할당되었습니다.
        이제 토론 할 수 있습니다.

        논의 할 페니는 무엇입니까 ...
        미국인들은 항 비만에 매년 147 억 달러를 소비합니다


        지방 칼에! 뚱뚱한 것 같은 IUD 예산!
        1. 잭 - b
          잭 - b 3 2 월 2016 13 : 14
          +1
          인용구 : 메라 주타
          지방 칼에! 뚱뚱한 것 같은 IUD 예산!

          글쎄, 이것은 미국 예산의 비용은 아니지만 시민으로서 미국인의 지출, 이들은 여러 가지 다른 것들입니다. 그러나 숫자는 확실히 인상적입니다.)) 음식에 더 적은 돈을 쓰는 대신에, 그들은 또한 비만과 싸우는 데에 씁니다. 나는 자 도르 노프를 좋아하지 않는다.하지만 여기서 그는 절대적으로 옳다.
          1. 핌플
            핌플 3 2 월 2016 16 : 24
            -1
            제품 견적 : Jack-B
            음식을 적게 먹는 대신에, 그들은 비만과 싸우기 위해 여분을 보냅니다.

            저렴한 음식은 단지 많은 문제를 야기합니다. 질문은 지출을 줄이는 것이 아니라 질문을 올바르게 먹는 것입니다.
          2. 메라 ​​조타
            메라 ​​조타 3 2 월 2016 18 : 39
            0
            제품 견적 : Jack-B
            글쎄, 이것은 미국 예산의 비용이 아니라 시민으로서 미국인의 낭비입니다.

            당신은 그들의 의료비를보고, 제독으로 신경 질적으로 마닐라 대마를 제독합니다. 일부 푸드 스탬프에서 몇몇 항공 모함 J. Ford와 Zumwalt 구축함이 매년 날고 있습니다 ...
    5. 자주식의
      자주식의 3 2 월 2016 12 : 50
      +1
      вообще тема - так посмеяться. чем больше "пилит" враг, тем меньше головной боли нам (такая вот аксиома). "заокеанские друзья", вы еще недопилили бюджет "лучшего в мире истребителя Ф-35 (есть еще задел для "пропила"). а еще есть океан возможностей для "пилы" - в штатах полюбляют "перспективные системы вооружений" (которые почему-то нивелируются "каменными топорами" Российской оборонки) 의뢰 удачи вам в "догонке" за 뒤로 야만적 인 나라
    6. 고지아
      고지아 3 2 월 2016 14 : 02
      -1
      해안 지역의 배를보십시오-45 노트는 Grad Sviyazhsk와 같은 복잡한 곳이 있다면 무화과가 아닙니다. 미국인들은 바보가 아닙니다. 그들은 우리처럼 행동합니다. 모두가 민간 운송업자를 운전하게 될 것입니다. 가격은 200 페니이지만 나쁘지는 않습니다 ... 우리는 Club-K를 배치하기 위해 해상 컨테이너 선박의 사용을 고려해야합니다 :))))) 갑판에 500-XNUMX 미사일 :))))) 미국인들이 충격을 받고 있습니다 ....
      1. 알렉 스 62 다음
        알렉 스 62 다음 3 2 월 2016 15 : 38
        +2
        ..... 해안 지역의 선박을보십시오-45 노트는 무화과 개가 아닙니다 ...

        ... Kaptsov가 여기에 흥분했다고 생각합니다 ..... 그는 왜 변위 선박이 꽤 큰지 (모든 종류의 보트가 계산되지 않는지) 궁금하지 않았습니다. 선박의 최대 속도가 30-35 노트입니까? , 항공에서와 같이, 그들은 오랫동안 사운드 라인을 극복 할 수 없었습니다. .... 제트 엔진의 출현으로 만 상황이 바뀌 었습니다. 롤
      2. Dart2027
        Dart2027 3 2 월 2016 21 : 44
        0
        제품 견적 : Gogia
        Grad Sviyazhsk와 동일한 복합체가 서 있다면 45 매듭은 무화과가 아닙니다.

        도대체? 수백 킬로미터에 걸쳐 KR을 타격하도록 설계된 선박의 경우 그러한 속도는 단순히 쓸모가 없습니다. 그리고 로켓이 없으면 45 노트에서 누가 쫓아 갈지 이해하지 못합니다.
  2. 좋은 고양이
    좋은 고양이 3 2 월 2016 06 : 57
    +1
    Из всех аппаратов впечатлил только "Бёрк", все остальные хлам, " Замволт" все таки редкостной уродец, надеюсь,что его боевые качества такие же.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. KaPToC
      KaPToC 4 2 월 2016 20 : 02
      0
      Burke도 인상적이지 않습니다. 미국인들은 더 나은 적용에 합당한 성향을 가지고 토마 호크를 위해 고도로 전문화 된 통신 사업자를 계속 구축하고 있습니다.
  3. Nix1986
    Nix1986 3 2 월 2016 07 : 07
    -13
    Гаденькая статья, не хотите посчитать сколько у нас в стране пилиться?! Остается лишь привести в пример поговорку "в чужом глазу занозу видим, а в своем и бревна не замечаем". Да, добавьте еще цикл статей на продолжение "америка рухнет из за печатного станка, взорвется йелостоун, америку захватят негры, зомби и пришельцы", на такие статьи тучами слетаются уря патриоты плюсов нахватать комментами аля "Т34 победит абрамс и ИЛ2 собьет раптор".
    1. Alex_59
      Alex_59 3 2 월 2016 07 : 25
      + 10
      제품 견적 : Nix1986
      불쾌한 기사, 우리나라에서 얼마를 잘라내 었는지 계산하고 싶지 않습니까?

      당신은 반 조업 마스터이거나 저자의 농담이 당신에게 도달하지 못했습니다 :-)

      Где-то на TOPWAR была статья про психологию. И там описывался случай, как в ГДР разогнали антисоветский митинг в 50-е годы. Просто в толпу немцев выпустили солдат СА без оружия, и те распределившись в толпе протестующих немцев начали вместе с ними антисоветские лозунги кричать, типа "Иван, уходи домой!". После чего серьезное антисоветское мероприятие превратилось в фарс и растерянные немцы разошлись по домам безо всякого насилия. Вот это был мастерский слив немецкого троллинга! Вы те же методы применяте, профессионал!
      1. Nix1986
        Nix1986 3 2 월 2016 08 : 42
        +1
        Просто тут сколько уже было статей на тему крушения америки от "ярых" патриотов, что уже от одного названия статья в животе крутить начинает. Если на колбасе постоянно писать "Жопа" то скоро и на колбасу смотреть не будешь, так и тут. А так спасибо вашему комменту, статью прочел, автору (+).
      2. 왕, 그냥 왕
        왕, 그냥 왕 3 2 월 2016 09 : 55
        +4
        글 작성자 Alex_59

        나는 기억이 안 나는데, 언제 기억하지 못한다.하지만 나는 영국이나 미국에서 처음으로 여성들의 권리를 증명하는 시위 중 하나가 통제 할 수없는 설사를 일으키는 가스로 흩어 졌다는 정보를 발견했다. 그러자 LIKE는 야만적 인 수단으로 금지되었습니다. 진실을 왜 이해하지 못하니? 데모 및 과다 없음!
        1. 봉고
          봉고 3 2 월 2016 10 : 01
          +4
          제품 견적 : 왕, 그냥 왕
          나는 기억이 안 나는데, 언제 기억하지 못한다.하지만 나는 영국이나 미국에서 처음으로 여성들의 권리를 증명하는 시위 중 하나가 통제 할 수없는 설사를 일으키는 가스로 흩어 졌다는 정보를 발견했다. 그러자 LIKE는 야만적 인 수단으로 금지되었습니다. 진실을 왜 이해하지 못하니? 데모 및 과다 없음!


          Anatoly, Bushkov는 그의 피라냐주기에 이것에 대해 썼다. 그러나 실제로 그러한 가스는 없습니다. 의뢰
          관심이 있다면 읽어보십시오 : 치명적이지 않은 행동의 독성 물질과 싸우십시오
          http://topwar.ru/39261-boevye-otravlyayuschie-veschestva-ne-letalnogo-deystviya.
          HTML
          1. 왕, 그냥 왕
            왕, 그냥 왕 3 2 월 2016 10 : 34
            +2
            세르게이 (Bongo) 링크를 주셔서 감사합니다. 읽기
            1. 봉고
              봉고 3 2 월 2016 10 : 34
              +1
              제품 견적 : 왕, 그냥 왕
              세르게이 (Bongo) 링크를 주셔서 감사합니다. 읽기

              hi
          2. psiho117
            psiho117 3 2 월 2016 15 : 44
            0
            제품 견적 : 봉고

            Bushkov는 Piranha에 관한 그의 시리즈에서 이것을 썼습니다. 그러나 실제로 그러한 가스는 없습니다.

            흠, 왜 현실에 있지 않습니까? 합성 에메 틱스는 스스로를 srachka와 구토로 만듭니다.

            여기에 인용 된 기사에서도 다음과 같이 언급됩니다.
            합성 및 자연 구토는 흡입을 포함하여 다양한 방식으로 구토 및 기타 손상 증상을 유발할 수 있습니다. 희생자들은 돌이킬 수없는 구토가 일시적으로 시작됩니다. 설사 동반
            1. 봉고
              봉고 3 2 월 2016 15 : 53
              +1
              제품 견적 : psiho117
              흠, 왜 현실에 있지 않습니까? 합성 에메 틱스는 스스로를 srachka와 구토로 만듭니다.
              여기에 인용 된 기사에서도 다음과 같이 언급됩니다.

              На фоне других расстройств, таких как помутнение сознания. Уважаемый Анатолий( Царь,простоЦарь) как я понимаю пишет о веществе с узконаправленным действием без других "побочных" эффектов. Уверяю вас, обосраться можно даже просто хапнув хорошую дозу слезоточивого CS.
  4. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 3 2 월 2016 07 : 12
    + 10
    제품 견적 : Nix1986
    Гаденькая статья, не хотите посчитать сколько у нас в стране пилиться?! Остается лишь привести в пример поговорку "в чужом глазу занозу видим, а в своем и бревна не замечаем". Да, добавьте еще цикл статей на продолжение "америка рухнет из за печатного станка, взорвется йелостоун, америку захватят негры, зомби и пришельцы", на такие статьи тучами слетаются уря патриоты плюсов нахватать комментами аля "Т34 победит абрамс и ИЛ2 собьет раптор".

    읽지 않지만 정죄?))
  5. 루리 코 비치
    루리 코 비치 3 2 월 2016 07 : 13
    0
    Очедные диферамбы Америке, очередные супер-пупер корабли,очередные " в Америке всё супер и всё, что говорят про неё - ложь"... 롤
    Да вот только мы почему-то не падаем ниц перед Америкой, не признаем её исключительного положения, не поём оды "Бёркам" и "Замволтам" ( в отличие от некоторых патриотов) 롤
    어쩌면 우리는이 모든 것을 다루는 방법을 알고 있기 때문에 어떤 종류의 독점권이 아닌 우리 자신을 믿으며, 우리 자신을 만들고 찬양하는 미국인 캅 소프를 모방하려고하지 않습니다.
    그렇습니다. 장비는 몇 배나 적지 만 누구도 공격하지 않으며 다른 사람에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다!
    그리고 다른 다리미가 쌓여있는 녹색 사탕 포장지는 비용이 많이 들지 않으며 아무것도 제공되지 않습니다. 그들은 O. Kaptsov에 의해 칭찬받는이 철분을 제공받습니다.
    А на каждый юольшой исключительный попа есть ответы ассиметричнее и потому гораздо более эффективные. Мы уже умеем защищать вертолёты от зенитного огня("Витебск"), умеем отключать целые корабли( случай с "Куком"), у нас скоро будет С-500...
    그리고 가장 중요한 것은 우리는 다른 사람들을 희생시켜 자신을 주장하려고 시도하지 않으며 위협에 대해 모든 구석에서 비명을 지르지 않으며, 일반적인 마당 모욕에 굴복하지 않으며, 보통 이름으로 아름다운 말로 마무리하고 관용을 발명 한 것을 그들의 이름으로 부릅니다.
    Так что фуфло все эти потуги создать универсальные корабли для всех целей(LCS).Фуфло эти утюги-"Замволты", которые способны плавать только в тропиках и без обычного эскорта из тех же "Бёрков" они ничто. А остально обычный флот, только не в меру раздутый для сованыя носом везде ,где только можно.
    역겨운 사람에게 노래 부르지 마라 병사 웃음
    ПС Хотя Голливуд так умеет мозги промывать патриотизмом, что не удивляюсь тяги наших "патриотов" к зарубежным бусам и стекляшкам 병사
    А, чуть не забыл, где же эти хвалёные "Рапторы",которые супер? Что-то их в упор не видать на ближнем востоке?Может всё таки распил и пиар? 뭐 의뢰 웃음
    И у нас хватает недостатков, тем более в "паспилах" средств, но это не повод восхвалять и преклоняться перед кем бы то ни было 윙크하는
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 3 2 월 2016 07 : 35
      +4
      제품 견적 : Rurikovich
      평범한

      제품 견적 : Rurikovich
      그래, 그건 우리 뿐이야

      제품 견적 : Rurikovich
      예, 때때로

      제품 견적 : Rurikovich
      그리고 녹색 사탕 포장지

      제품 견적 : Rurikovich
      그리고 모든 큰 예외 전리품

      제품 견적 : Rurikovich
      그리고 가장 중요한 것은

      제품 견적 : Rurikovich
      그러니 이거 다 헛소리

      제품 견적 : Rurikovich
      노래 그만

      사람이 끓였다 ...
      1. Kuzyakin15
        Kuzyakin15 3 2 월 2016 20 : 13
        0
        Mera Jo0ta : ... 인간에서 비등합니다 ...

        Наверное тоже газу ,,хватанул", да и переборщил. Вот и полезло...диарея
    2. 숲
      3 2 월 2016 10 : 52
      +2
      항공기의 anti-Su-24 시스템으로 Su-34 시스템이 어떻게 든 가장 강력한 구축함 네트워크에 영향을 줄 수 있다고 믿지 마십시오. 북쪽과 카스피해와 다른 곳에서는 할 수있는 우리 함대를 더 잘 보살펴야합니다. 소련의 옛 힘의 쇠퇴 한 집합입니다.
      1. 봉고
        봉고 3 2 월 2016 11 : 01
        +7
        인용구 : 숲
        항공기의 anti-Su-24 시스템으로 Su-34 시스템이 어떻게 든 가장 강력한 구축함 네트워크에 영향을 줄 수 있다고 믿지 마십시오.

        가짜 야. 아니 Получивший широкую огласку в ряде отечественных СМИ и вызвавший всплеск «ура-патриотических» настроений случай с якобы имевшим место «ослеплением» радиолокационной аппаратуры эсминца USS Donald Cook (DDG-75) к сожалению, не соответствует действительности. Поскольку из-за финансовых ограничений комплекс РЭБ "Хибины" Л-175В никогда на самолёты Су-24М не устанавливался.В 1990-2000-е годы прорабатывался подвесной контейнерный вариант КС-418Э с комплексом РЭП "Хибины" для экспортных Су-24МК, но дальше постройки макетов дело не продвинулось.
        인용구 : 숲
        북쪽과 카스피해와 다른 곳에서는 할 수있는 우리 함대를 더 잘 보살펴야합니다. 소련의 옛 힘의 쇠퇴 한 집합입니다.

        그러나 이것으로 나는 동의한다. 예
        1. 숲
          3 2 월 2016 12 : 51
          0
          그래서 저는 Su-24이 단지 일어난 일의 작은 부분이되었지만 모두에게 눈에 띄는 존재라는 것을 모두에게 증명합니다.
    3. 루 마타
      루 마타 3 2 월 2016 16 : 18
      0
      밀리터리 리뷰 사이트의 원수는 쿡의 모든 이야기가 처음부터 끝까지 바보라는 것을 알 수 없습니다. 그들은 이것에 대해 여기에 한두 번 이상 썼다. 비록이 작품에서 섬망의 밀도는 규모가 적지 만, 이것은 많은 설명이다.
      1. 봉고
        봉고 3 2 월 2016 16 : 22
        +5
        제품 견적 : Rumata
        군 복무 웹 사이트에서 군사 검토, 쿡과 함께 시작부터 끝까지 전체 이야기가 어리석은 오리라는 것을 알 수는 없습니다. 이것은 여기에 한 두 번이나 쓰여지지 않았습니다 ...

        "Маршалы" они разные бывают... 롤
        1. 루 마타
          루 마타 3 2 월 2016 19 : 59
          +2
          제품 견적 : 봉고
          제품 견적 : Rumata
          군 복무 웹 사이트에서 군사 검토, 쿡과 함께 시작부터 끝까지 전체 이야기가 어리석은 오리라는 것을 알 수는 없습니다. 이것은 여기에 한 두 번이나 쓰여지지 않았습니다 ...

          "Маршалы" они разные бывают... 롤

          기뻐할 수없는 것 ..
  6. Fei_Wong
    Fei_Wong 3 2 월 2016 07 : 42
    +1
    솔직히, Kaptsov의 미국 해군에 대한 지속적인 관심은 이미 지치기 시작했습니다.
    글쎄, 모든 사람은 자신의 페티쉬를 가지고 있지만 그의 기사에 편견과 편견이 너무 침투합니다.
    또한,
    그러나 XNUMX 년 안에 완성 된 구축함을 준비해야한다면 수백만을“통과”하는 것이 어렵다는 것을 인정해야합니다.

    전혀 어려운 것은 아닙니다. F-35와 함께하는 끝이없는 인형이 이것을 증명합니다. 비행기는 이미 거기에있는 것처럼 보이지만 그중 하나는 생각 나게하거나 다시 만들어야합니다. Vaska는 듣고 먹고 있습니다 록히드는 자신이 프로젝트 예산을 부풀려 관리한다는 것을 알고 있습니다.
    1. 베네 르트
      베네 르트 3 2 월 2016 08 : 29
      +8
      제품 견적 : Fei_Wong
      비행기가 이미있는 것 같습니다

      35 년 2015 월 말 기준 총 생산량 F-XNUMX 140 대Lockheed Martin이 소유 한 20 개의 테스트 보드를 포함합니다.

      35 월 현재, F-30 항공기의 총 비행 시간은 000 시간에 달했습니다. 35 명의 공군 조종사가 F-200를 비행 할 수있었습니다. XNUMX 년간의 운영 단일 전투기는 패배하거나 잃지 않았습니다. 낙뢰 테스트는 이상적인 훈련장에서 멀리 떨어진 조건에서 수행되었으며, 항공 모함의 비행, 공중 급유, 수직 이륙 및 일광 및 어두운 수륙 양용 폭행 선 갑판에서의 착륙과 같은 요소를 포함했습니다.

      다른 말로하면, 이미 건설 된 F-35의 수는 모든 동료 (Dassault Rafale, Su-35C 등)의 공원 수를 반복적으로 초과했습니다. 비행기가 이미있는 것처럼 보입니다.
      제품 견적 : Fei_Wong
      그러나 그 안에 한 가지 생각이나 생각을 다시 가져와야합니다.

      모든 항공기에는 많은 수정이 있습니다.
      수정 사항 MiG-21-

      Mikoyan, Gurevich MIG-21bis 최전방 전투기
      Mikoyan, Gurevich MIG-21M 파이터 인터셉터
      미코 얀, 구레 비치 MIG-21MT 요격기
      Mikoyan, Gurevich MIG-21MF 파이터 인터셉터
      미코 얀, 구레 비치 MIG-21P 요격기 전투기
      Mikoyan, Gurevich MIG-21PF 전투기 요격기
      미코 얀, 구레 비치 MIG-21PFM 인터셉터 파이터
      Mikoyan, Gurevich MIG-21PFS 전투기 요격기
      Mikoyan, Gurevich MIG-21S 전투기 요격기
      Mikoyan, Gurevich MIG-21SM 전투기 요격기
      미코 얀, 구레 비치 MIG-21SMT 요격기
      Mikoyan, Gurevich MIG-21F 최전방 전투기
      Mikoyan, Gurevich MIG-21F-13 전선 전투기

      모든 재건, 분명히 생각 나지 않았다
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +8
        제품 견적 : BENNERT
        다른 말로하면, 이미 건설 된 F-35의 수는 모든 동료 (Dassault Rafale, Su-35C 등)의 공원 수를 반복적으로 초과했습니다. 비행기가 이미있는 것처럼 보입니다.

        네 비행기가 여전히 효과적이지 않다고 생각하는 것입니다. 이것은 성취가 아니라 획일 화 된 idioism입니다.
        기계는 날것입니다. 기계에는 많은 제약이 있습니다. 기계는 군사 작전에 참여할 수 없습니다. 하지만 이미 140 보드는 시험 작동을 위해 (현재 진행 중), 6-8 보드를 각 수정, 즉 18-24, 30 조각 만 있으면 충분합니다.
        그리고 솔직히 생생하고 방해받지 않은 항공기의 연속 생산은 마치 내가 당신에게 말하는 것처럼 페레 모가가 아닙니다. 이것은 제조업체의 로비가 훌륭하다는 증거입니다.
        1. 봉고
          봉고 3 2 월 2016 09 : 53
          +3
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그리고 솔직히 생생하고 방해받지 않은 항공기의 연속 생산은 마치 내가 당신에게 말하는 것처럼 페레 모가가 아닙니다. 이것은 제조업체의 로비가 훌륭하다는 증거입니다.

          앤드류, 모든 존경심으로 스와 넥스의 학위를 알고 있니?
          Любой боевой самолёт принимаемый на вооружение имеет массу дефектов и детских болячек. Поинтересуйтесь уровнем аварийности первых МиГ-21 и Су-7 и сравните её с аналогичным показателем "летающего гроба" F-104.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +2
            제품 견적 : 봉고
            앤드류, 모든 존경심으로 스와 넥스의 학위를 알고 있니?

            다소간. 그리고 저는 여러분을 확신시켜줍니다. Su-35ICS의 성능은 F-35보다 훨씬 높습니다.
            제품 견적 : 봉고
            전투 비행 항공기에는 많은 결함과 어린이의 염증이 있습니다.

            예 여기에서 아동의 염증과 F-35에서 일어나는 일의 차이는 엄청납니다.
            1. 봉고
              봉고 3 2 월 2016 11 : 15
              +1
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              다소간. 그리고 저는 여러분을 확신시켜줍니다. Su-35ICS의 성능은 F-35보다 훨씬 높습니다.

              음, Su-35С의 군대와 함께 서사시를 알았고이 지역에서 한발 더 뒤로 물러 설 수있었습니다. 당신은 어떻게 그것을 개인적으로 평가합니까?
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              예 여기에서 아동의 염증과 F-35에서 일어나는 일의 차이는 엄청납니다.

              확실하지 않습니다. 아니 그렇습니다. 그리고 아마도 F-35의 수정에 대한 분석을 할 가치가 있습니다.보고의 정도는 크게 다릅니다.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                0
                제품 견적 : 봉고
                음, Su-35С의 군대와 함께 서사시를 알았고이 지역에서 한발 더 뒤로 물러 설 수있었습니다. 당신은 어떻게 그것을 개인적으로 평가합니까?

                당신이 의미하는 것이 조금 이해가 안됩니다. NSTS 나 P-77 또는 다른 것에 관한 소문입니까?
                1. 봉고
                  봉고 3 2 월 2016 12 : 18
                  +3
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  당신이 의미하는 것이 조금 이해가 안됩니다. NSTS 나 P-77 또는 다른 것에 관한 소문입니까?

                  현재 중거리 SD가 전투기로 무장 한 이유와 그 이유는 무엇입니까? 그리고 무기 통제 시스템에 어떤 변화를 주어야합니까?
              2. 실버 _ 로마
                실버 _ 로마 3 2 월 2016 12 : 18
                0
                제품 견적 : 봉고
                자, 당신은 Su-35S의 무장과이 지역에서 이루어진 강제 철회에 대한 서사시를 알고 있습니다.

                환영하다
                질문이 생각 나지 않았습니까?
                유망한 RVV 미사일의 사용을 의미합니까?! 아니면 요점이 뭐야?
              3. 작
                3 2 월 2016 12 : 59
                +3
                제품 견적 : 봉고
                자, 당신은 Su-35S의 무기를 가진 서사시를 알고 있습니다


                이것은 더 이상 서사시가 아닙니다.
                비어있는 곳이 아닙니다.이 기계에서 싸울 수는 없습니다. 하지만 에어쇼 (PR은 무엇보다도!)에서 공연 할 수 있습니다.

                Suht 35 항공기에 대한 Akhtuba State Flight Testing Center (GLITS)와 그 부정적인 예비 구금 :
                Около 28 неснятых вопросов 1-го перечня", т.е. перечня недостатков, которые должны быть устранены до передачи самолета в эксплуатацию.
                데이터를 찾을 수없고 모든 것이 숨겨져 있습니다.

                Вопрос "полузамылен".
                아마 의견을 쉽게 찾을 수 있을까요?

                새로운 국방부 세르게이 쇼 이구 (Sergey Shoigu) 하에서 권위있는 군사 전문가들과 국방 산업 단지의 대표자들로부터 특별위원회가 만들어졌으며
                недоделок по "Су-35С", KLA는 자체 비용으로 제거하도록 요청했습니다.
                커미션 보고서를 아직 사용할 수 없음
                1. 봉고
                  봉고 3 2 월 2016 13 : 41
                  +3
                  제품 견적 : opus
                  아마 의견을 쉽게 찾을 수 있을까요?

                  이것은 비밀이 아니지만 여러 가지 이유로이 문제에 대한 언급을 자제합니다. 슬픈 내 의견으로는, 무기의 유사한 구성을 가진 전투원 Su-35С의 그런 심상은 Bondarev 에의 한 어떤 계산서보다는 더 많은 것을 말한다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +1
                    제품 견적 : 봉고
                    내 의견으로는, 무기의 유사한 구성을 가진 전투원 Su-35С의 그런 심상은 Bondarev 에의 한 어떤 계산서보다는 더 많은 것을 말한다.

                    그리고 우리의 전투 부대에서 이미 Р-77가 등장 했나요? :)
                    내 정보에 따르면 Su-77С의 P-35이 테스트되었으므로 부정적인 결론은 들리지 않았습니다. 그리고 전투 차량에 오래된 제트기가 있음은 전투기 유닛에 새로운 미사일을 공급 한 사람이 없다는 사실로 쉽게 설명됩니다.
                    1. 봉고
                      봉고 3 2 월 2016 14 : 08
                      +1
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      그리고 우리의 전투 부대에서 이미 Р-77가 등장 했나요? :)

                      당신이 모르는 것처럼. 아니
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      그리고 전투 차량에 오래된 제트기가 있음은 전투기 유닛에 새로운 미사일을 공급 한 사람이 없다는 사실로 쉽게 설명됩니다.

                      그러나 Su-35는 처음에 P-27에서 날카롭게되지 않았습니다. 차를 다듬는 것이 필요했습니다.
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        제품 견적 : 봉고
                        당신이 모르는 것처럼

                        나는 그들이 그들이라는 말을하지 않았다.
                        제품 견적 : 봉고
                        그러나 Su-35는 처음에 P-27에서 날카롭게되지 않았습니다. 차를 다듬는 것이 필요했습니다.

                        나는 이것을 전혀 이해하지 못한다. 무엇을 수정해야합니까?
                      2. 봉고
                        봉고 3 2 월 2016 14 : 19
                        +3
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        나는 이것을 전혀 이해하지 못한다. 무엇을 수정해야합니까?

                        예를 들어 UR 전투기를 무장시키는 것은 군비의 일부분으로 원래 의도되지 않았고 항공 전자 공학을 개조 할 필요가 없다고 말하고 싶습니까? wassat
                      3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        제품 견적 : 봉고
                        예를 들어 UR 전투기를 사용하려면 군비의 일부로 원래 사용하지 않았으며 항공 전자 장비를 개조 할 필요가 없다고 말하고 싶습니다.

                        첫 번째. P-27의 사용이 제공되지 않는 정보는 어디에서 유래됩니까?
                        두 번째. 그러나 P-27의 사용이 제공되지 않는다면 왜 그럴까요?
                        Третье. Если ответ на второй вопрос: "Потому что Р-27 обладает полуактивной ГСН", то где данные о том, что Р-27Р когда-либо применялась с Су-35С? 눈짓
                        사진에 대해서. 내 데이터에 따르면 Su-35은 성공적으로 테스트를 마쳤습니다. P-27T와 P-27P, 첫 번째는 적외선 GOS를, 두 번째는 수동 레이더 GOS 그리고 나는 고귀한 돈 (즉, Su-35С)이 비슷한 귀환을 가진 미사일을 사용하지 않는 이유를 절대 알지 못합니다.
                        일반적으로, 나는 당신의 이론에 대한 상세한 논의를하고 싶습니다.
                      4. 봉고
                        봉고 3 2 월 2016 15 : 47
                        +5
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        첫 번째. P-27의 사용이 제공되지 않는 정보는 어디에서 유래됩니까?
                        두 번째. 그러나 P-27의 사용이 제공되지 않는다면 왜 그럴까요?
                        Третье. Если ответ на второй вопрос: "Потому что Р-27 обладает полуактивной ГСН", то где данные о том, что Р-27Р когда-либо применялась с Су-35С?

                        Андрей, комментировать всё это я не буду, уж извините, и так уже "по шапке получал" за чрезмерную откровенность. Жаль "Древний" по командировкам мотается он бы вам "по полочкам" разложил, ему на пенсии терять особо нечего.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        사진에 대해서. 내 데이터에 따르면 Su-35는 적외선 GOS가있는 P-27T와 P-27P와 두 번째 수동 레이더 GOS를 성공적으로 테스트했습니다. 그리고 나는 왜 고귀한 돈 (즉, Su-35)이 미사일을 사용하지 않는지 보지 못합니다 유사한 원점 복귀.

                        음, 분명히 당신은 콤소몰 스크에 살고있는 나보다 잘 알 잖아. hi
                      5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +2
                        제품 견적 : 봉고
                        Жаль "Древний" по командировкам мотается

                        물론 동의합니다. 그것은 동정이다.
                        제품 견적 : 봉고
                        음, 분명히 당신은 콤소몰 스크에 살고있는 나보다 잘 알 잖아.

                        나는 흠 잡을 데없는 척하고 내 견해를 바꿀 준비가되어 있지만 어떤 논쟁의 영향을 받고 있습니다. 음, 또는 고대인이 말한다면, 나는 어떤 주장도 필요하지 않습니다. 음료수
              4. 작
                3 2 월 2016 16 : 42
                +1
                제품 견적 : 봉고
                그러나 Su-35S는 처음에 R-27에 수감되지 않았다.

                По моему ты ошибаешься.Нет конечно не "заточен", но в номенклатуре В она была с самого начала.
                어쨌든 APU-470와 AKU-470은 무엇입니까?



                а больше ничего и "не надо" 눈짓
              5. 봉고
                봉고 3 2 월 2016 16 : 52
                +1
                제품 견적 : opus
                어쨌든 APU-470와 AKU-470은 무엇입니까?

                틀림없이 예
                제품 견적 : opus
                а больше ничего и "не надо

                27-iap의 P-23은 Su-35를 사용하기 시작했습니다. 그 전에 그들은 P-73으로 날아갔습니다.
              6. 작
                3 2 월 2016 17 : 00
                +1
                제품 견적 : 봉고
                최근 27 차 IAP의 R-23이 Su-35S에서 중단되기 시작했습니다. 그 전에는 R-73 만 사용했습니다.

                그들 중 73 명을 구할 수 있습니까?
                가능 : http : //tam.ge/ge/ (품절) 빌레이
                (아마도 매 시간마다 목표물에 총알이 있습니다)
                또는 다시 일종의 잼.
                그러나 SU-27m의 35 일과 모순되는 것은 없습니다.
                아니면 잘 알려진 회사에서

                관리자 규칙?
              7. 봉고
                봉고 3 2 월 2016 17 : 02
                +3
                제품 견적 : opus
                어쩌면 조금 73?

                우리의 창고에있는 P-73와 P-27, 하나님 감사합니다, 충분하지만 새로운 것은 무엇입니까? - 아아, 아 ...
    2. 작
      3 2 월 2016 16 : 14
      +3
      제품 견적 : 봉고
      이것은 비밀이 아닙니다.

      Sergey, 저는 KUV가 아니며 일반적으로 V에 관한 것입니다.
      Я о "критических" недостатках,что опят же( по слухам)=:воевать на этих машинах нельзя.
      소문에 따르면, 많은 문제가 있다고 Pogosyan은 제 생각에는 이것으로 쫓겨났습니다.
      Я здраво понимаю,что сейчас налетят упоротые кряки и "ведущие экономисты" брызгать слюной.
      그러나 나는 1941이 없다는 것을 다시금 걱정한다.
      그리고 F-35에 대해 :
      - 미국인들에게이 결점에 대해 쓰고, 대우하고, 대가를 지불하는 것이 필요하다.
      SU-35와 비교 바보 나는 언급하지 않을 것이다.
      В угаре мозги у "хоронильщиков" помомему вообще отсохли
      1. 봉고
        봉고 3 2 월 2016 16 : 20
        +5
        제품 견적 : opus
        Sergey, 저는 KUV가 아니며 일반적으로 V에 관한 것입니다.
        Я о "критических" недостатках,что опят же( по слухам)=:воевать на этих машинах нельзя.

        Уже наверное можно, но "с ограничениями".
        제품 견적 : opus
        Я здраво понимаю,что сейчас налетят упоротые кряки и "ведущие экономисты" брызгать слюной.

        그들 없이는 ... 눈짓
        제품 견적 : opus
        그러나 나는 1941이 없다는 것을 다시금 걱정한다.

        너 혼자가 아니야. 좋은
        제품 견적 : opus
        - 미국인들에게이 결점에 대해 쓰고, 대우하고, 대가를 지불하는 것이 필요하다.

        그러나 그것은 존경받을만한 가치가 있습니다. 예
        제품 견적 : opus
        В угаре мозги у "хоронильщиков" помомему вообще отсохли

        이것은 병리학 ... 빌레이
  7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    0
    제품 견적 : opus
    Ахтубинский государственный летно-испытательный центр (ГЛИЦ) и его отрицательное предварительное заключение по самолету «Су-35»: Около 28 неснятых вопросов 1-го перечня",

    아가사. 당신이 너무 친절하지 않겠지 만,이 중요한 사건을 DATE에 말하지 않겠습니까? 안돼? 그러니 당신을 생각 나게 해주세요. 2012.
    그리고이 결론은 우리의 조종사가 시력 검사에서 무언가 6 대의 기계를 가지고있을 때 얻어졌습니다.
    1. 봉고
      봉고 3 2 월 2016 14 : 02
      +3
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      아가사. 당신이 너무 친절하지 않겠지 만,이 중요한 사건을 DATE에 말하지 않겠습니까? 안돼? 그러니 당신을 생각 나게 해주세요. 2012.
      그리고이 결론은 우리의 조종사가 시력 검사에서 무언가 6 대의 기계를 가지고있을 때 얻어졌습니다.

      사실 최근까지 상황은 거의 변하지 않았습니다. 35-iap의 전투 Su-23C는 거의 같은 상태였습니다. 쇼이 구가이 일에 대해 주먹을 두드리며 놀랐다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        0
        제품 견적 : 봉고
        사실 최근까지 상황은 거의 변하지 않았습니다.

        글쎄, 2013에서 몇 가지 결점이 수정되었다는 소식을 들었다. 그리고 일반적으로 - 나는 28에 대한 질문이 거의 없다는 것을 알지 못한다. 정보가 거의 없으며 정확성에 의문의 여지가있다. 자, 이제 4 장비가 시리아로 보내집니다. 비행기가 일반적으로 비행기와 함께 있었다면 거기에 보내질 것이라고 나는 생각하지 않습니다.
        1. 봉고
          봉고 3 2 월 2016 14 : 15
          +3
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          글쎄, 2013에서 몇 가지 결점이 수정되었다는 소식을 들었다.

          До середины 2015 года большая часть Су-35С скажем так не вдаваясь в подробности - "ограниченно боеспособна".
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          자, 이제 4 장비가 시리아로 보내집니다. 비행기가 일반적으로 비행기와 함께 있었다면 거기에 보내질 것이라고 나는 생각하지 않습니다.

          그리고 저는이 말을하지 않았습니다 만, 대체로 권하지는 않습니다. 의뢰 또 다른 질문은 중거리 SD가 무엇이고 현재의 전투 잠재력이 설계 목표에 얼마나 부합합니까?
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +1
          나는 세 가지 분기점에 대한 토론을 이끌지 말고 한 가지 이상, 계속해서 논평 할 것을 제안한다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          첫 번째. P-27의 사용이 제공되지 않는 정보는 어디에서 유래됩니까?
  8. 작
    3 2 월 2016 16 : 30
    0
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    당신을 생각 나게합니다-2012.

    기다려.
    2015, 2014, Su-2014의 35에서 소리가 나는 이유는 무엇입니까?

    F-35 비행 시험 진행 보고서
    DOT & E 보고서
    테스트 포인트
    정적 구조 및 내구성 테스트
    라이브 화재 테스트 및 평가 (LFT & E)
    F-35 플릿 계획 대. 비행 시간 달성

    등을 정기적으로 읽으십시오.
    오 예 이소

    + "суперэкономистки с серьезных предприятий ОПК дают расклад".
    ...
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    시범 운영에서 파일럿 시스템이 SIX 머신만큼 많은 경우

    1. 더 커졌다.
    이미 2 년
    и только на основании этих ДВУХ (!) пунктов ,Вы так "авторитетно" убеждаете

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    나는 감히정보 정도 Su-35S 훨씬 높이 F-35

    Вы такой болезнью как "популизм" не страдаете?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : opus
      Вы такой болезнью как "популизм" не страдаете?

      이것은 아프다 머리에서 건강한 사람에게로 불린다.
      제품 견적 : opus
      2015, 2014, Su-2014의 35에서 소리가 나는 이유는 무엇입니까?

      왜 목소리? 미확인 데이터 (OBS 기관)에 따르면 Su-35С와 함께 일하는 일부 조종사는 차에 대한 예비 구금이 부정적이었다고 말했다. 게다가,이 결론은 2012 년에 주어졌다.
      2012 r에 정말로 부정적인 결론이 있었습니까? 아니면 인터넷 환상입니까? 신뢰할 수있는 데이터가 없습니다. 그랬다고 가정 해 봅시다.
      수정 된 사항과 이후에 수정되지 않은 내용은 무엇입니까? 데이터가 없습니다. 일반적으로, 아니, 네트워크에 확인 된 의견이 없지만 Su-35С (Р-77)가 테스트되었고 모든 것이 잘된 것으로 나타났습니다.
      즉 문제가 무엇인지, 얼마나 큰지는 분명하지 않습니다. 그렇습니다. 2012의 경우, 몇 가지 문제가 다를 수 있습니다. Su-35C가 원칙적으로 해결할 수 없거나 적어도 해결되지 않은 해결 불가능한 문제에 직면했다는 증거는 없습니다. 같은 고대인은 어린 시절의 질병이있는 훌륭한 기계에 대해서 말했습니다.
      가자. 그리고 선언하십시오 - 모두가 없어졌습니다! 그리고 유일한 논증으로, 당신은 올해의 2012에 대한 매우 부정적인 결론을 제시합니다. 그 사실은 그 존재가 절대적으로 확실하지 않습니다.
      그 후, 당신은 포퓰리즘에 대해 말해 주시겠습니까?
      제품 견적 : opus
      1.Стало больше.2.Год уже 2016и только на основании этих ДВУХ (!) пунктов ,Вы так "авторитетно" убеждаете

      첫째, Su-35C의 상태에 대해 설명 할 수없는 설명을하고, 2012 연도를 가리킨다는 사실에 대해 부끄러워하지 않습니다. 그리고 당신이 날짜를 지적하고 2012 이후 물이 많이 흘렀다는 것을 암시하고, 이러한 모든 결점이 오래 전에 수정되었을 수 있음을 (당신이 전혀 존재하지 않는다면) - 당신의 견해, 즉 당신의 견해를 어떻게 든 확인합니다. :
      1) Su-2012С의 35에서 결함이 무엇인지 설명하고 어디서 얻었습니까?
      2)이 단점 중 어느 것이 현재까지 수정되지 않았으며 어디에서 가져 왔는지
      나에게 이러는거야? :))
      친애하는 상대, 당신은 Su-35이 문제에 빠져 있다고 주장합니다. 당신은 당신의 승인과 정당화입니다.
      1. 작
        3 2 월 2016 18 : 01
        0
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        이것은 아프다 머리에서 건강한 사람에게로 불린다.

        거의. 포퓰리즘은 나에게 독특하지 않습니다. ryakrya- 원인 중독, 슬로프 F-35 부어 나는 본질을 모른다), 또한
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        왜 목소리를? 피

        чего ж Вы тогда на "ясном глазу"
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고나를 보장하기 위해 Su-35S의 완성도는 F-35보다 훨씬 높습니다.

        ?
        Я допускаю,что вы "рядом стояли " с Су-35М,может даже в кресле были ,как этот "Мухамеджан" в Ф-18(на выставке).
        Дальше то,что на чем сие "высокомудрые" заключения?
        유휴 대화에서 zhurnalyug (그들과 우리, 블로거)는 보고서에서 한 줄을 꺼내서 비방합니다.

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        아니면 인터넷 환상입니까? 신뢰할 수있는 데이터가 없습니다.


        러시아 유리 국방부 차관보 :"в ходе испытаний 2013 년 업계는 여러 가지 기술적 문제를 해결해야했습니다. 특히 테스터들은 조종실의 다기능 스크린과 엔진에 대한 행동에 대해 불만을 표명했다.
        Нам пришлось продлить летные испытания. "

        항공 전자 장치 접지 문제로 인해 뇌우가 지나가는 동안 다기능 표시기가 깜박 거리고 엔진 문제가 발생했습니다 (확인 된대로 사고 참조).
        Что там за видео съемка Богданом на мобильник "тряски" на alpha=16 всего

        ?
        GLITs 및 부록 No. 1에 대해 2012 년까지 간접적으로 확인하고 공급 중단
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        나에게 이러는거야? :))


        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        Su-35에 문제가 있다고 주장합니다.

        뻔뻔스러운 거짓말을 경계하는 포퓰리즘.
        이것을 어디에서 청구합니까?
        예는
        내가 말한 유일한 것 :
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        나는 감히 Su-35S는 F-35보다 훨씬 높습니다

        그 진술은 그것을 논박 할 시간조차도 가치가 없다.
        잡담과 포퓰리즘
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        0
        제품 견적 : opus
        오리를 일으키는 중독, F-35에서 진흙 던짐 (나는 본질을 모른다), 같은

        То, что с Вами происходит называется не "интоксикация", а "баттхерт". И наличие такого процесса явно свидетельствует о каких-то сложностях. У Вас,а не у Су-35С:))
        제품 견적 : opus
        чего ж Вы тогда на "ясном глазу"Цитата: Андрей из ЧелябинскаИ, смею заверить, степень доведенности Су-35С много выше Ф-35

        내가 가지고있는 정보에 따르면 Su-35의 완성도는 F-35보다 훨씬 높습니다. 또한이 정보는 3 정보 흐름으로 나뉩니다.
        1) 공식 보고서. 그들에 따르면, 모든 건조가 좋다, 그러한 프로젝트에서 피할 수없는 작은 어린 시절 질병이있다.
        2) 네트워크의 비공식 데이터. 일반적으로 공식 버전을 확인합니다.
        3) Данные Пентагона, который с трудом присваивает Ф-35 "начальную боеготовность" и грозится довести самолет до ума году эдак в 2019-ом.
        당신은 무엇을 반대 할 수 있습니까? 아무것도 아닌 것보다 조금 더.
        Страшилки о проблемах самолета в 2012, да заявления Бондарева в 2013 гг. Какое отношение это может иметь к самолетам в 2016 г? Что неустранимого в "мерцании экранов"? Как соотносится оное мерцание с недавно отмененными ограничениями в пилотаже Ф-35 по высоте и перегрузкам? У кого - экраны мерцают, а кому свыше 5 же летать запрещено.
        제품 견적 : opus
        포퓰리즘, 뻔뻔스러운 거짓말에 접함. 내가 이것을 어디에서 말하고 있니?

        논쟁이있을뿐 아니라 기억에 문제가 있습니까? 음, 기억하기 쉽습니다.
        제품 견적 : opus
        이 기계에서 싸우는 것은 불가능합니다. 하지만 에어쇼 (PR은 무엇보다도!)에서 공연 할 수 있습니다.

        노골적인 거짓말? wassat
      3. 작
        3 2 월 2016 20 : 42
        +1
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        , а "баттхерт"

        어 ... 정말 불쾌한 일
        나는 그 주제가 당신에게 매우 가깝고 관심이 있다고 느낍니다.
        아마 재고가 있습니다

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        내 정보에 따르면

        친절하게 공유하십시오!
        거기에 무엇이 있을까요?
        테이프 (들) ru?
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        당신은 무엇을 반대 할 수 있습니까? 아무것도 아닌 것보다 조금 더.

        나는 옳았다.
        Butthurt-
        제품 견적 : opus
        주제가 당신에게 매우 가깝고 관심이 있다고 생각합니다

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        글쎄, 내가 생각 나게 해줘, 쉬워

        어렵고 어렵습니다.
        당신이 신문에서 이런 것들을 가지고 온다는 사실.

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        네트워크의 비공식 데이터. 일반적으로 공식 버전을 확인합니다.

        제품 견적 : opus
        처음부터 같은 장소 : 당신은이 기계들과 싸울 수 없습니다. 그러나 당신은 에어쇼에서 보여줄 수있다








        여기서도 언급되는 것

      4. 작
        3 2 월 2016 20 : 45
        +1
        --------------------------
        T.ch.
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        내 정보에 따르면

        лучше не трепать языком,а поделиться,ну хоть чуток "приоткрыить" завесо.
        나는 특히 읽고 싶습니다
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        Данные Пентагона, который с трудом присваивает Ф-35 "начальную боеготовность" и

        ЗЫ(и за словечко "спасибки")
        당신에 대해 똑바로 :

        Minusyakhi (1mu에) 아마 너 같은거야? 롤
        즉시 그의 보여주기 시작 가능한 모든 방법으로 부정적인."
      5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +1
        제품 견적 : opus
        나는 주제가 당신에게 아주 가깝고 관심이 있다고 느낍니다. (나는 처음에 그런 단어를 배웠습니다)

        깊은 후회로 많은 사람들이 내 눈앞에서 고통 받고 있습니다. 논쟁은 끝나고 - 배트가 시작됩니다. 그러나 이것은 귀하의 경우는 아닙니다. 귀하의 경우, 그 논쟁은 결코 시작되지 않았습니다. 예
        제품 견적 : opus
        어렵고 어렵습니다.
        당신이 신문에서 이런 것들을 가지고 온다는 사실.

        다시 한번 :)))
        제품 견적 : opus
        비어있는 곳이 아닙니다.이 기계에서 싸울 수는 없습니다. 하지만 에어쇼 (PR은 무엇보다도!)에서 공연 할 수 있습니다.

        Никакой газеты не вижу. Никаких ссылок не вижу. Вижу комментарий (а точнее сказать - опус) opus-a, и только:)) Вы же не написали "по материалам такой-то газеты воевать на этой машине нельзя". Вы написали "Воевать на этой машине нельзя".
        일반적으로 저는 완전히 실망합니다. 당신은 당신 자신의 말로도 대답 할 수 없습니다.
        제품 견적 : opus
        당신은 무엇을 반대 할 수 있습니까? 아무것도 아닌 것보다 조금 더.

        나는 옳았다.
        Butthurt-


        제품 견적 : opus
        뻔뻔스러운 거짓말을 경계하는 포퓰리즘.

        제품 견적 : opus
        그 진술은 그것을 논박 할 시간조차도 가치가 없다.

        제품 견적 : opus
        잡담과 포퓰리즘

        이것은 공갈이다 :)
        제품 견적 : opus
        Minusyakhi (1mu에) 아마 너 같은거야?

        아니,하지만 나를 상기시켜 줘서 고마워. 그것을 얻고 그것을 서명하십시오 :)
  9. 보 야카 어
    보 야카 어 4 2 월 2016 15 : 09
    0
    "у меня информации степень доведенности Су-35С много выше Ф-35"////

    Su-35가 몇 개인 지, F-35는 97 % 정도입니다.
    "The 34th Fighter Squadron at Hill Air Force Base is the first operational F-35A squadron and will reach combat readiness in August 2016." Через 6 месяцев.

    해병의 경우, 최초의 F-35B 편대가 2015 년 XNUMX 월에 작전으로 선언되었습니다.

    F-35C 속도 저하 ...
  10. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +1
    인용구 : voyaka uh
    34A 전투기 소대

    이 기사는 시뮬레이터에 대한 파일럿 교육에 관한 내용이 아닙니다. :))
    http://www.lockheedmartin.com/us/news/features/2015/151201-mst-gearing-up-for-f-
    35a-operations.html
  • 어울리다
    어울리다 3 2 월 2016 21 : 02
    +2
    제품 견적 : opus
    F-35 비행 시험 진행 보고서
    DOT & E 보고서
    테스트 포인트
    정적 구조 및 내구성 테스트
    라이브 화재 테스트 및 평가 (LFT & E)
    F-35 플릿 계획 대. 비행 시간 달성

    그건 그렇고 나 매우 놀랐다 프로그램의 개방성. 일반적으로 분기 별 및 연간 보고서를 업로드하는 다른 사람을 기억할 수 없습니다. 도어 포스트에 대해 자유롭게 작성하십시오. 모든 것을 분류하고 다른 사람들처럼 긍정적 인 장교 만 쓰는 것이 가치가 있었지만?
    1. 작
      4 2 월 2016 01 : 07
      +1
      제품 견적 : iwind
      나는 프로그램의 개방성에 매우 놀랐다.

      국제 프로젝트, 많은 후원자 모두 보고서가 필요합니다.
      собственный бюджет в "-" сенат/конгресс бурчит
      우물 등등
      제품 견적 : iwind
      모든 것을 분류하고 다른 사람들처럼 긍정적 인 장교 만 쓰는 것이 가치가 있었지만?

      우리처럼?

      ?
      Su-35 vs F-35. "삼촌이 배턴으로 아이를 때린다"

      인용 : Butthed
      1) 공식 관계. 에 따르면 그들은 모두 건조에 좋다그러한 프로젝트에는 불가피한 소아기 질병 만 있었다

      나는 그 이야기를 기억한다.
      1914 년에 같은 n * s "러시아가 준비되었습니다! 프랑스가 준비 되었습니까?” 그리고 1914 년 XNUMX 월 "교환 진술서"(그리고 매우 화려 함)에서
      ... 1915 년 봄에 러시아 군대의 포탄 및 기타 군사 장비 부족이 발견되었습니다.
      1MB로 끝나는 것-누구나 알고 있습니다.
      눈짓
  • Dart2027
    Dart2027 3 2 월 2016 21 : 53
    0
    제품 견적 : 봉고
    예, 아마도 F-35에 대한 수정 사항을 분석 할 가치가 있습니다.

    모든 것이 훨씬 간단합니다. 몇 년 전, 한 국가가 F-35를 구매할 것이라는 기사가 정기적으로 나왔습니다. 그러나 그 기사들은이 나라들이 새로운 항공기를 구매하는 대신에 구 F-15, 16, 18을 현대화하기로 결정한 것으로 나타났습니다. 실제로, 저는 오늘 미국에서 새로운 핵 잠수함의 설계 및 건설과 현대화 된 18 대의 구매에 돈을 할당한다는 사실에 대한 기사를 읽었습니다. F-18.
  • 베네 르트
    베네 르트 3 2 월 2016 10 : 11
    +3
    1. 현실이 있고, 협약이 있습니다. 전투 준비는 단지 단어입니다.

    140 대의 항공기, 200 명의 훈련 된 조종사, 30 시간의 비행 시간. 육상 및 해상 비행장에서 비행의 전체주기가 완료되었으며, 주유소는 주간 및 어두운 곳에서 훈련장으로 비행하는 비행 : 미사일 및 항공기 사용. F-000는 공군 요원을 새로운 기계에 도입 할 목적으로 미국 전역에 분산되어 있습니다.

    이것이 전투 준비 (기성 전투 준비) 항공기가 아닌 경우, 세계의 다른 모든 국가의 공군은 즉시 존재할 수없는 것으로 공격 당할 수 있습니다.

    2. 31 년 2015 월 35 일, F-XNUMXB가 장착 된 최초의 미국 해병대에 대한 경고를 발표했습니다.
    그러나?

    3. 적대 행위에 F-35를 참여시킬 필요가 없다

    모든 시험과 훈련 발사 후, 실제 목표물에 폭탄을 떨어 뜨리는 것을 막을 수 있었던 것은 무엇입니까?

    4. Раньше байка была, смешная - "конструктор Сухой, а техник - мокрый", но значит ли это, что Сушки были плохими самолетами.



    모든 테스트 및 테스트를 통과 한 후-최소한 바이어스 된 F-35 원시 호출
    그리고 판사는 누구입니까?
    1. 어울리다
      어울리다 3 2 월 2016 11 : 30
      +2
      제품 견적 : BENNERT
      이것이 전투 준비 (기성 전투 준비) 항공기가 아닌 경우, 세계의 다른 모든 국가의 공군은 즉시 존재할 수없는 것으로 공격 당할 수 있습니다.

      2. 31 년 2015 월 35 일, F-XNUMXB를 장착 한 최초의 미국 해병대 대대
      그러나?

      F-35의 고강도 충돌의 경우 아직 준비되지 않았습니다. 시리아와 같은 전쟁에는 아무런 문제가 없지만 그 이유는 무엇입니까?
      F-35 이제 비행 준비 수준을 높여야합니다. 평균 비율은 51 %로 새 항공기의 표준이지만 여전히 그렇습니다. 전투 준비의 백분율은 문제의 참신성에 크게 의존한다는 점에 유의해야합니다. 예를 들어 Hill F-35A 공군 기지에서 평균 전투 준비 상태는 81 %이지만 새 항공기가 있습니다.
      테스트 지연을 따라 잡을 필요가 있습니다. 치명적이지 않습니다 (계획 위에 설정된 것을 세지 않고 F-54C의 경우 35 %에 도달).
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      제품 견적 : BENNERT
      이것이 전투 준비 (기성 전투 준비) 항공기가 아닌 경우, 세계의 다른 모든 국가의 공군은 즉시 존재할 수없는 것으로 공격 당할 수 있습니다.

      Слушайте, ну ноблесс, оно конечо облидж, только расскажите во всех леденящих душу подробностях, почему такому замечательному самолету до сих пор присваивается статус "ограниченная боеготовность"?:) И почему его передача в "техническую эксплуатацию" планируется в 2019 году?:))
      제품 견적 : BENNERT
      그리고 판사는 누구입니까?

      국방부, 믿지 마라. 눈짓
    3. 토성 .mmm
      토성 .mmm 3 2 월 2016 12 : 19
      0
      제품 견적 : BENNERT
      전투 준비는 단지 단어입니다.

      다소 다릅니다.
      이제 시범 작전 중에 설계, 항공 전자 공학, 엔진이 변경되어 항공기가 전투 준비 상태에 도달하면 140 대의 항공기가 모두 전투 준비 항공기 수준으로 현대화됩니다. 즉, 다시 재건됩니다. 그러면 조종사가 자동차를 다시 개발해야합니다 (낮은 정도).
      좋든 싫든 록히드 마틴의 상업적 움직임은 여기에서 볼 수 있습니다.
      제품 견적 : BENNERT
      1 년 2015 월 35 일, F-XNUMXB가 장착 된 최초의 미국 해병대에 대한 경고를 발표했습니다.

      이것은 아마도 강제 결정입니다. 아무 데나 CMP를 갈 수 없습니다.
      제품 견적 : BENNERT
      싸움에 F-35를 참여시킬 필요가 없습니다

      18 янв. 2016 г. - CША передумали списывать штурмовики А-10 "Thunderbolt", хорошо показавшие себя в Ираке ... Однако продолжающаяся операция против ИГИЛ в Ираке и ... "Штурмовики А-10 играют незаменимую роль в борьбе против ИГИЛ.
  • 혼
    3 2 월 2016 10 : 17
    +1
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그것은 비행기가 여전히 전투 준비가되어 있지 않다는 사실을 고려한 것입니다. 이것은 성취가 아니라 균일 한 바보입니다.

    이것은 그가 효과적인 것으로 간주되지 않는 사람입니까? 탄소 동력 전달의 창조자?
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    차가 축축하다 기계에는 많은 한계가 있습니다. 기계는 군사 작전에 참여할 수 없습니다.

    개인적으로 테스트 했습니까? 그녀는 심지어 비행합니까? 웃음 서쪽을 보거나 여기에 아무것도 날지 않으면 모든 것이 녹슬고 오래되기 때문에 언론을 덜 신뢰하십시오. 그리고 갑자기 오, 우리의 녹슨 비행기와 로켓, 빌어 먹을 ISIS
    1. Alex_59
      Alex_59 3 2 월 2016 10 : 26
      +2
      제품 견적 : Hon
      Раньше байка была, смешная - "конструктор Сухорй, а техник - мокрый", но значит ли это, что Сушки были плохими самолетами.
      자전거는 조금 달라졌습니다.
      디자이너는 드라이 (Dry), 비행기는 미숙하고 기술자는 젖어 있습니다.
      "Самолет - сырой" - вот что вы выкинули. Потому что если цитировать как есть, то получается что Сушки были плохими самолетами, таки да. На тот момент, когда эта байка создавалась. Так что "F-35 - сырой, бюджет - пустой, летчик - мокрый, а Локхид - сытый". Ну потом наверное допилят, будет боеспособным, а пока вот так.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      제품 견적 : Hon
      이것은 그가 효과적인 것으로 간주되지 않는 사람입니까? 탄소 동력 전달의 창조자?

      Пентагоном. Посмотрите статус Ф-35 - "начальный уровень боеспособности", техническая эксплуатация к 2019..
      1. 혼
        3 2 월 2016 13 : 01
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : Hon
        이것은 그가 효과적인 것으로 간주되지 않는 사람입니까? 탄소 동력 전달의 창조자?

        Пентагоном. Посмотрите статус Ф-35 - "начальный уровень боеспособности", техническая эксплуатация к 2019..

        а что означает термин "начальный уровень боеспособности"? вы как специалист наверняка знаете
      2. 어울리다
        어울리다 3 2 월 2016 20 : 29
        +2
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : Hon
        이것은 그가 효과적인 것으로 간주되지 않는 사람입니까? 탄소 동력 전달의 창조자?

        Пентагоном. Посмотрите статус Ф-35 - "начальный уровень боеспособности", техническая эксплуатация к 2019..

        그리고 국방부는 언제 이것을보고 했습니까?
        지금까지의 모든 계획. BLOCK 3F는 2017 년에 나타납니다. 위험이 있지만 아직 이전으로보고되지 않았습니다. .
        "Программа F-35 все еще находится в фазе развития. Это время, когда ожидается, будет реализованы максимально возможности F-35. В то время как программа завершена на 80 процентов, мы признаем, есть известные недостатки, которые должны быть исправлены и остается потенциал для будущих исследований. Наша приверженность к преодолению проблем является непоколебимой. Будем продолжать работать с F-35 , чтобы сделать исправления и улучшения как можно быстрее. По завершении программы развития F-35, цель заключается в предоставлении всех возможностей Блок 3F (Миссия Системы, оружие) " Глава программы JSF от пентагона.
        https://www.f35.com/news/detail/2015-dote-report-public-response-statement
        블록 3F-블록 3F는 채널 이미지, 무기 및 내장 시스템으로 구성된 이미지를 포함하여 전투의 모든 잠재력에 필요한 소프트웨어의 100 %를 제공합니다. 소프트웨어 개발 미션 시스템 블록 3
        블록 3F-블록 3F는 데이터 링크 이미지, 전체 무기 및 내장 된 훈련을 포함하지만 이에 국한되지 않는 완전한 전투 기능에 필요한 소프트웨어의 100 %를 제공합니다. Mission Systems Block 3F 소프트웨어 개발은 ​​98 % 완료되었습니다.
        https://www.f35.com/about/life-cycle/software
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        누구가-화면이 깜박이고 5 명을 초과하는 사람은 비행이 금지되어 있습니다.

        그리고 누구에게? 이 제한은 일년 전 2-3 년 이상 전에 제거되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 어울리다
    어울리다 3 2 월 2016 10 : 38
    +5
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    구. 그것은 비행기가 여전히 전투 준비가되어 있지 않다는 사실을 고려한 것입니다. 이것은 성취가 아니라 균일 한 관용구입니다.
    기계는 날것입니다. 기계에는 많은 제약이 있습니다. 기계는 군사 작전에 참여할 수 없습니다. 하지만 이미 140 보드는 시험 작동을 위해 (현재 진행 중), 6-8 보드를 각 수정, 즉 18-24, 30 조각 만 있으면 충분합니다.
    그리고 솔직히 생생하고 방해받지 않은 항공기의 연속 생산은 마치 내가 당신에게 말하는 것처럼 페레 모가가 아닙니다. 이것은 제조업체의 로비가 훌륭하다는 증거입니다.

    흥미 롭지 만 부끄러워하는 27에게도 적용됩니다. 그렇지 않으면 채택되기 전에 100을 중심으로 만들어졌습니다.
    " вооружение Су-27 принят постановлением правительства от 23 августа 1990 года этому времени Су-27 уже 5 лет находились в эксплуатации. Из строевых частей, первыми в июне 1985 года Су-27 получили летчики 60 ИАП Дальневосточного ВО (Дземги). К 1989 г. самолеты Су-27 находились на вооружении в 16 строевых частях ВВС и войск ПВО СССР."
    http://www.sukhoi.org/planes/military/su27sk/history/
    우리가 처음 100에 대해 이야기한다면, 그들은 훈련 및 시험 기지에 있으며, 조종사, 시험 할 기술자 등이 없다면, 무엇에 대해 어디서든 배워야합니다. 그들은 그곳에서 완전히 싸울 준비가되어 있지 않으며 평생 학교 데스크가 될 것입니다. 따라서 시험 등에 참여하는 것이 좋습니다. 전투 준비가 된 비행기를 끌면 말이 안됩니다 + 훈련이 지연되고 최종 버전의 모든 테스트가 완료 될 때까지 기다릴 수 있습니다.
    35 년 2015 월 F-43,400는 XNUMX 시간을 비행했습니다.
    1. Alex_59
      Alex_59 3 2 월 2016 12 : 27
      0
      제품 견적 : iwind
      흥미 롭지 만 부끄러워하는 27에게도 적용됩니다. 그렇지 않으면 채택되기 전에 100을 중심으로 만들어졌습니다.

      입양 및 퇴역은 공식입니다. 항공기의 기술적 준비 상태 및 라인 유닛에의 존재와는 관련이 없습니다. 나는 지금 구체적인 예를 기억하지 못한다. 그러나 제품이 10 년 동안 사용되었다는 사실이 있었지만 채택에 대한 결정은 없다. 뿐만 아니라 T-34-85 인 EC-2는 불과 몇 년 전만해도 서비스에서 제외되었지만 오래 동안 보관하지 못했습니다.
  • sevtrash
    sevtrash 3 2 월 2016 11 : 48
    0
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    기계는 날것입니다. 기계에는 많은 제약이 있습니다. 기계는 군사 작전에 참여할 수 없습니다. 하지만 이미 140 보드는 시험 작동을 위해 (현재 진행 중), 6-8 보드를 각 수정, 즉 18-24, 30 조각 만 있으면 충분합니다.

    Там, вроде как, основная проблема в доведении программного обеспечения, доведут и переустановят на все ранее выпущенные. А насчет сырых машин - можно вспомнить наш М4, который пошел в "серию", в которой практически каждая машина отличалась от предыдущей, еще и с нереализованным основным пунктом техзадания - дальности, а через год после эксплуатации М4 уже 3М взлетел.
    초기에 가공되지 않은 기계의 예를 제시 할 수 있습니까? 나는 그것을 의심한다.
  • cth; fyn
    cth; fyn 3 2 월 2016 10 : 54
    0
    Mig는 종종 자주 업그레이드되었으며, 세대의 공동, 새로운 장비가 등장했습니다.
  • 체르 다크
    체르 다크 3 2 월 2016 14 : 10
    -1
    제품 견적 : BENNERT
    다시 말해, 이미 구축 된 F-35의 수는 모든 동료의 공원 수를 여러 번 초과했습니다.


    항상 경제적 인 요소를 고려해야합니다.

    F-35 프로그램의 일반 계약자는 Northhe Grumman 및 BAE Systems와 공동으로이를 구현하는 Lockheed Martin입니다. 시스템의 설계 및 시연 단계에서 F-35 프로그램의 미국 파트너는 영국, 네덜란드, 이탈리아, 터키, 캐나다, 덴마크, 노르웨이 및 호주의 8 국가입니다. 싱가포르와 이스라엘은 위험 공유없이 참가자로 참여했습니다.


    Американцы реально продавили проект и имели фактически неограниченные ресурсы, начиная со скромных "40 миллиардов долларов" (не сталкивался с аналогичными бюджетами в военном авиастроении). К примеру, если бы на ПАК ФА дать хотя-бы 10% от потраченных заокеанских средств, то летал бы уже не один десяток образцов.
    1. 작
      3 2 월 2016 16 : 47
      0
      제품 견적 : Cherdak
      예를 들어, PAK FA에서 지출 한 해외 자금의 10 % 이상을 제공한다면 XNUMX 개 이상의 샘플이 날 것입니다.

      확실하지 않습니다.
      1. 돈 외에도 산업의 기술 기반에는 제한이 있습니다.
      2.У нас бы "украли бы", если бы 10% от Ф-35 отсыпали.
      1. Scraptor
        Scraptor 4 2 월 2016 09 : 02
        +1
        제품 견적 : opus
        У нас бы "украли бы", если бы 10% от Ф-35 отсыпали.

        제품 견적 : Cherdak
        F-35 프로그램의 일반 계약자는 Northhe Grumman 및 BAE Systems와 공동으로이를 구현하는 Lockheed Martin입니다. 시스템의 설계 및 시연 단계에서 F-35 프로그램의 미국 파트너는 영국, 네덜란드, 이탈리아, 터키, 캐나다, 덴마크, 노르웨이 및 호주의 8 국가입니다. 싱가포르와 이스라엘은 위험 공유없이 참가자로 참여했습니다.

        Американцы реально продавили проект и имели фактически неограниченные ресурсы, начиная со скромных "40 миллиардов долларов"

        제품 견적 : iwind

        그건 그렇고, 나는 프로그램의 개방성에 매우 놀랐습니다. 일반적으로 분기 별 및 연간 보고서를 업로드하는 다른 사람을 기억할 수 없습니다. 도어 포스트에 대해 자유롭게 작성하십시오. 모든 것을 분류하고 다른 사람들처럼 긍정적 인 장교 만 쓰는 것이 가치가 있었지만?


        모든 것이 우리에게서 500 천 달러에 도난 당했고, 비 러시아 레이블로 붙어 있었고 (거기에있는 잼 포함) 거짓말했습니다. wassat 자본주의!
        http://www.youtube.com/watch?v=QQlNgBfXjfM

        Для американских и прочих апологетов демократии сразу замечу что основной американский модуль "Dawn"/"Заря" на МКС тоже российского производтва и выведения, X-37 использует для посадок автоматику с "Бурана" (также как советскую использовали АМС Сервейор), Як-130 под названием Alenia Aermacchi M-346 точно также скопипащен за 5 милльонов лир 웃음 (이탈리아 인들에 의해) 일반적으로 거의 변경없이, 그리고 해외에서 흥미롭게 작성된 계약에 따르면, 그들은 단지 그것을 팔 수있었습니다 ...
  • 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 3 2 월 2016 07 : 56
    +1
    Касаемо "распилов". Патриоты зачастую умышленно либо не понимая того путают разворовывание средств выделенных на ОКР с их расходованием с неблагополучным результатом, либо если полученное изделие по какой либо причине получилось дороже запланированного. Исторически сложилось так, что новое изделие на порядок дороже предыдущих разработок, не бывает такого, что самолет нового поколения стоит столько же, что и предыдущего.
    Возьмем историю создания такого шедевра как Су-27. То что этот истребитель перехватчик получился дороже на НЕСКОЛЬКО порядков своего предшественника Су-15 надеюсь говорить не стоит. За перерасход средств на Су-27 в сталинские времена КБ Сухого поголовно (включая уборщиц) переехали бы в "шарашку", а ГК отправился бы лес валить лобзиком. НО мы прекрасно знаем что не смотря на многочисленные ошибки и просчеты на выходе появился тот самолет которым по праву гордится вся Россия.
    또는 완전히 다른 분야 인 의학의 예 :
    작년에, 세계에서 암과 싸우는 데 100 천억 달러가 소비되었으며, 10,3 년보다 2013 % 더 많았으며 75 년에는 2010 억 달러보다 훨씬 더 많았습니다.

    그러나 암 치료법에 대한 연구는 수십 년 동안 진행되어 왔으며 누가 얼마나 많은 돈을 소비했는지 계산할 수 있습니까? 그러나 나가는 길에는 아무것도 없습니다. 바람에 던져진 수십억 달러? 그 곳에서 상처에 대해 외칠 수는 있지만 누가 노력을 중단해야한다고 말합니까? 따라서 암 치료법을 찾는 데 드는 비용은 인류가 그것을받을 때까지와 그것을 찾는 모든 사람들에게만 증가 할 것입니다. 모든 인류는 매우 감사합니다 ...
    1. 찾는 사람
      찾는 사람 3 2 월 2016 08 : 27
      0
      암 치료제를 만들 수 없습니다. 평범한 포진뿐만 아니라. 그러면 누가 치료를 받고 의약품과 병원에 돈을 쓸 것입니까?) 그러한 이야기를 회사 나 당국에 허용하지 않을 것입니다. 그들은 증상을 완화 시키거나 오랫동안 치료하지는 않는 약을 찾고 있습니다. 아아, medecine은 거대한 사업입니다
      1. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 3 2 월 2016 10 : 21
        -1
        제품 견적 : looker-on
        암 치료제를 만들 수 없습니다. 평범한 포진뿐만 아니라. 그렇다면 누가 치료를 받고 약과 병원에 돈을 쓸 것입니까?

        그. 암 치료법이 있다면 아무도 치료받지 않습니까? 당신의 논리는 이상합니다. 전 세계에서 수백만 명의 암 환자가 암 치료를 위해 모든 것을 줄 준비가되어 있으며, 또한 매번 증가하고 있으며 의약품에 대한 수요가 일정 할 것입니다.
        1. 루 마타
          루 마타 3 2 월 2016 18 : 21
          0
          그리고 억만 장자 잡스,이 비밀 약은 충분하지 않았으며,이 세상의 힘을 가진 수십만 명의 친구는 암으로 죽었습니다.
      2. 루 마타
        루 마타 3 2 월 2016 18 : 18
        +1
        제품 견적 : looker-on
        암 치료제를 만들 수 없습니다. 평범한 포진뿐만 아니라. 그러면 누가 치료를 받고 의약품과 병원에 돈을 쓸 것입니까?) 그러한 이야기를 회사 나 당국에 허용하지 않을 것입니다. 그들은 증상을 완화 시키거나 오랫동안 치료하지는 않는 약을 찾고 있습니다. 아아, medecine은 거대한 사업입니다

        날뛰다. 많은 종류의 암은 20-25 년 전 사형 선고를 받았으며 현재 치료를 받고 있습니다. 예를 들어, 같은 종의 피부암 환자의 95 %가 사망했습니다. 이제 그는 부분적으로 치료를 받고 부분적으로 억제하며 사망률이 10 %를 약간 넘어 섰습니다. 저는 지난 10 년 동안 암 진단 초기에 돌파구에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 오래 전부터 치료되지 않은 수십 종류의 암이 있으며, 지금은 진단과 모든 것을 무시하는 방법에 성공합니다. 사람들은 의학에서 매우 멀리 있거나 뇌의 음모로 고통 받고 실제로 치료할 수없는 과학자의 음모에 대해 글을 씁니다.
        1. 메라 ​​조타
          메라 ​​조타 3 2 월 2016 18 : 45
          +1
          제품 견적 : Rumata
          오래 전에 치료되지 않은 수십 종류의 암이 있으며, 현재는 진단과 모든 것을 무시하는 방법에 성공합니다.

          그래서 저는 이런 점에서 모든 것이 어떻게 배열되는지에 대해 논쟁하지 않습니다 ... 그리고 우리는 건강한 남자들이 촛불처럼 타도록합니다. 왜냐하면 끔찍한 고통 속에서 ... 암을 치료하는 것은 우리와 같은 국가들에서 avbolites가 Ava dog 수준에있는 기회입니다. ..
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 3 2 월 2016 11 : 36
      +1
      인용구 : 메라 주타
      За перерасход средств на Су-27 в сталинские времена КБ Сухого поголовно (включая уборщиц) переехали бы в "шарашку", а ГК отправился бы лес валить лобзиком.

      어서! 첫 단기 대출을 위해 백만 루블을 요청한 코틴과 잘츠 만은 어딘가로 갔습니까? 미소
      또는 M-88의 역사를 기억해 봅시다. 엔진이 서비스를 시작하고 시리즈를 시작했으며 여러 종류의 항공기가 그 아래에 발사되었습니다.
      그리고 직렬 및 채택 제품을 리콜하면 미세 조정 불가능으로 인해 서비스가 어느 정도 제거 된 것입니까? 하나의 DS-39는 가치가있었습니다 ...

      스탈린주의 소련은 디자이너들에게 매우 인도적이었습니다. 그렇습니다. 타우 빈이 있었지만 그 후에도 OKB-16은 훈련장에서 머리카락을 돋보이게하는 것을 테스트하기 위해 발표했습니다. 예를 들어 :
      42 월 XNUMX 일부터이 친절한 사람들의 세 배 나무 숲으로 갔다 테스트를 위해 결함이있는 MFI를 가져 왔습니다. 그들은 더 잘 작동하기 위해 matyugs와 함께 세 번 보냈습니다. 그리고 XNUMX 월에 그들은 볼트에 균열이 생겨 NIPSVO에 또 다른 훔친 소리를냅니다. 그리고이 셔터 (서프라이즈! 서프라이즈!)는 카트리지 교정 중에도 끊어집니다.

      그리고 그들은 데드 샷 배럴로 발사 PTR을 테스트하기 위해 제공했습니다.
  • 찾는 사람
    찾는 사람 3 2 월 2016 08 : 26
    +3
    На Г-на Капцова тут очень любят наезжать. В основном из за его приязни к концепции современного корабля с мощным бронированием. Я же считаю,что любая концепция имеет право на жизнь и должна быть открыта для обсуждения. Конкретно этой статье-плюс. Сша строят флот. Постоянно идет ввод новых кораблей. Они в год сдают больше кораблей 1-го 2-го ранга чем вся Россия за 10 лет. И кто то еще пробует оценить наши шансы при открытом противостоянии кораблей на море. Печаль и увы. Распил денег наверное присутсвует везде. Но у кого то еще и реальные корабли есть а не "в 2018 у нас будет авианосец".
    1. Alex_59
      Alex_59 3 2 월 2016 08 : 52
      +7
      제품 견적 : looker-on
      그리고 다른 누군가는 바다에서 배의 공개 대결로 우리의 기회를 평가하려고 노력하고 있습니다. 슬픔과 슬픔.

      탱크를 세고 성능 특성을 비교함으로써 전쟁이 승리했다면 전쟁은 없었을 것입니다. 승자는 간단한 계산에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 소련은 올해 포르투갈의 23 June 1941에 대한 모든 유럽을 빼앗을 수 있습니다.
      제품 견적 : looker-on
      о у кого то еще и реальные корабли есть а не "в 2018 у нас будет авианосец".
      간단합니다. 회사는 Ymperskost에 대한 요청을 받았습니다. 그러나 사회는 조선업과 경제에 멍청하지 않습니다. 그것은 지루합니다. 그러나 대중은 힘이다. 그리고 안심해야합니다. 그건 아침 먹이 야. 실제로는 항공 모함이 없을 것이며 Ust-Zyukaika 마을의 도로를 수리 한 직후 6948이라는 번호 아래에서 중요한 목록에있는 러시아에 있습니다.
  • SeregaBoss
    SeregaBoss 3 2 월 2016 08 : 34
    +1
    물론 우리는 엔지니어와 디자이너에게 경의를 표해야합니다. 모두 흥미로운 배를 만들고있는 것과 동일하지만 곧 국가 연합이 무너지고 재미가 시작됩니다!
    1. 사자
      사자 3 2 월 2016 08 : 55
      +2
      제품 견적 : SeregaBoss
      그러면 재미가 시작됩니다!

      "Вся страна будет три года отдыхать на Канарах" (С) "Ширли-Мырли"
  • RIV
    RIV 3 2 월 2016 08 : 50
    0
    헛수고로, 저자는 yankesy 만 머리를자를 수 있다고 생각합니다. 그들은 물론, 어떻게 알지만 모든 것이 톱밥에 간다고 말하는 것은 불가능합니다. 사실, 단순한 구두쇠가 톱밥에 들어갔다.

    "Зумвольт" - это эксперимент (да автор и сам с этим согласен). Концепция, а не корабль на самом деле. В свое время в СССР были приняты на вооружение танки Т-35. Они не стали масовыми, но прошли обкатку в войсках и опыт их эксплуатации весьма пригодился при конструировании позднейших моделей. Т-34 тоже когда-то был танком-концепцией. Ил-2 - самолетом-концепцией и так далее. Можно ли сказать, что первые два образца "тридцатьчетверок", доехавшие до полигона под личным присмотром конструктора и ломавшиеся через каждый километр, были тратой народных денежек?

    Так что не "пусь пилят". Они это и без разрешения автора делать будут. А надо смотреть, что получается и выпиливать лучше.
    1. 봉고
      봉고 3 2 월 2016 09 : 06
      +5
      제품 견적 : Riv
      헛수고로, 저자는 yankesy 만 머리를자를 수 있다고 생각합니다. 그들은 물론, 어떻게 알지만 모든 것이 톱밥에 간다고 말하는 것은 불가능합니다. 사실, 단순한 구두쇠가 톱밥에 들어갔다.

      저자는 그렇게 생각하지 않습니다.이 책을 읽은 후에는 아마 아무 것도 이해하지 못했을 것입니다. 의뢰 올렉이 때때로 가져다 주지만, 그는 바보 같은 사람이 아닙니다.
  • 엔지니어
    엔지니어 3 2 월 2016 09 : 06
    0
    미스트랄 항공 헬리콥터 운송 업체는 평화 서비스를 위해 지나치게 비싸다는 것이 밝혀졌습니다
    - американцы лет 50 не строят десантные вертолетоносцы, если автор не знал. Зато они сейчас строят пол десятка десантно транспортные доки типа "Сан-Антонио". Дорого, говорите? Ну и далее бред автора комментировать даже не хочется: ввод в строй универсальных подлодок, задача которых топить наши корабли и лодки еще на базах, потому и приспособленные к условиях мелководья, и пополнее 6 десятков Берков новыми кораблями, когда у нас только 1 полноценный эсминец - это автор называет распилом. Да нам бы так Флот попилить хоть чуть-чуть!
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 3 2 월 2016 09 : 41
      +1
      제품 견적 : 엔지니어
      50 세의 미국인은 상륙 헬리콥터 운반 대를 만들지 않습니다

      USS 아메리카 (LHA-6)는 깔끔한 착륙 헬리콥터 항공사이며 도크도 갖추고 있습니다. 카메라 금지.
      제품 견적 : 엔지니어
      예, 함대를 최소한 조금 잘라 내야합니다!

      기사가 방금 보여준 풍자를 느끼지 않는 것이 이상합니다 ...
    2. 베네 르트
      베네 르트 3 2 월 2016 09 : 44
      +1
      제품 견적 : 엔지니어
      -약 50 세의 미국인은 상륙 헬리콥터 운반 대를 건설하지 않습니다

      그들은 심지어 전체 분류를 생각해 냈습니다.
      LHA-상륙 헬리콥터 수륙 양용

      Десантные вертолетоносцы типа "Америка" (LHA-6)일련의 두 배
      - "Америка"
      - "Триполи"

      주요 내용은 2012 년에 시작되어 2014 년에 회원으로 승인되었습니다.

      257 미터 길이
      배수량 45 톤
      승무원 : 1000 명 + 1670 해병대
      에어 윙 : 12 대의 전환기, 11 대의 헬리콥터, 6 대의 VTOL 전투기 (하리 어 또는 F-35B)
      1. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 3 2 월 2016 10 : 23
        +1
        제품 견적 : BENNERT
        Десантные вертолетоносцы типа "Америка" (LHA-6)

        그건 그렇고, Oleg Kaptsov는 그들을 좋아하지 않습니다.
  • 왕, 그냥 왕
    왕, 그냥 왕 3 2 월 2016 09 : 46
    +6
    Ё-моё... 69-й "Бёрк" заложили. Даже как-то и сказать нечего. ШЕСТЬДЕСЯТ ДЕВЯТЫЙ!!!
    1. Vadim237
      Vadim237 3 2 월 2016 10 : 06
      +4
      그렇기 때문에 전투력면에서 미국 함대가 이미 10 배를 넘어 설 것입니다.
      1. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 3 2 월 2016 12 : 23
        +1
        в западных рейтингах наш флот идет или на 5, или на 6 месте, проигрывая штатам, бритам, японцам и еще кому-то. По факту у нас действительно во флоте беда: есть конечно "свет в конце тунеля", но все ооочень долго и множество палок в колеса вставляют. Те же ГТД нас откинули на 3-5 лет. хохлы бдят 바보
        1. 왕, 그냥 왕
          왕, 그냥 왕 3 2 월 2016 14 : 05
          0
          평가에 대한 silver_roman 게시물.

          그렇습니다. 서구의 평가로 인해 적어도 XNUMX 천 XNUMX 백만 곳이되었습니다. 모든 THEIR 등급은 하나의 약어 BDRM!
          1. 실버 _ 로마
            실버 _ 로마 3 2 월 2016 16 : 14
            +1
            BDSM이 아닌 것이 좋습니다 웃음
            나는 종종 말도 안되는 등급의 관점에서 당신에게 동의하지만 함대의 강도와 관련하여 나는 동의해야합니다.
            실제로, 우리의 해군은 1-2 조각의 해상 선박 (10 및 15 등급)으로 제한됩니다.
            이미 순위가 오래되었습니다.
            나는 새로운 구축함의 모습을 기대합니다. 시리즈가 적어도 수십 개가되면 힘에 대해 이야기 할 수 있습니다. 거대한 수계를 보유하고있는 러시아가 그 힘을 많이 뿌린다는 것입니다. 적들이 주위에 서 있습니다. 물론 모든 것을 합치면 동일한 상태와 비교할 수없는 인상적인 힘이 생길 것입니다.
            그건 그렇고, 프랑스 인과 면도기의 핵무기는 독점적으로 수중 차량에만 있지만 즉시 발사하지는 않습니다. 우리도 마찬가지입니다. 솔직히 격추 된 항공기 (su-24)에 대해 대답하기를 두려워한다면 핵무기를 감히 사용하지 않을 것입니다.
  • itr
    itr 3 2 월 2016 10 : 08
    +2
    물론 우리의 방위 산업보다 훨씬 더
    그러나 나는이 방향으로 우리가 그들을 추월하고 추월하지 않기를 바랍니다!
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 3 2 월 2016 10 : 58
      0
      제품 견적 : itr
      물론 우리의 방위 산업보다 훨씬 더
      그러나 나는이 방향으로 우리가 그들을 추월하고 추월하지 않기를 바랍니다!

      국방부가 요구 사항을 지시하는 법을 배웠다면 우리의 군사 산업 단지가 더 자주 우리를 기쁘게 할 수 있습니다.
      건설중인 선박과 함께 진행되고 위임 된 혼란을 살펴보십시오. 모든 노력과 자원은 같은 종류의 다양한 프로젝트의 선박 건설에 소비됩니다 ...
    2. 네 친구
      네 친구 3 2 월 2016 16 : 40
      0
      제품 견적 : itr
      물론 우리의 방위 산업보다 훨씬 더
      그러나 나는이 방향으로 우리가 그들을 추월하고 추월하지 않기를 바랍니다!

      우리는 항공 모함이 없기를 바랍니다. 러시아에 더 이상 불필요한 배는 없습니다.
  • 벨루 소프
    벨루 소프 3 2 월 2016 10 : 46
    -3
    Ну как Капцов может не лизнуть американский киль? О практической пользе утюга-замволта, точнее об отсутствии хоть какой-либо реальной пользы, уже столько говорили... Кроме чистого пиара нет ничего. Что касается остального флота - да, они нас превосходят многократно. Вот только надо помнить о целевом назначении. АУГ это оружие нападения, у нас же таких целей нет, мы никому "демократию" не несем, нам нет нужды содержать аналогичную группировку, хотя это не отменяет необходимости восстановления наших флотов, особенно Тихоокеанского.
    1. 베네 르트
      베네 르트 3 2 월 2016 10 : 58
      +1
      제품 견적 : Belousov
      그들은 이미 Zamwolt 철의 실질적인 이점 또는 적어도 실질적인 이점이 없다는 것에 대해 이미 많이 이야기했습니다 ...

      누가 금지하는지 말해

      제 생각은 러시아 해군도 비슷한 미사일과 포병 구축함이 필요하다는 것입니다. 적어도 이것은 러시아 해군이 참가한 지난 XNUMX 년간의 충돌에서 최대의 이익을 가져올 수있는 선박 유형입니다

      오세티아 전쟁 -조지아 군대의 적용 범위 밖에있는 조지아 흑해 연안 및 압하 지아의 표적 포격.

      시리아에서의 작전 -로켓 및 포병 포격 + 모바일 헬리콥터 기지의 기능.
      그의 탁월한 레이더 및 기타 탐지 도구도 유용 할 것입니다.

      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 3 2 월 2016 11 : 49
        0
        제품 견적 : BENNERT
        오세티아에서의 전쟁 - 그루지아와 압하 지아의 흑해 연안에있는 포병 포격 대상. 조지아 군대의 영역 밖에있다.

        Славы "детоубийц Хиппера" захотелось? 눈짓

        그리고 일반적으로-이 경우 왜 고유 한 nullе корабль для дублирования ракетных войск и артиллерии сухопутных войск? Если флоту очень хочется тоже поучаствовать в принуждении к миру банановой республики и пострелять по берегу - пусть "Кутузова" обратно в строй введут.
        제품 견적 : BENNERT
        시리아에서의 작업 - 로켓과 포병 포격과 모바일 헬기 기지의 기능.
        그의 탁월한 레이더 및 기타 탐지 도구도 유용 할 것입니다.

        EMNIP, 시리아에서는 해안을 따라 실제로 전투가 없습니다-껍질을 벗길 사람이 없습니다. 헬리콥터 기지의 기능은 평범한 땅에서 잘 작동합니다.
        1. 베네 르트
          베네 르트 3 2 월 2016 22 : 52
          0
          인용구 : Alexey RA
          EMNIP, 시리아에서는 실제로 전투가 없습니다-껍질을 벗길 사람이 없습니다

          KR을 이용한 80 개의 광산
          인용구 : Alexey RA
          в принуждении к миру банановой республики и пострелять по берегу - пусть "Кутузова" обратно в строй введут.

          새로운 것을 쉽게 구축
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 4 2 월 2016 10 : 22
            0
            제품 견적 : BENNERT
            KR을 이용한 80 개의 광산

            저렴한 목표물을 파괴하는 미사일보다 몇 배나 비싼 미국의 곡선을 따라 가고 싶습니까? 미소

            실제로, 시리아에서 키르기스 공화국의 전체 사용은 가능한 한 전투에 근접한 조건 하에서 가장 광범위한 유도 무기 시스템 (및 그 운반체)에 대한 통합 된 군사 테스트와 홍보의 혼합입니다. 예를 들어, 평화 시간에 누가 BC 4 MRC를 완전히 쏘고 실제 통계를 수집 할 것인가-발사는 어떻게 진행될 것인지, 얼마나 많은 CR이 목표에 도달 할 것이며 어디로 갈 것인지 (개별 발사는 통계를 제공 할 수 없음-비교적 큰 표본이 ​​필요합니까)?
            А основную нагрузку в реальной работе по боевикам несут машины Сухого с "чугунием", сбрасываемым по данным бортовых ПрНК.
            제품 견적 : BENNERT
            새로운 것을 쉽게 구축

            아직도 소련이 만든 거대한 냄비를 해군이 지키기 위해 해군이 최선을 다한 방법으로 판단하면 쉽지 않습니다.
      2. Alex_59
        Alex_59 3 2 월 2016 12 : 37
        +1
        제품 견적 : BENNERT
        오세티아에서의 전쟁 - 그루지아와 압하 지아의 흑해 연안에있는 포병 포격 대상. 조지아 군대의 영역 밖에있다.
        그루지야 인들을 3,5 억 달러 이상의 가치가있는 구축함을 울리기 위해 누르기 위해서? 나는 충격을 받았다. 그루지아 국방부 장관에게 뇌물을주고 청각 장애인에게 요청하고 며칠 동안 눈을 멀게하는 것이 더 저렴합니다. 극단적 인 경우에는 항공기가 있으며, 적절한 접근 방법을 통해 독일인들이 그러한 장치를 갖춘 제 2 차 세계 대전의 경험을 상기 할 수 있습니다 - Artilleriefährprahm.
        제품 견적 : BENNERT
        시리아에서의 작업 - 로켓과 포병 포격과 모바일 헬기 기지의 기능.
        그의 탁월한 레이더 및 기타 탐지 도구도 유용 할 것입니다.

        다시 한번, 곧바로 파괴자가 필요했다. 그리고 그가 정확하게 필요로하는 것이 너무 많아서 몇 달 동안 그 사람없이 그 일을 해왔고 모든 것이 괜찮습니까?
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 3 2 월 2016 14 : 16
          0
          제품 견적 : Alex_59
          그루지아 인들에게 3,5 억 달러 이상의 구축함을 만들도록 압력을 가하기 위해? 나는 충격을 받고있다. 조지아 국방 장관에게 뇌물을주고 며칠 동안 귀머거리와 장님을 요구하는 것이 더 저렴합니다.

          Hyhix ... 포클랜드에 관해서는 돈이 운영에 소비 한 농담이있었습니다 (Thatcher는 1982 년 공식적으로 선언했습니다. 아르헨티나와의 포클랜드 전쟁으로 영국은 약 $ 1.19 억), 영국은 전체 아르헨티나 junta를 대량으로 구입할 수 있습니다.
        2. 베네 르트
          베네 르트 3 2 월 2016 22 : 59
          0
          제품 견적 : Alex_59
          그루지아 인들에게 3,5 억 달러 이상의 구축함을 만들도록 압력을 가한 이유는 무엇입니까? 나는 충격을 받고있다.

          어떤 식 으로든 러시아 해군은 구축함을 만들어야합니다. 전체 질문은 무엇입니까.

          총은 수십억의 비용이 들지 않습니다
          Zamvolt의 비용-전원 공급 장치, 자동화, 복합 스텔스 애드온 및 모든 관련 문제. 아무도 철저한 복사에 대해 이야기하지 않습니다.
          제품 견적 : Alex_59
          . 그리고 몇 달 동안 그가없이 관리 할 수있을만큼 정확히 무엇을 필요로합니까?

          잠 볼트- 그러한 충돌에 도움이 될 수있는 유일한 유형의 배.
          그가 해군과 함께 있었다면
          1. Alex_59
            Alex_59 4 2 월 2016 07 : 13
            0
            제품 견적 : BENNERT
            잠볼 트 (Zamvolt) - 그러한 갈등에서 이익을 얻을 수있는 유일한 유형의 우주선.
            그가 해군과 함께 있었다면
            Все конечно так, но есть у меня сомнения... Такие корабли надо создавать не ради избиения Грузий, а ради более серьезных задач. А какие "более серьезные" задачи у нашего ВМФ? Противостояние флотам НАТО - но делать десяток дорогущих эсминцев (больше не потянем) ради этой задачи несколько абсурдно, т.к. все равно превосходство НАТО на море настолько гигантское, что эти эсминцы повторят судьбу линкоров ВОВ. Отсюда вопрос - а зачем тогда вообще подобным образом (при помощи эсминцев) лезть в океан? Т.е. как бы приходим к выводу, что задачу противостояния НАТО надо решать какими-то другими средствами. В вопросе прессования Грузий и Сирий нет острой необходимости в таких кораблях, а на Балтике и Черном море вообще главным калибром ВМФ должна быть авиация - любой наш Су-27/24/34 кроет каждое из этих морей с полной загрузкой и при полете на малой высоте. На СФ и ТОФ задачу обороны побережья, ПЛО и ПВО ближней зоны при поддержке береговой авиации и ПВО вполне решают СКР (фрегаты), которых, слава Аллаху мы можем (если захочем) наклепать не один десяток. Для присутствия и демонстрации флага опять же дешевле послать к берегам Кубы пару фрегатов, для этого Зумвальт не нужен. Прикрывать авианосцы нам тоже не надо - у нас их один. Так что фиг знает.
  • vvp2412
    vvp2412 3 2 월 2016 11 : 08
    +1
    Автор - говнописака! Название поста - по типу желтой прессы! "Муха-мутант заразила мальчика сальмонелезом, от чего тот сумел забеременеть от поцелуя кота"!
  • abc_alex
    abc_alex 3 2 월 2016 11 : 21
    +2
    제품 견적 : 왕, 그냥 왕
    Ё-моё... 69-й "Бёрк" заложили. Даже как-то и сказать нечего. ШЕСТЬДЕСЯТ ДЕВЯТЫЙ!!!


    Ну а что вы хотите? С 1988 года строятся. Скоро уже 30 лет. За такой срок можно построить 69 кораблей. В СССР аналогичные эсминцам БПК "адмиральской серии" строились сравнимыми темпами по 2 борта в год. Так что не развались СССР их бы тоже сейчас могло быть штук 70.

    미국은 자국을 망치지 않고 무기 프로그램을 중단하지 않았다. 결과는 다음과 같습니다.
  • 쿨 레마
    쿨 레마 3 2 월 2016 11 : 25
    +2
    이 기사는 흥미 롭습니다! 마찬가지로 미국 해군의 힘은 엄청납니다이 그룹에서 처음으로 적의 B / T를 실제로 분석합니다
    1. 서버
      서버 3 2 월 2016 11 : 44
      -3
      이 글은 분석이 아니라 govnopisateli yellow press의 가장 좋은 전통에서 극도로 비참한 헤드 라인을 가진 짧은 리뷰 기사입니다.
  • 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 3 2 월 2016 11 : 50
    +3
    우리 당국과 당국자들은 방언으로 혀를 내밀고 지갑을 채우고 있습니다. 그러나 우리는 그들 자신의 돈을보고 웃을 것입니다.
  • gregor6549
    gregor6549 3 2 월 2016 11 : 53
    +1
    우리는 언제나 돈이 언덕 위에 어떻게 깎여지고 있는지에 관심을 가지고 있습니다. 그러나 모국에서 돈을 어떻게 자르고 있는지 더 자연스럽게 알 수 있습니다. 그리고 그들은 외국인처럼 톱질하고 있으며 악몽에서 꿈꿀 수 없습니다. 그리고 저자가 잘라내기를 요구한다는 사실은 사실 유망한 프로젝트에 대한 일반적인 돈 낭비라고 지적해야합니다.
    이러한 프로젝트가 의도 한대로 항상 획득되지 않는다는 사실은 매우 자연 스럽습니다. 신기술과 관련된 위험을 평가하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 그리고 이것은 부정적인 결과가 결과 일 때도 마찬가지입니다.
    원주민 조국에서,이 삭감은 처음에는 도로 프로젝트 또는 우주 계획 프로젝트와 같이 예산에서 조달되는 다소 규모가 큰 프로젝트에 통합되었습니다. 또한, 계획 삭감의 비율은 때때로 프로젝트 비용의 50 %까지입니다.
    그리고 지금은 저에게 이것이 가능한 선진국이라고 부릅니다.
    종묘장 원숭이의 이름을 밝히지 마십시오.
  • sevtrash
    sevtrash 3 2 월 2016 11 : 58
    +1
    Плавбаза впечатлила. Тем, что они ищут и находят неожиданные решения, эффективные по критерию результат-стоимость. А тут "распил, распил". Да, деньги корпорации получают, лоббисты, наверняка, есть. Но и результаты есть тоже. LCS, Замволт - то, чего ни у кого нет.
  • Old_Python
    Old_Python 3 2 월 2016 12 : 03
    +1
    Kaptsov의 기사를 읽은 후 나는 국내 조선소로서 내 자신과 모든 러시아 조선의 무가치함에 대해 절망하고 슬퍼해야한다. 그 과정에서 미합중국 조선 산업, 미합중국 함대 건설 프로그램 및 미 해군 자체에 대한 가장 심각한 오르가즘과 질투를 경험하십시오.
    그리고 여기 당신은 간다-가장 작은 충동이 아니라! 나에게 문제가있다. 나는 먹을 것이다.
    wassat
  • mvg
    mvg 4 2 월 2016 21 : 26
    0
    제품 견적 : BENNERT
    제품 견적 : Alex_59
    그루지아 인들에게 3,5 억 달러 이상의 구축함을 만들도록 압력을 가한 이유는 무엇입니까? 나는 충격을 받고있다.

    어떤 식 으로든 러시아 해군은 구축함을 만들어야합니다. 전체 질문은 무엇입니까.

    총은 수십억의 비용이 들지 않습니다
    Zamvolt의 비용-전원 공급 장치, 자동화, 복합 스텔스 애드온 및 모든 관련 문제. 아무도 철저한 복사에 대해 이야기하지 않습니다.
    제품 견적 : Alex_59
    . 그리고 몇 달 동안 그가없이 관리 할 수있을만큼 정확히 무엇을 필요로합니까?

    잠 볼트- 그러한 충돌에 도움이 될 수있는 유일한 유형의 배.
    그가 해군과 함께 있었다면

    미주리를 타지 않겠습니까?