푸틴 복합체 (아시아 시대, 인도)
러시아 대통령 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)에서 서구 지도자들이 진흙을 던지는 방법은 단지 우연의 일치 이상의 것입니다. 첫째, 영국 판사는 간접적 인 증거에 따르면 영국 시민권을 수락 한 전 러시아 정보원 및 알렉산더 리트비넨코 살해 사건 - 두 러시아 요원이 런던 호텔에서 방사성 폴로늄을 홍차에 쏟아 부 었다고 판결했으나 푸틴 대통령이 승인 한 것 같다. 리트비넨코 (Litvinenko)는 푸틴을 비판하고 차를 마시고 하루 만에 22을 버렸다.
두 번째로 데이비드 카메론 (David Cameron) 영국 총리는 시리아의 위기로 인해 영국이 "러시아와 일정한 관계"를 유지할 것이라는 결론에 도달했지만 런던은 "명백한 표정과 냉담한 마음으로 접근한다"고 결론을 내렸다. 푸틴 대통령이 수 년 동안 부패한 것처럼 보인다고 미국 재무부의 아담 수 준 (Adam Szubin) 관리는 무례한 비난을했다.
이 비난이 "순수한 허구"라는 러시아의 반응이 예상되었지만, 이전의 초강대국의 지도자 인 다른 지도자에게 보낸 서구의 큰 총리로부터 비슷한 진술을 듣는 것은 극히 드문 일이었다. 미국 재무부 관리의 공식 성명은 논란의 여지가 없었기 때문에 워싱턴의 "축복"으로 끝났습니다.
분명한 질문이 생깁니다 : 왜 푸틴의 모든이 악마 화? 그렇습니다, 우크라이나는 러시아와 서방 사이의 걸림돌이되었습니다. 러시아 서부에서 반 러시아 운동이 일어난 후 러시아는 동부 지역의 분리주의 반란자들을 돕고 결국 크림 반도를 장악했다. 이는 여전히 영향을 미치고있는 모스크바에 제재를 가했다. 소비에트 시대에 크리미아 (Crimea)는 소련 지도자 니키타 흐루시초프 (Nikita Khrushchev)가 우크라이나에 기증했다.
서방과 러시아의 관계는 여러 단계를 거쳤지 만 냉전 종식과 "페레스트로이카"와 "글라스노스트"의 고르바쵸프 시대가 선행 된 소련의 붕괴 이후 웨스트는 승리의 깃발을 들었다. 동유럽의 전 공산주의 국가들은 유럽 경제 공동체 (오늘날의 유럽 연합)에 급하게 포함되어 있었고, 서유럽 국가들은 러시아 연방에 인접 해 있고 종교, 언어 및 관련 분야와 밀접한 관련이있는보다 맛있고 잘 익은 과일 인 우크라이나를 볼 수있었습니다. 관점. 서방측은 그루지아와 몰도바의 사건으로 적절한 교훈을 얻지 못했고, 그 동안 크렘린은 지역 이익을 위해 싸울 준비가되었음을 보여 주었다.
서방 국가들의 행동은 냉전 시대와 소련의 붕괴 이후에 러시아가 서서 자유주의 민주주의의 복종하는 학생이되지는 않을 것이라는 확신에 바탕을 두었다. 사실, 보리스 옐친의 광대 한 익살과 워싱턴과 서유럽에 대한 그의 정치적 행동은이 견해를 강화시켰다.
아마도 미국과의 그들의 낭만적 농담은 냉전의 종식과 "악의 제국"의 붕괴를 낭만적으로 묘사 한 것이었다. 행정부 사람들을 포함한 미국인들은 자신들 만의 방식으로 세계를 재구성 할 것이라는 전망에 유혹을 받았다. 미국의 벤처 자본 투자자 및 박애주 의자의 함대는 옐친 러시아에서 공중에 성을 건설하기 위해 달려 들었다. 대부분이 꿈은 사라졌습니다. 서방측이 러시아가 어깨 너비에 누워 있다고 믿을 때마다 푸틴 대통령의 후계자 인 옐친은 후세인에게 힘든 태도로 대답했다. 워싱턴은 크렘린이 초강대국들로부터 "강등"을 받아들이지 않았다는 사실을 고려하지 않았다.
나는 옐친 시대의 독창적 인 분위기를 회고한다. 그것은 소비에트시기의 외국 특파원으로서의 나의 일 동안 승리했던 것과 크게 대조된다. 개최지는 국제 언론 연구소의 연례 회의였으며, 서방 자유 언론의 의심 할 여지없는 권위였다. 건강이 좋지 않았음에도 불구하고 옐친은이 행사에서 연설을했으며 모든 참가자들은 그가 유쾌하고 쾌활한 사람이라고 동의했다. 옐친과 그의 가족이 만든 거대한 국가에 대한 많은 전설이있었습니다. 사람들은 열정적으로 토론했습니다. 물론 그 당시 공식 워싱턴은 아무도 전혀 의심하지 않았습니다.
오히려 서방 언론은 미국인의 계산에 따르면 푸틴 대통령의 행운을 관대 히 평가할뿐만 아니라 미국인의 계산에 따르면 200 억 달러에 해당하는 것으로 알려졌다. 그러나 첼시 소유주 인로만 아브라모비치 (Roman Abramovich)가 푸틴에게 45 백만 파운드 상당의 요트를 주었다고하는 미국 관리의 보도를 인용했다. 또한 요트가 러시아 국가 예산에서 돈을 위해 제공되고 있다고합니다. 이 진술은 여러면에서 매우 의심 스럽습니다. 전 세계 미국의 가장 가까운 동맹국과 친구들은 덕과 정직을 구현하는 것으로 유명하지 않습니다.
푸틴의 불길한 부패 이미지에서 서구의 새로운 캠페인에 관한 질문은 여전히 열려 있습니다. 대답은 서방이 모스크바와의 접촉에 실망했다는 것입니다. 러시아는 유가 하락과 서방 제재의 증가로 어려움을 겪고 있지만 시리아 내전에 대한 군사 개입으로 그 결과를 결정하는 데 중요한 역할을했다. 푸틴 대통령은 냉전 종식 후 자신의 머리에 재가를 뿌리고 재를 뿌릴 준비가되어 있지 않다.
미국인들이 국제 문제 해결을 돕고 싶다면 워싱턴은 푸틴 대통령과 대화를 시작해야한다. 몇 가지 이유로 시리아는 EU의 해안에 피난민이 유입되어 EU가 대표하는 유럽 통합의 본질을 훼손하기 때문에 그 중 가장 중요한 역할을합니다.
물론 많은 미국 과학자들이보다 현실적인 견해를 가지고 있습니다. 두 번째 협약에 따라 우크라이나는 동유럽 지역에 자율권을 부여 할 수있는 힘과 용기를 키예프에게 제공하는 한편, 모스크바는 그 지역을 유지하는 측면에서 더 큰 유연성을 보여준다. 둘째, 크림 반도의 흡수가 국경의 불가침성에 위배되지만, 누구도 우크라이나 반도의 반환을 기대하지 않는다. 이 흡수는 예외적 인 상황에서 조용히 취해 져야합니다.
역설적이게도, 시리아는 모스크바와의 새로운 대결 직전에서 서방을 떠날 수있는 마술 지팡이 일 수 있습니다. 러시아의 시리아 분쟁에 대한 진입은 이미 협상 테이블에서 협상중인 아사드 대통령의 입장을 강화했다. 평화를 협상 할 때입니다.
정보