군사 검토

"민주적 인 공간"

63
미국인들은 이미 목표를 향해 총격을 시작했다. 사실, 그들은 아직 거기에 갈 수 없습니다. 첫 번째 목표는 Russia Today와 LifeNews였습니다. 두 사람 모두 "선전"혐의로 기소되어 판결을 내린다. "실행하라, 용서할 수 없다." "민주주의"는 "독재 정권"의 정보 침략을 막기 위해 고안되었다. 이것은 크리스토퍼 워커 (Christopher Walker) 민주주의 지원 재단 부통령이 발표했습니다.




크리스천 워커 (민주주의를위한 국가 기부, NED) 부총재직을 지낸 크리스토퍼 워커 (Christopher Walker)는 미국과 유럽 연합에 미디어 자원 현대화와 활성화를 촉구했다. 서방 언론은 러시아, 중국,이란 언론 매체와 간단히 "권위 주의적 국가들"과의 경쟁에서 성공적으로 이뤄져야한다. 며칠 전 신문사가 쓴 이즈 베스 키아NED에 의해 출판 된 민주주의 저널 (Journal of Democracy)의 보고서를 참조하십시오.

"권력을 납치 한"보고서에서 Walker는 자신의 생각을 대중과 공유했습니다. 경쟁자에 대한 정보 전쟁에서 승리하지 않는다면, 서방은 "앞으로 수년 내에 민주주의 적 공간이 더욱 커질 것이라는 암울한 전망"에 위협을 받게된다.

워커에 따르면, 미국의 영향력에 대한 주요 위협은 러시아, 중국,이란이다. 구체적인 내용도 있습니다 : 중국 CCTV 채널과 러시아 Russia Today와 LifeNews가 정보 악의 초점으로 발표되었습니다.

러시아 언론은 민주주의의 "부드러운 힘"을 반영하는 일련의 도구를 사용합니다. 다음은 이러한 "도구"목록입니다 : "주정부가 조직하는 비정부기구, 선거에 대한 좀비 모니터링, 대외 원조 및 투자, 그리고 물론 전통 및 뉴미디어". 우리는 전세계 시청자에게 미치는 영향에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 중국 국영 텔레비전이나 러시아 TV 채널 인 러시아 투데이 (Russian Today)와 영국 BBC 나 독일 도이 틀 (Deutsche Welle)을 혼동 할 수있는 것은 없습니다. 결국 후자는 다른 가치 체계에 따라 작동합니다. 권위주의 국가의 언론 논설은 정치 지도자들에게 책임이있다. 러시아 예를 들어, 오늘은 지속적으로 크렘린 라인을 따릅니다.

그에게 서구는 오래 전부터 국제 언론에 대해 걱정하지 않았지만, 이제는 위에서 언급 한 언론이 청중에게 영향을 줄 수 있음이 분명 해졌다.

"민주주의에 속한 사람들이 선전에 자연스럽게 저항한다고 생각하는 것이 더 편하지만, 사실이 아니다. 러시아의 우크라이나 침공에 대한 왜곡되고 잘못된 주장이 미국과 유럽에서 격렬한 논쟁을 가져 왔는지 주목할 필요가있다 "고 말했다. 저자는 민주주의 기관에 "민주주의 기관에 대한 충성도를 갱신하고 갱신하고 권위주의 정권이 중요한 지역 및 세계 전략기구에 영향을주지 않도록 조치를 취할 것을 촉구한다"고 요구한다.


RT의 편집장 인 Margherita Simonyan은 Izvestia와의 인터뷰에서 해외 TV 채널의 인기는 주로 서양 언론 (볼티모어 또는 월스트리트 점령 운동에 항의하는 행동)에 의해 완전히 공개되지 않은 사건의 범위와 관련이 있다고 말했다. ).

인터넷에서의 답변은 LifeNews TV 채널 인 Democracy Support Fund에 나타났습니다. 현장 "RSN" 인터뷰는 Anna Mitnovitskaya, Anatoly Suleimanov, LifeNews 및 NewsMedia의 첫 번째 부국장에서 TV 프로그램 "High Voltage"를 주최했습니다.

A. Suleymanov는 서방 민주주의 국가들에 대한 "선전"을 대표하는 "위협"에 대해 몇 마디 말했다. 인터뷰에서 인용 :

"유럽 TV 채널의 동료들도 자주 참석합니다. 미국인 동료들도 관심이 있습니다. 질문이 무엇인지, 항상 같고 흐름이 본질적으로 같은지 항상 압니다. 그들은 묻습니다. 당신 자신을 선전가라고 생각합니까? 나는 말한다 : 당신은 당신 자신을 선전가라고 생각합니까? 그들은 선전이 없다고 대답합니다.

당신은 선전을하지 못합니다.이 부정적인 말은 당신을위한 것입니다. 그것은 분명 합니다만, 당신은 사람들에게 영향을 미치나요? 예, 그들은 말합니다. 여러분이 배포하는 메모 나 이야기는 다음과 같습니다 : LifeNews가 친 크레믈린 선전이라고 말합니다. 나는 네가 그렇게 할 것이라는 것을 안다. 네가 좋아하든 없든, LifeNews가 어떤 관점을 지키려고 노력하는 독립 텔레비전 채널이라는 것을 쓰지 않을 것이다. 그런데 왜 당신은 즉시 크렘린 선전가들에게 편지를 씁니까? 우리는 우리 자신의 관점을 가지고 있으며, 우리는 그것을 방어합니다. 그것은 그렇게 될 것인가? 예, 그렇게 될 것입니다. 글쎄, 당신 편견이 있어요. 결국, 나는이 인터뷰, 쪽지, 이런 식의 줄거리를 제출할 것을 안다. 그리고 당신은 선전가들의 좋은 옛 단어와 어떻게 다른가요? "


Suleimanov는 러시아 다음으로 인터넷을 통한 텔레비전 방송이 우크라이나와 미국에서 인기가 있다고 말했다 ( "3 위 또는 4 위"에서).

그럼에도 불구하고 채널 사이트는 러시아어이며 Suleymanov는 "우리에게 더 흥미로운 내부 청중"이라고 말합니다. 그래서 나는 많은 러시아 사람들이 있지만 우리를 지켜보고있다 "면서"미국 관객을 절대 집계하지 않았기 때문에 즐거운 놀라움이었다 "고 언급했다.

관객에 대한 서양의 영향에 관해서, 그는 그의 Suleymanov를 "강력하다"고 생각한다.

"... 그들은 강자의 법에 따라 행동합니다. 강력한 돈, 강력한 미디어, 강력한 영향력. 언제나 당신의 시점을 밀어 넣을 수있는 기회가 생기면 선과 얼굴, 관점으로 계산을 멈추게됩니다. 어쩌면 당신이 듣는 척하지만 항상 의견이 있습니다. 자신의 견해를 가진 사람은 세계에서 가장 중요한 선전가이며 그것은 미국뿐입니다. "


LifeNews의 첫 번째 부 편집인은 또한 한 관점을 유지하기 위해 의미가 "항상있다"고 말했다. "당신이 바라는 점이 없다면, 그것을 가진 사람이 당신의 자리에 올 것입니다."그는 설명했다.

미국과 서방은 일반적으로 정보 전쟁에서 러시아에 저항 할 수있는 능력, 즉 "관점"을 방어 할 능력이 있는가? 일부 러시아 전문가들은 그렇다고 믿습니다. 그리고 그들의 견해에 유의해야합니다.

정치 분석가 세르게이 마르코프 (Sergei Markov) 이즈 베스 키아서방 세계가 소비에트 이후의 공간에서 그 존재감을 높일 수있을 것입니다.

"서구 국가들은 소비에트 이후 국가의 국가에서 그들의 존재를 증가시킬 수있다. 그들은 이미 엄청난 자원을 가지고 있습니다. 나는 Kommersant, Vedomosti, Profil 및 기타 여러 사람들이 영향을 받고 있다고 생각합니다. - 그들은 거대한 자원을 가지고 있습니다. 공식적으로, 그들은 다른 사람들에게 속하지만 사실은 서방의 지배하에 있습니다. 또한 러시아어 서비스 "BBC", "미국의 소리"등의 자원이 있습니다. 이들은 백만장 자 도시와 젊은 사람들의 중산층 및 엘리트 집단에 가장 관심이 있습니다. 또한 채널 1, 러시아 및 NTV를 사용하는 경우이 채널에는 프로 국가 정책이 있지만 Vedomosti, Kommersant 및 인터넷 핵심 인터넷 리소스를 읽는 편집 사무실에 사람이 있습니다. 그들의 견해는 야당과 가깝다. 러시아를 좋아하지 않는다고 말하는 블라디미르 포즈 너 (Vladimir Pozner)의 생생한 예가 여기에 돈만 벌어 들인다. 그는 채널의 선두 자리를 차지하고 있습니다. 그리고 저를 믿으십시오, 대다수를 지원하게 준비되어있는이 텔레비젼 수로에 많은 사람들이 있고, 다른 수로에 그것은 이젠 그만이다. 중요한 순간에 행정부의 경영 시스템이 그렇게 심각하지 않을 때, 그들은 넘어갈 것입니다. 우리의 미국 동료들은이 순간을 준비하고 있습니다. "

요약하려면 크리스토퍼 워커 (Christopher Walker)는 러시아와 중국의 "선전"활동을 폭로했다. 러시아와 미국은 전세계적인 영향력에 위협이되고있다. 워싱턴과 동시에 브뤼셀에 책임을 묻는다면 미디어 자원을 근대화하고 관점을 방어하고 언론과 '권위 주의적 국가'경쟁해야합니다.

서방측이 정보 전쟁에서 승리하지 않는다면, 그것은 "민주적 공간의 더 큰 침식의 암울한 전망"에 위협을 받는다.

우리는 어둠의 관점이 자신들의 어리 석음 때문에 서구 언론을 위협한다고 생각합니다. 푸틴의 "재물"에 관한 최근의 BBC 전기와 같은 영화는 그런 아마추어들에게 때리고, 당신이 궁금해하는 그런 "증거"를 담고있다. 진실로 BBC는 급히 "현대화"되어야한다. 그러나이 방송사는 에블린 워 (Evelyn Waugh)조차 비웃었다. 근대화가 분명히 늦어서 ...

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 2 월 2016 06 : 03 새로운
    +8
    그는 "민주주의 공간이 훨씬 더 침식 될 것이라는 암묵적인 전망에 직면 해있다"

    우리는 상관하지 않습니다.
    1. 피리새 류
      피리새 류 4 2 월 2016 06 : 27 새로운
      + 34
      Эрозия демократии происходит от ее основных столпов - свободы слова! Оригинально!Свобода слова - разрушает демократию!Грех не процитировать Лаврова: "Дебилы б...!" 웃음
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 4 2 월 2016 06 : 51 새로운
        + 24
        제품 견적 : 핀치
        언론의 자유 - 민주주의를 파괴합니다!

        CCTV, 러시아 투데이, 미국 라이프 네이션을 금지하십시오! 그런 다음 미국에서의 언론과 민주주의의 자유에 대한 완전한 승리가옵니다!

        나는 우리 중 한 사람이 미국에서 방영되는 방법을 보았을 것이고, 그는 마이클 핌봄 (Michael Bim-Bom)이나 카라 세프 (Karasev)가 러시아에 관해 말한 것과 같은 미국에 관해 말할 것이라고 말했다. 그들은 나를 허용하지 않을 것입니다. 언론의 자유는 그것을 허용하지 않을 것입니다.

        미국이 객관성과 언론의 자유를 사랑함에 따라 우리는 이미 ...

        1. 바르나 울, 알타이
          바르나 울, 알타이 4 2 월 2016 08 : 44 새로운
          +6
          나는 비디오를 보았고 기절했다!
          바로 공중에 닥쳐!

          방송 전에 초대 한 사람을 알아낼 수 없다는 것이 얼마나 어리석은 지요!
          웃음
        2. 아이 콘
          아이 콘 4 2 월 2016 12 : 14 새로운
          +7
          제품 견적 : Zoldat_A
          오늘의 CCTV, 러시아 및 미국의 LifeNews 거부! 그런 다음 미국에서 언론의 자유와 민주주의의 완전한 승리가 온다!
          -나는 그들이 이것을 결정할 것이라고 생각하지 않습니다.

          Как только они попёрли (пару лет назад) на RT, в момент был принят закон об иностранных "грантоедах" и вышвырнуты из России несколько "демократических" фондов и организаций.

          그리고 그들은 신속하게 교훈을 얻었습니다. 공격은 갑자기 죽었습니다.
          나를 믿어 라. 그들은 잃을 것이있다.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 4 2 월 2016 15 : 14 새로운
            +4
            제품 견적 : iConst
            그리고 그들은 신속하게 교훈을 얻었습니다. 공격은 갑자기 죽었습니다.
            나를 믿어 라. 그들은 잃을 것이있다.

            그 이상. 나는 갑자기 외교 전쟁, 완전한 경제적 격차와 다른 열정이 갑자기 시작된다면 나는 생각한다. 러시아에있는 미국은 미국보다 러시아보다 훨씬 더 많은 것을 잃을 수 있습니다.
      2. 알렉산더
        알렉산더 4 2 월 2016 07 : 37 새로운
        +6
        제품 견적 : 핀치
        연설의 자유 - 민주주의 파괴


        진실은 끔찍한 힘입니다. 그래서 서방과 ....
        1. tol100v
          tol100v 4 2 월 2016 14 : 45 새로운
          +1
          제품 견적 : 알렉산더
          진실은 끔찍한 힘입니다. 그래서 서방과 ....

          향에서 도대체!
      3. OlegLex
        OlegLex 4 2 월 2016 15 : 14 새로운
        0
        아니요, 그들은 바보 같은 사람들이 아닙니다. 그들은 적입니다. 우리도 그들과 마찬가지로 적입니다. 우리와 달리 소련 붕괴 당시부터 XNUMX 년을 기억했습니다. 그들은 우리와 전쟁을하고 있기 때문에 우리를 물리 칠 수있는 사람이나 누구와도 생각하지 않습니다. 동시에, 나는 당신이 그것을 최근에 같은 국가에 존재했던 클래식 노예제 도와 혼동하지 말 것을 요청합니다. 우리 중 누구도 소비자를 선택할 권리없이 소비자로 만들지 않습니다. 그들의 의견으로는, 먹을 수 있고, 먹고, 일하고, 일하는 법을 뱉을 수있는 세 가지 불가피한 권리가 있습니다.
      4. 삼멘
        삼멘 4 2 월 2016 15 : 34 새로운
        +1
        주요 기둥-언론의 자유! 독창적! 언론의 자유-민주주의를 파괴합니다!

        그리고 나는 갑자기 깨달았습니다.
        что "демократии" кольцо замкнулось!
        내 자신의 꼬리로 목을 막으십시오 ...
        그리고 그렇습니다! 뱀은 미안하지 않습니다 ...
        / 줄 루어 언어 번역 /
    2. BilliBoms09
      BilliBoms09 4 2 월 2016 06 : 30 새로운
      +9
      그리고 중국 국영 텔레비전이나 러시아 텔레비전 채널 Russia Today를 영국 BBC 또는 독일 도이체 웰 (Deutsche Welle)과 혼동하는 것은 없습니다. 결국 후자는 다른 가치 체계에 따라 작동합니다. 권위주의 국가에서 언론의 편집국은 정치 지도자에게 책임이 있습니다. 예를 들어, 러시아 오늘은 크렘린 노선을 따라 가고 있다고 워커는 말했다.
      Вот и вся свобода слова на Западе! В Российских СМИ, даже на гос.ТВ дают высказаться всем сторонам, даже оголтелым укрожурналистам и доморощенным либерастам. А в западных СМИ или беспредельщица польская "журналистка", перебивающая министра другого государства или третьесортное худ.кино выдающиеся за документальное расследование, как на ТВ у гансов и наглов. Вот такая свобода слова, не говоря уже о САМЫХ, САМЫХ там вообще "Мордор" мировых СМИ.
    3. 니켈
      니켈 4 2 월 2016 06 : 30 새로운
      + 33
      미국 민주주의는 21 세기의 중세 종교 재판입니다. 자신을위한 판사 : 외형 이전에 살았던 모든 사람은 영원한 고통으로 운명 된 영혼의 우울함에서 길을 잃었다. 의뢰
      1. 베가
        베가 4 2 월 2016 07 : 54 새로운
        +3
        누가 동의하더라도, 그는 내가 좋아하는 것 (영토, 부 등)은 여전히 ​​이단자입니다. 그러면 모닥불을 의미합니다!
    4. Blondy
      Blondy 4 2 월 2016 08 : 12 새로운
      +3
      Суслов, партийный борец с "голосами", наверное, уже в гробу переворачивается - как говорили в свое время: "это ж такой архитектурный из...б современности".
    5. 222222
      222222 4 2 월 2016 11 : 41 새로운
      +3
      Mavrikiy RU 오늘, 오전 06:03
      ему грозит «мрачная перспектива ещё большей эрозии демократического пространства»."
      .. 큰 성격 없음 ??
      """Крымская (Ялтинская) конференция (4-11 февраля 1945 г.) проходила с участием глав правительств трех союзных держав И.Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля в Ливадийском дворце - бывшей летней резиденции Императора Николая II. На конференции обсуждались коренные вопросы, касавшиеся завершения Второй мировой войны, в т.ч., об условиях капитуляции Германии, о зонах ее оккупации, репарациях. Самые ожесточенные споры развернулись вокруг Польши - составе ее будущего правительства и западных границах государства. Положительно был решен вопрос о создании международной организации безопасности. Участники переговоров договорились созвать 25 апреля 1945 г. в Сан-Франциско конференцию для учреждения Организации Объединенных Наций"""
    6. 222222
      222222 4 2 월 2016 14 : 37 새로운
      +3
      Mavrikiy RU 오늘, 오전 06:03
      그는 "민주주의 공간이 훨씬 더 침식 될 것이라는 암묵적인 전망에 직면 해있다"
      .. 들어온다 .. ???
      4 년 2016 월 XNUMX 일
      "" "
      Песков: Путин сегодня встретится со своим давним другом Киссинджером. Сегодня состоится беседа в продолжении давнего дружеского диалога президента Путина с Генри Киссинджером, который будет в Москве», — сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Он напомнил, что «Путина и Киссинджера связывают давние отношения, они постоянно общаются, используют возможность поговорить».Кстати, по старой службистской привычке, Путин общался при 2 свидетелях.Итак, одна из последних попыток разрулить ситуацию без большого замеса. Интересно, какие условия привез старик Генри для ВВП? Очевидно, что серьезные. Тем более, что старик принадлежит к одной из наиболее устоявшейся частей Республиканской партии, и мелочи, типа терки Нуланд или заявления Обамы — не тот уровень в данном случае. Тут — серьезнее. Согласится ли ВВП на условия штатовских истеблишментов, куда и как пойдет дальше — скоро станет известно. Пока что очевидно одно — Большая Игра поднимается на очередной, все более высокий level.""
      http://topru.org/33908/drug-kissindzher-priexal-ne-prosto-tak/
      그냥 이해하지 못합니다 .. 찾고 또는 친구 ???? 웃음
  2. 이 자야마
    이 자야마 4 2 월 2016 06 : 04 새로운
    +3
    그는 아픈 머리부터 건강에 이르기까지 그를 놀리며 서양인들에게 열심히 노력하지 말라고 권유하고 사람들은
  3. 멘토르
    멘토르 4 2 월 2016 06 : 10 새로운
    +7
    Если на продукции нет штампа "Изготовлено в США", то, по их мнению, это недемократично...
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 4 2 월 2016 06 : 56 새로운
      + 10
      제품 견적 : 멘토
      Если на продукции нет штампа "Изготовлено в США", то, по их мнению, это недемократично...

      А самый главный продукт с лейблом "Сделано в США" - это американский вечнозелёный доллар. 돈으로 살고 싶지 않은 사람은 민주주의, 전체주의 지지자, 테러리스트들의 공범에 반대한다. Vaughn, Gaddafi는 자신의 황금 디나르가 그에게 돌아 왔다는 것을 알고 있습니다.
  4. 텔레 몬
    텔레 몬 4 2 월 2016 06 : 16 새로운
    +7
    Что-ж, "плодовитости" ВВС можно только позавидовать; вслед за фильмом о главном коррупционере всех времен Путине на британском-же телеканале BBC Two состоялась премьера телепроекта о «третьей мировой войне». В основу сценария легла «агрессия со стороны России»: действие картины начинается с вторжения российских войск в Латвию. Так что головы гейевропейцам и иже с ними дурить только начинают.
    1. 번식하다
      번식하다 4 2 월 2016 07 : 16 새로운
      +3
      제품 견적 : Telemon
      Что-ж, "плодовитости" ВВС можно только позавидовать; вслед за фильмом о главном коррупционере всех времен Путине на британском-же телеканале BBC Two состоялась премьера телепроекта о «третьей мировой войне». В основу сценария легла «агрессия со стороны России»: действие картины начинается с вторжения российских войск в Латвию. Так что головы гейевропейцам и иже с ними дурить только начинают.

      바보는 아니지만 시민의 두뇌를 작고 승리 한 학살을 준비하고 있습니다.
      1. engineer74
        engineer74 4 2 월 2016 08 : 17 새로운
        +3
        제품 견적 : brelok

        바보는 아니지만 시민의 두뇌를 작고 승리 한 학살을 준비하고 있습니다.

        Есть фильм, той же BBC, о "небольшой победоносной бойне", называется "Нити"("Threads" 1984), очень рекомендую посмотреть англичанам и не только...
        그들은 한때 정상적인 영화를 만드는 법을 알고있었습니다!
      2. 끄덕임
        끄덕임 4 2 월 2016 08 : 40 새로운
        +4
        только забывают сказать, что в ядерной войне победителей не будет, останутся группы выживших, обреченных на долгую мучительную смерть. лучше ВВС показало фильм (овский, 80-х годов) "На следущий день" , так по моему его название, там частично показаны все "прелести " ядерной войны
        1. engineer74
          engineer74 4 2 월 2016 08 : 49 새로운
          +1
          Смотрел оба фильма - "Нити" реалистичнее, если можно так выразиться, нет этого фирменного американского глянца и хэппи энда. Очень рекомендую! (Есть на Ютубе целиком с хорошим переводом)
          Вообще тогда почти одновременно вышло три фильма "Нити"(Англия), "Письма мертвого человека"(СССР) и "На следующий день"(США), похоже это было не случайно...
  5. 뚱뚱한
    뚱뚱한 4 2 월 2016 06 : 23 새로운
    +7
    "Кристофер Уолкер разоблачил «пропагандистскую» деятельность русских и китайцев, которая создаёт «угрозы» мировому влиянию США. А раз такое дело, Вашингтону, а заодно и подотчётному ему Брюсселю, следует модернизировать медиаресурсы, отстаивая свою точку зрения и конкурируя со СМИ из «авторитарных государств».
    Если же Запад в инфовойне не победит, ему грозит «мрачная перспектива ещё большей эрозии демократического пространства"
    Если честно, трудно понять Что такое "демократическое пространство". Наверное это то самое пространство, где люди безудержно потребляют то, что показывает зомбоящик в рекламах, иногда прерывающуюся сюжетом из телесериала или фрагментом ток-шоу (даже сложно подобрать русский эквивалент этому действу). Достало это все даже на федеральных каналах, несомненно их тоже нужно перетряхнуть под "новые угрозы". Иначе потеряем взаимопонимание со своими детьми и внуками они благополучно про-ут Отечество.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 4 2 월 2016 20 : 42 새로운
      0
      데모 대신에 * 무언가를 넣거나 *
      "демократическое пространство" => "американское пространство"
      그런 다음 모든 것이 즉시 제자리에 들어갑니다 ...
  6. Averias
    Averias 4 2 월 2016 06 : 23 새로운
    + 15
    Канал "RTD" согласен, они своими передачами дюже расстраивают США Но вот что бы "LifeNews", это у меня вызывает недоумение. Простите други, может я излишне предвзят, может это только у меня такое мнение, может я излишне субъективен, но по поводу канала "LifeNews" у меня практически одни негативные впечатления. Достаточно одного примера, недавний взрыв газа в Волгограде, тот негатив который нагнетался ведущими этого канала бесил просто. Ведущим было плевать на произошедшее, их интересовали жертвы, трупы и смакование страшных подробностей. Слова "трупы" и "возможность теракта" сыпались через раз, когда они интервьировли очевидцев. Так же очень сильно "убивает" неграмотность(особенно техническая) ведущих. Все новости подаются в формате истеричных "сенсаций", даже если новость о пробках на дорогах. Повторюсь, это мое субъективное мнение. А то что США на него обратили свой взор, так это потому, что у него название на английском.
    1. 알렉시
      알렉시 4 2 월 2016 08 : 06 새로운
      +2
      당신의 분노를 이해합니다. 그러나 기사는 이것에 관한 것이 아닙니다))))
  7. 스트리트
    스트리트 4 2 월 2016 06 : 31 새로운
    +7
    아무도 변화를 좋아하지 않습니다. 민주적 가치조차도 저장되지 않습니다.
  8. Meriem1
    Meriem1 4 2 월 2016 06 : 37 새로운
    +4
    미국의 민주주의는 무엇입니까 ???
    "향후 몇 년 동안 민주주의 공간이 훨씬 더 침식 될 것이라는 암울한 전망."

    이런 일이 벌써 일어 났으며, 그 방법이 공리라는 것이 너무나 명백합니다. 그리고 입증되지 않은 서방의 미디어에 대한 증거는 필요하지 않습니다. 정신 발달의 한계 만이 이해하지 못한다.
  9. 총검
    총검 4 2 월 2016 06 : 45 새로운
    +2
    솔직히 Gabrelyan 채널은 드문 더러운 속임수입니다. 그들이 사람들의 개인적인 삶을 탐구하는 방식, 병원 병동에서 흙과 고통을 흡수하는 방법은 끔찍한 흙입니다.
    그러나 그들의 입장에서 나는 그들을 많이 용서할 준비가되었습니다. 그리고 우리의 적을 싫어하기 위해-거의 모든 것 웃음
  10. 야크 녹스
    야크 녹스 4 2 월 2016 06 : 58 새로운
    + 10
    미국의 미디어에는 항상 검열이있어 왔으며 이는 정상적인 일입니다. 어떤 이유로 든 방송, 우크라이나, 폴란드, 미국의 라디오 캐릭터 등을 비방하는 중상 모략으로 러시아에 물을 부어 넣는 사람들이 있습니다. 미국이나 우크라이나에서 러시아 언론인이 TV에서 연설하면서 국가의 대통령과 그의 정책을 비난 했습니까?
    90 년대를 기억하면 게으른 사람만이 TV에서 소련의 역사에 침을 뱉지 않았고 자본주의를 칭찬하지 않았습니다. 대통령 자신의 목적을 위해 미국에있을 때 불필요한 정보로부터 시민을 보호하는 것은 좋지 않으며 러시아에서는 Posner, Svanidze, Venediktov 등과 같은 Russophobes가 TV와 라디오에서 방송되고 방송 될 때 이것이 언론의 자유입니다.
    1. 모자 모건
      모자 모건 4 2 월 2016 08 : 25 새로운
      +1
      예를 들어, TV에서 우크라이나어 광대를 보는 데 관심이 있습니다. 당신은 그들을보고 놀라고, 많은 것이 분명해집니다.
      우리 사람들은 xy에서 xy를 이해할만큼 충분히 개발되었습니다.
  11. 파리 루크
    파리 루크 4 2 월 2016 07 : 16 새로운
    +4
    "민주주의"는 "권위적 정권"의 정보 침습을 막기 위해 요구된다. 이것은 민주주의 지원 재단의 부회장 Christopher Walker에 의해 발표되었습니다.... 이미 말한 신사의 메시지에는 많은 모순이 있습니다 ... 그들은 때때로 거기에서 머리로 생각조차합니까?
  12. 1536
    1536 4 2 월 2016 07 : 28 새로운
    +6
    Пора уже утвердить понятие "тоталитарный демократический режим", который по сути установлен в США и странах ЕС. Такой режим подавляет все человеческое, сродни тоталитарной секте и не имеет права на существование.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 4 2 월 2016 07 : 41 새로운
    +1
    "향후 몇 년 동안 민주주의 공간이 훨씬 더 침식 될 것이라는 암울한 전망."

    이 민주주의 공간이 미국 자체에서 어떻게 녹으로 덮여 있는지는이 정책의 미국 정치인과 관리들에게만 보이는 것이 아닙니다. 거울을 볼 시간입니다.
  14. 구르 탄 치크
    구르 탄 치크 4 2 월 2016 07 : 51 새로운
    +2
    가장 중요한 것은이 잡지들이 엄청난 청중을 가지고 있다는 것입니다.이 청중을 끌어 들이고 그들의 두뇌를 맑게하기 위해서는 많은 시간과 노력과 돈을 투자해야합니다. 총 질량은 불활성이며 기본적으로 일상 생활의 범위를 넘어서는 심각한 것을 듣고 싶지 않습니다.
  15. 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 4 2 월 2016 07 : 52 새로운
    +2
    Ой, эта их защита "демократического" медиа пространства, напоминает СССР 50-х годов! Нет ошибся )) Северную Корею! Кстати, помнится кто-то выкладывал классный стеб, от RТ на злобу дня! Называется,- Как работает"Кремлевская пропаганда"
  16. 알렉시
    알렉시 4 2 월 2016 08 : 09 새로운
    +1
    일반적으로 민주주의 란 무엇입니까? 이 단어가 지겨워 요.
    1. 모자 모건
      모자 모건 4 2 월 2016 08 : 22 새로운
      -2
      이것은 파시즘, 독재, 전체주의라는 단어의 반대입니다.
      당신은 이러한 구조의 팬입니까?
  17. 모자 모건
    모자 모건 4 2 월 2016 08 : 34 새로운
    -1
    당신은 무엇입니까, 동료?
    읽으시다시피 모든 것이 민주주의에 위배됩니다.
    모든 사람이 자신에 대한 책임이 있기 때문에 자유는 나쁘다. 다른 사람들이 당신을 위해 결정할 때 매우 편리합니다. 그리고 당신은 날씬한 행진 계급의 톱니 바퀴 일뿐입니다. 생각하고 결정할 필요가 없습니다. 기존 상황에 대한 기쁨을 표현하기 만하면됩니다.
    우리 리더십조차도 검열을 도입하지 않습니다. 무엇 때문에. 적어도 그들은 이데올로기 전쟁에서 패배하지 않습니다.
    반대로. 인구로부터 상당히 높은 수준의 지원.
    그래서 스스로 멍에를 요구할 가치가 있습니까?
  18. gla172
    gla172 4 2 월 2016 08 : 46 새로운
    +4
    """"Яркий пример — Владимир Познер, человек, который говорит о том, что не любит Россию, что только деньги здесь зарабатывает."""""

    그리고 누가 의심했을까요이 놈은 90 년대에 벽에 부딪 혔어야 했어요!
  19. 31rus
    31rus 4 2 월 2016 08 : 47 새로운
    +2
    Уважаемые,а ведь это реально презнание "заслуг",раньше Америка распологала единственной монополией на СМИ,но времена меняются,оказывается есть другие миры,другие мнения,вразрез американскому обществу,вот и взвыли,надо дальше идти,СМИ,интернет,все это сегодня поле боя ,не менее важное,чем реальные боевые действия
  20. Villon
    Villon 4 2 월 2016 08 : 47 새로운
    +2
    Вот они говорят о том, что "демократиям" надо защищаться от информационного вторжения "авторитарных режимов". А чем "демократия" отличается от "авторитарного режима"? Почему то вспоминается игра найди 10 отличий.
  21. aszzz888
    aszzz888 4 2 월 2016 08 : 59 새로운
    +1
    서방 세계는 앞으로 다가올 민주적 인 공간의 더 큰 침식에 대한 어두운 전망에 직면 해있다.


    Уже давно ржа съела "демократическое пространство". Только ветер гоняет остатки идей гейропы.
  22. 세르칸
    세르칸 4 2 월 2016 09 : 12 새로운
    +2
    채널 XNUMX, 러시아 및 NTV를 취하면 이러한 채널에는 전립선 정책이 있지만 편집실에는 사람들이 있습니다 ... ... 그들의 견해는 야당의 견해와 비슷합니다.
    мягко сказано! Есть или был такой "сказочник" Вадим Фефилов с НТВ, гляньте его опусы..
  23. 드미트리
    드미트리 4 2 월 2016 10 : 00 새로운
    +1
    "КРЫСЫ" БОЯТСЯ СВЕТА!!!
  24. 제직
    제직 4 2 월 2016 10 : 08 새로운
    +3
    Уже давно понятно,что это-ВОЙНА,война информационная,та война на которой Россия очень часто проигрывала раньше.Но теперь у Нас есть"оружие"и оно работает!
  25. Pixnum
    Pixnum 4 2 월 2016 10 : 08 새로운
    0
    Борьба между Россией и западом на информационном поле происходит за души людей. Суть её состоит в расхождении взглядов на добро и зло. Всё началось с тех пор, как люди решили, что сами могут отделять одно от другого, вкусив плод от Древа познания добра и зла, которое произрастало в Раю. Это борьба происходит не только между государствами, но и отдельными людьми в семье, на производстве, между политическими партиями и т.п. Между людьми на этой почве происходят ссоры, иногда доходящие до убийства. А между государствами - войны. Сторонники каждой точки зрения уверены в своей правоте. Ситуация безысходна, если искать правду - у каждого она своя. Поэтому надо вставать на праведный путь поиска Истины. "Я есть путь, истина и жизнь" - говорит непрестанно И.Христос.
  26. 제 47 회
    제 47 회 4 2 월 2016 10 : 09 새로운
    +2
    자유 민주주의 서부의 모든 것이 너무나 훌륭하다면 전체주의 러시아 TV 채널을 금지 할 이유가 있을까요? 어쨌든 러시아의 모든 것이 나쁘고 경제가 파괴되고 사람들이 굶주리고 있습니다 ... 잘 먹고 만족 한 서양인들이 모든 것이 우리에게 얼마나 나쁜지 보도록하십시오.
  27. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 4 2 월 2016 10 : 13 새로운
    +1
    "Яркий пример — Владимир Познер, человек, который говорит о том, что не любит Россию, что только деньги здесь зарабатывает. Он занимает одну из ведущих позиций на канале."

    Вот в какой ещё стране на телевидение пустят человека, который ненавидит эту страну, да ещё позволят занять "одну из ведущих позиций на канале". Из США, при такой жизненной позиции он бы вылетел с реактивной скоростью, без права возврата в обозримом будущем. И у кого свобода слова и демократия?
  28. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 4 2 월 2016 10 : 37 새로운
    +1
    Практика поведения западных рептилоидов приводит к тому, что у меня лично слово "민주주의" начинает вызывать нехорошие ассоциации. Во всяком случае, 그 민주주의, Kasjanoids, Soros 및 Western bugger 커뮤니티가 외치는 것에 대해 나는 확실히 원하지 않습니다.
  29. 아저씨
    아저씨 4 2 월 2016 10 : 48 새로운
    +1
    LifeNews의 첫 번째 부 편집인은 또한 한 관점을 유지하기 위해 의미가 "항상있다"고 말했다. "당신이 바라는 점이 없다면, 그것을 가진 사람이 당신의 자리에 올 것입니다."그는 설명했다.

    그런 헛소리! 이것이 바로 나의 관점입니다! am Дожились! Но, мыслим ОДНИМИ категориями. Потому мы не в "пассиве".
    이 쓰레기는 결코 자발적으로 항복하지 않습니다. 그리고 이제 그들이 그들의 언어 (언어 적으로가 아니라 개념의 관점에서)로 그들과 이야기하기 시작한 것은 그들에게 매우 불쾌합니다.
  30. 플라토 니치
    플라토 니치 4 2 월 2016 11 : 31 새로운
    +4
    Познер, как и чубайс - два непотопляемых г.вноносца! Один обгаживает Россию, а другой обворовывает под патронажем наших па"г"тне"г"ов из США!
  31. 미크 코르사코프
    미크 코르사코프 4 2 월 2016 12 : 21 새로운
    +2
    나는 인용한다 : 그리고 중국 국영 TV 나 러시아 TV 채널 인 Russia Today를 영국 BBC 나 독일 Deutsche Welle과 혼동 할 수는 없습니다. 결국 후자는 다른 가치 체계에 따라 작동합니다. 권위주의 국가의 미디어 편집 사무소는 정치 지도자들에게 책임이 있습니다.. 예를 들어 러시아 오늘날은 항상 크렘린의 선을 따른다고 워커는 말했다.... BBC와 Deutsche Welle 직원의 업무가 파운드와 유로로 추정된다는 사실은 누구나 알고 있습니다. 러시아 언론인의 작업은 루블로 추정됩니다. 루블이 떨어졌고 그에 따라 텔레비전 프로그램의 품질이 떨어졌습니다. 염소 Timur의 모험에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 예를 들어 오늘날 하바롭스크 체육관 학생이 Mandelstam의 운문을 랩퍼의시로 대체 한 것은 TV 토론의 가치가있는 것으로 판명되었습니다. 놀라운 소식입니다! 그리고 어딘가에 화재 또는 자동차 충돌이 발생하면 하루 종일 방송합니다. 나머지는 주로 적군이 러시아의 신용을 떨어 뜨리기 위해 만든 시리즈의 내용을 다시 말하고 있습니다. 당신은 누구를 위해 일하고 있습니까?
  32. 벨루 소프
    벨루 소프 4 2 월 2016 12 : 47 새로운
    +1
    Ну прям самая настоящая демократия и "свобода слова". Что-то мне это напоминает... Ах, да, СССР времен 70-х годов. А если еще введут расстрелы за прослушивание чуждых программ то вылитая Северная Корея. Вот надо об этом почаще штатникам напоминать, регулярно макая их в коричневое вещество.
  33. 유리예요.
    유리예요. 4 2 월 2016 13 : 13 새로운
    +1
    그리고 저를 믿으십시오.이 TV 채널에는 반대를지지 할 준비가 된 사람들이 꽤 있고 다른 채널에도 충분합니다. 중요한 순간에 행정부의 통제 시스템이 그렇게 심각하지 않으면 전복 될 것입니다. 미국 동료들이 준비하는 순간입니다. "

    이것은 Nemtsov의 살해 이후 개인적으로 나에게 분명해졌습니다. 그 순간 이후로 변한 것이 있는지는 모르겠지만 그 순간 많은 중앙 미디어가 한꺼번에 자유주의가되었습니다.
  34. Mikhail3
    Mikhail3 4 2 월 2016 13 : 45 새로운
    +3
    Два канала, ДВА! И они вызывают "эрозию демократического пространства", на котором вещают тысячи полностью демократических каналов! Десятки тысяч вообще то. Естественно задать себе вопрос - откуда эффект, будто два канала имеют численный перевес над десятками тысяч? Словно их голос заглушает чудовищный рев, несущийся из каждого тостера.
    그것은 일어난다. 그것은 소련의 선전과 함께 일어났습니다. 이것은 사람들이 알아야 할 것이 무엇인지를 결정하기 시작할 때입니다. 그런 다음 정보 흐름을 조종하고, 사람들이 어떻게 생각해야하는지에 대해 올바른 생각을 가지고 있기로 결정했기 때문에 점점 더 헛소리로 대체했습니다. 그리고 아무도, 절대 아무도 당신을 더 이상 믿지 않기 때문에 당신의 거대한 정보 기계가 완전히 유휴 상태라는 사실로 끝납니다.
    서방은 의도적으로 주체의 지능을 최대한 낮추었으며 어떤 곳에서는 정신 지체를 완성하게했다. 그러나 여전히 가난한 사람들의 흔적을 읽는 것에 겨우 대응하고 심지어는 민주적 인 마약에서 자유롭게 머리를 들고 시작하는 것조차도 보인다.
    좋아.
  35. yuriy55
    yuriy55 4 2 월 2016 14 : 44 새로운
    +1
    선전은 어디에 있고 진실은 어디에 있습니까? 결정하는 방법? 그리고 그들은 모두 함께 John Kerry 또는 John McCain에게 달려갔습니다. 그들은 우리에게 진실을 말할 것입니다. 웃음
    Жалко Псаки ушла в декрет, та бы точно резанула "правду-матку"...

    도둑과 함께 술을 마시면 지갑을 조심하십시오.
    도둑과 함께 술을 마시면 지갑을 조심하십시오.
    더러운 길을 걷다 보면 발을 밟을 수 없습니다.
    머리카락을 잡아 당기면 다시 넣지 않습니다.
    머리카락을 잡아 당기면 다시 넣지 않습니다.
    그리고 당신의 머리는 항상 엉덩이가 앉는 곳에 책임이 있습니다.
    "Правда всегда одна" -
    바로가 말했다.
    그는 매우 똑똑했다.
    그리고 이것을 위해 그는 전화를 받았다.
    투탕카멘. (에서)

    추가 할 항목은 무엇입니까? 의뢰
  36. 야크 녹스
    야크 녹스 4 2 월 2016 17 : 27 새로운
    +1
    Quote : Cap.Morgan
    우리 사람들은 xy에서 xy를 이해할만큼 충분히 개발되었습니다.

    우리 국민은 러시아 제국의 붕괴를지지하고, 황제를 배신한 사람들로 구성된 군대, 선서를 배신하고 혁명가의 편으로 넘어갔습니다. 우리 국민은 소련의 붕괴를지지했고, 국민으로 구성된 군대는 다시 나라를 배신하고, 선서를 바꾸고, 옐친이 이끄는 반역자들의 편으로 넘어갔습니다. 우리 사람들은 90 ~ 2000 년대에 사용되었고 속 았고, 그 이후에 우리는 어떻게 대다수의 사람들이 무언가를 이해하거나 이해한다고 말할 수 있습니다. 눈짓
  37. 지옥의 천사
    지옥의 천사 4 2 월 2016 18 : 23 새로운
    0
    예, 그들의 선전은 잘 작동합니다! 나는 투표에 가본 적이 없다! (일반적인 단어에서) 그러나 내가 푸틴이 어떤 종류의 부패한지에 대해 들었을 때 (읽었을 때) ... 처음으로 나는 가서 투표 할 것입니다. 푸틴을 위해. 비록 내가 내 영혼의 모든 섬유로 그를 미워하더라도. 아니, 나는 불없이 연기가 없다는 것을 이해합니다! 그러나 우리는 그것을 스스로 알아낼 것입니다. 괜찮아?!
  38. 롤
    4 2 월 2016 18 : 23 새로운
    0
    언론의 자유는 존재하지 않으며 존재하지 않습니다! 이 단어가 미국인이 아니라면. 미국 단어에만 자유가 있습니다! 전 세계에 자유가 있어야합니다!
  39. 캘터
    캘터 4 2 월 2016 19 : 13 새로운
    0
    Короче говоря: "Пусть только попробует кто-то высказаться против свободы слова".
  40. uskrabut
    uskrabut 5 2 월 2016 11 : 35 새로운
    0
    Truly Lavrov는 쓰레기에 대한 보편적 인 용어의 저자입니다.
  41. 데니스 스키프
    데니스 스키프 5 2 월 2016 20 : 12 새로운
    0
    안으로. 하지만 때로는 공포, 뭔가를 증명하는 게으름)) 네?))