군사 검토

우수성 : Rheinmetall이 탱크 화력을 향상시킵니다.

53
우수성 : Rheinmetall이 탱크 화력을 향상시킵니다.

경량 Rheinmetall 테스트 벤치에서 RH 120 LLR L / 47 120 mm 스무드 보어 건; 전경 분출 (배럴 보어 제거 용) 장치 및 슬릿 총구 브레이크


Rheinmetall Defense smoothbore guns L / 44 및 L / 55와 러시아 및 중국 플랫폼 외에도 광범위한 탄약이 사실상 대부분의 운영자에게 선호되는 120mm 무기가되었습니다. 탱크.

그러나 러시아는 대중에게 점점 더 효과적인 무기와 포탄을 계속 제공하기 때문에 조만간 L / 55 대포와 탄약도 교체해야 할 순간이 올 것입니다.

이 상황을 해결하기 위해 Rheinmetall은이 방향으로 연구를 시작했습니다. 새로운 건의 구경은 130 mm이며, 발사체는 자동 로더에 의해 공급 될 것으로 가정합니다. 이것은 화재의 속도를 증가시키고 주 전투 탱크 (MBT)의 승무원을 사령관, 사수 및 운전자에게 줄 것입니다.

일부 소식통은이 새로운 무기가 독일 탱크 Leopard 2와 최근에 통합 된 Krauss-Maffei Wegmann과 Nexter Systems가 개발 한 프랑스 탱크 Leclerc를 대체 할 수있는 완전히 새로운 기계에 설치할 수 있다고 제안합니다.

한편 Rheinmetall Weapon and Munition은 주로 기존 L / 120 및 L / 44 대포에 대한 55-mm 탄약을 자체 비용으로 개발하기위한 새로운 프로젝트를 진행하고 있습니다.

Rheinmetall Waffe Munition의 대표 인 Werner Kramer는 "우리는 연구 개발을위한 정부 기금을 일부 받고 있지만 우리는 항상 자체 자금으로 막대한 투자를 해왔고 따라서 우리는 현지 및 해외 고객의 미래 요구 사항을 충족시킬 수있었습니다."

예를 들어 원래의 DM12 HEAT-MP-T 다목적 (TR- 다중 폭발 형 대전차) 범용 대전차 발사체의 반역 작전에 대한 목표 대비 낮은 효과로 인해 2011에서 DM11 탄약이 개발되었습니다.

탄약 DM11는 강철 파편과 중금속 조각 (정보 없음)의 혼합물을 포함하는 민감하지 않은 고 폭발성 분열 탄두를 보유하고 있습니다. 폭파, 충격 또는 지연과 같은 모드로 프로그래밍 할 수 있습니다.이 시스템을 사용하면 대전차 무기 및 확장 된 보병에서 분리 된 적 그룹과 싸울 수 있으며 이중 보강으로 콘크리트 벽을 관통 할 수 있습니다.


Rheinmetall Weapon and Munition 제조 탄약 DM11

회사에 따르면, 충전실에서 발사체 프로그래밍은 독특한 기능입니다. 표준 총의 경우 모드는 일반적으로 수동으로 설정되지만 부두는 Rheinmetall Defense Electronics에서 제작 한 화재 제어 시스템을 사용하여 자동 프로그래밍이 가능하도록 수정할 수도 있습니다.

DM11 깃털 발사체는 5000 미터까지 최대 범위를 가지며 현재 대량 생산되고 있습니다. 미국 해병대는 MBN M1A1 Abrams에 탄약을 주문한 발사 고객이었고 MBT Leopard 2의 운영자로부터 주문을 받기 시작했습니다.


Leopard 2A7 +의 최신 버전은 다양한 탄약을 발사 할 수있는 부드러운 구멍 L / 55 캐논으로 무장합니다. 러시아는 새로운 Armata 탱크의 갑옷이 대다수의 현대 발사체를 보호 할 수 있다고 선언했기 때문에 Rheinmetall은 갑옷 침투력을 향상시킬 방법을 찾고 있습니다.

미국 경쟁

한편, 미 육군은 120-mm Advanced Advanced Multipurpose Universal Projectile (AMP) XM1147에 대한 자체 경쟁을 개최하여 4 개의 기존 120-mm 발사체를 단일 시스템으로 대체하고자합니다. 이 발사체는 Watervliet Arsenal로부터 허가를 받아 제조 된 Rheinmetall L / 256 1-gun의 변형 인 M1A1 / M2A120 Abrams 탱크에서 M44 매끄러운 보어 총을 발사합니다.

Rheinmetall은 현지 제조업체 만 XM1147을 신청할 수 있기 때문에 General Dynamics Ordnance 및 Tactical Systems (GDOTS)와 협력했으며 AMP 발사체는 미 육군의 요구에 맞게 최적화 된 현재 DM11 직렬 탄약을 기반으로합니다.

Rheinmetall은 APFSDS-T (Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot -Tracer) 분리 팔레트로 120-mm 갑옷 피어싱 서브 구경 탄약 수출에 수년간 GDOTS와 긴밀하게 협력 해 왔습니다.

M120 829-mm 갑옷 피어싱 쉘은 고갈 된 우라늄 코어를 가지고 있으며 현재 수출 중이 지 않으므로 전통 소재의 수출 코어가 Rheinmetall에 의해 공급됩니다.

미국 육군 프로그램 XM1147은 기동 탄약 시스템 탄약 시스템 프로그램 관리자 대신 미국 육군의 계약 관리에 의해 구현됩니다.


DM11는 반역 작전을 위해 최적화되었습니다. 프로그래밍이 가능한 퓨즈를 사용하면 다양한 목적을 달성 할 수 있습니다


Rheinmetall Company는 (사진에서) DM63 탄에 비교 된 더 나은 기갑 침투를 가진 새로운 탄피에 종사하고 있습니다

앞으로 이동

7 월 2015에서 두 계약자 인 GDOTS와 Orbital ATK는 개발 및 생산의 첫 번째 단계 (EMD 18)에 16 백만 달러 상당의 1 월 계약을 체결 한 후 2 단계 EMD Phase 2에 대한 계약자 한 명을 선별했습니다.

차례 차례로, 1 차 및 대량 생산을위한 연간 계약이 뒤 따른다. 따라서 프로그램의 전체 기간은 7 년이 될 것입니다 (지속적인 기금을받을 수 있음).

Rheinmetall은 지금까지 6 세대 APFSDS-T 타입 탄약을 개발했습니다. 1 세대 DM13 다음에는 DM23, DM33, DM43, DM53 및 DM63 변종이 뒤 따른다. 이 옵션은 직경과 지름의 비율이 더 높고 최신 재료를 사용하므로 더 우수한 갑옷 피어싱 특성을 갖습니다. 기존의 DM53 발사체는 DM63 규격에 맞게 DM53A1로 업그레이드되었습니다.

DM63은 최신 세대의 갑옷 - 피어싱 피어싱 발사체입니다. Leopard 1650A44 및 2A4에 장착 된 더 긴 L / 1720 캐논에서 촬영할 때 Leopard 55A2 및 6 m / s의 L / 2 캐논에서 촬영할 때 7 m / s의 초기 속도를가집니다. DM63의 주요 특징은 이전 발사체와는 달리 -46 ° C에서 + 71 ° C (C2에서 A1까지의 기후대)의 온도 범위에서 발사 될 수 있다는 것입니다. 높은 주변 온도에서 악화된다.

온도에 독립적 인 추진체 TIPS (온도에 독립적 인 추진체 시스템)도 특히 고온에서 촬영할 때 배럴 마모를 크게 줄입니다. Rheinmetall은 현재 갑옷 피어싱 특성이 강화 된 새로운 APFSDS-T 발사체로 이어질 수있는 작업을 수행하고 있습니다. 이러한 개선 사항에 대한 자세한 내용은 아직 공개되지 않았습니다. 이 발사체는 독일에서 자체 개발 한 것으로서 독일 국방부에서 유형별로 분류되지 않았으므로 DM 접두어는 없지만 회사의 내부 성문화를 사용하면 RH73으로 지정할 수 있습니다.

가벼운 타격

Rheinmetall은 계약이 아직 체결되지는 않았지만 경량의 궤도차 및 바퀴 달린 장갑차 용 매끄러운 보어 탱크 건을 연구 중이다.

회사 측 관계자는 Rheinmetall RH 120 LLR (Light Low Recoil - light lightly recoil) L / 47 캐논으로 알려진 군대는 현재 5 기술 준비 수준에 있으며 특정 환경 조건에서 전형적인 무기의 기술 시연과 동일하다고 전했다 .

새로운 무기에 대한 작업은 2003에서 시작되었으며 BAE Systems Hagglunds의 CV90-120T와 01 년 말에 처음 공개 된 PL-2013 탱크의 폴란드 개념과 같은 플랫폼에 화력을 추가했습니다. CV90에서는 수동로드가 될 것이고 PL-01에서는 두 개의 6 열 터릿 유형 매장에서로드가 나올 것이므로이 두 자동차는 대포 디자인의 유연성을 보여줍니다.



폴란드 - 영국 개념 탱크 PL-01

배럴 및 볼트 메커니즘 RH 120 LLR L / 47은 현재 건 L / 55의 강철에 비해 더 높은 항복 강도와 높은 피로 강도를 가진 강으로 만들어집니다. 그들은 원래 탄약 예비 MBT FMTA (Future Main Tank Armament) 용으로 개발되었습니다.

총에는 원래 L / 635 건 340 mm 스트로크에 비해 44 mm 스트로크와 발사시 부분 에너지를 흡수하는 슬릿 총구 브레이크가있는 새로운 롤백 시스템이 장착되어있어 더 작은 플랫폼에 설치할 수 있습니다.

다른 기능으로는 건 배럴의 열 굴곡과 더 가벼운 전기 셔터 메커니즘을 설명하는 시스템이 있습니다.

논평

탱크 총과 관련 탄약의 설계, 개발 및 생산은 특히 APRD (armor-piercing sub-caliber)에 대한 매우 복잡한 과정입니다. 그러나 수동적이고 역동적 인 보호 분야에서보다 복잡한 해결책을 야기한 카타나 균질 방탄의 진화는 그것을 물리 치기 위해 고안된 새로운 탄약 개발에 자극을줍니다.

새로운 130-mm 대포와 Rheinmetall의 새로운 RH73 탄약이 얼마 동안 진행되었지만, 갑옷이 DM14 및 DM53 탄약을 견딜 수있는 러시아 탱크 인 Armat T-63의 등장 직후 정보가 거의 불가능합니다 우연의 일치로 간주됩니다.

사용 된 재료 :
www.rheinmetall.com
www.baesystems.com
www.rheinmetall-defence.com
www.wikipedia.org
www.facebook.com
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. ovod84
    ovod84 4 2 월 2016 06 : 15 새로운
    +2
    팔 경주 진행 중
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 4 2 월 2016 07 : 07 새로운
      +5
      이제 그들은 그것을 따라 잡고 있습니다 ...
      1. 유슈
        유슈 4 2 월 2016 10 : 38 새로운
        +6
        제품 견적 : Alex_Rarog
        이제 그들은 그것을 따라 잡고 있습니다 ...


        공격은 항상 방어보다 우선합니다. 실제 테스트와 발사 범위에서 독일 대포와 탄약의 포탄 결과 후에 만 ​​알마티 갑옷에 대한 전문가의 진술에 동의 할 수 있습니다.
      2. 넥서스
        넥서스 4 2 월 2016 17 : 58 새로운
        +1
        제품 견적 : Alex_Rarog
        이제 그들은 그것을 따라 잡고 있습니다 ...

        알마티를위한 150 mm 대포의 문제는 점점 더 적절 해지고 있으며, 곧 이것이 심각하게 논의 될 것이라고 생각합니다.
    2. 사용자
      사용자 4 2 월 2016 13 : 47 새로운
      +1
      새로운 총의 구경은 130mm입니다


      글쎄, 시간은 140mm 구경 (Black Eagle의 옵션 중 하나를 기억하십시오)으로, 152mm로 향상되었습니다 (광범위한 샷과 폭발적인 동작이 있습니다).
      1. Skifotavr
        Skifotavr 4 2 월 2016 21 : 37 새로운
        0
        제품 견적 : 사용자
        새로운 총의 구경은 130mm입니다


        글쎄, 시간은 140mm 구경 (Black Eagle의 옵션 중 하나를 기억하십시오)으로, 152mm로 향상되었습니다 (광범위한 샷과 폭발적인 동작이 있습니다).

        그들은 오랫동안 140mm 구경으로 전환하려고했습니다. 따라서 130mm는 일종의 잘못된 정보입니다.
  2. prosto_rgb
    prosto_rgb 4 2 월 2016 06 : 16 새로운
    +1
    독일인들은 언제나 그렇듯이 충격을받습니다.
    잘 했어.
    1. Dewa1s
      Dewa1s 4 2 월 2016 09 : 04 새로운
      0
      일반적으로, 아름다움은 그들이 Armata에 대한 답변으로 새로운 총을 만들고 있다는 사실을 감안할 때 어떻게 행복하지 않을 수 있습니까?
      모든 것이 잘되고 그들이 더 많은 동포들을 죽였다면 기쁨이있을 것입니까?
  3. 총검
    총검 4 2 월 2016 06 : 25 새로운
    + 22
    PL-01은 스타 ​​워즈에서 곧바로 나왔습니다! 미소 진흙 후에 섀시에 무슨 일이 일어날까요? 그리고 서리가 있더라도 애벌레는 확실히 돌지 않을 것입니다!
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 4 2 월 2016 06 : 37 새로운
      + 18
      제품 견적 : 총검
      진흙 후에 섀시에 무슨 일이 일어날까요?

      아무것도 없으며, 흙도 개념으로 남을 것입니다 ... 예
    2. Agent_017
      Agent_017 4 2 월 2016 06 : 41 새로운
      +8
      이 전차는 콘크리트 밭에서만 싸울 것이며 도시 전투에서도 무가치하다는 것을 알 수 있습니다. 가젤 키의 택시 기사들은 교외 지역으로가는 승객들을 훨씬 더 시원하게 운반하고 도시에는 괜찮은 구덩이가 있다고 믿습니다. 그래서 우리는 가젤 카에 대포를 놓고이 천재들에게 개발품을 팔고 있습니다. 웃음
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 4 2 월 2016 08 : 54 새로운
        +2
        제품 견적 : Agent_017
        Gazelles의 택시 기사가 훨씬 시원하다고 믿습니다.

        사 륜구동 "담비"...
    3. 페레이라
      페레이라 4 2 월 2016 08 : 23 새로운
      +2
      일단 그들이 그런 섀시를 넣으면, 그러므로 그들은 러시아에서 싸울 것입니다.
      1. 숲
        4 2 월 2016 10 : 02 새로운
        0
        BMP에서 트랙은 일반적으로 매우 좁지 만 필요한 곳 ​​어디로나 지나갈 수 있습니다. 그리고 도시에는 특히 통행 할 수없는 늪이 없습니다.
        1. 할 것이다
          할 것이다 5 2 월 2016 01 : 24 새로운
          +1
          BMP의 무게를 기억할 가치가 있습니다 ...
          1. 숲
            5 2 월 2016 09 : 55 새로운
            0
            그러나 유충이 더 넓고 엔진이 더 강력합니다.
    4. 할 것이다
      할 것이다 4 2 월 2016 08 : 47 새로운
      +3
      그래서 이것은 개념이 아니며 매력적인 가설 디자인으로 시리즈에 들어 가지 않을 가능성이 높으며 디자이너가 아닌 디자이너가 한 일에 의견이 있습니다. 컨셉 카처럼. Polska가 PL-01을 시리즈로 출시한다고 가정하더라도, 외관은 아름답고 미래가 아닌 실제 조건에서 디자이너와 엔지니어에 의해 만들어지기 때문에 크게 바뀔 것입니다.
      1. 스가 시브
        스가 시브 4 2 월 2016 11 : 32 새로운
        +1
        제품 견적 : rait
        그래서 이것은 개념이 아니며 매력적인 가설 디자인으로 시리즈에 들어 가지 않을 가능성이 높으며 디자이너가 아닌 디자이너가 한 일에 의견이 있습니다. 컨셉 카처럼. Polska가 PL-01을 시리즈로 출시한다고 가정하더라도, 외관은 아름답고 미래가 아닌 실제 조건에서 디자이너와 엔지니어에 의해 만들어지기 때문에 크게 바뀔 것입니다.
      2. 할 것이다
        할 것이다 5 2 월 2016 01 : 29 새로운
        +1
        컨셉 카처럼.


        그러나, 나는 닫힌 바퀴를 가진 개념 차이 었다고 생각했다. 아우디 RSQ. 즉, 무버의 최대 은폐의 수신은 개념 상 새로운 것이 아닙니다.
    5. 리스 - 잉
      리스 - 잉 4 2 월 2016 11 : 11 새로운
      +1
      그리고 그들은 이미 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 엇갈린 스케이트장에서 얼어 붙은 진흙을 경험했습니다. 아마도 그 경험은 미래를 향하지 않았을 것입니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 스가 시브
      스가 시브 4 2 월 2016 11 : 25 새로운
      -1
      제품 견적 : 총검
      PL-01은 스타 ​​워즈에서 곧바로 나왔습니다! 미소 진흙 후에 섀시에 무슨 일이 일어날까요? 그리고 서리가 있더라도 애벌레는 확실히 돌지 않을 것입니다!

      작은 부스러기가 이미 Aglitsky 함대가 러시아인들에 의해 찢어지기를 기대하고 있기 때문에 그들은 페도 시아가 대답하기를 기다릴 것입니다. wassat
    8. 보통주
      보통주 4 2 월 2016 18 : 07 새로운
      0
      글쎄 ... 폴란드에서는 통과 .. am
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. 신성
      신성 4 2 월 2016 19 : 40 새로운
      +1
      이 "개념"은 플라스틱으로 덮인 스웨덴 경전차 CV 90-120이라는 것을 기억할 가치가 있습니다.
  4. inkass_98
    inkass_98 4 2 월 2016 07 : 08 새로운
    0
    PL-01은 분명히 탱크가 아니며 가벼운 것조차도 서스펜션은 BMP와 매우 유사합니다. 아무도 "옥토퍼스"를 탱크라고 부르지 않습니다. 그것은 공수 부대를위한 자주포입니다. 그것은 같은 오페라에 나오는 폴란드 군 천재의 기적입니다. 시리즈의 경우, 개념과는 매우 다를 것입니다. 크로스 컨트리 능력과 늪지대가이 pepelats의 가장 강한면은 결코 아닙니다.
    1. 돌로 발레 라
      돌로 발레 라 4 2 월 2016 16 : 21 새로운
      0
      그러나 우주에서는 아름답게 보일 것입니다. 윙크하는
  5. 터너 38
    터너 38 4 2 월 2016 07 : 09 새로운
    +8
    공구 생산에서 일할 때, 실제로 오래 지속되는 충돌이 발생하면 창고에서 탄약이 끝난 후 전체 전쟁이 급격히 동굴 수준으로 갈 것임을 잘 알고 있습니다. 전시에서 생각한 이러한 기적을 적절한 양으로 생산하기 때문에 독일과 같은 사람들도 문제가 될 것입니다 ...
  6. gla172
    gla172 4 2 월 2016 07 : 53 새로운
    +2
    제품 견적 : 총검
    진흙 후에 섀시에 무슨 일이 일어날까요? 그리고 서리가 있더라도 애벌레는 확실히 돌지 않을 것입니다!



    ... 아무것도 생각 나지 않습니까? ... 호랑이, 스케이팅 링크의 비틀 거리는 배열을 가진 표범 ....
  7. 31rus
    31rus 4 2 월 2016 09 : 01 새로운
    +1
    친애하는, 여기에 총의 개발과 탄약, 즉 복잡한 것이 주목되어야합니다. 그러나 우리 개발자들은 완전 자동 또는 원격 제어 기능이있는 새로운 유형의 자동 로더 구경 152mm로 유망한 총에 대한 연구를 발표했습니다
  8. 자우 베크
    자우 베크 4 2 월 2016 09 : 14 새로운
    0
    152mm 초과 게이지, 그것은 나에게 보인다. 반동, 총의 무게, 탄약의 양, 가치있는 목표의 존재는 의문을 제기합니다. 평형 보어 건의 최적 구경은 130-140mm입니다. 현대화 대상인 125mm 건은 오랫동안 관련이 있습니다. 저항하기 어려운 55-65 톤의 기계를 가공 할 수 있습니다. 더 무거운 자동차는 질적으로 도약하지 않습니까? 또는 KAZ의 개발. 나는 갑옷에 대해 잘 모르지만 KAZ가 125mm BPS를 격추시킬 수 있다면 152mm가 떨어집니다. 이것은 BPS의 속도를 높이기 위해 액체 추진제 또는 EM으로의 전환에 도움이 될 것입니다. 152mm는 부인할 수없는 장점을 가지고 있습니다-현대 PTR을 발사하는 능력과 배럴을 통해 매우 강력한 HE 발사체
  9. 흑인 대령
    흑인 대령 4 2 월 2016 09 : 15 새로운
    -1
    "... 그리고 슬롯 형 총구 브레이크 ..."
    그런 총을 가진 탱크 승무원이 첫 번째 발사 후 얼마나 자신감을 느낄지 궁금합니다. 내가 아는 한 총구 브레이크는 발사 할 때 마스킹 해제 요소입니다. 전쟁 중에 아무도 먼지, 눈 및 기타 벌크 재료를 취소하지 않았기 때문입니다. 빌레이
    1. 숲
      4 2 월 2016 10 : 03 새로운
      +2
      120-mm 건의 총은 모든 것을 가려줍니다.
    2. 하틀 렌드
      하틀 렌드 4 2 월 2016 11 : 19 새로운
      0
      총구 브레이크는 주로 발사 정확도를 손상시킵니다. 강력한 총의 경우, 총구 파는 어쨌든 가리지 않는 요인이 될 것입니다.
  10. 제 47 회
    제 47 회 4 2 월 2016 09 : 24 새로운
    +3
    9 년 2014 월 120 일까지 서양 제조업체는 여유롭게 탱크를위한 새로운 미녀를 디자인하고 RF Armed Forces의 전투 곰과 PCA의 수를 세었습니다. 그리고 갑자기 : "오 마이 갓! 우리가 훨씬 뒤쳐져 있습니다! 긴급히 뭔가해야합니다!" 그리고 예, 독일군은 훌륭합니다. 그들은 30mm 대포를 18 톤 탱크에 넣을 수있었습니다. 그러나 우리 설계국은 같은 주포를 XNUMX 톤 수륙 양용 공중 자주포에 넣었습니다.
  11. GEV67
    GEV67 4 2 월 2016 09 : 26 새로운
    +1
    허구를 충분히 보았다 ....
  12. uskrabut
    uskrabut 4 2 월 2016 09 : 31 새로운
    +2
    아름다운 pepelats, 스트레이트 마세라티! 이제 evonny TTX가 썼다면, 당신은 토론 할 수 있습니다. 그래서 미적 지각과 그 이상은 없습니다.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 4 2 월 2016 10 : 40 새로운
      -1
      PL-1은 Anders 경전차 개념의 은밀한 개발입니다.

      https://en.wikipedia.org/wiki/WPB_Anders

      사진 속 "아빠"가 "화장"을하지 않은 모습입니다. :)


      전술적 틈새 시장은 Sprut-SD와 거의 같습니다.
      1. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 4 2 월 2016 13 : 07 새로운
        0
        할리우드 영화에만 적합합니다. 웃음
        게다가 폴란드 인은 "가장 강한"총 포상입니다. wassat
        물론 영국인은 원래 입법자 였지만 이제 영국의 탱크 학교는 독특하고 진보 된 것이 아닙니다. 객관적으로, 독일과 우리는 최고의 전차를 가졌습니다. 다른 모든 것은 패러디입니다!
      2. code54
        code54 11 2 월 2016 22 : 42 새로운
        0
        Nova RU 4 년 2016 월 19 일 40:XNUMX ↑
        이 "개념"은 플라스틱으로 덮인 스웨덴 경전차 CV 90-120이라는 것을 기억할 가치가 있습니다.
  13. Bersaglieri
    Bersaglieri 4 2 월 2016 10 : 38 새로운
    +1
    좋은 총이지만 2M83이 더 좋습니다.
    그러나 우리의 월계관에 안주하지 말고 일정보다 앞서 일해야합니다.
  14. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 4 2 월 2016 11 : 07 새로운
    +1
    예, 폴란드는 유명한 전차 전문가입니다. "Three Poles, a Georgian and a Dog"는 일반적으로 역사상 가장 강력한 전차 승무원입니다 :)
  15. 하틀 렌드
    하틀 렌드 4 2 월 2016 11 : 13 새로운
    +2
    이 기사는 탱크 빌딩과 탱크 건의 특징을 모르는 평신도에게 전문화 된 정보를 쏟아 부었다. 미덕으로, 자동 로더의 존재가 Union에서 T-64에 나타났습니다. 탱크 건의 총구 브레이크는 빨라지고 롤백 길이가 길어집니다. 오래된 120mm 구경 탄약과는 어떻게해야합니까? 또한 새로운 탱크를 공동으로 만드는 능력도 의문의 여지가 있습니다. 현재 서구는 크게 악화되었으며, 미국은 더 이상 쇠약을 생산하지 않으며, 낡은 것만 수리합니다. 실제 우월성을 달성하기 위해 기사 우위를 호출하는 것이 하나 있습니다.
  16. 스카이
    스카이 4 2 월 2016 11 : 40 새로운
    -1
    방패와 칼의 끝없는 경쟁. 그것은 항상 그렇습니다. 끝없는 무기 경주. 우리는 방어를 생각해 낼 것입니다. 그들은 껍질입니다. 우리는 다시 새로운 방어입니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다-그것들은 보호이며 우리는 새로운 껍질입니다. 모두 자연 스럽습니다.

    나는 한 아마추어가 한 가지에 관심을 갖고 있기 때문에 여기에 있습니다. 그럼에도 불구하고 14mm 주포가 T-152에 설치된 경우 최신 전자 장치를 사용하면 T-14가 더욱 다재다능 해지고 일부 ACS 기능을 수행 할 수 있습니까?
    또는 UVN은 여전히 ​​동일하지 않으며, 자주포와 같은 거리에서 정확하게 날아갈 수있는 특수 전투 보급품을 개발해야합니다.
    1. 시놉 틱
      시놉 틱 4 2 월 2016 12 : 37 새로운
      0
      전차가 자주포의 기능을 수행 할 가능성은 낮고, 임무가 다르며 탄약도 다를 것 같습니다.

      아마도 152mm 포를 사용할 때는 적의 탱크에 갑옷을 놓을 수 없습니다.
      확실히 사람들은 충격 부하로 죽거나 다칠 수 있습니다.

      어딘가에 152mm 포탄이 기존 탱크에 부딪 치면 갑옷이 뚫리지 않고 부서집니다.
      1-1.5 미터의 휴식이 형성됩니다.
      이 놀라운 힘을 상상해보십시오.
      1. 스카이
        스카이 4 2 월 2016 12 : 46 새로운
        0
        나는 그들이 생각 나게하고 152mm를 넣기를 바랍니다.
        1. Hrad
          Hrad 4 2 월 2016 14 : 30 새로운
          0
          그런 다음 두 개의 로더를 배치해야합니다. 총은 함께 적재됩니다 (무게-무엇입니까), 먼저 껍질, 분말 또는 면화 요금이 든 껍질 또는 추가 (나는 러시아어 전문가가 아닌 반복합니다) 등 그리고이 모든 것이 움직입니다. 탱크 탑에있는 녀석들에게 일자리를 제공해야하지만, 자동 장 전기가 적절한 탄약과 함께 투입된다면 어떨까요? 탱크 탑은 어떻게 생겼습니까? 내가 뭐라고 해요!? 전체 탱크는 어떻게 생겼습니까? 추적 된 순양함은 어떻습니까? 거기에는 강력한 모터와 변속기가 있어야 하며이 모든 것을 위해 장소를 제공해야합니다. 물론 기적을 만들 수는 있지만 러시아와 다른 군대에서 VET는 탱크 괴물을 죽이는 방법을 알고 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 자우 베크
        자우 베크 4 2 월 2016 19 : 53 새로운
        0
        BPS와 HE 쉘은 서로 다른 두 가지입니다 ... 그리고 그 효과는 다릅니다 ...
    2. psiho117
      psiho117 4 2 월 2016 17 : 48 새로운
      +1
      인용문 : SkyM
      그럼에도 불구하고 14mm 주포가 T-152에 설치된 경우 최신 전자 장치를 사용하면 T-14가 더욱 다재다능 해지고 일부 ACS 기능을 수행 할 수 있습니까?

      기술적 인 관점에서 볼 때 이것은 특별한 문제를 나타내지 않습니다. 문제는 필요합니까?
      탱크 건에 장착 된 화재를 수행 할 수있는 능력을 부여하는 데는 여러 가지 문제점이 수반됩니다.
      1) 승무원 훈련에 대한 요구 사항 증가 (및 관련 감사 및 훈련 기간 증가).
      2) 탱크 SLA 추가 소개. 탑재 된 화재 계산을위한 매개 변수 및 도구 (결과-1 페이지).
      3) 탱크를 포병 사격 통제 네트워크에 연결 (누군가 탑재 된 화재에 명령과 목표를 지정해야 함) 및 이와 관련하여 불가피하게 관련된 문제 : 탱크가 현재 종속되어있는 대상, 우선 순위를 부여 할 전투 임무 및 적용되는 화재 영향 유형. 어쨌든 그는 이제 자주포 또는 탱크입니까? 그것은 사령관에게 치질이 있기 때문입니다 ...
      4) BO 반박 문제 (탱크가 총을 높이는 데 문제가 있다는 것은 비밀이 아닙니다.)는 바닥에 부딪 치므로 탑을 SPG와 같은 헛간으로 개조해야합니다.
      5) 글쎄, 그것은 흔한 일입니다-보편적 인 시스템은 많은 매개 변수에서 고도로 전문화 된 것보다 나쁠 것입니다. 따라서 고슴도치와 고슴도치를 혼합해야한다고 생각하지 않습니다. 탱크와 자주포는 하이브리드보다 훨씬 효과적입니다.
      1. 중령
        중령 5 2 월 2016 02 : 30 새로운
        +1
        당신은 아마도 탱크 전문가입니까? 어떤 차를 공부하셨습니까? 나는 80-k이고 당신은?
        나는 탱크 학교에서 최대 사거리에서 사격하도록 배웠습니다. 그리고이를 위해 우리는 총의 둔부에 설치된 각도기와 방위각 표시기를 사용했습니다. 지도를 사용하여 위치를 계산했으며 HF에서 명령을 내 렸습니다. 촬영은 OFS가 최대 10000m 거리에서 수행했습니다. 그리고 어떻게 든 지렁이가 "바닥"에 안주하지 않았고 계산이 수행되었습니다 (gemorno this-동의합니다) 그리고 작업은-최대 범위 (거의 포병)에서 집중된 TV 화재였습니다. 물론 범위는 정확히 10 미터는 아니지만 000 미터 이상이었습니다. ...
        그렇다면 최대 범위에서 탱크를 발사하는 문제의 본질은 무엇입니까?
        포병 SLA 부족을 제외하고는?
        당신이 긴장하면-지금이 화재 문제를 해결합니다. 이것은 준비와 기간에 관한 것입니다.
        1. psiho117
          psiho117 5 2 월 2016 15 : 30 새로운
          +1
          인용문 : 중령 대령
          당신은 아마도 탱크 전문가입니까?
          불행히도, 아니-그냥 예리한 hi 내 VUS는 장갑차와는 거리가 멀고, 나도 치수를 밝히지 않았습니다.

          나는 탱크 학교에서 최대 10000 미터 거리에서 최대 범위에서 촬영하도록 배웠습니다. 그리고 어떻게 든 개 머리가 "바닥"에 안주하지 않았습니다.
          그렇다면 최대 범위에서 탱크를 발사하는 문제의 본질은 무엇입니까?

          우리는 다른 각도에서이 문제를보고있는 것 같습니다.
          아니요, 문제가 최대 범위에서 발생하지 않습니다. 문제는 힌지 경로를 따라 발생하는 것입니다. 차이를 느껴봐?
          약간의 준비로 탱크가 총을 25도 올릴 수 있고 직접 사격보다 더 먼 거리에서 탄도 발사를 할 수 있다는 점은 의심의 여지가 없습니다. 얼마 전, 이스라엘 유조선은 다시 한 번 비슷한 것을 보여주었습니다.
          그러나 문제는 그게 아니라 8km가 아닌 XNUMX 분 계산으로 목표물을 치는 것을 목표로 "박격포에서"사격하는 것이지만 더 가깝지만 직접 사격에는 접근 할 수 없다는 것입니다. 예를 들어-제방 뒤의 박격포, 고층 건물 지붕의 계산 등.
          그러나 내가 말했듯이 이것은 탱크 건의 최대 상승 각도, 타워 재배치, 자동 로더의 변경을 크게 증가시킬 것이며, 아이디어는 전하, 우물 및 유사한 문제를 줄이는 것입니다.
          일반적으로 게임은 촛불의 가치가 없다고 생각합니다 ...
          1. 중령
            중령 6 2 월 2016 02 : 03 새로운
            0
            이 접근 방식을 사용하면 명확하지 않습니다. 왜 모르타르 장치가 필요한가요? 그렇다면 지붕과 뒤 경사면 뒤에 무언가를 치는가?
            탱크는 전장에서 중장 갑 대상을 파괴하도록 설계되었습니다. 이것은 보병 유닛과 함께 독립적으로 수행되는 주요 임무입니다 !!!!! 적 탱크 파괴 !!!! 그리고 박격포 포대와 적의 발사 지점이 아닙니다! 이것은 작업이지만 탱크의 주요 작업은 아닙니다. 전장에서 가벼운 PTS를 파괴하는 것은 수반되는 보병 탱크와 화력 무기의 임무입니다. 이것은 고전적인 전투입니다. "게릴라"전쟁에서 탱크는 보병 유닛의 행동에 대한 지원을 실행하고, 전장에서 우선 목표를 파괴 (억제)하고, 독립적으로 식별되고 보병 유닛의 요청에 따라 전형적인 목표는 적 탱크와 장갑차, 장기 및 요새화 된 구조물 및 위치입니다. 직접 사격장에있는 적의 경우, 다른 모든 목표는 포병과 경우에 따라 항공에 의해 사격 행동을 위해 이동됩니다.
            포병 유닛의 임무를 탱크 유닛에 할당 할 필요가 없다. 그리고 총의 높이에 대해서는 탱크 총의 높이를 높이기 위해 탱크를 작은 높이 (자연 및 인공)로 운전하는 아이디어를 고안 한 유조선이었습니다. 어떻게 알 수 있습니까? 그래서 나는 Blagoveshchensk Higher Tank Command Red Banner School에서 이것을 배웠습니다. 나는 자랑하지 않습니다-나는 그가 졸업하고 우리가 얼마나 잘 가르쳤는지 자랑스럽게 생각합니다!
            그리고 계산은 15 분이 아니라 훨씬 빨리 수행됩니다. 진정으로.
        2. 자우 베크
          자우 베크 5 2 월 2016 17 : 01 새로운
          0
          문제는 평범한 총과 비교할 때 평활 총에 대한 포탄의 폭발물의 정확성과 무게입니다 ...
      2. 스카이
        스카이 5 2 월 2016 21 : 31 새로운
        0
        유익하고 흥미로운 답변에 감사드립니다. 나는 그것을 많이 읽는 것을 즐겼습니다.
  17. gregor6549
    gregor6549 4 2 월 2016 15 : 41 새로운
    0
    생명이 멈춰 있지 않다는 또 다른 증거는 러시아뿐만 아니라 서양 공작 기계 제작자도 자신이 만든 탱크의 효율성에 대해 우려하고 있다는 것입니다. 동시에 서구에서 "저격수"의 효과를 높이는 것과 함께 "네트워크 중심 전쟁"과 전술적 상황에 대한 각 전투원의 인식을 높이는 관련 기술, 이들 참가자 간의이 상황에 대한 정보 교환, 표적 지정 및 팀 등 이 경우, 예를 들어 탱크에 위협을 가하는 표적은 소방 지원 헬기 또는 공격기에 "서비스를 위해 넘겨 질"수 있으며, 항공에 위협을 가하는 방공 시스템은 화재 수단으로 군대 법원을 진압하기위한 우선 목표로 식별 될 수 있습니다.
    레오파드로 돌아 가면 오늘의 최신 수정 사항은 주로 유럽 극장에서 사용되는 가장 강력한 탱크 중 하나이며 2 차 세계 대전 중 호랑이를 과소 평가하는 것처럼 위험한 동물입니다.
  18. Redfox3k
    Redfox3k 4 2 월 2016 19 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : gregor6549
    ..... 유럽 전쟁 극장의 사용과 그러한 짐승을 과소 평가하는 것 또한 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 호랑이를 과소 평가했기 때문에 위험합니다.


    현대 표범은 발견되고 파괴 될 때 정면에 도달하지 않는 것 같습니다. 그들의 틈새는 계층 방어와 탱크 매복입니다.
  19. 로마 이바노프
    로마 이바노프 5 2 월 2016 18 : 33 새로운
    0
    주제에 누가 앞 핀과 비행기로 정확히 맞을 수 있는지 설명하거나 비행 중에 페어링이 있습니까? 공기 역학은 어떻습니까?
    1. 중령
      중령 6 2 월 2016 02 : 15 새로운
      +1
      우리의 샷과 유사하게- "지렛대"는 비행 중에 날고, 발사체 자체, 주위의 고리는 봉인이며 배럴 보어의 "지렛대"를 중심으로 설계되었습니다. 구멍의 절단 부분을 넘어갈 때이 "평면"은 여러 섹터로 나누어지고 발사체와 분리됩니다. 따라서 보병이 전차와 구역 (100부터) 0도에서 60 도보 다 가까울 때 장갑 관통 부 구경 포탄을 쏠 수 없습니다. 정확한 타격을 위해 BPS는 다른 솔루션과 함께 사용되어 이러한 발사체에 총구 뒤에서 가능한 최대 에너지를 제공합니다. 발사체의 비행 속도에주의하십시오. 이러한 발사체의 비행 속도도 갑옷을 관통하는 수단 중 하나로서 중요합니다. 장애물과의 접촉 각도가 더 중요한 기준 인 누적 발사체와 달리 BPS는 궤적의 마지막 부분에서 핵심 재료 및 비행 속도의 중요한 특성을 가지고 있습니다.
      안부
      1. 할 것이다
        할 것이다 9 2 월 2016 11 : 41 새로운
        0
        내가 100 플러스를 넣을 수 있다면. 본질적으로, 이해를 위해서, 곧 말입니다. 정말 반가 웠습니다.