이스라엘 미사일 탱크 페레

58
2015 년 여름 이스라엘은 공식적으로 이전에 분류 된 군사 장비-추적 된 섀시의 모바일 로켓 발사기의 존재를 공식적으로 인정했습니다. 탱크. 동시에이 신제품의 첫 사진은 2013 년 봄에만 네트워크에 올랐지 만 이스라엘 군대는이 주제에 대해 아무런 언급도하지 않았습니다. 새로운 전투 차량의 첫 번째 사진은 시리아 국경 근처에 IDF를 배치하는 동안 촬영되었습니다. 이스라엘의 공식 정보가 나오기 전에 군사 전문가들과 언론인들은 새로운 전투 차량의 다양한 버전을 내놓았습니다. 동시에, 참신함에 대해 가장 일반적으로 사용되는 정의는 "미사일 탱크"의 정의였습니다.

현재이 전투 차량 (Pereh)의 공식 명칭에 관한 의견 차이는 없으며 히브리어에서 "onager"(늦은 로마 던지기 또는 야생 당나귀)로 번역됩니다. 7 월 20 소셜 네트워크 Facebook 2015의 이스라엘 방위군 공식 페이지에서 새로운 미사일 시스템에 대한 다음 메시지가 게시되었습니다. "30 년 동안 우리는 가장 진보 된 효율적인 군사 기술 중 하나에 대한 비밀 정보를 보관했습니다. 지난주에 우리는 비밀 체제를 제거하고 Onagr 탱크를 세계에 열었습니다. 대전차 미사일로 무장 한이 기계는 현대 전투라는 생각을 바꿉니다. "



이 로켓트 탱크는 세계 최초의 지평선 자체 추진 대전차 대라 할 수 있습니다. 전투 차량의 운영자는 미사일을 TV 이미지의 대상에 전송할 것을 제안합니다. 동시에 미사일 시스템은 최대 25 킬로미터의 거리에서 목표물을 공격 할 수 있습니다. 기밀을 유지하기 위해이 전투 차량은 기둥의 일부로 만 움직였습니다. 전문가에 따르면, "Onagr"는 무서운 세력이며 적의 잘 고정 된 모바일 타겟을 치도록 고안되었습니다.

이스라엘인들은 자신의 미사일 시스템 기지 인 М48А5 (Patton III)을 선택했다. 동적 인 보호의 복합체를 얻었던이 차량의 이스라엘 이름은 Magach 5입니다. 훨씬 더 진보 된 주력 전차 "Merkava"의 1980-s 시작시에도 불구하고 탱크 "Magah"는 계속 사용되어 업그레이드되었으며 IDN 장갑차의 기초는 1990-S가 끝날 때까지 유지되었습니다. 동시에,이 탱크는 460 훈련 여단 및 육군 예비 부대에서 계속 근무했습니다. 2009 현재, 이스라엘의 해는 822 탱크 M60 (Magi-6 및 Magi-7) 및 561 탱크 M48-5 (Magi-5)이었습니다.



Pereh 탱크의 유일한 주요 무장은 Spike-NLOS 보편적 인 스파이크 미사일입니다. 그들은 이스라엘에서 라파엘 타무 즈 (Rafael Tamuz)로도 알려져 있습니다. 로켓은 80 초기에 다른 회사와 함께 Rafael의 우려 (1990 % 기준)에 의해 이스라엘에서 만들어졌습니다. 2010에서 비밀을 제거하기로 한 결정은 2011 10 월 초반에만 이루어졌습니다. 145 년에 따르면, 그러한 로켓 중 하나의 비용은 25 천 달러입니다. 이 미사일의 유효 범위는 최대 71km입니다. 선적 컨테이너에서 한 로켓의 무게는 130 kg입니다. 비행 경로에서 평균 로켓 속도는 180-1000 m / s이며 갑옷 침투는 32 mm 스틸 균질 갑옷까지입니다. 이 로켓은 -49 ~ + 45 ° C의 온도에서 효과적으로 사용할 수 있으며 -71에서 + XNUMX ° C의 온도로 보관할 수 있습니다. 해결해야 할 임무에 따라 로켓에는 여러 종류의 탄두 (조각화, 누적 또는 다기능)가 장착 될 수 있습니다.

Spike-NLOS는 적의 장갑차, 잘 보호 된 물체 (벙커, 벙커, 도트와 같은) 및 기타 엔지니어링 구조는 물론 적의 요원 및 표면 표적을 파괴하도록 설계된 다목적 멀티 플랫폼 전자 광학 로켓 시스템입니다. 미사일 시스템은 육상, 항공 또는 해상 운송 업체에 설치할 수 있습니다. 단지의 로켓은 비행 중에 날개가 열리는 고전적인 공기 역학 계획에 따라 만들어졌습니다. 스파이크 NLOS 미사일은 위성 또는 UAV를 사용하는 것을 목표로 할 수 있습니다. 동시에, 로켓에는 2 방향 전기 광학 이미지 전송 시스템을 사용하여 구현 된 자체 대상 고정 시스템과 원격 제어가 있습니다. 이러한 솔루션은 복합 시스템의 전투 사용 기능을 크게 향상시킵니다.

이스라엘 미사일 탱크 페레


양방향 전자 - 광학 이미지 전송 시스템을 사용하면 로켓 콤플렉스의 운영자가 3-s 모드에서 "발사 및 잊어", "발사, 속도 및 조정", "발사 및 대상으로 전송"로켓을 제어 할 수 있습니다. 다양한 모드의 미사일 발사가 가능하기 때문에 장거리에서도 대상을 치는 정확도를 극대화 할 수 있으며 미사일을보다 중요한 목표로 리디렉션하고 미사일 공격 중 원치 않는 사상자를 최소화 할 수 있습니다. 또한 운전자는 닫힌 위치에서 로켓을 발사 한 후 목표물을 포착 할 수 있으므로 "우호적 인 화재"의 위험을 줄일 수 있습니다. 그리고 "샷과 잊어 버림"모드의 존재는 오퍼레이터가 발사 직후 다른 타겟으로 빠르게 전환 할 수있게합니다.

이스라엘 스파이크 NLOS 미사일은 주간과 야간에 모두 사용할 수 있습니다. 콤플렉스의 배치 속도, 소형화 및 화력으로 인해 소형 부대가 공중전 및 포병 지원에 전적으로 의존하는 것을 줄일 수 있으므로 탱크, 요새화 및 기타 일상적으로 어려움을 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다 оружия 목표. 현재 이스라엘과 더불어이 미사일 시스템은 전 세계의 한 국가에서만 사용하고 있습니다. 2011에서 한국은 67 백만 달러 상당의 Spike-NLOS 43 단지를 인수했습니다. 이 미사일 시스템은 북한과의 국경뿐만 아니라 논란의 여지가있는 황해의 섬에 위치해있다.



이 무거운 전투 차량에는 미사일보다 다른 무기가 없기 때문에 이스라엘 모바일 컴플렉스 Pereh는 적절하게 미사일 탱크로 분류 될 수 있습니다. 이 로켓 탱크에는 선회 포탑의 후면에 설치된 라파엘 타무 즈 미사일 용 12 컨테이너 발사기가 장착되어 발사시 발사대가 올라갑니다. 이 탱크는 이미 전투 상황에서 이스라엘에 의해 사용되었습니다. 특히 Spike-NLOS 미사일 시스템은 제 2 차 레바논 전쟁 동안뿐만 아니라 가자 지구 2006에서 진행된 작전 주연에서도 2008에서 사용되었다는 것이 정확하게 알려져있다. 제 2 차 레바논 전쟁에서만 이스라엘인은 500과 같은 미사일을 사용했다.

이야기 세계 탱크 건물은 미사일 탱크 생성 사례를 알고 있었기 때문에 이스라엘 디자이너는이 문제에서 처음이 아니다. 주요 무기가 미사일 인 무거운 추적 전투 차량은 독일과 소련을 포함하여 이전에 건조되었다. Jaguar-2 (Raketenjagppanzer 4 Jaguar 2) 미사일 탱크는 1980의 한가운데 독일에서 개발되었으며,이 전투 차량은 1993 (163) 탱크가 총 생산 될 때까지 Bundeswehr로 무장되었습니다. 그것은 탱크 섀시에 건설 된 탱크 구축함이었습니다. 소련에서는 유사한 발전이 이루어졌다. 소연방에서는 IT-1 (탱크 파괴자 - 1 또는 "150 개체")가 대량 생산되었으며,이 시스템은 "드래곤"대전차 미사일로 무장되었으며 T-62 탱크의 구성품과 조립품을 기반으로 제작되었습니다. 110에서부터 1968에 이르기까지 총 2 년 동안 소비에트 군대에서 근무했던 차량의 총계가 생산되었습니다.



미사일을 발사하고 로켓 발사대의 플랫폼으로 사용하는 탱크 실험은 다른시기와 다른 주에서 진행되었지만 오늘날에는 IDF 만이 로켓 탱크에 기인 할 수있는 전투 차량을 가지고 있습니다. 동시에 추적 섀시의 대전차 미사일 시스템은 이스라엘 만이 아닙니다. 예를 들어 러시아 군대는 자체 추진하는 대전차 미사일 시스템 인 "Chrysanthemum"을 가지고있다. 이 콤플렉스의 9P157 전투 차량은 BMP-3을 기반으로합니다. 그러나 이러한 모든 차량은 수송기 또는 보병 전투 차량을 기준으로 만들어 지지만 탱크는 장착하지 않고 반 탄환 갑옷만을 소지합니다.

이러한 배경에서, Onagr 미사일 탱크는 유리하게 상이하다. 그것의 디자인 특징은 주요 전투 탱크 "Merkava"와 그것을 겉으로는 구별하기가 매우 어렵다는 것입니다. 가벼운 요소는 전투 차량에 특별히 설치되어 다른 탱크 아래에서 "구성"됩니다. 디자이너들은 탱크 총을 모방하기도했습니다. 이러한 "모방"은 전투 조건에서 페레 미사일 탱크를 숨기는 데 도움이되며, 적에 의해 감지되지 않고 탱크 기둥의 구성에서 자유롭게 움직일 수 있습니다.

이 전투 차량의 제작자는 가능한 전투 위험을 줄이기 위해 의도적으로 가능한 모든 트릭을 사용했습니다. 전장에서 적들은 처음에는 이동식 로켓 발사기의 대부분을 차지하는 가장 무장력이 적은 목표물을 사냥하는 것이 가장 중요합니다. 동시에, Pereh 탱크 선체 외장의 두께는 대략 100 mm이며, 동적 보호로 더욱 강화되었으며, 선미 함의 갑옷 두께는 60 mm를 초과하지 않습니다. 이것은 다른 국가의 현대 자체 추진 대전차 시스템과 비교하면 꽤 인상적인 수치이지만, 그러한 장갑은 현대의 대전차 무기를 제외하지 않을 것입니다. 동시에, MBT Merkava의 명성이 이스라엘 탱크 자체의 갑옷에 추가되어 "보이지 않는 갑옷"의 역할을 수행합니다. 적군은이 "가짜 메르카바"에서 몇 번 더 쏘거나 패배하기 쉬운 대상을 찾는다 고 생각할 것입니다.

정보 출처 :
http://bmpd.livejournal.com/926240.html
http://nn.by/?c=ar&i=153274〈=ru
http://warspot.ru/1658-prisedayuschaya-samohodka-vermahta
https://www.facebook.com/idfonline
오픈 소스 자료.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4 2 월 2016 06 : 32
    이러한 배경에서, Onagr 미사일 탱크는 유리하게 상이하다. 그것의 디자인 특징은 주요 전투 탱크 "Merkava"와 그것을 겉으로는 구별하기가 매우 어렵다는 것입니다. 가벼운 요소는 전투 차량에 특별히 설치되어 다른 탱크 아래에서 "구성"됩니다. 디자이너들은 탱크 총을 모방하기도했습니다. 이러한 "모방"은 전투 조건에서 페레 미사일 탱크를 숨기는 데 도움이되며, 적에 의해 감지되지 않고 탱크 기둥의 구성에서 자유롭게 움직일 수 있습니다.
    그리고 나서 나는 처음으로 생각했습니다. 왜 로켓 만 가지고 무장한다면, 배럴을 가져야 만할까요?
    1. +9
      4 2 월 2016 11 : 22
      그러나이 경우 유대인들은 스스로를 외면 한 것처럼 보입니다.
      대략 말하면, 그들은 궁수를 검술사로 위장하여 중사 슬 우편을 걸고 가짜 검을 주었고 성장 방패 뒤에 활을 숨겼습니다.
      검객으로서 그는 싸울 수 없으며, 전체 부하를 견뎌내 며 기동성을 제한합니다.
      이 미사일 탱크와 같은 문제가 있습니다.

      그것을 위장하고 싶다면, 일반적으로 직접적인 충돌 선 뒤에있는 기술로 위장해야합니다.
      BTR \ BMP, ARV, IRM 또는 IMR-장갑이 필요한 경우,
      공급 트럭 또는 트레일러-비교적 가벼운 것이 필요한 경우.
      사실 탱크는 어쨌든 스마트 무기의 우선 목표입니다. 위장한 미사일 전차가 의심을 불러 일으킬 가능성이 매우 높으며 공격적인 명령을 벗어난 상태로 남아 있습니다.
      반면 적군 전차 미사일은 일부 장갑 굴삭기 (IMR-2) 또는 트랙터 (BREM)에서 사용될 가능성이 낮습니다. 또한 보병에 착륙하여 덤불 어딘가에 서있는 장갑차는 매우 흔한 일이며, 아무도 100 만 달러짜리의 빈 차에 로켓을 200k 동안 쓰지 않을 것입니다. 그리고 백만 달러 미만의 탱크는 별다른 생각없이 사용될 것입니다.
      따라서 쓰레기를 위장하는 것은 오히려 반대 효과가 있습니다.

      그리고 위장없이 미사일 탱크를 만들면 더 나은 플랫폼 특성, 더 빠른 속도, 눈에 띄지 않는 등을 얻을 수 있습니다.
      일반적으로 : 창의성을 위해 5, 발명을 위해 2
      1. +3
        4 2 월 2016 12 : 48
        제품 견적 : Darkmor
        일반적으로 : 창의성을 위해 5, 발명을 위해 2

        나는 서있는 동안 박수를 보냅니다. 이러한 "화장품"은 초기 이점의 기술을 거의 완전히 박탈하며 전혀 이해하지 못합니다. hi
      2. +3
        4 2 월 2016 13 : 34
        제품 견적 : Darkmor
        가비지 마스킹-오히려 반대 효과가 있습니다.

        모든 것이 사실이 아닙니다. 탱크를보고있는 적이 25km 반경 내에서 작전을 수행 할 가능성을 가정합니다. 미사일 탱크가 없더라도. 따라서 잠재적 인 위협이 결정에 영향을 줄 수 있습니다.
        예를 들어 안전한 거리에서 이스라엘 탱크를 돌아다녀야합니다. 5km의 위험한 원을 그리는 것은 한 가지이고 25km는 또 다른 것입니다. 에. 조건에 따라 앞면을 따라 5 개의 탱크가 아닌 하나를 사용하여 경계를 막을 수 있습니다.
        1. 0
          29 2 월 2016 22 : 24
          제품 견적 : Petrix
          적을보고 탱크는 25km 반경 내에서 그들의 행동 가능성을 가정합니다

          그러면 왜 기사가 수년간 비밀로 유지되었다고 말합니까?
          “30 년 동안 우리는 가장 발전되고 효과적인 군사 기술 중 하나에 대한 비밀 정보를 유지했습니다. 지난 주에, 우리는 그녀의 개인 정보 보호 체제를 제거하고 Onagr 탱크를 세계에 개방했습니다. 대전차 미사일로 무장 한이 기계는 "현대 전투"의 개념을 바꾼다
          수렴하지 않습니다.
      3. -2
        4 2 월 2016 13 : 48
        제품 견적 : Darkmor
        일반적으로 : 창의성을 위해 5, 발명을 위해 2

        요점까지 웃음
        건설 할 탱크, 그것은 은행에 세계의 다이아몬드가 아닙니다.
        1. +4
          4 2 월 2016 14 : 18
          탱크 하마스))))))))))))
          1. 0
            4 2 월 2016 14 : 21
            제품 견적 : Kars
            탱크 하마스))))))))))))

            예, 별도의 서커스가있었습니다. 특히 그들이 도난 당했고 다시 작성되었다는 점을 감안할 때
        2. 0
          4 2 월 2016 14 : 20
          제품 견적 : alpamys
          요점까지
          건설 할 탱크, 그것은 은행에 세계의 다이아몬드가 아닙니다.

          맞아. 오직 여기에 신비가 있습니다 - 왜 전문가들은 세계 최고의 탱크 중 하나 인 머 카바 (Merckava)를 일관되게 고려합니까?
          1. +6
            4 2 월 2016 14 : 25
            제품 견적 : Pimply
            맞아. 오직 여기에 신비가 있습니다 - 왜 전문가들은 세계 최고의 탱크 중 하나 인 머 카바 (Merckava)를 일관되게 고려합니까?

            던지기?
            1. 0
              4 2 월 2016 14 : 52
              제품 견적 : Kars
              던지기?

              그리고 나서 8))
              1. +4
                4 2 월 2016 14 : 56
                제품 견적 : Pimply
                그리고 나서 8))

                Merkavasrach는 내가 좋아하는 탱크 의사 중 한 명입니다.) Merkava의 이미지를 지원할 준비가 된 참가자를위한 재정 지원 프로그램이 있습니까? 그렇게


                태국인은 T-90C를 사지 않을 것입니다. 그러나 중국인들도 헤어졌다.
                태국 국방 차관 인 Udomdej Sitabutra는 가까운 장래에 러시아 장갑차 조달에 관심이 없다고 선언했다. 출처



                블로그 http://aagth1.blogspot.ru/2016/02/1.html에 따르면, 25 월 28-XNUMX 일에 중국에 고위 태국 대표단이 방문하는 동안 "거절 할 수없는"제안이있었습니다. © some 계약. 이 거래의 자금 조달에 여전히 의문이 있습니다. 태국이 기다리기로 결정한 것 같습니다. 그러나 슬프게도 러시아 측은 기회가 없습니다.
                1. +2
                  4 2 월 2016 15 : 10
                  제품 견적 : Kars

                  Merkavasrach는 내가 좋아하는 탱크 의사 중 한 명입니다.) Merkava의 이미지를 지원할 준비가 된 참가자를위한 재정 지원 프로그램이 있습니까? 그렇게

                  당신은 우리 8))))
                  그런데 마지막 주제 중 하나 인 Namer가 KAZ를 마침내 제출했습니다.
                  1. +2
                    4 2 월 2016 15 : 16
                    제품 견적 : Pimply
                    당신은 우리 8))))

                    글쎄, 나는 최선을 희망하고 싶다. 그리고 나는 불도저를 원한다.)))))
                    제품 견적 : Pimply
                    그런데 마지막 주제 중 하나 인 Namer가 KAZ를 마침내 제출했습니다.



                    그래서 기념일 축하)))
                    1. +1
                      4 2 월 2016 15 : 19
                      제품 견적 : Kars
                      글쎄, 나는 최선을 희망하고 싶다. 그리고 나는 불도저를 원한다.)))))

                      곧 두 번째 Merkava를 기반으로 한 추가 장비를 갖게 될 것입니다. 혼동하지 않으면 "Pum"대신에. 그런데 아직 "당나귀"를 풀어주지 않았나요?
                      1. +1
                        4 2 월 2016 15 : 32
                        제품 견적 : Pimply
                        그런데 아직 "당나귀"를 풀어주지 않았나요?

                        그리고 누구입니까?

                        마지막 참신은 nakladon이다.
                        [img] https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxGin4VLuqypLgaCPvw7Z
                        TnbljEcrtnX4gPmhzriGvSJA_ds4I [/ img]

                        그러나 퓨마에 대한 경신없는 가격표는 단지 ​​정보 일뿐입니다.
                        http://www.hobby.dn.ua/idf-apc-puma-p-73612.html
                      2. 0
                        4 2 월 2016 16 : 07
                        제품 견적 : Kars
                        그리고 누구입니까?

                        Well Pereh, 우리 토론의 주제는 8입니다))))
                      3. +2
                        4 2 월 2016 16 : 20
                        제품 견적 : Pimply
                        Well Pereh, 우리 토론의 주제는 8입니다))))

                        트로피가있는 Merkava 4 (블랙 도그의 변환은 말할 것도 없다)이 없기 때문에 더 많은 트리오가 등장했습니다.
                2. 0
                  4 2 월 2016 20 : 34
                  이란은 또한 T-90 구매를 거부했다
          2. +1
            4 2 월 2016 14 : 39
            제품 견적 : Pimply

            맞아. 오직 여기에 신비가 있습니다 - 왜 전문가들은 세계 최고의 탱크 중 하나 인 머 카바 (Merckava)를 일관되게 고려합니까?


            나에게는 똑같은 신비가 없다. 독일 면허증에 의거 한 총, 독일 면허증에 따른 모터 ... 나는 계속할 수있다.))에는 야브레이의 현재와 승무원의 비문이있다.
            1. 0
              4 2 월 2016 14 : 52
              제품 견적 : alpamys
              나에게는 똑같은 신비가 없다. 독일 면허증에 의거 한 총, 독일 면허증에 따른 모터 ... 나는 계속할 수있다.))에는 야브레이의 현재와 승무원의 비문이있다.

              글쎄, 어떻게해야할지, 친애하는 작은 친구, 만약 네가 이해하지 못한다면, 그리고 너의 무지를 너무 분명히 과시한다. 유일한 후회, 아기, 후회
              1. +5
                4 2 월 2016 15 : 04
                제품 견적 : Pimply
                제품 견적 : alpamys
                나에게는 똑같은 신비가 없다. 독일 면허증에 의거 한 총, 독일 면허증에 따른 모터 ... 나는 계속할 수있다.))에는 야브레이의 현재와 승무원의 비문이있다.

                글쎄, 어떻게해야할지, 친애하는 작은 친구, 만약 네가 이해하지 못한다면, 그리고 너의 무지를 너무 분명히 과시한다. 유일한 후회, 아기, 후회

                미안하거나 merkava 연구에서 단위에 마커를 가면, 당신은 불쾌하게 놀랄 것입니다 눈짓
                1. +1
                  4 2 월 2016 15 : 13
                  제품 견적 : alpamys
                  미안하거나 merkava 연구에서 단위에 마커를 가면, 당신은 불쾌하게 놀랄 것입니다

                  내 친구, 당신이 여전히 모든 것을 직접 생산할 필요가 없다는 것을 모르는 경우, 블록이나 면허를 구입할 기회가있을 때, 다시 한 번 반복합니다 - 나는 당신을 불쌍하게 생각합니다.
                  포트 문제는 아니며 효율성 문제이며 다양한 엔지니어링 솔루션의 유능한 레이아웃입니다. 프로젝트 작업과 기존 작업에서 개발 된 새로운 솔루션입니다. 그러나 당신은 폰테가 더 중요하다고 생각합니다. 글쎄, 누가 너와 논쟁 할까? 8) 개수
                  1. +3
                    4 2 월 2016 15 : 26
                    제품 견적 : Pimply
                    제품 견적 : alpamys
                    미안하거나 merkava 연구에서 단위에 마커를 가면, 당신은 불쾌하게 놀랄 것입니다

                    내 친구, 당신이 여전히 모든 것을 직접 생산할 필요가 없다는 것을 모르는 경우, 블록이나 면허를 구입할 기회가있을 때, 다시 한 번 반복합니다 - 나는 당신을 불쌍하게 생각합니다.
                    포트 문제는 아니며 효율성 문제이며 다양한 엔지니어링 솔루션의 유능한 레이아웃입니다. 프로젝트 작업과 기존 작업에서 개발 된 새로운 솔루션입니다. 그러나 당신은 폰테가 더 중요하다고 생각합니다. 글쎄, 누가 너와 논쟁 할까? 8) 개수


                    아프지 않아요 내 Javrei 작가 웃음
      4. -1
        4 2 월 2016 21 : 50
        Pere는 탱크 함대 수를 반으로 줄였습니다. 결국 Pere를 한 번 설치하면 하나의 Salvo를 가진 탱크 회사가 파괴됩니다. Pere는 시리아에서 박격포 설치 및 포병 위치에 큰 역할을합니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 0
        4 2 월 2016 22 : 35
        이 단지는 오랫동안 너무나 비밀스러워서 유대인들만 볼 수있었습니다. 그래서 당신이 맞습니다 : "유대인들은 스스로를 능가했습니다." 그래서 그것은 의도 된 것입니다.
    2. -1
      4 2 월 2016 12 : 03
      그의 탑의 치수는 엄청납니다! 쉬운 목표 ....
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +14
    4 2 월 2016 06 : 49
    이미이 차에 대한 몇 가지 기사가있었습니다. 오늘날, 무거운 ATGM 시스템의 범위가 크게 늘어남에 따라, 그들은 이스라엘의 더 가볍고 더 많은 이동 차량에 탑재하고 있습니다. 그래서 모든 것이 그 시간을 가지고 있습니다.
    1. 0
      4 2 월 2016 11 : 16
      그들이 관련성을 잃어 버렸다고 분류 해제했기 때문입니다. 대부분의 경우 모터 자원이 고갈되면 섀시가 서비스에서 제거됩니다.
      1. +2
        4 2 월 2016 12 : 57
        아닙니다. 가장 비밀스러운 개발은 Hamas에 의해 도난당했습니다. 탱크는 매우 비밀이어서 애벌레가 공중에 매달려 있고 탱크는 바퀴로 움직입니다.
    2. 0
      4 2 월 2016 15 : 03
      인용구 : Aron Zaavi
      이미이 차에 대한 몇 가지 기사가있었습니다. 오늘날, 무거운 ATGM 시스템의 범위가 크게 늘어남에 따라, 그들은 이스라엘의 더 가볍고 더 많은 이동 차량에 탑재하고 있습니다. 그래서 모든 것이 그 시간을 가지고 있습니다.

      경전차가 있고 ATGM이 수평으로 사격 할 수있는 범위가 있다면 이것은 이상합니다. 왜 전차의 포탑에이 "닭장"을 건설합니까?
      1. 0
        4 2 월 2016 15 : 15
        왜냐하면 탱크 수납 식 닭장의 포탑에. 둘째, 프로젝트 30입니다. 그런 다음 ATGM의 범위가 현저하게 낮아졌습니다. 적절하게, 그리고 적용의 전술은 달랐다.
  3. +6
    4 2 월 2016 07 : 03
    25km 범위의 미사일에 탱크 섀시를 사용하기로 한 논란의 여지가있는 결정. 최첨단의 스파이크? 탱크로 도시에 들어가려면? 범위를 통해 대상과 직접 접촉하지 않고 대상을 중화 할 수 있기 때문에 왜 이것이 필요한가?
    이론적으로 스파이크 NLOS + UAV 컴플렉스가 있어야합니다. 하나는 목표물을 식별하기 위해 UAV를 제어하고, 다른 하나는 발사 된 미사일의 목표 지정을 수행하는 두 개 이상의 조작자. 이를 위해 탱크는 약간 비좁습니다 ...
    1. +14
      4 2 월 2016 07 : 40
      제품 견적 : Mera Joota
      25 킬로미터의 범위를 가진 미사일에 탱크 섀시를 사용하는 다소 논란의 여지가있는 결정. 최첨단에서 일하는 스파이크? 그들과 직접 접촉하지 않고서?
      첫 번째 샘플이 작성된 1982 연도에 NLOS의 범위는 6km였습니다. 이것은 탱크 부대 진출의 두 번째 계급을 공격하기로되어 있었다는 사실을 고려하면 꽤 큰 공격선입니다. 로켓 범위가 증가함에 따라
      탱크 플랫폼에 대한 필요성이 사라졌습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        4 2 월 2016 11 : 54
        필요가 사라지지 않았습니다. 선택은 단순히 보안을 해칠 수있는 더 큰 운영 이동성을 위해 만들어졌습니다.
      3. -1
        4 2 월 2016 15 : 17
        인용구 : Aron Zaavi
        탱크 플랫폼에 대한 필요성이 사라졌습니다.

        여기 주제가 논란이됩니다. 특히 최근 군사 작전을 감안할 때
    2. +7
      4 2 월 2016 11 : 53
      발사 거리가 25km라고해서 설비가 접촉 선에서 20-25km 떨어져있는 것은 아닙니다.
      이것은 그들이 적의 전투 형성 깊이에서 목표물을 위해 2-5km에 위치한다는 것을 의미합니다.
      따라서, 그들은 자주포 나 자주포와 같은 위험에 노출 될 것이다. 어느 것도 기갑을 만들려고 노력합니다.

      인용구 : 메라 주타
      이론적으로 스파이크 NLOS + UAV 컴플렉스가 있어야합니다. 하나는 목표물을 식별하기 위해 UAV를 제어하고, 다른 하나는 발사 된 미사일의 목표 지정을 수행하는 두 개 이상의 조작자. 이를 위해 탱크는 약간 비좁습니다 ...

      외부 목표 지정. 특별한 문제가 없습니다. 대전차 시스템 설치에 UAV 운영자를 배치 할 필요가 없습니다.
      1. gjv
        0
        4 2 월 2016 13 : 23
        흥미롭게도, 우리 디자이너들은 텔레비전 안내로 Hermes ATGM을 수정할 계획이 없습니까?
      2. gjv
        0
        4 2 월 2016 13 : 23
        흥미롭게도, 우리 디자이너들은 텔레비전 안내로 Hermes ATGM을 수정할 계획이 없습니까?
      3. +4
        4 2 월 2016 14 : 07
        "이는 적의 전투 대형 깊숙한 곳에서 작업하기 위해 2-5km 떨어진 곳에 위치 할 것임을 의미합니다."////

        반드시 그런 것은 아닙니다. 설치를 배치하고 마스크 할 수 있습니다
        상대 안전의 주요 노선 뒤 10km
        그리고 10km 떨어진 다른 적 탱크를 정확하게 공격하십시오
        연락선.
  4. +1
    4 2 월 2016 07 : 07
    이미 비슷한 기사가있었습니다. 그때의 유일한 질문은 플랫폼과 무기와 운동 방법 사이에 어떤 종류의 불일치가 있는지였습니다. 사용이 수평선을 넘어 서면 왜 탱크 플랫폼과 직접 크롤러 섀시의 전투 수준에서 보호가 필요한가? 여기서 우리는 최대 12,7mm의 구경에서 장갑 보호 기능을 갖춘 바퀴 달린 플랫폼을 요구합니다. 이러한 무게와 섀시 릴리프는 이동 범위와 속도에 매우 긍정적 인 영향을 미치며 부동 상태로 만들 수도 있습니다 (예 : 세탁기의 바퀴 달린 플랫폼). 그리고 현대 기술로 무인 항공기, 표적 지정자 등을 장착 할 수 있었고 일종의 탱크 사냥꾼으로 밝혀졌습니다. 기존 섀시에 대한 유일한 설명은 Patton 탱크가 이미 사용 가능하고 섀시와 이스라엘 영토의 비용 절감이 그다지 크지 않기 때문에 바퀴 달린 섀시의 속도와 범위의 이점이 매우 중요하다는 것입니다.
    1. 0
      4 2 월 2016 11 : 54
      그리고 자주포에 놀라지 않습니까?
      1. 0
        4 2 월 2016 12 : 57
        예를 들어 Caesar 또는 Archer?! 아뇨, 놀랍지 않습니다. 그리고 우리가 PzH 2000이나 성기사와 같은 것에 대해 이야기하고 있다면, 추적 된 섀시가 있지만 갑옷에는 무거운 기관총 만 있습니다. 그리고 우리의 정향은 너무 떠 있습니다. 그들 사이에는 무장 한 몬스터가 없습니다.
        1. 0
          4 2 월 2016 13 : 34
          이 차량의 추적 섀시는 안전을위한 것입니다. 따라서 발사 위치를 점유하고 떠날 때 교차 국가 능력이 좋지 않아 제한되지 않습니다.

          보호에는 "무게"라는 또 다른 제한이 있습니다. 특히 현대전에서 매우 취약하기 때문에 ACS에 MBT 수준의 보호를 제공하게되어 기쁩니다. 그러나 무게 측면에서 그러한 괴물은 MBT를 훨씬 능가 할 것입니다. 그리고 운송 가능한 BC의 감소도 허용되어서는 안됩니다. 이미 1 ~ 2 개의 목표를 달성하기에 충분하지 않습니다.
          1. +2
            4 2 월 2016 15 : 14
            현대 전쟁에서는 모든 것이 매우 취약합니다. 그러나 이것이 모바일 ATGM에 MBT 갑옷을 입히는 이유는 아닙니다. 그렇지 않으면 채택 된 국화는 갑옷에 실패합니다. 그리고 용 외에, 우리는 오토바이 리그 또는 brdm의 섀시에 모바일 ATGM을 많이 장착하지 않았습니다. 각 갑옷 수단은 직접 전투에 참여하고 이것의 역할과 일치합니다. 자체 추진 포는 정의상 직접 전투에 관여하지 않으므로 추가 장갑이나 자동 장전 시스템을 수용하고 발사 속도를 높이기 위해 경갑으로 인해 방출되는 무게를 지시하는 것이 좋습니다. 그리고 최근 몇 년간의 경험에 따르면 거의 모든 군사 작전이 도로 네트워크가 발달 한 지역에서 수행되므로 끊임없이 흙을 섞을 필요가 없으며 추적 된 섀시가 필요하지 않습니다. 따라서, 바퀴 달린 섀시에서 자주포의 개발은 최근에 증가했으며, 탱크 유닛을지지하는 자체 추진 포에 대해서는 추적 된 총이 남아 있어야하지만, 무기 구조에서 바퀴 달린 총보다 압도적 인 양적 우월성을 가져서는 안됩니다. 게다가, 가벼운 바퀴가 달린 자체 추진 총은 더 싸고, 무게는 적으며, 이로 인해 많은 수의 운송 항공기로 전송할 수 있습니다.
            1. -1
              4 2 월 2016 15 : 20
              제품 견적 : Nix1986
              최근 몇 년 동안의 경험에 따르면 거의 모든 군사 작전이 개발 된 도로망이있는 지역에서 진행되고 있음을 알 수 있습니다. 끊임없이 통행 할 수있는 진흙을 반죽 할 필요가 없으며 추적 섀시가 절실히 필요하지 않습니다.

              경험은 단지 그것이 있다고 말합니다. 예를 들어, 도로가 광산과 같고 모든 종류의 나쁜 사람들이 도로가없는 곳에 숨어있는 경향이 있기 때문에
              1. +3
                4 2 월 2016 15 : 51
                당신이 광산 도로에 대해 이야기 할 때, 우리는 적의 영토에 대한 공격에서 탱크 유닛을 지원하는 것에 대해 적의 영토에서의 행동에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 애벌레 섀시에 대해 이야기했습니다. 나는 여기에 모순이 보이지 않습니다. 그것은 무기 구조에서 자체 추진 바퀴와 캐터필라 섀시의 정확한 비율에 대한 문제였으며, 각각 자체 장점과 단점이 있으며, 각각의 자체 추진 총에 추적 섀시 만 제공되는 경우가 아니라 각각의 응용 프로그램을 찾을 것입니다. 따라서 원격 사이트에 신속하게 배포해야하는 경우 이동성이 크게 제한됩니다. 예를 들어, 같은 프랑스에서 그들은 애벌레 섀시에 자체 추진 총을 가지고 있으며 시저를 가지고 있습니다. 말리에서 충돌이 일어 났을 때, 가벼운 시저를 배치하면 무거운 AMX30 AUF1보다 훨씬 저렴하고 빠릅니다. 따라서, 손에 가벼운 자주포가있을 때 유용하며, 필요한 경우 원하는 지역으로 신속하고 충분한 양으로 신속하게 양도 할 수 있고 가난한 지형에 대한 공격 속도로 탱크 유닛을 지탱할 수있는 자체 추진 된 주포를 추적 할 수 있습니다.
  5. +1
    4 2 월 2016 07 : 30
    이전 의견에 동의합니다. 실제로이 기계는 탱크 섀시를 기반으로하는 암입니다. 기사에서 드론이 기계 키트에 포함되어 있는지 여부는 완전히 명확하지 않습니다. 분명히-아니오 ...이 경우 기계 자체는 단지 단지의 일부입니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      4 2 월 2016 09 : 48
      내가 모든 것을 올바르게 이해했다면 드론은 세 가지 모드 중 하나에서만 필요합니다. 나머지에서는 완전히 자급 자족이 가능합니다 (지능이있는 경우 물론 수평선 이상 패배의 경우)

      양면 전자 광학 이미지 전송 시스템을 사용하면 미사일 시스템 운영자는 발사 및 미사일, 발사, 정격 및 조정, 발사 및 목표를위한 3 가지 모드에서 발사 된 미사일을 제어 할 수 있습니다.
  6. 0
    4 2 월 2016 07 : 51
    25 킬로미터에있는 로켓의 범위와 수평 적용에는 맞지 않습니다. 그게 뭔지 말해줘.
    전투 차량의 운전자는 전송 된 텔레비전 이미지의 표적에서 미사일을 지시합니다
    ?
    즉, 대상을보고 좌표를 전송하는 UAV가 필요합니까? 그럼 탱크로 예약 및 변장의 형태로 염소 bayan에 대한 무엇입니까? 하나 또는 두 개의 모바일 섀시에 UAV와 미사일을 둘 다 배치하는 것이 쉽지 않은가요? 그는 자신을 위장하여 UAV를 발사하고, 목표물을 발견했다.
    그러나 그러한 가짜 탱크는 아주 맛있는 음식이다. 진짜 Merkava와 구별 할 수있다.
  7. 0
    4 2 월 2016 08 : 03
    친애하는, 예, 모든 것이 명확합니다. 기사에서 가장 중요한 것은 선형 유닛의 위장과 행동이었습니다. 따라서 탱크 기지, "오래된"무기를 성공적으로 사용할 수 있다면 새로운 기지를 만드는 이유는 무엇입니까? 이동 중에이 탱크는 아무것도 구별되지 않으며 총에 맞지 않습니다.
  8. 0
    4 2 월 2016 08 : 19
    절반 정도의 측정 (또는 단계 통과)이 나라에서는 그렇지 않은 연료의 바다를 배제하고 삼키지 않습니다.
    25km의 거리에서 두려워하는 BTR-ohm으로 할 수 있습니다.
    1. 0
      4 2 월 2016 08 : 44
      25 킬로미터의 거리에서 무엇이 두려운가.

      포병. 그런 기계에 대항하여 항공을 이용하는 것은 죄가 아닙니다.
      1. 0
        4 2 월 2016 08 : 52
        글쎄, 그것은 처음에 계산되어야하며, 훨씬 더 자유로운 사냥꾼으로 움직일 가능성이 적습니다.
    2. +3
      4 2 월 2016 14 : 11
      gla172
      "ukluzhivaya가 아니라 엔토이 국가에없는 연료의 바다를 삼키는 것입니다."////

      탱크 패튼은 다른 탱크보다 더 이상 연료를 먹지 않습니다. 그리고 그것은 다른 사람들보다 나 빠지지 않습니다.
      그리고 연료는 이제 싸다.
      따라서 연료 절약은 그렇지 않습니다. 적 탱크를 죽이면 모든 비용을 지불합니다.
  9. 0
    4 2 월 2016 08 : 47
    그러나 가격은 로켓 당 $ 150000입니다. 적의 전차가 있다면 여전히 정상입니다 레바논에서는 어떤 목적으로 사격을 했습니까? 적들은 아마도 각각의 발사에 항복했을 것입니다 ... 마지막 설치 옵션은 수직 발사 용기가 있거나 바퀴 달린 플랫폼에서 발사되거나 자발적으로 언로드 될 수 있습니다. 어딘가에 중국과 슬로바키아의 스파이크 유사체가 빛났다. 이 차는 강력한 ATGM (예 : 국화 C)과 GLONNASS 또는 GPS 발사체가있는 곡사포 사이의 틈새를 차지합니다.
  10. +1
    4 2 월 2016 09 : 16
    "전장에서 적이 가장 약한 장갑을 가진 목표물을 주로 사냥하는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다."
    우선, 가장 위험한 목표는 파괴됩니다 ....하지만 약하거나 강합니다 ... 어떻게 밝혀졌으며 이것은 탱크, 소대, 회사의 사령관에 의해 결정됩니다 ...
  11. 0
    4 2 월 2016 09 : 21
    총 3 개 (MT-12 유형)가 있고 탱크와 XNUMX 개의 장갑차를 발견 한 경우 XNUMX 개의 총에 탱크 표적과 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 장갑차가 제공됩니다.
  12. +8
    4 2 월 2016 13 : 36
    각 군대는 이전 군대의 경험을 바탕으로 새로운 전쟁을 준비합니다. 이 미사일 전차는 1973 년 시리아와의 전차전을 기반으로하여 만들어졌으며, 전전의 특정 구간에서 적에게 10 배 이상의 우위를 점하게되었다고 생각합니다. 그러한 전투에서 그러한 탱크를 사용하면 적 탱크를 직접 접촉하지 않고 쏠 수 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      4 2 월 2016 19 : 56
      아파치가 있고 이것이 해결 가능한 문제라면 ...
      1. +1
        9 2 월 2016 03 : 07
        그러나 실제로 1973 년 ATGM은 시리아와 이집트인들에 의해 배치되었습니다 ...
  13. 0
    4 2 월 2016 14 : 52
    RBT-5 이거에요?

    추신 :) 저항 할 수 없습니다
  14. +1
    4 2 월 2016 20 : 37
    제품 견적 : alpamys
    제품 견적 : Pimply
    제품 견적 : alpamys
    미안하거나 merkava 연구에서 단위에 마커를 가면, 당신은 불쾌하게 놀랄 것입니다

    내 친구, 당신이 여전히 모든 것을 직접 생산할 필요가 없다는 것을 모르는 경우, 블록이나 면허를 구입할 기회가있을 때, 다시 한 번 반복합니다 - 나는 당신을 불쌍하게 생각합니다.
    포트 문제는 아니며 효율성 문제이며 다양한 엔지니어링 솔루션의 유능한 레이아웃입니다. 프로젝트 작업과 기존 작업에서 개발 된 새로운 솔루션입니다. 그러나 당신은 폰테가 더 중요하다고 생각합니다. 글쎄, 누가 너와 논쟁 할까? 8) 개수


    아프지 않아요 내 Javrei 작가 웃음
  15. mvg
    +2
    4 2 월 2016 20 : 54
    인용구 : 미스터 PIP
    제품 견적 : Darkmor
    일반적으로 : 창의성을 위해 5, 발명을 위해 2

    나는 서있는 동안 박수를 보냅니다. 이러한 "화장품"은 초기 이점의 기술을 거의 완전히 박탈하며 전혀 이해하지 못합니다. hi

    글쎄, 당신, 유대인들은 당신과 어둠보다 훨씬 더 멍청하고 ... 심지어 합친다. 우리가 참여한 모든 전쟁에서 승리했다고 생각해보십시오. 헛된 것은 그러한 "전문가"와상의하지 않았습니다. 통나무가 ..
  16. +1
    5 2 월 2016 02 : 26
    그리고 sho, son, 그것은 레바논에서 2006에 당신을 도와 줬습니까?)))
    1. 0
      5 2 월 2016 11 : 25
      제품 견적 : shans2
      그리고 sho, son, 그것은 레바논에서 2006에 당신을 도와 줬습니까?)))

      사실, 그렇습니다. 복합 단지가 거기에서 활동적 이었어.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"