군단 대 팔랑크스. 로마-마케도니아 전쟁의 결정적인 전투. 1부: 키노스세팔레 전투

34
Cynoscephala 전투는 군대를 차지합니다. 역사 특별한 장소. 부분적으로는 로마 군단과 마케도니아 팔랑크스의 최초의 대규모 현장 전투 였기 때문에 부분적으로는 마케도니아 국가의 운명이 결정 되었기 때문입니다.

전통적으로 팔랑크스와 군단이 Cynoscephalae의 전장에서 처음으로 충돌했다고 믿어집니다. 그리고 마케도니아에 대한 로마 전술의 완전한 우월성을 보여준 것은 바로 이 전투였습니다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 이전에는 phalanx와 Romans가 이미 전투에서 만났지만 이들은 적을 물리 치는 것이 아닌 거친 지형에서의 전투 또는 전투였습니다. 어느 한쪽의 우월성을 논하는 것은 불가능했다. Cynoscephalae의 전투 자체도 팔랑크스에 대한 군단 무기와 전술 개념의 우월성을 보여주지 못했습니다. 오히려 우리는 마케도니아 왕의 실패한 전투 관리와 로마 사령관의 유능한 행동에 대해 이야기 할 수 있습니다.



로마인


로마 군대의 사령관 Titus Quinctius Flamininus는 최고 수준의 야심과 영광에 대한 탐욕스러운 사람이었습니다. 한니발 전쟁에서 그는 Marcellus의 지휘 아래 복무했으며 아주 어린 나이에 점령된 Tarentum의 총독이었습니다. 30 년 전 Titus는 모든 관습과 직위 유지 명령을 위반하여 어려움을 겪고 (그는 43 세의 자격 연령으로 아직 XNUMX 세가되지 않음) 영사로 선출되어 마케도니아로 파견되었습니다. 전쟁의 해는 결정적인 결과 없이 지나갔다. XNUMX월에 임기가 만료되고 Titus Quinctius Flamininus는 새 집정관에게 지휘권과 승리의 영광을 넘기기보다는 화해할 준비가 되어 있었습니다. 상원은 젊은 귀족이 전쟁을 계속하도록 허용했지만 이전에 군대를 지휘했던 두 명의 사절을 보내 도움을 요청했습니다. 따라서 로마 사령관은 마케도니아 군대에 결정적인 전투를 가하려고했습니다.

이때 로마의 군사 예술이 부상했습니다. 한니발에 대한 승리 이후 로마군은 누구보다 강하고 로마의 무술은 최고라고 믿었다. 군대 지도자들은 정규군과의 전쟁에서 광범위한 경험을 가지고 있었고 군대에는 경험이 많은 전사가 많았으며 Flamininus는 취임하자마자 3000 명의 Scipio 베테랑 군대를 강화할 수있었습니다. Cynoscephalae 전투에서 로마인의 군대는 우리에게 알려져 있습니다. 그리스 파견대에 의해 강화 된 영사 군대였으며 여기에는 2 군단과 그들에게 할당 된 동맹군이 포함되었습니다.

대중 의회에서 선출된 6명의 호민관이 차례로 이끄는 군단은 10개의 하스타티 매니플, 10개의 원칙 매니플(각각 120명으로 구성), 10개의 트리아리이 매니플(각각 60명)의 세 가지 라인으로 구성되었습니다. 벨라이트 1200명과 기병 10명(기병 300명)이 배정되었다. 군단병의 군비는 그리스 표준에 따라 가볍습니다. 리넨 쉘 코트 피브 또는 청동 흉부 대신 로마 군인은 어깨 끈에 전투 벨트와 작은 이탈리아 가슴 흉갑을 착용했습니다. 머리에는 그리스 모델에 비해 가벼운 Montefortino 유형의 헬멧을 썼습니다. 근접 전투에서 매우 신뢰할 수 없는 보호 장치였기 때문에 몸을 덮기 위해 큰(120 × 75cm) 타원형 스쿠텀 쉴드가 사용되었습니다. 공격 оружие 무거운 필룸 다트와 검이 포함되어 있습니다. 지중해 찌르는 hoplite 검은 한니발 전쟁 중에 Celto-Iberian "Spanish gladius"로 대체되었습니다. 65-70cm 길이의 강력한 도마로 타격으로 인해 출혈이 심한 상처가 남았습니다. Velith는 둥근 가죽 파르마 방패, 다트, 검을 들고 다녔습니다. 로마 기병은 Cannae 전투에서 변경되지 않았습니다. 여전히 동일한 승마 보병이었고 적과 씨름하고 도보로 싸울 준비가되었지만 말 전투는 할 수 없었습니다.

군단에 배속된 동맹군(중보병 3000명, 경보병 1200명, 기병 900명)은 로마군과 같은 조직과 무기를 가지고 있었고 전투에서 외측에 서 있던 동맹군 알라(날개)로 축소되었다. 전투 날개 명령을 형성하는 군단. 연합군의 수장에는 세 명의 로마 지사가 있었다.

전체적으로 육군 편대는 중보병 6000명, 경보병 2400명, 기병 1200명으로 구성되었으며, 육군 전체는 중보병 12000명, 경보병 5000명, 기병 2400명으로 구성되었습니다. 영사의 위치는 공격 날개의 중앙 (군단과 진홍색 사이) 또는 군단의 내부 측면 사이였습니다. 군단을 지휘하는 트리뷴은 군단 휘장 옆에 있는 군단 중앙에서 걸었고 나머지 트리뷴은 전투 순서를 통제했습니다. 명령은 트럼펫 신호로 주어졌습니다.

또한 Flamininus 군대에는 Aetolian 동맹 인 6000 명의 보병과 400 명의 기병이 포함되었습니다. Aetolians의 보병은 정규 전투에 적합하지 않았습니다. 전사의 무기는 가벼운 방패, 검, 슬링 또는 투창이었습니다. Aetolian 기병도 대형으로 싸우는 방법을 몰랐고 분산 전투에 강했습니다. 마지막으로 로마인들은 카르타고 전쟁 코끼리를 마음대로 포획했습니다. 로마인들은 사용 방법을 전혀 몰랐던 강력한 전투력이었습니다.

마케도니아인


마케도니아의 왕 Philip V는 Flamininus와 달리 자유를 사랑하는 이웃 인 그리스인과 Illyrians와 전쟁에서 절반을 보낸 경험이 풍부하고 현명한 정치인이었습니다. 발칸 반도의 정치적 균형. 전투에서의 승리는 그에게 발칸 반도에서의 권위의 증가와 캠페인의 승리를 의미했으며, 패배는 그리스 도시의 기쁨 [8]에 대한 독립에 대한 위협과 굴욕적인 평화를 의미했습니다. 그에게 이것은 이미 로마와의 두 번째 전쟁이었고 카르타고의 예를 사용하여 왕은 로마와의 평화 조건이 무엇인지 알고있었습니다. 함대, 군대의 급격한 감소, 독립적 인 외교 정책 거부.

마케도니아 군대의 기초는 지골이었습니다. phalangite 전사는 리넨 갑옷을 뚫도록 설계된 좁은 단검 팁과 무거운 유입이있는 6m sarissa 파이크로 무장했습니다. 추가 무기는 최대 60-65cm 길이의 좁은 월계수 칼날과 거대한 손잡이가 달린 그리스 xiphos 검이었습니다. 그것은 지골의 조임 속에서 싸우는 무기였으며, 보호되지 않은 적의 얼굴과 허벅지에 짧은 찌르기와 찢어지는 타격을 가하는 것이 편리했습니다. 전투에서는 팔뚝과 목 끈에 직경 약 70cm의 아스피스 방패를 걸고 전사의 손에는 사리사를 준비했습니다. 갑옷에는 길쭉한 난형 헤드 피스, 바이저 및 얼굴에 대한 절단 및 찌르는 타격으로부터 잘 보호하는 개발 된 뺨 패드가있는 Thracian 유형 헬멧이 포함되었습니다. 팔랑크스의 첫 번째 계급은 가리비 익룡 치마와 경갑이 달린 그리스 청동 흉부를 착용했으며 팔랑크스의 깊이에서 군인들은 리넨 코트 피브, 넓은 전투 벨트 및 "ifikratovy 부츠"로 제한되었습니다. 손가락.

팔랑크스의 최소한의 전술적으로 독립적인 부분은 여분이었습니다. 예비 사령관 (speyrarch tetrarchs, lohagi)이 맨 앞줄에 서있었습니다. 마지막 줄은 허리케인을 닫음으로써 형성되었습니다. 포메이션 뒤에는 제어를 제공하는 허리케인 (사실 수신 된 명령을 팔랑크스로 전송 한 사람), 부관-hyperet, herald-stratokerik, 기둥에 신호 깃발이있는 신호 신호기, 트럼펫- salpinctes. 팔랑크스(방패 256개)의 형성은 여분의 전열을 형성했다. chiriarchy (약 16 명)와 전략에 영구적으로 모였으며 각각에는 자체 허리케인, 신호 원, familyophores 등이 주어졌습니다. 지골의 최대 구조 단위는 자체 제어가 가능한 날개였습니다.

2000명의 펠타스트는 정예 부대였으며 마케도니아 군대에서 알렉산더의 히파스피스트를 대신했습니다. 그들은 팔랑크스 깊숙이 있는 전사들의 갑옷과 비슷한 가벼운 갑옷을 입은 전사들이었다. sarissa 대신 그들은 긴 창으로 무장했으며 일반적으로 xiphos는 느슨한 형성에 편리한 강력한 mahaira로 대체되었습니다. peltasts는 지골과 느슨한 대형에서 모두 싸울 수있었습니다. 군대의 전투 순서에 따라 펠타스트는 팔랑크스의 오른쪽 측면에 섰다. 왼쪽 팔랑크스는 마케도니아 펠타스트와 유사하게 무장한 군대의 일부인 최대 1500명의 그리스 용병에 의해 보호되었습니다.
경보병의 정예 진형은 마헤어(국가 무기), 활 또는 투창으로 무장한 2000명의 트라키아 용병이었습니다. 초승달 모양의 펠타 방패는 그들을 보호하는 장비였습니다. 또 다른 경보병 부대는 투창과 검을 든 2000명의 Thrall Illyrians였습니다.

마케도니아 기병대(기병 1000명)는 유럽에서 최고로 여겨졌습니다. 일반적으로 hoplites의 갑옷과 유사한 그들의 갑옷에는 고삐를 잡은 왼손을 완전히 덮는 (방패 대신) 다리 보호대와 팔 보호구도 포함되었습니다. 오른손에도 추가 보호 장치가 있습니다. Boeotian 유형의 헬멧 (챙이 구겨진 청동 머리띠)을 사용하면 창이나 마하이라로 행동하면서 내려다 볼 수 있습니다. 또한 덜 무거운 장비를 갖춘 Thessalian 기병 (1000 명)이 근접 대형으로 행동했습니다.

전장에서 왕의 위치는 전통과 군대 지휘의 필요성에 따라 결정되었습니다. 원칙적으로 왕은 왕실 미사 머리의 오른쪽 날개에 서있는 기병대를 전투에 투입하거나 팔랑크스의 오른쪽에 서 있던 펠 타스트 대열에서 공격을 계속했고 차례로 마케도니아 기병과 Thracians에 의해 오른쪽으로 덮여 있습니다. 전통적으로 전투의 전체 과정은 오른쪽 날개의 타격에 의해 결정되는 반면 일반적으로 팔랑크스의 왼쪽 날개와 펠타스트 용병(마케도니아인이 아님)을 포함하는 왼쪽은 경보병(Cretans, Illyrians 등)을 고용했습니다. )와 Thessalian 기병대는 왕의 관심없이 남겨졌고 별도의 명령이 필요했습니다.

XNUMX월


기원전 197년 겨울의 양측 Thessalian 평원에서 전투를 준비했습니다. 로마인들은 왕을 북쪽 마케도니아로 밀어내고 그의 수비대를 그리스에 고립시키려 했습니다. 차례로 Philip은 Thessaly를 유지하고 Tempe 통로를 마케도니아로 덮고 싶었습니다. Phthiotian 평원의 Thera에서 50 stades에서 선봉대가 충돌하여 Aetolian 기병의 승리로 끝났습니다. Philip은 정원으로 무성하고 돌 울타리로 분리 된 "여성의 영광스러운 아름다움"인 Phthiotis를 떠나 지골에 더 편리한 Scotusa로 가기로 결정했습니다. Flaminin은 그의 계획을 이해하고 바위 언덕의 능선 남쪽을 따라 평행 행진했습니다. 첫날 Philip은 Onhesta에, Flamininus는 Eretria에, 두 번째 날 Philip은 Melambia에, Flamininus는 Thetis (Parsalus)에 정착했습니다. 저녁에는 뇌우를 동반한 폭우가 내렸고, 아침에는 짙은 안개가 끼었습니다.

전투의 음모


Philip은 아침에 캠페인을 시작했지만 안개 때문에 캠프로 돌아 가기로 결정했습니다. 적이있을 수있는 Cynoscephalus의 측면에서 덮기 위해 그는 1000-2000 명 이하의 경비원 분리 인 ephedra를 보냈습니다. 경비 초소를 세운 대부분의 군대는 캠프에 남아있었습니다. 군인의 상당 부분이 기병을 위해 사료를 모으기 위해 파견되었습니다.

적의 움직임에 대해 알지 못했던 Titus Quinctius Flamininus는 그를 마케도니아인과 분리하는 언덕 능선의 상황을 정찰하기로 결정했습니다. 이를 위해 연합군 기병 10 명 (기병 300 명)과 경보병 1000 명을 선발했습니다.

패스에서 로마인들은 갑자기 마케도니아 전초 기지를 보았습니다. 그들 사이의 전투는 Velites가 전복되고 손실이 북쪽 경사면을 따라 후퇴하는 별도의 전투로 시작되었습니다. Flamininus는 즉시 [9] 2 로마 호민관, 500 Aetolian 기병 Eupolemus 및 Archedamus 및 1000 Aetolian 보병의 지휘하에 패스를 보냈습니다. 구겨진 마케도니아인들은 능선에서 언덕 꼭대기로 물러나 왕에게 도움을 청했습니다.

하루 종일 캠프에 머물려고했던 필립은 병사들을 돕기로 결정하고 군대의 가장 기동성과 기동성이 뛰어난 부분을 패스로 보냈습니다. Leontes의 마케도니아 기병대 (기병 1000 명), Heraclids의 Thessalian 기병대 (기병 100 명) 및 Atenagoras가 지휘하는 용병-1500 그리스 펠타 스트와 가볍게 무장 한 2000 트롤이 전투에 참가했습니다. 이 병력으로 마케도니아인들은 로마와 아이톨리아 보병을 전복시키고 그들을 비탈 아래로 몰아냈고, 느슨한 전투에 강한 아이톨리아 기병은 마케도니아인과 테살리아인과 씨름했습니다. 가볍게 무장한 보병들은 산기슭으로 도망쳤다.

도착한 메신저는 적군이 도망 치고 저항 할 수 없으며 기회를 놓칠 수 없다고 필립에게 말했습니다. 오늘은 그의 날이자 그의 행복이었습니다. 상황의 불확실성과 전투의 적시성, 그 자리의 기회에 불만을 품은 필립은 그와 함께 남아있는 군대를 모았습니다. 그는 자신이 군대의 우익을 능선으로 이끌었습니다 : 팔랑크스의 우익 (8000 phalangites), 2000 peltasts 및 2000 Thracians. 언덕 꼭대기에서 왕은 행진 순서에서 군대를 재편성하여 고개 왼쪽에 배치하고 고개를 지배하는 고지를 점령했습니다.

또한 전투의 불가피성과 갑작스런 상황에 불만을 품은 Titus는 군대를 배치했습니다. 측면에는 기병대와 연합군이 있었고 중앙에는 로마 군단이있었습니다. 전방에는 3800명의 벨리트가 엄폐물을 위해 느슨하게 줄을 섰습니다. Flamininus는 군대로 향했고 적들은 이미 마케도니아인을 이겼으며 모든 위대함은 권력이 아니라 영광에만 달려 있다고 설명했습니다. 그는 군대의 좌익을 이끌었습니다-제 2 군단의 오른쪽, 제 2 동맹군 ala의 왼쪽, 모든 경보병 앞에서 Aetolians, 아마도 군단의 측면에있을 것입니다 (총 6000 무겁게 약 3800명의 벨리테스와 최대 4000명의 아이톨리아인)이 중앙에 서서 패배한 아이톨리아인의 도움을 받았습니다. velites 대신 코끼리 줄이 서있는 오른쪽 날개는 그대로 유지되었습니다.

Flamininus는 군대를 전장으로 데려왔고 Aetolians가 후퇴하는 것을 보았고 즉시 가볍게 무장 한 매니플을 철수하지 않았습니다. 적을 공격했습니다. 로마인들은 가벼운 보병과 Aetolian 기병을 때리고 있던 마케도니아인에게 접근했고 Velites는 필룸을 던지고 칼로 자르기 시작했습니다. 로마인들은 다시 수적으로 열세였습니다. 이제 약 3500 명의 보병과 5500 명의 기병이 2000-8000 명의 보병과 700 명의 기병과 싸웠습니다. 마케도니아와 테 살리아 기병대와 가벼운 무장, 추격에 뒤섞인 계급은 타격을 견딜 수 없었고 필립의 보호 아래 롤백되었습니다.

충돌


왕은 기병과 보병을 분리하는 데 시간을 낭비하지 않고 후퇴하는 군중을 오른쪽 측면으로 이끌었습니다. 그런 다음 그는 팔랑크스와 펠타스트의 깊이를 두 배로 늘리고 그들의 대열을 오른쪽으로 닫아 왼쪽 측면이 볏에 배치될 공간을 만들었습니다. 팔랑크스의 우익은 32명씩 128열로 줄을 섰다. Philip은 peltasts의 머리에 서 있었고 Thracians는 오른쪽 측면에 서 있었고 후퇴하는 가볍게 무장 한 보병과 기병은 훨씬 더 오른쪽에 배치되었습니다. 왼쪽에서 팔랑크스의 오른쪽 날개는 팔랑크스의 왼쪽 날개(행군 진형에서 이어짐)나 펠타스트에 의해 가려지지 않았습니다. 마케도니아 군대는 전투 준비가되었습니다. 10000 명, 느슨한 편대에서 최대 7000 명, 기병 2000 명입니다.

군단 대 팔랑크스. 로마-마케도니아 전쟁의 결정적인 전투. 1부: 키노스세팔레 전투
헬레니즘 유형의 헬멧, III c. 기원전. 청동. 루브르 박물관 1365호. 파리, 프랑스


Titus Quinctius Flamininus는 가볍게 무장한 보병이 매니플 열 사이를 통과하도록 허용하고 중보병을 엇갈린 명령으로 재편성하여 공격을 이끌었습니다. 대형은 6000명, 느슨한 대형은 최대 8000명, 기병은 최대 700명이었습니다. Philip은 sarissa를 낮추라고 명령했고 sarissa의 단검 끝이 곤두박질 쳤습니다. 전투의 절정이 왔습니다.


그리스 검 종류: 1. Xiphos, 2. Kopis. 1 - IV 세기. 기원전. 베리아, 그리스; 2 - IV 세기. 기원전. 국립 고고학 박물관. 아테네, 그리스


필룸의 우박으로 야만인 팔랑크스를 뒤집는 데 익숙한 로마인들은 뚫을 수없는 벽에 걸려 넘어졌습니다. 10마리의 사리사가 각 군단병의 가슴에 보내져 깊은 출혈 상처를 입었고, 로마군은 비에 젖은 채 바위 바닥에 쓰러져 마케도니아군에게 피해조차 입히지 못했습니다. 팔랑크스는 고른 발걸음으로 앞으로 나아갔고, 마케도니아인들은 사리사를 앞세워 앞으로 찔렀고, 그가 적을 때린 2~XNUMX랭크의 전사를 위해 앞으로 보내진 창에 대한 갑작스러운 저항만 있었습니다. 거절당한 XNUMX 군단과 Aetolian 동맹군은 후퇴하기 시작했습니다. Aetolians는 여전히 phalanx로 자르려고했지만 사기를 잃은 로마인은 그냥 달렸습니다.

전투는 본질적으로 로마인에 의해 패배했습니다. 필립 왕은 빠르게 전진했습니다. 돌진하고 있던 마케도니아인의 오른쪽 날개 오른쪽 측면에는 가볍게 무장 한 펠타 스트와 아테나고라스의 지휘하에 용병이 배치되었습니다. 발칸 반도 최고의 기병대인 헤라클리드와 레온테스가 그곳에 배치되었습니다. Nikanor Elefas는 지골의 왼쪽 날개를 언덕 꼭대기로 이끌고 아래로 내리고 순차적으로 전투선에 배치했습니다.
이 순간 필립이 기병을 전투에 투입 할 수 있다면 로마인의 좌익 퇴각은 구타로 바뀔 것이며 패배를 피하기가 매우 어려울 것입니다. 로마인들은 전투에 참여하지 않은 약 1800명의 기병을 보유해야 했지만 이탈리아 기병의 질은 마케도니아인이나 테살리아인과 비교할 수 없었습니다. 여전히 칸나에에서와 같은 승마 보병이었습니다. 우익의 전투 진형을 유지하기 위해 로마인들은 마케도니아 기병대가 추격하는 제 2 군단의 잔재를 지나가고 재건 된 팔랑 게이트 전선의 타격을 맞아야했을 것입니다. 왕의 지도력 아래 방금 적을 무찌르고 팔랑크스의 새로운 좌익이 붙은 사람.

여전히 전쟁 코끼리의 공격에 대한 희망이 있었지만, 로마인들은 이 군대가 훈련되고 잘 무장된 중보병에 대해 무력하다는 것을 잘 알고 있었습니다. 더욱이 로마인들이 코끼리를 사용하는 방법을 아는 유일한 방법은 자신의 보병 전선 앞에서 공격하는 것이었고, (히다스페스 전투에서 일어났던 것처럼) 근접한 사리세 공격의 팔랑크스는 동물들이 로마 진형으로 되돌아가도록 강제할 것입니다. , 공포에 질린 사람들의 군중으로 바꿉니다. 그러나 Philip은 날개의 보호되지 않은 왼쪽 측면과 지골의 두 번째 부분 배치를 무시하고 추격을 계속했습니다.

골절


Flaminin은 패주를 기다리지 않고 [10] 그의 말을 돌려 오른쪽 날개로 탔습니다. 그리고 그 순간 영사는 마케도니아 군대의 형성에주의를 기울였습니다. 좌익은 행진 순서대로 언덕 꼭대기를 별도의 여분으로 건너고 패스에서 내려와 전투 형성에서 왼쪽으로 돌아 가기 시작했습니다. 추격하는 도망가는 왕. 기병과 펠타스트의 엄폐물은 없었습니다. 그들은 모두 필립의 성공적으로 전진하는 우익의 오른쪽 측면에서 행진했습니다.

그런 다음 Titus Quinctius Flamininus는 전투 과정을 바꾼 공격을 시작했습니다. 그는 전투에서 옆에 서 있던 우익을 꺼내서 산등성이로 올라간 마케도니아인의 좌익으로 옮겼습니다 (60 매니플-중무장 약 6000). 전투 진형 앞에는 코끼리가 있었다.

전투의 전환점이었습니다. 행진 순서대로 지어진 지골은 좁은 길에서 적을 향해 지속적으로 전선을 돌릴 기회가 없었고 코끼리의 타격과 필룸의 우박을 기다리지 않고 무작위로 후퇴하기 시작했습니다. Nicanor Elephas는 지골이 로마인에게서 떨어져 나갔을 때 언덕 꼭대기에서 통제권을 되찾기를 희망했거나 일반적인 공황에 굴복했습니다.

로마인들은 추격했습니다. 트리뷴 중 한 명이 20개의 마니풀을 잡고 패배한 적을 계속 추격하는 필립의 후방에 배치했습니다. 이 매니플은 도망자 추격에 참여하지 않았기 때문에(로마 규율조차도 그들을 기억할 수 없었습니다), 그들이 3번째 줄에 있었다고 가정해야 하며, 이들은 트리아리이의 10 매니풀과 원리의 10 매니퓰리 또는 동맹 트리아리이였습니다. - 총 약 1200명 - 1800명


Montefortino 유형의 헬멧. 브론즈, 캘리포니아 기원전 200년 Canisium(이탈리아 Canosa di Puglia)에서 발견됩니다. 바덴 주립 박물관. 독일 카를스루에


Philip의 왼쪽 측면에는 엄폐물이 없었습니다. 왼쪽 날개는 붙일 시간이 없었고 경보병은 오른쪽 측면에 남아있었습니다. 20 개의 매니플이 필립의 전진하는 오른쪽 날개 측면을 치고 전진을 막았습니다. 이런 상황에서도 필립은 적의 공격을 저지하고 통제권을 유지할 수 있는 기회를 얻었다. 사실 스페어는 공격 전에 포메이션을 두 배로 늘렸고 두 배로 짝수 행을 두 번째 줄로 철수하여 두 배로 수행했습니다. 두 번째 라인의 첫 번째 순위에는 정렬을 유지하고 전투 진화를 수행할 수 있는 순위의 사령관인 protostats가 있었습니다. 8 위 (이 경우 24 위)에 있던 하프 랭크의 사령관 인 hemilochites도 이것을 할 수있었습니다. 허리케인의 지휘하에 왼쪽 측면의 여러 "하프 스피어"를 전투에서 철수하고 적을 향하게하고 전선을 늘리고 8 등급으로 재건하는 것이 가능했습니다 (이를 위해 hemilochites는 후방 절반을 가져 왔습니다) -전반열 사이의 틈으로 전열) 사리사 일렬로 공격에 응한다. 그러나이를 위해서는 왕이 도망가는 군단병을 쫓지 않고 전투를 통제해야했습니다.

그러나 왼쪽 측면에는 엄폐물이 없었고 마케도니아인들은 어려운 위치에 있었습니다. 지휘관은 훨씬 앞서 있거나 대형의 중간에 있었고 빠져 나갈 수 없었습니다. Uragi는 싸움의 첫 순간에 죽었습니다. 깊은 대형에서 돌아서는 것은 매우 어려웠습니다. 팔꿈치에 착용하는 aspis와 거대한 sarissas는 근접전에서 쓸모가 없었고 장비에 달라 붙었습니다. 후열의 전사들이 입는 리넨 솜털은 최근 군단이 채택한 넓은 글라디우스의 베는 일격으로부터 잘 보호하지 못했습니다. 그러나 지금도 지골은 진형과 중화기의 밀도로 인해 버티고, 멈춰진 지골은 쓸모 없게 된 사리사를 던지고 짧은 xiphos로 측면과 측면을 공격하는 로마 검객과 싸웠습니다. 날개의 왼쪽 측면은 여전히 ​​적을 향한 자발적이고 조직화되지 않은 재건 능력을 유지했습니다. 그러나 팔랑크스의 전진은 멈췄고, 마케도니아 기병대는 오른쪽 측면에 있는 군중들로부터 추격을 위해 물러나지 않았다. 트리뷴이 1군단에 질서를 부여하고 전선에서 전투가 재개되자 팔랑기테스는 비틀거리며 도망쳤다.

후퇴


이제야 왕은 소수의 기병과 펠타스트 무리와 줄을 서서 주위를 둘러보고 전투에서 졌다는 것을 깨달았습니다. 왼쪽 날개는 산꼭대기를 향해 무작정 굴러갔고, 오른쪽 날개는 전방과 후방에서 삼켜져 빠르게 도망자 무리로 변했습니다. 그런 다음 왕은 충성스러운 트라키아 용병과 마케도니아 펠타 스트를 그 주위에 모아 적어도 좌익의 통제권을 회복하기 위해 패스로 빠르게 후퇴하기 시작했습니다. 그리고 여기에는 여전히 패배를 피할 희망이있었습니다. 언덕을 재건하고 사리사와 함께 공격을 반복 할 시간이 있다면 말입니다. 실패할 경우 최소한 조직적으로 수용소로 후퇴하는 것은 가능했다. 그러나 왕이 정상에 도달했을 때 로마인들은 마침내 후퇴하는 좌익을 따라 잡았고 사기를 잃은 지골은 코끼리와 그들 앞에있는 군단병의 줄을보고 사리사를 항복하기 시작했습니다. Flaminin은 구타를 피하고 항복을 받아들이려고했지만 군인들은 이미 마케도니아인의 무질서한 대열을 따라 잡았고 학살이 시작되었습니다. 군중은 고개로 달려가 언덕의 경사면을 따라 달리고 왕실 분리를 휩쓸 었습니다. 이제 파괴는 불가피합니다.

합계


로마인들은 오랫동안 적을 추격하지 않았고 마케도니아인을 추격하는 동안 Aetolian 동맹국은 포획 된 진영을 약탈했습니다. 저녁과 밤에 왕은 추격을 중단하고 Tempe Valley로 후퇴하고 도망자를 모으고 나머지 군대와 함께 마케도니아로가는 통로를 막았습니다. 평화 협상이 시작되었습니다.

Flamininus는 8000명이 사망하고 5000명이 포로로 잡힌 마케도니아인을 발표했습니다. 로마의 손실은 700에서 발표되었습니다. 순전히 Aetolians가 여기에 포함되었는지 여부는 명확하지 않습니다. 1200명의 로마인들은 한니발에 의해 포획되어 노예로 팔린 그리스 도시들 중에서 구속되었습니다. 개선식에서 그들은 3730리브르의 금, 43270리브르의 은, 14500명의 마케도니아 스타테르를 실었습니다. 예상 탕감액은 1000달란트 - 금은 3200킬로그램이었습니다.

Flamininus의 분노를 불러 일으킨 Aetolians는 가능한 모든 방법으로 Philip을 욕하고 마케도니아인에 대한 승리를 자랑했습니다. 또 다른 모욕적인 시에 대한 응답으로 왕은 다음과 같은 XNUMX행시를 썼습니다.

여기에서 나무 껍질이없고 잎사귀가 없으면 뾰족한 말뚝이 올라갑니다.
여행자여, 그를 보라! 그는 Alkey를 기다리고 있습니다.

Philip V는 로마인들에게 함대를 보냈고 그리스 도시에서 수비대를 철수했으며 외교 정책에서 로마와 협의하기로 약속했습니다. 군대는 크게 줄었습니다. 매년 차르는 농민들로부터 신병을 모집하고 전투 형성 훈련을 실시하고 집으로 해고하여 소규모 군대의 모습을 유지했습니다. 30년 후, 그의 아들 페르세우스는 32000년간의 전쟁 동안 10명의 팔랑기테스와 돈을 가졌습니다.

출판물 :
워리어 5호, 2001, pp. 8-11
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    6 2 월 2016 07 : 32
    감사합니다 XNUMX편도 기대해주세요!
  2. +8
    6 2 월 2016 07 : 46
    오히려 우리는 마케도니아 왕의 실패한 전투 관리와 로마 사령관의 유능한 행동에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    ... 그리고 저자는 이것을 훌륭하게 확인했습니다 .. 감사합니다 .. 계속을 기다리고 있습니다!
  3. +10
    6 2 월 2016 08 : 44
    매우 흥미롭습니다. 계속하기를 기대합니다. 더 많은 삽화, 지도, 전투 계획을 보고 싶습니다.
  4. +3
    6 2 월 2016 09 : 09
    아주 좋은 설명
  5. 0
    6 2 월 2016 09 : 46
    지골이 측면과 후방에 대한 타격을 격퇴하지 못한 것으로 밝혀졌습니다. 측면 굽힘 기동과 광장 재건은 사용되지 않았습니다. 그렇습니까? 아는 것이 흥미 롭습니다.
    1. +3
      6 2 월 2016 12 : 01
      지골이 측면과 후방에 대한 타격을 격퇴하지 못한 것으로 밝혀졌습니다. 측면 굽힘 기동과 광장 재건은 사용되지 않았습니다. 그렇습니까? 아는 것이 흥미 롭습니다.


      오히려 Cynoscephalae에서 최고의 지도력이 아닌 지골의 정확하지 않은 사용이 역할을했습니다. 그러나 로마 군단은 확실히 팔랑크스보다 더 유연했습니다. 어느 것도 중요합니다.
      일반적으로 로마인들은 모든 것을 빠르게 배웠고 오래된 것을 채택하고 변형하여 새롭고 더 나은 것을 만들었습니다.
    2. 0
      8 2 월 2016 14 : 40
      제품 견적 : 엔지니어
      지골이 측면과 후방에 대한 타격을 격퇴하지 못한 것으로 밝혀졌습니다. 측면 굽힘 기동과 광장 재건은 사용되지 않았습니다. 그렇습니까?


      고전적인 의미에서 그렇습니다. 하지만! 마케도니아 왕국에는 쌍둥이 이웃 인 Epirus가있었습니다. 그의 왕 Pyrrhus는 "Pyrrhic 승리"라는 표현과 "승리 후에 우리는 무엇을 할 것입니까-잔치. -그리고 우리가 이것을하지 못하게하는 것은 무엇입니까? "라는 일화로 불멸입니다.

      그의 지골은 가능한 모든 방법으로 구부러졌고 Pyrrhus는 로마와 더 성공적으로 싸웠습니다. 그리고 그는 자신의 실패를 전술적 형태의 군대 구성이 아니라 확장된 병참에 비난했습니다.

      Alexander Filipovich 시대에 선형 전술의 정점 인 carracolling이 그 아래에서도 시작되었다고 믿을만한 이유를 제공한다고 주장되는 Pyrrhus 장군의 메모에 대한 언급을 어디에서 발견했는지 기억이 나지 않습니다. XNUMX세기에는 아닙니다. 지중해의 나머지 지역보다 거의 XNUMX년 더 빠릅니다.
      총기 부족으로 인해 청구되지 않은 것으로 보입니다. 물론 브래드. 이 부재가 존재하지 않았을 때 무언가가 바뀌었습니다.

      그래서 문제는 지골에 있지 않습니다. 문제는 (기관의) 머리에 있습니다.
    3. 0
      4월 21 2017 19 : 28
      제품 견적 : 엔지니어
      지골이 측면과 후방에 대한 타격을 격퇴할 수 없었음이 밝혀졌습니다.

      XNUMX미터짜리 창을 손에 들고 재건하는 것은 매우 어려운 작업입니다.
  6. +2
    6 2 월 2016 11 : 05
    항상 로마 군단과 그리스 팔랑크스의 반대에 관심이 있습니다. 결과적으로 역사적으로 난공불락의 팔랑크스는 다른 전투 진형에 양보했습니다. 우리는 계속을 기다리고 있습니다.
  7. +4
    6 2 월 2016 11 : 19
    지골은 어디에서나 사라지지 않았으며 16-17 세기 파이크 맨이 이에 대한 증거입니다.
    1. +1
      7 2 월 2016 00 : 41
      제품 견적 : Valera999
      지골은 어디에서나 사라지지 않았으며 16-17 세기 파이크 맨이 이에 대한 증거입니다.

      Tertsy는 그렇습니다.
  8. +2
    6 2 월 2016 11 : 33
    팔랑크스 고유는 알려진 전투 대형 중 첫 번째입니다. 기동성이 거의 없는 매우 큰 대형입니다. 빠른 크로스 컨트리 공격조차도 문제가되었습니다. 반대로 로마인의 교활한 "체스"구성은 강력한 측면으로 기동 할 수있는 훌륭한 기회를 가졌습니다. 이것은 군사 역사의 다음 페이지입니다.
  9. +3
    6 2 월 2016 12 : 06
    자, 알아봅시다 일단 5-6-7미터의 복사본이 보이지 않았습니다 자 여기 6m 길이의 장대를 가지고 무엇을 할 수 있습니까?! 10-15분 후 ,이 샤프트를 직접 던지십시오 모든 무기는 편리하고 효과적이어야합니다 그렇지 않으면 왜 그렇습니까?! 따라서 2.5 미터 이상의 사본이 없었습니다. 믿지 말고 박물관에 가십시오. 당신은 그것이 더 길다고 생각합니다, 나는 개인적으로 사과합니다. 반성 처음 두 줄만 지골에서 작동합니다, 재봉틀의 방식으로, 창을 2미터 앞으로 던지고 후퇴하고, 그 때 두 번째 줄이 작동합니다. 그리고 그것은 이 벽을 뚫는 것은 거의 불가능합니다. 팔랑크스 전체가 같은 방식으로 무장하고 보호되었으며 리넨 갑옷에 대한 이야기를 아이들에게 맡겼습니다. 사령관의 재능. 예를 들어 Svyatoslav의 벽(같은 팔랑크스)은 매우 짧은 시간에 측면을 구부릴 수있을뿐만 아니라 Dorostol에서의 첫 번째 전투에서 Byzantium의 플레이트 기병이 매우 심하게 화상을 입은 "사각형"형성을 형성 할 수 있습니다.
    phalanx의 단점은 부피가 크고 비용이 많이 들고 매우 긴 훈련과 지속적인 훈련입니다. 중앙 집중식 국가가 필요하기 때문에 전문 보병이 사라지고 13-14 세기에만 복원되었습니다.
    1. +1
      6 2 월 2016 12 : 54
      제품 견적 : 프레데터
      따라서 2.5미터 이상의 복사본(어떤 버전에서도)이 없었습니다.

      마케도니아 지골에서 내가 기억하는 한 창은 앞 전사의 어깨에 얹혀있었습니다 ...
      짧은 창은 전사의 최전선에있었습니다.


    2. +4
      6 2 월 2016 13 : 42
      당신이 틀렸어, 일본 아시 가루의 많은 봉우리가 우리에게 내려 왔고, 제조에 대한 도면 지침과 길이는 약 5m 6 및 7-예, 이것은 이미 너무 많습니다. 그러나 5가 알려져 있습니다! 파이크가 그의 군대에 얼마나 오래 있어야하는지 어떤 장군이 표시했는지도 알려져 있습니다. 그리고 이것이 일본에 있었다면 유럽에는 왜 없습니까? 리넨 갑옷도 알려지고 설명되었습니다 ...
    3. 0
      7 2 월 2016 00 : 54
      제품 견적 : 프레데터
      phalanx의 단점은 부피가 크고 비용이 많이 들고 매우 긴 훈련과 지속적인 훈련입니다. 중앙 집중식 국가가 필요하기 때문에 전문 보병이 사라지고 13-14 세기에만 복원되었습니다.

      군단이 저렴하고 훈련을 받을 필요가 없다고 생각할 수도 있습니다.))) 특히 마리아의 개혁 이후, 로마 군대의 복무가 완전히 고용되었을 때.
      교수 보병은 중세에 꽤 존재했습니다. Tang 황제는 유목민 기병과의 싸움에서 성공적으로 사용했습니다.
  10. +1
    6 2 월 2016 12 : 24
    긴 창을 사용했습니다. 하지만 확실히 XNUMX미터는 아닙니다. 러시아 군대에서도 '새총'이 사용되었지만 기병 공격에 대한 장벽이었습니다. 그러나이 경우 어떤 기동에 대해서도 의문의 여지가 없었습니다. 그리고 기동성있는 전투를 위해 보병은 '기둥'의 형성으로 전환했습니다. 측면이 빠르게 휘어지는 '스퀘어'와 깊어진 포메이션으로 컨택트 라인을 강화하는 능력. 이러한 기술은 이미 제노바와 스위스 보병에 있습니다. 그리고 거의 유럽 전역에서.
  11. +2
    6 2 월 2016 12 : 46
    30년 후, 그의 아들 페르세우스는 32000년간의 전쟁 동안 10명의 팔랑기테스와 돈을 가졌습니다.


    그러나 그는 자신의 삶과 명예와 함께 전투뿐만 아니라 전쟁과 그의 전체 국가를 로마인들에게 잃으면서 아버지보다이 모든 것을 처리했습니다 ...
  12. +3
    6 2 월 2016 15 : 25
    필립 왕이 전투에서 승리하더라도 대체로 아무것도 바뀌지 않을 것입니다. 한니발은 로마인과의 수많은 전투에서 승리했지만 결국 로마인은 어쨌든 카르타고를 점령했습니다.
  13. +4
    6 2 월 2016 15 : 33
    처음에 저자는 군단과 팔랑크스 사이의 이전 충돌이 중요하지 않다고 말함으로써 스트레칭을 했습니다. 그리고 시민 Pyrrhus와 Heraclea는 어디로 갔습니까?
    거기에서 군단의 전술이 끊어졌습니다. 어머니는 울지 마십시오.

    예, 그리고 여기서 마케도니아인들은 일반적으로 한 가지 이유로 패배했습니다. 전투를위한 잘못된 장소-언덕, 저지대, 좁음. 그들은 열린 들판에서 팔랑크스의 형성과 심지어 팔랑크스에서 측면이 잘 가려진 상태에서도 매니플을 사용하여 플레이하려고 했습니다.
    1. +1
      6 2 월 2016 18 : 07
      팔랑크스의 전면에 분산되어 준비된 뾰족한 통나무가 달린 수레 몇 대가 팔랑크스를 자를 수 있다는 것을 알려줍니다. 기술적인 수준에서 이것은 아마도 시간에 해당했을 것입니다.
      1. 0
        6 2 월 2016 18 : 58
        그래서 내가 말하는 것은 팔랑크스가 사막에서 매우 효과적이며 측면이 잘 덮여 있다는 것입니다.

        그리고 마케도니아인에 대한 이야기를 따르면 지골이 페르시아인의 낫을 든 병거를 돌파하려고 시도했지만 작동하지 않았고 지골이 명령에 따라 수레까지 갈 수 있음이 밝혀졌습니다. 더 흥미로운 옵션은 황소와 함께하는 것입니다. 적어도 창은 부러 질 것입니다. 여기에서 그녀와 그 (지골) ...
        1. 0
          6 2 월 2016 19 : 52
          제품 견적 : 왕, 그냥 왕
          그래서 내가 말하는 것은 팔랑크스가 사막에서 매우 효과적이며 측면이 잘 덮여 있다는 것입니다.

          그리고 마케도니아인에 대한 이야기를 따르면 지골이 페르시아인의 낫을 든 병거를 돌파하려고 시도했지만 작동하지 않았고 지골이 명령에 따라 수레까지 갈 수 있음이 밝혀졌습니다. 더 흥미로운 옵션은 황소와 함께하는 것입니다. 적어도 창은 부러 질 것입니다. 여기에서 그녀와 그 (지골) ...

          이것이 요점입니다. 창 열 사이에 쐐기를 박아 무기가 부담이되도록하는 것입니다. 포메이션을 깨지 않고 헤어질 시간이 있었다면 돌아설 시간이 있는지 여부는 중요하지 않았습니다. 수레를 통해 지골로 침투하고 바로 뒤에 "측면"이 너무 많았습니다.
          전차에 관해서는 동물, 특히 말은 실제로 창 (총검)을 오르지 않는다는 말을 어딘가에서 들었습니다.
          1. 0
            6 2 월 2016 20 : 09
            그리고 WHO는 카트의 무게와 필요한 속도를 고려할 때 통나무가 열린 상태에서도 카트를 가속화합니까? 슬링어와 창 던지기 형태의 경보병으로 전면에서 팔랑크스를 덮었습니다.
            언덕의 영화 "Spartacus"에서와 같이 분명하지만 이것은 지골을위한 것입니다. 이미 그러한 조건에 넣은 사령관의 어리 석음입니다.
            1. 0
              7 2 월 2016 08 : 28
              글쎄, 그들은 요새 문을 어떻게 쳤습니까? 나는 방귀 페리를 생각합니다. 여러 인간 계급의 강력한 저항은 아닙니다. 나는 군대에서 한때 카트에 실린 로켓을 발사대로 밀었던 것을 기억합니다 (전략가는 콘크리트 위에 있지만). 기병과 투석병은 용암의 앞줄 뒤에 얼마 동안 그들의 분산을 숨길 수 있습니다. 적어도 이 방법은 기회가 있습니다
              1. +1
                7 2 월 2016 10 : 10
                요-미, "피멘"! 트롤리가 아닌 로켓 - 밀고 당기는 속도? 통나무-100kg 이상, 그러한 통나무는 "준비 상태"라고 쓰면 5-6 조각을 고정, 중앙에 넣어야합니다. 그리고 수레를 울퉁불퉁한 잔디 프라이머 위에서 시속 30km(30x1000/3600) 8,3m/s의 속도로 굴립니다. 적지 않은 의미가 있습니다. 그렇다면 그러한 롤링에는 얼마나 많은 지각과 거리가 필요합니까? 그리고 이 모든 것은 슬링어의 영향을 받았습니다. 아름다움이 언로드됩니다!

                그리고 숫양에 대해 ... 그래서 그들이 열린 통나무로 부딪친 것은 Douglas와 함께 "Vikings"에서만 있었고 심지어 가속도를 낮추고 그 과정에서 얼마나 많은 사람들이 죽었습니다.
                요새의 건축 자도 손가락으로 만들어지지 않았으며 가장 약한 지점 인 문은 최선을 다해 방어했습니다. 일류 요새를 포위하는 동안 뭔가 성문의 침입에 대한 소식이별로 없습니다. 벽을 폭파하거나 파서 파괴 한 다음 배신하면 돌 던지는 사람 (역사가의 농담)으로 벽이 파괴됩니다.
                나는 많은 크렘린과 외국성에 가봤고 항상 요새화에 관심이있었습니다. 예, 게이트에 와서 숫양을 가져 오십시오! 이제 사람들이 Spassky Gates로 차를 몰고 들어가고 특정 시간에 큰 도랑이 생겼습니다.
                1. 0
                  7 2 월 2016 10 : 58
                  조금 추가하겠습니다. 글쎄, 그는 많은 시체와 함께 문을 돌파했습니다. 문 뒤의 좋은 요새에는 단조 창살이 있었고 창살을 쓰러 뜨 렸고 뒤쪽에 또 다른 창살을 쓰러 뜨린 다음 문 뒷문 , 쓰러 뜨렸다-수비수가 게이트 뒤에 쌓인 막힘에 부딪 혔습니다-그럼 뭐? 통로를 만지작 거리는 동안 그는 통로에 기름, 타르, "그리스 불"을 붓고 돌, 화살, 창을 던지는 방법이 많기 때문에 전사의 시체로 전체 통로를 채웠습니다. 결국 수비수는 어리석게도 탑을 무너뜨릴 수 있습니다. 그리고 포위 기간 동안 게이트 통로를 채울 수 있으며 파란색으로 변할 때까지 숫양으로 이길 수 있습니다.
                  1. -1
                    7 2 월 2016 11 : 56
                    이런 원시적인 발상을 몹시 싫어하시는 것 같으나, 더 좋은 생각으로만 언급한 성문의 공성추에 정신이 팔리지 않는다면,
                    첫째, 카트에 로그인하지 않고 카트에 로그인합니다. 여기에서 그는 처음에 "준비된 로그"로 썼고 의심하기 시작했으며 그러한 로그가 여러 카트에도 들어갈 수 있다고 생각하기 시작했습니다.
                    둘째, 30km / h가 필요하지 않습니다. 이것은 다시 요새 문이 아닙니다. 10
                    셋째, 반대 할 것이 있으면 카트에 깔린 사람들이 바퀴 아래로 떨어질 위험이 있지만 침투 깊이의 효율성은 실제로 심각하게 감소합니다.
                    1. +1
                      7 2 월 2016 20 : 19
                      "pimen" 나는 반올림을 제안합니다. 러시아어는 확실히 풍부합니다. 저는 "준비된 뾰족한 통나무가있는 카트 몇 개"에 대해 이야기하고 있으며 다른 것을 의미하지만 오 잘합니다. 10km / h는 2,7m / s입니다. 모든 것이 명확하다고 생각합니다. 나는 당신에게 간단한 질문을했습니다 : 하나의 통나무가 있더라도 카트를 분산시키는 데 얼마나 많은 주둥이가 필요합니까-이것은 200kg이며이 자살 폭탄 테러범이 2,7의 속도로 팔랑크스로 굴리면 어디에서 멈출 것입니까? m / s, 잔디를 따라 가속하더라도 놀랍습니다 . 그리고 10000개의 팔랑크스에 몇 개의 카트가 필요합니까?
                      그래서 방향을 틀기를 제안합니다.
                  2. +1
                    5 12 월 2016 18 : 34
                    원칙적으로 그들은 게이트를 직접 통과하지 않고 게이트 타워 직후에 두 개의 벽을 따라 돌고 다시 물을 던지고 쏜다.
                    일반적으로 성문을 통해 요새를 가져가는 것은 그렇게 간단한 문제가 아닙니다.
                    나는 한 성을 포위하는 동안 그들이 성문을 부수었을 때 빈 벽을 만났다는 것을 어딘가에서 읽었습니다.
                    포위 공격이 진행되는 동안 요새의 수비수들은 어리석게 성문 밖에 돌담을 쌓았습니다.
                    카트를 희생시키면서 우리 조상들은 바보가 아니었고이 방법이 효과적이라면 그것을 사용할 것입니다. 나는 그런 언급을 본 적이 없다.
  14. 0
    6 2 월 2016 17 : 17
    이 모든 포메이션은 활과 석궁과 같은 장거리 무기에는 쓸모가 없었습니다. 유명한 Poitiers 전투에서 영국 궁수들은 단순히 프랑스 기사들을 격추했습니다. 그 전에 징기스칸 기병대는 러시아 보병과 중국인과 유럽인을 쉽게 격파했습니다. 그런 다음 두 번째 등의 첫 번째 사슬의 덮개와 함께 느슨한 보병 편대가 도입되었습니다. 이것은 오늘날까지 유효합니다. Budyonny 군대에서도 엄폐 원칙이 도입되었습니다. 첫 번째 줄의 셔츠. 그리고 두 번째 화살표에서. 하나는 베고 다른 하나는 위험한 것을 쏜다. 그런 다음 다음 줄이 진행됩니다. 그러나 지금까지 숫자 대응이 있습니다. 그렇지 않으면 대량 또는 불의 우세에 의해 부서질 것입니다. 많은 사람들에 대한 헤라클레스가 없습니다. 오래된 속담.
    1. +2
      6 2 월 2016 18 : 54
      Poitiers와 Agincourt는 세 루블만큼 단순한 이유로 패배했습니다. 지칠 줄 모르는 야망을 가진 평범한 명령입니다.

      완전무장한 군마를 타고 비탈길을 오르는데...
      1. 0
        7 2 월 2016 00 : 57
        제품 견적 : 왕, 그냥 왕
        Poitiers와 Agincourt는 세 루블만큼 단순한 이유로 패배했습니다. 지칠 줄 모르는 야망을 가진 평범한 명령입니다.

        완전무장한 군마를 타고 비탈길을 오르는데...

        게다가 슬로프는 비가 내린 후였습니다)
  15. +1
    6 2 월 2016 19 : 50
    유익하지만지도, 다이어그램으로 설명을 설명하는 것이 좋을 것입니다 ...
  16. 0
    6 2 월 2016 20 : 37
    이것은 사령관이 전투를 지휘하는 대신 백병전에서 자신의 자부심을 즐길 때 일어나는 일입니다. 그러한 지휘관은 군대의 죽음입니다.
    1. 0
      6 2 월 2016 21 : 16
      이 어리석은 영웅주의는 1MV와 위대한 애국 전쟁에서 러시아 장교를 크게 잃었습니다. 내 기억이 맞다면 독일군에서는 적어도 1MV에서 장교가 줄 뒤에있었습니다.
    2. 인용구 : Mountain Shooter
      지휘관이 전투를 지휘하는 대신 백병전에서 자부심을 느낄 때 일어나는 일

      물론 사령관은 자신의 세이버를 흔들어서는 안되지만 전통을 짓밟을 수는 없기 때문에 모든 것이 복잡합니다. 처음에 사람들이 아주 작은 분대에서 싸웠을 때 (글쎄, 석기 시대 :))) 전투에서 사령관을 분리하는 것은 의미가 없었지만 최전선에서 싸우고 XNUMX 명이 싸울 때에도 전사에게 영감을주었습니다. 각 전투기가 계정에있었습니다. 일반적으로 각 나라의 무예는 지휘의 중요성을 이해하기 위해 성장해야 했다. 그리고 다시 말하지만 모든 것을 이해하는 것조차 쉽지 않습니다. 싸움을 꺼리는 것은 비겁함으로 오인 될 수 있습니다
      1. +2
        5 12 월 2016 18 : 37
        요컨대, 매번 자체 전술이 있습니다.
  17. +1
    6 2 월 2016 22 : 08
    제품 견적 : 프레데터
    자, 알아봅시다 일단 5-6-7미터의 복사본이 보이지 않았습니다 자 여기 6m 길이의 장대를 가지고 무엇을 할 수 있습니까?! 10-15분 후 ,이 샤프트를 직접 던지십시오 모든 무기는 편리하고 효율적이어야합니다 그렇지 않으면 왜 그렇습니까?!따라서 2.5 미터 이상의 사본 (모든 버전에서)이 없었습니다.


    저것들. 완전한 기사 갑옷도 없었습니까? 착용해보고 무엇을 할 수 있습니까? 이동성이없고 가시성이 어렵고 무게가 많이 나갑니다. 10-15분 후에 버리십시오. 그러나 말을 타고 창을 들고 가벼운 무장과 제대로 조직되지 않은 적에 대항하여 대열에서 행동하는 기사 기병의 분리는 끔찍한 힘입니다. 따라서 모든 장비와 무기는 사용 조건과 전술의 문제입니다.

    제품 견적 : 프레데터
    제 말을 못 믿으시면 박물관으로 가셔서 더 긴 곳을 찾으시면 개인적으로 사과드립니다


    어디가 더 긴지는 모르겠지만 기원전 2세기에 사용된 나무 창자루가 오늘날까지 살아남을 수 있다고 생각하십니까?
    Thessalonica의 고고학 박물관에는 Vergina의 왕립 토굴에서 발견된 창의 금속 부분이 포함되어 있습니다. 일부 고고학자들은 이것이 사리사의 구성 요소라고 믿습니다.
    1. 제품 견적 : Stilett_71
      저것들. 완전한 기사 갑옷도 없었습니까? 착용해보고 무엇을 할 수 있습니까?

      글쎄, 현대 재건에 따르면 꽤 많이. 머리 위로 재주 넘기, 사다리 위로 오르기 등이 시연되었습니다.
      그리고 6m 봉우리는 ... 일반적으로 재미 있습니다. 비평가들이 손에 만년필보다 무거운 것을 들고 있지 않았거나 무엇을 생각해야할지 모르겠습니다 :)) (hychnik 동지에 대한 강력한 권장 사항-건초 만들기를 위해 마을로 굴러 가십시오. 갈퀴 ...)
      1. +1
        5 12 월 2016 12 : 48
        아마도 대담자가 토너먼트 갑옷과 전투 갑옷을 혼동했을 것입니다.
  18. 생생한 설명, 정말 감사합니다.
    장점에 대해 말할 수 없습니다. 이 역사적 기간을 너무 잘 알고 있습니다. 그런 자료 덕분에 더 잘 알게 되었고, 다시 한 번 저자에게 감사드린다.
  19. +1
    6 2 월 2016 22 : 17
    제품 견적 : parusnik
    오히려 우리는 마케도니아 왕의 실패한 전투 관리와 로마 사령관의 유능한 행동에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    ... 그리고 저자는 이것을 훌륭하게 확인했습니다 .. 감사합니다 .. 계속을 기다리고 있습니다!

    그것은 로마인들이 나중에 Arauzion 전투에서 Cimbri로 고통받은 패배를 다소 연상시킵니다. 군대 행동의 혼란과 적의 과소 평가와 동일한 요인입니다 (영사의 어리 석음 때문이었습니다) .
  20. +1
    7 2 월 2016 00 : 01
    역사성을 함부로 판단할 생각은 없지만 좋은 문체의 서사를 해주신 작가님께 감사드립니다. 일반적으로 많은 설명 세부 사항은 지루한 속물근성의 인상을 주지만 아이디어에 내재된 음모는 진정한 관심을 불러일으켰습니다.

    농담이야. 저자에게 감사합니다. :)
  21. 0
    7 2 월 2016 00 : 57
    어디가 더 긴지는 모르겠지만 기원전 2세기에 사용된 나무 창자루가 오늘날까지 살아남을 수 있다고 생각하십니까?
    [/ 인용]


    "Stiletto_71"!!!! 박수를 보냅니다!!!
  22. -1
    7 2 월 2016 01 : 04
    러시아군 기병이었어? 죄송합니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 러시아 군대에는 궁수가 거의 없었습니다. Kulikovo 전투에서도 러시아 궁수는 언급되지 않았습니다. 그러나 Tatars에 대해 여러 번. 그리고 러시아 라티의 건설 : 선진 연대. 큰 연대. 오른손과 왼손의 선반. 매복 연대. 대규모 연대가 도보로 이동 중이라고 분명히 명시되어 있으며 기병은 부분적으로만 측면에 배치되었습니다. 그러나 매복 연대는 기병이었다 그래서 러시아 군대의 기초는 폰입니다. 기병은 유럽에서와 같이 기습 공격을 합니다. 하지만 주력은 아니다. Tatars의 경우처럼.
    1. +2
      7 2 월 2016 01 : 23
      따라서 Kulikovo 전투를 수행하면 굴킨 회원과 함께 우리에게 내려온 현대 참조가 있습니다. "Zadonshchina"와 "Tales .."유형의 모든 아름다움은 오 얼마나 나중에 작성되었습니다.
      러시아 비율에 대해-이 단어의 의미에 따라 다릅니다. 왕자 분대라면 예, 완전히 최고 말 판, 도시 민병대 또는 공국의 민병대라면 예-보병입니다.
      1. 0
        7 2 월 2016 13 : 30
        그래서 우리는 누가 최전방에서 공격하고 누가 2열에서 공격하는지 알았습니다.
    2. +2
      5 12 월 2016 18 : 43
      당신은 경비 연대를 잊었습니다. 매복 연대는 실제로 "위조 된 라티"의 기사들로 구성된 완전히 장착되었습니다. 저것들. 그들은 중무장한 기병이었습니다.
      그건 그렇고, Tatars는 또한 우리가 학교에서 배운 것처럼 가볍게 무장 한 말 궁수가 아니라 중무장 한 기병을 주요 공격력으로 가지고있었습니다.
      내 기억이 맞다면 엄마는 보병 부족을 보충하기 위해 일부 기병이 서둘렀다.
  23. -1
    7 2 월 2016 13 : 26
    지골은 아시아 인에 대해 훌륭했습니다 !!! 그리고 로마인들은 이것을 아주 잘 알고 마케도니아인들에게 사용했습니다 !!!!!
  24. -1
    7 2 월 2016 14 : 33
    실수가 너무 많아서 나열하고 싶지도 않습니다! 로마인들이 Pyrrhus와의 전투에서 팔랑크스에 직면하고 Carthage로 끝나는 사실에서 로마 군대와 무기의 구조가 잘못 설명되었습니다. 기사 빼기!
  25. 0
    8 2 월 2016 14 : 28
    좋은 설명. 사실 모든 마케도니아 인물은 모든 후속 결과를 가진 전형적인 동부 왕이었습니다. 필립은 로마인을 능가할 수 있는 외교적 경험도 전투에서 패배시킬 수 있는 군사적 경험도 없었습니다. . 그러나 "Dog 's Heads"의 로마 사령관이 더 나았습니다. 그리고 그게 다야. 우리는 계속되기를 기대합니다.
  26. +2
    8 2 월 2016 20 : 53
    해설자 동지, 그들은 유사한 사이비 과학 기사로 당신에게 국수를 걸고 있습니다. 소위 고대 로마의 역사는 손가락에서 빨아들입니다. 아프지 만 객관적인 이유로 인식되어야합니다. 고대 로마는 없었습니다. 고대는 로마에 관한 것이 아닙니다. 전통적인 역사 과학은 여전히 ​​에트루리아 인이 누구인지 설명 할 수 없지만 에트루리아의 신비하고 거의 외계인 텍스트는 러시아 언어 학자가 쉽게 읽을 수 있습니다. 뿐만 아니라 프로이센의 신비한 고고 학적 매장지는 "마그마 슬라브 이전"입니다. 이집트(100500년 된) 피라미드를 생성(콘크리트)하는 기술도 지금까지 해결되지 않은 거의 외계 기술입니다. 모든 타지크 건축 감독관이 설명할 것입니다. 작품 (장기적으로는 고대 기념품 판매로 인한 이익). "고대 로마인"의 전술과 전략은 있어야 할 곳이 있지만 현대 이탈리아 주민들은 사용하지 않았습니다. 1914년과 1941년에 이탈리아군의 군사적 유용성에 대해 독일 참모부가 가졌던 의견을 기억하십니까? 고대 로마의 유산?
    1. +1
      5 12 월 2016 12 : 50
      귀하의 닉네임은 귀하의 텍스트를 진지하게 받아들이는 것을 허용하지 않습니다.
    2. +2
      5 12 월 2016 18 : 45
      유일하게 올바른 언급은 현재의 이탈리아인들이 그 로마인들과 간접적으로 관련되어 있다는 것입니다.
  27. 0
    10 2 월 2016 11 : 29
    나는 기사를 좋아했습니다 .. 마케도니아인이 알렉산더를 군대의 수장으로 삼았다면 모든 것이 로마인의 멸망으로 끝났을 것입니다 .. 필립은 모든 종류의 Illyrians와 Thracians와 전쟁을 벌일 수 있었지만 로마에 대해서는 그렇지 않았습니다. ..
  28. -1
    15 2 월 2016 22 : 39
    제품 견적 : 프레데터
    첫째, 5-6-7 미터의 사본이 보이지 않았습니다. 6 m 길이의 장대를 가지고 무엇을 할 수 있습니까?! 10-15 분 안에이 샤프트를 직접 던지십시오. 어떤 무기라도 편리해야합니다. 효과적이지 않으면 왜 그럴까요?

    사실 독일 기사 갑옷 박물관 중 한 곳에서 6m 창으로 사진을 봤습니다. 그런데. 그리고 예를 들어 14세기부터 창과 보병과 기병은 무엇보다도 길어지는 경향이 있습니다.

    제품 견적 : 프레데터
    예를 들어, Svyatoslav의 벽(동일한 팔랑크스)은 매우 짧은 시간에 측면을 구부릴 수 있을 뿐만 아니라 비잔티움의 플레이트 기병대가 매우 심하게 태워진 "사각형" 대형을 형성할 수 있었습니다. Dorostol에서의 첫 번째 전투.

    웃기만 하네... 이렇게 공격적인 별명을 가진 버디! Svyatoslav에는 훈련 된 보병이 전혀 없었습니다! 나는 작은 비밀을 열 것입니다-러시아 역사 책에 사용 된 Dorostol 전투 계획은 전투의 현실과 일치하지 않습니다. 그리고 Svyatoslav Corny는 비잔틴 백내장에 반대 할 것이 없었습니다. 그가 모든 전투에서 어떤 손실을 입었는지 보세요. 결국 그는 단순히 요새로 몰아갔고 여전히 강에서 막혔습니다. 그리고 당신은 정사각형, 정사각형에 대해 이야기하고 있습니다 ...

    제품 견적 : Severomor
    그러나 Svyatoslav의 플레이트 보병은 어떻습니까? Leo Deacon은 Svyatoslav의 전체 군대를 "다리에 닿는 방패"라고 설명합니다. 보병을 언급하는 사람은 바로 그 사람입니다.
    팬케익 전문가와 플레이트 보병은 무엇입니까? 이것은 10 세기 러시아-슬라브 군대의 것입니다. 그렇다면?!? 적어도 9~10세기에는 동유럽 평원에서 사슬 갑옷과 같은 갑옷을 많이 찾았나요? 방패는 6세기에서 10세기까지 동시대인의 설명에 따르면 슬라브 전사의 실질적으로 유일한 보호 무기입니다. "미래 사령관의 책"등의 모든 종류의 사진은 잊어 버리십시오. 완전히 무장 한 유일한 사람 (노르만 스타일)은 왕 (음, 왕자, 왕자, 문제는 있지만 모두 스칸디나비아 이름을 가짐)과 즉각적인 환경이었습니다.

    그리고이 기간 동안 러시아 기병은 전혀 없었습니다. Svyatoslav는 그것을 만들려고 시도했지만 실패했습니다. 이 사업은 길고 비싸기 때문입니다. 모든 종류의 고용 된 "Easterners"로 교체하려고했지만 비잔틴은 성공적으로 오랫동안 그들을 이겼습니다.

    9-10세기에 새로 형성된 산업은 그 당시 전통적으로 Rus'라고 불렸던 지속적인 외부 경제 억압을 받고 있었고 제로 수준의 영역에 있었습니다. 갑옷은 어디서 얻나요? 무기는 수입품이었고 엄청나게 비쌌습니다! 상황은 11세기에만 다소 바뀌었고 전문 보병에 대한 이야기는 없었습니다.
  29. +2
    5 12 월 2016 12 : 44
    흥미로운 기사. 그런데 로마제국 말기에는 로마인의 전술이 단순화되어 다수의 전투 대형 대신 같은 팔랑크스로 축소되었다. 교묘한 전투 진형이 고도의 훈련, 명확한 상호작용 등을 필요로 한다면 그 이유는 간단합니다. 로마 시민 만이 그 당시 군단에서 복무했으며 로마 제국 후기에는 로마 보병의 질이 크게 감소했고 밀집된 전투 구성에서 더 이상 시민 만이 아닌 군단병을 관리하는 것이 더 쉬웠습니다. 그리고 각각의 훈련은 같은 Scipio의 군단보다 훨씬 낮았습니다.
  30. +1
    5 12 월 2016 12 : 46
    유능한 행동에 대한 설명에서 사령관을 눈치 채지 못했습니다. 전투는 측면 상황의 갑작스런 변화에 기동하고 대응할 수없는 팔랑크스의 단점을 분명히 보여주었습니다.
  31. +1
    2 2 월 2017 20 : 59
    흥미로운 기사. 미안 필. 조금 어리석고 길을 잃었다. 그러나 그의 아들이 수년 후에 어떻게 망쳤는지-이것은 완전한 시도입니다 ...
  32. +1
    4월 27 2017 12 : 19
    치열하게 플러스.
  33. 0
    8 9 월 2017 17 : 01
    알렉산더 대왕이 마케도니아인의 머리에 있었다면 로마는 확실히 잃었을 것입니다