미국 연구 센터는 펜타곤과 함께 러시아군이 XNUMX일 만에 발트해 연안에서 나토군을 물리칠 것이라는 결론에 도달했습니다.

145
미국 전략 연구 센터 RAND Corporation은 국방부 대표들과 함께 "동유럽에서의 군사 작전 시뮬레이션"을 수행했습니다. 시뮬레이션에서 한편으로는 발트해 연안에 있는 NATO군과 다른 한편으로는 러시아군이 적으로 제시되었습니다. 판 외교 정책 전투 조우 시뮬레이션 후 만들어진 결론에 대한 자료를 게시합니다.

미국 연구 센터는 펜타곤과 함께 러시아군이 XNUMX일 만에 발트해 연안에서 나토군을 물리칠 것이라는 결론에 도달했습니다.


결론은 다음과 같다: 러시아군은 XNUMX일 이내에 발트해 연안에 있는 나토군을 격파할 것이다. 자료에서:
미국의 지원을 받아 발트해 연안 국가를 포함한 NATO 국가의 군인 항공, RF 군대의 기계화 부대의 전진을 막을 수 없었고 막대한 손실을 입었습니다. 미국과 발트해 연안 국가의 다른 NATO 대표들은 러시아 군대와 맞서기에 충분한 군인과 장비를 가지고 있지 않습니다.


이 결론은 해당 대표자를 대신하여 게시됩니다. RAND Corporation Michael Johnson과 David Shlapak처럼.

이 자료는 또한 NATO 국가들이 "발트 XNUMX국의 영토를 통해 진격"하는 러시아군을 반격할 수 있지만 "이는 RF 군대의 추가 구성을 분쟁 지역으로 끌어들이는 것을 수반할 것"이라고 명시하고 있습니다.

이것은 발트해 연안 국가에서 NATO가 힘을 키우도록 완고하게 이끌고있는 서방 전문가의 첫 번째 진술이 아닙니다.
145 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +59
    4 2 월 2016 16 : 21
    왜 ??? 우리 병사들은 어디에서 그렇게 오랫동안 매달려 있습니까?
    1. +23
      4 2 월 2016 16 : 27
      제품 견적 : 제우스의 증조부
      왜 ??? 우리 병사들은 어디에서 그렇게 오랫동안 매달려 있습니까?

      글쎄, 그들은 NATO 회원들의 멋짐을 어떻게 든 보여주고 싶어합니다. 웃음 러시아 군대는 위협을 위해 많은 국가에 얇은 층으로 퍼져있는 단순한 이유 때문에 NATO의 모든 군대를 물리 칠 것입니다. 그러나 NATO는 더 이상 두려워하지 않습니다.
      1. +17
        4 2 월 2016 16 : 40
        NATO는 발트해 연안 국가에 xoxlyatsky 파견대를 배치해야하며 러시아 기갑 기병 전체와 모든 낙하산 병을 더미로 완전히 파괴 할 것입니다 ... 매일 XNUMX 번 ... 그리고 손실없이 ..
        그리고, 아, "발트해 연안 국가를 포함한 NATO 국가의 군인은 미국 항공의 지원을 받아 RF 군대의 기계화 부대의 전진을 막을 수 없었고 막대한 손실을 입었습니다.."
        1. +5
          4 2 월 2016 16 : 44
          NATO는 발트해 연안에 xoxlyatsky 파견대를 배치해야 합니다.

          더욱이 그들은 "Debaltsevo 교두보"에 대해 여전히 아름답게 휘파람을 불고 있습니다!
          1. +7
            4 2 월 2016 18 : 00
            3일만 더. 2월 2일에 시작하여 XNUMX일에 끝납니다.
            1. +3
              4 2 월 2016 19 : 01
              3 일. 폴란드인들은 국경을 막고 발트인들은 폴란드로 가는 모든 길을 막을 것입니다.
            2. +1
              5 2 월 2016 00 : 02
              또 샤포자키돈? 41이 부족해? 다른 사람의 영토에서 유혈 사태가 거의 없습니다... 여기에 NATO의 도발이 있습니까? 그들은 발트해 연안 국가가 장갑 쐐기를 쉽게 돌파하기에 편리한 장소라고 말합니다.
              1. +2
                5 2 월 2016 00 : 54
                견적: 채플린 WK
                또 샤포자키돈? 41이 부족해? 외국 영토와 적은 피

                네가 옳아. 그것 없이는 아닙니다. 그러나 RAND Corporation의 결론을 내리기 위해서는 큰 마음이 필요하지 않습니다. 이 영역의 종횡비를 비교하는 것으로 충분합니다. 그렇다면 유럽과 NATO가 발트해 연안 국가들을 구할 것인지, 아니면 정기적인 제재로 제한할 것인지 예측해야 합니다.
              2. 0
                5 2 월 2016 04 : 24
                이 장갑 쐐기는 어디에서 뚫을 것입니까?
            3. 0
              6 2 월 2016 19 : 35
              더 일찍!
              MLRS Smerch 면적은 672평방미터에 영향을 미쳤습니다. km.
              리투아니아 면적 65 sq. km.
              군대 배치에는 최대 3000 평방 미터가 소요됩니다. km.
              5분 안에 MLRS Smerch / Tornado의 5발리를 하면 전쟁이 끝납니다.
              웃음
    2. +38
      4 2 월 2016 16 : 31
      이런 기사가 최근에 나를 걱정하고 있습니다!
      41 일을 기억하십시오 .... "갑옷은 강하고 우리 탱크는 빠릅니다 .."
      그들은 단지 확인할 수 있습니까? 결국, 우리는 모스크바로 드레이프되었습니다 ... 경계해야합니다, 여러분! 전술, 무언가 변화하고 있습니다. 분명히 설문 조사 및 데이터 수집이 있습니다 ..
      나는 아무 말도 하지 않을 것이다! hi
      1. +11
        4 2 월 2016 16 : 55
        제품 견적 : MIKHAN
        나는 아무 말도 하지 않을 것이다!

        "너야?" (와 함께) 웃음
    3. +17
      4 2 월 2016 16 : 32
      이 기사는 정확하지 않습니다. 분명히 처음에는 3시간이었습니다.
      1. +3
        4 2 월 2016 16 : 54
        러시아군은 XNUMX일 안에 발트해 연안에서 나토군을 물리칠 것이다.
        그래, 그리고 나서
        (RF 군대): 음, NATO 동지들이 발트해 연안에 그룹을 만들었습니까?
        (NATO 회원국): 그들은 우리의 구축 비용을 지불하기 위해 XNUMX년 동안 XNUMX개국에서 모든 자원을 구축하고 빨아들였으며 모든 장비의 절반을 가져왔지만 구축했습니다!
        (RF Armed Forces): 글쎄요, 지금 예측은 어떻습니까?
        (NATO 회원국): 이제 XNUMX명입니다!)
        1. +11
          4 2 월 2016 17 : 57
          제품 견적 : lukke
          XNUMX년에 XNUMX개국의 모든 자원을 빨아 들여 우리의 구축 비용을 지불하고 모든 장비의 절반을 가져왔지만 늘렸습니다!

          ... 예를 들어 Adazi 등과 같이 소련에서 다시 지은 장소에 배치했습니다. .. 그리고 모든 것은 1 미터의 지형 정확도로 촬영되었습니다 ... 즉, 사전에 알려진 좌표를 가진 목표물 .. 그들은 분산 영역에 들어갈 시간조차 없을 것입니다 ... 예, 그리고이 영역은 그 이후로 알려졌습니다 연합의 시간 .. 웃음 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        4 2 월 2016 16 : 55
        제품 견적 : Pirogov
        이 기사는 정확하지 않습니다. 분명히 처음에는 3시간이었습니다.

        그리고 "러시아 군대"가 너무 많습니다.
        나는 일부 탱크 사령관이 그러한 외침을 듣는 데 지쳐서 그들을 막기 위해 어떻게 든 지루함에서이 발트해 지역으로 운전할 것인지 두렵습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +3
        4 2 월 2016 17 : 21
        제품 견적 : Pirogov
        이 기사는 정확하지 않습니다. 분명히 처음에는 3시간이었습니다.

        --------------------
        나도 거기에서 1944일 동안 무엇을 할까? 그러나 일반적으로 NATO는 동유럽 제한 지역의 사람들을 진압하기 위해 그곳에서 점령군을 보유하고 있으며 동일한 훈련이 진행되고 있습니다. 자랑스러운 Humvees가 즉시 배에 달라 붙는 해안에 상륙하는 것은 해안에 대한 과시 공격이었습니다. XNUMX년 오버로드 작전 이후 공수부대의 상륙 품질은 조금도 개선되지 않았습니다.
    4. +30
      4 2 월 2016 16 : 52
      발트해 연안 국가의 면적은 매우 작습니다. 리투아니아와 라트비아는 각각 60제곱미터입니다. km, 에스토니아 45t.kv. km .. 한 MLRS가 한 번에 국가의 절반을 쏜다. 후방이 거의 없으며 바다에 눌려 있습니다. 따라서 바다로의 돌파구는 국가를 해부하고 보호 구역을 위한 기동을 약속하지 않습니다. 거기에서 전체 방어를 철근 콘크리트로 굴려도 도움이되지 않습니다. 그리고 그것이 트리플 스트라이크 인 경우 : 바다에서 온 해병, 상륙 및 정면에서의 스트라이크, 다리를 바로하는 것이 좋습니다. 계정은 며칠이 아니라 몇 시간 동안 갈 것이라고 생각합니다. Baltic Armed Forces는 돌아설 시간없이 수비대에서 바로 싸워야합니다. 음, 비행기의 경우 200-300km - 20-30분. 운송 노동자를 위해 그리고 여기에는 3 개국의 핵심 지점에서 공수 부대의 형태로 놀라운 일이 있습니다. 해군 지원을 받는 해병대는 해안 지점과 항구를 점령할 수 있습니다. Brest Fortress에서와 같이 그들이 스스로를 방어한다면 400 일이 될 것입니다. NATO는 공군을이 지역으로 키울 수 없습니다. 전체 발트해 지역이 성장했습니다. 영토는 S-300에 의해 총격을 받고 더 많은 배를 끌어 올리면 S-XNUMX으로 충분합니다. 제자리에 있는 것으로만 싸워야 합니다. 그리고 몇 대의 탱크와 최소한 배럴 포병이 있습니까-조각 표적?! hi
      1. +5
        4 2 월 2016 17 : 39
        다리를 바로하는 것이 좋습니다.

        이 시나리오에서는 달릴 곳이 없습니다 !!!! 웃음
        1. +6
          4 2 월 2016 18 : 02
          인용구 : 영구
          이 시나리오에서는 달릴 곳이 없습니다 !!!!

          ... 다시 기생충에게 전쟁 포로를 먹이십시오 ... 웃음
          1. 0
            4 2 월 2016 19 : 25
            Inok10 (4) 오늘, 18:02 ↑ New
            ... 다시 기생충에게 전쟁 포로를 먹이십시오 ...

            탈출하려고 할 때 더 좋을 수도 있습니다 .....
      2. +2
        4 2 월 2016 18 : 17
        탱크는 유럽인 양키스에 의해 던져진 것 같지만 나중에 보병 전투 차량으로 교체하기로 결정했습니다. 음, 소련에서 온 세 대의 탱크가 남았습니다. 그러나 박격포, 포병과 같은 MLRS가있는 것 같습니다 .. 사실, 퍼레이드에서 그들의 "강력한 메르세데스 트럭의 강력한 포병"은 저에게 깊은 인상을주지 않았지만 일부는 있습니다.
        1. +1
          4 2 월 2016 20 : 48
          세 대의 전차가 소련에서 떠났습니다.

          그리고 그들 중 어느 것이 "세 폴란드, 조지아 인 및 개"입니까 ???? 웃음
      3. +1
        4 2 월 2016 22 : 46
        XNUMX 일 이상, 영토의 길이, 게다가 늪지대, 자연 장애물로 가득 차서 탱크 전투에 완전히 부적합합니다. 그리고 무장 저항이 있으면 더 길어집니다. 바다에서는 발트해 지뢰 찾기가 아니라 진격을 늦추는 NATO 국가의 군함과 맞서야 합니다. 마찬가지로 세상을 좀 더 현실적으로 바라볼 필요가 있습니다. hi
        1. +2
          5 2 월 2016 00 : 28
          제품 견적 : 날카로운
          XNUMX 일 이상, 영토의 길이, 게다가 늪지대, 자연 장애물로 가득 차서 탱크 전투에 완전히 부적합합니다. 그리고 무장 저항이 있으면 더 길어집니다. 바다에서는 발트해 지뢰 찾기가 아니라 진격을 늦추는 NATO 국가의 군함과 맞서야 합니다. 마찬가지로 세상을 좀 더 현실적으로 바라볼 필요가 있습니다.

          ... 잘 했어, 선반 파이에서 내려, Nuland 이모 ... 웃음 ... 우리는 Peter I 시대부터이 극장을 마음으로 알고 있습니다 ... Courland .. 저를 위해 예약 된 동일한 장소 ... 웃음
        2. 0
          5 2 월 2016 17 : 29
          제품 견적 : 날카로운
          단지 영토의 길이 때문에

          500km 국경. 크라스노야르스크에서 아바칸까지 거리가 400인데 누구를 겁주겠습니까?
          제품 견적 : 날카로운
          늪지대, 자연 장애물로 가득 찬

          누구든지 당신의 늪이 필요합니까 ?? 아니면 전략적으로 중요한 역할을 합니까? 노조 붕괴 후 도로가 이미 파괴 되었습니까?
          제품 견적 : 날카로운
          그리고 무장 저항이 있을 경우,

          이해하지 못하셨나요? 유럽에서 돈을 버는 청년들은 변기를 씻는다. 거기에 누가 저항하겠습니까? 그리고 당신이 가진 것을 동원하려고한다면-첫째, 절반은 자국어를 말하지 않고 강력한 언어 만 말하고 명령을 실행하는 방법은 무엇입니까? 둘째, 현재 점령 자에 대한 "정복자"와 함께 무기를 돌리지 않을 것이라는 사실이 아닙니다. 예, 첫 번째 도시의 문에 게이를 걸 수 있으며 pederast-ropa에서 쏟아지는 과정이 더 빨라질 것입니다.
          제품 견적 : 날카로운
          NATO 국가의 군함과 함께

          모두가 서로를 숨기고 러시아의 침략으로 그들을 두려워하는 NATO입니까? 네, 2만 난민을 버티지 못하는 NATO입니까?
          제품 견적 : 날카로운
          마찬가지로 세상을 좀 더 현실적으로 바라볼 필요가 있습니다.

          네, 아마도요. 실제로 우리는 유럽이나 발트해 연안이 필요하지 않습니다. 활주로를 부수고 함대를 ​​익사시키고 (대함 미사일이 충분함) 대서양의 케이블을 끊고 위성을 끄고 미국 지도부가 없을 때 유럽은 마침내 국익. 병사
    5. +11
      4 2 월 2016 16 : 55
      죄송합니다. hi 신선한 소식!!!

      3월 7일 모스크바. /타스/. 러시아 공공 구상(Russian Public Initiative)은 7월 시리아 상공에서 터키 공군에 의해 격추된 조종사 올레그 페시코프(Oleg Peshkov)의 차선으로 모스크바시의 XNUMX번째 로스토프스키 차선의 이름을 바꾸자는 제안을 게시했습니다. 이것은 LSOP (Assistance to Defense Enterprises) 리그 책임자 인 Vladimir Gutenev 주 Duma 부국장이 기자들에게 발표했습니다. "Russian Public Initiative 인터넷 사이트에서 터키 공화국 대사관이 위치한 모스크바시의 XNUMX 번째 Rostovsky Lane을 Pilot Peshkov Lane으로 이름을 바꾸자는 League for Assistance to Defense Enterprises의 제안이 게시되었습니다. ," 구테네프가 알렸다.

      TASS에 대한 자세한 내용 :
      http://tass.ru/obschestvo/2634793

      터크스 쪽의 또 다른 가시!!! 대사관 주소를 쓸 때마다 우리 죽은 사람을 기억해야 할 것입니다 !!! 최소 국방부는 이름이 바뀐 거리에 영웅의 흉상을 설치하겠다고 약속했습니다.
      1. +1
        4 2 월 2016 18 : 38
        Turks의 "Peshkov"라는 성은 아무 의미가 없을 수도 있지만 거리가 "Constantinople"이라고 불렸다면 Turks는 더 심각한 불안을 느꼈을 것입니다.
        1. 0
          4 2 월 2016 20 : 51
          터키인의 성 "Peshkov"는 아무 의미가 없을 수 있습니다.

          터키인들은 어린아이처럼 순진합니다. 호기심 많은 아이들의 마음이 바닥까지 닿을 것입니다!!!! 웃음
        2. 0
          5 2 월 2016 09 : 46
          그리고 이것은 "Turks"를위한 것이 아닙니다. 이것은 우리가 잊지 않기 위해서입니다.
      2. 0
        4 2 월 2016 21 : 09
        터키 대사관 앞에 흉상을 세워야 한다.
      3. 0
        4 2 월 2016 21 : 09
        터키 대사관 앞에 흉상을 세워야 한다.
    6. +3
      4 2 월 2016 16 : 57
      정확히! )) 또한 러시아 연방과의 전쟁은 NATO에게 완전히 알려지지 않은 사실이 될 것입니다! NATO는 더 이상 안전한 거리에서 면죄부로 발사할 수 없기 때문에! 그리고 "뻔뻔한"러시아인들이 배치로 죽고 싶지 않고 특정 사람들에게 응답을 줄 모든 곳에서 그들을 얻을 것이라는 사실은 "별"로 덮인 수많은 관과 함께 NATO의 파란색에서 볼트가 될 것입니다. 그리고 줄무늬"!
      1. +10
        4 2 월 2016 17 : 48
        한 가지만 이해할 수 없습니다 .... 왜 발트해 연안 국가를 점령해야합니까?이 점령에 왜 그렇게 부지런히 부과됩니까?
        크리미아는 하나이지만 발트해 연안 국가는 완전히 다릅니다 ..의뢰 이게 우리에게 무슨 소용이 있겠습니까... 뭐 포획 없이는 50년 안에 발트해 연안 국가의 인구는 XNUMX명이 될 것입니다.
        펜타곤과 공동에 따르면 이것은 우리가 그럴 가치가 없다는 것을 의미합니다.

        그리고 ... Eurosolidarity가 마지막으로 죽어가는 모든 것 ... EU와 NATO는 전쟁에서 게임을 마쳤습니다 ... 이민자를 포함 할 수조차 없습니다 ... 이제 그들은 그런 말도 안되는 소리로 NATO에 대한 지출을 정당화합니다 ... 어이. 부정
        1. +4
          4 2 월 2016 18 : 16
          제품 견적 : Sid.74
          한 가지만 이해할 수 없습니다 .... 왜 발트해 연안 국가를 점령해야합니까?왜 그들은 우리에게이 압수를 그렇게 부지런히 강요하고 있습니까?크리미아는 한 가지이고 발트해 연안 국가는 완전히 다릅니다.

          인-인. "안락사" 암컷 개. 여기서 또 다른 질문이 생깁니다. 우리 유조선이 발트해에서 트럭을 세차하는 동안 "젊은 유럽인"은 무엇을할까요? 그리고 그들이 칼리닌그라드 지역을 강타할 것이라는 인상이 있습니다. 아주 맛있습니다. 여기 한 동료가 발트해 지역의 작은 크기에 대해 썼습니다 ... 그리고 칼리닌그라드 지역이 훨씬 더 큽니까? 얘들 아,이 새끼들은 필요 없어. geyropes에서 더 멀리 가자, 저크는 똥으로 차례로 씻겨집니다. 나중에 먹이십시오.
          1. +2
            4 2 월 2016 18 : 42
            제품 견적 : KSLip
            여기서 또 다른 질문이 생깁니다. 우리 유조선이 발트해에서 트럭을 세차하는 동안 "젊은 유럽인"은 무엇을할까요?

            글쎄요, 그해에 폴란드는 참모를 런던으로 대피시킬 계획을 제시했습니다. 윙크하는
            1. +1
              4 2 월 2016 19 : 07
              제품 견적 : Sid.74
              글쎄요, 그해에 폴란드는 참모를 런던으로 대피시킬 계획을 제시했습니다

              제품 견적 : KSLip
              . "안락사" 암컷 개. 티
            2. +2
              4 2 월 2016 20 : 06
              제품 견적 : Sid.74
              글쎄요, 그해에 폴란드는 참모를 런던으로 대피시킬 계획을 제시했습니다.

              런던의 Pshek 리더십은 달리기에 익숙하지 않습니다. 웃음
            3. 0
              5 2 월 2016 17 : 33
              그들은 실제로 낯선 사람이 아닙니다) 이동, 모두 지난 시간을 기억합니다. 위치, 소유자 앞에서 행동하는 방법.
    7. +2
      4 2 월 2016 17 : 22
      이 패배 주의자 "opuses"의 요점은 일반적으로 방어를 위해 돈을 짜내는 것입니다 .... "위태로운"큰 돈 .... 그리고 그들은 (특히 군사 명령에 관심이있는 사람들) 실제로 무엇을 "상관하지 않습니다" "시뮬레이션"은 XNUMX 일 ... XNUMX 일을 보여주었습니다. 간단히 말해서 "좋은 돈을 버는" 좋은 기회, 가장 중요한 것은 "확실한"기회입니다.
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. 0
      4 2 월 2016 18 : 21
      발트해 연안 국가의 모든 군사 시설을 점령하려면 하룻밤이면 충분합니다. 아프간 스타일의 비행입니다. 아무도 그곳에서 그런 놀라움에 저항하지 않을 것입니다.
    10. 0
      4 2 월 2016 19 : 05
      그리고 무엇이 그렇게 많습니까? 12 년 전에 그들은 XNUMX 시간을 주거나 발트해 연안에 맞는 무기와 장비가 파괴 시간을 늘렸습니까? 의심.
    11. 0
      4 2 월 2016 21 : 25
      통관은 XNUMX일 진행됩니다 눈짓
    12. 0
      4 2 월 2016 23 : 17
      글쎄, 예, 핀란드 전쟁에서 그들은 똑같은 유쾌한 열정으로 Mannerheim 라인에 이마를 박살 냈습니다 ... 이 경험이 XNUMX 차 세계 대전에서 도움이 된 것이 좋습니다.
    13. 0
      5 2 월 2016 09 : 08
      호호 아니 호호, 하지만 priaboltuses만이 대부분의 경우 새와 함께 750개의 배트릭을 가지고 있습니다.

      여유로운 속도로 몇 주 동안 여백을 세고 부끄러워하지 마십시오 ...
  2. +3
    4 2 월 2016 16 : 24
    까마귀에게 중요합니다. 적어도 더 이상 피지 마십시오. 돈이 올바른 "사람"에게 전달되는 것이 중요하며 다시 한 번 그들이 러시아에 침을 뱉는 것이 즐겁습니다.
    1. +5
      4 2 월 2016 16 : 26
      의회, 어서, XNUMX야드 더!
      그리고 친애하는 볼셰비키 여러분, 러시아 야만인의 공격이 발생할 경우 적어도 한 달은 지속될 수 있도록 강타하십시오!
  3. +2
    4 2 월 2016 16 : 24
    그루지야 군대는 XNUMX일(또는 일주일?) 만에 출동했습니다. 그리고 이해하지마세요...
    1. +8
      4 2 월 2016 16 : 27
      Georgians는 여전히 같은 전사이지만 Medved는 그의 어리석은 명령으로 그들을 도왔습니다 ...
      1. +2
        4 2 월 2016 16 : 47
        최고 직위에서 자체 제거 ... 최대 반나절 동안. 대리인은 먼 베이징에서 규칙을 잡아야했습니다.
    2. +27
      4 2 월 2016 16 : 43
      그런 다음 9 시간 동안 그들은 Tolyan Serdyukov 만 찾고 있었고 그는 영역 밖에 있었고 하루 동안 영웅적인 NSh MO Makarov가 작전을 이끌도록 설득했지만 아직 3 개월 동안 사건을 수락하지 않았다는 이유로 거부했습니다. . 베이징에서 아빠라고 불리는 곰은 운명에 대해 불평했습니다. 그들이 잠옷을 입은 dacha에서 Baluyevsky를 발견했을 때만 일이 시작되었고 잠옷을 벗지 않고 2 일 만에 설치류에 쌓여 Tiflis에서 지옥을 가져갔습니다! am
  4. +1
    4 2 월 2016 16 : 24
    "결론은 다음과 같습니다. 러시아군은 XNUMX일 이내에 발트해 연안에서 NATO군을 격파할 것입니다. 자료에서:
    미국 항공의 지원을 사용하는 발트해 연안 국가를 포함한 NATO 국가의 군인은 RF 군대의 기계화 부대의 전진을 막을 수 없었고 막대한 손실을 입었습니다. 미국과 발트해 연안 국가의 다른 NATO 대표들은 러시아 군대와 맞서기에 충분한 군인과 장비를 가지고 있지 않습니다.

    발트해 연안 국가의 대량 항복을 고려하지 않은 것 같습니다. 모든 것이 훨씬 더 빨리 끝날 수 있습니다.
    1. +5
      4 2 월 2016 16 : 29
      인용구 : lysyj bob

      발트해 연안 국가의 대량 항복을 고려하지 않은 것 같습니다. 모든 것이 훨씬 더 빨리 끝날 수 있습니다.

      아무리 서둘러도 탱크를 타고 발트해 연안 지역 전체를 지나 칼리닌그라드까지 운전하는 데 단 XNUMX일이면 충분합니다. 여기에서 여기와 용어 계산.
    2. +2
      4 2 월 2016 17 : 29
      항복한 나토군을 수용하는데 XNUMX일?
    3. +1
      4 2 월 2016 17 : 51
      또는 그 반대의 경우도 지연됩니다.
      이 "natopithecus"는 분류하고, 씻고, 먹이고, 운송하고, 더 이상의 운명을 기다리기 위해 어딘가로 보내야합니다.
      1. +1
        4 2 월 2016 18 : 42
        그리고 이것이 왜 그렇습니까? 모두를 발트해로 몰아넣으세요. 그들의 조상이었던 정교회에서 다시 세례를 받고 집에서 살게하십시오. 그리고 원하지 않는 사람-난민들이 이제 안심할 수있는 유럽으로 항해하게하십시오. 또한 백인은 흑인보다 더 환영받을 것입니다.
  5. +6
    4 2 월 2016 16 : 24
    우리는 최근 NATO 미스트랄 핵무기를 "침몰"했습니다.
    그러나 여기서 분명히 그들은 Balts에 돈을 쓰는 것을 "후회"했습니다.
    1. +1
      4 2 월 2016 16 : 26
      제품 견적 : MainBeam
      Balts에 돈을 쓰는 것을 후회했습니다.


      이 게임은 촛불의 가치가 없습니다
  6. +2
    4 2 월 2016 16 : 25
    이것이 군대를 구성하는 구실임이 분명하며 앞으로 발트해 연안 국가를 러시아 공격의 발판으로 사용할 수 있습니다.
  7. +2
    4 2 월 2016 16 : 25
    나는 그것을 실생활에서 볼 것입니다. 미국인들이 최악의 악몽에서 상상할 수 있는 것보다 훨씬 더 빨리 모든 것이 끝날 것이라고 생각합니다 ;)
    1. 0
      4 2 월 2016 17 : 26
      인용구 : Mikhail Krapivin
      나는 그것을 실생활에서 볼 것입니다.

      아니, 아니... 이론적으로는 더 좋아! hi
  8. +8
    4 2 월 2016 16 : 25
    그들은 분명히 군대를 러시아 연방 국경으로 데려오고 싶어합니다. 어쨌든이 결정은 오래 전에 내려졌고 그 이유도 오래 전에 발견되었지만 (가장자리를 포함한 침략) 평화를 사랑하는 게이 유럽인 (물론 전투적인 발트해 연안 국가 제외)은 상황을 확대하고 싶지 않기 때문에 Yankees는 "시뮬레이션"(군사 장비에 대한 수요 자극과 함께)을 수행했습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      4 2 월 2016 22 : 53
      끌어당기게 놔두세요! 그들은 Kursk Bulge를 기억하지 못하기 때문에! 많은 양의 중장비를 최전선으로 끌어들이는 것은 적에게 포병 휴가를 제안하는 것입니다!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +4
    4 2 월 2016 16 : 25
    (C) 미국 연구 센터는 국방부와 함께 러시아군이 XNUMX일 안에 발트해 연안에서 NATO 파견대를 격파할 것이라는 결론에 도달했습니다. (C)

    이제 펜타곤은 예산을 증액할 준비가 되었고, 발트해 연안의 NATO 점령군은 보충을 맞이할 준비가 되었습니다...
    1. +1
      4 2 월 2016 16 : 34
      이 자료는 또한 NATO 국가들이 "발트 XNUMX국의 영토를 통해 진격"하는 러시아군을 반격할 수 있지만 "이는 RF 군대의 추가 구성을 분쟁 지역으로 끌어들이는 것을 수반할 것"이라고 명시하고 있습니다.
      그래서 그들은 반격하지 않을 것입니다. 그들이 전쟁 게임에서 이것을 하지 않았다면. 이제 우리는 거기에 얼마나 많은 병력을 유지해야 하는지 알게 될 것입니다. 감사합니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +3
    4 2 월 2016 16 : 25
    금요일에 시작하는 경우입니다. 글쎄, 지금까지 주말이 있고, 여전히 일찍 일어나면 월요일도 마찬가지입니다.
    1. 2C5
      +2
      4 2 월 2016 17 : 30
      ... 글쎄요! 금요일에 아침에 시작하면 저녁까지 모든 것을 끝내야합니다-짧은 날 + 주말 앞 ... 맥주, 낚시, 그게 다입니다, 5-10 의지
  12. +3
    4 2 월 2016 16 : 26
    Balts는 .. 꿈을 꾸고 있었다 .. 아니, 그들은 스스로를 포기했기 때문에 포기했습니다. 즐기다.
    그리고 네 .. 3 일? 어떤 사람들은 자신을 아첨합니다.
    1. +1
      4 2 월 2016 16 : 57
      제품 견적 : dvina71
      Balts는 .. 꿈을 꾸고 있었다 .. 아니, 그들은 스스로를 포기했기 때문에 포기했습니다. 즐기다.
      그리고 네 .. 3 일? 어떤 사람들은 자신을 아첨합니다.

      네. 잘 무장하고 의욕을 갖춘 중보병 수만 명을 무찌를 수 있는 것은 무엇입니까? 핀란드도 XNUMX일 안에 패배할 예정이었던 것을 기억합니다.
      1. +3
        4 2 월 2016 17 : 07
        인용구 : Aron Zaavi
        중보병

        - 이거 아니면 뭐? 웃음
      2. +1
        4 2 월 2016 17 : 11
        무엇이 보병에게 동기를 부여했습니까?
        1. 0
          4 2 월 2016 23 : 04
          그들의 조상의 땅, 매우 강한 동기 부여. 아니면 러시아인만이 조국을 지키기 위해 일어설 수 있다고 생각하십니까?
          1. 0
            5 2 월 2016 09 : 04
            제품 견적 : 날카로운
            그들의 조상의 땅, 매우 강한 동기 부여. 아니면 러시아인만이 조국을 지키기 위해 일어설 수 있다고 생각하십니까?
            -예를 들어, 독일인들은 이미 난민으로부터 자신을 방어 할 준비가되어 있음을 보여주었습니다. 여성은 강간 당하고 남성은 항의하여 치마를 입고 도시를 돌아 다닙니다 ... 웃음
          2. 0
            5 2 월 2016 09 : 37
            제품 견적 : 날카로운
            그들의 조상의 땅, 매우 강한 동기 부여.

            외국 군사 기지를 점령하기 위해 "조상의 땅"을 포기했을 때이 "동기 부여"는 작동하지 않았습니다.
      3. +2
        4 2 월 2016 17 : 14
        네. 잘 무장하고 의욕을 갖춘 중보병 수만 명을 무찌를 수 있는 것은 무엇입니까? 핀란드도 XNUMX일 안에 패배할 예정이었던 것을 기억합니다.

        불행히도 많은 사람들은 푸틴이 말했듯이 맥주를 마시면서 TV 화면에서 전쟁을 즐깁니다 (축어적이지 않음) 그러나 누군가는 죽을 것입니다 ..
      4. 2C5
        +2
        4 2 월 2016 17 : 38
        ...간단한 질문: 그들은 어떤 장소에서 동기를 부여받습니까? 양키스는 분명히 그들 자신을 전투에 보내지 않을 것입니다 (그들의 주제가 아니라 잘못된 손으로 더위를 긁어 모으는 습관은 파괴 할 수 없습니다). ), 그러나 대머리 비명을 지르는 사람 ... 둘째,이 무기 자체에 손으로 두뇌에 부착해야하며 미국 강사가 전 세계가 알고있는 많은 돈을 위해 그들을 가르치는 방법 ... 예를 들어 안티를 훈련시킨 방법을 기억하십시오 -ISIS 부대와 그 결과 ... 하지만 Finns에 대해서는 헛된 것입니다. 그 당시 그들은 NATO와 EU없이 그들 자신을 위해 싸웠고 이것은 큰 일입니다 ... 그래서 ... 그들이 말했듯이 차이를 느끼십시오 hi
        1. -1
          4 2 월 2016 23 : 13
          양키스는 라트비아 군인들로부터 라트비아 상황에 적용 가능한 몇 가지 트릭과 전술적 트릭을 배웠습니다. 이번에는 라트비아인들이 NATO의 도움을 바라며 그들 자신을 위해 싸울 것입니다. 그들 중 많은 사람들이 "직업"에 대해 말하면서 합병을 기억하고 그 차이점이 무엇인지 알고 있습니다.
          1. 0
            5 2 월 2016 09 : 48
            제품 견적 : 날카로운
            양키스는 라트비아 군인들로부터 라트비아 상황에 적용 가능한 몇 가지 트릭과 전술적 트릭을 배웠습니다.

            오 어떻게)
            저것들. 일부 "독점적" 및 "비밀" 전술 트릭을 소유하고 있다는 이해할 수 없는 자부심(이를 "iskanders" 및 "calibers"에게 말하십시오)), 귀하는 귀하의 국가가 단순히 강간당했다는 생각으로 대체되는 것 이상입니다. 자신의 목적을 위해 "당신의 조상 땅"을 사용하여 그녀를 타격에 노출시키고 있습니까?

            그리고 러시아에 당신의 영토가 필요하고 일반적으로 누군가와 싸우고 싶은 욕구가 있다고 정말로 생각하십니까?
      5. +5
        4 2 월 2016 17 : 50
        인용구 : Aron Zaavi
        네. 잘 무장하고 의욕을 갖춘 중보병 수만 명을 무찌를 수 있는 것은 무엇입니까? 핀란드도 XNUMX일 안에 패배할 예정이었던 것을 기억합니다.

        핀란드어에는 Mozheno 라인이 있었고 탱크가 통과 할 수없는 늪과 숲이 있었으며 다중 발사 로켓 시스템, 구경이있는 BF, 전략 및 전술 항공도 없었습니다.
        인용구 : Aron Zaavi
        잘 무장하고 의욕을 갖춘 중보병 수만 명을 무찌를 수 있는 것은 무엇입니까?

        그래서 그루지야 인들은 장비를 잘 갖추고 훈련을 받았습니다 ... 동기 부여가있는이 중보병은 어디로 갔습니까 이 "조지아 합창단"이 트빌리시에 침입했을 때 얼마나 많은 NATO 장비가 버려 졌는지 기억하십니까?
        1. +3
          4 2 월 2016 18 : 05
          제품 견적 : NEXUS
          핀란드어로는 Mozheno 라인이 있었고,

          마지노선은 프랑스에 있었다.
          핀란드의 "만네르하임 라인"
          1. +3
            4 2 월 2016 18 : 06
            제품 견적 : 휠
            핀란드의 "만네르하임 라인"

            죄송합니다 그렇군요... 헷갈리네요... 그런 일이 있긴 하지만 본질이 명확했으면 좋겠습니다. 정정 감사합니다. hi
        2. -1
          4 2 월 2016 23 : 16
          완고한 라트비아인과 그러한 "변덕스러운" 조지아인을 비교할 필요가 없습니다. 혁명과 소련의 역사를 읽으십시오.
          1. 0
            5 2 월 2016 09 : 05
            제품 견적 : 날카로운
            완고한 라트비아인과 그러한 "변덕스러운" 조지아인을 비교할 필요가 없습니다.
            -젠장, 당신은 오늘 걷는 농담 생성기입니다 ... 웃음
      6. +1
        4 2 월 2016 17 : 52
        인용구 : Aron Zaavi
        네. 왜 수만 명을 물리치고...

        몇십만?
        정확히 얼마인지 지정해주실 수 있나요?
        인용구 : Aron Zaavi
        잘 무장

        좋아요, 당신이 말하길, 어-어... 롤
        인용구 : Aron Zaavi
        동기 부여

        어 ...하지만 오 글쎄, 민족 주의적 광란을 쓰자 ... 처음까지 ... 류리나
        인용구 : Aron Zaavi
        무거운 보병.

        들기 무겁습니까?
        예, 에스토니아인은 힘입니다! 올때까지... 웃음
      7. 0
        4 2 월 2016 19 : 25
        인용구 : Aron Zaavi
        네. 잘 무장하고 의욕을 갖춘 중보병 수만 명을 무찌를 수 있는 것은 무엇입니까?

        분쇄해야합니까? 이것이 이스라엘의 현대 군사 과학입니까?
      8. 0
        4 2 월 2016 23 : 02
        자신의 땅에 자리 잡은 제대로 무장하지 않은 보병이 아닙니다. 그리고 솔직히 말해서 대규모 무덤, 참호, 명확한 최전선은 없을 것입니다. 상대적으로 작은 발트해 연안국을 점령하기 위해서도 많은 노력과 자원을 투입해야 합니다. 그것은 "예외적"이고 러시아와의 특히 "영재"인 지역 전쟁을 제외하고는 아무도 원하지 않으며 손에 무기를 들고 저항을 배제하지 않습니다.
  13. 0
    4 2 월 2016 16 : 27
    그러니 창문 밖으로 뛰어내려 사람
  14. +1
    4 2 월 2016 16 : 27
    당신은 ukroheroes를 발트해 연안 국가로 데려 올 것입니다. 그들은 이미 XNUMX 번 멈췄습니다. 웃음
    같은 금액의 돈을 주면 세 개가 아니라 여섯 개가 깨지게 하는 것과 같습니다. 그리고 훨씬 더... 예
  15. +1
    4 2 월 2016 16 : 32
    NOEE ... 약간 틀렸어, 3주 동안의 작업 ... 캐시에서 모든 사람을 강탈할 때까지, 선고할 때까지, 모두를 교수형에 처할 때까지 NOOO ... 분석 추가 시간 .. 우리는 a가 필요하지 않습니다. 핸디캡
  16. +1
    4 2 월 2016 16 : 36
    제품 견적 : lelikas
    탱크를 타고 발트해 연안 지역 전체를 지나 칼리닌그라드까지 가는 데는 아무리 급하게 달려도 XNUMX일이면 충분합니다.


    귀하의 허락을 받아 조금 수정하겠습니다. 각 이동 시간 후 XNUMX분 정차하는 경우와 물론 야간 휴식이 있는 경우에만 XNUMX일 만에 발트해 연안 국가를 여행할 수 있습니다. 또한 칼리닌그라드에서 다가오는 트래픽은 고려되지 않았습니다.
    1. +3
      4 2 월 2016 17 : 28
      시리아 정규군은 몇 킬로미터
      비정규 보병 (무장)에 대한 공격의 4 개월 동안 군대
      항공기도 장갑차도 (거의) 없습니까? 미소
      1. +1
        4 2 월 2016 18 : 07
        제품 견적 : voyaka 어
        시리아 정규군은 몇 킬로미터
        비정규 보병 (무장)에 대한 공격의 4 개월 동안 군대
        항공기도 장갑차도 (거의) 없습니까? 미소

        SA와 RA의 멋진 비교. SA는 또한 (거의) 장갑 차량이 없으며 전쟁 기간 동안 활력이 떨어졌습니다. 이웃과 몇 년 동안 (휴식없이) 싸우고 예루살렘 만 남았다면 미국이 이웃을 폭격하는 데 도움이된다면 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 전사는 비판할 수 있어야 합니다.
      2. +1
        4 2 월 2016 19 : 24
        인용구 : voyaka uh
        아니
        항공도 장갑차도 없다

        이사 .. 그렇지 않을 가능성이 더 높습니다. 움직일 곳이 없었다. SAA의 지역 저항 센터와 동일한 지역 압력 센터가 있었고 매우 이동성이 뛰어나고 외부 보충이 가능한 이슬람교도였습니다.
        우리는 지금 가지고 있습니다. 문제는 여전히 연속 전선의 형성을 향해 나아가고 있으며 카트에 탄 이동 그룹이 SAA의 후방을 부수는 것을 허용하지 않습니다. 지하드 단체는 다마스쿠스 근처에서 압박을 받고 있으며 라타키아의 터키 국경은 기술적으로 SAA와 쿠르드족의 통제하에 있습니다.
        일반적으로 모든 것이 지하 디스트 저항의 내부 주머니를 제거하는 방향으로 움직이고 있으며 이는 상당한 SAA 세력을 방출 할 것입니다 .. 사실 사막 만 남을 것입니다 ..
        글쎄, ISIS 장갑차에 대해서는 .. 많이 있습니다. 이것은 잘 알려진 사실입니다.
      3. 0
        4 2 월 2016 22 : 23
        제품 견적 : voyaka 어
        시리아 정규군은 몇 킬로미터
        비정규 보병 (무장)에 대한 공격의 4 개월 동안 군대
        항공기도 장갑차도 (거의) 없습니까? 미소

        그리고 그들이 (미국, Guantan PMC, 이슬람 유출) 장갑차와 항공이없고 모든 것을 가지고 있다는 생각을 어디서 얻었습니까? 미국과 사우디의 callolitics는 방공 및 미사일 방어 시스템이없는 외딴 지역에서 사용됩니다.
    2. 2C5
      0
      4 2 월 2016 17 : 42
      ... 음, 발트해 자체는 움직임과 생각의 느림과 부드러움을 자극합니다 웃음 ... 그리고이 모든 시뮬레이션과 결론은 무엇이든 말할 수 있지만 그럼에도 불구하고 발트해 연안은 분명히 과대 평가 된 시간 프레임으로 판단했습니다. 롤
  17. +3
    4 2 월 2016 16 : 36
    제품 견적 : Temer
    그루지야 군대는 XNUMX일(또는 일주일?) 만에 출동했습니다. 그리고 이해하지마세요...

    그들은 즉시 그것을 출시했고 이들은 Medvedev와 함께 XNUMX 일 동안 지켜본 직원이었습니다 ...
  18. +2
    4 2 월 2016 16 : 39
    그들은 우리 국경에 더 가까운 NATO 군대를 이전하고 미사일 방어를 정당화하기 위해 유럽 동부를 특별히 트롤링하고 있습니다.
    1. +1
      4 2 월 2016 17 : 01
      제품 견적 : Siberia 9444
      그들은 우리 국경에 더 가까운 NATO 군대를 이전하고 미사일 방어를 정당화하기 위해 유럽 동부를 특별히 트롤링하고 있습니다.


      그들은 러시아의 첫 번째 목표가 유럽(그리고 유럽에서 가장 비영웅적인 부분)이라는 생각에 익숙합니다. 잘못된 태도와 잘못된 목표입니다. 자존심이 강한 국가는 단순히 무엇을 어떻게 대답하기 위해 그러한 대화를 요청할 것입니다. .
      그들은 폰이었고 남아있을 것입니다.
      러시아의 새로운 군사 교리가 매트리스 제조업체를 두렵게 했습니까? 물론 예.
      국지전에서 신무기를 쓰겠다는 푸틴의 결의는 푸틴이 국가를 상대로 핵무기 사용을 서슴지 않을 것이라는 생각이 들게 한다. NATO가 필요하다고 주장하는 돈, 이것은 평범합니다 모든 유럽 방위는 오랫동안 미국 예산에 의해 지원되었습니다. 경제 및 심리적 전쟁이 "피곤할 때까지" 진행되고 있습니다. 따라서 우크라이나, 시리아, 아프가니스탄 및 중앙 아시아는 곧 기다리다.
      이게 뭔가? hi
  19. +4
    4 2 월 2016 16 : 40
    그리고 이 전략가들은 질문을 제기하지 않았습니다. 왜 이것이 우리에게 필요한가요? 우리 할아버지와 증조부, 증조부는 이미 거기에 가셨고 거기에는 우리에게 필요한 것이 아무것도 없다는 것이 분명합니다. 그리고 우리는 그들이 조언이나 생활 방식에 대한 법령으로 우리에게 오르지 않을 필요가 있습니다. 부패한 Balts를 위해 우리 직원을 배치하려면 필요하지 않습니다. 적의 영역에 들어가지 않고 이를 갈기 위해서는 유전자 수준에서 각인시킬 수 있는 기술적 수단이 충분히 있다. 우리 조상들은 아주 오랫동안 그렇게 거짓말을했고 여전히 두려워하지만 아무도 기억하지 못하는 것을 볼 수 있습니다))))
    1. 2C5
      0
      4 2 월 2016 17 : 44
      ... 글쎄요! 모든 전략, "영국 과학자들의 연구" 및 국가 차원의 기타 이단은 바보 소프를 강탈하려는 유일한 목적으로 수행됩니다 ... 왜 명확하지 않습니까? 의지
  20. 0
    4 2 월 2016 16 : 41
    성촉절 이후 뇌의 봄 악화 또는 새해 연휴 이후 심한 퇴각이 있습니까?
  21. PBF
    0
    4 2 월 2016 16 : 41
    미국과 발트 XNUMX국의 다른 NATO 대표들은 러시아군에 대항할 군인과 장비가 충분하지 않습니다.


    저항 할 수있는 모든 장비를 수집하고 "많은"군인이 아닌 경우 민간인을 발트해 연안 국가에서 빼내야하며 남을 곳이 없습니다.
  22. +1
    4 2 월 2016 16 : 41
    제품 견적 : venaya
    까마귀에게 중요합니다. 적어도 더 이상 피지 마십시오. 돈이 올바른 "사람"에게 전달되는 것이 중요하며 다시 한 번 그들이 러시아에 침을 뱉는 것이 즐겁습니다.

    그게 다야! 중요한 것에 대한 오래된 노래-할머니 어서! 그렇지 않으면 러시아 무리를 상대로 성공하지 못할 것입니다.
  23. +1
    4 2 월 2016 16 : 41
    러시아군은 XNUMX일 안에 발트해 연안에서 나토군을 물리칠 것이다.

    그것은 그들이 무엇을 부수느냐에 달려 있습니다.
  24. +1
    4 2 월 2016 16 : 41
    NATO가 단순히 Balts를 포기하지 않을 것이라는 확신은 어디에서 왔습니까?
  25. 0
    4 2 월 2016 16 : 42
    이게 뭐야! 그리고 그들이 알래스카를 통과한다면 XNUMX시간이면 충분합니다. 우선, 불행한 알류트 족은 민주적 군사적 어리석음에서 해방될 것입니다. NATO에 영광을!
  26. +1
    4 2 월 2016 16 : 42
    방위 산업, 즉 NATO에 현금 주입을 정당화하기 위해이 모든 쓰레기, 그렇지 않으면 미국은 이미 큰 공공 부채를 가지고 있습니다 Balts가 돈의 절반 이상을 NATO에 제공하도록하십시오.
  27. +1
    4 2 월 2016 16 : 43
    NATO 회원국은 자신에 대해 믿을 수 없을 정도로 높은 평가를 받고 있습니다. 3 일. 우리 군대가 걸어서 가지 않는 한.
  28. +2
    4 2 월 2016 16 : 44
    음, 얘들 아, 서커스, 빅 탑. 언론이 나오자마자 불을 끄고, 공포영화. 이틀 만에 러시아 군대는 모든 Nata를 아스팔트로 굴리지 않고 어딘가에 깊게 움푹 패였습니다. 우리는 가장 멋진 비행기, 가장 눈에 띄지 않는 잠수함, 가장 뚫을 수없는 방공, 가장 장갑이 많은 탱크를 가지고 있으며 일반적으로 군인은 동물이며 장벽이 없습니다. 그리고 미국은 그들이 섬에 있다는 것이 정말 운이 좋습니다.
    그들이 항상 우리의 능력을 경시했다는 사실에도 불구하고. 어제만 해도 우리는 무슨 일이 있어도 전화를 걸지 않는 지역 주민이 아니었습니다.
    그리고 그런 s.chka는 길 한가운데에 누워 발을 들어 올렸습니다. 오, 저항 할 힘이 없습니다.
    나는 당신이 돌아 다니며 자신의 길을가는 것이 좋습니다. 자체적으로 떨어지거나 용해됩니다.
  29. +3
    4 2 월 2016 16 : 44
    NATO 회원국은 스스로를 너무 높게 생각합니다. 러시아 군대가 영토를 반환하기로 결정한 것이 분명 해지 자마자이 자랑스러운 Nata 총알은 모두 두려움에 떨며 스페인 해안에있을 것입니다.
  30. +3
    4 2 월 2016 16 : 46
    바보. 올바른 결론이 아닙니다. 하루 미만이면 충분합니다.
  31. +3
    4 2 월 2016 16 : 46
    데이터베이스가 시작된 지 하루 만에 러시아어를 사용하는 발트해 연안 국가 인구는 어쨌든 러시아를 향해 방귀를 뀌는 부분을 맨손으로 지역 군대를 목을 졸라 죽일 것입니다 .... 웃음
  32. 0
    4 2 월 2016 16 : 51
    그들은 러시아 국경 근처에서 군대를 늘릴 이유를 찾고 있으며 솔직히 찾고 있습니다. 이 속도로 전체 발트해 지역은 하나의 연속적인 미군 기지로 변하고 동시에 발트해 비용... 물론 Diferambos가 노래되지만 거기에 없으면 더 좋을 것입니다. 이 노래가 우리 지도자 중 일부의 마음을 어떻게 흐리게 했든간에 ...
  33. +1
    4 2 월 2016 16 : 51
    흥미로운 방법은 .... 그리고 왜 러시아 발트해 연안 국가입니까?! 이 화려한 Chukhons를 다시 지원하기 위해?
  34. 0
    4 2 월 2016 16 : 52
    XNUMX일 - 물론 가정할 수 있지만, 이 경우 러시아 군대는 야구 배트를 기껏해야 요일인 토요일에 가질 수 있습니다. 그러면 XNUMX일이 됩니다. )))
  35. 0
    4 2 월 2016 16 : 54
    라트비아에서는 mobplan이 중단될 수 있습니다. 동원대상자들은 모두 서쪽으로 가서 배관공을 돌리고 나머지는 호모로 밝혀졌는데......
  36. 0
    4 2 월 2016 16 : 55
    러시아 주변의 흥분이 커지고 스웨덴에 대한 핵 공격과 발트해 연안 국가에 대한 침략이 증가하고 있습니다. 선제 공격을 위해 동맹국을 준비 시키시겠습니까?
  37. 0
    4 2 월 2016 16 : 56
    나는 러시아 군대가 작은 수비대와 전투에 참여하지 않을 것이라고 생각합니다. 먼저 베를린으로 강제 행진 한 다음 ... 역사는 히틀러 이후 미국이 러시아와 그 국민에 대한 투쟁에서 바통을 인수했음을 보여줍니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
  38. 0
    4 2 월 2016 16 : 58
    냉전 기간 동안 우리가 리스본에 도착하기로 계획한 며칠을 기억하는 사람이 있습니까?
  39. +1
    4 2 월 2016 16 : 59
    그 과정에서 그들은 Balts를 고기 분쇄기에 먼저 던질 수 있다고 굳게 결정했습니다 ........ 환자가 원하는지 여부는 중요하지 않습니다. "의사"가 말했다 - "영안실로, 그리고 영안실로"
    1. 2C5
      0
      4 2 월 2016 17 : 48
      ... 그녀는 그렇게 죽었습니다))) 그리고 마지막으로 이것은 할리우드의 시나리오입니다. 밍크 고래는 모든 것을 쇼로 바꾸는 데 익숙합니다. 의뢰
  40. +1
    4 2 월 2016 17 : 01
    친애하는, NATO에서 말도 안되는 소리에 대해 논의하는 것은 순수한 도발이므로 진정하십시오
  41. 0
    4 2 월 2016 17 : 02
    제 생각에는 미국인들은 Balts를 아첨합니다 ...
  42. 0
    4 2 월 2016 17 : 07
    그리고 그들은 유혹합니다! 아, 그리고 갑자기!
  43. 0
    4 2 월 2016 17 : 08
    당신이 3일 안에 우리를 데려가지 않을 것이기 때문에 시나리오에는 리투아니아가 없습니다.
    1. 2C5
      +1
      4 2 월 2016 17 : 52
      ...아니, 떨어졌어? 당신은 데려 갈 필요조차 없습니다. Nats와 EU는 당신을 거부 할 것입니다. 당신은 빵 껍질을 위해 어디로 달릴 것입니까? 러시아인들은 형제이고 당신은 사랑과 조화 속에서 70년 동안 그들과 함께 살았고 이에 반대했던 사람들은 이미 오메리가로 퇴색했다는 사실이 당신을 관통할 것입니까? B "당신은 당신의 호스트 스폰서처럼 두 개의 주둥이입니다 ... 젠장, 결함이 있습니다! 혀

      pysy : 러시아어로 올바르게 쓰는 법을 배우면 유용 할 수 있습니다 ..
  44. +1
    4 2 월 2016 17 : 10
    결론은 다음과 같다: 러시아군은 XNUMX일 이내에 발트해 연안에 있는 나토군을 격파할 것이다.

    Amer 전략가의 그러한 결론이 아무리 공정하거나 아첨하는 것처럼 보일지라도 그러한 결론에 대한 기사의 전체 위험과이 주제에 대한 지속적인 연구의 사실은 서양인 (그렇지 않은) 주민들이 머리에 한 방울 씩 쏟아져 거기에 정착하여 서방과 러시아 간의 피할 수없는 충돌에 대한 교리 인 평범한 것이되었습니다. 이러한 향상된 드립 요법과 Balts의 또 다른 몇 년은 실제로 러시아 국경에 요새화 된 지역을 건설하기 시작할 것입니다. 그리고 중앙 유럽 국가들은 이 광기 속에서 가능한 모든 방법으로 그들을 지원할 것입니다. 그리고 도대체 농담이 아닌 것은 아프리카 난민들로부터 "자원 봉사 대대"를 구성하기 시작하여 그들을 동부 국경 (아직 전선이 아님)으로 보낼 것입니다.
    대책으로 발트해 연안 국가 영토에서 평화로운 도시에 대한 NATO 부대의 배신적인 공격과 전술 핵무기로 즉각적인 파괴 시나리오를 고려할 일반 직원에 대한 유사한 연구를 발표하는 것이 적절하다고 생각합니다. , NATO 회원국의 산업 및 군사 센터에 예방 핵무기 적용, 미사일 방어 / 방공에 의한 보복 공격 반영, 영토 비활성화 후 곰 성장을위한 예비군으로 전환. 아마 그러면 그들은 그것을 그만 둘 것입니다.
    1. 2C5
      0
      4 2 월 2016 18 : 01
      대책으로 발트해 연안 국가 영토에서 평화로운 도시에 대한 NATO 부대의 배신적인 공격과 전술 핵무기로 즉각적인 파괴 시나리오를 고려할 일반 직원에 대한 유사한 연구를 발표하는 것이 적절하다고 생각합니다. , NATO 회원국의 산업 및 군사 센터에 예방 핵무기 적용, 미사일 방어 / 방공에 의한 보복 공격 반영 ...

      ... 점은 무엇인가? 이 연구에 대한 분석은 일반 평신도 (수입을 의미 함)에 도달하거나 인식 할 수없는 왜곡 된 형태로 도달 할 가능성이 낮으며 "삭감되지 않은"정보가 있더라도 이미 러시아 군대의 성공에 대해 알려져 있습니다. ... 밍크 고래와 "영국 과학자" "는 어떻습니까? 나는 본부 훈련에서 공격과 대응을 위한 많은 옵션이 실행되고 계산된다고 확신하며, 이 정보는 광범위하게 적용되지 않습니다 ... 우리는 자랑하지 않는 것 같습니다 눈짓
  45. 0
    4 2 월 2016 17 : 15
    그럴 때 SA는 영국 해협으로 떠날 계획이었습니다.
  46. 0
    4 2 월 2016 17 : 22
    제품 견적 : 제우스의 증조부
    왜 ??? 우리 병사들은 어디에서 그렇게 오랫동안 매달려 있습니까?

    나토군에 의해 발트해 연안에 군사적 주둔을 구축하고 이미 적지 않은 국방비를 늘리기 위해 그러한 명백한 결론이 발표되었다고 생각합니다 ... 서방 선전은 러시아와의 전쟁을 위해 인구를 집중적이고 체계적으로 준비하고 있습니다 .. .. 러시아의 스웨덴 점령에 관한 BBC 영화는 이것에 대한 또 다른 확인입니다 .. .
  47. 0
    4 2 월 2016 17 : 23
    제품 견적 : Aaron Zawi
    제품 견적 : dvina71
    Balts는 .. 꿈을 꾸고 있었다 .. 아니, 그들은 스스로를 포기했기 때문에 포기했습니다. 즐기다.
    그리고 네 .. 3 일? 어떤 사람들은 자신을 아첨합니다.

    네. 무장하고 의욕을 갖춘 수만 명의 의욕을 무찌르는 데 무엇이 있겠는가?중보병.

    그들은 긴밀한 형성으로 돼지처럼 갈 것입니다))) 그리고 발트해 지역에서 누가 동기를 부여 받았습니까 ???
  48. 미하 익
    0
    4 2 월 2016 17 : 36
    미국 연구 센터는 펜타곤과 함께 러시아군이 XNUMX일 만에 발트해 연안에서 나토군을 물리칠 것이라는 결론에 도달했습니다.

    그래서 저는 이렇게 말합니다. 발트해 연안 국가에서 그들과 섹스하지 마십시오! 돌이 없는 바람에 큰 웅덩이 뒤에 집에 가십시오! 웃음
  49. 0
    4 2 월 2016 17 : 40
    ("미국 항공의 지원을 사용하는 발트해 연안 국가를 포함한 NATO 국가의 군인은 RF 군대의 기계화 부대의 전진을 막을 수 없었고 큰 손실을 입었습니다. 발트해 연안의 미국 및 기타 NATO 대표 러시아군과 맞서기에 충분한 군인과 장비가 국가에 없습니다."
    이 조사 결과는 RAND Corporation 대표인 Michael Johnson과 David Shlapak을 대신하여 게시되었습니다.)

    서양의 "비저너리"인 당신은 우리가 교활하고 공격적이며이 평화 롭고 거의 무방비 상태 인 "서구 세계"를 공격하는 방법 만 생각한다는 것을 전 세계와 우리를 설득하기 위해 오랫동안 열심히 노력해 왔으며 그렇게합니다. " 설득력있게"언젠가는 당신을 믿고 당신을 세게 때릴 것입니다. 조언 : 막대기로 곰굴을 찌르지 마십시오. 나머지 피부와 함께 두피가 벗겨집니다. 예
  50. 0
    4 2 월 2016 17 : 43
    이것은 발트해 연안 국가에서 NATO가 힘을 키우도록 완고하게 이끌고있는 서방 전문가의 첫 번째 진술이 아닙니다.

    시리즈에서 :
    "(러시아의) 검고 검은 손이 검고 검은 방을 날고 있고 ... 발트해의 작은 아이들을 공격하려고 합니다."
    두려워하고 무장하십시오 (우리 / 미국 / 무기 구입) 발트해 어린이들!
  51. 0
    4 2 월 2016 17 : 44
    미국 연구 센터는 펜타곤과 함께 러시아군이 XNUMX일 만에 발트해 연안에서 나토군을 물리칠 것이라는 결론에 도달했습니다.
    발트해 연안뿐만 아니라
  52. +2
    4 2 월 2016 17 : 44
    놈들은 주저했고 굴 라그는 그들에게 쓸모가 없었던 것 같습니다. 괜찮아요, 우리가 새로운 마지막 것을 마련하겠습니다. 그러나 일반적으로 우리가 그들을 존경했을 때 그들은 유럽이라고 말하고 우리는 스크래퍼라고 말합니다. 그래서 그 놈들은 항상 후진적인 촌놈이었습니다. 소련 하에서 엘리트, 러시아 사람들이 누구도 자신보다 높이지 않고 자부심이 있어야하며 유럽 앞에 진주를 던질 필요가 없습니다. 당신의 뿌리를 자랑스러워하면 Yeltsins와 Gorbachev는 불가능할 것입니다.
  53. 0
    4 2 월 2016 17 : 51
    XNUMX월 XNUMX일 침공이 이루어지고 RF 군대의 정규 부대를 투입할 필요가 없다면 XNUMX일이라는 시간이 소요됩니다. 그런데 이 타작마당을 건드릴 필요가 있을까요?
  54. 0
    4 2 월 2016 18 : 06
    아 이런거 다 싫다...
    그리고 XNUMX차 세계 대전과 스웨덴에 대한 핵 공격, 그리고 이 모든 히스테리에 대한 도발적인 영화...
    이제부터 모든 것이 시작될 것 같은 느낌이 듭니다... 에에, 정말 실수하고 싶어요!
  55. 0
    4 2 월 2016 18 : 11
    그래 매트리스 장수들은 이렇게 돈을 구걸하는데...
  56. 0
    4 2 월 2016 18 : 17
    시간이 오래 걸리네요. 하루면 가능할 것 같아요.
  57. 0
    4 2 월 2016 18 : 20
    공격이 발생할 경우 NATO가 발트해 연안 국가를 방어할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 이것이 그들이 그곳으로 파견단을 보낸 이유가 아닙니다. 가능성이 더 높습니다. 그러면 지방 당국이 더 복종하게 될 것입니다. 더 이상은 없어. 부정
  58. 0
    4 2 월 2016 18 : 30
    이 진술을 "사전 판매 준비"라고합니다. 그러나 새로운 구매를 위해 발트해 연안 국가에 부담을 주고, NATO 예산의 과잉을 극복하고, 계약을 체결해야 합니다... 사업. 사악한 러시아의 이미지가 없으면 이 사업은 잘 되지 않습니다! 사람
  59. 0
    4 2 월 2016 18 : 37
    저는 전문가도 아니고 특히 NATO 전문가도 아닙니다. 제 생각에는 그들이 스스로 벗어나기 위해 최대 3일까지 많은 시간을 투자한 것 같습니다. 그들은 우크라이나 전쟁을 모델링의 기초로 진지하게 받아들였나요? ?어쨌든 발트해 연안 국가들은 지역을 덮고 바로 첫 번째 타격 후에 거기에 무엇이 남을까요... 용량에 대해 이야기하는 것도 웃기네요! 우리는 파푸아인들과 싸우는 데 익숙합니다. 돈이 나가서 그들은 히스테리해요!
  60. +2
    4 2 월 2016 18 : 43
    내가 이해할 수 없는 한 가지가 있다. 왜 러시아에 발트해 연안 지역이 필요한가? NATO는 그곳에서 어떤 전략적 목표를 방어할 예정인가요? 이 전체 주제는 긴장을 증가시키는 것 = 우리 국경에서 NATO 군대를 강화하는 것 = 자금을 늘리는 것입니다.
  61. 0
    4 2 월 2016 19 : 45
    이해가 안 돼요. 발트해 연안 국가가 필요합니까?
    기생충은 스스로 죽습니다.
  62. 0
    4 2 월 2016 19 : 52
    싫어하는 사람들은 45월 3일까지 지속되어 이를 물리칠 수 없었던 발트해 전선 XNUMX곳을 청산한 쿠를란트 가마솥에 대해 읽어야 합니다.
    1. 0
      4 2 월 2016 20 : 06
      그리고 그들의 모자는 갑옷 아래와 위에 캐스팅되어 XNUMX일 만에 발트족이 얼마나 고급스러운지 보여주게 됩니다!!! 그들은 소파에서 엉덩이를 찢지 않을 것입니다
  63. +2
    4 2 월 2016 20 : 37
    발트해 연안은 역사의 통로이다.
  64. 0
    5 2 월 2016 00 : 12
    나는 "동지들"의 의견에 동의합니다 !!!
  65. 0
    5 2 월 2016 04 : 41
    친애하는, 이것들은 모두 거리의 유럽 남자의 장난기 많은 마음을 겨냥한 공포 이야기입니다. 러시아가 먼저 공격하려면 발트해 연안 국가인 이 독사가 왜 필요한지 이해해야 합니다. 왜 그런지 이해가 안 돼요. 누군가가 나에게 말해 줄 수 있을까요? 옵션 XNUMX NATO는 군대를 집중시켜 공격합니다! 그들은 살고 싶어하지 않습니다. 우리는 파푸아인과 싸우는 데 익숙합니다. 무엇을 위해 공격하나요? 러시아의 일부를 잡으면 응답이 있을 것입니다. 간단히 말해서, 그것은 일종의 헛소리입니다. 제가 보기엔 VO는 그런 말도 안 되는 내용을 출판하기보다는 시리아 전투 지도를 인쇄하는 편이 더 나을 것 같습니다.
  66. 0
    5 2 월 2016 06 : 24
    XNUMX일 안에요? 발트해 연안국? 이것은 모든 시골 소, 개, 고양이, 생쥐와 함께 발트해 연안 국가의 전체 인구와 함께하는 것입니다. 모든 인프라, 도시 및 마을을 포함하면 너무 많을 것입니다. 우리는 수십 대의 공격기로 폭격하지 않고 즉시 공격하여 죽일 것입니다. 그러면 아무도 새로운 SS 군단에 징집되지 않을 것입니다. , 아무도 없고 심지어 쥐도 없습니다!
  67. 0
    5 2 월 2016 08 : 40
    2일... 내 섹스처럼 52시간 XNUMX분
    준비하는데 50분
    2분 섹스
    담배 피우는 데 2시간
  68. 0
    5 2 월 2016 10 : 32
    삼 일?!!!! 글쎄, 그들이 3 일 동안 쓰러진 나무와 양배추 수프에서 NATO 회원을 골라 내면 어디에 숨을 것인가.
  69. 0
    5 2 월 2016 12 : 04
    "결론은 다음과 같습니다. 러시아 군대는 XNUMX일 이내에 발트해 연안 국가에서 나토 군대 그룹을 격파할 것입니다."

    그들은 자만했습니다. 내 생각엔 모든 게 더 빨리 끝날 것 같아. 물론 발트해에서도요.
  70. 0
    7 2 월 2016 17 : 27
    이번에도 그들은 유럽 시민들에게 두려움을 심어주려고 노력하고 있습니다. 러시아에는 실제로 발트해 연안 국가가 필요하지 않다는 점을 이해해야 합니다. 글쎄, 칼리닌그라드로 향하는 복도를 파낼 수도 있습니다.