전통적인 러시아 백병전 학교 - St. Petersburg 학교 (Gruntovsky 학교)
우리는 소위 창립자 중 한 사람과의 인터뷰를 여러분에게 알려드립니다. "러시아 스타일" - Andrei Vadimovich Gruntovsky는 직접 대결을 가르치는 것 외에도 수년 동안 문학 활동에 참여해 왔으며 민속 극장도 운영하고 있습니다. 매년 그는 상트 페테르부르크에서 벽 싸움 (머리에 타격, 장갑 착용)을 실시합니다. Andrei Vadimovich는 직접 전투에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.
1. 한 문장으로 특징적인 스타일 (학교, 방향)
- 우리 상트 페테르부르크 학교는 남은 유일한 학교입니다. 전통적인 러시아 백병전 학교입니다 (이 용어는 80 년대 초에 제가 소개했습니다). 아버지는 동원 해제 (1954) 직후에 가르치기 시작했고 그 이후로 수업을 시작했습니다 지속적으로 개최되어 왔습니다.
2. 민족지학적 측면에서 전통적인가요? 결국 Vadim Iosifovich는 당신이 쓴 것처럼 군대에서 지식을 얻었습니다. 아니면 여기에 다른 것이 있습니까?
- 계획은 하나뿐입니다. 학교가 실제로 우리 학교라면, 즉 민족지학적 또는 정통성 등으로 부르십시오. - 상관없어요. 나는 이것에 대해 두 번 이상 썼습니다. 예, 그는 (다른 수천 명과 마찬가지로) 마을 쿨락 학교를 다녔습니다. 예, 그는 군대 정보에 대한 시스템 지식을 받았습니다. 하지만 이것은 하나의 학교입니다. 그러나 실제 교육은 매우 다릅니다. 나는 학생에게 한 가지를 주고, GRU 장교에게 다른 것을 주지만 본질은 동일합니다. 그러나 예를 들어 Kadochnikov의 학교는 Spiridonov를 재 작업 한 것이며 그는 자신이 주짓수를 기초로 삼았다고 썼습니다. 그래서 여기에 맞는 것은 없습니다. 글쎄요, 현재 스스로를 어느 정도 러시아어라고 부르는 다른 많은 학교에는 다른 (국내 외) 출처가 있거나 (예를 들어 Ryabko와 같이) 우리 학교에 대한 강력한 변경 및 왜곡이 있습니다. 사실은 간단합니다. 군인과 함께하는 수업은 전쟁 전부터 제53차 세계대전 중과 54년까지 진행되었으며, 30년에 아버지가 해산되어 스스로 훈련을 시작했고 지난 XNUMX년 동안 제가 그랬습니다.
3. 이 학교의 특징(체계적 지식)은 무엇입니까? 다른 사람과 구별하는 방법은 무엇입니까?
- 한마디로 설명하기는 어렵다. 첫째, 특별한 민속 조각품입니다. 예를 들어, TV를 켜면 그것이 소련 영화인지 미국 영화인지 이해하는 데 얼마나 걸리나요? 내 생각엔 XNUMX초면 충분할 것 같아. 그래서 나는 우리 스타일에서 사람이 복싱이나 가라데 등에서 일하는 것을 봅니다. 그런데 이전에는 복싱이 더 유연했습니다. 그들이 우리처럼 일한 것 같습니다... 이제 그들은 방법을 잊어버렸습니다. 글쎄, 그리고 장비 세트-결국 적용 섹션에는 전투 스포츠에서 허용되지 않는 모든 것이 있습니다. 이것이 전투 삼보가 발생한 방법입니다. Kharlampiev는 전투 훈련을 위해 가능한 것을 떠났습니다. 이를 "전투 삼보"라고 불렀고 불가능했던 것은 실제로 "hand-to-hand"라고 불렀습니다.
프로그램은 백병전, 칼싸움, 총검싸움, 사격 등 4개 과목으로 구성됐다. 이제 군대는 이것에 대해 거의 아무것도 모르거나 가라테 방식으로 수행합니다. 글쎄, "전투 삼보"는 비밀이 부족하기 때문에 부분적으로 보존되었습니다 (권투와 가라데로 오염됨). 그러나 이것은 백병전의 기초일 뿐이었다. 가장 오래된 근접전은 거의 사라졌습니다.
4. 이번 백병전의 기술과 전술에 대해 설명해주세요.
- 저는 "Russian Fist Fight"라는 책을 썼습니다. 이 책은 400페이지가 넘고 주제에 대한 개요가 약간만 있습니다. 여기서는 개념에 대해서만 이야기하는 것이 적절합니다. 글쎄, 내 자신의 관찰에 따르면 나는 전투 삼보 트레이너를위한 세미나를 한 번 이상 진행했습니다 (CCM 직원, 마스터 및 MSM이 거기에있었습니다). 관찰 된 내용 : 군대 정보에서 주어진 것 (결국 그들은 비 -공개 합의) 준비 운동에서 50%가 보존되었습니다. 던지기 기술에서는 거의 100%, 타격에서는 거의 아무것도 없습니다(현대 복싱의 한계 내에서만). 즉 5-10% 고통스러운 기술, 릴리스에서는 많은 부분이 보존되었지만 적용된 옵션은 없습니다. 50%의 킥을 추정할 수 있습니다. 이제 모든 것이 가라데에 따라 수행됩니다(리프팅이나 인대에 대해 전혀 알지 못함). 안전 수준은 0%입니다. (총검싸움, 칼싸움 - 크게 왜곡됨 - 30%) 전술: 음, 게임 작업에는 아무도 참여하지 않습니다. 그들은 집단 전투를 하지 않습니다(그리고 그 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다). 전투를 준비 단계로 세 단계로 나누는 것-아니요. 그리고 대부분의 장비가 사라졌기 때문에 (그리고 이는 사람들이 구독을 준수했음을 의미) 그에 따라 준비 방법도 사라졌습니다. 제 생각에는 그들은 우리의 금 펀드를 대표합니다.
5. 그런데 당신의 학교에는 아직도 그런 것들이 있었나요? 훈련할 때 어떤 방법을 사용하나요? 육군 정보 학교에 따르면, 아니면 민족지학적 방향에 중점을 두고 있습니까?
- 응, 학교 얘기야. 그러나 나는 이미 설명하려고 노력했습니다. 프로그램은 매우 다를 수 있습니다. 청소년은 하나이고, 프로 운동 선수는 또 다른 것이고, 군대는 또 다른 것입니다. 운동 선수는 레벨이 아무리 높더라도 군인과 완전히 다른 훈련이 필요합니다. (이를 위해 Kharlampiev는 전투 삼보를 개발했습니다. 그런데 얼마 전 스타가 "Invincible"쇼를 방송했습니다. 완전한 환상이었습니다. 처음 들었습니다. 파미르로의 여행에 대해 이야기합니다.) 그래서 19세기에 영국인들은 복싱의 거의 모든 것(팔꿈치, 무릎 등)을 금지했고 당연히 그렇습니다. 그들은 단순히 그곳에서 죽였습니다. "민족지학적 방향"이란 무엇입니까? 이것도 스펙트럼이 넓습니다. 한 가지는 제가 민속 축제를 위한 프로그램을 개발했다는 것입니다. 많은 사람들이 이미 그것을 사용하고 있습니다(그러나 이 프로그램은 다를 수 있습니다). 다시 누구를 위해: 전쟁 춤, 쿨락 의식을 연구하는 민속학자 또는 군대 등을 위해. 예를 들어 , 저는 "벽"을 실시했고 군대를 위해 Maslenitsa 참여에도 관심이 있습니다. 급히 그를 복싱에서 떼어 놓아야했습니다. 그렇지 않으면 이웃들로부터 빨리 그것을 얻습니다... 하지만 이것들은 세부 사항입니다. 군대 프로그램은 좁을 수도 있고 더 넓을 수도 있습니다. 중요하지 않습니다(특정 임무는 누구에게, 무엇을 위한 것입니까). 하지만 주짓수 등이 아닌 민속(예: 민족지학)을 기반으로 했습니다. 즉, 군인들이 국민의 경험을 개발하고 체계화했기 때문에 이 학교를 전통적이라고 생각합니다.
6. 사람마다 다른 훈련 프로그램이 필요하다는 것은 논리적입니다. Kharlampiev의 Pamirs 여행에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까?
- 파미르족에 대해서는 흥미로운 점이 하나도 없습니다. 전설이 어떻게 만들어지는지에 대한 이야기입니다. 그는 30 대 체육 연구소 친구들과 함께 여행했습니다. 그리고 파미르 산맥에 올랐습니다. (그는 등산을 좋아했습니다.) 네, 여기저기 몰래 돌아다니는 바스마치들이 있었지만 그는 그들과 교차하지도 않았고, 하물며 수첩에 아무것도 모으지도 않았습니다. 왜냐하면 삼보는 이미 오래 전에 만들어졌고, 영화에서는 이를 기반으로 한 액션 영화를 만들었기 때문입니다. 삼보가 가라데와 대조되는 외국 템플릿-둘 다 그다지 높은 수준이 아닙니다. 영화는 전반적으로 친절하고 애국적이지만, 장소를 제외하고는 현실과 아무런 관련이 없다.
7. Andrey Vadimovich, 다음 질문을 하지 않을 수 없습니다. "오래된 직접 대결"이 사실상 사라졌다는 점을 고려하면, 귀하의 지식을 완전히 채택한 학생이 있습니까?
- 전국에 학생들이 있습니다. 그러나 이를 "완전히" 채택하려면 30년의 훈련이 필요합니다. 많은 사람들이 무언가를 선택하고 그것을 가르치고 있습니다. 내가 전혀 본 적이 없는 것도 있지만 그들은 나를 언급하고 아무것도 없습니다... 나는 영국의 셜록 홈즈를 봤습니다. 재구성된 오래된 상자가 있습니다. 우리와 조금 비슷하지만, 물론 이것은 영화입니다...
8. 아버지가 한 달 동안 공부하셨다는 게 재미있는 것 같아요. 가르치는 데 차이가 있나요?
-세미나 자체는 키예프 군사 지구에서 한 달 동안 열렸습니다. 하루 8시간 훈련. 하지만 그들은 이미 잘 준비된 사람들을 선택했습니다. 아버지는 젊었을 때 마을에서 주먹 훈련을 마스터했을 뿐만 아니라 세미나가 있기 전부터 이미 1951년 동안 봉사했으며 레슬링과 리볼버 사격 부문에서 부문의 챔피언이었습니다. 또한 그들은 Bandera (53-XNUMX)에 대한 적대 행위에 가담했습니다. 차이점은 무엇입니까? - 나는 단지 원래의 것을 보존하고 발전시키려고 노력할 뿐입니다.
9. 그건 그렇고, 당신의 책 Russian Fist Fight (5 번의 재 인쇄를 거쳤으며 내 생각에 벨로루시 러시아 (소련) 공화국의 모든 연인의 도서관에 있어야한다고 생각합니다)에 대해 말하면 대칭 테이블이 어떻게 나타 났습니까? ?
- 저는 (멘델레예프처럼) 체조 운동부터 발레 공연까지 모든 동작을 설명하는 데 사용할 수 있는 테이블을 꿈꿨습니다. 여러 사람이 이미 후보자의 논문을 옹호했고 일부는 박사 학위를 옹호했습니다. 이론적 발전은 이미 나의 창의성입니다. 그러나 육군 정찰장교에 대한 훌륭한 훈련 방법이 없었다면 불가능했을 것입니다. (그런데 53년에는 군대가 없었고 모두가 GRU에 있었지만 전쟁 기간과 마찬가지로 관성으로 인해 군대 정보라고 불렸습니다.)
10. 소위 "러시아 스타일의 직접 전투"는 25년 동안 일반 대중에게 알려졌습니다. 지난 단계에 대한 평가와 '러시안 스타일'의 미래에 대한 생각을 공유해 주실 수 있나요?
- 80년대 초반에 저는 "러시아 손 대 손 전투" 조합을 생각해 냈습니다(이것은 첫 번째 samizdat "에디션"에 있습니다). 매우 빠른 속도로 인기를 얻었고 80년대 말에 '러시안 스타일'이 등장했는데, 레베데프가 이를 도입한 것 같습니다(1988년 '청소년을 위한 기술' 참조). 한편으로 사람들이 국민적 자의식을 보여주는 것은 좋은 일이다. 같은 Kadochnikov - 그가 계속해서 자신을 "소비에트 스타일"이라고 부른다면 그는 지금 어떤 모습일까요? 많은 분들이 리메이크를 찾고 제작하고 계십니다. 다른 사람들은 킥복싱을 시연하는 것(심지어 기모노를 입고도)이 가장 러시아적인 스타일이라고 믿습니다. 일반적으로 '러시안 스타일'은 불행한 용어라고 생각합니다. 러시아 전투는 동서양 무술과 근본적으로 다릅니다. 이것은 일반적으로 받아 들여지는 "스타일"이 아닙니다. "비접촉 전투"등 온갖 종류의 쓰레기가 많이 있습니다. 그런데 왜 내무부와 FSB의 진지한 사람들이 "러시아어"에 대해 비판적이 되었습니까? 분명히 그들은 이미 모든 종류의 발명가들에게 지쳤습니다. 나도 아버지도 자기 홍보에 참여한 적이 없으며 아마도 내가 무의식적으로 망각에서 불러낸 인물들이 많은 소음을 낼 것입니다. 그러나 하나님은 그와 함께 계십니다. 미래에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 나는 러시아에 관한 많은 기사와 책을 썼습니다 (이것이 나의 주요 직업인 문학입니다). 이제 러시아가 존재할지 아니면 유럽이 어떻게 심연에 빠질지 결정되고 있습니다. 만약 그런 일이 일어난다면 (저는 정말 그랬으면 좋겠습니다) 우리 학교는 수요가 많아질 것입니다. 왜냐하면 당연한 것이 명백해질 것이기 때문입니다. 내가 살아남느냐는 그다지 중요하지 않다.
A.V. 그런토프스키
1. 한 문장으로 특징적인 스타일 (학교, 방향)
- 우리 상트 페테르부르크 학교는 남은 유일한 학교입니다. 전통적인 러시아 백병전 학교입니다 (이 용어는 80 년대 초에 제가 소개했습니다). 아버지는 동원 해제 (1954) 직후에 가르치기 시작했고 그 이후로 수업을 시작했습니다 지속적으로 개최되어 왔습니다.
2. 민족지학적 측면에서 전통적인가요? 결국 Vadim Iosifovich는 당신이 쓴 것처럼 군대에서 지식을 얻었습니다. 아니면 여기에 다른 것이 있습니까?
- 계획은 하나뿐입니다. 학교가 실제로 우리 학교라면, 즉 민족지학적 또는 정통성 등으로 부르십시오. - 상관없어요. 나는 이것에 대해 두 번 이상 썼습니다. 예, 그는 (다른 수천 명과 마찬가지로) 마을 쿨락 학교를 다녔습니다. 예, 그는 군대 정보에 대한 시스템 지식을 받았습니다. 하지만 이것은 하나의 학교입니다. 그러나 실제 교육은 매우 다릅니다. 나는 학생에게 한 가지를 주고, GRU 장교에게 다른 것을 주지만 본질은 동일합니다. 그러나 예를 들어 Kadochnikov의 학교는 Spiridonov를 재 작업 한 것이며 그는 자신이 주짓수를 기초로 삼았다고 썼습니다. 그래서 여기에 맞는 것은 없습니다. 글쎄요, 현재 스스로를 어느 정도 러시아어라고 부르는 다른 많은 학교에는 다른 (국내 외) 출처가 있거나 (예를 들어 Ryabko와 같이) 우리 학교에 대한 강력한 변경 및 왜곡이 있습니다. 사실은 간단합니다. 군인과 함께하는 수업은 전쟁 전부터 제53차 세계대전 중과 54년까지 진행되었으며, 30년에 아버지가 해산되어 스스로 훈련을 시작했고 지난 XNUMX년 동안 제가 그랬습니다.
3. 이 학교의 특징(체계적 지식)은 무엇입니까? 다른 사람과 구별하는 방법은 무엇입니까?
- 한마디로 설명하기는 어렵다. 첫째, 특별한 민속 조각품입니다. 예를 들어, TV를 켜면 그것이 소련 영화인지 미국 영화인지 이해하는 데 얼마나 걸리나요? 내 생각엔 XNUMX초면 충분할 것 같아. 그래서 나는 우리 스타일에서 사람이 복싱이나 가라데 등에서 일하는 것을 봅니다. 그런데 이전에는 복싱이 더 유연했습니다. 그들이 우리처럼 일한 것 같습니다... 이제 그들은 방법을 잊어버렸습니다. 글쎄, 그리고 장비 세트-결국 적용 섹션에는 전투 스포츠에서 허용되지 않는 모든 것이 있습니다. 이것이 전투 삼보가 발생한 방법입니다. Kharlampiev는 전투 훈련을 위해 가능한 것을 떠났습니다. 이를 "전투 삼보"라고 불렀고 불가능했던 것은 실제로 "hand-to-hand"라고 불렀습니다.
프로그램은 백병전, 칼싸움, 총검싸움, 사격 등 4개 과목으로 구성됐다. 이제 군대는 이것에 대해 거의 아무것도 모르거나 가라테 방식으로 수행합니다. 글쎄, "전투 삼보"는 비밀이 부족하기 때문에 부분적으로 보존되었습니다 (권투와 가라데로 오염됨). 그러나 이것은 백병전의 기초일 뿐이었다. 가장 오래된 근접전은 거의 사라졌습니다.
4. 이번 백병전의 기술과 전술에 대해 설명해주세요.
- 저는 "Russian Fist Fight"라는 책을 썼습니다. 이 책은 400페이지가 넘고 주제에 대한 개요가 약간만 있습니다. 여기서는 개념에 대해서만 이야기하는 것이 적절합니다. 글쎄, 내 자신의 관찰에 따르면 나는 전투 삼보 트레이너를위한 세미나를 한 번 이상 진행했습니다 (CCM 직원, 마스터 및 MSM이 거기에있었습니다). 관찰 된 내용 : 군대 정보에서 주어진 것 (결국 그들은 비 -공개 합의) 준비 운동에서 50%가 보존되었습니다. 던지기 기술에서는 거의 100%, 타격에서는 거의 아무것도 없습니다(현대 복싱의 한계 내에서만). 즉 5-10% 고통스러운 기술, 릴리스에서는 많은 부분이 보존되었지만 적용된 옵션은 없습니다. 50%의 킥을 추정할 수 있습니다. 이제 모든 것이 가라데에 따라 수행됩니다(리프팅이나 인대에 대해 전혀 알지 못함). 안전 수준은 0%입니다. (총검싸움, 칼싸움 - 크게 왜곡됨 - 30%) 전술: 음, 게임 작업에는 아무도 참여하지 않습니다. 그들은 집단 전투를 하지 않습니다(그리고 그 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다). 전투를 준비 단계로 세 단계로 나누는 것-아니요. 그리고 대부분의 장비가 사라졌기 때문에 (그리고 이는 사람들이 구독을 준수했음을 의미) 그에 따라 준비 방법도 사라졌습니다. 제 생각에는 그들은 우리의 금 펀드를 대표합니다.
5. 그런데 당신의 학교에는 아직도 그런 것들이 있었나요? 훈련할 때 어떤 방법을 사용하나요? 육군 정보 학교에 따르면, 아니면 민족지학적 방향에 중점을 두고 있습니까?
- 응, 학교 얘기야. 그러나 나는 이미 설명하려고 노력했습니다. 프로그램은 매우 다를 수 있습니다. 청소년은 하나이고, 프로 운동 선수는 또 다른 것이고, 군대는 또 다른 것입니다. 운동 선수는 레벨이 아무리 높더라도 군인과 완전히 다른 훈련이 필요합니다. (이를 위해 Kharlampiev는 전투 삼보를 개발했습니다. 그런데 얼마 전 스타가 "Invincible"쇼를 방송했습니다. 완전한 환상이었습니다. 처음 들었습니다. 파미르로의 여행에 대해 이야기합니다.) 그래서 19세기에 영국인들은 복싱의 거의 모든 것(팔꿈치, 무릎 등)을 금지했고 당연히 그렇습니다. 그들은 단순히 그곳에서 죽였습니다. "민족지학적 방향"이란 무엇입니까? 이것도 스펙트럼이 넓습니다. 한 가지는 제가 민속 축제를 위한 프로그램을 개발했다는 것입니다. 많은 사람들이 이미 그것을 사용하고 있습니다(그러나 이 프로그램은 다를 수 있습니다). 다시 누구를 위해: 전쟁 춤, 쿨락 의식을 연구하는 민속학자 또는 군대 등을 위해. 예를 들어 , 저는 "벽"을 실시했고 군대를 위해 Maslenitsa 참여에도 관심이 있습니다. 급히 그를 복싱에서 떼어 놓아야했습니다. 그렇지 않으면 이웃들로부터 빨리 그것을 얻습니다... 하지만 이것들은 세부 사항입니다. 군대 프로그램은 좁을 수도 있고 더 넓을 수도 있습니다. 중요하지 않습니다(특정 임무는 누구에게, 무엇을 위한 것입니까). 하지만 주짓수 등이 아닌 민속(예: 민족지학)을 기반으로 했습니다. 즉, 군인들이 국민의 경험을 개발하고 체계화했기 때문에 이 학교를 전통적이라고 생각합니다.
6. 사람마다 다른 훈련 프로그램이 필요하다는 것은 논리적입니다. Kharlampiev의 Pamirs 여행에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까?
- 파미르족에 대해서는 흥미로운 점이 하나도 없습니다. 전설이 어떻게 만들어지는지에 대한 이야기입니다. 그는 30 대 체육 연구소 친구들과 함께 여행했습니다. 그리고 파미르 산맥에 올랐습니다. (그는 등산을 좋아했습니다.) 네, 여기저기 몰래 돌아다니는 바스마치들이 있었지만 그는 그들과 교차하지도 않았고, 하물며 수첩에 아무것도 모으지도 않았습니다. 왜냐하면 삼보는 이미 오래 전에 만들어졌고, 영화에서는 이를 기반으로 한 액션 영화를 만들었기 때문입니다. 삼보가 가라데와 대조되는 외국 템플릿-둘 다 그다지 높은 수준이 아닙니다. 영화는 전반적으로 친절하고 애국적이지만, 장소를 제외하고는 현실과 아무런 관련이 없다.
7. Andrey Vadimovich, 다음 질문을 하지 않을 수 없습니다. "오래된 직접 대결"이 사실상 사라졌다는 점을 고려하면, 귀하의 지식을 완전히 채택한 학생이 있습니까?
- 전국에 학생들이 있습니다. 그러나 이를 "완전히" 채택하려면 30년의 훈련이 필요합니다. 많은 사람들이 무언가를 선택하고 그것을 가르치고 있습니다. 내가 전혀 본 적이 없는 것도 있지만 그들은 나를 언급하고 아무것도 없습니다... 나는 영국의 셜록 홈즈를 봤습니다. 재구성된 오래된 상자가 있습니다. 우리와 조금 비슷하지만, 물론 이것은 영화입니다...
8. 아버지가 한 달 동안 공부하셨다는 게 재미있는 것 같아요. 가르치는 데 차이가 있나요?
-세미나 자체는 키예프 군사 지구에서 한 달 동안 열렸습니다. 하루 8시간 훈련. 하지만 그들은 이미 잘 준비된 사람들을 선택했습니다. 아버지는 젊었을 때 마을에서 주먹 훈련을 마스터했을 뿐만 아니라 세미나가 있기 전부터 이미 1951년 동안 봉사했으며 레슬링과 리볼버 사격 부문에서 부문의 챔피언이었습니다. 또한 그들은 Bandera (53-XNUMX)에 대한 적대 행위에 가담했습니다. 차이점은 무엇입니까? - 나는 단지 원래의 것을 보존하고 발전시키려고 노력할 뿐입니다.
9. 그건 그렇고, 당신의 책 Russian Fist Fight (5 번의 재 인쇄를 거쳤으며 내 생각에 벨로루시 러시아 (소련) 공화국의 모든 연인의 도서관에 있어야한다고 생각합니다)에 대해 말하면 대칭 테이블이 어떻게 나타 났습니까? ?
- 저는 (멘델레예프처럼) 체조 운동부터 발레 공연까지 모든 동작을 설명하는 데 사용할 수 있는 테이블을 꿈꿨습니다. 여러 사람이 이미 후보자의 논문을 옹호했고 일부는 박사 학위를 옹호했습니다. 이론적 발전은 이미 나의 창의성입니다. 그러나 육군 정찰장교에 대한 훌륭한 훈련 방법이 없었다면 불가능했을 것입니다. (그런데 53년에는 군대가 없었고 모두가 GRU에 있었지만 전쟁 기간과 마찬가지로 관성으로 인해 군대 정보라고 불렸습니다.)
10. 소위 "러시아 스타일의 직접 전투"는 25년 동안 일반 대중에게 알려졌습니다. 지난 단계에 대한 평가와 '러시안 스타일'의 미래에 대한 생각을 공유해 주실 수 있나요?
- 80년대 초반에 저는 "러시아 손 대 손 전투" 조합을 생각해 냈습니다(이것은 첫 번째 samizdat "에디션"에 있습니다). 매우 빠른 속도로 인기를 얻었고 80년대 말에 '러시안 스타일'이 등장했는데, 레베데프가 이를 도입한 것 같습니다(1988년 '청소년을 위한 기술' 참조). 한편으로 사람들이 국민적 자의식을 보여주는 것은 좋은 일이다. 같은 Kadochnikov - 그가 계속해서 자신을 "소비에트 스타일"이라고 부른다면 그는 지금 어떤 모습일까요? 많은 분들이 리메이크를 찾고 제작하고 계십니다. 다른 사람들은 킥복싱을 시연하는 것(심지어 기모노를 입고도)이 가장 러시아적인 스타일이라고 믿습니다. 일반적으로 '러시안 스타일'은 불행한 용어라고 생각합니다. 러시아 전투는 동서양 무술과 근본적으로 다릅니다. 이것은 일반적으로 받아 들여지는 "스타일"이 아닙니다. "비접촉 전투"등 온갖 종류의 쓰레기가 많이 있습니다. 그런데 왜 내무부와 FSB의 진지한 사람들이 "러시아어"에 대해 비판적이 되었습니까? 분명히 그들은 이미 모든 종류의 발명가들에게 지쳤습니다. 나도 아버지도 자기 홍보에 참여한 적이 없으며 아마도 내가 무의식적으로 망각에서 불러낸 인물들이 많은 소음을 낼 것입니다. 그러나 하나님은 그와 함께 계십니다. 미래에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 나는 러시아에 관한 많은 기사와 책을 썼습니다 (이것이 나의 주요 직업인 문학입니다). 이제 러시아가 존재할지 아니면 유럽이 어떻게 심연에 빠질지 결정되고 있습니다. 만약 그런 일이 일어난다면 (저는 정말 그랬으면 좋겠습니다) 우리 학교는 수요가 많아질 것입니다. 왜냐하면 당연한 것이 명백해질 것이기 때문입니다. 내가 살아남느냐는 그다지 중요하지 않다.
정보