외무장관: 네덜란드는 더 이상 유엔의 후원으로 보잉 재판소 설립을 주장하지 않습니다.

44
네덜란드는 2014년 우크라이나에서 말레이시아 보잉 항공기 추락 사고에 책임이 있는 사람들을 기소하기 위해 유엔 차원의 재판소를 만들려는 생각으로 더 이상 돌아오지 않을 것이라고 보도했습니다. 보기 버트 카운더스 외무장관을 언급합니다.



“아시다시피 지난 여름, 보잉 추락 사고에 대한 네덜란드 안전위원회의 최종 보고서가 발표되기 전에 네덜란드 정부와 합동 조사팀의 파트너들은 비극에 책임이 있는 사람들을 기소하는 최선의 선택은 다음과 같다고 결정했습니다. 유엔 산하 재판소를 설립하라. 그러나 러시아는 유엔 안전보장이사회에서 이 결정을 저지했다. 그리고 현재 나에게는 이 옵션이 막다른 골목인 것 같습니다.”라고 Kounders는 말했습니다.

“가장 현실적인 선택은 조사 대상 국가 중 한 국가의 국가 차원에서 재판을 조직하거나 공동수사팀에 포함된 모든 국가(호주, 벨기에, 말레이시아, 네덜란드, 우크라이나)가 참여하는 재판소를 구성하는 것입니다. . 아직 결정이 내려지지 않았습니다. 이 문제는 논의 중이며 지난 XNUMX월에도 말했듯이 XNUMX개월 안에 결정이 내려지길 바란다”고 말했다.

그는 “이것이 현실적인 마감기한이라고 생각한다”고 강조했다. "물론 모든 사람은 절차가 더 빨리 진행되기를 원하지만, 우리가 개인에 대한 형사 기소에 대해 이야기하고 있으며 여기에는 증거가 필요하다는 점을 고려하는 것이 중요합니다."

신문은 합동조사단 활동에 관한 협약이 오늘 만료된다고 회상했다. 그러나 네덜란드와 우크라이나 검찰은 이를 연장할 계획이다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    7 2 월 2016 11 : 03
    왜 주장합니까? 누가 그들이 미국 친구들을 판단하도록 허용할 것인가?...페사 로셴코는 네덜란드 전문가들의 최근 발언 이후 이미 술을 마셨다...
    1. +15
      7 2 월 2016 11 : 03
      [인용문네덜란드는 더 이상 UN의 후원으로 보잉 재판소 설립을 주장하지 않습니다.]


      러시아는 트리뷴에 대한 책임이 없습니까? 누구를 판단할까요? 민주주의...?
  1. +5
    7 2 월 2016 11 : 05
    그들이 체면을 잃고 있다는 것을 깨달은 것 같습니다! 눈에 보이는 것은 거짓말이다! 그리고 거짓말쟁이들은 그들을 대신해 주겠다고 제안합니다! 그들이 나를 속이고 있어요!
    1. +4
      7 2 월 2016 11 : 10
      “가장 현실적인 것은 조사에 참여한 국가 중 한 곳을 대상으로 국가 차원에서 재판을 조직하는 것입니다.

      왜, 솔직하게 말하세요. 재판은 우크라이나에서 이루어져야 합니다. 바보
      1. +3
        7 2 월 2016 11 : 50
        인용구 : СРЦ П-15
        솔직하게 말하세요: 재판은 우크라이나에서 이루어져야 합니다

        나는 이해했습니다 : 우크라이나에 대해.
      2. 0
        7 2 월 2016 12 : 42
        그리고 그 일이 일어났습니다. 생각하는 세상 전체가 웃는다.
    2. +4
      7 2 월 2016 11 : 11
      제품 견적 : Pravdarm
      그들이 체면을 잃고 있다는 것을 깨달은 것 같습니다! 눈에 보이는 것은 거짓말이다! 그리고 거짓말쟁이들은 그들을 대신해 주겠다고 제안합니다! 그들이 나를 속이고 있어요!

      정말 끔찍한 일입니다! "얼굴을 잃는다"! 그들이 직시하도록 놔두세요... 그들은 그러한 재판소가 UN의 후원 하에서 작동하지 않을 것이라고 결정했으며 이제 그들은 국내 법원에서 희극을 만들려고 노력할 것입니다. 네덜란드의 객관성을 믿기 어렵고, 더욱이 우크라이나의 정의도 믿기 어렵습니다. 특히 그런 편향된 문제에서는요. 기껏해야 대중의 관심이 완전히 사라질 때까지 프로세스가 지연될 뿐입니다.
    3. +1
      7 2 월 2016 18 : 21
      제품 견적 : Pravdarm
      우리는 개인에 대한 형사 기소에 대해 이야기하고 있으며 이를 위해서는 증거가 필요합니다.

      가장 중요한 것: "...우리는 개인에 대한 형사 기소에 대해 이야기하고 있으며 이를 위해서는 증거가 필요합니다."
      증거 없음! 어떤 재판이 있을 수 있나요?
  2. +3
    7 2 월 2016 11 : 09
    처음에는 마이단과 나치에 관한 프랑스 영화를 이해하게 됩니다. 그리고 지금은... 지평선 어딘가에서 성취되지 않은 승리에 대한 스비도모의 비인간적인 신음 소리를 이미 들을 수 있습니다.
  3. +2
    7 2 월 2016 11 : 16
    그건 그렇고, TRIBUNAL이라는 단어는 ... 누군가를 많이 놀라게했습니다! 깡패 러시아는 침묵하고 비난을 모으고 있습니다!
  4. +2
    7 2 월 2016 11 : 38
    아니면 러시아가 주장해야 할 수도 있습니다. 전 세계적으로 거짓 비난을 받았으며 모든 종류의 제재가 발표되었습니다.
  5. 0
    7 2 월 2016 12 : 04
    제품 견적 : NIKNN
    누구를 판단할까요?

    그들이 카클로프를 비난한다면 나는 (솔직히) 매우 놀랄 것이다.
    ===========
    매춘부들이 준비하는 '그림'(아이들도 있고, 30~40세 아이들도 있음)이 바로 이것이다.
    - 준비중!!! 냄새가 많이 날 것입니다. 모든 면에서
    영상 제목이 많은 것을 말해준다
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • +2
    7 2 월 2016 11 : 12
    예, 그들은 단지 똥을 빼는 것뿐입니다. 그래서 그들은 주장을 멈췄습니다.
    필요한 경우 일반적으로 국가가 아니라 팅크를 다시 주장합니다.
  • +15
    7 2 월 2016 11 : 13
    제품 견적 : 블랙
    누가 그들이 미국인 친구들을 판단하도록 허용할 것입니까?

    그들은 자기 종들을 흙 속에 있을 때에도 판단하지 않을 것입니다. hi
  • +2
    7 2 월 2016 11 : 26
    시세
    제품 견적 : 블랙
    왜 주장합니까? 누가 그들이 미국 친구들을 판단하도록 허용할 것인가?...페사 로셴코는 네덜란드 전문가들의 최근 발언 이후 이미 술을 마셨다...

    민병대를 비난하기 위한 모든 조치가 취해졌습니다.(거의 직접적으로 러시아 지도부를 지목했습니다.) 그러나 미사일 제조업체인 Almaz-Antey가 실험에 개입하여 신중하게 구축된 이론이 무너지기 시작했습니다. 이런 상황에서 계속해서 재판소를 요구하는 것은 자신이 무능하다는 것을 보여주는 것입니다.
  • 0
    7 2 월 2016 13 : 06
    외무장관: 네덜란드는 더 이상 유엔의 후원으로 보잉 재판소 설립을 주장하지 않습니다.

    그렇지 않으면 그들의 주장은 논리에 의해 무너질 것입니다! 윙크하는
  • 0
    8 2 월 2016 07 : 24
    모두! 단순히 덮을 것이 없습니다 !!! 그리고 그들이 최소한 필요한 물건으로 인해 긴장을 풀도록 하십시오.
  • +3
    7 2 월 2016 11 : 04
    언젠가 우리 재판소가 모든 종류의 서구 중심 변호사들의 개입 없이 쿠쿠에프 정권을 위해 마련되기를 바랍니다.
    1. 0
      7 2 월 2016 11 : 38
      ...그리고 희망조차 하지 마십시오. 여기서 "청소부" 외에는 아무도 도와주지 않을 것입니다. 사람도 없습니다. 문제 없습니다. 펭귄 주인이 잠들지 않으면 공터를 "청소"할 것입니다. 그랬다면.. 어쩌면 같은 합판을 타고 파리 상공을 날았다면...
    2. 0
      7 2 월 2016 11 : 57
      인용구 : izya top
      온갖 서구 중심 변호사들의 개입 없이

      어리석게 편향되고 표현력이 풍부한 런던 법원
  • +2
    7 2 월 2016 11 : 05
    네덜란드인들은 결코 보복을 위해 푸틴 대통령에게 자신들을 넘겨주지 않을 것입니다. 민주적 살인은 전체주의 법원의 관할권을 벗어납니다.
  • +1
    7 2 월 2016 11 : 09
    왜 그들은 러시아로부터 또 다른 거부권을 받게 될 것이라고 주장합니까?
  • 0
    7 2 월 2016 11 : 18
    그 과정에서 우리 전문가들은 여전히 ​​재난의 원래 버전을 사실 자료로 채웠습니다.
  • +2
    7 2 월 2016 11 : 18
    인간적으로 조사를 할 때 법원에 대해 이야기 할 수 있습니다! 파견자의 진술은 어디에 있습니까? 블랙 박스의 진술은 어디에 있습니까 (왜 공개되지 않습니까)
    1. 0
      7 2 월 2016 12 : 05
      제품 견적 : 벡
      파견자의 진술은 어디에 있습니까? 블랙 박스의 진술은 어디에 있습니까 (왜 공개되지 않습니까)

      어느 감옥에서 불법 지도부(군정?)가 내전 전투 지역 상공으로 민간 항공 비행을 허용하고 있습니까(테러리스트를 체포하기 위한 작전으로 위장함)? 체면을 잃었을 뿐만 아니라 사실로부터 좀 더 현명하게 대처한 미국에 대해 생각한다면, 다른 질문의 바다가 있습니다...
  • 0
    7 2 월 2016 11 : 20
    왜 그래야만하지???? 무슨 일이에요? 잘 안됐나요? 아니면 사실은 아직도 완고한 것입니다 !!! 아니면 지금이 재판소를 조직할 때일까요? 동시에, 그것에 대한 정권의 다른 모든 범죄를 고려하십니까?
    1. 0
      7 2 월 2016 11 : 42
      ... "사실은 훨씬 더 나쁘다.."
  • +1
    7 2 월 2016 11 : 20
    “그들은 더 이상 주장하지 않습니다” – 팅크 없이 어떻게 관절만으로 살 수 있을까요? 바보
  • 0
    7 2 월 2016 11 : 22
    모든 법원(재판소)에는 피고인이 필요하며 그의 유죄에 대한 조사 자료가 필요합니다. XNUMX년 반 동안 그들은 가정만 있고 이름은 없습니다. 그래서 우리는 누구를 법정으로 끌고 갈 것입니다!! 네덜란드는 어려운 임무를 가지고 있습니다. 러시아를 보잉에 유치하고 우크라이나 인을 제거하기 위해 모두가 발가락을 물에 담그고 있으며 이제 더 이상 재판소를 주장하지 않지만 조사가 끝나면 특정 피고인을 확인할 수 없다고 쓸 것입니다! !! 뭐 hi
  • +1
    7 2 월 2016 11 : 25
    우크라이나의 국가 법원은 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 러시아 네안데르탈인에 의한 우크라이나 원시인 학살을 인정합니다. "그들은 또한 예배당을 파괴했습니다". 웃음
  • +1
    7 2 월 2016 11 : 26
    우크라이나의 말레이시아 여객기의 장기간 드라마에서 적어도 어떤 길을 찾기 위해 미국 쓰레기들이 어떻게 서두르고 있는지. 러시아가 아니었다면 악취가 나는 서방은 오래 전에 정기선 충돌에 대해 민병대를 비난했을 것이며 Bandera-Gayropean 전체 대중이 DPR과 LPR을 분쇄했을 것입니다.
  • 0
    7 2 월 2016 11 : 31
    외무장관: 네덜란드는 더 이상 유엔의 후원으로 보잉 재판소 설립을 주장하지 않습니다.
    당연히 우크라이나 정부는 책임을 져야 할 것이며 미국에 대한 질문도 있을 것입니다.
  • 0
    7 2 월 2016 11 : 34
    저희는 그렇게 굴러다니면서 세탁하지 않아요. 이 재판은 UN의 후원은 아니지만 여러 국가가 국제적이라고 불릴 것이기 때문에 일반인은 그것이 국제적인지 아닌지 이해하지 못할 것입니다. 결과는 분명합니다. 러시아의 명성이 훼손되고 DPR 지도부 중에서 책임자가 임명되는 것입니다. 개자식들, 일반적으로 모든 것이 평소와 같습니다
  • +5
    7 2 월 2016 11 : 42
    ____________---)
  • 0
    7 2 월 2016 11 : 46
    그는 “이것이 현실적인 마감기한이라고 생각한다”고 강조했다. "물론 모든 사람은 절차가 더 빨리 진행되기를 원하지만, 우리가 개인에 대한 형사 기소에 대해 이야기하고 있으며 여기에는 증거가 필요하다는 점을 고려하는 것이 중요합니다."

    XNUMX개월 전 국제 재판소에서 러시아를 유죄 판결하는 데 증거가 필요하지 않았다는 것이 이상합니다. 그리고 초콜릿 회사와 초콜릿 회사에 유죄를 선고하려면 앞으로 XNUMX개월 동안 증거를 수집해야 한다는 사실이 밝혀졌습니다... 아니면 시대가 바뀌고 있는 걸까요?
    조금 안심이 됩니다.
  • 0
    7 2 월 2016 11 : 46
    재난 이후 서방은 러시아의 유죄에 대한 최소한의 증거를 찾지 못했고 이에 대한 우크라이나의 개입을 숨기지 못했습니다. 그들은 서방의 "사법 체제"조차도 우크라이나를 희화화하고 러시아를 비난할 수 없다는 사실 때문에 재판소를 거부합니다. 모든 것이 모든 사람에게 분명하지만 서구는 자신의 실패를 인정할 수 없거나 인정하고 싶지 않습니다.
  • 0
    7 2 월 2016 11 : 55
    뭐, 포크 세계에서 동상에 가장 많이 걸린 국가 중 "XNUMX개"에 포함되지 않은 나머지 국가에 대해 문제를 제기하는 것은 불가능했습니다. 유휴 벨소리는 머드 벨소리와 동의어입니다.
  • 0
    7 2 월 2016 12 : 01
    이 문제에 대한 주요 트럼프 카드가 여전히 존재하고 우리와 함께 있기를 바랍니다.
    탄약 없이 돌아온 우크라이나 조종사의 증언에 관한 설득력 있는 사실이 있습니다.
    “비행기는 동일하지 않습니다. 그는 잘못된 시간에 잘못된 장소에 있었습니다."
    “그 사람”은 무엇이었나요? 몇 시간 전에 지나간 러시아 에어포스원?

    그리고 나는 문자적이고 비유적인 의미에서 완전히 신성 모독적인 나라에 대해 이야기하거나 듣고 싶지 않습니다!..
  • 0
    7 2 월 2016 12 : 01
    아, 바로 그거야! 그들은 주장하지 않습니다. 이제 우리는 진짜 범인이 합당한 처벌을 받아야 한다고 주장해야 합니다. 그렇지 않으면 이 모든 것이 공동 주방처럼 경솔합니다.
  • 0
    7 2 월 2016 12 : 09
    또 다른 관료주의가 시작되고, 그 동안 러시아와 민병대의 죄책감이 다시 과장될 것입니다. 이번에만 그들은 반대쪽 끝에서 들어가기로 결정했습니다. 예, 그렇습니다. 저주받은 "정의를위한 투사"!
  • 0
    7 2 월 2016 12 : 13
    민병대와 러시아를 비난할 선택지를 찾는 데는 시간이 걸립니다. 우리는 민병대가 그러한 괴물 같은 테러 공격을 저지르고 보잉을 격추하고 수많은 무고한 사람들을 죽인 테러리스트라는 것을 전 세계에 증명해야 합니다. 그러나 사실을 증명하는 것은 불가능하며 사실도 없습니다. 특히 러시아가 반박할 수 없는 사실을 직접적으로 제시했기 때문에 비행기는 Ukrovoyaks에 의해 격추되었습니다. 그리고 네덜란드 수사관들은 이 테러 공격이 미국인들과 협력하여 이루어졌다는 것을 즉시 깨달았지만 그들은 여전히 ​​​​극단적이며 그럴듯하게 거짓말을 할 수밖에 없습니다.
  • 0
    7 2 월 2016 12 : 23
    그들은 XNUMX개월 이내에 논의에 복귀할 것입니다. 아 글쎄...
    XNUMX개월 안에 유럽의 현재 긴장 상황을 고려하면 돌이킬 수 없는 일이 없을 것입니다.
  • 0
    7 2 월 2016 12 : 34
    하나는 쓰러지고 다른 하나는 용서받아 시스템에 들어갈 수 있습니다.
  • 0
    7 2 월 2016 12 : 35
    그러나 네덜란드와 우크라이나 검찰은 이를 연장할 계획이다.

    패디샤나 당나귀를 기다리고 계시나요?!
  • +1
    7 2 월 2016 12 : 38
    네덜란드는 더 이상 재판소 창설 아이디어로 돌아 가지 않을 것입니다

    모든 게이로파의 흑인 주인은 그것으로 충분하다고 말했고 모두가 즉시 동의했습니다.
    1. +1
      7 2 월 2016 13 : 02
      조사할 게 뭐가 있나요?
      그래서 그들은 키예프의 명령에 따라 보잉을 격추 시켰고 워싱턴과 텔 아비브로부터 분명히 조언을 받았으며 소련에 대한 민간 항공기 도발을 조직하는 데 매우 풍부한 경험을 가지고 있으며 스스로 그렇게했습니다.
      미국이 페르시아만 상공에서 이란 에어버스를 어떻게 격추했는지 기억해 봅시다.
  • +1
    7 2 월 2016 13 : 19
    분명히 전문가들은 그 잘못이 우크라이나 군대에 있다고 확신하고 이에 관심을 집중하지 않기로 결정했습니다.
  • 0
    7 2 월 2016 13 : 40
    처음부터 어리석었던 이 아이디어는 실패했다. 그리고 우크라이나가 어떠한 데이터도 제공하지 않았다는 사실에도 불구하고. 그리고 비행기는 그 영토에 추락했습니다. 따라서 객관적으로 말하면 어쨌든 우크라이나의 잘못입니다.
  • 0
    7 2 월 2016 13 : 49
    외교부 장관: 네덜란드 ~ 이상 주장하지 마라....


    좀 더 오래 놔두고 좀 더 철저하게 걸러서 사용하는 게 좋을 것 같아요...
  • 0
    7 2 월 2016 19 : 10
    재판소의 창설은 우크라이나와 EU의 연합을 촉진할 수 있지만 다가오는 국민투표에서 이에 반대할 가능성이 높은 것은 네덜란드입니다.
    원칙이 없는 서구에서는 즉각적인 이득의 관점에서만 행성 규모의 도발로 수백 명의 동료 시민이 사망하는 것과 같은 비극적인 사건을 이용하고 취급합니다. 서구 시민들은 지갑과 편안함에 관해서만 빛을 봅니다.
  • 0
    8 2 월 2016 09 : 05
    너도밤나무 차는 새총이 아닙니다. 정확하게 쏘려면 새를 사냥꾼에게 가리킬 수 있을 뿐만 아니라 새를 가리킬 수도 있어야 합니다! 새 자체는 고도 15km에서 분당 10km를 날아갑니다. ZR - 30 - 28km 이하의 범위에서 분당 30km! 다음은 피타고라스 정리와 관련된 기하학 문제입니다. "사냥꾼은 어디에 있었고, 그가 새를 쐈을 때 그는 누구였습니까?"라는 질문입니다. 예, 네덜란드에는 모델링용 너도밤나무가 없지만 말레이시아에는 러시아인도 있습니다. 그리고 Khokhlyat 오래된 너도밤 ​​나무와 라켓. 미사일 방어, 탄도학, 수학, 방사선 측정(레이더) 등의 전문가입니다. 그들은 침묵하고 아무것도 요구하지 않습니까? 아마도 유럽과 미국이 너무 겁을 먹어 말레이시아가 혀를 내밀었을 것입니다! 작전 자체에 관해서는 보잉이 어떻게 격추되었는지 – 깃발을 향한 전형적인 운전입니다! 디스패처와 Dnepropetrovsk는 분명히 비행기를 사냥꾼에게 가져 왔습니다. 그는 발사했습니다. 그는 Il-96 "Russia"기를 겨냥했지만 "Malaysia Avia"를 맞았습니까?!