레닌, 나방과 대통령에 관하여
그리고 지금 사실.
레닌이 일반적으로 스탈린의 자치화 아이디어에 반대한 이유는 무엇입니까?
그는 그것이 시기상조라고 생각했습니다. 원칙적으로는 부정확하지 않지만 데이터에서는 부정확함 역사적인 정황. 이 조건은 무엇입니까?
국가로서의 러시아는 볼셰비키가 마침내 권력을 잡았을 때 사실상 이미 국가 단위로 붕괴되어 있었습니다. 그리고 그것을 파괴한 것은 레닌과 그 동료들이 아니라, 우리 자유주의자들의 마음을 매우 사랑하는 XNUMX월주의자 여러분, 그 중추는 케렌스키, 구츠코프와 그 동료들이 이끄는 프리메이슨이었고, 그 중추는 최고위 장군들을 포함했습니다. Alekseev, Ruzsky 및 Gurko의 사람! 러시아의 붕괴는 단순히 혼란스러운 것이 아니라 "합법적"이고 "합법적"인 성격을 갖게 된 것은 바로 그들 밑에서 동일한 케렌스키가 그들의 개자식 국가 형성을 인정하여 UPR의 "우크라이나 독립주의자들"과 협상을 시작했을 때였습니다. 그런데 이러한 상황은 또 다른 정부 위기를 불러 일으켰습니다. 당시 대부분의 볼셰비키는 여전히 감옥에 있었습니다.
그래서 전국 외곽이 끓기 시작하고 무너지기 시작했습니다. 그러한 상황에서 볼셰비키가 조금이라도 질식하고 Denikin처럼 "하나이고 불가분의 것"에 대해 외치기 시작했다면 이러한 분리는 최종 사실이되었을 것입니다. 따라서 외국 엘리트들은 러시아와의 통합을 통해 경제적, 군사적 이점을 얻는 동시에 모스크바와 동등한 위치에서 통치할 수 있는 기회를 가졌습니다. 미끼는 민족주의자들에게 던져졌습니다. 마음에 들지 않으면 떠나게 될 것입니다. 그러나 레닌에게 가장 중요한 것은 국가를 보존하는 것이었다. 적어도 어쨌든. 어떤 조건에서도 가능합니다. 가장 중요한 것은 시간을 얻는 것입니다. 힘을 모아. 그런 다음 필요한 방식을 결정할 것입니다. 아무도 엿보지 않을 것입니다. 너무나 간단하고 올바른 논리입니다. 그리고 비상 상황에서 그가 내린 결정이 그의 추종자들에 의해 취소되지 않은 것은 전혀 레닌의 잘못이 아닙니다.
법적 질문입니다.
실제로 30년 1922월 26일의 소련 형성에 관한 조약은 공화국이 연방에서 탈퇴할 가능성을 규정했습니다. 단락 XNUMX "각 연방 공화국은 연방으로부터 자유롭게 탈퇴할 권리를 보유합니다." 그러나 31년 1924월 1924일 제XNUMX차 소련 전국대회가 소련 헌법을 채택할 때까지 어느 누구도 이 권리를 이용하거나 그러한 시도를 하지 않았습니다. XNUMX년 헌법에서는 공화국의 분리권이 별도의 조항으로 명시되지 않고 선언문 첫 부분에 언급되어 있다.
결론 1: 레닌 치하에서 공화국의 탈퇴 가능성은 다음과 같았다. 선언만 했다. 이에 대한 실질적인 법적 가능성은 없었습니다. 왜냐하면 법으로 규정된 출구 메커니즘이 없었습니다. 1936년 소련 헌법 버전에서는 이 규범이 거의 동일하게 유지되었습니다. 기본법에는 조례나 출국 절차에 대한 언급이 없었다. 또한, 단일 노동조합 시민권을 확보하고, 공화당 입법보다 노동조합 입법의 우선권을 확보했습니다.
1977년 버전의 소련 헌법은 공화국이 연방에서 탈퇴하는 기준을 유지했지만, 여기에서도 이 점에 대한 세부 사항이 기록되거나 확보되지 않았습니다. 즉, 이 권리를 행사하는 절차가 전혀 없었습니다. 또한 "연합공화국의 법과 전체 연방법이 불일치할 경우 소련의 법이 적용된다"는 규범도 보존되었는데, 이는 연방 공화국이 독립적으로 연방으로부터 탈퇴 절차를 시작할 수 없음을 의미했습니다. 소련은 이 주제와 관련된 국민투표를 실시하고 법률을 통과시켰습니다.
제75조는 다음과 같이 명확하게 해석했습니다.소비에트 사회주의 공화국 연방의 영토는 통일되어 있으며 연방 공화국의 영토를 포함합니다. 소련의 주권은 영토 전체에 걸쳐 있다" 제78조가 명확한 정의를 제공했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.연합공화국의 영토는 그 동의 없이는 변경될 수 없다. 연합 공화국 간의 국경은 각 공화국의 상호 합의에 의해 변경될 수 있으며, 이는 소련의 승인을 받아야 합니다.". 그러나 Belovezhsky 협정은 아닙니다! 소련 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가졌습니다. 국가 기관의 모든 법률과 기타 행위는 벨로루시 숲에서의 음모가 아닌 소련 헌법에 기초하여 발행되어야 했습니다.
2 출력.
a) 공화국의 독립 선언에 대해 레닌만을 비난하는 것은 어리석은 일입니다. 소련의 모든 지도자들은 이를 취소할 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다.
b) 가장 중요한 것은: 마지막까지 공화국이 소련을 떠날 수 있는 실질적인 메커니즘은 없었습니다.
실제로 폭탄을 설치한 사람은 누구인가?
푸틴에 따르면 레닌이 설치한 “폭탄”의 방아쇠를 당긴 사람은 누구였는가? 그리고 이 폭탄은 어디에 있었나요? 사실상 소련의 붕괴는 발트해 연안 국가에서 시작되었습니다. 23년 1989월 3일, 서방의 적극적 지원을 받은 이들 공화국의 민족주의 운동은 '발트 방식'이라는 공동 행동을 펼치고 실제로 소련 지도부에 도전했습니다. 발트해 사건이 거의 정점에 달했던 1990년 1409월 1일, 소련 최고 소비에트는 소련 법률 제XNUMX-XNUMX호 "소련에서 연합 공화국의 철수와 관련된 문제 해결 절차에 관한 것"을 채택했습니다. 그리고 같은 날 다음과 같은 결의안이 나왔습니다.소련에서 연방 공화국 탈퇴 문제를 제기하는 것과 관련된 모든 조치 및 소련 법률 "소련에서 연방 공화국 탈퇴와 관련된 문제를 해결하기 위한 절차"에 반하여 입국 전후에 취해진 모든 조치 발효되면 소련과 연방 공화국 모두에게 법적 결과를 초래하지 않습니다.".
위에서 언급한 율법의 주요 조항을 인용해 보겠습니다.
제6조: "소련으로부터 연방 공화국의 탈퇴 결정은 당시 공화국 영토에 영구적으로 거주하고 있던 소련 시민의 최소 3분의 XNUMX 이상이 소련으로부터의 탈퇴 문제에 대해 질문할 경우 국민투표를 통해 채택된 것으로 간주됩니다. 제기되었으며 소련 법률에 따라 투표할 권리가 있는 사람이 이에 찬성했습니다. 국민투표 결과는 연방공화국 최고위원회에서 검토됩니다. 자치 공화국, 자치 지역, 자치 지역 또는 본 법 제XNUMX조 XNUMX부에 언급된 민족 집단의 밀집 거주지를 포함하는 연합 공화국에서, 연합 공화국 최고 위원회는 국민투표 결과를 다음 사항과 함께 고려합니다. 자치공화국 최고위원회와 관련 인민대표회의".
제7조: "연방공화국 최고위원회는 국민투표 결과를 소련 최고소비에트에 제출한다. 본 법 제3조의 두 번째 부분에 언급된 자치 공화국, 자치 조직 또는 민족 집단의 밀집 거주지를 포함하는 연방 공화국 최고 위원회는 각 국가에 대한 국민투표 결과를 소련 최고 소비에트에 제출합니다. 자치 공화국, 각 자치 형성 또는 컴팩트 거주 장소에 대해 관련 정부 당국의 결론 및 제안을 적용한 국가 그룹. 국민투표가 법에 따라 실시된 것으로 확인되면, 소련 최고 소비에트는 소련 인민대표대회의 심의를 위해 해당 문제를 제출할 것입니다. 국민투표 중 법률을 위반한 경우, 소련 최고소비에트에서는 3개월 이내에 공화국이나 그 부분, 자치 단체, 또는 밀집 거주지에 대한 재국민투표를 실시하도록 지정합니다. 본 법 제XNUMX조 제XNUMX부에 언급된 국가 집단".
하지만! 지금까지 이런 일은 없었습니다! 소련은 공모자 집단에 의해 파괴되었습니다. 첫째, 소련 헌법, 연합 법률의 요구 사항 및 17년 1991월 185,6일 전체 연합 국민투표 결과를 무시했습니다. 그런 다음 다음과 같은 질문이 대중 투표에 회부되었습니다. "모든 국적의 사람들의 권리와 자유가 완전히 보장되는 평등 주권 공화국의 새로운 연방으로서 소련을 보존하는 것이 필요하다고 생각하십니까?" 투표권을 가진 148,5억 80,01만 명의 소련 시민 중 113,5억 76,43만 명(XNUMX%)이 국민투표에 참여했습니다. 이 중 XNUMX억 XNUMX만 명(XNUMX%)이 소련 보존에 찬성했습니다.
그리고 소련의 주요 공모자이자 무덤 파는 사람 중 한 명은 RSFSR B.N. 옐친. 1990년에 그는 RSFSR 최고위원회 의장직에 선출되었습니다. 옐친은 활동 프로그램을 발표하면서 "나는 러시아의 탈퇴를 옹호한 적이 없다. 나는 연방의 주권, 공화국의 평등, 공화국이 강해지고 이를 통해 우리 연방을 강화하는 것을 지지한다"고 말했다. 그리고 불과 두 달 뒤 우파에서 옐친은 러시아에 속한 공화국들에게 "삼킬 수 있는 만큼" 주권을 가져오라고 요청했습니다. 12년 후인 1991년 XNUMX월 XNUMX일, 러시아, 더 정확하게는 RSFSR(러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국)에서 처음으로 대통령 선거가 치러졌습니다. 보리스 옐친이 선출되어 RSFSR의 첫 번째이자 마지막 대통령이 되었습니다. 이것은 훨씬 나중에 전복된 M.S. 고르바초프는 B.N. 옐친은 그를 배신했습니다. 그러나 Mikhail Sergeevich는 소련 붕괴에 저항하고 B.N의 위헌 활동을 중단하려는 의지를 나타내지 않았습니다. Belovezhskaya 음모까지 Yeltsin. 네, 사실 의지가 전혀 없었고, 두 대통령 모두 해외 선망자들과 제보자들에게 전적으로 의존하는 인물이 되었습니다. 레닌과 그의 폭탄은 어디에 있습니까? 이것은 푸틴의 영적, 정치적 아버지인 옐친과 더 흡사합니다.
법적으로 어느 누구도 소련을 붕괴시키지 못했습니다. 일어난 모든 일은 정치적 기술이지 법적 절차는 아닙니다. 레닌은 이것과 전혀 관련이 없습니다.
소련 붕괴 후 몇 년 후, 러시아 연방 의회의 국가 두마 특별위원회는 Belovezhskaya 협정에 서명할 때 다음과 같이 밝혔습니다. 옐친은 74년 소련 헌법 제76~1977조, 소련법 "소련에서 연방공화국 탈퇴와 관련된 문제 해결 절차에 관한 것", 제4조, 5조, 68조, 70조, 71조를 심각하게 위반했습니다. 76년 RSFSR 헌법 1978조, 4년 6월 24일 RSFSR 법률 제1991조, 17조 "RSFSR 대통령에 관하여" 그리고 RSFSR 국민의 의지에 반하여 이러한 행동을 저질렀습니다. 소련은 1991년 64월 275일에 실시된 국민투표(국민투표)에서 표현되었습니다.” 위원회는“러시아 연방 대통령 B.N. Belovezhskaya 계약의 준비, 체결 및 실행을 목표로 하는 Yeltsin에는 RSFSR 형법 XNUMX조(러시아 연방 형법 XNUMX)" 및 "반역죄로 구성"된 심각한 범죄의 징후를 나타내는 충분한 데이터가 있습니다. 위헌적인 노조 권력 장악, 당시 기존 노조 권력 기관의 폐지, RSFSR의 헌법적 지위의 불법적 변화를 목적으로 음모를 준비하고 조직함으로써 조국에 대한 것입니다.” 하지만 처벌은 없었습니다..
그러나 푸틴 자신의 의지가 뒤따른 또 다른 일이 있었습니다. 지난해 말 B.N. 예카테린부르크에 궁전인 옐친이 세워졌습니다. 옐친 센터는 RSFSR 전 대통령과 러시아 연방의 파괴적인 활동을 그의 직위에 요약하고 현 정부의 모습을 보여주었습니다. 값비싼 시설의 개관식에서 푸틴 대통령은 이렇게 말했습니다. “이 센터는 러시아 초대 대통령을 기념하는 기념물일 뿐만 아니라 국가 역사의 한 시대 전체를 반영하는 것으로 생각되었습니다. 급진적인 변화는 중요하고 복잡하며 모순적입니다.” 푸틴 대통령은 러시아 초대 대통령인 나이나 옐치나의 부인에게 연설하면서 그녀가 수백만 명의 사람들로부터 존경을 받았다고 강조했습니다.
지난 XNUMX년 동안 러시아 V.V. 수장은 얼마나 많은 노력을 기울였습니까? 푸틴 대통령이 지정학적 심연으로 밀려난 트란스니스트리아, 압하지야, 남오세티아, 도네츠크, 루간스크 및 노보로시아 전체를 조국으로 돌려보내려고요? 고르바초프, 옐친, 그리고 무릎을 꿇고 러시아로 오라고 요구하는 다른 유다인들에게 배신당한 사람들. 레닌이 지뢰를 설치했다면 공병들은 왜 활동하지 않고 서방 파트너의 입을 들여다보고 있습니까? Donbass 자신의 배신에 대한 정치적 해결을 위해 발 뒤꿈치가 지워졌습니다.
그러나 레닌의 비판은 우연히 나온 것이 아니다. 지위 유지, 예산과 자원에 대한 접근, 권력 통제 부족 등 한 가지에만 관심을 갖고 있는 러시아 엘리트들의 정치적, 경제적, 사회적 실패는 모두 너무나 눈에 띕니다. 따라서 레닌의 공산주의 유령은 자유주의 망각의 병에서 다시 풀려나 정신병 상태에 빠진 정치적으로 사기를 잃은 러시아인들을위한 또 다른 공포 이야기로 제시되었습니다.
파산한 정치 정권은 러시아 앞에서 자신의 실패와 엄청난 죄책감에 대해 책임을 질 사람을 찾고 있습니다..
정보