프로젝트 "ZZ". 그리고 그 사람에 관한 모든 것입니다.
윌 스튜어트, 모스크바 특파원 "데일리 메일", 러시아 수도에서 순환하는 소문에 대해 설명했습니다. V. V. 푸틴 대통령의 후계자는 "군사 영웅"(군사 영웅)이 될 것입니다.
이 사람은 Alexey Dyumin입니다. 그는 43세입니다. 얼마 전 그는 툴라 지역 총재직을 받았고 (더 정확하게는 임시 총재 대행) 그 전에는 국방부 차관이었습니다. 이제 미디어는 그의 전기에 대한 세부 정보로 가득 차 있습니다.
특파원은 또한 이전 Dyumin이 보디 가드이자 "신뢰할 수있는 부관 조수"라는 사실을 알게되었습니다. 또한 그는 Kremlin Strongman의 "자신의 하키 클럽"의 게이트에 섰습니다. 저자는 아이러니하게 씁니다.
일부 해설자들에 따르면 이 골키퍼의 주요 임무는 네트에서 "섬세하게" 행동하는 것, 즉 "퍽을 패스하는 것"이었습니다.
반면에, 이것은 단지 일종의 골키퍼가 아닙니다. Dyuminyu에 관해서는 "국가에서 비참한 우크라이나 대통령 인 Viktor Yanukovych"을 제거하는 "비밀 작전"을 수행 한 사람으로 밝혀졌다. 더욱이, Dyumin은 "Crimea의 압류"에서 중요한 역할을 한 러시아 군 특수 작전 부대에 의해 지명되었다고 특파원은 지적했다.
푸틴 대통령은 용기있는 러시아 영웅이라는 칭호를 부여하고 육군 부대 사령관으로 임명했다.
몇 달 전에, Dyumin은 국방부 차관이되었습니다. 이 공표는 푸틴 대통령의 "가까운 동료"인 쇼구 (Shoigu) 씨가 장관직을 차지하고 있음을 일깨워 준다.
갑자기 Dyumin은 전략적으로 중요한 Thule시의 총재직을 맡았습니다! "그 지역은 웨일즈 지역보다 큽니다."저자는 비교를 위해 글을 썼다. 이같은 임명은 푸틴 대통령이 새로운 경력 개발을하기 전에 그의 정치적 경험을 "정치적 경험"에 부여하려는 욕구로 간주된다.
"베테랑 TV 및 라디오 저널리스트"인 Sergei Dorenko는 라디오 방송국 Moskva Speaks의 편집장 인 Stewart가 계속해서 Dyumin이 푸틴의 후계자로 손질되고 있다고 믿습니다. Dorenko는 "의심의 여지없이"라고 말합니다. 이로써 Dyumin은 다른 두 명의 후임 후보인 Dmitry Medvedev 총리(50)와 현재 모스크바 지역 주지사인 Andrei Vorobyov(45)보다 앞서게 되었습니다.
기자에 따르면 63세의 푸틴 대통령은 "가까운 미래에 그가 2018년에 XNUMX년 임기의 새로운 대통령 임기에 출마할 것인지 아니면 "후계자"를 집권시킬 것인지를 결정해야 합니다.
일부 분석가들은 푸틴이 공직에 출마하지만 임기가 끝나기 전에 물러나고 후임자에게 고삐를 넘길 것으로 예상합니다.
한편 Leonid Bershidsky는 푸틴의 "뛰어난 용기"와 "완고함"에 대해 전 세계에 말했습니다. 그의 기사는 블룸버그보기.
저자는 푸틴을 위험을 감수하는 동시에 완고하고 용감한 사람이라고 생각합니다. 낮은 유가와 러시아의 빠른 경제 회복에 대한 희미한 희망에도 불구하고 푸틴은 위험을 회피합니다. 인플레이션이나 예산 문제로 인해 "일부 위기에 참여하는 것을 거부"하지 않을 것입니다. 우리는 크렘린 소유주의 "전우"의 이익을 위해 우크라이나, 시리아 및 동시에 "경제에 대한 국가 통제를 질식"시키는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 언론인에 따르면 푸틴은 사회가 러시아 정부의 행동에 상당히 지쳤음에도 불구하고 "계속 인내"하고 있습니다. 저자는 푸틴의 이러한 행동을 "비범한 용기의 표시"라고 부릅니다(이것은 비범한 용기의 표시입니다).
그런 다음 브라우저는 인수를 제공합니다.
1. 푸틴은 우크라이나에서 퇴각하지 않았다. 이전과 마찬가지로 크렘린은 동부 지역에 대한 높은 자치권과 민병대에 대한 사면을 주장합니다. 분석가는 푸틴에게 완전한 승리만 필요하다고 믿는다.
2. 시리아. 여기에서 Assad의 군대는 알레포의 통제권을 되찾기 직전입니다. 러시아 공군의 공습으로 Assad 전투기는 공격을 계속할 수있었습니다. 시리아에서 푸틴은 아마도 군사 상황의 변화를 두려워하지 않으며 소련이 한때 아프가니스탄에 갇힌 것과 같은 방식으로 그곳에 "갇히는 것을 두려워"하지도 않습니다.
3. "경제 전선", 즉 이미 자국에서 푸틴은 대통령에게 대중의 지원을 제공하는 프로그램 자금과 거대한 보안 장치를위한 자금을 마련하기 위해 자금을 조달해야 할 필요성에 직면했습니다. 경제 블록의 장관들은 대규모 민영화에 찬성하며, 저자에 따르면 올바르게 수행되면 XNUMX년 간의 엄격한 통제와 "푸틴의 좁은 친구들의 강화" 후에 민간 사업에 기회를 줄 수 있습니다. 그러나 여기에서도 푸틴은 인정하지 않습니다. 그는 그러한 민영화가 발생하면 자신의 조건에 따를 것임을 분명히했습니다. 그 중에는 "시스템적으로 중요한" 회사의 지배지분을 국가가 보존하는 것입니다.
따라서 푸틴은 타협할 준비가 되어 있지 않습니다. 그러나 저자는 그의 평가가 떨어지고 있다고 회상합니다. Levada Center에 따르면 대통령의 지지율은 82 %로 떨어졌고 기자는 응답자가 답변에 정직함을 보인 것을 의심합니다. 또한 자신의 국가가 난관에 봉착했다고 믿는 러시아인의 수가 증가하고 있습니다(34%, 22년 2015월 XNUMX%).
한편 일부 유럽 전문가들은 서방이 푸틴의 시리아 전략에 인질이 됐다고 전 세계에 설명했다.
특파원 파이낸셜 타임즈 에리카 솔로몬(제네바)과 샘 존스(런던)는 시리아 간 평화 회담이 "일시적으로 중단"되었지만 러시아의 지원에 의존하는 시리아 정부군이 "북쪽에서 빠르게 진격하고 있기 때문에" 이를 계속하는 것은 거의 불가능할 것이라고 언급했습니다. 그들의 최종 목표는 알레포입니다.
정보 보고서에 정통한 익명의 "유럽 외교관"에 따르면 시리아 정부는 특수 부대("스페츠나츠")를 포함하여 최소 XNUMX명의 러시아 군대의 지원을 받고 있습니다.
또한 크렘린은 "폭격기와 다극 전투기의 혼합"(폭격기와 다극 전투기의 혼합)과 같은 최소 XNUMX 대의 "제트기"를 시리아에 보냈습니다.
언론인들은 이제 푸틴이 원래 계획으로 돌아갔다고 썼습니다. 아사드가 알레포와 주변 지역을 터키 국경까지 되찾도록 돕는 것입니다. 이것은 어떤 유럽 고위 정보 장교가 특파원에게보고했습니다.
같은 소식통은 모스크바가 시리아를 "영향력 지역"으로 분할했으며 그 이후로 미국 주도의 반 ISIS 연합이 알레포 서쪽에 위치하고 Deraa에 도달하는 영토에서 러시아에 대해 무력하다고 주장합니다.
요즘 세상에서 푸틴을 두려워하지 않는 사람은 단 한 사람인 것 같다. 나발니입니다. 그의 진술은 최근 서양 언론에 나타났습니다.
잡지의 유럽 판 "폴리 티코" "Alexei Navalny, 겨울의 러시아 반체제 인사"라는 제목으로 Navalny에 자료를 바쳤습니다.
편집자들에 따르면 나발니는 XNUMX년 전보다 오늘날 러시아에서 훨씬 더 외롭다. 대부분의 다른 야당 지도자들은 "감옥에 있거나 추방되었거나 더 나쁜 대우를 받았습니다." 간행물에 따르면 푸틴은 "소련 시대 이후로 러시아 지도자가 감히하지 못한 방식으로 야당을 단속합니다."
그러나 Navalny는 푸틴을 두려워하지 않는다고 말했습니다. 그의 모스크바 사무실에 앉아 신문은 Navalny가 "깊은 한숨을 쉬고"잠시 동안 "강철 같은 파란 눈"을 감았다고 썼습니다.
그는 "러시아 야당 정치에 연루된 모든 사람과 마찬가지로 푸틴 정부는 무슨 일이 있어도 멈추지 않을 것임을 알고 있다"고 말했다. "나는 그것을 알고 있지만 두렵지 않습니다."
Navalny는 Putin과 Putinism이 영원히 지속될 수 없다고 믿습니다. "전쟁의 확대와 극단적 인 방법에는 한계가 있기를 바랍니다." 야당에 따르면 제재와 경제적 압박은 제 역할을 하고 있으며 앞으로도 그럴 것입니다. 대통령의 평가에 관해서는 이것은 신기루이자 선전이라고 Navalny는 확신합니다.
따라서 Navalny 씨는 서양 분석가와 전문가도 확신하지 못하는 것을 확신합니다. 서방이 푸틴에게 후계자가 있을 것이라고 믿고 심지어 푸틴의 후계자의 이름까지 발음한다면 블로거 나발니는 "푸틴주의"의 궁극적인 한계를 인정한다. 유럽 전문가들이 외교 정책에서 서방에 굴복하는 것은 러시아가 아니라 반대로 서방이 시리아에서 푸틴의 전략에 인질이되었고 모스크바가 우크라이나에서 열등하지 않다고 믿는다면 "강철 파란 눈"을 가진 사람이 "전쟁 확대"가 끝날 때까지 기다리고 있습니다. 그의 생각에 "에스컬레이션"에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 질문은 수사적입니다.
정보