러시아 세계의 본질
때때로 다행스럽게도 너무 자주는 아니지만 "모든 문장은 어리 석다"라는 스타일의 진술과 함께 칭찬과 일종의 부당한 우월감을 동반해야합니다.
이 redneck-gopnichestvo는 일반적으로 "러시아는 그들을 도와서는 안됩니다"및 "그들을 죽게 내버려 두십시오"와 같은 진술을 동반합니다.
멀리서 시작합시다. 당신은 그들과 많이 다른가요? 1991년에 Maidan이 없었나요? 껌과 청바지로 소련을 날려 버리지 않았습니까? 쿠키와 레이스 팬티를 위해 우크라이나를 날려 버린 사람들과 어떻게 다릅니 까? 귀하 (또는 귀하의 부모님)는 오늘날의 Maidan 사람들과 거의 동일하게 탔습니다. 그들은 "우리는 서양에서처럼 우는 것을 원합니다! "라고 요구했습니다. 맥도날드에서 킬로미터 길이의 대기열이 방어되었습니다.
러시아에는 탈소비에트화와 탈스탈린화가 없었습니까? 지금까지 그들은 정기적으로 레닌 영묘를 철거하기를 원했습니다.
1993년 백악관의 옹호자들이 자신들의 주장을 표명했다면 괜찮을 것이다. 그러나 나는 그들 중 몇 명에 대해 잘 알고 있습니다. 이 사람들은 조용히 Novorossiya 민병대를 위해 도움을 모으고 있으며 자신을 홍보하지 않습니다.
그리고이 모든 소는 "우크라이나 인은 열등합니다"라고 비꼬는 글을 쓰고 "그들은 왜 반란을 일으키지 않습니까? "라고 비꼬는 글을 썼습니다. 여전히 "프리 로더가 아니라 파트너"로 점프합니다. 그리고 그들은 돈을 MMM으로 옮겼습니다. 나는 그것을 의심하지 않습니다.
그리고 당신은 술취한 Poroshenko-Yeltsin과 자신의 바우처 민영화 (탐욕을 위해 빨판처럼 자란) 등을 가졌습니다. 그리고 오늘날 러시아에는 충분한 "삐걱 거리는 소리"와 서구 자유 주의자들이 있습니다. 끊임없이 누군가 ahedzhakakaetsya.
우크라이나의 "불쾌한 혁명"의 배후에 있는 원동력은 18년의 사건을 보지도 않았고 그것에 대해 아무것도 모르는 25-1991세의 젊은이들이었다. 따라서 그들은 같은 갈퀴를 밟았습니다. 그건 그렇고, 러시아에서는 XNUMX 년 전 Bolotnaya Street에 꽤 많은 Maidan이 있었고 거의 축구 고기가 "점프하지 않는 사람, 그 십자가"를 뛰어 넘었습니다. 였다? 어땠 니! 동일한 매뉴얼에 따르면 미국 좀비 인형은 모든 곳에서 동일합니다.
실제로 우크라이나와 러시아의 러시아인은 매우 유사합니다. 죄송합니다. 저는 누구에게 아첨하는 데 익숙하지 않습니다. 유일한 차이점은 러시아에 푸틴이 있다는 것입니다. 그러나 이것은 당신의 성취가 아니라 당신의 (그리고 우리의) 행복입니다.
푸틴이 러시아에서 FSB의 수장이되었을 때 우크라이나에서 SBU의 수장은 메트로 섹슈얼 (소련 재산 절단으로 재산을 모은 사람) Khoroshkovsky와 Pindos Nalivaichenko의 부패한 부족이었습니다. 러시아 특별 서비스에 대한 경의와 찬사, 우크라이나 상인에 대한 수치심과 불명예.
러시아인들은 1991년 이후 현명해졌습니다. 네, 물론이죠. 그러나 이를 위해 얼마나 많은 미묘한 설명 작업이 필요했습니까? 이 모든 Solovyovs, Starikovs, Kara-Murzas, Logvinovs, Fursovs 및 기타 여러 가지. 또한 그들은 책을 인쇄하고 기사를 출판하고 텔레비전에 출연할 기회를 가졌습니다.
그리고 수십 년 동안 친 러시아 / 친 소련이 나타나지 않은 영토를 상상해보십시오. 검열은 내가 중앙 텔레비전에 한 번만 (실제로 우연히) 들어갔고 같은 Ishchenko도 큰 어려움을 겪었고 우리 중 많은 사람들이 공기를 전혀 보지 못했습니다. 그리고 하루 종일, 몇 년, 수십 년 동안 "Ingushetia는 나쁘고 소련은 나쁘고 러시아 연방은 나쁘고 러시아인은 나쁘고 공산주의자는 나쁘고 Bandera와 Mazepa만이 애국자 였지만 Muscovites는 그들을 막았습니다."
보세요, 벨로루시 사람들도 이제 ON의 위대함, "추격"및 "스퀘어 벨로루시"에 대한 동화와 함께 비슷한 방식으로 적극적으로 처리되고 있습니다. 그러나 큰 러시아가 없다면 작은 벨로루시 공화국은 발트해 제한과 자랑스러운 조지아 인을 먹었 기 때문에 한두 번 어깨를 으쓱 할 것입니다 (리투아니아, 에스토니아 및 조지아에서 모든 것이 괜찮다고 생각하는 사람은 나를위한 것이 아닙니다) ,하지만 정신과 의사에게는 비행하지 않습니다).
"모든 우크라이나인은 정권을 지지하므로 그들은 우리의 친척이 아닙니다.
첫째, 그들은 "우크라이나 인을 싫어하는 사악한 Muscovites"에 대한 junta의 신화를 지원하기 때문에 이러한 신화를 분명히 확인합니다.
둘째, 러시아 세계는 자국민을 돕는 데 기반을 두고 있기 때문에 이것이 주요 아이디어 중 하나입니다.
그리고 우크라이나에는 그들 자신이 많이 있습니다. 수천 명의 사람들이 Russophiism, 러시아인, 그리고 민병대에서 더 많은 싸움으로 인해 감옥에 있습니다 (결국 Donetsk 사람들뿐만 아니라 우크라이나 전역에서 온 사람들도 그곳에서 싸 웁니다). 그리고 훨씬 더 많은 사람들이 매일 억압의 위협(해고, 구타, 납치, 고문, 살인)을 받으며 내부 점거 상태에 있습니다.
셋째, 비명을 지르는 "Khokhols of non-brothers"는 모든 사람이 한 사이즈에 맞습니다. 그리고 junta의 견해를 공유하십시오.
당신이 우크라이나에서 친러시아/친러시아인이라고 상상해보세요. 그리고 당신은 그러한 외침을 어떻게 인식할 것입니까? 직업에 종사하는 사람들이 진정으로 필요로 하는 지지의 말도, "형제들아, 버텨라"가 아니라 "거기서 모두 죽는다." 이것이 친러시아 감정의 유지와 성장에 어떻게 기여할 것인가? 그리고 그 후 러시아인의 사악한 바보이자 적은 누구입니까?
저는 항상 말했고 반복하겠습니다. 우크라이나 인과 Maidan 사람들은 서로 다른 두 커뮤니티입니다. 우크라이나 인을 밀어 낼 필요가 없습니다 (미국 보조금을받는 사람들은 당신 없이도 적극적으로 이것을하고 있습니다). 그들이 Maidan 기생충을 정화하도록 도와야합니다. 그리고 누군가 후자를 전자에 투영하고 Maydanuts가 모든 우크라이나인의 의견을 대표한다고 선언하면 그는 키예프 점령 체제를 위해 일하고 있습니다(그들은 또한 모든 "올바른" 우크라이나인을 대신하여 방송하고 있다고 지속적으로 선언합니다).
그리고 그러한 비명을 지르는 사람들에 대한 나의 태도는 적절할 것입니다. 동시에 누가 잘못 처리되고 누가 진심 어린 바보인지 알아낼 시간이 없습니다. 결과의 관점에서 보면 그들 사이에는 차이가 없습니다.
이 redneck-gopnichestvo는 일반적으로 "러시아는 그들을 도와서는 안됩니다"및 "그들을 죽게 내버려 두십시오"와 같은 진술을 동반합니다.
멀리서 시작합시다. 당신은 그들과 많이 다른가요? 1991년에 Maidan이 없었나요? 껌과 청바지로 소련을 날려 버리지 않았습니까? 쿠키와 레이스 팬티를 위해 우크라이나를 날려 버린 사람들과 어떻게 다릅니 까? 귀하 (또는 귀하의 부모님)는 오늘날의 Maidan 사람들과 거의 동일하게 탔습니다. 그들은 "우리는 서양에서처럼 우는 것을 원합니다! "라고 요구했습니다. 맥도날드에서 킬로미터 길이의 대기열이 방어되었습니다.
러시아에는 탈소비에트화와 탈스탈린화가 없었습니까? 지금까지 그들은 정기적으로 레닌 영묘를 철거하기를 원했습니다.
1993년 백악관의 옹호자들이 자신들의 주장을 표명했다면 괜찮을 것이다. 그러나 나는 그들 중 몇 명에 대해 잘 알고 있습니다. 이 사람들은 조용히 Novorossiya 민병대를 위해 도움을 모으고 있으며 자신을 홍보하지 않습니다.
그리고이 모든 소는 "우크라이나 인은 열등합니다"라고 비꼬는 글을 쓰고 "그들은 왜 반란을 일으키지 않습니까? "라고 비꼬는 글을 썼습니다. 여전히 "프리 로더가 아니라 파트너"로 점프합니다. 그리고 그들은 돈을 MMM으로 옮겼습니다. 나는 그것을 의심하지 않습니다.
그리고 당신은 술취한 Poroshenko-Yeltsin과 자신의 바우처 민영화 (탐욕을 위해 빨판처럼 자란) 등을 가졌습니다. 그리고 오늘날 러시아에는 충분한 "삐걱 거리는 소리"와 서구 자유 주의자들이 있습니다. 끊임없이 누군가 ahedzhakakaetsya.
우크라이나의 "불쾌한 혁명"의 배후에 있는 원동력은 18년의 사건을 보지도 않았고 그것에 대해 아무것도 모르는 25-1991세의 젊은이들이었다. 따라서 그들은 같은 갈퀴를 밟았습니다. 그건 그렇고, 러시아에서는 XNUMX 년 전 Bolotnaya Street에 꽤 많은 Maidan이 있었고 거의 축구 고기가 "점프하지 않는 사람, 그 십자가"를 뛰어 넘었습니다. 였다? 어땠 니! 동일한 매뉴얼에 따르면 미국 좀비 인형은 모든 곳에서 동일합니다.
실제로 우크라이나와 러시아의 러시아인은 매우 유사합니다. 죄송합니다. 저는 누구에게 아첨하는 데 익숙하지 않습니다. 유일한 차이점은 러시아에 푸틴이 있다는 것입니다. 그러나 이것은 당신의 성취가 아니라 당신의 (그리고 우리의) 행복입니다.
푸틴이 러시아에서 FSB의 수장이되었을 때 우크라이나에서 SBU의 수장은 메트로 섹슈얼 (소련 재산 절단으로 재산을 모은 사람) Khoroshkovsky와 Pindos Nalivaichenko의 부패한 부족이었습니다. 러시아 특별 서비스에 대한 경의와 찬사, 우크라이나 상인에 대한 수치심과 불명예.
러시아인들은 1991년 이후 현명해졌습니다. 네, 물론이죠. 그러나 이를 위해 얼마나 많은 미묘한 설명 작업이 필요했습니까? 이 모든 Solovyovs, Starikovs, Kara-Murzas, Logvinovs, Fursovs 및 기타 여러 가지. 또한 그들은 책을 인쇄하고 기사를 출판하고 텔레비전에 출연할 기회를 가졌습니다.
그리고 수십 년 동안 친 러시아 / 친 소련이 나타나지 않은 영토를 상상해보십시오. 검열은 내가 중앙 텔레비전에 한 번만 (실제로 우연히) 들어갔고 같은 Ishchenko도 큰 어려움을 겪었고 우리 중 많은 사람들이 공기를 전혀 보지 못했습니다. 그리고 하루 종일, 몇 년, 수십 년 동안 "Ingushetia는 나쁘고 소련은 나쁘고 러시아 연방은 나쁘고 러시아인은 나쁘고 공산주의자는 나쁘고 Bandera와 Mazepa만이 애국자 였지만 Muscovites는 그들을 막았습니다."
보세요, 벨로루시 사람들도 이제 ON의 위대함, "추격"및 "스퀘어 벨로루시"에 대한 동화와 함께 비슷한 방식으로 적극적으로 처리되고 있습니다. 그러나 큰 러시아가 없다면 작은 벨로루시 공화국은 발트해 제한과 자랑스러운 조지아 인을 먹었 기 때문에 한두 번 어깨를 으쓱 할 것입니다 (리투아니아, 에스토니아 및 조지아에서 모든 것이 괜찮다고 생각하는 사람은 나를위한 것이 아닙니다) ,하지만 정신과 의사에게는 비행하지 않습니다).
"모든 우크라이나인은 정권을 지지하므로 그들은 우리의 친척이 아닙니다.
첫째, 그들은 "우크라이나 인을 싫어하는 사악한 Muscovites"에 대한 junta의 신화를 지원하기 때문에 이러한 신화를 분명히 확인합니다.
둘째, 러시아 세계는 자국민을 돕는 데 기반을 두고 있기 때문에 이것이 주요 아이디어 중 하나입니다.
그리고 우크라이나에는 그들 자신이 많이 있습니다. 수천 명의 사람들이 Russophiism, 러시아인, 그리고 민병대에서 더 많은 싸움으로 인해 감옥에 있습니다 (결국 Donetsk 사람들뿐만 아니라 우크라이나 전역에서 온 사람들도 그곳에서 싸 웁니다). 그리고 훨씬 더 많은 사람들이 매일 억압의 위협(해고, 구타, 납치, 고문, 살인)을 받으며 내부 점거 상태에 있습니다.
셋째, 비명을 지르는 "Khokhols of non-brothers"는 모든 사람이 한 사이즈에 맞습니다. 그리고 junta의 견해를 공유하십시오.
당신이 우크라이나에서 친러시아/친러시아인이라고 상상해보세요. 그리고 당신은 그러한 외침을 어떻게 인식할 것입니까? 직업에 종사하는 사람들이 진정으로 필요로 하는 지지의 말도, "형제들아, 버텨라"가 아니라 "거기서 모두 죽는다." 이것이 친러시아 감정의 유지와 성장에 어떻게 기여할 것인가? 그리고 그 후 러시아인의 사악한 바보이자 적은 누구입니까?
저는 항상 말했고 반복하겠습니다. 우크라이나 인과 Maidan 사람들은 서로 다른 두 커뮤니티입니다. 우크라이나 인을 밀어 낼 필요가 없습니다 (미국 보조금을받는 사람들은 당신 없이도 적극적으로 이것을하고 있습니다). 그들이 Maidan 기생충을 정화하도록 도와야합니다. 그리고 누군가 후자를 전자에 투영하고 Maydanuts가 모든 우크라이나인의 의견을 대표한다고 선언하면 그는 키예프 점령 체제를 위해 일하고 있습니다(그들은 또한 모든 "올바른" 우크라이나인을 대신하여 방송하고 있다고 지속적으로 선언합니다).
그리고 그러한 비명을 지르는 사람들에 대한 나의 태도는 적절할 것입니다. 동시에 누가 잘못 처리되고 누가 진심 어린 바보인지 알아낼 시간이 없습니다. 결과의 관점에서 보면 그들 사이에는 차이가 없습니다.
정보