군사 검토

미 국무부는 에르도 간과 쿠르드족을 선택할 수 없다 ...

42
그것이 알려진 바와 같이, 터키의 Recep Tayyip Erdogan 터키 대통령은 최근에 "간접적으로 미국에 호소했다."미국이 누구인가? 나와 함께 (Erdogan과) 또는 쿠르드인들과 함께? "라는 질문에 답할 때 분명한 선택을해야한다는 요구에 간접적으로 호소했다. 왜냐하면 그는 사실 수백만 명의 대표자들이 터키에 살고있는 모든 민족들에게 자신을 반대하려하기 때문이다.


미 국무부는 에르도 간과 쿠르드족을 선택할 수 없다 ...


국무부 대변인 존 커비 (John Kirby) 대변인의 기자 회견에서 브리핑 러시아 투데이 가야 네 치카 키안 (Gayane Chichakian)은 국가들이 에르도 간 (Erdogan)의 요구에 관해 어떤 준비를하고 있는지에 대한 질문을 제기했다. 언론인 RT와 AP 통신의 질문에 최근에 대답해온 커비 (Kirby)는 분명히 지나치게 과장된 신경 상태에 빠지면서 간단히 대답에서 벗어나기로 결정했다. Kirby에 따르면, "미국은 모든 당사자들과 함께 일하고 있으며 (Erdogan과 Kurds 모두), 미국은 파트너 다."

그러나 응답을 피하기위한 시도는 기자 RT에 의해 받아 들여지지 않았다. Gayane Chichakian은 Ankara가 Kurds 테러리스트라고 부르지 만, 미국이 Ankara와 Kurds와 어떻게 협력하고 있는지 명확히하기로 결정했다. 이것은 미국이 "테러리스트"를지지한다는 것을 의미합니까?

Gayane Chichakyan의 질문에서 :
당신 동맹국 중 한 명이 당신의 동맹국을 테러리스트라고 부르는 상황을 어떻게 처리합니까?


잠시 후 커비 총리는 모든 것이 매우 간단하다는 결론을 내렸다. 미국은 쿠르드족을 테러리스트로 간주하지 않고 터키와 마찬가지로 ISIL과의 전쟁에서 유용한 파트너라고 생각한다.

특히 미국이 수십명의 터키인들이 동남부 지방의 쿠르드인들을 살해하고 있다는 사실에 대해 미국이 한 번도 우려하지 않는다는 사실을 감안할 때 그 입장은 흥미 롭다. 쿠르드족이 미국의 파트너라면 쿠르드 족이 투르크족과 싸우기 시작한다는 사실에 대해 미국은 우려를 표명하지 않을 것입니다.

미국 외교, 그녀는 너무 ...
사용한 사진 :
www.youtube.com
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미할 리치 17
    미할 리치 17 9 2 월 2016 12 : 35 새로운
    +5
    농담 원숭이 같은 미국인 :
    -나는 아름답고 똑똑하다!
    Да что ж мне, "разорваться" теперь что-ли ??? )))
    비록 ...
    "И хочется, и колется и Путин не велит!" ;)))
    1. 검은
      검은 9 2 월 2016 12 : 37 새로운
      +7
      미국인들은 신경 쓰지 않습니다. 그들을 위해, 터키와 쿠르드 사이-가랑이. 미소
      1. 스랄
        스랄 9 2 월 2016 12 : 53 새로운
        +6
        얼마 전 레셉 타이 이프 에르도 간 터키 대통령은 최근 질문에 대답 할 때 모호하지 않은 선택을 요구하면서 간접적으로 미국에 의존했다.

        Прям "любовный треугольник" какой-то 미소
        1. 바이 코 누르
          바이 코 누르 9 2 월 2016 12 : 58 새로운
          +1
          Эрдоган : "А может хватит ромашка играть? Тут помню, тут не помню…"
          (Василии Алибабаевич, х/ф "Джентльмены удачи")
          1. 벨리 코 로스 - xnumx
            벨리 코 로스 - xnumx 9 2 월 2016 13 : 16 새로운
            0
            제품 견적 : 바이 코 누르
            Эрдоган : "А может хватит ромашка играть? Тут помню, тут не помню…"
            (Василии Алибабаевич, х/ф "Джентльмены удачи")

            А мне на ум пришла друая фраза, отца "дяди Федора" из м/ф "Трое из Простоквашино":
            "나는 당신을 선택합니다." 나는 당신을 오랫동안 알고 있었지만 처음 으로이 고양이를 봅니다.
            1. 타티아나
              타티아나 9 2 월 2016 13 : 21 새로운
              +6
              여기서 모든 것은 미국의 이익을 위해 비틀어져 있습니다. 미국은 BV를 떠나 다른 사람에게 영향력을 행사하지 않을 것입니다.
              미국은 파트너와 함께 DUAL BV 게임을 진행하고 있습니다.
              한편으로 미국은이 지역의 파트너에게 압력을 가하기 위해 ISIS에 대한 지원을 제공했다. 동시에 미국에 대한 ISIS 지원은 터키가 석유 "바늘"뿐만 아니라 ISIL 갱단 "바늘"에 앉아있는 동일한 터키에 대한 미국의 투자이기도합니다.
              반면에 ISIS가 미국 통제에서 벗어나 독립성을 보였을 때, 예를 들어, 모술을 사로 잡고 이라크 쿠르드 스탄에 대항하여 미국 제국주의가 걱정을 느끼고 회사를 출범 시켰습니다. 그러나 미국의 궁극적 인 목표는 ISIS의 완전한 파괴가 아닙니다. 미국인은 ISIS를 미국이 통제 할 수있는 수준으로 끌어 올리려고합니다. 동시에 미국 제국주의는 쿠 다르에 대한 지원을 빌려이 지역의 영향력있는 위치를 회복 할 기회를 얻습니다.
              쿠르드족 노동당은 대중들 사이에서지지를 얻는이 지역의 유일한 소위 무슬림 세력이라는 점을 기억해야한다. 미국은 PKK에 내기를 걸 수있는 충분한 감각을 가지고 있습니다. PKK의 도움을 빌려야하고 그것을 영향력에 종속시키는 것입니다.
              그러므로 터키와 ISIL은 미국과 "지정 학적"서방 구조에 호소했다.
              미 국무부는 특히 시리아 정부군을 지원하는 RF AFC의 행동에 의존하는이 지역의 힘의 균형 변화에 따라 터키, ISIL 및 쿠르드족 간의 균형을 계속 유지할 것이다.
        2. 예비 임원
          예비 임원 9 2 월 2016 13 : 13 새로운
          +3
          "Госдеп США не может выбрать между Эрдоганом и курдами..."

          미국 자체처럼. 미국 당국은 또한 백인 정착민과 인도 사람 사이에서 선택할 수 없었다. 그리고 후자가 단순히 파괴 되었기 때문에. 그리고 문제는 그 자체로 해결되었습니다.
      2. Plat5160
        Plat5160 9 2 월 2016 20 : 00 새로운
        0
        아닙니다. 터키와 쿠르드족 모두 장기적으로 (미래를 위해) 우리와 함께 놀 수 있습니다. 쿠르드족에게 자율성 결정이나 터키와의 관계를 누가, 어떻게 공급할 것인가? 여전히 선택해야합니다. 이 경우 두 개의 의자에 앉지 않지만 한 의자에 앉으면 다른 의자에 앉습니다. 양쪽에 많은 장점이 있지만 저렴하고 놓치지 않는 딜레마가 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 우드 먼
      우드 먼 9 2 월 2016 12 : 49 새로운
      +1
      농담 원숭이 같은 미국인 :
      -아름답고 똑똑합니다!


      이것이 기사의 제목을 읽은 후 나에게 일어난 첫 번째 일입니다 ...

      미국은 터키의 남동부 지방에서 수십 명의 쿠르드족을 터키가 죽이는 것에 대해 한 번의 우려를 표명하지 않습니다.


      미국은 RT가 서방에서이 주제에 관심을 가지고 있었지만 더 크게 불쾌한 위치에있었습니다.
    4. 피리새 류
      피리새 류 9 2 월 2016 13 : 01 새로운
      +6
      그러나 Psaki는 선택의 여지가 있었고 답변을보다 지능적으로 피하기 위해 그것을 활용했습니다 .... 웃음
      1. 검은
        검은 9 2 월 2016 13 : 32 새로운
        +3
        네, 죄송합니다. 그녀는 망했을 것입니다 ... 웃음
    5. PKK
      PKK 9 2 월 2016 13 : 09 새로운
      +1
      에르도 간은 정치인이 아니기 때문에 선택의 여지가 분명합니다 푸틴과 러시아의 해협 우리는 미국을 화나게하지 않을 것입니다.
    6. 포레스터
      포레스터 9 2 월 2016 13 : 23 새로운
      +1
      그러한 선택의 문제는 영원하지만 두 미국인의 경우 항상 세 번째, 추악하고 바보 같은 것을 선택합니다.
      1. 마나
        마나 9 2 월 2016 14 : 43 새로운
        +1
        제품 견적 : Foresterer
        그러한 선택의 문제는 영원하지만 두 미국인의 경우 항상 세 번째, 추악하고 바보 같은 것을 선택합니다.

        자기.
  2. 메인 빔
    메인 빔 9 2 월 2016 12 : 36 새로운
    +2
    터키 대통령 레프 타이 이프 에르도 간 (Recep Tayyip Erdogan)

    멀리 라브 로프에게 그에게; 네, 국무부 대변인 인 존 커비는 여전히 외교관입니다.

    앙카라가 쿠르드인 테러리스트라고 부르지 만 미국은 앙카라와 쿠르드족과 협력하고 있습니까? 이것은 미국이 "테러리스트"를지지한다는 것을 의미합니까?

    Gayane Chichakyan은 완전히 undiplomatic하고 용납 할 수없는 질문을하고 있습니다! gosdepovtsam은 민주주의를 기반으로 테러리스트 활동에서 독점권을 설명 할 수 있습니까? 세계 전역의 민주주의는 전 세계 사람들의 번영과 번영을 위해서만 뿌리 내립니다.
    .
  3. 바샤 사야 핀 삼촌
    바샤 사야 핀 삼촌 9 2 월 2016 12 : 36 새로운
    +1
    Да кто он такой? Штатам вопросы задавать. "Партнёр" США? Ну так расслабься и получай удовольствие.
  4. 훈제 한
    훈제 한 9 2 월 2016 12 : 37 새로운
    0
    그것은 결정하려는 시도에서 그것들을 찢어 버렸을 것입니다.
    1. 검은
      검은 9 2 월 2016 12 : 39 새로운
      +3
      워싱턴은 오랫동안 석유를 선택해 왔으며 누가 석유를 생산할 것인지 걱정하지 않습니다. 웃음
    2. 바샤 사야 핀 삼촌
      바샤 사야 핀 삼촌 9 2 월 2016 12 : 42 새로운
      +1
      그렇습니다. 그들은 할 수있는 일을 모두하기로 결정했습니다.
  5. 아르 템 슐리 코프
    아르 템 슐리 코프 9 2 월 2016 12 : 38 새로운
    +4
    서커스 ... DB © Lavrov.
  6. 호로
    호로 9 2 월 2016 12 : 39 새로운
    +1
    Erdogan, 미국인과 미국인 만 함께합니다. 다른 모든 것은 단지 관심사입니다.
  7. YuGV-97219
    YuGV-97219 9 2 월 2016 12 : 39 새로운
    +1
    의자 두 개에 앉으려고하면 보통 가을에 끝납니다!
    1. 마나
      마나 9 2 월 2016 15 : 00 새로운
      +1
      제품 견적 : yugv-xnumx
      의자 두 개에 앉으려고하면 보통 가을에 끝납니다!

      그러나 미국인에게는 해당되지 않습니다. 그들은 보통 한 발을 내딛고 자신의 자리에서 누군가를 시작하고, 관찰하고, 우려를 표명하고, 불필요한 조언을하고, 답변을 요구하고, 제재를 부과하고, 케이크를 나누는 순간으로 돌아갑니다. 이 케이크가 없으면 막히십시오. 세상이 모든 것을 때리고 그것을 그들의 손과 머리에 넘길 때까지 계속 될 것입니다. 도식적으로,이 모든 것은 교실에서 버릇없는 아이의 행동과 비슷하며 어머니는 수업 교사입니다. 물론 어머니가 그렇게 선생이라면.
  8. 삼멘
    삼멘 9 2 월 2016 12 : 42 새로운
    +2
    당신 동맹국 중 한 명이 당신의 동맹국을 테러리스트라고 부르는 상황을 어떻게 처리합니까?

    Да очень просто: столкнули лбами "партнёров" и ждут пока регион не опустеет. Разделяй и властвуй - в действии!
  9. rotmistr60
    rotmistr60 9 2 월 2016 12 : 42 새로운
    +2
    Выступление представителя Госдепа похоже на викторину, в которой необходимо из нескольких ответов угадать правильный. Вот только у них в подготовленных ответах часто правильного не найдешь, особенно если вопрос касается России. А Сша помогают кому-то до тех пор пока это им выгодно. Потом в одночасье могут полностью забыть о своем "друге" или "союзнике".
  10. EvgNik
    EvgNik 9 2 월 2016 12 : 42 새로운
    0
    미국 외교, 그녀는 너무 ...

    예, 그런 ... 없습니다.
  11. 새그
    새그 9 2 월 2016 12 : 43 새로운
    +1
    터키 파트너의 행동은 미국의 골치 아픈 일입니다.
  12. aszzz888
    aszzz888 9 2 월 2016 12 : 46 새로운
    0
    국무부 대변인 존 커비


    그루터기, 개 s.at! 수탉 목소리가있는이 진흙 투성이 낯짝은 그것을 얻었다! wassat
  13. 아이리스
    아이리스 9 2 월 2016 12 : 56 새로운
    +2
    또한 선택하기가 어려울 것입니다. Psaki에게 물어봐야합니다.
  14. 31rus
    31rus 9 2 월 2016 12 : 58 새로운
    +1
    Уважаемые,давно опровергаю доктрину США по так называемому управляемому хаосу,доктрина теоретически может и существует,а вот исполнение не важное,примеров много,но суть одна развалить это запросто,да и что вэтом сложного для такой державы,а вот что то создать или хотя бы свою же политику довести до логического конца это что то фантастическое примеров много:Афганистан,Ирак,множественные цветные революции,вот и с курдами не могут определиться,а тут все просто кинут они курдов,"по играются" и кинут,то же и с Турцией,это уже их официальная политика
  15. 에이즈
    에이즈 9 2 월 2016 13 : 01 새로운
    0
    제품 견적 : Woodman

    미국은 RT가 서방에서이 주제에 관심을 가지고 있었지만 더 크게 불쾌한 위치에있었습니다.

    А мы в таком же положении относительно Армении и Азербайджана в Карабахе,недавно были "в там-же" с Грузией и Абхазией.Просто не время делать выбор,обстоятельства не вынуждают.И совсем это не неприятное положение, штаты контролируют ситуацию, проблем у них там нет и скорее всего проработаны варианты.
  16. 오디세우스
    오디세우스 9 2 월 2016 13 : 03 새로운
    +5
    Смысл политики США ясен-они создают по всему миру "проблемные точки","зоны хаоса",втягивают в эти "зоны" как можно большое количество стран,сталкивают их между собой,а сами выступают в роли арбитров в возникающих конфликтах.Таким образом ослабляются все их конкуренты,Америка же предстает "островом порядка".
    Так что США действительно одновременно поддерживает и Турцию и курдов,а еще и Саудитов и ИГИЛ и "умеренную оппозицию", при этом они всегда готовы при любом изменении расклада сил бросить любого из своих "союзников".
    그것은 단지 그러한 정책이 문제가 있음을 공개적으로 발표하는 것이므로 직접적인 질문에 대한 응답으로 발목이 무뎌졌으며 누가 지원합니까?
  17. 후크
    후크 9 2 월 2016 13 : 10 새로운
    0
    그리고 (John Kirby)는 어디에서 psaki 구슬을 가지고 있습니까? Hussars, 조용히하세요!
  18. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 9 2 월 2016 13 : 12 새로운
    +1
    미 국무부는 에르도 간과 쿠르드족을 선택할 수 없다 ...
    그리고 그는 실제로 어느 것도 필요하지 않기 때문에. 글쎄요, 미국인의 이익을 위해서만 일한다면 말입니다.
  19. lysyj bob
    lysyj bob 9 2 월 2016 13 : 19 새로운
    +1
    그들은 왜 선택해야합니까? 그들에게는 모든 것이 흥정 칩입니다. 그들은 둘 다 그들의 이익에 관심을 갖고 불필요한 것으로 합병 할 것이다.
  20. 아빠프
    아빠프 9 2 월 2016 13 : 21 새로운
    +1
    제품 견적 : 블랙
    미국인들은 신경 쓰지 않습니다. 그들을 위해, 터키와 쿠르드 사이-가랑이.

    미국인, 쿠르드, 터키인은 모두 하나이며, Chapaev를 할 때 보드의 체커와 같은 미국인 슈퍼맨과 구세주를위한 것입니다.
  21. 알렉세이 녹스
    알렉세이 녹스 9 2 월 2016 13 : 22 새로운
    0
    Tayyip Erdogan은 최근 "나와 함께 (Erdogan과 함께) 또는 쿠르드족과 함께있는 미국은 누구인가?"라는 질문에 대답 할 때 명확한 선택을 할 것을 요구하면서 간접적으로 미국에 간청했다.

    예, 정말로. 말 버그, 네 냄새예요. 글쎄, 엄마는 그들에게 낯선 사람이 아니다. 그건 친구가 아니야. 그러면 ...
  22. 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 9 2 월 2016 13 : 46 새로운
    0
    젠장을 화나게했을 때, 어리석은 친구, 일종의 삶은 물고기 눈. 사람들에게 psaki를 돌려주십시오.
  23. 테크노 크라 트
    테크노 크라 트 9 2 월 2016 13 : 46 새로운
    +4
    제품 견적 : horoh
    Erdogan, 미국인과 미국인 만 함께합니다. 다른 모든 것은 단지 관심사입니다.

    상태 "시체 위를 걷는다"; 동맹국은없고, 관심사 만 있습니다. Convoy PQ17에서 처칠은 다음과 같이 지시합니다.“적은 항상 속일 수 있습니다. 자신의 이익을 위해 자신의 사람들을 속일 수 있습니다. 하지만 당신은 결코 동맹을 속일 수 없습니다. " 그리고 나서 잠시 멈춘 후에 :“때로는하기가 매우 어렵지만”, 비서에게“이것은 쓸 필요가 없습니다.”
    1876 ​​년 러시아가 발칸 슬라브를 위해 개입해야 했습니까? 그리고 1914 년에? 계획에 따르면 45 일이 아니라 15 일에 동 프로이센을 동원하여 입국하는 것이 낫지 않을까요?
    Ну хотя бы на 30-й! Ну не было бы у союзников «чуда на Марне», многое бы пошло по-другому. А ещё лучше: не правильнее ли было объединиться с Германией против Франции и "нашего лучшего друга" – Британии?
    이 전쟁 후에 러시아는 무엇을 얻었습니까? 수치심, 굴욕 및 붕괴. 그러나-당신은 동맹을 속일 수 없습니다.
    그러나 동맹국이 적의 진영에서 서로 항복 할 때 좋습니다. 이것은 우리가 쓸모없는 악당들과 싸우고 있다는 것을 의미하며 이것이 옳은 일입니다!
  24. 용병
    용병 9 2 월 2016 14 : 41 새로운
    +5
    앵글로색슨 정치의 고전-동맹국에 대한 필수 균형추 및 그 경우 (평형 추)는 비 벨트 동맹을 길 들이게됩니다.
    중국-대만
    인도-파키스탄
    한국에서 한국으로
    터키-Kurds 등 (러시아-우크라이나는 같은 목록에 있습니다)
  25. Wasjasibirjac
    Wasjasibirjac 9 2 월 2016 16 : 35 새로운
    +1
    커비에 따르면, 미국은 모든 당사자들 (에르도 간과 쿠르드)과 협력하고있다.
    음, 하렘이 나타났습니다-터키-첫 번째 아내, Kurds-두 번째. 미국인은 아무도 거절하지 않습니다.
  26. 신디 칼리스트
    신디 칼리스트 9 2 월 2016 18 : 30 새로운
    0
    토트를 제공하십시오. 나는 Kurds의 선택에 백을 뒀다