군사 검토

Dagestan, 업그레이드 된 대공 사 설치 계획

51
Dagdizel 공장 (Kaspiisk)은 대공포 ZU-23 / 30 М1의 생산을 시작할 계획이다. Rossiyskaya 가제 RIA "다게 스탄 (Dagestan)"을 참조하십시오.




ZU-23 / 30 М1 프로젝트는 Podolsk 플랜트 "Spetsmash"가 개발했습니다.

"디자이너들은 소비에트가 만든 대공포에 Igla와 Igla-S 미사일을 장착 할 것을 제안했다.이 미사일은 최대 6 킬로미터와 최대 3,5 킬로미터의 거리에서 공중 표적을 공격 할 수있다. 이 경우 실제로 타격을받는 타겟의 속도는 초당 400 미터에 도달합니다. 발사대에서 사용할 수있는 두 개의 미사일을 발사 한 후 새 컨테이너를 설치하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않으며 계산 단원이 수행합니다. "

포돌 스크 (Podolsk) 공장의 프레스 서비스는 이전에보고 된 바에 따르면 "실용적인 테스트 결과에 따르면 공기 표적을 타격 할 확률은 구형 대공포 ZU-23보다 10 배 높습니다.

전문가들에 따르면, "전투 작업을위한 자동화 장비 (광학 전자 일일 단위, 디지털 컴퓨팅 시스템, 표적 지정을 수신하고 실행하기위한 계측기, 전기 표적 시스템)을 설치 시설에 설치함으로써 효율성을 달성했다"고 전했다.

또한 시설은 지상 목표물에서 발사 할 수 있으며 그 범위는 항공기 목표물의 화재 범위에 해당합니다.

또한, 업그레이드 된 메모리는 배터리의 일부로 작동 할 수 있습니다. 기본 설치를 자동화하면 "포인팅 드라이브 및 화재 제어 시스템"만있는 세 개의 "슬레이브"설치에 대상 지정 및 명령을 실행할 수 있습니다.
사용한 사진 :
포돌 스크 전기 기계 공장 "PEMZ Spetsmash"
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 31rus
    31rus 9 2 월 2016 13 : 41
    +4
    공장에 필요한 것은 무엇입니까? ZSU를위한 새로운 탄약을 개발하면 공장이 필요합니다. 물론 오늘은 ZSU처럼 30mm를 모바일 섀시에서 두 배로 만드는 것이 가능할 것입니다.
    1. 화포
      화포 9 2 월 2016 13 : 43
      +5
      이해가 안 돼요, 배럴이 녹슨가요?


      무기는 물론 군대와 판매에 필요합니다.

      그러나 나는 공장이 민간 시장을 위해 무언가를 생산하기 시작했으면합니다.

      Dagdizel 공장-이름 만 남아 있거나 디젤 엔진 생산과 관련이 있습니까?

      우리는 충분한 디젤 엔진과 다른 많은 제품을 가지고 있지 않습니다.
      해외에서 무엇을 사야하는지보고, 집에서 생산할 수있는 것을 고르십시오.

      아니면 주된 동기가 있습니까-공개 시장에서 돈을 버는 것보다 예산에서 돈을 빠는 것이 더 쉬운가요?

      1. 70BSN
        70BSN 9 2 월 2016 14 : 01
        +2
        예, 모든 것이 완료되었습니다. 왜? 무엇 때문에? !!!
        우랄에서 다양한 장비 및 대형 부품 제조를위한 훌륭한 전원 지원이 있었다면, 우리는 BARYGS가되었습니다 ...

        단어를 찾을 수없는 쇼핑 센터가 너무 많습니다!
      2. free67
        free67 9 2 월 2016 14 : 20
        +3
        그는 디젤과 관련이 없었어요
      3. 머드
        머드 9 2 월 2016 15 : 19
        +3
        이 식물은 어뢰를 생산합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. gray_angel
      gray_angel 9 2 월 2016 14 : 28
      +2
      Dagestan 공장 "Dagdizel"은 한때 어뢰를 생산했는데, 이로 인해 한 버전에 따르면 "Kursk"가 폭발했고 어뢰가 오래된 예비 부품으로 조립 된 것은 인파였습니다 ... 이제 주문이 복원 되었으면합니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. marlin1203
      marlin1203 9 2 월 2016 22 : 54
      +1
      메모리를 사용하는 관행은 지난 20 년 동안 지상에서 촬영 한 것입니다. 트랙킹 및 휠 플랫폼에 배치 자동화는 좋은 일이지만 자전거를 재창조하고 총 마운트에 총 마운트를 조각하는 것은 모호한 아이디어입니다. 실제로 원하는 경우 훈련 된 MANPADS 계산을 메모리 옆에 배치 할 수 있습니다. 동시에 발사 섹터는 원형으로 증가합니다 ... 웃음 а еще есть уже "Панцирь" 병사
  2. 자마 누스
    자마 누스 9 2 월 2016 13 : 42
    +6
    시험 해봐. 특히 트렁크가 수평선 아래로 내려갈 수 있다면.
    그런 것들이 아직 차에 박혀 있다면 ...
    비슷한 것이 시리아 전투기의 발명처럼 우리에게 제시 될 수도 있습니다.
    1. Marconi41
      Marconi41 9 2 월 2016 14 : 54
      +8
      제품 견적 : Zomanus
      크레딧 아이템

      시리아? 어쩌면 네. 그러나 왜 우리 군대를 위해 있습니까? 방공 Zushka는 오랫동안 사라졌습니다. 얼마나 가벼워 요? 예, Kamaz와 Shishigi에 대한 추억을 남겼을 때는 이미 그 시절이 지났습니다. 이제 나는이 타란 타스를 가지고 다니는 것보다 대대 레벨에 몇 명의 MANPADS 승무원을두고 싶습니다.
  3. 선장
    선장 9 2 월 2016 13 : 46
    +3
    나는 그들이 군사 장비의 오래된 안정적인 모델을 업그레이 드 아르 기쁘다. 우리는 시험되고 훌륭한 장갑차가있는 바다가 있습니다. 근대화에 돈을 쓸 가치가 있습니다. 새로운 기술이 필요하지만 매우 비쌉니다.
    1. 피로 고프
      피로 고프 9 2 월 2016 18 : 22
      0
      논쟁의 여지가있는 문제, 적어도 ZUSHEK에 관한 것입니다!
  4. 훈제 한
    훈제 한 9 2 월 2016 13 : 57
    +2
    낮은 축거.
  5. 평화 주의자
    평화 주의자 9 2 월 2016 14 : 00
    +1
    흠 ... 다른 것에 만족하지 않습니다. 이 현대화 옵션은 실제로 필요하지 않습니다. 이것은 오히려 우리에게서 그것들을 구입 한 사람들로부터의 수출 버전과 개정이지만, 그들은 빛의 속도로 지하드 모빌에있을 것이며, 우리는이 멋진 시스템으로 무장 한 동상을 처리해야 할 것입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 9 2 월 2016 14 : 02
      +7
      제품 견적 : 평화 주의자
      흠 ... 다른 것에 만족하지 않습니다. 이 현대화 옵션은 실제로 필요하지 않습니다.

      오?
      대대 수준의 대공 포수가 필요하지 않습니까?
      1. Inok10
        Inok10 9 2 월 2016 14 : 28
        +2
        제품 견적 : 스페이드
        오?
        대대 수준의 대공 포수가 필요하지 않습니까?

        ... у большинства просто посредственное представление о штатной структуре ПВО мотострелкового полка и батальона, народ ниже "Бука" не опускается в рассуждениях ... ЗУ в таком виде хороша однозначно .. с "Апача" можно скальп снять и А-10 завалить из кустов ... hi ... а, что касаемо завода "Дагдизель", это торпедное вооружение и много чего полезного для ВМФ ... hi
        1. 평화 주의자
          평화 주의자 9 2 월 2016 15 : 04
          +2
          핵심 노드 영역의 Apache는 23mm의 속도로 보호됩니다. 그러나 30 일은 어느 시점에서든 그를 쓰레기로 찢는다.
          1. KKND
            KKND 9 2 월 2016 15 : 34
            +1
            Апач расстрелять не проблема, только нужно чтобы он <<глупый>>, к ней на километра 2 приблизился
            1. Inok10
              Inok10 9 2 월 2016 18 : 50
              +1
              제품 견적 : KKND
              Апач расстрелять не проблема, только нужно чтобы он <<глупый>>, к ней на километра 2 приблизился

              ... 물론 점점 가까워지고, 어디로 가야합니까? 70 번째 NARMI를 만들기 위해 Helfires로 강력한 보병을 습격해야합니까? ... 웃음 ... NAR의 유효 조준 범위는 2km입니다 ... 4x로 목표물에 완두콩 한 줌을 던질 수 있습니다 ... 즉, 쓸모없는 ... 타격을 목표로 ... 이것은 컴퓨터 슈팅 게임이 아닙니다 ... 이것은 최첨단입니다 ... 병사
          2. Inok10
            Inok10 9 2 월 2016 18 : 52
            +1
            제품 견적 : 평화 주의자
            핵심 노드 영역의 Apache는 23mm의 속도로 보호됩니다. 그러나 30 일은 어느 시점에서든 그를 쓰레기로 찢는다.

            ... 아, Helfayers의 현가 장치, NAR, 대포, 레이더, 장갑 나사도 있습니까? ... 두피를 제거하지 않으면 아파치가 오랫동안 치유해야하도록 파쇄됩니다 ... 웃음
        2. KKND
          KKND 9 2 월 2016 15 : 12
          +6
          "Апач" скорее ее завалит "Хеллфаером" километров с 8-ми.
          일반적으로 이전 ZU-23의 매우 논란이 많은 수정입니다.
          한편으로, 우리 디자이너들은 공전하지 않고 ZU-23을 현대화했습니다. 야간 촬영 가능성, 지휘소의 안내, 사거리가 6km로 확장되었습니다. (미사일로 인해) 유도 드라이브가 나타 났으며 계산이 감소했습니다.
          그러나 지금 단점에 대해 :
          Дальность стрельбы из пушек 2,5 км, по высоте 1,5 км. "Тандерболт" из пушки скорее расстреляет ее, чем она его собьет. Конечно ракеты по досягаемости имеют дальность в 6 км, но эффективность ПЗРК против самолетов очень невелика. И нужны ли "Иглы" на ней вообще? Человека с ПЗРК заметить с воздуха сложнее чем такую стационарную установку. Думаю всем очевидно что человек "стелс" в ИК по сравнению с ЗУ-23/30 М1 которая весит в районе тонны (точные данные отсутствуют).
          그런 다음, 자주포와 비교했을 때 이동성은 비포장 도로에서 30km / h로 낮으며 위치를 변경하는 데 시간이 더 걸립니다.
          Эффективность стрельбы из пушек тоже под вопросом. Для "ЗСУ-23-4М5" вероятность поражения целив 0,5 оценивается в 300-600 снарядов. При в двое большем темпе стрельбы и РЛС. Здесь боекомплект 100 снарядов.
          그러나 가장 중요한 것은 가격입니다. 열 화상 카메라, 자동 추적, 안내 드라이브, 레이저 거리계.
          총의 사거리가 2,5km이기 때문에이 모든 것을 쉽게 잃을 수 있습니다.
          Вот и остается для нее ниша применения из "засад".
          별로.
      2. 평화 주의자
        평화 주의자 9 2 월 2016 15 : 03
        +1
        필요하지만 더 강력한 탄약을 갖춘 시스템이 필요했습니다. 최소 2x30 + 버드 나무이지만 이것은 구식 옵션입니다. 동일한 NATO 표준은 전장 항공 보호를위한 표준으로 23mm 구경에 대한 보호를 제공합니다.
      3. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 9 2 월 2016 15 : 23
        + 10
        제품 견적 : 스페이드
        오?
        대대 수준의 대공 포수가 필요하지 않습니까?

        대공포가 필요합니다.
        그러나 이것은 대공포가 아닙니다. 이것은 조상의 가장 나쁜 특성을 모두 모은 돌연변이 체입니다.
        그것에 대한 MANPADS는 이동성과 스텔스가 박탈됩니다. 23mm ARP 탄약의 작은 유효 사거리와 힘은 모든 조준 드라이브를 무의미하게 만듭니다. 또한 외부 영양 및 체중 증가가 필요합니다.
        태블릿과 함께 MANPADS를 표준 승무원에게 반환하십시오. 기존 ZU-23 대공포보다 XNUMX 배 높은 확률로 공중 목표물 타격... MZA를 정말로 원한다면 30mm 대포를 기반으로해야합니다. 미소

        현재 ZU-23은 보병과 가벼운 장갑차와 싸우는 무기입니다. 그러나 대공포는 아닙니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 9 2 월 2016 17 : 40
          +1
          인용구 : Alexey RA
          반품 MANPADS

          그들은 UAV 나 고정밀 무기와 싸울 수 없을 것입니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 10 2 월 2016 10 : 13
            0
            제품 견적 : 스페이드
            그들은 UAV 나 고정밀 무기와 싸울 수 없을 것입니다.

            따라서 ZU-23 / 30 M1은 동일한 기능 만 수행 할 수 있습니다. 이것들은 약 23km의 유효 범위를 가진 동일한 MANPADS + ZU-XNUMX이기 때문입니다.
  6. 하틀 렌드
    하틀 렌드 9 2 월 2016 14 : 06
    0
    오히려, 구성 요소를 생산하는 것이 아니라 현대화 또는 조립하는 것이다. 일반적으로 로켓과 쌍을 이루는 효과적인 무기이며 무겁지 않으며 운반 대가 있습니다.
  7. 청아 창다
    청아 창다 9 2 월 2016 14 : 09
    +1
    왜 이것이 궁금해? 근사해 보인다는 것만 빼고 적용 범위는 무엇입니까? 대포는 2km, 로켓은 4km에서 작동합니다. 미국 헬리콥터는 6-10km에서 작동합니다. 항공기-얼마나 운이 좋은지. 드론이 남아 있으며, IR 추적기를 가진 미사일은 그들을 격추 할 수 없으며, 심지어 포획도 할 수 없습니다. 그것은 우연히 영향을받은 지역으로 비행 한 헬리콥터 비행기의 희망으로 미사일이 괜찮다는 사실에도 불구하고 매우 인상적이지 않다는 것을 의미합니다. 또한 미사일에는 유도 추적 포획에 대한 고유 한 특성이 있으므로 총을 다른 방향으로 발사해야 할 때 전체 설치를 돌리는 것은 매우 간단하고 논리적이지 않습니다.
    1. Blondy
      Blondy 9 2 월 2016 14 : 21
      +1
      제품 견적 : 청아 창다
      왜 이것이 궁금해? 근사해 보인다는 것만 빼고 적용 범위는 무엇입니까?

      그렇습니다. 여성에게 가장 중요한 것은 식물이 다게 스탄에 있다는 것입니다. 어쨌든 살아야합니다. 식물은 현명한 것을 거의 할 수 없지만 무언가를 마실 것입니다.
      1. 글 래샤 3032
        글 래샤 3032 9 2 월 2016 15 : 00
        0
        최근에, 우리는 무기의 대량 출현에 관한 주제를 빼고, 이미 시험 한 무기를 복제하고, 생산에 서서 전투에서 현저한 특성을 보여줍니다. 그리고 여기 원칙적으로 필요한 무기 샘플이 아닌 다른 것이 있습니다. 공습 시스템 생산의 가속, 글로벌 스트라이크에 대응하기위한 미사일의 구매를 위해 돈을 할당하는 대신, 그들은 훌륭한 무기를 위해 돈을 할당 할 것을 제안합니다 ...
    2. 숲
      9 2 월 2016 14 : 50
      +1
      아파치는 지상 6 km 상공에서 작동하지만 300-500 위는 정상적으로 올라가지 않습니다 - 점프 샷의 원리로 작동합니다. 미국인뿐만 아니라 우리는 싸울 수 있습니다.
  8. Nikolay71
    Nikolay71 9 2 월 2016 14 : 23
    +2
    또한이 번개의 의미를 이해하지 못했습니다.
  9. 썬더 볼트
    썬더 볼트 9 2 월 2016 14 : 23
    +2
    대공 총 ZU-23 / 30 M1 생산 계획
    Интересно,значит есть заказ от нашего МО или на экспорт будут делать?Как я понимаю,это недешёвая модернизация.Добавление ракетной части,средств наведения и интеграция в единую сеть это будет стоить.Такую установку и задумаешься ставить на "шишигу" и вперёд на поддержку пехоты.У нас много таких в бригаде было.Всегда думалось,что эта ЗУшка не сильно поможет,если КП,Посты и огневые будут засыпать "Томагавками" .Хотя ,если враг прорвётся в расположение или диверсионный отряд ---то покрошить их ,это будет самое 그거야.!
    1. 숲
      9 2 월 2016 14 : 51
      +2
      순항 미사일은로드 블록과 단일 방어 지점의 형태로 모든 작은 물건을 사용하기에는 너무 비싸다.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 9 2 월 2016 15 : 25
        0
        최전선 종속의 공중 적을 물리 치기 위해 레이더 게시물과 화재 무기.
        1. 숲
          9 2 월 2016 16 : 33
          0
          항공은 그것에 허용됩니다.
  10. 글래디 시프 2010
    글래디 시프 2010 9 2 월 2016 14 : 26
    0
    제품 견적 : 청아 창다
    왜 이것이 궁금해? 근사해 보인다는 것만 빼고 적용 범위는 무엇입니까? 대포는 2km, 로켓은 4km에서 작동합니다. 미국 헬리콥터는 6-10km에서 작동합니다. 항공기-얼마나 운이 좋은지. 드론이 남아 있으며, IR 추적기를 가진 미사일은 그들을 격추 할 수 없으며, 심지어 포획도 할 수 없습니다. 그것은 우연히 영향을받은 지역으로 비행 한 헬리콥터 비행기의 희망으로 미사일이 괜찮다는 사실에도 불구하고 매우 인상적이지 않다는 것을 의미합니다. 또한 미사일에는 유도 추적 포획에 대한 고유 한 특성이 있으므로 총을 다른 방향으로 발사해야 할 때 전체 설치를 돌리는 것은 매우 간단하고 논리적이지 않습니다.

    그리고 현장 사령부 보호. 공중에서 더 이상 필요하지 않은 이유는 무엇입니까?!이 설치는 숙련 된 손으로 다목적 작업을 수행 할 수 있습니다!
    1. 초코
      초코 9 2 월 2016 16 : 13
      +2
      이것은 방공이 아니라 무의식입니다. 이 장치만큼 보호 비용 측면에서 MANPADS를 장착 한 독재자. 우리가 다재다능함에 대해 이야기한다면, 그것은 보편적 인 대포 설치와 같은 것입니다. 그러나 디자인이 극적으로 변할 까봐 두렵습니다. 기존의 오래된 물건을 사용하여 필요에 맞게 조정하고 다른 한 가지는 전리품을 적극적으로보고 오래된 물건에 새로운 삶을 주입하려고 시도하는 것입니다.
  11. ava09
    ava09 9 2 월 2016 14 : 26
    +1
    제품 견적 : 31rus
    공장에 필요한 것은 무엇입니까? ZSU를위한 새로운 탄약을 개발하면 공장이 필요합니다. 물론 오늘은 ZSU처럼 30mm를 모바일 섀시에서 두 배로 만드는 것이 가능할 것입니다.


    식물은 여전히 ​​필요합니다. 적어도 ZUshki를위한 최고의 무기는 무엇이며 누구를 생각하십니까? 그리고 예산은이 사업에 나쁘지 않습니다.
  12. m
    m 9 2 월 2016 14 : 35
    0
    이 공장에서 친척이 일을하고, 비참한 상황, 매일 정리 해고, 명령이없고, 사실상 젊은이가없고, 노인 만이 남고, 모든 작은 것을 생산합니다.
    1. 글 래샤 3032
      글 래샤 3032 9 2 월 2016 15 : 11
      0
      어떤 이유로 든, 나라는 아무것도 가지고 있지 않습니다 (2010 년 화재 이후 마을, 마을 및 작은 마을을위한 소방 장비가 없다는 것이 밝혀졌습니다!)-여기에서 전체 미확인 식물이 눈에!니다! S-400 용 미사일 생산을 장전하십시오.
  13. 초코
    초코 9 2 월 2016 14 : 40
    +4
    может не стоит оружие в "тех" республиках производить? Там народ дурной, горячий, спермотаксикозом в молодые годы мучаемый... как бы чего не вышло. Тут и статья в эту тему есть...
  14. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 9 2 월 2016 14 : 43
    -1
    플랜트는 주문, 전문가 및 생산 능력에 의해 지원되어야합니다. 지금은 공장을 흩어 버릴 때가 아니라 상황이 슬프지만 국가 지원 수준에서 복원하고 제기 할 수 있습니다.
  15. Wedmak
    Wedmak 9 2 월 2016 14 : 59
    +2
    이 근대화의 요점을 간과하지 못했습니다. 전투기에 두 개의 MANPADS를 제공하는 것이 더 쉬운가? 이 설치는 이미 오래되었습니다. 둘 다 정신적으로나 육체적으로.
  16. Marconi41
    Marconi41 9 2 월 2016 15 : 01
    +3
    Как много еще тут форумчан, рассуждающих об армии на уровне 1-й чеченской компании. "На шишигу поставить, в труху покрошить"! Так может все наши Вербы да Стрелы по выкинем? БМП новые спишем, Тунгуски на фиг, да на ГАЗ-66 пересядем, заодно там и ЗУшку поставим? Как бы там ни было но ЗУ-23 это старье! Ее можно поставлять на экспорт куда нибудь в Африку, не больше.
  17. 마트 로스
    마트 로스 9 2 월 2016 15 : 08
    +3
    우크라이나에서는이 소식이 좋은 것으로 간주 될 것입니다 ...
  18. 게르 기
    게르 기 9 2 월 2016 15 : 35
    +1
    간단하고 세련된 멋진 기계. 새로운 조준 시스템으로 효과가 두 배가됩니다. 누군가가 이해한다면 23mm는 훌륭한 구경입니다. 가볍고 벽돌집에 넣을 수 있습니다.이 집에는 많은 thuyas가 있습니다. 크루즈 미사일은 어디에서 왔는지 알면 비행 중에 망치질 수 있습니다.
    1. Marconi41
      Marconi41 9 2 월 2016 16 : 06
      0
      제품 견적 : gergi
      크루즈 미사일은 어디에서 왔는지 알면 비행 중에 망치질 수 있습니다.

      그리고 ZUshka가 몇 장의 훈련 용 CD를 격추 했습니까 ??? 그러한 업적을 위해 포병 유닛을 갖춘 쉘조차도 항상 존중받을 수는 없습니다. 훈련 비행기와 그조차도 포병으로 채워질 수 없었으며, 메모리 장치만이 100 % 대처할 것입니다.
  19. 카나 캣
    카나 캣 9 2 월 2016 16 : 10
    0
    대부분은 모두에게 동의합니다. ZUshka의 마지막 사용은 적군 측면에서 Chechnya의 산이지만 공중 방어 시스템은 아닙니다. 이것은 현대화가 바나나 공화국에 배달되도록 수행되었음을 의미합니다. 같은 시리아의 경우 바늘이 달린 키트는 이미 구식입니다.
    1. 습지
      습지 9 2 월 2016 17 : 00
      0
      인용구 : Canecat
      ... 이것은 현대화가 바나나 공화국에 배달하기 위해 수행되었음을 의미합니다.

      "Банановая",вместо н р 웃음 다게 스탄이 성공할 수 있도록 공화국을 기다리고 있습니다 미소
      Вообще,"устаревшее" оружие пользуется успехом проверенно временем.
      그럼에도 불구하고, Dagdizel KPVT는 DUM 등을 위해 생산을 시작할 것이다. ... 바람직하게는 좋은 품질로.
  20. 외로운
    외로운 9 2 월 2016 17 : 22
    +2
    ПЗРК на нем как то не в тему.Можно соорудить отдельную подставку и посадить на него 4 ПЗРК.А еще лучше посадить все это на "Тигр".Будет такой весьма мобильная установка,которая произвел выстрел и сразу сменил позицию.
    1. 습지
      습지 9 2 월 2016 17 : 42
      0
      제품 견적 : 외로운
      그것에 대한 MANPADS는 어떻게 든 주제가 아닙니다

      예, Gazovsky Sadko는 모바일 섀시만큼 나쁘지 않습니다 MANPADS가 추가되었습니다.
      Оружие ведь не для регулярников а для "партизан",запасников.
  21. 31R- 미국
    31R- 미국 9 2 월 2016 17 : 41
    0
    В Дагестане есть самая высокая точка " Гора Базардюзю" примерно 4,5 км плюс 2,5 зушка итого 7000км,так вот если зушку поднять на гору,то можно будет не только "апачи" сбивать,но и низко летящие ракеты.,а если на Эверест а?
  22. Stas157
    Stas157 9 2 월 2016 17 : 54
    +2
    이것은 ISIS의 무기이지만 우리 군대는 아닙니다! 그들은 사고 싶어요! 우리 군대의 경우,이 쓰레기는 더 이상 관련이 없습니다! 누구와 논쟁해야합니까?))