Dagestan은 현대화 된 대공포를 생산할 계획입니다.

51
Dagdiesel 공장(Kaspiysk)은 ZU-23/30 M1 대공포 생산을 시작할 계획이라고 보도했습니다. Rossiyskaya 가제 RIA "Dagestan"과 관련하여.



ZU-23/30 M1 프로젝트는 Podolsk Spetsmash 공장에서 개발되었습니다.

“설계자들은 최대 6km의 거리와 최대 3,5km의 고도에서 공중 표적을 타격할 수 있는 Igla 및 Igla-S 미사일을 소련제 대공포에 장착할 것을 제안했습니다. 이 경우 효과적인 적중 대상의 속도는 초당 400m에 이릅니다. 발사대에서 사용할 수있는 두 개의 미사일을 발사 한 후 새 컨테이너 설치는 몇 분도 걸리지 않으며 계산 부대에 의해 수행됩니다.”라고 기관은 썼습니다.

포돌스크 공장의 언론 서비스는 이전에 "실제 테스트 결과에 따르면 공중 표적을 타격할 확률은 구형 ZU-23 대공포보다 XNUMX배 더 높다"고 보도했습니다.

전문가에 따르면 "전투 작업 자동화 수단 (광전자 종일 장치, 디지털 컴퓨터 시스템, 표적 지정 수신 및 구현 장비, 전기 표적 시스템)을 장비에 장착하여 효율성을 달성했습니다."

시설은 또한 지상 목표물에 발사할 수 있으며 파괴 범위는 공중 목표물에 대한 발사 범위에 해당합니다.

또한 업그레이드된 메모리는 배터리의 일부로 작동할 수 있습니다. 주 설비의 자동화를 통해 "유도 드라이브 및 사격 통제 시스템"만 있는 XNUMX개의 "슬레이브" 설비에 대상 지정 및 명령을 내릴 수 있습니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    9 2 월 2016 13 : 41
    친애하는, 공장에 필요한 것은 무엇입니까 ZSU를 위해 새로운 탄약을 개발하면 공장이 필요합니다.
    1. +5
      9 2 월 2016 13 : 43
      이해가 안 돼요 트렁크가 녹슬었나요?


      물론 무기는 군대와 판매에 필요합니다.

      하지만 공장에서 민간 시장용 제품을 생산하기 시작했으면 합니다.

      Dagdiesel 공장 - 이름만 남아 있거나 여전히 디젤 엔진 생산과 관련이 있습니까?

      좋은 디젤 엔진과 다른 많은 제품이 부족합니다.
      해외에서 사야 할 것이 무엇인지 알아보고 집에서 생산할 수 있는 것을 선택한 다음 계속 진행하십시오.

      아니면 주요 동기입니다. 공개 시장에서 돈을 버는 것보다 예산에서 돈을 빨아들이는 것이 더 쉬운가요?

      1. +2
        9 2 월 2016 14 : 01
        예, 다 끝났습니다. WHY라는 단어? 무엇을 위해? !!!
        Urals에서 다양한 장비 및 대형 부품 제조에 대한 우수한 전원 지원이 있었다면 WE BECAME HOPPERS ....

        쇼핑몰이 너무 많아서 단어를 찾기가 어렵습니다!
      2. +3
        9 2 월 2016 14 : 20
        그리고 그는 결코 디젤과 연관되지 않았습니다
      3. +3
        9 2 월 2016 15 : 19
        이 공장은 어뢰를 생산합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      9 2 월 2016 14 : 28
      Dagestan 공장 "Dagdiesel"은 한때 어뢰를 생산했는데 한 버전에 따르면 "Kursk"가 폭발했고 어뢰가 오래된 예비 부품으로 조립되었다는 인파가있었습니다 ... 이제 그들이 물건을 정리했으면 좋겠습니다
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +1
      9 2 월 2016 22 : 54
      메모리를 사용하는 관행은 지난 20년 동안 지상에서 메모리를 사용하여 촬영해 온 것과 같습니다. 애벌레와 바퀴가 달린 플랫폼을 착용하십시오. 자동화는 좋은 일이지만 총 마운트에 MANPADS를 조각하기 위해 자전거를 발명하는 것은 모호한 생각입니다. 정말 원한다면 메모리 옆에 훈련된 MANPADS 계산을 배치할 수 있습니다. 동시에 포격 부문은 원형으로 증가합니다 ... 웃음 그리고 이미 "쉘"이 있습니다 병사
  2. +6
    9 2 월 2016 13 : 42
    시작 아이템. 특히 트렁크를 수평선 아래로 낮출 수 있는 경우.
    그리고 이런 걸 차에 싣는다면...
    유사한 것이 시리아 전투기의 발명품으로 우리에게 제시 될 가능성이 있습니다.
    1. +8
      9 2 월 2016 14 : 54
      제품 견적 : Zomanus
      테스트

      시리아를 위해? 어쩌면 네. 하지만 우리 군대는 왜 그럴까요? 방공으로 ZUshka는 오랫동안 사라졌습니다. 가벼운 무기처럼? 네, Kamaz와 Shishigi에 메모리 장치를 설치했을 때 이미 그 시대는 지났습니다. 이제 저는 이 타란타스를 가지고 다니는 것보다 대대 수준에서 MANPADS로 몇 가지 계산을 하는 것을 선호합니다.
  3. +3
    9 2 월 2016 13 : 46
    신뢰할 수 있는 오래된 군용 장비 모델이 현대화되고 있다는 사실이 기쁩니다. 우리는 잘 테스트되고 우수한 장갑차의 바다를 가지고 있으며 현대화에 돈을 쓸 가치가 있습니다. 새로운 장비가 필요하지만 매우 비쌉니다.
    1. 0
      9 2 월 2016 18 : 22
      어쨌든 논란의 여지가 있는 문제는 ZUShEK에 관한 것입니다!
  4. +2
    9 2 월 2016 13 : 57
    낮은 휠베이스.
  5. +1
    9 2 월 2016 14 : 00
    흠 ... 다른 것에 만족하지 않습니다. 대체로 이 업그레이드 옵션이 필요하지 않습니다. 이것은 오히려 수출용 버전이고 우리에게서 구입한 사람들의 개선품이지만 그들은 빛의 속도로 지하드 모빌에 도착할 것이며 우리는 이 멋진 시스템으로 무장한 동상에 걸린 무리를 처리해야 할 것입니다.
    1. +7
      9 2 월 2016 14 : 02
      제품 견적 : 평화 주의자
      흠 ... 다른 것에 만족하지 않습니다. 대체로 이 업그레이드 옵션이 필요하지 않습니다.

      오?
      대대 수준에서 대공포가 필요하지 않습니까?
      1. +2
        9 2 월 2016 14 : 28
        제품 견적 : 스페이드
        오?
        대대 수준에서 대공포가 필요하지 않습니까?

        ... 대다수는 단순히 동력 소총 연대와 대대 방공의 규칙적인 구조에 대한 평범한 아이디어를 가지고 있습니다. 사람들은 추론에서 "Buk"아래로 떨어지지 않습니다 ... 이 형태의 기억은 확실히 좋습니다 .. "Apache"를 두피하고 덤불에서 A-10을 채울 수 있습니다 ... hi ... 그리고 Dagdiesel 공장과 관련하여 이들은 어뢰 무기이며 해군에 유용한 많은 것입니다 ... hi
        1. +2
          9 2 월 2016 15 : 04
          중요한 노드 영역의 Apache는 23mm의 속도로 장갑을 낍니다. 그러나 30일은 아무 때나 그것을 쓰레기통에 버립니다.
          1. +1
            9 2 월 2016 15 : 34
            Apache는 쏘는 데 문제가 없으며 <<바보>> 2km 동안 그녀에게 접근해야 합니다.
            1. +1
              9 2 월 2016 18 : 50
              제품 견적 : KKND
              Apache는 쏘는 데 문제가 없으며 <<바보>> 2km 동안 그녀에게 접근해야 합니다.

              ... 물론 더 가까이 가십시오 ...하지만 어디로 가야합니까 ... 70 개의 NARM을 해결하려면 Helfaers와 함께 파낸 보병을 습격해야합니까?! ... 웃음 ... NAR의 유효 조준 범위는 2km입니다 ... 목표물에 완두콩 한 줌을 던지는 것과 같은 4x에서도 가능합니다 ... 즉, 쓸모가 없습니다 ... 즉, ZU 23-2는 어떤 경우에도 포격 대공포를 제공하고 조준 공격을 허용하지 않습니다 ... 이것은 컴퓨터 비행 사수가 아닙니다 ... 이것은 최첨단입니다 ... 병사
          2. +1
            9 2 월 2016 18 : 52
            제품 견적 : 평화 주의자
            중요한 노드 영역의 Apache는 23mm의 속도로 장갑을 낍니다. 그러나 30일은 아무 때나 그것을 쓰레기통에 버립니다.

            ... 그리고 Helfaers, NAR, 대포, 레이더의 서스펜션 장치도 그의 프로펠러에 장갑이 있습니까? ... 두피가 벗겨지지 않으면 파쇄되어 아파치를 오랫동안 치료해야합니다 ... 웃음
        2. +6
          9 2 월 2016 15 : 12
          "Apache"는 8에서 "Hellfire" 킬로미터로 채울 가능성이 더 큽니다.
          일반적으로 이전 ZU-23의 매우 논란이 많은 수정입니다.
          한편으로 우리 디자이너들은 유휴 상태가 아니었고 ZU-23을 현대화했는데 이는 확실한 장점입니다. 야간 사격 가능성, 지휘소 안내, 사거리 6km로 확대. (미사일로 인해) 유도 드라이브가 나타나고 계산이 감소했습니다.
          그러나 이제 단점:
          대포의 발사 범위는 2,5km, 높이는 1,5km입니다. 대포에서 나온 Thunderbolt는 그녀가 그를 격추하는 것보다 오히려 그녀를 격추시킬 것입니다. 물론 미사일의 사거리는 6km이지만 항공기에 대한 MANPADS의 효율성은 매우 낮습니다. 그리고 그것에 "바늘"이 필요합니까? 이러한 고정 설치보다 공중에서 MANPADS를 사용하는 사람을 알아차리기가 더 어렵습니다. 무게가 23 톤에 달하는 ZU-30 / 1 MXNUMX에 비해 IR에서 사람이 "스텔스"라는 것이 모든 사람에게 분명하다고 생각합니다 (정확한 데이터는 제공되지 않음).
          그러다가 자주포에 비해 기동성이 낮아 비포장도로에서 30km/h까지 위치를 바꾸는 데 시간이 더 걸린다.
          대포 발사의 효율성도 의문입니다. ZSU-23-4M5의 경우 목표물 0,5 명중 확률은 300-600 포탄으로 추정됩니다. 발사 속도와 레이더 속도가 두 배입니다. 여기에는 100발의 탄약이 있습니다.
          그러나 가장 중요한 것은 가격입니다. 열화상 카메라, 자동 추적, 안내 드라이브, 레이저 거리 측정기.
          그리고 대포의 발사 범위가 2,5km이기 때문에이 모든 것을 쉽게 잃을 수 있습니다.
          그래서 그것은 그녀에게 "매복"의 틈새 시장으로 남아 있습니다.
          별로.
      2. +1
        9 2 월 2016 15 : 03
        필요하지만 더 큰 힘의 탄약을 가진 시스템이 필요합니다. 최소 2x30 + 버드나무이며 이는 구식 옵션입니다. 동일한 NATO 표준은 전장 항공 보호 표준으로 23mm 구경에 대한 보호를 제공합니다.
      3. +10
        9 2 월 2016 15 : 23
        제품 견적 : 스페이드
        오?
        대대 수준에서 대공포가 필요하지 않습니까?

        대공포 사수가 필요합니다.
        그러나 이것은 대공포가 아닙니다. 이것은 조상의 최악의 특징을 모두 모은 돌연변이입니다.
        MANPADS는 이동성과 스텔스를 잃습니다. 23-mm AZP 탄약의 작은 유효 범위와 위력은 모든 조준 드라이브를 무의미하게 만듭니다. 플러스 - 외부 영양 및 체중 증가의 필요성.
        일반 승무원에게 태블릿과 함께 MANPADS를 반환하십시오. 기존 ZU-23 대공포보다 XNUMX배 높은 확률로 공중 목표물을 공격합니다.. 그리고 정말로 MZA를 원한다면 30mm 주포를 기반으로해야합니다. 미소

        현재 ZU-23은 오히려 보병 및 경 장갑차와 싸우는 무기입니다. 그러나 대공포는 아닙니다.
        1. +1
          9 2 월 2016 17 : 40
          인용구 : Alexey RA
          MANPADS 반환

          그들은 UAV 나 고정밀 무기와 싸울 수 없을 것입니다.
          1. 0
            10 2 월 2016 10 : 13
            제품 견적 : 스페이드
            그들은 UAV 나 고정밀 무기와 싸울 수 없을 것입니다.

            따라서 ZU-23/30 M1은 동일한 기능만 수행할 수 있습니다. 유효 범위가 약 23km 인 동일한 MANPADS + ZU-XNUMX이기 때문입니다.
  6. 하틀 렌드
    0
    9 2 월 2016 14 : 06
    오히려 릴리스가 아니라 구성 요소에서 현대화하거나 조립합니다. 일반적으로 미사일과 쌍을 이루는 이것은 효과적인 무기이며 그다지 무겁지 않으며 캐리어가 있습니다.
  7. +1
    9 2 월 2016 14 : 09
    왜 그런지 궁금해? 글쎄요, 멋진 것 외에는요. 적용 범위는 어떻게 되나요? 총은 2km, 미사일은 4km 작동합니다. 미국 헬리콥터는 6-10km에서 작동합니다. 비행기 - 운 좋게. 드론은 남아 있고 IR 시커가 있는 미사일로 격추할 수 없으며 캡처도 되지 않습니다. 그것은 미사일이 상당한 비용이 든다는 사실에도 불구하고 실수로 영향을받는 지역으로 날아가는 헬리콥터 비행기가 그다지 인상적이지 않다는 것을 의미합니다. 또한 미사일에는 고유 한 유도 추적 캡처 특성이 있으므로 총을 다른 방향으로 발사해야 할 때 전체 설치를 돌리는 것은 매우 간단하고 논리적이지 않습니다.
    1. +1
      9 2 월 2016 14 : 21
      제품 견적 : 청아 창다
      왜 그런지 궁금해? 글쎄요, 멋진 것 외에는요. 적용 범위는 어떻게 되나요?

      예, 여기서 암컷에게 가장 중요한 것은 Dagestan의 식물입니다. 어떻게 든 살아야합니다. 식물은 현명한 일을 거의 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 무언가를자를 것입니다.
      1. 0
        9 2 월 2016 15 : 00
        바로 지금 그들은 생산 중이며 적대 행위에서 놀라운 특성을 보인 이미 테스트 된 무기 샘플을 복제하는 무기 샘플의 대량 출현 주제에 대해 반대 투표를했습니다. 그리고 원칙적으로 올바른 유형의 무기가 아닌 또 다른 것이 있습니다. 방공 시스템 생산 가속화, 글로벌 스트라이크에 대응하기위한 미사일 구매에 돈을 할당하는 대신 그들은 그러한 기적의 무기에 돈을 할당 할 것을 제안합니다 ...
    2. +1
      9 2 월 2016 14 : 50
      Apache는 지상 근처에서 작동하고 천장은 6km이지만 일반적으로 300-500m 이상으로 올라가지 않습니다. 점프하고 쏘는 원리에 따라 작동합니다. 그리고 미국인뿐만 아니라 우리는 싸울 수 있습니다.
  8. +2
    9 2 월 2016 14 : 23
    나는 또한 이 wunderwaffe의 의미를 이해하지 못했습니다.
  9. +2
    9 2 월 2016 14 : 23
    대공포 ZU-23/30 M1의 생산을 시작하려고 합니다.
    우리 국방부의 명령이 있는지 아니면 수출을 위해 할 것인지 궁금합니다. 내가 이해하기로는 이것은 저렴한 업그레이드가 아닙니다. 미사일 유닛, 유도 수단 및 단일 네트워크에 통합을 추가하는 데 비용이 많이 듭니다. , 적이 해당 위치에 침입하거나 방해 공작 --- 그런 다음 그들을 분쇄하면 이것이 가장 좋습니다. 그거야.!
    1. +2
      9 2 월 2016 14 : 51
      순항 미사일은 장애물과 단일 방어 지점의 형태로 모든 작은 것에 소비하기에는 너무 비쌉니다.
      1. 0
        9 2 월 2016 15 : 25
        최전방 예속의 공중 적을 격파하는 레이더 초소와 사격 수단.
        1. 0
          9 2 월 2016 16 : 33
          항공은 이것을 할 수 있습니다.
  10. 0
    9 2 월 2016 14 : 26
    제품 견적 : 청아 창다
    왜 그런지 궁금해? 글쎄요, 멋진 것 외에는요. 적용 범위는 어떻게 되나요? 총은 2km, 미사일은 4km 작동합니다. 미국 헬리콥터는 6-10km에서 작동합니다. 비행기 - 운 좋게. 드론은 남아 있고 IR 시커가 있는 미사일로 격추할 수 없으며 캡처도 되지 않습니다. 그것은 미사일이 상당한 비용이 든다는 사실에도 불구하고 실수로 영향을받는 지역으로 날아가는 헬리콥터 비행기가 그다지 인상적이지 않다는 것을 의미합니다. 또한 미사일에는 고유 한 유도 추적 캡처 특성이 있으므로 총을 다른 방향으로 발사해야 할 때 전체 설치를 돌리는 것은 매우 간단하고 논리적이지 않습니다.

    그리고 현장 지휘소 보호, 포함. 공중에서, 더 이상 필요하지 않습니다?!무슨 이유에서?!그리고 이 설치는 유능한 손으로 다목적 작업이 가능합니다!
    1. +2
      9 2 월 2016 16 : 13
      이것은 방공이 아니라 익명입니다. 이 장치만큼 보호 비용 측면에서 MANPADS를 사용하는 진부한 전투기. 보편성에 대해 이야기하고 있다면 보편적 인 대포 마운트 또는 이와 유사한 말을해도됩니다. 하지만 디자인이 극적으로 바뀔까 두렵습니다. 기존 쓰레기를 사용하여 필요에 맞게 조정하는 것과 전리품을 적극적으로 잘라내고 쓰레기에 새 생명을 불어넣는 것은 또 다른 일입니다.
  11. +1
    9 2 월 2016 14 : 26
    제품 견적 : 31rus
    친애하는, 공장에 필요한 것은 무엇입니까 ZSU를 위해 새로운 탄약을 개발하면 공장이 필요합니다.


    공장은 여전히 ​​필요합니다. ZUShki가 최고의 무기가 무엇인지, 누구를 위해 생각 하시겠습니까? 예, 예산은이 사업에 나쁘지 않습니다.
  12. m
    0
    9 2 월 2016 14 : 35
    친척이이 공장에서 일하고 상황이 안타깝고 매일 정리 해고가 있고 주문이없고 실제로 젊은이가없고 노인 만 남았고 모든 작은 일을 생산합니다.
    1. 0
      9 2 월 2016 15 : 11
      나라에서는 당신이 무엇을 가져 가든지 당신 자신의 것이 없습니다 (2010 년 화재 이후 마을, 마을 및 작은 마을을위한 소방 장비가 전혀 없다는 것이 밝혀졌습니다!)-여기서 WHOLE UNBURNED 공장은 유휴 상태입니다! S-400용 미사일 생산을 로드하지만 이 기적은 아닙니다 ...
  13. +4
    9 2 월 2016 14 : 40
    "그"공화국에서 무기를 생산할 가치가 없을까요? 그곳에서 사람들은 나쁘고 뜨겁고 어린 시절에 정자 중독증으로 고통받습니다 ... 무슨 일이 있어도. 이 주제에 대한 기사도 있습니다 ...
  14. -1
    9 2 월 2016 14 : 43
    플랜트는 주문, 전문가 및 역량에 의해 지원되어야 합니다. 지금은 공장을 흩어놓을 때가 아니라 그곳의 상황이 안타깝지만 국가지원 차원에서 복원하고 키우는 것은 가능하다.
  15. +2
    9 2 월 2016 14 : 59
    이 현대화의 의미를 파악하지 못한 것. 병사들에게 두 개의 MANPADS를 제공하는 것이 더 쉽지 않습니까? 이 설정은 구식입니다. 정신적으로나 육체적으로.
  16. +3
    9 2 월 2016 15 : 01
    포럼 회원 중 몇 명이 여전히 제 1 체첸 중대 수준의 군대에 대해 이야기하고 있습니다. "시시가를 걸치고 먼지가 되어라"! 그러면 버드나무와 화살을 모두 버릴까요? 우리는 새로운 보병 전투 차량 인 Tunguska를 무화과로 작성하지만 GAZ-66으로 이전하고 동시에 Zushka를 거기에 둘 것입니까? 그것이 무엇이든간에 ZU-23은 쓰레기입니다! 더 이상 아프리카 어딘가로 수출할 수 없습니다.
  17. +3
    9 2 월 2016 15 : 08
    우크라이나에서는이 소식이 좋은 것으로 간주됩니다 ...
  18. +1
    9 2 월 2016 15 : 35
    간단하고 세련된 멋진 기계. 새로운 조준 시스템은 효율성을 두 배로 높일 것입니다. 누군가 이해한다면 23mm는 훌륭한 구경입니다. 가볍고 Tuev가 많은 벽돌집에 놓을 수 있습니다. 스팬에 있는 순항 미사일은 접근이 어디에서 오는지 안다면 속을 비울 수 있습니다.
    1. 0
      9 2 월 2016 16 : 06
      제품 견적 : gergi
      스팬에 있는 순항 미사일은 접근이 어디에서 오는지 안다면 속을 비울 수 있습니다.

      그리고 ZUShka에 의해 얼마나 많은 훈련 CD가 격추 되었습니까 ??? Shell조차도 포병 유닛으로 그러한 위업으로 항상 영광을 누릴 수는 없습니다. 훈련 항공기조차도 포병을 채울 수 없었고 메모리는 100 % 대처할 것입니다.
  19. 0
    9 2 월 2016 16 : 10
    대부분의 경우 모든 사람에게 동의합니다. ZUshka의 마지막 사용은 적의 인력 측면에서 체첸 산맥이지만 방공 시스템은 아닙니다. 이것은 바나나 공화국에 납품하기 위해 현대화가 수행되었음을 의미합니다. 동일한 시리아의 경우 바늘이 있는 키트는 이미 구식입니다.
    1. 0
      9 2 월 2016 17 : 00
      인용구 : Canecat
      . 그래서 바나나 공화국에 납품하기 위해 현대화가 진행되었습니다.

      nr 대신 "바나나" 웃음 공화국이 기다리고 있습니다. 신은 금지합니다, Dagestan, 결국 잘 될 것입니다. 미소
      일반적으로 "오래된"무기는 오랜 시간 테스트를 거친 성공입니다.
      그래도 Dagdiesel KPVT는 DUM 등을 위해 생산을 시작할 것입니다. ... 가급적 좋은 품질로.
  20. +2
    9 2 월 2016 17 : 22
    그것에 대한 MANPADS는 어떻게 든 주제가 아닙니다. 별도의 스탠드를 만들고 4 개의 MANPADS를 배치 할 수 있습니다. 더 나은 방법은 모두 Tiger에 배치하는 것입니다. 한 발을 쏘고 즉시 위치를 변경하는 매우 모바일 설치가있을 것입니다.
    1. 0
      9 2 월 2016 17 : 42
      제품 견적 : 외로운
      그것에 대한 MANPADS는 어떻게 든 주제에서 벗어났습니다

      가자, Gazovsky Sadko는 모바일 섀시만큼 나쁘지 않을 것입니다 MANPADS는 추가 사항입니다.
      결국 무기는 단골이 아니라 상점 주인 인 "당파"를위한 것입니다.
  21. 0
    9 2 월 2016 17 : 41
    Dagestan에는 약 4,5km + 2,5 zushka 총 7000km에 가장 높은 지점 인 "Mount Bazarduzu"가 있으므로 zushka를 산 위로 올리면 Apaches뿐만 아니라 저공 미사일도 격추 할 수 있습니다. 에베레스트에 있다면?
  22. +2
    9 2 월 2016 17 : 54
    이것은 ISIS의 무기이지만 우리 군대의 무기는 아닙니다! 그들은 사고 싶어합니다! 우리 군대에게 이 쓰레기는 더 이상 적합하지 않습니다! 누구와 논쟁해야합니까?