NI: 러시아 연방과 미국의 군사력 차이가 "통계 오류로 좁혀졌습니다"
국방부는 야심찬 미래 전투 시스템 프로그램에 실패하여 수년과 돈을 낭비한 반면 러시아는 이 기간 동안 양국의 군사적 잠재력 간의 차이를 최소화할 수 있었다고 퇴역 미국 장교 다니엘 데이비스(Daniel Davis)는 National Interest에 기고했습니다. 이전에는 아프가니스탄 주둔 미군의 일부였습니다.
“미 국방부의 가장 심각한 실수 중 하나는 2003년에 미군의 급진적인 재무장과 재편성을 위한 공식 계획으로 시작된 미래 전투 시스템(FCS) 프로그램이었습니다. XNUMX년 후 로버트 게이츠 미 국방장관은 수많은 성능 문제로 프로그램을 폐쇄했다”고 신문은 기사를 인용했다. MIC.
데이비스에 따르면, "군을 현대화하고 세계 다른 나라의 군대로부터 더욱 분리될 수 있었던 거의 XNUMX년이 미국 군사 지도부에 의해 낭비되었고" 이는 또한 미국의 명성을 손상시켰다고 합니다. 미국.
저자는 “한때 미국과 세계 다른 나라 사이에 존재했던 인상적인 군사력 차이가 통계적 오류로 좁혀졌다”고 썼다. "핸디캡이 감소했고 러시아는 Armata Universal Combat Platform을 개발하고 구현하면서 이를 미국인들에게 지적했습니다."
"미래 전투 시스템은 "시스템 시스템"으로 간주되었습니다. XNUMX가지 유형의 장갑 전투 차량, 전투 플랫폼(탱크) 및 자주포 마운트에 대해 통합 추적 섀시를 사용할 계획이었습니다."라고 Davis는 말합니다. . “XNUMX년 동안 XNUMX억 달러를 썼지만 단 하나의 아이디어도 실현되지 않았습니다.”
러시아가 다음과 같은 기술적으로 진보된 전투 차량을 설계, 테스트 및 생산하는 데 불과 6년이 걸렸습니다. 탱크 최신 기술을 탑재한 T-14 "Armata" 및 보병 전투 차량 T-15.
“T-14는 적어도 미국의 Abrams만큼 뚫을 수 없고 강력한 것으로 밝혀졌습니다. 1991년에 Abrams는 잠재적인 적 전차와의 일대일 전투에서 승리했을 것입니다. 이제 이러한 이점은 사라졌습니다.”라고 경찰관은 말합니다.
그의 의견으로는 미국은 "이라크 작전 이후 획득한 자멸적인 오만함 때문에 미국이 이점을 상당 부분 잃었습니다. 이제 미국은 그 대가를 치러야 합니다."
“미 국방부의 가장 심각한 실수 중 하나는 2003년에 미군의 급진적인 재무장과 재편성을 위한 공식 계획으로 시작된 미래 전투 시스템(FCS) 프로그램이었습니다. XNUMX년 후 로버트 게이츠 미 국방장관은 수많은 성능 문제로 프로그램을 폐쇄했다”고 신문은 기사를 인용했다. MIC.
데이비스에 따르면, "군을 현대화하고 세계 다른 나라의 군대로부터 더욱 분리될 수 있었던 거의 XNUMX년이 미국 군사 지도부에 의해 낭비되었고" 이는 또한 미국의 명성을 손상시켰다고 합니다. 미국.
저자는 “한때 미국과 세계 다른 나라 사이에 존재했던 인상적인 군사력 차이가 통계적 오류로 좁혀졌다”고 썼다. "핸디캡이 감소했고 러시아는 Armata Universal Combat Platform을 개발하고 구현하면서 이를 미국인들에게 지적했습니다."
"미래 전투 시스템은 "시스템 시스템"으로 간주되었습니다. XNUMX가지 유형의 장갑 전투 차량, 전투 플랫폼(탱크) 및 자주포 마운트에 대해 통합 추적 섀시를 사용할 계획이었습니다."라고 Davis는 말합니다. . “XNUMX년 동안 XNUMX억 달러를 썼지만 단 하나의 아이디어도 실현되지 않았습니다.”
러시아가 다음과 같은 기술적으로 진보된 전투 차량을 설계, 테스트 및 생산하는 데 불과 6년이 걸렸습니다. 탱크 최신 기술을 탑재한 T-14 "Armata" 및 보병 전투 차량 T-15.
“T-14는 적어도 미국의 Abrams만큼 뚫을 수 없고 강력한 것으로 밝혀졌습니다. 1991년에 Abrams는 잠재적인 적 전차와의 일대일 전투에서 승리했을 것입니다. 이제 이러한 이점은 사라졌습니다.”라고 경찰관은 말합니다.
그의 의견으로는 미국은 "이라크 작전 이후 획득한 자멸적인 오만함 때문에 미국이 이점을 상당 부분 잃었습니다. 이제 미국은 그 대가를 치러야 합니다."
정보