군사 검토

부통령 뉴스 : 새로운 미국의 보이지 않는 "플라잉 주유소"가 러시아를 어떻게 억제 할 것인가

20
미군은 현재 2017 회계 연도 초안 예산안을 준비 중이다. 앞으로 몇 달 동안 펜타곤 직원들은 필요한 수준의 자금을 정당화 할뿐만 아니라 여러 가지 중요한 임무를 완수해야 할 것입니다. 새로운 예산은 현존하는 군대의 비용과 새로운 군수품 구입 비용을 고려할뿐만 아니라 유망한 프로젝트의 비용을 제공해야합니다. 최근 국방부의 계획에 대한 정보가 나타났습니다. 그 결과, 다음 회계 연도에는 공군의 이익을 위해 대담한 새 프로젝트를 시작할 계획입니다.


미 국방부의 새로운 계획은 5 2 월호에 실린 라이언 페이트 (Ryan Fate)의 "새로운 보이지 않는 비행 가스가 러시아를 어떻게 억제 할 것인가"라는 기사에서 Vice News의 미국 판에보고되었다. 저자는 새로운 군사 예산에 관한 현재 작업에 대해 알게되었고 기존 계획에 대한 세부 사항을 공개했습니다.

현재 부회장은 Ashton Carter 장관이 이끄는 국방부 지도력이 다음 회계 연도의 새로운 군사 예산을 위해 노력하고 있다고 상기시킵니다. 현재 계획에 따르면, 2017에서 수십억 달러가 582,7의 수비에 소비 될 것입니다. 무엇보다도 군비와 군사 장비의 추가 개발을 목표로 한 몇 가지 새로운 프로젝트를 시작할 계획입니다. 최근의 성명서에서 E. 카터 (E Carter)는 예측 가능한 미래에 구현 될 이전의 비밀 프로젝트에 대해 언급했다.



R. Feith에 따르면 특히 관심이있는 것은 미군 부장이 언급 한 두 가지 프로젝트입니다. 어느 정도까지, 그것들은 정반대이지만, 그럼에도 불구하고 특별히 언급 할 만하다. 또한이 프로그램에 대한 신중한 연구를 통해 펜타곤이 장래의 전쟁을 어떻게 보는지 상상할 수 있습니다.

첫 번째 유망한 프로그램은 새로운 "항공기 - 창고"를 창안하는 것입니다. 그런 계획의 출현에 관하여 E. 카터는 며칠 전에 보도했다. 아직 군대 지도부의 승인을받지 못한 두 번째 프로젝트는 눈에 띄지 않는 무인 유조선 항공기의 개발 및 건설과 관련이 있습니다.

보고서에 따르면 "병기고 항공기"는 적의 원격 목표물을 공격하는 데 사용됩니다. 새로운 타격 항공기의 크기와 중량이 기존의 B-1B 및 심지어 B-52 폭격기를 능가 할 것으로 추정된다. 그러한 비행 무기는 다양한 무선 전자 장비 세트를받을뿐만 아니라 주로 공대지 미사일을 포함한 다양한 공격 무기를 운반 할 수 있습니다. 장거리를 포함한 유도 미사일의 사용을 통해 "무기고 평면"은 적을 공격하여 안전한 거리에 머무를 수 있습니다. 그러한 충격 시스템의 범위는 수천 마일에 이른다.

그런 공격기의 개념은 지난 세기의 70 년대에 나타났습니다. 그 당시 그러한 프로젝트는 본격적인 전략 폭격기에 대한 합리적이고 비교적 저렴한 대안으로 간주되었다. "무기고 비행장"을 사용함으로써 값 비싸고 정교한 특수 폭격기를 사용하지 않고 핵탄두가 장착 된 미사일을 발사 지역으로 운반 할 수있었습니다. 비행 "무기고"의 새로운 프로젝트는 이전 것과 현저하게 다릅니다. 따라서 기존 F-35 전투기와 함께 유망한 타격 항공기를 사용하는 것이 제안됩니다. 미묘한 전술 항공기가 적 영토를 날아 표적을 검색 할 것으로 추정됩니다. 그런 다음 그들은 장거리 미사일 무기의 도움으로 목표물을 공격 할 수있는 "무기고"에 목표 지정을 할 것이다.

최근에 활발히 논의 된 두 번째 프로그램은 무인 스텔스 급유 항공기의 개발과 관련이 있습니다. 여기서 R. Faith는 "군이 왜 공격 드론 대신 무인 유조선을 개발할 것인가?"라는 질문을합니다. 즉시 대답합니다. 사실 그러한 기술은 전투의 중요한 요소입니다 항공다른 항공기 및 UAV에서 작업을 성공적으로 해결할 수 있습니다.

현재 미 해군은 정찰과 무인 항공기를 기반으로하는 무인 항공기를 만드는 UCLASS 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있습니다. 달성 된 모든 성공에도 불구하고,이 프로젝트는 여전히 군대에서 본격적인 작전에서 멀었다. UCLASS 프로젝트의 추가 개발을 위해 비행중인 차량에 연료를 보급 할 수있는 유사한 무인 운송 수단을 개발하는 것이 제안됩니다. 아주 가까운 장래에 E. Carter는 CBARS 프로젝트의 본격적인 개발 (Carrier Based Aerial Refueling System - "In-Flight Refueling을위한 갑판 시스템")의 시작을 확인하게 될 것으로 기대됩니다. 이러한 기술의 출현은 중요한 경험을 제공 할뿐만 아니라 UCLASS의 주요 프로젝트의 추가 개발에 기여할 것입니다.

CBARS 프로젝트는 두 가지 주요 과제를 해결하기 위해 개발 될 것이다. 첫 번째는 신기술 개발과 다른 프로젝트와의 통일 문제입니다. 두 번째 과제는 다른 장비의 올바른 전투 작업을 보장하는 것과 완전히 관련됩니다. 기존의 공기 급유 단지에는 몇 가지 단점이 있습니다. 예를 들어 전투 지역과의 안전한 거리에서만 소총을 사용할 수 있습니다. 버디 탱크 (같은 유형의 항공기에서의 연료 보급)는 이송 된 연료의 양을 심각하게 제한합니다.

유조선의 기능을 갖춘 스텔스 무인 항공기의 등장으로 순찰 중 다른 눈에 잘 띄지 않는 항공기가 적의 영토 바로 위의 연료를받을 수 있습니다. 이로 인해 특히, "무기고 평면"에 대한 목표를 검색하는 F-35 전투기는 오랜 시간 동안 검색 영역에 남아있을 수 있습니다. 또한 급유 무인 항공기가 통신 및 제어 시스템에 포함될 수 있으므로 데이터 전송 및 타겟팅에도 사용됩니다.

유망한 항공기가 2 대 등장함에 따라 미 공군은 전투기 사용을위한 새로운 전술을 습득해야합니다. "아스날 항공기"는 장거리 미사일을 사용하여 임무를 수행하고 필요하다면 표적 공격을 수행하는 적의 방공 자산으로부터 안전한 거리에 있어야합니다. 동시에, 탑승 중 연료를 사용하는 눈에 띄지 않는 UAV는 적의 영토 바로 위에 위치하여 보조 작업을 수행합니다 : 항공기에 연료를 보급하고 통신을 제공합니다. 따라서 두 가지 유망한 프로젝트는 완전히 다른 작업을 수행하지만 완료된 장비는 전투 중에 서로 보완 할 것입니다.

간행물 Vice News의 저자는 전쟁은 힘의 집중과 분배로 축소된다는 것을 회상합니다. 모든 파업 잠재력을 올바른 방향으로 적절하게 집중 시키면 적의 모든 방어선을 성공적으로 극복 할 수 있습니다. 방위에서, 분배는 핵심 요소입니다. 당신이 큰 지역에 군대를 배치 할 때, "나쁜 놈들"은 그들을 찾아 파괴하려고 시도하는 것이 더 힘들다는 것을 알게됩니다. 또한, 특정 물체를 탐지 할 때, 분배의 경우, 단지 소수의 군대 만 공격을 받는다.

새로운 항공 기술의 제안 된 프로젝트는 이러한 집중과 분배의 개념에 어느 정도 부합한다. 따라서 날아가는 "무기고"는 충격파를 올바른 방향으로 집중시키는 수단이되며, 적의 위험에 지속적으로 근접 할 필요가 없기 때문에 분배 원칙을 구현합니다.

R. Feith에 따르면 두 가지 유망한 프로젝트의 근간을 이루는 새로운 아이디어의 출현은 최근 수십 년간의 갈등에서 적극적으로 사용 된 두 명의 주요 "기술자"의 결과입니다. 이것들은 장거리 및 은밀의 정밀 타격입니다. 저자는 "구식"전술은 다양한 목적으로 많은 수의 항공기가 관여되어 작업의 분배와 함께 작업하면서 원하는 물체에 대한 파업을 수행함을 상기시킨다. 소위 말하는 것의 사용 스텔스 기술은 공격용 항공기가 외부의 도움없이 독립적으로 적의 영공으로 침투하여 일정 시간 머무르고 지정된 목표를 공격 할 수있게합니다. 그러나 스텔스 비행기는 크고 비싸고 어려운 문제입니다.

저자는 무기 발사가 길기 때문에 상당한 거리에서 목표물을 치는 것이 가능하며, 장거리 비행을해야하며 문자 그대로 많은 수의 폭탄을 목표물에 떨어 뜨리는 작업에서 많은 수의 항공기를 사용하지 못하게 할 수 있습니다. 그러나 이러한 장점은 "현명한"탄약의 높은 비용이라는 단점과 관련이 있습니다. 또한 적절한 정보 도구를 사용하여 대상의 위치와 공격 방법을 파악한 다음 공격 결과를 기록해야합니다. 따라서, 그것은 두 가지 문제를 야기합니다.

전술적 인 "기술"(스텔스 및 정밀 무기)을 모두 보유하면 매우 높은 파업 가능성을 제공한다는 것은 명백합니다. 그 (것)들의 소유물은 당신이 공격 당했다는 것을 알기도 전에 "나쁜 녀석들"의 먼 물체를 공격 할 수있게합니다. R. Faith는 그러한 작업을 수행 할 수 있으면 매우 좋다고 인정합니다. 그러나 적군이 그런 기술과 필요한 재료를 소유하고 있다면 - 이것은 훨씬 더 나 빠진다. 특히 이것은 이전에 안전하다고 여겨지 던 영역을 더 이상 보호 할 수 없다는 것을 의미합니다.

그의 출판물의 마지막 부분에서, 출판물 부통령 뉴스의 저자는 미국의 잠재적 인 반대자로 여겨 질 수있는 외국에 주목합니다. 러시아는 현재 유망 지역 개발에 적극적으로 참여하고 있으며 스텔스 및 장거리 정밀 타격 기술을 습득하기 위해 가능한 모든 일을하고 있다고 분명히 볼 수있다. 따라서 국방부는 이미이 분야의 독점권이 지나가고 있다는 것을 이미 이해하고 있어야하며, 이제는 다른 나라들의 성공을 고려해야한다.

제 3 국의 프로젝트와 성공은 미 국방부의 지도부가 현재 파업 항공기와 무인 유조선의 유망한 프로젝트를 공개적으로 논의하고 그러한 계획을 숨기지 않는 추가적인 이유가 될 수 있습니다. 러시아와 중국은 아프가니스탄과 이라크 전쟁이 끝난 후 미국이 하이테크 적군을 어떻게 다룰 지 잊어 버린 적이 없다고 생각하지 않아야한다.

***

현재 미 국방부는 의회에서 새로운 군사 예산을 얻기 위해 적극적으로 준비하고 있습니다. 몇 달 후 군부 전문가들은 2017 회계 연도의 예산 초안에 포함 된 비용 중 하나 또는 기타 비용을 의회 의원에게 설명해야합니다. 이 과정이 얼마나 성공적 일지, 시간은 알지만, 지난 몇 년간의 경험에 따르면 국방부 지도자들은 예산 프로젝트의 각 항목에 대한 긴 분쟁으로 심각한 시험에 직면해야 할 것이라고 말합니다.

분리 된 논쟁의 이유는 개발 될 유망 항공 장비 개발 프로젝트 인 "비행기 - 병기고"및 무인 중립 유조선 일 것입니다. 이 제안에 관한 가장 흥미로운 정보는 아직 밝혀지지 않았지만 이러한 프로젝트의 개발은 많은 시간과 재정적 지출과 관련이 있다고 가정 할 수 있습니다. 따라서 입법 기관들은 새로운 계획안의 반대자들을 분명히 찾을 것이며, 이들은 다음 회계 연도 동안 비싼 계획 사업을 군 예산에서 배제하기 위해 모든 노력을 다할 것입니다.

소량의 정보가 공개되어 있기 때문에 의회의 승인을 얻는 관점에서 두 제안 된 프로젝트의 전망을 평가하는 것은 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 제안 된 장비를 고려하고 전투 가능성을 예측할 수있는 기회가 생겼습니다.

논쟁의 대상이 될 수 있지만 "무기고 평면"을 만드는 제안은 매우 흥미롭고 유망한 것으로 보입니다. 수십 년 동안 미 공군은 소위 군대를 직접 지원하는 항공기에 대한 서비스를 제공해 왔습니다. 땅이나 다른 출처로부터 표적 지명 대상인 지상 표적에 대한 포병 또는 미사일 공격을 전달하는 임무를 수행한다. 날으는 "무기고"는 우선 무기의 사용 범위에 대한 주요 특징이 증가하면서이 아이디어의 독특한 개발로 드러납니다. 그러한 프로젝트의 가장 흥미로운 아이디어 중 하나는 장거리 유도 미사일의 도움으로 달성 할 계획 인 파업 가능성을 잃지 않고 안전한 지역에서의 긴 순찰 가능성이다.

또한 제안 된 "항공기 - 무기고"의 개념은 장거리 유도 무기를 사용하는 아이디어를 논리적 인 목적으로 가져 오는 것으로 간주 될 수 있습니다. 현재 전술 항공 무기는 적의 방공 지역에 들어 가지 않고 공격 대상을 허용해야한다고 믿어지고 있습니다. Arsenal은 이론적으로 짧고 중간뿐 아니라 장거리에서도 공중 방어를 통해 패하는 위험없이 공격 대상을 허용합니다.

스텔스 기술을 사용하여 무인 항공기를 개발하려는 제안 또한 특히 중요합니다. 그러한 기술의 출현, 또는 최소한 개념 자체는 독점적으로 기술의 문제 였음에 유의해야합니다. UAV는 이미 많은 "전문 기술"을 습득했지만 아직 전체 연료 유조선이 될 수는 없습니다. 가까운 장래에 이러한 상황이 바뀔 수 있습니다.

또한 흥미로운 것은 무인 유조선 설계에 스텔스 기술을 사용하려는 제안인데,이 유조선은 안전한 지역뿐만 아니라 적의 영역에서도 제기되는 작업을 해결하는 데 도움이 될 것으로 추정됩니다. 제안 된 형태에서는 그러한 개념이 유망 해 보이지만 실천 만이 모든 관점을 보여줄 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 잠재적 인 위험 지역에서 미묘한 전투기에 서비스를 제공하거나 항공기를 공격하는 스텔스 유조선을 만드는 아이디어는 그 자체로 흥미 롭습니다.

"미국의 새로운 보이지 않는 플라잉 주유소가 러시아를 견제 할 수있는 방법"이라는 기사에서 러시아는 제목과 마지막 부분에서 두 번 언급됩니다. 동시에 미국의 저자는 러시아가 최근 군축 발전에 성공한 것을 인정하고이 결과의 일부를 기록합니다. 특히 러시아와 중국은 최근의 지역 분쟁의 과정에서 첨단 무기와 장비를 갖춘 개발 된 적자를 다루는 방법을 잊어 버렸다고 생각해서는 안된다고 주장했다.

모든 긍정적 인면에서 가능한 한 빨리 시작할 수있는 두 가지 제안 된 프로젝트는 매우 비싸고 복잡 할 것입니다. 의회는 전통적으로 다양한 항목에 대한 지출을 줄이기 위해 싸웠으며, 이로 인해 군사 예산을 적절히 조정할 수있었습니다. 특히 "조병 비행기 (Arsenal Plane)"및 무인 항공기 (Drone Tanker)를 포함한 유망한 프로젝트의 계획 비용이 인하 될 수 있습니다. 의회가이 제안들에 어떻게 반응 할 것인가? 우리는 가까운 장래에 알아낼 것입니다. 다음 몇 달 안에 다음 회계 연도에 대한 예산 논의가 시작됩니다.


"미국의 새로운 보이지 않는 비행용 가스 역이 러시아를 견제 할 수있는 방법"기사 :
https://news.vice.com/article/how-americas-new-invisible-flying-gas-stations-could-keep-russia-in-check
저자 :
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 10 2 월 2016 07 : 20
    +5
    현재 계획에 따르면, 2017에서 수십억 달러가 582,7의 수비에 소비 될 것입니다. 무엇보다도 군비와 군사 장비의 추가 개발을 목표로 한 몇 가지 새로운 프로젝트를 시작할 계획입니다.


    그들은 우리 "장군"과 관리들보다 더 나쁜 전리품을 보았다! 또 다른 프로젝트, 또 다른 컷! wassat
    1. 아이리스
      아이리스 11 2 월 2016 01 : 45
      0
      그들의 군사 예산은 컴퓨터, iPad, 자동차 등의 석유 및 가스 달러로 구입할 기술을 개발하는 데 사용됩니다.
      XNUMX 조 달러 상당의 가족을 대신하여 미국 행정 규칙을 구성하는 공무원과 정치인. 생명과 건강에 대한 위협없이 그들로부터 도둑질하는 것은 어렵습니다.
  2. 벨루 소프
    벨루 소프 10 2 월 2016 07 : 46
    +4
    물론 거기에서 톱질하는 것도 주목할 만하지 만 여전히 우리보다 까다 롭습니다. 그들은 더 싸게 할 것이고, 나머지는 도난 당할 것이고, 처음에는 모든 것이 우리에게서 도난 당할 것이며, 나머지는 어떻게 그리고 어떻게해야할지 생각할 것입니다.
    1. 바퀴
      바퀴 10 2 월 2016 09 : 29
      +2
      특히, 그는 러시아뿐만 아니라 중국도 최근의 지역 갈등 과정에서 첨단 무기와 장비를 보유한 선진국을 상대하는 방법을 잊어 버렸다고 생각해서는 안된다고 주장한다.
      미국은 한때 개발 된 적과 싸우는 방법을 알고 있었습니까? 빌레이
      언제 어디서?
      1. 바퀴
        바퀴 10 2 월 2016 11 : 05
        +2
        제품 견적 : 휠
        언제 어디서?

        미라클은 마이너스를 넣고 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후 사용자가 언제, 어디서 승리를 거두지 않았는가?
  3. kit_bellew
    kit_bellew 10 2 월 2016 08 : 01
    0
    여전히 더 편하고 아무것도 훔칠 필요조차 없습니다. 실제로, 국가 방위 질서를 위해 제조업체들간에 싸움이 있습니다. 의회에서 더 강력한 로비를 가진 사람들은 그것을 얻습니다. 주머니에 대담한 조각 이미 누워 최종 제품의 가격에. 그리고이 잉여 가치가 생산 비용보다 몇 배나 크다는 사실은 아무도 그것을 흔들지 않습니다-자본주의 wassat
  4. 육체의
    육체의 10 2 월 2016 08 : 06
    +2
    나는 그러한 발전의 적절성에 대한 의견을보고 싶지만 여기서는 돈을 삭감하는 것에 대해 다시 설명합니다. 부정
    ========================================================================================================== ======
    좋아, 나는 스스로 질문을 할 것이다.
    -장거리 미사일이 육상 및 해상 수송선에 성공적으로 배치 될 때 비행 "무기고"라는 아이디어는 얼마나 정당화됩니까? 그리고 너무 손이 닿지 않습니다.
    -격추 될 수있는 영토에서 급유 탱크를 찾는 의미는 (간신히 눈에 띄지 만)? 스텔스는 절대적인 투명성을 보장하지 않기 때문입니다.
    특별 비행가, 당신의 생각. hi
    1. 알렉세이
      알렉세이 10 2 월 2016 09 : 12
      +4
      항공 모함 플랫폼에 순항 미사일을 배치한다는 의미는 육상 및 해상 운송 업체와 달리 공격 범위, 전 세계 어디에서나 몇 시간 내에 높은 기동성을 증가시키는 것입니다. 무기고의 의미는 대규모 파업이라는 개념에 추가 된 것입니다. 이러한 무기고는 폭격기보다 더 많은 항공기를 운반 할 수 있으며 본질적으로 스카우트 인 스텔스 항공기와 관련하여 설명 된 사용 개념과 관련하여 유연성과 사용 속도가 증가합니다. 인텔리전스가 온라인 상태가되면 분석 후 대상의 좌표 및 매개 변수가 즉시 기록되고 즉시 실행됩니다.
      무인 스텔스 급유-나는 그것이 왜 필요한지 알고 있습니다. 아마도 아무도 추측하지 못합니다! )))
    2. 그 보츠 단
      그 보츠 단 10 2 월 2016 21 : 38
      +1
      이 기사가 Tu-160과 X-101에 대해 언급하지 않았다는 것은 놀라운 일입니다.
      -기사에 따르면 이러한 무기고는 적절한 시점에 충격 잠재력을 집중시키는 데 필요합니다.
      -그 의미는 무인 항공기 무인기 무인기의 2 시간 근무에 있으며, 이전에 "스텔스 기"라고 불렸던 스텔스는 미군 공단의 페티쉬로 제품 가격을 3 ~ XNUMX 배 올릴 수있는 단어입니다. 마치 "전술적 인"포크 + 검은 색 페인트 접두사가 포크를 어두운 방에서 마지막 만두를 훔치는 것과 같은 특수한 은밀한 작업을위한 초 다기능 하이테크 및 위험한 무기로 만드는 것과 같습니다.
  5. 사르고 드
    사르고 드 10 2 월 2016 09 : 24
    0
    전자전과 반 위성 무기에 대한 대응 문제를 이미 해결 했습니까?
  6. vvp2412
    vvp2412 10 2 월 2016 11 : 44
    0
    이러한 비행 상태는 러시아 나 중국에 대해서만 미국에 필수적 일 수있다. 그런 시스템에는 다른 상대가 없습니다.
    그러나 어떤 바보가 F-35을 적의 영토 (러시아 - 중국)로 보낼 것인가? 대공 방어 시스템이 개발되었고, 어디에서 폭격 당할 것인가?
    이 비행 무기고는 nafig를 필요로하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 수년간 돈을 버는 것이 좋습니다.

    스텔스 - 유조선 !!!! 누락 된 것은 잠수함과 우주 왕복선의 기능입니다!
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 10 2 월 2016 19 : 21
      0
      "대공 방어 시스템은 어디에서 개발되고 있으며 어디에서 격추가 보장됩니까?"///

      공중 방어 시스템은 상트 페테르부르크와 모스크바 근처에 밀집되어 있습니다.
      여러 전략적 산업 지대와 물건.
      러시아의 거대한 경계에는 방공이 없습니다. 대형 지상 레이더 캔
      거의 모든 곳에서 비행기를 감지하지만 비행기를 훔치지는 않습니다.
      이러한 레이더는 스텔스를 "의심스러운 것"으로 감지하여 그곳으로 보낼 수 있습니다.
      전투기 확인. 그러나 문제는 전투기 레이더가 채찍질하지 않는다는 것입니다.
      스텔스 항공기. 그들은 훨씬 더 일찍 그들을 볼 것입니다.
      따라서 T-50의 상당량이 없으면 아무데도 없습니다. 지상 방어는 약한 방어입니다.
      1. andX61
        andX61 10 2 월 2016 20 : 07
        +2
        제품 견적 : voyaka 어
        &

        대형 지상 레이더 캔
        거의 모든 곳에서 비행기를 감지하지만 비행기를 훔치지는 않습니다.
        이러한 레이더는 스텔스를 "의심스러운 것"으로 감지하여 그곳으로 보낼 수 있습니다.
        전투기 확인. 그러나 문제는 전투기 레이더가 채찍질하지 않는다는 것입니다.
        스텔스 항공기. 그들은 훨씬 더 일찍 그들을 볼 것입니다.
        따라서 T-50의 상당량이 없으면 아무데도 없습니다. 지상 방어는 약한 방어입니다.

        동의하지 않겠습니다! 스텔스 기술을 사용하여 만든 항공기는 S-125와 같은 구식 방공 시스템의 레이더도 완벽하게 확인했으며 유고 슬라비아 전쟁은이를 ​​완벽하게 입증했습니다. F-117 나이트 호크 한 대가 격추되고 한 대가 손상되었지만 탈출했습니다. 그러나 이러한 방공 시스템은 더 강력한 RTV 레이더로부터 표적 지정을받지 않고 "생존 가능성"모드 즉, 자동화 된 제어 시스템의 제어하에 있지 않은 상태에서 작동했습니다. 그러나 SAM 자체와이를위한 레이더는 모두 50 년대 후반에 개발되었습니다. 그리고 그것은 더 현대적인 S-200이 아니 었습니다!
        현대의 방공 시스템이 더 나쁘기 때문에 스텔스 기술이 S-300과 S-400에 대해 효과적 일 것 같지 않습니다. 또한 소위가 있습니다. MiG-31 형태의 "긴 팔"방공 및 비행 레이더. 나는 그들이 소위 "보이지 않는 것들"의 탐지에 정말로 대처할 수 있다고 생각합니다.
        물론-이것에 동의합니다-이제 방공 시스템으로 국가 영토를 완전히 덮지 않습니다. 소비에트 시스템은 90 년대에 파괴되었고 (그러나 현대의 "스텔스"가 서비스에있을 수있는 기회를 조금도 남기지 않았을 것입니다), 새로운 시스템은 영토-객체 원칙보다는 대상에 따라 조직됩니다. 그러나 매년 상황은 점점 더 나아지고 있으며 많은 수의 "보이지 않는"것조차도 방공 시스템에 의해 보호되는 물체에 침투 할 가능성이 낮습니다. 또한 이러한 돌파구는 투명성을 대대적으로 사용하여 의미가 있으며, 80 년대에 우리는 항상 방공 무장 창고에 특별한 아이템을 보관했습니다.
        이 네트워크는 70 년대 후반에서 80 년대에 소련의 레이더 개발에 관한 특정 정보를 공개 스파이를 통해 서부로 유출했다. 이 정보를 바탕으로 F-117 및 B-2를 포함하여 보이지 않는 항공기가 만들어졌습니다. 그러나이 정보는 현실과 아무 관련이 없습니다. 90 년대 후반 유고 슬라비아 이후 미국도 이것을 이해했다. 결국이 사실은 불가능하다는 것을 인정하십시오. 결국 많은 돈이 투명화에 빠져 들었습니다. 이것은 자신의 무능함을 인식하는 것을 의미했습니다. 보이지 않는 것은 미국 레이더에게만 보이지만 우리의 경우에는 더 잘 보이지 않습니다.
        1. 그 보츠 단
          그 보츠 단 10 2 월 2016 21 : 49
          +1
          동의합니다.
          f22, f35 또는 B-2가 S-300 레이더 적용 지역에서 비행 할 때까지는 보이지 않기에 너무 이릅니다.

          두 번째 요점은 전략적으로 중요한 플랜트 및 인프라 시설을 다루는 것만 중요합니다. 그리고 툰드라에 원하는만큼 폭격을가하십시오.

          세 번째 요점-러시아에 대한 이러한 모든 파업 전략은 미사일이 목표에 도달하기 전에 발생할 수있는 보복 파업을 지속적으로 고려하지 않습니다.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 11 2 월 2016 14 : 44
          0
          "S-125와 같은 오래된 방공 시스템의 레이더도 완벽하게 볼 수 있습니다.
          유고 슬라비아에서는 완벽하게 입증되었습니다 "////

          F-117은 시각적으로 격추되었다-그는 같은 방향으로 동시에 날았다
          자꾸. 왜 내려하지? 레이더는 그를 전혀 보지 못했습니다.
          S-300도, S-400도, 애국자도, 이스라엘 스텔스 레이더도 볼 수 없습니다!
          10 년 후에는 그러한 레이더가 나타날 것이라고 그들은 말합니다. 그러나 "스텔스"는 가만히 있지 않습니다 ...
        3. heccrbq8
          heccrbq8 12 2 월 2016 13 : 10
          0
          f-117은 OPTICAL 채널, OPTICAL의 안내에 따라 격추되었습니다!
      2. TOR2
        TOR2 10 2 월 2016 21 : 50
        +2
        인용구 : voyaka uh
        대형 지상 레이더 캔
        거의 모든 곳에서 비행기를 감지하지만 비행기를 훔치지는 않습니다.


        절대 흡수 재료로도, 반사 계수가 0 일 때, 모든 방향으로 평면으로부터 분기되는 전계의 전체 분산은 절반으로 감소됩니다. 이것은 그러한 항공기를 감지하기에 충분합니다.
        Ufimtsev 교수
  7. 제직
    제직 10 2 월 2016 12 : 23
    0
    미국의 방위 산업을위한 또 다른 비용 절감 그리고 그들은 항상 이유를 찾을 것입니다.
  8. TOR2
    TOR2 10 2 월 2016 21 : 23
    +1
    유조선의 기능과 함께 보이지 않는 무인 항공기가 등장하면 순찰 중 다른 은신 비행기가 적의 영토를 직접 연료로 사용할 수 있습니다.

    헐리우드 영화에 출연 할 것이지만 실제로는 루 뭄보 공화국 영토를 넘어선 다.
  9. 야크 - 3P
    야크 - 3P 10 2 월 2016 21 : 40
    0
    비행기-무기고 !! 보이지 않는 !!! 프로펠러의 일종의 "죽음의 별".. 롤 쫓는 남자 .. 쫓는 .. 그리고 석유 굴착 장치 아래에서 웃음
  10. 엔지니어
    엔지니어 11 2 월 2016 02 : 35
    0
    넌센스 공중 방어 구역에서는 급유를 수행 할 수 없습니다. 비행기는 높이와 방향으로 조종 할 수없는 이상적인 목표물입니다. 둘 다 격추 될 것이다.