군사 검토

반입 가격

36
Stratfor "전문가"는 존재하지 않는 러시아 "방어"의 문제를 발견했습니다.


Stratfor는 서방에서 악명 높지만 우리에 의해 어떻게 든 풍부하게 인용 된 Stratfor 조직은“인도 시장의 손실이 러시아의 군사 산업 단지를 파괴 할 수있다”라는 제목의 기사를 발표했습니다. 요점 : 첫째, 우리나라는 인도 무기 시장에서 지배적 인 위치를 잃고 있으며, 둘째, 군사 예산의 감소로 뉴 델리에서 주문이 손실되면 국방 산업에 치명적인 영향을 미칠 것입니다.

러시아가 인도 시장에서 실패 할 가능성이있는 예로는 100 (?) 경 헬리콥터 공급 계약, MTA 중형 수송 항공기 프로그램에 대한 위협, 인도가 5 세대 전투기 (FGFA)를 만들기위한 공동 프로젝트를 종료 할 가능성이 있습니다. 다른 제조업체는 러시아를 대신하고 Stratfor는 성공 사례를 제시합니다. 이들은 헬리콥터 및 수송 항공기 공급을 위해 미국과 거래하며, 한국과 자체 추진 곡사포를 위해 이스라엘과 UAV, 방공 시스템 및 대전차 시스템을 위해 프랑스와 36 Rafaley와의 빠른 계약을 맺고 있습니다.

이 기사에는 몇 가지 사실과 새로운 진술이 포함되어 있음을 인정해야합니다. 유일한 문제는 모든 진실한 진술이 뉴스Strafor의 사상가들의 모든 통찰력은 잘못되었습니다. 본질적으로 텍스트는 여러 가지 진실, 논리적으로 모순되는 진술 및 직접 거짓 진술입니다. 보고서에 제공된 정보는 부주의 한 구글에 의해 얻은 것으로 결론은 독창적이며 예측 및 결론은 가볍게 말하면 논쟁의 여지가 있습니다.

존재하지 않는 지배

러시아가 인도 무기 시장에서 지배력을 잃어 버렸다는 중심 논문으로 시작합시다. 이 기사에는 지난 5 년간 러시아가 모든 인도 무기 수입의 70 %를 제공했다는 이상한 주장이 포함되어있다. 당연히 이것은 계약의 공급 또는 가치를 의미하지 않습니다. 이 약속은 분명히 틀렸다 : 공급 측면이나 계약의 양에 있어서도 러시아는 인도 시장에서 그런 점유율을 결코 갖지 못했고 가질 수 없었다. 가장 좋은 경우, 소련은 그러한 지표를 가지고 있습니다.

더구나 저자들은“... 지난 5 년 동안의 판매량에도 불구하고 оружия 러시아의 군사 장비는 지배적 인 위치를 차지했으며 미국은 총 판매량면에서 미국을 능가했을 것입니다. 그러한 진술은 숫자로 확인하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 Stratfor 분석가는 같은 문장의 두 부분 사이에 명백한 논리적 모순을 알아 차리지 못합니까? 누군가가 "총 판매량"측면에서 이미 당신을 추월했다면 어떻게 선도적 위치를 차지할 수 있습니까? “그림자 CIA”의 전문가들은 정보 출처뿐만 아니라 공식적인 직교 논리에도 문제가있는 것 같습니다.

실제로 소비에트 시대에 러시아의 지배력은 관찰되지 않았다. 인도 무기 시장은 항상 개방적이고 경쟁력이 있습니다. 80-s에서 이미 영국, 프랑스 및 독일인들이 활발하게 참석했습니다. 이스라엘 사람들은 90에 승리했습니다. 마지막으로 미국은 2000에 침입했습니다. 러시아는 항상 여기에서 동등한 사람 중 하나였습니다. 기껏해야 때로는 첫 번째 것만 있습니다.

보고서의 저자가 실제로“인도 시장에서의 경쟁 증가”와“지배력 상실”이라는 개념을 동일시한다면 80의 소련 이후 그러한 손실이 발생했습니다. 이 슬픈 상실 이후 러시아는 대형 시스템에서 항공 모함, 핵 잠수함, 290 Su-30MKI 및 Su-30K 전투기, 1 백 5 백 대 이상의 헬리콥터, 6 개의 프리깃을 발사하여 인도에 성공적으로 구현하여 중장 거리 개발 및 생산을 성공적으로 수행했습니다. 초음속 대함 미사일 등. 인도 시장에서 러시아의 존재가 급격히 감소한 것은 분명하다.

그러나 플레이어 수가 증가함에 따라 Stratfor가 독창적으로 추측 한 것처럼 러시아의 상대적 점유율은 감소 할 수 있습니다. 그러나 이러한 상대적인 감소가 러시아뿐만 아니라 미국 시장에 새로 온 사람을 제외하고 다른 무기 수출국에서도 관찰된다고 가정하는 것도 똑같이 논리적입니다. 그러나 중요한 점은 예상 감소가 반드시 러시아 수출의 절대량 감소를 의미하지는 않는다는 것입니다. 따라서 보고서 작성자의 진술에 따르면 러시아의 점유율이 좁혀지면 (우리는 텍스트가 어떤 식 으로든 그것을 확인하지 못함) 러시아 국방 산업에 문제를 일으키고 군대의 현대화를 더 오랜 기간 지연시킬 것이며 논리적 실수도 포함됩니다.

신화적인“90로 돌아 가기”


보고서의 두 번째 근본적으로 잘못된 오류 논문은 인도 시장의 어려움과 군사 지출의 증가와 함께 러시아 방위 산업의 붕괴로 이어질 것이라는 주장이다. 가정은 90에서 단일 유추에 기초하고 있으며, 이제 러시아 경제는 유가가 낮고이 상황으로 인한 예산상의 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 그것이 유사점이 끝나는 곳입니다. 현재의 금융 환경에서도 러시아 방위 산업의 발전과 기능을위한 수출 지향 모델로 돌아갈 수는 없습니다. 물론 수출은 일련의 생산량을 늘리고 현재 환율로 방위 산업의 재무 안정성을 확보하는 데 매우 중요합니다. 그러나 이것은 원칙적으로 어느 나라 (미국을 제외하고는 제외)의 군사 산업에 어느 정도 적용되며, 적어도 높은 유가와 같은 어느 기간에도 해당됩니다.

반입 가격수출의 중요성에도 불구하고 90와 달리 러시아 국방 기업의 유일한 산소 방석은 아닙니다. 현재와 ​​90의 외부 경제 상황의 유사성에도 불구하고 20의 몇 년 전과 현재의 기능은 근본적으로 다릅니다. 이 나라는 어떻게 든 세계의 6 번째 경제로 바뀌 었으며 외부 상황에서 국가 방위를 적절히 조달 할 수 있습니다. 군사 정치 조건도 매우 다양합니다. 파트너쉽을 통해 러시아는 서방과의 대립에 직면했습니다. 국가의 군사 예산의 감소는 불가피하지만 국방 산업은 내부 주문 없이는 남아 있지 않을 것이며 그 규모는 상당히 수용 가능한 수준의 기업 활용을 제공 할 것입니다.

90와의 또 다른 차이점은 러시아 무기와 군사 장비의 수입국으로서 인도의 변화하는 역할입니다. 러시아는 무기 공급원을 다각화 한 것처럼 고객 목록을 크게 확대했다. 2007 연도에 인도는 러시아 국방 산업의 모든 외국 주문의 45 %를 제공했지만 오늘날이 점유율은 약 20 – 25 %로 떨어졌습니다. 2000에서 중국과 인도의 두 국가 만이 러시아 배송의 최대 80 %를 소비했다면 오늘날 이러한 비율은 5-6 명에 달합니다. 따라서 한 시장 (인도 나 다른 시장)의 변동은 국내 무기 수출의 안정성에 매우 중요하지 않습니다.

따라서 보고서에서 사용 가능한 몇 가지 수치는 의심 스럽거나 정확하지 않습니다. 러시아의 인도 시장 지배력 상실과 러시아 국방 산업의 붕괴 가능성에 대한 주요 결론은 잘못되었다. 4 세기 동안 존재하지 않았기 때문에 지배는 잃을 수 없습니다. 90와 달리 인도의 주문은 여전히 ​​중요하지만 여전히 중요하지는 않기 때문에 러시아 방위 산업의 붕괴는 불가능합니다. 문제가있는 러시아-인도 프로젝트의 예는 아무 것도 증명하지 못합니다. 하나의 경우 (FGFA)-프로젝트가 하나가 아니기 때문입니다. 두 번째 (MTA)-지난 15 년 동안 문제가 된 것 같습니다. 세 번째-Ka-226 T 헬리콥터의 경우-이 프로젝트는 아직 시작되지 않았기 때문에.

이것은 상황을 객관적으로 분석하려는 시도가 아니라 선전 투입입니다. 일반적으로 러시아와 무기 수출국에 대한 일반 정보 전쟁의 에피소드. 이 작품이 유일한 것이 아니라면 아무도 놀라지 않을 것입니다. 오늘날 Stratfor의 charlatans는 러시아가 세계의 다른 지역에서 무기 시장을 잃는 방법에 대한 새로운 발견을 할 가능성이 있습니다. 예를 들어, 미국이 최근 러시아의 군사 용품 공급에 대한 반대를 강화한 라틴 아메리카의 경우.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/29108
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 예의 바른 사람들
    예의 바른 사람들 10 2 월 2016 13 : 35
    + 18
    코끼리에 어울리는 가슴 받이. 이것은 그들의 신조입니다. 러시아의 캐러반이 가고 간다. 러시아에 봉사하십시오. 병사
    1. 바이 코 누르
      바이 코 누르 10 2 월 2016 13 : 47
      +5
      Stratfor 분석가는 명백한 논리적 모순을 알아 차리지 못합니다
      그들은 "알지 마!"
      그리고 속담은 "논리적 인 것은없고 단지 사업 일뿐!"
      1. 니켈
        니켈 10 2 월 2016 13 : 49
        +6
        절벽. 개는 캐러밴이 짖는 소리 ... 의뢰
        1. 크니 자
          크니 자 10 2 월 2016 13 : 55
          +6
          진지한 전문가가 상대방을 읽기 전에 완전한 타락은 이제는 선 전자이거나 척하는 것입니다.
          1. Lelek
            Lelek 10 2 월 2016 20 : 22
            0
            제품 견적 : cniza
            진지한 전문가가 상대방을 읽기 전에 완전한 퇴보



            가장 중요한 것은 울고, 적어도 새벽은 아닙니다. 서부 vitii는 러시아, 경제 및 군사 산업 단지를 몇 번이나 묻었으며, 우리는 그 시대에도 불구하고 살 것입니다. 예
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Meriem1
          Meriem1 10 2 월 2016 23 : 45
          0
          제품 견적 : NIKNN
          절벽. 개는 캐러밴이 짖는 소리 ... 의뢰

          괄호 뒤에두고))))))))) 그리고 누가 블록인가 ??

          Zillions - 너. 우리는 어둠과 어둠과 어둠입니다.
          우리와 함께 싸워보십시오!
          그렇습니다, 스키 타이 인들 - 우리! 예, 우리는 아시아 인입니다.
          비스듬한 욕심쟁이 눈으로!

          당신을 위해 - 세기, 우리를 위해 - 한 시간.
          우리는 순종적인 농노처럼,
          적대적인 두 종족 간 방패를 열었다.
          몽고와 유럽!

          세기, 옛날 위조
          그리고 천둥, 눈사태,
          그리고 야생 동화는 너에게 실패했다.
          그리고 리스본과 메시나!

          수백 년 동안 동쪽을 바라 보았습니다.
          우리 진주를 저장하고 녹여서,
          그리고 너만 조롱하면 용어 만 고려해.
          대포 통풍구를 설치해야 할 때!

          여기 - 시간이 왔습니다. 날개가 문제를 이겼어.
          그리고 매일 불평이 번식합니다.
          그리고 그 날이 올 것이다 - 아무런 흔적도 없을 것이다.
          아마도 당신 Paestums에서!

          오, 옛 세상! 네가 죽을 때까지,
          당신이 달콤한 밀가루로 고통받는 동안,
          그만, 현명한, 오이디푸스처럼,
          고대 신비의 스핑크스 전품!

          러시아 - 스핑크스. 기쁨과 슬픔,
          그리고 검은 피가 흠뻑 젖었습니다.
          외모, 외모, 너를 쳐다 본다.
          그리고 증오와 사랑으로!

          예, 우리 피가 사랑하는만큼 많이 사랑합니다.
          여러분 중 누구도 오랫동안 사랑합니다!
          당신은 세상에 사랑이 있다는 것을 잊었습니다.
          어느 화상과 유적!

          우리는 모든 것을 사랑합니다. 그리고 차가운 숫자의 열,
          그리고 신의 환상의 선물,
          모든 것은 우리에게 명확합니다. 그리고 예리한 갈릭 감각,
          그리고 우울한 독일인 천재 ...

          우리는 모든 것을 기억합니다 - 파리 거리의 지옥
          베네치아의 차가움,
          레몬 나무는 먼 맛이다,
          그리고 쾰른 연기가 자욱한 대중 ...

          우리는 육체를 사랑합니다. 그것의 맛과 색깔,
          그리고 육체의 무더운 냄새는 ...
          우리는 유죄입니다, 왜냐하면 당신의 해골은
          우리의 무거운, 부드러운 발에?

          우리는 굴레를 움켜 잡고 익숙해졌습니다.
          재생하는 열광적 인 말,
          말 무거운 엉덩이를 부러 뜨리려면,
          그리고 고집의 노예를 달래십시오 ...

          우리에게 오십시오! 전쟁의 공포로부터
          평화 안아주세요!
          그것은 너무 늦지 않았습니다 - 오래된 칼은
          동지! 우리는 형제가 될 것입니다!

          그리고 그렇지 않다면 우리는 잃을 것이 없습니다.
          배반은 우리에게 가능합니다!
          세기가 세기가 너를 저주 할거야.
          아픈 나중에 자손!

          우리는 야생과 숲에 널리 있습니다.
          전에 유럽 prigozhoy
          가자! 우리는 너에게로 돌아갈 것이다.
          내 아시아 머그잔에!

          모두 가셔서 우랄로 가세요!
          우리는 전장을 깨끗이합니다.
          일체형 호흡기가있는 철강 기계,
          몽고의 야생 떼와 함께!

          그러나 우리 자신은 더 이상 당신에게 방패가 아닙니다.
          이제부터 우리는 자신과 싸우지 않을 것이며,
          필멸의 전투가 어떻게 끓는 지 알게 될 것입니다.
          좁은 눈으로.

          치열한 훈이 움직일 때 움직이지 마라.
          시체의 주머니에서,
          도시를 불 태우고 교회에서 무리를 몰아 내고,
          백인 형제의 고기를 튀기세요! ...

          지난 번에, 감각에, 옛 세상에와!
          형제애와 평화의 절기에,
          빛의 형제 우애 잔치에서 마지막으로
          야만적 인 거문고가 부르고있다!
          PS는 그들이 먹을 수있게
      2. 삼멘
        삼멘 10 2 월 2016 13 : 59
        +2
        제품 견적 : 바이 코 누르
        그리고 속담은 "논리적 인 것은없고 단지 사업 일뿐!"

        맞습니다! 서양 분석가의 의견을 듣고 평가의 부호를 반대로 바꾸십시오. hi
        예, 나는 중요한 것을 잊었습니다. 나는 큰 기쁨으로 기사를 읽었습니다! 저자에게 감사합니다!
        1. 조이 본드
          조이 본드 10 2 월 2016 16 : 30
          +1
          상황에 의해 판단 ... 구매 구매 게임은 기술 이혼과 유사한 구매하지 않습니다 .... 우리는 비행 중에있는 것처럼 보이지만 실제로는 인디언들과 함께 기술로 NATO를 깔끔하게 번식시키고 ... 일하고, 일하고, 일하고 ... 산에 오두막을 내놓고 ... 캐러밴 주변의 멍청이는 곤경에 처했습니다. ..
      3. 모자
        모자 10 2 월 2016 14 : 11
        +1
        оружие
        제품 견적 : 바이 코 누르
        Stratfor 분석가는 명백한 논리적 모순을 알아 차리지 못합니다
        그들은 "알지 마!"
        그리고 속담은 "논리적 인 것은없고 단지 사업 일뿐!"


        이런 종류의 전문가를위한 공개 "비밀"데이터입니다. 대부분의 파트너는 부러워서 설사를합니다.
        1. 카심
          카심 10 2 월 2016 16 : 49
          +1
          왜 그들이 러시아 군대의 재무장을 "잠자고"우리 현실에 대해 잘못된 생각을 가지고 있는지가 분명해집니다. 그러한 분석가와 그들의 기사 때문입니다. 종종 다섯 번째 지점조차도 의자에서 떨어지지 않습니다. 그리고 언어를 배우고 "현장"에있는 것에 대한 의문의 여지가 없습니다. BTT, 비행기, 헬리콥터 (대부분), 심지어 인도 군대에 위치한 임대 된 핵 잠수함까지 모두 소련-러시아인입니다. 뿌리, 그들은 인도의 퍼레이드를 본다!? hi
    2. Drmadfisher
      Drmadfisher 11 2 월 2016 04 : 41
      0
      Stratfor는 Petrosyan이지만 유머를 이해하지 못합니다.
  2. inkass_98
    inkass_98 10 2 월 2016 13 : 39
    +6
    우리는 국내 방산 산업의 붕괴를 기다리고 있습니다. 최신 사건으로 판단하면 그녀의 "죽음은 크게 과장된다"(C).
    1. g1v2
      g1v2 10 2 월 2016 15 : 38
      +1
      작년 국제 무기 시장은 약 90 억 달러로 추정되었습니다. 우리는 광물 제품과 원자재 수출로부터 지난 13 개월 동안 15 억 9 만 달러를 받았으며, 이는 유가와 가스 가격이 낮았습니다. 석유 제품 수출만으로이 금액의 171 억 달러 이상을 받았습니다. 또한 석유 제품 수출과 비교할 때 무기 수출은 신성한 소가 아닌 우리에게 유용한 보너스 일뿐입니다. 무기 시장의 손실을 포함시키는 것은 불쾌하지만 치명적이지는 않습니다. 의뢰 서구는 이미 완전히 상실된 것으로 보이며 우리 경제가 붕괴 된 이유를 이해하지 못하지만, 유가의 붕괴로 4 년 만에 5-2 % 정도 구부렸다. 이제 그들은 전체 사업이 무기 거래에 있다고 결정하고 이것이 실제로 우리를 해칠 것이라는 희망으로 일부 시장에서 우리를 짜내려고 노력하고 있습니다. 저 유가로 인한 손실로 판단하면 스스로 해를 입을 가능성이 더 큽니다. hi
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 10 2 월 2016 18 : 43
        -4
        "하지만 4 년 안에 5 ~ 2 % 정도 구부릴 수있었습니다."///

        마이너스 4-5 %는 막대한 경제 붕괴입니다.
        정상적인 경제 발전 률 : +2 + 4 %
        개발 도상국의 경우 최대 +5 +12입니다.
        그. 러시아 경제는 10 년 만에 +12 + XNUMX % 정도 상승 할 것으로 예상되었다.
        (중국은 같은 기간에 + 15 % 성장했습니다).
        1. 아와 즈
          아와 즈 10 2 월 2016 21 : 34
          0
          주정부 예산이 갑자기 XNUMX 년 동안 증가하지 않고 XNUMX 년에 XNUMX ~ XNUMX % 감소한다고 상상해보십시오. 파지 않으면 눈치 채지 못할 것입니다. 성장 경제는 주로 인플레이션을 통해 생존하는 사람들과 부채에 빠져있는 사람들에게 중요합니다.
      2. 니 로브 스키
        니 로브 스키 10 2 월 2016 20 : 30
        0
        제품 견적 : g1v2
        이제 그들은 전체 사업이 무기 거래에 있다고 결정하고 이것이 실제로 우리를 해칠 것이라는 희망으로 일부 시장에서 우리를 짜내려고 노력하고 있습니다. 저 유가로 인한 손실로 판단하면 스스로 해를 입을 가능성이 더 큽니다.

        한편 시리아에서 작전이 시작된 후 불과 10 개월 만에 러시아는 XNUMX 억 달러 이상의 무기 공급 계약을 체결했다.
        우리가 아직 모든 것을 보여주지 않았다는 사실에도 불구하고))))
  3. LÄRZ
    LÄRZ 10 2 월 2016 13 : 39
    +9
    네, 당신이 원하는 것을 뽐내십시오. 당신의 "결론"에서 기쁨의 타액으로 질식하지 마십시오. "보안 침해-러시아가오고있다."
  4. 아타 만 코
    아타 만 코 10 2 월 2016 13 : 39
    +5
    이 자칼은 거짓말에 익숙해지지 않으며 갑자기 누군가가 펙합니다.
    1. Amurets
      Amurets 10 2 월 2016 13 : 49
      0
      제품 견적 : inkass_98
      우리는 국내 방산 산업의 붕괴를 기다리고 있습니다. 최신 사건으로 판단하면 그녀의 "죽음은 크게 과장된다"(C)

      소문이 과장되었다는 사실은 생각할 필요는 없지만 러시아와 미국 장비의 호환성이 저를 혼란스럽게합니다. 리비아 에서처럼 미국인과 NATO의 "북마크"를 활성화하면 인도 장비가 비활성화되지만 미국 인디언들은 또한 우리 제품에 전자 제품을 사용합니다.
  5. 71rus
    71rus 10 2 월 2016 13 : 40
    +1
    Stratfor "전문가"는 존재하지 않는 러시아 "방어"의 문제를 발견했습니다.

    당신이 아니라 "친구"가 우리 방위 산업의 "문제"를 이해하는 것이 아니라 당신의 결점을 찾는 것이 낫습니다!
  6. triglav
    triglav 10 2 월 2016 13 : 44
    +3
    서양에는 그러한 "분석가"가 많이 있습니다. 명확하지 않습니다. 왜 우리 미디어는 그것들을 인용합니다. 그리고 이미 자신의 분석가가 있으면 좋을 것입니다. 그리고 그들을 인용합니다.
    1. LÄRZ
      LÄRZ 10 2 월 2016 13 : 49
      +2
      제품 견적 : triglav
      애널리스트가 가지고있는 것이 좋을 것입니다. 그리고 그들을 인용하십시오.

      그래, Stratfor의 이미지와 닮은 모습.
  7. 베르베르
    베르베르 10 2 월 2016 13 : 45
    +1
    적들이 있습니다. 그것은 우리가 뭔가 가치가 있다는 것을 의미합니다. 그리고 우리의 적들에 의해 판단 할 때, 우리는 많은 가치가 있습니다. 따라서 이러한 타액 스프레이 분석가의 범주에주의를 기울이지 않아야합니다.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 10 2 월 2016 13 : 47
    +1
    "인도 시장의 손실은 러시아 방위 산업을 파괴 할 수있다"

    첫째, 러시아 군 산업 단지가 인도에만 있다고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 둘째, Stratfor Experts를 진지하게 받아들이면 미래에 대해 생각해야합니다. 그러나 이것은 멍청한 짓입니다. 조언은 특히 밤에 서양 전문가에 대한 기사를 적게 읽는 것입니다.
  9. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 10 2 월 2016 13 : 48
    +1
    어떤 이유로 Stratfor가 항상 언론인들에 의해 인용되는지는 분명하지 않습니다. 더 이상 아무것도 남지 않았습니다. 무엇을 인용 할 수 있습니까?
    1. LÄRZ
      LÄRZ 10 2 월 2016 14 : 12
      +3
      제품 견적 : afrikanez
      어떤 이유로 Stratfor가 항상 언론인들에 의해 인용되는지는 분명하지 않습니다. 더 이상 아무것도 남지 않았습니다. 무엇을 인용 할 수 있습니까?

      K. I. Chukovsky의 책에서 "Children Speak": "아빠가 나에게 말했어 ..." "엄마 자신이 나에게 말했어 ..." "하지만 아빠는 엄마야!" 미디어 틈새 시장도 마찬가지입니다. "하지만 Stratfor 자체가 최고입니다!"
  10. 31rus
    31rus 10 2 월 2016 13 : 50
    +1
    친애하는, 우수, 군사-산업 단지는 죽을 것입니다, 비록 그렇게 생각하더라도, 충격이 강할 것입니다.
  11. 알렉산더 3
    알렉산더 3 10 2 월 2016 13 : 51
    0
    몽골을 짖는 것에주의를 기울이는 것은 우리의 스타일이 아닙니다. 오바마는 개인적으로 우리 경제를 갈가리 찢었다 고 말했을 때 그러나 그에게 더 중요한 것이 무엇인지 물었을 때 (딸의 운명)라고 말했습니다. .
  12. 후크
    후크 10 2 월 2016 13 : 54
    +1
    "경제는 엉망이고, 방위 산업은 혼수 상태에 있고, 국가는 고립되어있다 ..."Aha, shchazz! 이미 들었습니까? 우리는 쉬고 일하고 일합니다!
  13. 러시아어
    러시아어 10 2 월 2016 13 : 56
    0
    그들이 우리를 위해이 보고서를 작성하거나 자신을 안심시키는 지 궁금합니다. 글쎄요, 우리에게 더 많은 정보가 있다고 생각합니다. 자신을위한 경우-banderlog를 기뻐하지만 놀라움과 다양한 놀라움에 놀라지 마십시오.
  14. 코로 닉
    코로 닉 10 2 월 2016 13 : 58
    +2
    . "다른 제조업체들이 러시아의 자리를 차지하고 있으며 Stratfor는 그들의 성공 사례를 인용합니다. 이것은 미국과의 헬리콥터 및 수송기 공급, 한국과 자주포를위한 곡사포, 이스라엘과의 UAV, 방공 시스템 및 ATGM과의 조기 계약입니다. 36 개의 라 팔레스를위한 프랑스.
    이 거래 중 어느 것도 공식적으로 결론을 내린 것은 없으며,이 모든 것이 러시아 무기 가격을 낮추는 게임입니다. 실제로 명확하지 않습니다. 어느 누구도 초과 지급을 원치 않으며 유지 보수에 어려움이있을뿐 아니라 다양한 브랜드의 무기를 가지고있을 필요가 없습니다.
  15. 터프
    터프 10 2 월 2016 14 : 17
    +1
    모든 성가신 반투명. 우리아 !!! FGFA 닫기, F-35 열기. 누드 누드
  16. gg.na
    gg.na 10 2 월 2016 14 : 25
    +1
    그들의 질투는 검다 롤 먹기! wassat 그게 얼마나 끔찍한 지! 웃음 예, 그들에게 가자, 그러나이 에이커는 더 이상 아무것도 아닙니다 깡패 !!! 우리에게 예 재미를 위해 !!! 롤
  17. 테이 거스
    테이 거스 10 2 월 2016 15 : 02
    0
    꿈은 해롭지 않다. 스스로를 피해 라.
  18. TVM - 75
    TVM - 75 10 2 월 2016 15 : 46
    0
    최근에, 서방 국가의 영향을 받거나 자체 주도권을 잡고있는 저택은 매드 하우스로 변모했습니다. 명백하고, 이중의 도덕성, 파시즘과 테러리스트의지지, 청색과 약물의 승영과 선전, 모든 것에 대한 폭력의 숭배는 눈에 띄지 않습니다. 이 모든 것이 끝날 것입니다. 정원과 고모라.
  19. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 10 2 월 2016 15 : 48
    -1
    우리는 수출을위한 무기의 양을 줄이고 군대에 대한 주 명령의 비중을 증가시켜야합니다. 해외에서 곡물을 판매 할 수 있으며 같은 통화가됩니다. Nefig는 최신 무기 시스템을 모든 사람에게 연속적으로 판매합니다.
  20. 하틀 렌드
    하틀 렌드 10 2 월 2016 19 : 30
    0
    인용구 : 정중 한 사람들
    이것은 상황을 객관적으로 분석하려는 시도가 아니라 선전 투입입니다.

    마침내이 기사의 저자는 그의 시력을 받았습니다.
  21. Vadim237
    Vadim237 10 2 월 2016 21 : 06
    0
    우리가 왼쪽에 얼마나 많은 무기를 가지고 있습니까?