우주선에 대한 로켓. 전투는 어떻게 끝날까요?

173


로켓의 화려한 발사는 카메라 플래시에 의해 고정되지만 대상 우주선으로의 진입에 대해서는 알려진 바 없습니다. 역설은 간단한 설명이 있습니다. 올바른 생각을하는 관찰자가 목표물 근처에있을 수 없습니다.

선원들이 외딴 바다 (발사 지점으로부터 100 킬로미터)에있는 "희생물"에 도착하기까지는 시간이 오래 걸리고 약간의 측정이 필요합니다. 그 후 쇠퇴해진 상태, PKR을 얻고 그 활력을 위해 투쟁하지 않는 결과로 인한 녹슨 "갈보리"표적은 그 자리에서 범람하도록 선고 될 것입니다.

결과적으로, "전설"은 대함 미사일의 놀라운 파괴력, "상부 구조를 휘젓다", "파괴자를 따라갈 수있는 능력"에 대해 태어났다.

그러나 PKR을 선박에 적용 할 때 실제로 초래되는 결과는 무엇입니까? 이것에 관해서는 전투 피해에 대한 또 다른 분석입니다.

순양함 "Nakhimov"의 펀치 갑옷

6 월에 Nakhimov 1961은 45-50 마일의 Sevastopol 베이에서 오데사 방향으로 견인되어 정박되었습니다. 72 km 거리에서 Prozorlivy는 Nakhimov의 비활성 장비에 KSSC 미사일을 발사했습니다. 로켓은 보드의 표면 부분에있는 순양함의 중간 부분에 부딪 치고 약 15 м2의 면적을 가진 숫자 8의 형태로 구멍을 만들었습니다. 미사일의 탄두는 순양함을 관통하고 우주선의 반대편에 8 m2 부근의 둥근 구멍을 만들었다. 구멍의 아래쪽 가장자리는 수선 아래 40 cm이었다. 순양함의 선체에서 로켓 엔진이 폭발했습니다., 그 결과 우주선에 불이났다.

다음은 손상에 대한 자세한 설명입니다.

로켓트가 spardek과 순양함 받침대 관절을 쳤다. 반구형 8 개의 구멍이 총점 15 м2에 형성되었다. 구멍의 대부분은 spardek에 떨어졌고, 작은 부품은 보드에 있었다 .Spardek의 구멍은 크루즈 엔진에 속했다. 미사일은 좌우로 순양함을 "관통"하여 순양함의 우현을 떠났다. 전방 바로 아래. 출구 구멍은 8 m2에 가까운 원형 구멍이었습니다. 구멍의 아래 부분은 수면 아래 30 - 35 cm에 있었고, 구조 서비스 선이 순양함에 도달 할 때까지 그는 1600 t 해수. 또한, 유조선의 유물이 순양함에 유출되었으며, 이로 인해 12 시간대에 화재가 발생했습니다. "

여기서 모순을 찾으십니까? 그리고 그들은 있습니다.

갑작스럽게 그 자체로 초음속의 "연한 몸체"탄약 (모래가 가벼운 금속 껍질에 싸여 있음)이 선체를 통과하여 (모든 칸막이 벽을 통해 대각선으로 20 미터 이상), 큰 각도로 만나면 바닥 갑옷을 뚫었습니다 갑판 (xnumx mm). 그 후, 그는 갑옷 벨트 (갑옷의 50 mm)를 쉽게 극복하고 100 사각형이있는 둥근 구멍을 남깁니다. 아래쪽 가장자리가 8-30에 있었으므로 흘수선 아래를 참조하십시오.

질문 1 : 거기에있다. 역사 해군의 전투는 얼마나 빨리 (2 mach) 내구력 (98 % mass - metal)의 갑옷 관통 껍질이 비슷한 피해를 입 혔는가의 예입니다. 150 mm의 갑옷을 일정한 각도로 뚫고 구조용 강철의 수많은 격벽과 데크 데크를 세지 마십시오.

질문 2 : 구조 대원이 순양함에 도착한 동안, 1600 톤의 물이 그곳으로 흘러 들어갔다. 그것은 필연적으로 반대편의 구획의 카운터 - 홍수로 곧게 펴지 않는 롤을 필연적으로 일으켰다. 왜냐하면 "Nakhimov"에 승무원이 부재했기 때문이다. 예. 첫 번째 시간에 도착한 구출 소방관들에게는 소방관이 달려 있지 않았습니다.

우주선에 대한 로켓. 전투는 어떻게 끝날까요?


젊은 학생을위한 기하학 문제.

KSSH 미사일은 62 프레임의 영역에서 크루저를 강타하여 두 부분 (핵탄두와 엔진)으로 배치되어 즉시 붕괴되었습니다.

이 경우, 전방 지역에서 보일러의 덕트가 지나간다. 명백하게, 엔진 KSSH를 날 았던 곳. 같은 장소에서 - 최단 거리에서 바닥까지. 덕트 덮개를 깨고 샤프트를 관통하고 결국 에너지를 잃어 버리면서 그는 화격자에 쓰러져 폭발했다. 폭발로 연료 유를 저장할 때 더 이상 사용되지 않는 이중 바닥이 손상되었습니다.

형성된 구멍에서 분출되는 물. 수식 Q = 3600 * μ * f * [(2qH)의 근원]을 사용하여 물의 흐름을 계산할 수 있습니다. 수압 헤드를 6 미터의 깊이, 5 cm 전체의 구멍 반경 및 계수에 대한 계산에서 가져옵니다. 0,6 당 투자율 (μ), 우리는 시간당 인상적인 240 톤의 물을 얻습니다!

지속적으로 성장하고있는 롤이있었습니다. 배는 물 속 깊이 깊어 깊게 침몰하여 옆으로 떨어졌습니다.

결과적으로, 구조 대원이 도착할 때까지 원래는 흘수선 위에 있던 로켓의 비활성 탄두 출구의 하단 가장자리가 30 센티미터로 물 아래로 떨어졌습니다.

로켓은 갑옷 갑판이나 Nakhimov 갑옷 벨트에 침투하지 않았습니다. 그녀는 가벼운 선체 구조를 통해 더 높이 날았다. 갑옷에 대한 RCC의 효과에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있었다.

모든 것이 정확히 그런 식으로 동의하지 않는다면 Nakhimov에서의 촬영은 비 유클리드 공간에서 수행되었습니다. 1600에 의해 외부 수의 톤이 공급되면 발 뒤꿈치가 생기지 않고 선박의 드래프트가 증가합니다.

XSSch 로켓은 1950의 기술 덕분에 엄청난 질량과 크기를 가지므로 CU가 없어도 강한 화재를 유발하고 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 우리 시대의 그러한 미사일의 출현은 배제됩니다. 대규모의 EPR을 가진 단일 대형 표적은 공중 방어선이 파괴 될 때 너무 취약합니다.

목표 자체에 관해서는, Nakhimov 제독 순양함의 배치 및 예약 계획은 다른 유형의 위협에 의해 만들어졌으며 로켓 시대에는 효과가없는 것으로 판명되었습니다. оружия.

태평양 운동 스캔들 함대

9 월 2011에서 개최 된 태평양 함대의 지휘 및 직원 훈련은 캄차카 기자들에게 우울한 인상을주었습니다. 한 가지 버전에 따르면, 발사 된 미사일 중 어느 것도 목표를 공격 할 수 없다. 꽤 기대되는 결과. 1966에서는 연안 방어 단지 "Redoubt"가 가동되었으며, 현재까지 무기는 자원을 완전히 개발했습니다.

다음날 애국 언론의 대표자들로부터 "zheltyachka에 대한 분석"이 나타 났는데, 여기에는 운동의 실패에 관한 이전의 모든 진술이 반박되었다. 로켓은 성공적으로 비행 임무를 완수했습니다. 증거 - 표적의 사진.



그러나 플라이휠 센세이션은 이미 촉진되었습니다. 질문의 수가 줄어들지 않았습니다. 옵서버는이 이야기에서 다음과 같은 이상한 점을 지적했습니다.

첫째, 목표물 설계에 미치는 탄약의 무시할 수없는 영향. Redut 복합체의 P-35 로켓은 초 중량 무거운 소련 대함 미사일 계열에 속한다. 10 미터의 길이와 4,5 톤의 시작 무게로, 인기있는 "칼리버"보다 두 배나 무겁고 8 배는 현대 서양 RCC보다 무겁습니다!

불활성 탄두가 장착되어 있어도,이 초음속 "cudgel"은 논리적으로 모든 것을 찢어서 구조에 돌이킬 수없는 손상을 일으켜야합니다. 작업 주 기관 RCC의 토치에서 피어싱 된 타겟의 점화와 타겟 바디 내부의 급격한 압력 점프를 수반합니다.

실제로, 미사일의 진입 장소에 근접한 현창의 유리 블록조차도 PKZ-35 수영장의 표적에서 살아 남았습니다.



역설적으로, 두 번째 목표는 PZhK-3 소방용 보트처럼 보였습니다.이 공식 보트는 공식 버전에 따르면 환경 설정에 의해 무너졌습니다. 어둠의 첫 번째 사진에는 아무것도 보이지 않습니다. 두 번째로, 오후에 만들어진 작은 보트는 미사일 발사 흔적이 없습니다.





또한 관측통들은 시간 요인에 혼란스러워했다. 공식 통계에 따르면, 촬영은 9 월 17의 밤에 일어났다. 표적은 해안에서 200 킬로미터 떨어진 곳에 있었다. 논란의 여지가있는 사진은 9 월 17 일자로 미사일의 흔적을 가진 표적은 이미 해안을 향해 있었다. 선원들은 몇 시간 만에 PZK-35 사형 집행 장소에 도착한 후 견인하여 Avacha Bay로 끌고갔습니다. 이 경우 비 자체 추진 막사는 squalling 어뢰의 속도로 바다를 가로 질러 움직일 것으로 예상되었다.

히트가 없으면 모든 것이 명확합니다.

명예 훼손에도 불구하고 미사일이 목표를 강타했다면 훨씬 더 놀라운 일이다. 피해의 성격은 RCC의 위대한 파괴력에 대한 전설에 위배된다.

전투 유닛이 없어도 멀티 톤 초음속 원판의 타격은 보트와 부유 장치를 반으로 줄였습니다. 그런 공포 이야기는 최초의 아음속 CRP의 테스트에 대해 이야기합니다.이 CRP는 구축함을 따라 절단하고 55 광장의 구멍을 남겼습니다. 미완성 전함 "스탈린 그라드 (Stalingrad)"의 갑옷.

Vereshchagino에서 히트 한 로켓

24의 April 2000에서 호기심 많은 사건이 발생했습니다. 발사 훈련 과정에서 흑해 함대의 854 연안 미사일 연대는 이스탄불의 Skadovsk 항로에서 전세기를 타고 있던 우크라이나 선박 "Vereshchagino"를 "덮었다".

적절한시기에도 불구하고화물 여객선은 알 수없는 이유로 메시지를 무시하고 호위함의 13-S를 놓친 채 항해를 위해 폐쇄 구역으로 들어갔다.



원정 미사일은 전함과 민간 선박의 차이를 알지 못했다. m.Chersonese와 함께 출시 된 P-35은 즉시 라디오 대비 개체를 대상으로 성공적으로 대상을 공격했습니다. 황소의 눈에! 상부 구조물에서 P-35을 타격 한 결과는 로켓 윤곽에 해당하는 아름다운 구멍이있는 그림으로 증명됩니다. 작은 배가 생존하고 안전하게 Skadovsk에 자체적으로 도달했다고 덧붙여 야합니다. 승무원이 시작한 화재가 제거되었습니다. 유일한 희생자는 긴급하게 흑해 함대의 병원으로 이송 된 세 번째 정비공 V. Ponomarenko였습니다.

조정 된 힘 공격 항공 그리고 함대

마지막으로, RIMPAC 2010의 국제 연습 문제 사진 보고서. 순전히 미적 쾌락을위한.

뉴 올리언스의 헬리콥터 운반선 (이오 지마 유형, 1968 년)이 목표물로 사용되었습니다. 선체의 길이는 182 미터, 비행 갑판 26 m의 폭이며, 전체 치수는 냉전시기의 로켓 순양함에 해당합니다.

"뉴 올리언스"에는 7 척의 대함 미사일 "하푼"이 있습니다. 그 뒤 B-52 폭격기가 그것을 폭파하여 5 개의 900-kg 유도 폭탄 GBU-10로 헬리콥터를 타격했습니다. 마지막으로, 운명의 배는 오스트레일리아의 호위함 "Varramunga"에 의해 공격 받았다. Varramunga는 70 개의 127 mm 포탄을 던졌다.





결과의 모든 명백 함을 위해 "오래된 갈로 껍질"의 가라 앉음이 부단히 오랜 시간이 걸렸다는 것을 알아야합니다. 실제 탄약이 사용되었고, 900 kg 폭탄 (429 tritonal)의 폭발물 내용은 탄두의 내용량보다 훨씬 더 큰 대함 미사일까지도 포함합니다.

비교를 위해 인기있는 Exeset 로켓의 165 킬로그램 탄두에는 56 kg의 폭발물이 포함되어 있습니다.

현대 러시아어 "구경"전투 장비에 대한 몇 가지 옵션이 있습니다 : 200과 450 kg의 질량과 전투 단위. 그들의 디자인 특징, 폭발물의 종류와 종류는 분류되어 있지만, 폭발물의 내용은 분명히 900-kg 공중 폭탄보다 적습니다.

약 반세기 전, 소형 구축함 인 Eilat (1700 톤, 현대 코르벳보다 작음)에서 1 시간 만에 3 개의 P-15 미사일이 실려졌고 500 kg의 전투 유닛이 실렸다. 그것은 혼자서 충분 해 보였지만. 결과적으로 에일랏은 한 시간 동안 익사하고 200에서 승무원들이 153에서 살아 남았습니다.

개발 된 건설적인 보호 장치를 갖춘 커다란 잘 어울린 우주선을 파괴하기까지 얼마나 많은 시간이 걸리고 미사일과 다른 공습 수단이 필요합니까?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

173 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    10 2 월 2016 07 : 04
    항상 기사를 기다리고 있습니다. 감사합니다.
    1. +5
      10 2 월 2016 13 : 30
      저자는 말도 안됩니다. 첫째, 제 12 차 세계 대전의 선박에는 두꺼운 장갑이 장착되어 있으며, 현재는 포병 부족으로 인해 얇은 장갑이 장착되어 있으며, 대신 미사일이 필요합니다. 두 번째로 필요한 경우 핵탄두로 필요한 두꺼운 항공기에 대한 미사일도 있습니다. 그리고 일반적으로 저자와 그와 같은 사람들이 바보가 국방부에 앉아 있고 경미한 손상에 대해 모른다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 모든 로켓은 지속적으로 그곳에서 테스트되고, 개발 후에는 실제 목표에 따라 테스트되거나 모방되어 군대에 수용됩니다. 예를 들어, 동일한 전사, armata, ak-XNUMX는 시험 기간과 마찬가지로 여전히 별도의 부대가 군대에 입장하지만 대중의 성격은 없습니다. 따라서 미사일의 경우 구경, 요트가 허용되면 그 효과가 입증되었습니다. 발견하면 시리아의 카스피해에서 어떤 종류의 파괴 로켓이 발사되었는지 살펴보십시오.
      1. +8
        10 2 월 2016 14 : 54
        공격의 주요 목표는 미션을 비활성화하고 버리는 것입니다. 안 들리게 하다? 운이 좋으면 익사 해 기내에서 로켓을 하나만 받았다면 더 이상의 군사 작전을 수행 할 수 없을 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +9
        10 2 월 2016 18 : 26
        음, 어쩌면 말도 안될 것입니다 ... 이것은 저자의 의견입니다. 물체를 안정적으로 파괴하는 데 필요한 탄약의 양은 (즉시 순간 침몰 할 필요는 없으며, 항상 선박을 무력화시키는 데 필요한 것은 아닙니다) 다릅니다. 그것은 모든 장소, 각도 등에 달려 있습니다. 히트.
        일반적으로 O. Kaptsov의 기사는 다른 질량과 달리 읽을 수 있습니다. 감사합니다 "+".
      4. +1
        15 March 2016 11 : 31
        나는 055에 탑승 한 발트 함대에서 연습을했고, 우리의 목표는 대공의 대공 시스템으로 대함 미사일 시스템을 격추하는 것이었고, 그 결과 Uraquette 2 전투 항공 방어 시스템에 들어간 후 우리에게 가까이 다가갔습니다. 그리고 그 가르침에 관한 TV에서 그들은 완전히 다른 이야기를 했으므로 항상 쓰여지고 보여지는 것이 사실이 아닙니다.
      5. 0
        15 March 2016 11 : 31
        나는 055에 탑승 한 발트 함대에서 연습을했고, 우리의 목표는 대공의 대공 시스템으로 대함 미사일 시스템을 격추하는 것이었고, 그 결과 Uraquette 2 전투 항공 방어 시스템에 들어간 후 우리에게 가까이 다가갔습니다. 그리고 그 가르침에 관한 TV에서 그들은 완전히 다른 이야기를 했으므로 항상 쓰여지고 보여지는 것이 사실이 아닙니다.
    2. +4
      10 2 월 2016 15 : 56
      미사일과 보트의 주제 인 Kaptsova는 아무리 어쨌든 잘 가지 않습니다. 나는 그가 변화를 위해 탱크로 관심을 전환 할 것을 제안한다. 거기에도 갑옷과 미사일이 존재합니다 .......
  2. +57
    10 2 월 2016 07 : 05
    이것은 우리가 포병 선으로 돌아와야한다는 결론으로 ​​이어진다. 롤 그러면 갑옷의 정당성이 정확하고 "잼"이있는 미사일은 캅 초프 동지의 결론 만 확인합니다. 윙크하는
    필자에게 유리한 관점에서 비행을 분석하는 것은 잘못된 기술 개발의 증거처럼 보이지 않습니다. 미사일은 도착하지 않았으며, 비활성 상태였으며, 설사, scrofula였습니다.
    여기서 목표를 "적중"하는 단지의 계산을 "늘리는"것이 필요합니다. 여기에서 제품을 정상적인 특성으로 수정해야하는 디자이너를 강화해야합니다. 여기서 우리는 눈 세척에 맞서 싸워야합니다. 그래야 연습 실패가 실제보고와 결점 수정 측면에서 후속 결론으로 ​​이어집니다.
    그리고 즉시 : 미사일은 두 개의 포탄이 아니며, 갑옷을 치지 않았고 (무엇을 입어야합니까?), 맞으면 공격하지 않습니다.
    "Krasny Kavkaz"도 공백으로 익사하고 익사하지 않는다고 웃었다. 그리고 그들은 전투를 사용했습니다. 아니면 이것은 예가 아닌가? 또는 다시, 우리는 빈에서 빈으로 쏟아지기 시작할 것입니다.
    그리고 서비스 가능한 미사일이 정기적으로 타격 (동일한 "Vereshchagino")된다는 사실은 품질의 지표가 아닙니다. 그래서 공란이 그에게 들어갔고 전투가 폭발하면? 좋아요, 상부 구조-상부 구조는 없을 것입니다. 배는 효과적으로 작동하지 않으며 쓸모없는 물마루입니다. 아니면 가열이 필요합니까? 글쎄요, 그들은 뉴 올리언스에서 나왔습니다. 그리고 그것이 무엇을 증명 했습니까? 진부한 숫자 게임은 더 많은 것을 가진 소파 "전문가"의 진부한 결론에서 시작됩니다.
    개인적으로, 내 의견-그들은하지 않습니다, 동지. XNUMX 차 세계 대전의 순양함 (특히 전함) 수준에서 선박의 Kaptsov 일반 예약. 그들은 포병에 찬성하여 미사일을 거부하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 배를 무력화시킬 수있는 새로운 방법을 모색하고 (전함을 파괴하지 않더라도 전술적 우위를 얻기 위해 전투에서 무력화하는 것으로 충분 함) 반드시 파괴 할 필요는 없습니다. 그들은 현대의 견해와 교리의 현실에 따라 발전 할 것입니다.
    따라서 Kaptsov 동지 당신의 결론은 같은 숫자의 연인과 함께 포럼에서 언어를 풀어야 할 이유입니다 ...
    S.U hi
    추신 얼마 전에 진짜 문제를 일으킨 기사가 흥미롭게 쓰여졌습니다 ... 그리고 다시 "사랑하는 아이"로의 귀환 눈짓
    1. +18
      10 2 월 2016 10 : 20
      한 번의 히트만으로도 기억납니다. 또한, 미사일을 가볍게 두는 것은 그리 크지 않고 강력하지 않습니다.

      HMS Sheffield (D80) (Sheffield)-영국 왕립 해군의 두 번째 함선 인 요크셔 카운티에서 셰필드시의 이름을 따서 명명되었습니다. 그는 4 년 1982 월 10 일 아르헨티나 해군이 소유 한 슈퍼 에텐 다드 (Super Etendard) 항공기의 Exocet 대함 미사일에 맞아 1982 년 XNUMX 월 XNUMX 일 침몰했다는 사실로 인해 널리 알려지게되었습니다.(C)

      그러나 보트에 대해서는 이미 우리의 공연에 있습니다.
      1. -1
        10 2 월 2016 16 : 22
        논란의 여지가 많은 점. 대공 미사일의 수에 대한 소화 불량은 실제로 1 개라고합니다. 설치류는 왜 2km에 접근합니까? 결국, 그들은 대함 미사일을 가지고 있었고 15km는 미사일 보트를위한 작은 범위였습니다. 왜 우리가 설치류를 쏘기 위해 항공 방어 미사일 시스템을 사용하는 것이 좋습니까? BDK에는 내가 실수하지 않으면 15km의 조준 범위를 가지며 실제로 자동차가 중요한 것처럼 아트 시스템 130이 있습니다. 신기루의 범위는 15이며 정확히 176 개의 보풀이 있습니다.
        1. +6
          10 2 월 2016 17 : 31
          제품 견적 : tilovaykrisa
          논란의 여지가 많은 점. 대공 미사일의 수에 대한 소화 불량은 실제로 1 개라고합니다. 설치류는 왜 2km에 접근합니까? 결국, 그들은 대함 미사일을 가지고 있었고 15km는 미사일 보트를위한 작은 범위였습니다. 왜 우리가 설치류를 쏘기 위해 항공 방어 미사일 시스템을 사용하는 것이 좋습니까? BDK에는 내가 실수하지 않으면 15km의 조준 범위를 가지며 실제로 자동차가 중요한 것처럼 아트 시스템 130이 있습니다. 신기루의 범위는 15이며 정확히 176 개의 보풀이 있습니다.

          트빌리시가 같은 장소의 디오스 쿠 리아 데스처럼 포티 부두에서 침몰했기 때문에 그들은 쏘지 않았습니다. 그리고 더 많은 미사일 보트가 없었습니다.
          요점은 빠르게 움직이는 표적 (30 개 이상의 매듭)의 경우, 두 개의 미사일이 보트를 레이더에서 사라지게하기에 충분하다는 것입니다. 그러나 그러한 목적을위한 포병은 15km에서 최소 30 초간 발사되지 않을 것입니다.
          글쎄, 왜 말라카이트를 쏘지는 않았지만 ktozh는 그를 알고 있습니다. 아마도 그들은 미사일 순양함이 아니라 순찰에서 총을 쏘고 미사일을 보호하고 있다는 것을 깨달았습니다.
          1. +3
            10 2 월 2016 19 : 21
            제품 견적 : i80186
            글쎄, 왜 말라카이트를 쏘지는 않았지만 ktozh는 그를 알고 있습니다. 아마도 그들은 미사일 순양함이 아니라 순찰에서 총을 쏘고 미사일을 보호하고 있다는 것을 깨달았습니다.

            위에서 "좋아"를 요구하면서 거리를 먹었다. 사령관이 "Wasps"(SAM of self-defense!)의 결정을 독립적으로 내린 것은 좋은 일입니다. 그렇지 않으면 기병을 공격하기 위해 선상에서 선물을 받았을 것입니다. 그래서 08.08.08. 그것은 Stouretkin에서 시작하여 흑해 함대의 OVU로 끝나는 군 사령부의 상위 계층의 수치로 오랫동안 딸꾹질을 할 것입니다. am
          2. 0
            11 2 월 2016 10 : 15
            그들은 "Volna"로 시작하는 모든 소련 함선 방공 시스템이 고속 소형 표면 표적을 발사 할 수있는 범용 시스템으로 만들어 졌기 때문에 "Wasps"를 쐈습니다.
      2. 0
        30 8 월 2018 08 : 51
        공정성을 위해 견인 된 셰필드가 심한 폭풍에 휩싸여 로켓에서 구멍을 통해 용납 할 수없는 양의 바닷물을 빼앗아 가라 앉았다 고 말해야합니다.
    2. +15
      10 2 월 2016 13 : 41
      그런 속도로 스틱이 기관총보다 우수하다고 말할 수 있습니다-조용하고 사용하기 쉽고 다 기능적입니다. 타격, 던지기, 불을 질 수 있습니다 ... 탄약은 무제한입니다 웃음 hi
  3. +21
    10 2 월 2016 07 : 12
    물리학 법칙이 취소되지 않았습니다. TNT의 400 kg은 TNT의 400 kg이며 어떠한 차이도없이 로켓이나 폭탄으로 전달합니다. 폭탄에는 확실히 철분이 더 많이 들어 있지만 로켓에는 연료 잔류 물이있을 것입니다.
    간단히 말해 줌 왈트 내부에서 폭발 한 400kg의 TNT는 그에게 간지러워 보이지 않을 것입니다.
    그리고 그의 레퍼토리에서 올렉. 다시 말썽 꾸러기.)
    1. +9
      10 2 월 2016 07 : 34
      문제는이 400kg의 폭발 장소와 방법입니다. 우리가 바닥 아래 어뢰 유형 65-76의 폭발을 고려한다면-이것은 500kg과 같을 때입니다. 애드온에서 폭발-아주 또 다른. 충격 매체는 각각 다르며 파괴도 다릅니다. 아르헨티나 순양함을 명중하는 어뢰는 몇 명입니까? 기억력이 발휘되면 두 번의 똑바로 전쟁이 벌어집니다. 그를 위해 충분합니다. 인터넷에는 단일 어뢰가 대상 선박을 타격하는 프레임이 많으므로 대상이 절반으로 분할됩니다.
      1. -2
        10 2 월 2016 22 : 03
        노출 문제가 아닙니다. 물은 물 위의 구멍이 아닌 물 아래의 구멍에 부어집니다.
    2. +1
      10 2 월 2016 10 : 23
      인용구 : qwert
      물리학 법칙이 취소되지 않았습니다. TNT의 400 kg은 TNT의 400 kg이며 어떠한 차이도없이 로켓이나 폭탄으로 전달합니다.
      우리가 물리학 법칙에 대해 이야기한다면, 폭발물 하나만 꺼내는 것은 가치가 없습니다.이 "400kg의 TNT"조차도 폭탄에만 있든간에 수평 비행에서 폭탄 하나를 떨어 뜨리면 다른 효과가있을 것이고 두 번째 폭탄은 토마스 트 폭격에 사용됩니다 , 또는 하나의 폭탄이 "정상"이고 다른 하나가 갑옷 관통 인 경우. 마지막으로, 동일한 항공기에서 동일한 양과 구성의 폭발물을 똑같이 떨어 뜨린 폭탄은 포탄의 두께, 즉 동일한 표적에 대한 다른 영향으로 인해 공기 역학적 모양, 퓨즈 유형 및 무게가 다를 수 있습니다. 하나의 폭발 무게를 가진 로켓의 물리학은 로켓 엔진의 힘과 로켓을 가속시킬 속도에 따라 이미 다를 것입니다. 글쎄, 그리고 덜 중요한 것은이 "400kg의 TNT", 두랄루민 보드 또는 선박용 강철을 견딜 수있는 것, 갑옷 플레이트로 덮여 있고 심지어 이격 된 것입니다. Oleg가 다시 "Troublemaker"의 역할을 맡은 것은 매우 좋습니다.
      1. 0
        10 2 월 2016 11 : 15
        ..... 올렉이 또 다시 "트러블 메이커"역을 맡게되어 매우 기쁩니다 ....

        .... 빌레이 ..... 종이 뭉치 (음, 매우 가볍고 부드러운 "물질")가 부딪히면 죽일 수 있습니다. .... 이상하다고 생각하지 않습니까 ???? ... 롤
        1. +7
          10 2 월 2016 11 : 57
          견적 : aleks 62 다음
          종이 뭉치 (음, 매우 가볍고 부드러운 "물질")가 부딪히면 죽일 수 있습니다. .... 이상하다고 생각하지 않습니까 ???? ...
          물리학 자의 말처럼 치즈의 머리를 원하는 속도로 분산 시키면 콘크리트 벽을 뚫을 것입니다. 총 pyzhe에서 이상한 것은 무엇입니까? 그러나 군대의 방탄 조끼뿐만 아니라 사냥 용 소총의 일반적인 재킷도 침투하지 않습니다. 우리 모두가 여기를 참고로 결정할 필요가 있으며, 우리는 주요한 것, 철강 저축, 변위 제한, 핵폭발에 대한 보호의 무용지물, 선박의 생존 가능성의 일반적 증가 및 승무원 보호를 고려합니다. 무엇 네, 소총 뭉치뿐만 아니라 적색 분말 가스가 쏟아지는 지점에서 한 번 발사해도 죽일 수 있습니다. 그래서 뭐? 아무도 헬멧과 갑옷의 쓸데없는 점에 대해 아이러니 컬하지는 않을 것입니다. 그러나 배의 보호에 관해서는 십여명의 현명하고 회의적인 사람들입니다. 여기서 당신은 가격에 대해 걱정하고 있습니다. 변위가 커지면 선원의 삶과 군사 장비의 안전에 관심이 없습니다. 배는 작동 불능 상태가 될 수도 있지만, 부력을 유지한다면 보호 만 강화하면됩니다. 그렇다면 우리가 무엇을 중요시 하느냐, 우리에게 중요한 것이 무엇인지, 어떤 제약과 서명 된 계약으로는 예약을 포함하여 배의 생존 가능성을 높일 수 없습니까?
          1. +4
            10 2 월 2016 12 : 30
            물리학 자들이 말한 것처럼 치즈 헤드가 원하는 속도로 가속되면 콘크리트 벽을 뚫고 나옵니다. ...

            ... 여기 저도 거의 같습니다 .... Kaptsov는 비교적 "부드러운"대함 미사일이 선박과 장갑을 포함하여 관통하는 것에 놀랐습니다. hi
            1. +2
              10 2 월 2016 12 : 32
              견적 : aleks 62 다음
              치즈 헤드가 원하는 속도로 가속되면 콘크리트 벽을 통해 파손됩니다. .

              음속에서 얼마나 될 것입니까? 30-40?
              견적 : aleks 62 다음
              Kaptsov는 상대적으로 "부드러운"대함 미사일이 다음과 같은 함선과 장갑을 관통한다는 사실에 놀랐습니다.

              그리고 그러한 속도가 분산되어 있다고 생각합니까?
              1. +7
                10 2 월 2016 14 : 55
                제품 견적 : Kars
                음속에서 얼마나 될 것입니까? 30-40?

                물은 치즈보다 "부드럽습니다". 그러나 1200m / s의 속도로 물을 분사하면 워터 제트 절단이 가능한 기계에서 강철이 절단됩니다.
                1. +3
                  10 2 월 2016 15 : 07
                  제품 견적 : igordok
                  물은 치즈보다 "부드럽습니다".

                  확실한가요? 물은 압축성이 없으므로 삭감됩니다 예, 1200 m / s의 속도를 가진 대함 미사일은 매우 작은 명명법을 가졌으며 그 크기는 우주선의 방공 수단으로 요구됩니다.
                  1. +1
                    10 2 월 2016 22 : 58
                    제품 견적 : Kars
                    제품 견적 : igordok
                    물은 치즈보다 "부드럽습니다".

                    물은 압축 할 수 없으므로 잘립니다.

                    연마재가있는 물이이를 자릅니다.
                    1. 0
                      14 8 월 2016 14 : 46
                      Duc. 눈짓 그리고 물 ... 특별한 모래.
                      +1
            2. +6
              10 2 월 2016 13 : 58
              견적 : aleks 62 다음
              ... 여기 저도 거의 같습니다 .... Kaptsov는 비교적 "부드러운"대함 미사일이 선박과 장갑을 포함하여 관통하는 것에 놀랐습니다.
              치즈 머리에 대해 이야기하고 있다면 문제는 그러한 속도가 여전히 그것을 금지한다는 것입니다. 그러나, 종이나 판지로 된 벽과 아이는이 치즈를 던져 버릴뿐입니다. 우리는 같은 주제에 대해 이야기하고 있지만 다른 각도에서 이야기하고 있습니다. 전차 든 전함이든 파괴 할 수없는 군사 장비는 없습니다. 전체적인 문제는 얼마나 더 어렵거나 더 쉬울 것인가입니다. 여기에서 Kaptsov를 비판하는 대부분의 사람들은 집에 강철 문이 있거나 창문에 막대가 있으며 얇은 자물쇠가 달린 판지 문을 갖는 것이 더 낫다고 확신 할 수 없습니다. 그러나 모든 자물쇠, 강력한 문이 열리고 질문의 대가는 도둑의 노력, 자격 및 필요한 도구에만 있습니다. 자물쇠가 얼마나 많이, 누구를 잡고 있는지, 문이 얼마나 오래 견딜 수 있는지에 관한 것입니다. 이것은 가정의 안전이든 전투에서 승무원의 보호에 관한 것이 든 중요한 것입니다. 전투 임무를 완료하거나 침몰선에서 승무원을 구할 충분한 시간이 있습니까? 옛날에는 전함에 대한 지표가 있었는데, 대구경 총의 발사 아래에서 (조작) 보낸 시간이 이번에는 높을수록 좋습니다. 장갑과 포병 (방어 공격) 비율에서 서로 다른 전함을 비교했습니다. 누가 지금 계산을하고 있는데, 구축함이나 순양함이 대함 미사일 함선을 얼마나 많이 차지할 수 있습니까? 우리는 여기서 비웃고 있으며, 양키스는 포클랜드 이후 이미 결론을 내렸고, Arleigh Burke 구축함은 Kevlar와 장갑 합금으로 만든 강화 구조물과 갑옷을 가지고 함대에 왔습니다. 관심이 있다면 그들에 대해 읽어보십시오. 핵무기는 모든 곳에서 사용되지 않으며 무거운 대함 미사일조차도 사용하더라도 보호받는 선박은 항상 더 많은 기회를 가질 것이며 한 번의 추가 기회조차도 전투 또는 전쟁의 결과를 결정할 수 있습니다. 생각해보세요.
          2. 0
            10 2 월 2016 12 : 34
            인용구 : 그 자체.
            치즈 헤드가 원하는 속도로 가속되면 콘크리트 벽을 뚫습니다.

            음, "거의 빛"에 도달 할 경우에만-지구를 관통 할 것입니다-이 경우 질량 (및 밀도)은 속도에 정비례합니다 hi
    3. 0
      11 2 월 2016 15 : 12
      인용구 : qwert
      로켓 등에는 연료가 남아있을 것입니다



      그리고 운동 에너지-어떤 이유로 든 모두가 잊어 버렸습니다. 로켓은 avaibomb보다 빠르게 날아갑니다. 그리고 그녀의 질량은 약하지 않습니다 (특히 오래된 미사일).
  4. 0
    10 2 월 2016 07 : 13
    이 기사는 정보를 제공하지만 그 의미는 무엇입니까? 불분명합니다.
    1. +5
      10 2 월 2016 07 : 20
      제품 견적 : pravednik
      이 기사는 정보를 제공하지만 그 의미는 무엇입니까? 불분명합니다.

      대함 미사일의 전능함은 신화이며 갑옷으로 보호되는 배는 전투 효과의 손실을 잃지 않고 대함 미사일에서 반복되는 미사일을 견딜 수 있습니다 .Oleg Kaptsov의 이론은 정기적 으로이 (그리고뿐만 아니라) 자원을 홍보합니다.
      1. 0
        10 2 월 2016 14 : 18
        > RCC의 전능이 신화라는 사실

        실제로, 신화는 토론하는 사람들의 문해력 또는 그들의 객관성입니다. 제독 또는 선장의 회고록에서 RCC의 10 %에서 20 %는 특별 함에서 나온 것이라고합니다. 탄두.

        추신. 그리고 모든 대함 미사일은 항공 모함으로서 주요 목표를 가지고있었습니다
    2. +8
      10 2 월 2016 07 : 37
      실제로, 미사일의 진입 장소에 근접한 현창의 유리 블록조차도 PKZ-35 수영장의 표적에서 살아 남았습니다.

      내가 이해 한 한, 일루미네이터는 폭풍 파도의 타격을 견뎌 낼만큼 충분히 강해졌고, 여기 옆면이 아니라 상부 구조물로 날아와 소용돌이 쳤습니다.
      기사
      http://topwar.ru/7123-razberem-zheltyachok.html
      게으른 사진






      다른 곳의 비디오 의뢰
      1. +21
        10 2 월 2016 08 : 13
        다른 운동, 다른 미사일, 같은 목표
        1. +8
          10 2 월 2016 11 : 21
          ..... 순위 .... 좋은 ..... 분명히 Kaptsov는이 녹음을 보지 못했다 .... 그런데 직접 타격은 필요하지 않습니다 .... X-22를 촬영할 때 그것은 200m의 언더 슛으로 "우수"로 간주되었습니다 .... 왜 ???? ... Let Kaptsov 스스로 추측 할 것이다 !!!!! ... 웃음 .... 그건 그렇고, 비디오와 같은 히트가 있었다 .... 검색-원하는 경우 스스로 찾을 수 있습니다 .... hi
          1. +1
            10 2 월 2016 19 : 20
            확실히, 그들은 세상의 그림에 맞지 않습니다. 어떤 경우에도 나는 편집증이라는 단어를 발음하지 않습니다!
        2. +1
          10 2 월 2016 15 : 24
          비디오에있는이 막사에있는 작가는 그가 명중에서 살아남 게하고, 살아남 으면 자신의 발코니를 낙서합니다!
        3. 0
          12 2 월 2016 12 : 45
          미사일 리 코치 1 개
      2. +3
        10 2 월 2016 12 : 49
        제품 견적 : TIT
        내가 이해하는 한, 폭풍 파의 타격을 견뎌야 할 정도로 강하다

        내 배에서 열린 바다에서 계류를 할 때 배는 접 히고 주먹의 측면이 오두막의 해치와 유리까지 구부러졌습니다.
        그리고 한 달 전에, 파도가 탔다. 그래서 XNUMX 개의 루미 크가 강타를 쳤다.
        일반적으로, 그것은 모두 많은 상황의 합류에 달려 있으며, 예약의 증가가 결정적인 순간에 치명적인 역할을하지 않는다는 사실은 아닙니다.
    3. +2
      10 2 월 2016 12 : 34
      "똥"같은 걸 알아? 그래서 그녀였습니다 ...
    4. 0
      10 2 월 2016 19 : 17
      더 나아가서 무엇을 인식할까요?
  5. +4
    10 2 월 2016 07 : 15
    제 생각에는 74 년 18.04.1988 월 600 일이란 프리깃 IRS Sahand (F123)의 운명을 기억하는 것이 더 쉬울 것입니다. 대함 미사일과 공중 폭탄으로 미국인들에게 침몰했습니다 대함 미사일 1500 개, 작살 XNUMX 개, XNUMXkg KAB AGM-XNUMX Skipper II, XNUMX 개의 Rockeye 클러스터 폭탄. 이 모든 것은 XNUMX 톤의 배기량을 가진 프리깃에 있습니다. 화재로 탄약이 터진 후에 만 ​​익사했습니다
    "오래된 갤로시"의 가라 앉는 데 오랜 시간이 걸렸다는 것을 인식 할 가치가 있습니다.

    USS New Orleans (LPH-11)는 그러한 별명을 가질 자격이 없으며 냉전 종식의 희생자 였고 군사 예산을 삭감했다는 것이 그의 잘못이 아니며 30 년은 배를위한 오랜 시간이 아니며 노년의 흔적도 적습니다 ...
    1. +2
      10 2 월 2016 10 : 06
      왜 멀리 가나 요? 2008 년에 두 개의 그루지야 어 보트를 떠 올릴 수 있으며 사우디-예멘 전쟁은 이미 사우디 군의 여러 구축함 침몰로 표시되었습니다.
      1. +4
        10 2 월 2016 11 : 30
        ..... 왜 멀리 가나 요. 2008 년에 두 개의 그루지야 어 보트를 리콜 할 수 있습니다.

        ...뿐만 아니라 .... Kaptsov는 다음과 같이 썼습니다. ".... 반세기 전에 소형 구축함 Eilat (1700 톤, 현대식 코르벳보다 적음)가 탄두 무게를 실은 P-15 미사일 500 발에 의해 XNUMX 시간 만에 공격을 받았습니다. XNUMXkg .. 하나는 충분 해 보이지만 ... ".... 인파는 어디에서 왔는가 ??? .... 내가 기억하는 한, XNUMX 발 중 XNUMX 발의 미사일에 맞았다 ... 그리고 충분했다 ... hi
        1. 0
          10 2 월 2016 20 : 02




          http://cyclowiki.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%8D%D1%81%D0%B
          C%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0_%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D1%82

        2. +1
          10 2 월 2016 20 : 27
          견적 : aleks 62 다음
          내가 기억하는 한, 그것은 두 번의 로켓 발사였습니다 ..... 그리고 충분했습니다 ....

          "우리는 호기심이 없다… 우리는 표면에있는 것에 관심조차 없다…"(c).
          첫 번째 미사일 공격. 21 10 월 1967 g. 이집트 해군의 미사일 보트 2 척 준수.
          17 시간, 19 분-첫 번째 로켓 발사, 5 초 후-두 번째 구축함 "Eilat"미사일은 대략 60 택시 거리에서 연기 기둥에 의해 시각적으로 감지되었습니다. 그리고 그들은 계산에 따라 걸었다. 그러나 그들은 곧 궤도를 바꾸고 곧장 배로 향했다. 함대는 급격한 변화와 속도 증가로 미사일을 회피하려했다. 동시에 40-mm 대공포에서 발사 된 화재가 발생했습니다. 60 초 후 발사 후 첫 번째 로켓이 구축함의 엔진 실에 부딪 히고 잠시 후 두 번째 로켓이 보일러 실에서 폭발했습니다.
          구축함은 자신의 차례를 잃고 부분적으로 전원이 차단되었으며 선체로의 해수 흐름이 시작되었습니다. 비상선 파티는 생존을위한 투쟁을 시작했습니다.
          17 시간 23 분 P-15의 2 척의 대함 미사일이 두 번째 보트에서 발사되었습니다. 이 행사에 참여한 소련 해군 장교 (granitny.ru)는 미사일 발사 통제 시스템 또는 항법 시스템의 오작동으로 인해 3600에서 배가 완전히 순환해야했기 때문에 두 번째 보트로 미사일 발사 지연이 발생했다고 밝혔다. 공식적인 설명에 또 다른 이유가 있지만 이집트 보트 사령관은 망설이는 다리에서 보호 항해 오두막으로 너무 늦게 출발했다. 두 미사일은 이미 방어 능력이 박탈 된 이스라엘 구축함을 명중했다. 이스라엘 측에서 로켓 해전 세계 역사상 처음으로 구축함이 파괴되고 47 팀원이 (199에서) 사망하고 81가 부상을 입었습니다. 해안 감시소와 2 대의 나무 로켓 보트로 대표되는 이집트 측은 손실이 없었습니다.
          사진에서-인기 П-15의 장소.
          http://rusdarpa.ru/?p=223
      2. +1
        10 2 월 2016 11 : 40
        제품 견적 : Aroma77
        왜 멀리 가나 요? 2008 년에 두 개의 그루지야 어 보트를 떠 올릴 수 있으며 사우디-예멘 전쟁은 이미 사우디 군의 여러 구축함 침몰로 표시되었습니다.

        침몰 한 사우디 "육군"구축함의 측면 번호를 적어 주시겠습니까?
        글쎄, 아니면 적어도 사우디 구축함 (클래스, 사이드 넘버, 발사 연도)?
  6. +6
    10 2 월 2016 07 : 32
    대부분의 경우, 이것은 배를 파괴하는 것이 아니라 전투를 불가능하게하고 적대 행위를 끝내는 것입니다. 화재, 구조물 및 무기의 손상, 추진 시스템의 고장, 승무원들의 패배, 단순한 통신 위반 및 감시 장비 작동으로 인해 배가 전투에서 벗어날 수 있습니다. 그만이다.
    목표가 훌륭한 방공을 갖춘 대형 함을 파괴하고 다른 배들에 의해 지키려는 것이라면 TNW는 단순히 관련되어 있습니다. 기존의 대함 미사일은 특수 탄약의 목표를 성공적으로 달성하기 위해 대공 방어 시스템의 보호 및 부하를 회피하기 위해서만 사용됩니다.
  7. +1
    10 2 월 2016 07 : 33
    그것은 핵탄두를 가진 RCC 이후에 선박에 어떤 일이 일어날지를 보는 것입니다.
    1. +1
      10 2 월 2016 11 : 32
      .... 그것은 핵탄두를 가진 RCC 이후 배에 어떤 일이 일어날지를 보는 것입니다 ...

      .... 제 3 세계에 관한 새로운 공군 시리즈를 시청하십시오 .... 거기에서 핵무기를 사용한 후 통합 항공 모함이 거의 모든 영화에서 익사했습니다 ... 웃음
  8. +18
    10 2 월 2016 07 : 42
    올렉의 기사에 따르면 미사일 무기는 완전히 의미가 없으며 불꽃 놀이를 시작하고 반죽을 자르는 데에만 사용됩니다. 그리고 전 세계의 특수 설계 국은 대함 미사일의 활발한 개발 노력으로이 일에 바빴습니다.
    저는 저명한 저자에게 "Vereshchagino"유형의 캔에서 빈 포탄을 치면이 경우와 같이 실제 탄두가없는 미사일보다 더 적은 피해를 입힐 수 있음을 상기시키고 싶습니다. 전쟁이 시작될 때 ZIS-2 총이 중단 된 이유를 기억하십니까? 그리고 1943 년에 다시 생산되기 시작한 이유는 무엇입니까? 그건 그렇고, 그들의 유산은 여전히 ​​사용되며 새로운 기술적 손상에 사용될 것입니다.
    그리고
    그녀가 표적선에 들어간다는 사실은 알려진 바 없다.
    - 전적으로 사실이 아닙니다. 그리고 예제가 있더라도 놀랄 것입니다.
    1. +1
      10 2 월 2016 08 : 10
      그리고 비디오에 어떤 종류의 배가 있습니까? 종단 간 종단 침투가 흥미 롭습니다.
    2. -10
      10 2 월 2016 08 : 31
      제품 견적 : inkass_98
      당신은 놀라게 될 것입니다 :

      놀랍게도 스케일을 알아야합니다.


      "터미네이터"의 장대 한 장면이 ... 트럭 대신 테이블에서 촬영되었습니다-장난감 자동차

      귀하의 경우, 그들은 두 개의 XNUMX 톤 Granit 로켓으로 작은 바지선을 쐈습니다.그런 다음 불꽃 놀이가 얼마나 아름답게 났는지 기뻐합니다.

      500 톤 바지선 대신 실제 전투에서만 - 10 000 톤 구축함
      그리고 이국적인 화강암 대신- "하푼"은 무게가 10 배 더 작습니다.
      제품 견적 : inkass_98
      그리고 예가 있더라도 놀라게 될 것입니다.

      150kg 탄두의 500 배 폭발 후 XNUMX 명이 에일랏 승무원에서 살아 남았습니다.
      그들은 놀랄 것이고, 그들이 죽어야한다는 것을 몰랐습니다.
      1. +6
        10 2 월 2016 08 : 44
        500 톤의 바지선이 아니라 기사에 나와있는 떠 다니는 배입니다.
        1. -10
          10 2 월 2016 09 : 01
          제품 견적 : Tlauicol
          떠 다니는 배인데

          그녀는 바지선이다

          "Samarga"유형의 부유 식 비자 주식 기지, 프로젝트 # 688. 핀란드에서 지어졌습니다. 치수: 길이 110m; 폭 13,8 m; 흘수 2,8m

          비교를 위해 "파괴자"유형의 일반적인 대상의 크기 : 길이 163 미터, 폭 19m, 5 미터의 초안 (GAS 페어링-약 8 개), 작은 이사회 데이터, pr. 1155


          비교를 위해, 현대 "Zamvolt". 길이 183, 너비 25, 이것은 전함의 제한이 아닙니다. Amer 원자력 항공 모함-길이 330, 비행 갑판 너비 70 미터
          1. +4
            10 2 월 2016 09 : 15
            잠 볼트 나 세 베로 모르 스크는 두 모기의 히트를 견뎌 낼 것인가? 아무도 마스트를 표시하지 않으므로 목표물이 가라 앉지 않아도 익사하지 않았다는 사실에 놀라지 마십시오.
            1. -4
              10 2 월 2016 09 : 22
              제품 견적 : Tlauicol
              잠 볼트 나 세 베로 모르 스크는 두 모기의 히트를 견뎌 낼 것인가?

              기내에서 전체 승무원을 즉시 죽여서 멋지게 날지 않습니다.

              크기 문제
              1. 0
                10 2 월 2016 09 : 41
                물론 그렇습니다.

                아마 한 펭귄이 날아갈 것입니다.
            2. +8
              10 2 월 2016 15 : 34
              목표는 골반입니다! 연료, 무기 또는 탄약도 없습니다! 현대의 전함에는 화재 안전에 대한 모든 현대적인 투쟁으로 엄청난 양의 가연성 및 폭발성 물질이 있습니다! 다시 한 번, 로켓 폭발과 불꽃 구름 비디오를보고 포병 지하실과 탱크에 연료를 제공합니다!
          2. PPD
            +6
            10 2 월 2016 11 : 37
            하아! 2 세계로 돌아 갑시다. 일본 항공 모함 표준 이야기-화상, 홍수, 짜릿한 두 번의 타격. 팀은 배를 떠나 시간의 구름을 태 웁니다. 힘이나 기회, 시간을 절약합니다.
            그런데 각각 250-260 미터.
      2. +12
        10 2 월 2016 09 : 06
        구축함 Khyber는 Eilat의 두 배 크기였습니다. 222 명의 선원은 아무것도 놀라지 않을 것입니다
        1. -4
          10 2 월 2016 09 : 29
          제품 견적 : Tlauicol
          구축함 Khyber는 Eilat의 두 배 크기였습니다. 222 명의 선원은 아무것도 놀라지 않을 것입니다

          이것만으로는 Eilat가 운이 좋은 이유를 설명하지 못합니다.

          시스가 다른 강철로 만들어 질 수 있습니까?
          1. +4
            10 2 월 2016 09 : 46
            떠 다니는 배와 같은 이유로. 그리고 다른 목표. 대상을 가라 앉힐 필요가 있습니다.
            플러스 행운-불운
            일부 구축함은 50kg 폭탄으로 침몰되었고, 다른 구축함은 5 번의 가미카제 공격에서 살아 남았습니다.
          2. +3
            10 2 월 2016 13 : 51
            이것만으로는 Eilat가 운이 좋은 이유를 설명하지 못합니다.

            그것은 명백한 거짓말과 왜곡으로 설명됩니다. 그런데이 기사에서 이것은 일반적으로 음란하고 첫 번째 단락으로 시작합니다.
          3. +3
            10 2 월 2016 15 : 50
            그는 운이 좋았습니까? 그는 결과적으로 익사했습니다. 이상한 운이 ...
            더 많은 승무원이 있지만 어디로 날아갈 것입니다. 그러나 RCC의 임무는 선박을 중화시키는 것이며, 미사일은이 임무에 대처했다. 배가없는 승무원은 전투에서 기다릴 수 있습니다-운이 좋을 때 구원, 포로 또는 죽음
          4. 0
            12 2 월 2016 11 : 28
            전투 순양함 Hood는 3 분 동안 몇 개의 조개를 친 후 익사했지만, 그 숫자는 분명히 총격 거리 (18km)와 독일인의 대용량 총으로 인해 그다지 크지 않았습니다.
            3 분 = 1400 남자 ...
            그리고 로켓을 발사하면 심각한 갑옷을 입지 못했습니다.
      3. +3
        10 2 월 2016 09 : 18
        10000 톤 용량의 "화강암"구축함이 사격합니다. 조각으로 찢어지지는 않지만 수십 개의 시체와 배의 침몰이 보장됩니다.
      4. +13
        10 2 월 2016 09 : 46
        제품 견적 : BENNERT
        500 톤 바지선 대신 실제 전투에서만 - 10 000 톤 구축함
        그리고 이국적인 화강암 대신- "하푼"은 무게가 10 배 더 작습니다.

        특히 미국 파트너의 경우 사진은 "Volcano"의 작업 결과입니다.
        1. -7
          10 2 월 2016 10 : 03
          제품 견적 : Serg65
          사진은 "화산"작업의 결과입니다

          유형, 이동 통신사 수?
          1. +5
            10 2 월 2016 10 : 14
            제품 견적 : BENNERT
            유형, 이동 통신사 수?

            유형 -ZM70
            화자 수-... 러시아인은 독창적 인 사고로 유명합니다. 발사기와 XNUMX 줄 보트는 뿌릴 수 있지만 몇 달에 "천"조각은 뭉쳐 버릴 수 있습니다.하지만 아스팔트 위의 두 손가락처럼! 깡패
            1. -3
              10 2 월 2016 10 : 24
              그래서 몇 개의 운송 업체
              둘 또는 셋?
            2. -3
              10 2 월 2016 12 : 01
              Serg65 환호하지 않습니다.
              중대 함 미사일 (P-700, P-1000)의 생산이 중단되었습니다. 동시에 배치를위한 용융 구성이 없습니다. GKRK "모스크바"와 12 톤의 자매 가시라면. 해군의 건설 및 취역 기간을 상상할 수 있습니까? 따라서 P-000 "Onyx"로의 대대적 인 전환. 그리고 소련 예비군의 현대화.
              1. 0
                10 2 월 2016 12 : 05
                세계에 몇 개의 전함이 있습니까? 얘기 할 것이 없다 의뢰
              2. +5
                10 2 월 2016 13 : 30
                블라디미르 흐리 치는 눈물이 필요하지 않습니다.
                제품 견적 : Vladimyrych
                무거운 대함 미사일 (P-700, P-1000) 생산이 중단되었습니다.

                그리고 무엇? 아니면 지난 세기의 70-80xx 년에 개발 된 로켓과 싸울 예정입니까? P-800을 기쁘게하지 않으시는 분?
                제품 견적 : Vladimyrych
                GKRK "모스크바"와 12 톤의 자매 가시라면.

                격언. 내 영혼. 나는 당신과 달리 Slava RRC의 첫 번째 사령관 인 caperang Mos.kalenko가 당시이 순양함과 함께 사용 중이었던 4K80 대함 미사일 (Basalt)의 적재에 적극적으로 참여했습니다.
                제품 견적 : Vladimyrych
                해군에 건설 및 진입하는 기간을 나타 냅니까?

                믿거 나 말거나, 나는 선체가 케이크처럼 구워 졌던 당시 "Zaliv"와 "60 Communards"에서 배를 받았기 때문에 매우 현실적으로 상상할 수 있습니다. 그리고 조선소들이 이제 어떻게 주정부로부터 돈을 구걸하고 있는지, 출구에서는 필요가 없습니다.
                제품 견적 : Vladimyrych
                해군의 건설 및 취역 기간을 상상할 수 있습니까? 따라서 P-800 "Onyx"로의 대대적 인 전환

                하지만 여기 어떻게 든 당신의 생각을 이해하지 못했습니다, 명확히하십시오!
                네, 그리고 마지막으로 ... 당신은 나에게 환호성 소리가 들리는 곳을 어디에서 보았습니까 ???
      5. mvg
        +2
        10 2 월 2016 13 : 12
        이것은 화강암이 아닙니다. 모기입니다. 3M80E. "총"4 톤, 탄두 -300kg (폭발물 150kg). 이것은 바지선이 아닙니다. 승객입니다.
        60kg BB의 셰필드와 엑 소켓을 기억합시다. 생존을 위해 얼마나 많은 배가 싸웠습니까?
        익사 할 필요가 없습니다. 주된 것은 비활성화하는 것입니다. 그리고이 외에도 불을 끄고 승무원을 구하고이 여물통을 견인하는 2-3 배의 작업을 마비시킵니다.
        그리고 성공적으로 맞으면 탄약 폭발 또는 항공 연료 ...
        추신 : 일부 사람들은 작살 아래에서 자발적으로 "등반", 베이의 "Berk"와 측면 아래에서 튀어 나온 150-200 kg의 폭발물이있는 보트를 기억합니다.
  9. -1
    10 2 월 2016 07 : 44
    첫 번째 단락 이후, 나는 저자가 누구인지 즉시 추측했다.
    좋은 기사. 좋은 RCC (현재 형태)가 좋은지, 어떻게 광고되는지를 궁금해 할 이유가 있습니다. 탄두를 더 강력하게 만들 수 있습니까?
    1. -5
      10 2 월 2016 08 : 42
      인용구 : 상병
      RCC (있는 그대로)가 좋은지, 어떻게 광고되는지 궁금해하는 이유가 있습니다.

      모두 전투 피해 사례 (Eilat, Sheffield, Stark, Hanit, Atlantic Conveyor)-전자 대책 (EW)이 전혀없는 상태에서 발생했습니다. 1973 년 전쟁에서 이집트인들은 15 대의 P-XNUMX 미사일 (에일랏을 침몰 한 것과 유사)을 발사했지만 더 이상 어떤 타격도 얻지 못했습니다.

      + 사격 가능한 함정과 쌍극자;
      + 흥분 (미사일 시커의 강한 흥분 상태에서는 높은 파도의 첨탑 사이에서 표적을 "포획"하는 것이 더 어렵습니다)
      + 기상 조건, 연기 스크린 및 안개 (TV 및 레이저 안내 시스템이있는 시스템의 중요한 요소);
      + 은폐 기술 개발; 저전력 로켓 레이더는 목표물을 유지하기가 더 어렵습니다.

      PZK-35 대상


      그리고 스텔스 호위함 제독 Gorshkov는 차이를 느낍니다. 단단한 상부 구조와 측면의 막힘에주의하십시오. 전파는 어디에서 반사됩니까?


      실제 전투에서 정밀 미사일 적중의 %는 과거의 포병 대결 수준 (몇 퍼센트)에 있습니다. 이것은 미사일을 망치고 포탄으로 옮길 이유가 아니지만 첫 번째 샷에서 히트를 기대할 이유는 없습니다.
      1. +8
        10 2 월 2016 11 : 07
        제품 견적 : BENNERT
        그리고 스텔스 호위함 제독 Gorshkov는 차이를 느낍니다. 단단한 상부 구조와 측면의 막힘에주의하십시오. 전파는 어디에서 반사됩니까?


        전파의 반사에 대해 약간 수정하겠습니다.
        EPR (유효 반사 표면)은 측면이 쌓이는 위치와 방법으로 구성되지 않습니다. 그리고 소위 "반짝이는 점"의 수에서. 이들은 가장자리, 가장자리, 돌출부 등입니다.
        즉, 실험을 수행하고 완벽하게 평평한 철 시트를 놓고 그 위에 무선 방출 원을 보내면이 시트의 반사가 전체 표면에서 오는 것이 아니라 가장자리에서만 발생하며 시트의 회전은 EPR 값에 거의 영향을 미치지 않습니다.
        시트 가장자리를 방사선 소스로 돌리면 EPR이 크게 줄어 듭니다. 즉, 시트의 4면 대신 1 만 표시됩니다.
        따라서 측면의 경사는 "방사선을 하늘로 리디렉션"하는 것이 아니라 불필요한 "반짝이는 점"을 숨기기위한 것입니다.
        EPR은 또한 방사선원의 파장에 의해 영향을받습니다.
        1. 0
          10 2 월 2016 11 : 15
          1. 모든 스텔스 선박의 의무 수신은 측면이 막히고 (클래식 붕괴 대신) 경 사진 상부 구조물과 경 사진 표면이 있습니다.

          2. 막힘은 간섭으로 인해 물체의 가시성을 크게 증가시키는 물 방향으로 전파가 반사되는 것을 방지합니다.

          3. 당신은 항상 배의 측면에서 네 개의 얼굴을 보게되므로, 당신의 모범은 의미가 없습니다. 그렇지 않으면 배는 평평한 종이처럼 물 위에 번 져야합니다.

          4. 모든 선박 레이더는 동일한 범위, 센티미터 및 데시 미터에서 작동합니다.
        2. +2
          10 2 월 2016 13 : 36
          제품 견적 : 1rl141
          즉, 실험을 수행 할 때 완벽하게 평평한 철판을 놓고 라디오 방출 원을 그 위에 놓으면이 시트의 반사가 전체 표면에서 오는 것이 아니라 가장자리에서만 발생한다는 사실이 밝혀졌습니다


          EPR (EPR)에 대한 올바른 생각이 없습니다.
          1 EPR Sphere

          2 레이더상의 축에 수직 인 동일한 직경의 디스크 EPR

          S = pi * R ^ 2 (디스크의 경우)
          물론 단파 (고주파) (r >> λ) 영역에서 (그렇지 않으면 선형 차원을 고려해야 함)

          제품 견적 : 1rl141
          그리고 소위 "반짝이는 점"의 수

          이것은 후방 산란 차트 (DOR)입니다.

          1. +1
            10 2 월 2016 23 : 55
            공식이 정확합니다 이것이 전파 전파 이론입니다. 그러나 레이더로서 우리에게는 표적으로부터 반사되고 수신 된 신호가 중요합니다. 즉, 현재 표적을 "반사"하고 제 레이더의 수신기를 치는 것입니다. 나는 그 매우 "반짝이는 지점"에서 반사 된 신호를 확실히 볼 것입니다. 바로이 지점의 수는 대상의 각도, 파장, "리빙"에 따라 다릅니다.
            1 평방 미터의 철판은 1 평방 미터가 아니라 훨씬 더 작은 EPR (또는 더 정확하게는 이미지 강화 튜브-효과적인 반사 표면)을 갖습니다.
            예를 들어, B-52 항공기의 EPR은 100 sq.m입니다. 그러나 실제로 그 영역은 훨씬 큽니다.
            수동 간섭 또는 다른 방식으로 각도 반사기가 있으므로 EPR을 높이기 위해 늑골을 만듭니다.
      2. mvg
        0
        10 2 월 2016 13 : 15
        실례합니다, 08.08.08/XNUMX/XNUMX과 그루지야 어 보트?
      3. +1
        10 2 월 2016 16 : 14
        많은 사람들은 거의 모든 소련 미사일이 특수 탄두를 사용하기 위해 "눈"으로 개발되었다는 사실을 잊어 버립니다! 이 미사일의 일반적인 탄두는 평시 장비와 훈련장입니다! 아무도 화강암과 현무암을 만드는 동안 단일 발사와 기존 장비에 사용한다고 믿지 않았습니다! Wolf pack 및 SpetsBCH-이것이 성공의 열쇠입니다! 항공 모함 편대를 상대로 한 번에 하나씩 화강암을 발사하는 것에 대해 이야기하는 사제 전략가를 읽는 것은 재미 있어요! 모호하지 않은 공격 알고리즘에 대해 말할 수는 없지만 공격의 일부 특징은 표적에 접근 할 때 리더의 로켓이 손상 될 수 있음을 나타내며, 표적 좌표와 폭발 전에 다른 미사일에 관성 유도 시스템으로 전환하라는 명령을 전송합니다. 따라서 미사일 중 하나 인 리더의 도움으로 항공 모함 그룹의 대공 방어 시스템의 블라 인 딩을 구현할 수 있었고 더 높은 고도에서 다른 미사일과 멀리 떨어져 있습니다! 적으로부터 약 20km 떨어진 공중 핵폭발과 화강암의 주요 구조가 그들을 손상시키지 않았지만 일정 시간 동안 모든 안내 및 추적 시스템을 가리는 것이 분명합니다! 반면에 화강암은 관성 유도 모드에서 유도 시스템이 꺼진 상태에서 단단한 전자기 충격을 통과했습니다! 따라서 소련의 관성 시스템에는 전자 장치가 완전히 없어 모피로 결정되었습니다. 자이로 스코프와 모피. 집행 시스템!. 덧붙여서 P-36 사탄도 마찬가지로 핵폭발의 구름을 통과합니다!
    2. +1
      10 2 월 2016 21 : 03
      인용구 : 상병
      그들이 광고하는 것처럼 PKR (현재 형태)이 정말 좋습니까?

      그리고 어떤 오닉스 또는 구경이 당신에게 적합하지 않습니까? 미디어에 보편적입니다. 강력하고 강력한 사운드 (3М54-최종 세그먼트의 탄두).
      인용구 : 상병
      탄두를 더 강력하게 만들 수 있습니까?

      비행 거리, 속도는 탄두의 무게에 따라 다릅니다. RCC 매개 변수의 최적 비율이 계산됩니다. 탄두 전력의 증가는 새로운 유형의 폭발물이 장착되어 있기 때문입니다.
  10. +5
    10 2 월 2016 08 : 14
    이 대체 버전에 따라 KSSh 디스크가 맞았다면 전투에서 "Nakhimov"는 어떻게 되었을까요?

    보일러의 폭발, 절반의 전력 손실, 바닥의 파괴, 200-25 명의 스토커가 살아 용접되어 화재가 발생했습니다. 그리고 최상의 장기적인 수리는 최악의 경우 사망합니다. 탄두에 노출되지 않은
    1. -4
      10 2 월 2016 09 : 11
      제품 견적 : Tlauicol
      이 대체 버전에 따라 KSSh 디스크가 맞았다면 전투에서 "Nakhimov"는 어떻게 되었을까요?

      Nakhimov의 예약 체계가 PKR이 선박에 침투하는 것을 어떻게 방해 했습니까?

      Nakhimov의 총격 사건은 일반적인 팔없는 골반에 어떤 일이 있었는지 보여주었습니다.
      1. +6
        10 2 월 2016 09 : 23
        당신은 이미 결정합니다 : 무방비. 그리고 로켓이 어떻게 장갑 갑판과 장갑 벨트를 관통 할 수 있는지 궁금합니다. 예, 최소 500mm 장갑 벨트가 있다면 보일러가 하나의 비활성 디스크에서 폭발합니다.의뢰 .
        Gorshkov는 대포와 이스라엘과 잠 볼트 보트가없는 관입니다. 그러나 EW와 Stells는 보호 역할을했습니다 (방어구가 아닌).
        1. -3
          10 2 월 2016 09 : 40
          제품 견적 : Tlauicol
          예, 최소 500mm 장갑 벨트가 있다면 보일러가 하나의 비활성 디스크에서 폭발합니다.

          먼저 갑옷을 뚫고 보일러에 대해 이야기하십시오.

          "Nakhimov"의 경우는 대함 미사일 시스템이 벨트를 뚫는 방식에 대한 전형적인 착각입니다. 그녀는 아무것도 돌파하지 않았고 더 높아졌습니다. 나머지는 논의 할 필요가 없습니다. 셰필드를 때리는 것처럼 전형적인 화재
          1. +4
            10 2 월 2016 09 : 49
            무엇을 위해? 로켓이 더 높이 올라가고 엔진이 보일러 실로 날아갔습니다
            1. -8
              10 2 월 2016 09 : 58
              제품 견적 : Tlauicol
              무엇을 위해? 로켓이 높아졌다

              위에받지 않음

              갑옷 전체 보드를 보호해야합니다
              1. +1
                10 2 월 2016 10 : 09
                올렉, 당신은 Kr Nakhimov, 떠 다니는 배와 상륙 선을 예로 인용 한 기사를 썼습니다. 나는 대답했다 : Nakhimov는 심지어 공란에서 폭발했을 것입니다. 부유 한 선박의 탱크는 익사하기 쉽습니다. 대형 낙하산 하나의 잠수함 미사일로도 충분하며 수십 대의 무거운 폭탄이 아닙니다.
                그리고 수년간 진행되어 온 분쟁을 되살리기 위해-기각
                1. -5
                  10 2 월 2016 10 : 19
                  Nakhimov-높은 장갑 관통 아음속 대함 미사일의 신화를 파괴하다

                  Plavkazarma, Vereshchagino 및 Kater-신화에 대한 반박, "불활성 탄두가 장착 된 대함 미사일이 구축함을 반으로 자른다". 그런 것은 아니었다. 관통하는 힘과 파괴적인 에너지가 없습니다. 구멍이 전부입니다.

                  큰 낙하산을 익사 시키려면 물을 가져와 뒤집어 야합니다. 모든 질문은 제 시간에 있습니다.
                  정기적으로 롤을 똑바로 펴는 비상 파티가있는 경우 10 배 더 긴 용골에 가라 앉습니다.
                  1. +3
                    10 2 월 2016 10 : 31
                    동시에, 큰 목표 선박을 가라 앉히려면 XNUMX 개의 RCC와 XNUMX 개의 폭탄이 필요하다는 신화가 밝혀졌다
                    구축함의 신화가 반으로 줄어드는 것은 어떻습니까?
                    Nakhimov에 대해-반박이 아니라 대안적인 가정. 그러나 이것은 어떤 식으로도 그를 도와주지 않았습니다.
                    그러나 UDC는 여전히 작업을 완료하지 않습니다
                    1. +1
                      10 2 월 2016 10 : 43
                      1. 나가토는 나중에 롤오버 나흘, 수 cm의 면적으로 누출로 인해 물의 흐름은 시간당 70 톤입니다.

                      그러나 그가 전투 조건에서 침몰하기를 희망하는 것은 순진한 일입니다. 심지어 용골에.

                      2. 1961에서의 호기심 많은 촬영, 파괴자 "Boky"의 파괴자 "Wrathful"- 모든 상부 구조, 포병 설비 및 어뢰 발사관을 보유한 최초의 대상 선박. 동시에, "Boyky"는 배럴에 붙이지 않았고, 드리프트로부터 그의 위치를 ​​끊임없이 바 꾸었습니다.
                      발사 당시, 로켓과 표적은 같은 직경면에있었습니다. 로켓은 함미 기둥의 바닥에있는 갑판과 측면의 조인트에서 표적을 때렸다. 그 결과는 추운 날이었고, 로켓은 갑판 위의 우주선 중간 평면을 따라 가면서 모든 것을 휩쓸고지나 갔다. 처음에는 선미 포탑이었고, 그 다음에는 레인지 파인더가있는 선루, 그 다음에 어뢰 발사관이있었습니다. 모든 것은 선상에 휩쓸려갔습니다.
                      다음으로, 로켓은 우현을 따라 들어가서 깡통 따개처럼 자르고 130-millimeter cannon의 코 부분에 달라 붙었다. 이 경우, 독 마스터가 한쪽으로 떨어지고, 제어 탑과 교량이 130- 밀리미터 대포로 떨어졌습니다. 로켓의 비행이 영화 촬영이되지 않았다면 아무도 로켓 하나와 불활성 탄두를 가진 배로 할 수 있다고 믿지 않았을 것입니다.


                      3. 가장 중요한 것은 바지선처럼 떨어지지 않고 탑승 한 모든 사람을 파괴한다는 것입니다
                      1. 0
                        10 2 월 2016 11 : 48
                        나가토는 더 크고 Ogden과 Nakhimov가 될 것이며 흐름은 미미합니다

                        누가 반으로 찢었습니까?

                        누가 바지선을 타고 바다 전투에 갈 것인가?
                      2. -3
                        10 2 월 2016 11 : 55
                        세 가지의 부력을 계산하는 것을 잊지 마십시오. 그리고 롤 속도 (어깨에 힘)

                        "Boyky"EM의 상부 갑판 (아마 "XNUMX")이 반으로 찢어졌고 구축함은 RTO 크기였습니다.

                        그와 연설에 대해-바지선의 화려한 촬영 예가 잘못되었습니다.
                      3. +5
                        10 2 월 2016 12 : 11
                        그래서 당신은 떠있는 배나 바지선이 전구처럼 날아갈 것이라고 믿습니까? 그런 다음 기사를 읽는 것을 망설였습니다. RTO와 이제 무거운 미사일이 선체를 따라 충돌하면 잘릴 것입니다.
                        로켓 하나, 칼! 딱 하나만! 12 세가 아닌 20 세-세는 것을 잊지 마세요
                      4. +2
                        10 2 월 2016 12 : 28
                        화강암은 모든 것을 분쇄합니다. 항공 오닉스도 마찬가지입니다. 작살

                        사람들은 다르게 읽습니다. 구축함-Chabanenko의 크기를 의미

                        예, 로켓의 절반 이상입니다. 홍수가 지나기까지 시간이 얼마나 걸렸습니까
                  2. 0
                    10 2 월 2016 18 : 14
                    제품 견적 : BENNERT
                    베네 르트


                    그건 그렇고, 올렉, 왜이 "만화"?
              2. +1
                10 2 월 2016 21 : 44
                제품 견적 : BENNERT
                갑옷 전체 보드를 보호해야합니다

                이 왼쪽부터는 단단하고 강력한 기계, 속도. 그러나 현지 예약은 새 자료를 기반으로 오랫동안 유지 될 것입니다.
                제품 견적 : BENNERT
                큰 낙하산을 익사 시키려면 물을 가져와 뒤집어 야합니다.
                당신은 그것을 믿지 않을 것입니다! 이것은 상층 갑판에 물을 가져다가 떠 다닐 수있는 끈질긴 일입니다 ... (pr775.1)
                제품 견적 : BENNERT
                기내에 비상 파티가있는 경우

                떠나기 전에 부두에서 그녀를 떠나나요? 아니면 ... 아, 당신은 BMZ의 조선 조직의 기본을 상상조차 할 수 없습니다! 깡패
        2. +1
          10 2 월 2016 21 : 34
          제품 견적 : Tlauicol
          Gorshkov는 대포와 이스라엘과 잠 볼트 보트가없는 관입니다. 그러나 EW와 Stells는 보호 역할을했습니다 (방어구가 아닌).
          왜? 예를 들어 Zumvold는 현지 예약을 보유하고 있습니다 (Kevlar, 5는 강철보다 강력하고 세라믹 및 탄소 플라스틱보다 훨씬 가볍습니다).
          그러다 배의 AIA를 잊고 있었는데, Polyment / Redoubt (상태가 된 것 같음)는 모르겠지만 Aegis는 매우 효과적이라고합니다 (광고 브로셔에 따르면). 덧붙여서 우리의 "Dagger"도 와우, 사거리가 너무 작아서 (자위 방공 미사일 시스템) 안타깝지만 S-400 / 500을 망쳐 서 리더에게 붙일 것을 약속합니다. 눈짓
  11. +4
    10 2 월 2016 08 : 21


    RCC의 높이를 조절할 수 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 목표를 최대한 활용 해야하는 경우 몇 년 동안 익사합니다. 그렇지 않다면 모두가 떠 다니는 배에서 무슨 일이 있었는지 보았습니다.

    ONE Harpoon을 익사 한 New Orleans와 크기와 크기가 비슷한 USS Ogden이 있습니다! 노르웨이 NSM, 상부 구조에 타격
    1. -3
      10 2 월 2016 09 : 18
      제품 견적 : Tlauicol
      ONE Harpoon을 익사 한 New Orleans와 크기와 크기가 비슷한 USS Ogden이 있습니다! 노르웨이 NSM, 상부 구조에 타격

      기묘한. 비디오 제목에서 한국 잠수함이 익사했습니다.
      제품 견적 : Tlauicol
      하푼 하나 익사!

      0시 26 분에 다시 폭발했다면 어떻게 하나
      제품 견적 : Tlauicol
      목표를 최대한 활용 해야하는 경우 몇 년 동안 익사합니다.

      내가 더 말해 줄게, 그들은 OHL 아래에서 손상없이 익사하지 않습니다
      1. 0
        10 2 월 2016 09 : 26
        육 잠수함은 작살을 익사합니다. 워터 라인 자체에 부딪 치십시오. NSM이 추가 기능에 충돌했습니다.
        1. -3
          10 2 월 2016 09 : 43
          제품 견적 : Tlauicol
          육 잠수함은 작살을 익사합니다. 워터 라인 자체에 부딪 치십시오. NSM이 추가 기능에 충돌했습니다.

          그리고 당신을 놀라게하는 것.

          두 번의 폭발로 보호되지 않은 보드가 붙어있었습니다. 생존을위한 투쟁은 이루어지지 않았습니다.
          1. +3
            10 2 월 2016 09 : 50
            이것은 당신이 예로 제시 한 것과 같은 표적의 수백 개의 작살과 폭탄이 가라 앉는 것에 관한 것입니다.
            1. -2
              10 2 월 2016 10 : 00
              제품 견적 : Tlauicol
              이것은 당신이 예로 제시 한 것과 같은 표적의 수백 개의 작살과 폭탄이 가라 앉는 것에 관한 것입니다.

              우리는 얼마나 많은 시간이 지 났는지 모른다.

              큰 배를 타면 다음날 가라 앉을 수있었습니다.
    2. 0
      10 2 월 2016 11 : 58
      이 비디오는 홍수로부터 얼마나 많은 시간이 지 났는지를 알려주지 않습니다.
      1. +1
        10 2 월 2016 12 : 13
        그러나 그는 익사 했습니까? 12 개의 로켓과 10 개의 무거운 폭탄을 얻는 것으로부터? 또는 어떻게?
        1. -2
          10 2 월 2016 12 : 28
          나가토는 센티미터 구멍에서 익사했습니다. 그래서 무엇?
  12. +2
    10 2 월 2016 08 : 23


    그러나 선고 된 배. 추가 기능의 구멍이 떨어지지 않습니다
    1. -12
      10 2 월 2016 09 : 20
      1. 길이와 너비의 병영은 XNUMX ~ XNUMX 배 짧고 이미 구축함
      2. 비디오 화강암
      3. 두 개의 미사일
      4. 항공 오닉스와 같은 장소에 지금 화강암이 어디에 있습니까?
      1. +1
        10 2 월 2016 10 : 34
        1. 무슨 일이 일어 났는가?
        2. 왜 화강암이라고 생각 했습니까?
        1. -1
          10 2 월 2016 10 : 51
          비디오에서 1164 번 순양함에서 촬영
          목표물을 쏜 사람은
          1. +1
            10 2 월 2016 11 : 08
            제품 견적 : BENNERT
            비디오에서 1164 번 순양함에서 촬영
            목표물을 쏜 사람은

            화산은 대서양 또는 현무암에 있지만 화강암은 아닙니다.
            1. -3
              10 2 월 2016 11 : 16
              제품 견적 : kote119
              대서양은 화산 또는 현무암이지만 화강암은 아닙니다.

              그들은 모두 매우 무겁고 이국적인
              1. +1
                10 2 월 2016 11 : 40
                이국적인 사람은 누구입니까? 우리는 주요 RCC가
                1. -1
                  10 2 월 2016 11 : 50
                  제품 견적 : kote119
                  이국적인 사람은 누구입니까?

                  절대 이국적인. 항공 모함 수, 항공 기반, 전투 경험
                  제품 견적 : kote119
                  우리는 주요 RCC가

                  아니. 주요한 것은 구경 가족입니다. 소형 X-55 천왕성뿐만 아니라

                  대부분의 배는 그들과 무장
                  1. 0
                    10 2 월 2016 12 : 11
                    구경이 장착 된 대형 선박과 잠수함, 특정 운송 업체에 몇 개의 PCR이 있는지 알려주세요.
                    1. -1
                      10 2 월 2016 12 : 33
                      프리깃 pr. 11356, 프리깃 pr. 22350 (16 구경), 순찰선 다게 스탄
                      잠수함-일련의 애쉬 트리-각각 32 구경, 디젤 전기 잠수함 pr. 636

                      Caspian RTO는 각각 8 개의 구경을 가지고 있습니다

                      현대화 된 TARKR "Nakhimov"에 의해 80 개의 구경이 운반됩니다.

                      아래는 X-35 우라늄 운반체 목록입니다 :
                      선박 개조 X-35는 다음 선박의 군비의 일부입니다 :

                      PU "천왕성"배 "와이로 슬라 프"
                      미사일 보트 프로젝트 :
                      1241 번개 [1]
                      10411 개똥 벌레 [9]
                      20970 카트 란 [8]
                      코르벳 프로젝트 :
                      PS-381 프로젝트의 순찰 및 순찰선 HQ-500 [10] (?) (베트남)
                      20380 "수호자"
                      MRK 1234EM "Ovod-EM"(알제리)
                      25“닭들”[11] (인도)
                      25A“나무 껍질”[12] (인도)
                      프리깃 (정찰선) 프로젝트 :
                      11540 호크
                      11541 해적 [1]
                      11661 치타
                      22460 루빈
                      16 Godvari [11] (인도)
                      16A 브라마 푸트 라 [13] (인도)
                      대형 잠수함 선박 프로젝트 :
                      61 "우크라이나의 Kosomolets"(프로젝트 01090에 따라 현대화 됨)

                      + 항공 변형 X-35
                      + 해안 방어 단지 "Ball"
                      1. 0
                        10 2 월 2016 13 : 06
                        1. 모기 함대, 특히 외국 선박의 우라늄이 아니라 대형 선박의 구경과 특정 매체의 수량에 대해 이야기하십시오.
                        2. 구 경계에 속하는 미사일은 다른 목적의 미사일이다 (이 기사의 맥락에서 고려되는 것은 PKR이다).
                        3. 현재 1 등석 1 척 (제 XNUMX 세베로드 빈 스크 잠수함 제외)은 없지만, 미래를 위해 무엇을 어디에 두어야할지 낭만적 인 사람들을위한 구경은 없습니다
                        4. 모든 국내 순양함 (이동중인)과 APCRK pr. 949a는 "이국적 미사일 + MRK가 장착되어 있습니다.
                        5. 순양함 949 단독 등. 탄약은 전체 카스피 플로 티야 선박의 미사일 수와 같습니다.
                        결론-현재 무거운 PCR은 우리 함대에서 이국적이지 않습니다.
                      2. 0
                        10 2 월 2016 21 : 04
                        누가 무엇이 잘못되었는지에 대한 답을 뺀
                  2. +3
                    10 2 월 2016 13 : 25
                    올렉, 기갑 선이 설계 되 자마자 중대 함 미사일이 즉시 대응 수단으로 등장하고 갑옷은 문제가되지 않을 것이라는 점을 이해하실 것입니다. 또한 우리나라는 이점이 있습니다. 두 대함 미사일은 어떤 장갑 슈퍼 구축함도 무력화시키기에 충분하지만 사실, 지금 "드레드 노트"를 설계하기 시작하더라도 모두 똑같이 하이퍼 사운드가있는 미사일이 더 일찍 나타나고 장갑 벨트 가격이 나타납니다.
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  4. 0
                    13 2 월 2016 15 : 21
                    제품 견적 : BENNERT
                    절대 이국적인

                    절대 이국주의는 XNUMX 개, 최대 XNUMX 개입니다. 그리고 우리는 "영광"프로젝트, "antey", "eagle", "sarych"를 가지고 있습니다. 이 모든 배들은 무거운 대함 미사일로 무장하고 있으며, 다소 이상합니다. 전혀 이국적이지 않습니다.
          2. +2
            10 2 월 2016 11 : 13
            내가 착각하지 않았다면, 1164 "Varyag"(Pacific Fleet이 비디오에서 연습하고 있다고 생각합니다)에는 "Granit"가 아니라 "Volcano"가 있습니다.
      2. 0
        13 2 월 2016 15 : 17
        재료를 모릅니다-조용히하십시오. 화강암은 "젖은"시작이 있습니다!
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +5
    10 2 월 2016 08 : 34
    Oleg Kaptsov의 기업 기사는 언제나처럼 아무도 무관심하게 만듭니다.
  14. +27
    10 2 월 2016 08 : 54
    기사 빼기. 저자는 다시 삐걱 거리고 아무도 대구경 발사체의 힘을 부정하지는 않습니까? 이러한 탄도 과학, 명중 확률 개념, 읽기 게으른 게 아닙니다. 우리는 여전히 무기의 마모를 고려하지 않습니다. 대구 총과 거의 모든 부유 장치에 미사일을 설치할 수 있기 때문에 파업의 질량을 결정합니다. 범위와 정확성이 우수합니다.
    선상에서 화재가 발생하면 선원에게는 더 나쁜 것이 없습니다 (비상 당의 지휘관이라고합니다).
    비활성 탄두가 목표물에 발사되어 목표물을 가라 앉히는 것이 받아 들여지지 않았다. 전투기와 장비로 채워진 상륙 선이 로켓을 쏘고 폭발없이 제공된 샷에 따라 번쩍 인다고 상상하십니까? 육류, 불 등.
    저의 개인적인 의견은 저자가 단순히 훌륭한 대중을 트롤링한다는 것입니다.
    1. -11
      10 2 월 2016 09 : 56
      RCC 적중 확률은 발사체의 확률보다 크지 않습니다

      미사일은 전자전, 모든 종류의 함정, 날씨의 영향에 취약하며 흥분 조건, 낮은 EPR 및 은신 기술로 표적을 포착하는 데 어려움이 있습니다.

      1973 년 전쟁에서 이집트의 대함 미사일이 몇 명이나됩니까? 답은 XNUMX입니다.

      잠수함 "Admiral Panteleev"의 측면에서 다이폴 반사경 촬영

      제품 견적 : Fotoceva62
      전투기와 장비로 채워진 착륙선이 로켓을 치고 폭발없이 제공된 프레임에 따라 깜박입니다. 육류, 불 등.

      상부 구조가 마그네슘으로 만들어지지 않고 가연성 합성 물질이 장식에 사용되지 않으면 화재에 대처할 수 있습니다.

      구축함 Glamorgan과 4 톤 미사일에 맞은 모터 선 Vereshchagino에 어떻게 대처했는지. "고기"에 관해서는 손실이 불가피하며, 전체적인 문제는 이러한 손실의 규모에 있습니다.
      1. +2
        10 2 월 2016 10 : 02
        그리고 갑옷에 관한 말이 아닙니다. EW 방공 스텔스.

        1973 년 전쟁에서 얼마나 많은 배가 갑옷으로 보호 되었습니까? 대답은 XNUMX입니다
        1. -2
          10 2 월 2016 10 : 10
          제품 견적 : Tlauicol
          그리고 갑옷에 관한 말이 아닙니다.

          조기
          제품 견적 : Tlauicol
          1973 년 전쟁에서 얼마나 많은 배가 갑옷으로 보호 되었습니까? 대답은 XNUMX입니다

          XNUMX 일간의 전쟁에서 항공에 대해 더 잘 말해
          제품 견적 : Tlauicol
          EW 방공 스텔스.

          그리고 갑옷

          XNUMX 페니가 들고 기회가 심각하게 증가합니다
      2. +2
        10 2 월 2016 10 : 45
        1. 50 년대에 개발 된 크루즈 미사일의 사용 예를 제시하지 마십시오.
        2. 사용 제한에는 무기가 있습니다
        3. 적은 항상 타격 가능성을 줄이기 위해 노력하고 새로운 RCC가 생성됩니다
      3. +6
        10 2 월 2016 10 : 46
        나는 폭발하지 않고 썼다.. 저자로서“진공의 구형 말”이 아니라 복잡한 문제를 고려하십시오.
  15. +3
    10 2 월 2016 09 : 00
    작년에 태평양 함대의 총기 사격 연습에서 대상 선박 위에 떠 다니는 드론을 발사 한 뉴스 보고서가 발표되었습니다. 로켓은 선미에서 들어 와서 전체 배의 길이를 따라 지나갔고 활을 떠났으 며 약 50m를 날아 물에 빠졌습니다. 배는 아마도 떠 있었을 것입니다 구멍은 물 위에 있었지만 그것이 금속으로 만 사용될 수 있다면.
  16. +9
    10 2 월 2016 09 : 01
    이것을 대표 샘플이라고 부릅니까?
    적합한 자료를 득점하고

    "몬순"1987에 대해
    Exoset이 HMS "Sheffield"
    포클랜드의 SS Atlantic Conveyor와 HMS Glamorgan에 대해?
    페르시아만의 "스탁"은 어땠습니까?
    1. -6
      10 2 월 2016 09 : 36
      HMS의 Exoset Sheffield - 구축함은 승무원이 부재 한 가운데 끊임없이 폭풍이 계속되는 조건에서 일주일 동안 물에 잠겼습니다.

      HMS Glamorgan - 전투 능력이 4 시간 후에 반환되었습니다.

      계절풍 - 670-ton 보트, 장시간 구워짐

      스타크-적어도 두 마리의 로켓이 맞았을 때 그는 익사하지 않았습니다. 복무하다

      대서양 컨베이어는 가연성 쓰레기로 채워진 민간 화물선입니다. 불에 태우고 며칠 만에 홍수가났다.
      1. +13
        10 2 월 2016 10 : 11
        그래서
        HMS의 Exoset Sheffield - 구축함은 승무원이 부재 한 가운데 끊임없이 폭풍이 계속되는 조건에서 일주일 동안 물에 잠겼습니다.

        그는 전투 임무를 수행 할 수있는 승무원과 전투 준비가 된 상태로 남아 있었습니까?
        제품 견적 : BENNERT
        HMS Glamorgan - 전투 능력이 4 시간 후에 반환되었습니다.
        4 시간이 지나면 화재가 진압되고, 전투 효과가 나중에 되돌아 왔지만, 전투 임무를 수행 할 수있는 승무원과 함께 효율적인 배로 남아 있었습니까?
        제품 견적 : BENNERT
        대서양 컨베이어는 가연성 쓰레기로 채워진 민간 화물선입니다. 불에 태우고 며칠 만에 홍수가났다.

        그리고, 그는 그 작업을 끝내고 목적지 지점으로 짐을 가져 왔습니까?

        제품 견적 : BENNERT
        계절풍 - 670-ton 보트, 장시간 구워짐

        그는 전투 임무를 수행 할 수있는 완전한 승무원과 전투 준비가 완료된 상태로 남아 있었습니까? 익사하지 않았으며 승무원의 절반을 잃지 않았습니까?

        이 경우 우리는이 함선에 의한 전투 임무 수행의 종료에 대해 이야기하고 있으며, 적의 약점 만 끝나지 않았으며 1-2에서 미사일을 얻었습니다.

        1. -11
          10 2 월 2016 10 : 29
          제품 견적 : Stas57
          그래서

          RCC는 배를 즉시 파괴 할 수 없으며, 모든 전제와 메커니즘을 파괴하고 전체 승무원을 2 번째로 살해했습니다.

          그리고 "Sheffield", "Glamorgan", "Stark"등의 제작자가 보안에 대해 우려한다면 함선은 아무런 결과없이 공격에서 살아남을 수 있습니다.
          1. +10
            10 2 월 2016 10 : 41
            RCC는 배를 즉시 파괴 할 수 없으며, 모든 전제와 메커니즘을 파괴하고 전체 승무원을 2 번째로 살해했습니다.

            너는 스스로 만든 신화와 싸운다.
            조금이라도

            그때 당신은 즉각적인 파멸을 경험했습니다, 그러면 당신은 절반으로 줄었습니다. 이것은 세련된 추세이며, 지금 그는 생각하고 자신도 논박했습니다.

            한 번 더 1-2에서 약한 로켓을받은 선박은 앞으로 할당 된 전투 임무를 수행 할 수 없습니다.
            그들은 집에 도착할 것입니다, 그들은 끝날 것입니다, 또는 그들이 제거되거나 가라 앉을 것입니다. 왜냐하면 그들이 제물을 반으로 찢었거나 반으로 불에 관계없이,이 배들이 잃어버린 것으로 간주 될 것이기 때문입니다.
            그것은 명백하다.
            1. -4
              10 2 월 2016 10 : 58
              제품 견적 : Stas57
              1-2 개의 미사일을 수용 한 배는 지정된 전투 임무를 더 수행 할 수 없으며, 승무원의 최대 절반을 차지하고 BZS가 차지합니다

              당연히 선박에 건설적인 방어가 없다면
              제품 견적 : Stas57
              집에 돌아 오거나 끝내거나 제거하거나 가라 앉 히면이 제독은 모든 제독에서 잃어버린 것으로 표시됩니다

              이 사실을 좋아하는 이유-Amer 구축함의 무제한 탄약 비용은 XNUMX 억 달러입니다.
              + 200-300 명의 승무원
              + GE, 메커니즘, 생성기, BIC 서버 및 기타 첨단 기술

              따라서 큰 차이가 있습니다 - 손상된 배가 기지로 돌아 오거나 가라 앉을 것입니다.
              1. +5
                10 2 월 2016 11 : 15
                제품 견적 : BENNERT
                따라서 큰 차이가 있습니다 - 손상된 배가 기지로 돌아 오거나 가라 앉을 것입니다.

                맞아, 전투 나 캐러밴의 운명이 한 쌍의 파괴 할 수없는 구축함의 운명에 달려 있다면, 너, 친애하는 회계사 야, 어떻게 생각하니?
                나중에 그들을 배상해야 할 필요는 없을 것입니다.)))
                나는 똑같은 - 스스로 만든 신화라고 말한다.
                1. -3
                  10 2 월 2016 11 : 23
                  제품 견적 : Stas57
                  맞아, 전투 나 캐러밴의 운명이 한 쌍의 파괴 할 수없는 구축함의 운명에 달려 있다면, 너, 친애하는 회계사 야, 어떻게 생각하니?

                  일찍 익사에 대해서. 먼저, 탄약을 배출 할 시간을 갖도록하십시오.

                  현대의 배는 하나의 엑 소켓에서 완전히 고장 나거나 타 버릴 수 있습니다.
                  제품 견적 : Stas57
                  친애하는 회계사

                  비싼 탄약
                  전국적으로도 5 억 달러가 엄청난 액수입니다. 그리고이 유동성보고를 보호하기위한 몇 가지 조치를 취해야합니다.
                  1. +2
                    10 2 월 2016 12 : 04
                    일찍 익사에 대해서. 먼저, 탄약을 배출 할 시간을 갖도록하십시오.

                    위의 예제 중 누구가이 작업을 수행 할 수 있었습니까?
                    제품 견적 : BENNERT
                    전국적으로도 5 억 달러가 엄청난 액수입니다. 그리고이 유동성보고를 보호하기위한 몇 가지 조치를 취해야합니다.

                    예, 일반적으로 호송 차량은 2 페니가 아닙니다.
                    그건 그렇고 비싼 BK HMS Sheffield는 어떻습니까?
                    BC 몬순과 함께?

                    분명히, 나에게 낫으로 주어지는 성공적인 히트작의 예.
                    1. -2
                      10 2 월 2016 12 : 18
                      제품 견적 : Stas57
                      위의 예제 중 누구가이 작업을 수행 할 수 있었습니까?

                      현대 군함은 없습니다
                      제품 견적 : Stas57
                      예, 일반적으로 호송 차량은 2 페니가 아닙니다.

                      호송은 잊어 버려 그의 호위가 폭발하지 않은 외출 제로 타지 않으면 목표에 도달합니다.
                      제품 견적 : Stas57
                      그건 그렇고 비싼 BK HMS Sheffield는 어떻습니까?

                      제작자들에게 부끄러운 일, 또 다른 것.
                      제품 견적 : Stas57
                      BC 몬순과 함께?

                      크기 때문에 RTO 및 기타 사소한 일을 심각하게 보호 할 수 없습니다
                      제품 견적 : Stas57
                      낫으로 당신에게 위의 나에게 주어진.

                      너 자신을 아첨하지 마라, 당신은 여기서 첫 회의론자가 아니다.
                      1. +1
                        10 2 월 2016 13 : 13
                        당신이 열심히 놀기를 바랍니다.
                        글쎄요, BC HMS Sheffield에 관한 답변이 없기 때문에 나머지는 직접적이고 무자비합니다 ...
              2. +1
                10 2 월 2016 14 : 42
                제품 견적 : BENNERT
                따라서 큰 차이가 있습니다 - 손상된 배가 기지로 돌아 오거나 가라 앉을 것입니다.

                이것이 로컬 충돌이 아닌 경우 아무런 차이가 없습니다!
                "지역"갈등에서 적은 원양 함대와 싸울 힘이 없습니다. 그들 자신도 투쟁 수단뿐만 아니라 그것을 필요로하지 않습니다.
                본격적인 적대감이 있다면, 돌아올 곳이 없을 것입니다-해양 강한 함대를 가진 사람들도 핵무기를 가지고 있습니다.
                그리고 여기서 중요한 것은, 모든 것이 정확하게 배틀 타스크가 완성되지 않았다는 1001 배 (그러나 당신은 듣지 않습니다)라고 정확하게 들었습니다! 그리고 돌아갈 곳이 없습니다.
          2. +5
            10 2 월 2016 10 : 58
            미안하지만 때로는 당신이 쓰는 것에 대해 생각할 가치가 있습니다. 당신은 이제 생존과 선박 설계를위한 투쟁 문제에서 당신의 완전한 무능함을 보이고 있습니다.
            1. -4
              10 2 월 2016 11 : 04
              이 사진은 무엇입니까?
  17. +7
    10 2 월 2016 09 : 07
    말도 안되는 포병. 가장 강력한 것조차 300km에 포탄을 던질 수 없습니다. 어뢰도 도달하지 않습니다 전함과 항공 모함 사이의 XNUMX 차 세계 대전에서 항공 모함은 항공기의 파괴 범위로 인해 무조건 승리했습니다. 순수한 포병 선은 미사일에도 적합하지 않습니다. 정확성은 시간 문제입니다. 현대 미사일은 장거리에서 포병 정확도를 능가합니다.
  18. -2
    10 2 월 2016 09 : 21
    기사 플러스-저자는 재미 있고 잘 씁니다. 그러나 50kg의 폭발물이있는 잉글리쉬 셰필드와 엑소 셋 로켓은 어떻게해야할까요?
    1. -3
      10 2 월 2016 09 : 44
      제품 견적 : DesToeR
      그러나 50kg의 폭발물이있는 잉글리쉬 셰필드와 엑소 셋 로켓은 어떻게해야할까요?

      셰필드를 만들지 말고 실수를 반복하지 마십시오
  19. +19
    10 2 월 2016 09 : 41
    배가 가라 앉을거야.

    대상 우주선에서 초음속 디스크를 쳤다면 구멍이 생길 것입니다. 당신이 초음속 이하의 구경을 가진 탱크에 부딪쳤다면 구멍이 생길 것입니다. 탱크의 문제는 갑옷과 승무원 바로 뒤에있는 것입니다. 2 차 세계 대전에서 갑옷이 부러 질 때 화재가 발생할 확률은 20-25 %입니다.

    항공 모함은 실제로 침몰하기가 극도로 어렵습니다. 실제로 관찰 된 바에 따르면, 부력의 막대한 예비 때문에 침몰하지는 않았지만 지옥에 불 태워 승무원을 떠났기 때문에 문제가되었습니다.

    목표물에는 연료, 탄약, 사람이 없습니다. 그리고 그 안에 추가로 37kg의 폭발물이있는 괴물 같은 철 조각이 그 안으로 날아간다면 실제 배는 어떻게 될까요? 그리고 배가 폭발하지 않은 미사일에 술을 마셨을 때 가난한 영국인들이 포클랜드에서 어떻게 펌핑했는지. 오히려 전함을 만드는 것이 필요합니다. 글쎄요, "exoset"는 전함에 위험하지 않지만, 적들 사이에서 발견되지 않은 잠수함에 대한 수많은 이야기에 비추어 볼 때 특수 탄두가 달린 미사일이나 어뢰는 모든 것에 대한 문장처럼 보입니다.

    그러나 현재 Kaptsov는 어떤 이유로 군함의 패배에 대한 사실을 잊어 버리고 불활성 미사일로 발사 된 빈 표적으로 전환했습니다.

    전자전과 관련하여 그 의미는 패배 가능성을 줄이는 것입니다. 이는 순양함 구축함의 수와 대함 미사일의 수입니다. 소련의 우울한 천재의 정말 괴물 같은 자손조차도 12 톤의 코르벳함에 놓을 수 있습니다.
    1. +9
      10 2 월 2016 09 : 53
      나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. "불활성"표적 함과 "불활성"훈련 용 미사일은 지표가 아닙니다. 실제 상황에서 미사일이 함선을 타격하면 완전히는 아니더라도 부분적으로 비활성화되고 모든 해전의 목표 인이 함선의 전투 임무가 종료됩니다. 또한 "상처"를 구하려면 초기 전투 임무에서 다른 군함의주의를 분산시켜야합니다.
      1. +1
        10 2 월 2016 10 : 11
        제품 견적 : Monster_Fat
        부분적으로 비활성화하고이 함선의 전투 임무를 중단합니다

        그런 다음 순양함 Huud와 같은 승리는 너무 쉬울 수 있지만 일반적으로 규칙에 대한 예외입니다.
        1. +2
          10 2 월 2016 12 : 56
          현재 25 톤의 Peter the Great보다 큰 비 항공 함을 운반하는 선박은 아무도 없으며, 전투 순양함을 탑재 한 초기 전함조차도 매우 단편적인 제품으로 남아 있었으며, 모든 함대 대부분은 6 ''탄도 XNUMX 탄도 상당히 많은 모든 종류의 구축함에 떨어졌습니다. 매우 심각한 피해를 입힐 수 있습니다.

          "후드"를 사용하면 케이스의 독창성은 이렇게 큰 골을 쏘는 것입니다.
          1. 0
            10 2 월 2016 16 : 46
            "후드"비평가가 히트를 쳤습니다. 첫 번째 발리가 BC를 쳤다. 그 포탄이 어떤 방향 으로든 XNUMX 분의 XNUMX도 편향되었는지, 그리고 전투가 어떻게 발전했는지는 알 수 없습니다.
            그러나 독일군은이 승리를 장려했지만 물론입니다! 영국인에게 비스마르크 침몰은 원칙의 문제였습니다.
    2. +1
      10 2 월 2016 15 : 47
      제품 견적 : EvilLion
      대상 선박에 초음속 디스크가 플래싱되면 구멍이 생깁니다. 탱크 주위에 초음속 하위 구경이 있으면 구멍도 있습니다

      그리고 나는 또한 배의 크기에 대한 "구멍"의 크기의 백분율을 고려할 것입니다 .. 치수를 비교하면 120mm 블랭크가 탱크로 날아가는 것이 아니라 5.45 또는 4.5mm 총알 .. 질량에도 동일하게 적용됩니다. 발사체를 탱크와 함선의 비율로 .. 따라서 불활성 대함 미사일이 함선에 실제로 아무 일도하지 않았다는 사실에 놀랐습니다 (성공하지 못한 경우). 5.45 구경 탄환으로 탱크를 관통하면 크게 고통을 당할까요? 글쎄, 운이 좋으면 폭발 할 수도 있지만 대부분의 경우 그는 그것을 알아 차리지 못할 것입니다. 선박은 공작 기계에 비해 훨씬 더 깨지기 쉬운 것입니다. 작동하는 곳에서 물리학이 다르기 때문에 비 유적으로 말하면 5.45 구경의 총알을 무력화하기에 충분합니다. 전차 장갑에 해당하는 선박의 장갑을 올릴 수 있습니다. 그러면 전차 포탄의 120mm에 해당하는 미사일이 나타납니다. 오늘은 RCC의 힘으로 충분합니다!
      pc : 그런데 지상 장비에서 경쟁은 장갑 껍질이며, 방어력은 실제로 건조 점수로 잃고, 모든 노력은 선박의 경로를 따라갑니다 .KAZ (장거리 항공 방어) DZ (단거리 항공 방어) 및 전자전 (Shtora 및 기타) 및 특수 무게 제한과 물리적 특성으로 인해 재료가 손상되기 때문에 설계자는 갑옷의 품질과 두께에 대한 희망이 없습니다.
  20. +9
    10 2 월 2016 09 : 53
    좋은 기사, 끝만 조금 구겨져 있습니다. 이런 식으로 끝났어야했는데- "따라서 우리는 2008 년 소위 "흑해에서의 러시아-조지아 전투"동안 그루지야 군함이 러시아 해군의 미사일 공격의 결과가 아니라 황폐화로 인해 침몰했다고 확신 할 수 있습니다.".
    1. +1
      10 2 월 2016 10 : 36
      거기에는 꽤 배가 없었고 정확하게 RCC가 없었습니다. 눈짓
      내가 기억하는 한, Mirage MRK와 Suzdalets MPK는 각각 약 9 톤의 변위를 가진 미사일 보트에서 33M300 Osa-M 대공 미사일을 발사했습니다.
      1. +2
        10 2 월 2016 14 : 02
        기억을 다시 확인하십시오.

        첫 번째는 대함 미사일 두 발을 붙잡아 즉시 전멸했습니다. 두 번째로, 그들은 "Wasp"하나를 풀고 화재 피해자가 집으로 돌아가 그를 데리러 맞이하게했습니다. 그는 매우 가벼운 대공 미사일에 맞은 직후 전투를 떠났고 끝내지 못했습니다.
  21. +5
    10 2 월 2016 10 : 03
    무기가없는 빈 배에 들어가는 것은 한 가지 일이며, 기내에 미사일과 포탄이 많은 배, 연료 등을 넣는 것은 또 다른 일입니다.

    이 목표에서는 아무 것도 실제로 화상을 입지 않습니다
  22. +5
    10 2 월 2016 10 : 32
    현대 선박의 보안 및 군비 상태는 다음과 같이 공식화 될 수 있습니다-해머로 무장 한 달걀 껍질. 지식이없는 사람들의 마음에는 배가 산산이 부서져 침몰하면 파괴 된 것처럼 보입니다. 실제로 모든 것이 완전히 잘못되어 발전소 또는 전기 배선을 손상시키기에 충분하며 배가 비활성화되어 레이더를 사용할 수 없으며 무기를 사용할 수 없습니다.
    1. +2
      10 2 월 2016 15 : 06
      실제로는 건설적 보호 란 무엇입니까? 소련에서 그들은 이것에 진지하게 관여했습니다. "바스 티온"이라는 주제가있었습니다.
    2. +1
      10 2 월 2016 23 : 52
      인용구 : 주니어 셰프
      발전소 나 전기 배선을 손상시키기에 충분하며 선박은 비활성화되어 레이더를 사용할 수없고 무기를 사용할 수 없게됩니다.
      전투 안정성에 대한 잘못된 생각과 전투 능력.
      GEM-일반적으로 2-x 다중 복제 : 공수 및 포셀 론노 (NC) 보트에 대해 별도의 대화.
      전기 배선의 "중복"에는 이른바 "대기업"이 있습니다. 선 (케이블 경로)의 중복이 온보드에 있습니다. AU 제어, 예를 들어 3 겹, 4 겹 : ARLS, 조준 대, 로컬 (BP)에서. 글쎄요. 함선은 해상 여행이 아닌 전투 용으로 제작되었으므로 모든 주요 구조 요소가 전투 피해량에 대해 계산되고 무기 및 차량의 생존 가능성이 결정됩니다. 따라서 다음을 올바르게 기록했습니다.
      인용구 : 주니어 셰프
      지식이없는 사람들의 마음에는 배가 파괴 된 것 같습니다 ... 사실, 모든 것이 완전히 잘못되었습니다 ...
  23. +7
    10 2 월 2016 10 : 33
    저자는 연습 중에 미사일에 폭발물이없는 탄두를 가지고 있으며, 승무원, 연료, 탄약, 내부 장비가 없다는 사실을 잊어 버렸다.
  24. +6
    10 2 월 2016 10 : 35
    제품 견적 : BENNERT
    귀하의 경우, 그들은 7 톤의 Granit 로켓 2 개를 가지고 작은 바지선을 쏘고 그 결과 불꽃 놀이가 즐거워지며 얼마나 아름답게 박살 냈습니다.

    500 톤 바지선 대신 실제 전투에서만 - 10 000 톤 구축함
    그리고 이국적인 화강암 대신- "하푼"은 무게가 10 배 더 작습니다.


    비디오로 판단-4000-6000 톤의 변위를 가진 "바지".))) 그래서 그것은 정상적인 표적입니다. 물론 두 개의 화강암은 너무 많습니다. 그러나 실제 전투에서 여러 미사일이 목표물을 겨냥하고 얼마나 많은 미사일이 목표물에 도달 할 것인지 Granite가 그 안으로 날아 가면 구축함에 어떤 일이 일어날 지 쉽게 상상할 수 있습니다. 구축함의 절반은 존재하지 않습니다. 나머지 승무원은 심각한 뇌진탕을 받게되며, 이로 인해 생존을위한 정상적인 전투를 구축 할 수 없습니다. 물론 일반적으로 폭발은 굉장합니다. Zumvolt로 날아 가면 전자 장치는 지옥으로 날아갈 것입니다. 거대한 Zumwalt가 떠 있더라도
    1. -1
      10 2 월 2016 11 : 03
      인용구 : qwert
      비디오로 판단-4000-6000 톤의 변위를 가진 "바지".)))

      길이가 절반이고 이미 구축함입니다
      확인. 2500 톤
      인용구 : qwert
      화강암이 날아가는 경우 구축함은 어떻게 되나요?

      화강암 / 화산에 대항하여 후기의 전함에서만 살아남을 것입니다

      보통 사람을 두려워하는 너무 무거운 이국적인 로켓. 실제 전투에서만 로켓은 다릅니다. 그리고 당신은 그들로부터 자신을 보호 할 수 있습니다
  25. +3
    10 2 월 2016 10 : 36
    하지만 일반적으로 올렉은 존중합니다. 그리고 나는 항상 그의 기사를 읽는다. 그러나 나는 그와 단지 3 번 동의했다)
  26. +3
    10 2 월 2016 11 : 00
    제품 견적 : BENNERT
    제품 견적 : Stas57
    그래서

    RCC는 배를 즉시 파괴 할 수 없으며, 모든 전제와 메커니즘을 파괴하고 전체 승무원을 2 번째로 살해했습니다.

    그리고 "Sheffield", "Glamorgan", "Stark"등의 제작자가 보안에 대해 우려한다면 함선은 아무런 결과없이 공격에서 살아남을 수 있습니다.

    하지만 로켓 우주선이 절멸해야합니까?
    1. -7
      10 2 월 2016 11 : 08
      인용구 : 능숙하지 않다.
      하지만 로켓 우주선이 절멸해야합니까?

      마을 사람들은 Vulcan과 함께 비디오를보고 모든 로켓이

      실제로, 이들은 600kg 작살, Exosets, NSM, Chinese Yinji 등 작은 크기의 쓰레기이며 보통 공기를 사용합니다. salvo에서 대량 사용하도록 설계되었습니다. 보호되지 않은 선박에는 매우 위험합니다.

      그러나 실제로 그들은 관통력이나 큰 파괴력이 없습니다. Garpunov의 모든 성공은 선박에 대한 건설적인 보호가 부족하다는 것이 었습니다.
      1. +1
        10 2 월 2016 18 : 45
        젠장, 올렉, 어렸을 때, 당신은 기초적인 것들을 이해하지 못하거나 이해하고 싶지 않습니다.-갑옷이 배에 나타날 것입니다-무거운 대함 미사일이 나타날 것입니다. 그리고 "장갑 함대"보다 훨씬 일찍 그리고 지난 세기의 70 년대에 개발 된 현재의 것보다 훨씬 더 위험합니다. 중갑이 우물에있을 텐데 ... 전함을 이해하기 어렵거나 꿈을 꾸는 것이 현실에 대해 망설이고 어떤 종류의 허구의 세계에서 살게 만드는가?
        1. 0
          10 2 월 2016 23 : 05
          제품 견적 : DM51
          당신이 이해하기가 정말로 어렵습니까, 아니면 전함의 꿈으로 인해 현실에 대해 망설이고 환상의 세계에 살게됩니까?

          그렇습니다, 여기에 그는 이미 그렇게 있고, 그 방법은 씹힐 것입니다 .... 그러나 이것은 아마도 진단 일 것입니다-문제를 생각해 내고 문제가 남아 있도록 모든 것을하십시오. 눈짓
    2. +2
      10 2 월 2016 11 : 43
      인용구 : 능숙하지 않다.
      하지만 로켓 우주선이 절멸해야합니까?

      어떤 로켓에 관해 써라.
      파괴 또는 무능력 또는 전혀 "패배"
      함대가 시스템과 무기의 복합체라는 사실을 고려하면이 플로팅 그릴은보다 간단한 방법으로 완성 될 것입니다. 함대의 누군가가 비핵 미사일로 우주선을 먼지로 변환하는 것을 믿을 수 없습니다.
  27. +5
    10 2 월 2016 11 : 14
    "역설에는 간단한 설명이 있습니다. 관찰자 없음
    올바른 마음으로 목표에 가까워 질 위험이 없습니다. "////

    저자는 몇 세기입니까? 19 일에? 미소
    관찰자는 목표물 가까이에 있어서는 안됩니다.
    원격 측정이 있습니다. 시작하기 위해 비디오는 미사일 자체에 설치됩니다.
    그리고 물론 목표에. 그리고 대상 주위의 부표에. 헬리콥터에서 완벽하게
    사진을 찍다 ...
    1. -5
      10 2 월 2016 11 : 25
      인용구 : voyaka uh
      원격 측정이 있습니다. 시작하기 위해 비디오는 미사일 자체에 설치됩니다.
      그리고 물론 목표에. 그리고 대상 주위의 부표에. 헬리콥터에서 완벽하게
      사진을 찍다 ...

      "공식 사용"을위한 원격 측정
      일반적으로 일반 주민에게는 접근 할 수 없습니다.
      1. +4
        10 2 월 2016 11 : 52
        제품 견적 : BENNERT
        "공식 사용"을위한 원격 측정
        일반적으로 일반 주민에게는 접근 할 수 없습니다.

        평범한 사람들은 YouTube에 액세스 할 수 있습니다 ...
        1. +1
          10 2 월 2016 11 : 59
          인용구 : 메라 주타
          평범한 사람들은 YouTube에 액세스 할 수 있습니다 ...

          스탈린 그라드에서 발포 한 결과가 있습니까?
          1. 0
            10 2 월 2016 12 : 17
            제품 견적 : BENNERT
            스탈린 그라드에서 발포 한 결과가 있습니까?

            Nooo .... 아저씨를 이기지 마라 ...
          2. +3
            10 2 월 2016 12 : 20
            그리고 당신은 가지고 있습니까? 가슴 어딘가에 RCC가 배에서 케이크로 부서지는 비디오가 있습니까?
            1. +1
              10 2 월 2016 12 : 34
              제품 견적 : Tlauicol
              배에있는 케익으로 PKR이 깨진 곳은 어디입니까?

              그래서 갑옷과 8 mm 외장이 될 것입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 0
              10 2 월 2016 23 : 26
              제품 견적 : Tlauicol
              그리고 당신은 가지고 있습니까? 가슴 어딘가에 RCC가 배에서 케이크로 부서지는 비디오가 있습니까?

              그의 기사 중 하나에서 Kaptsov 동지는 가미카제가 떨어진 Suffolk TKR 측의 사진을 인용했습니다 (방어력의 우수성 증명 !!!). 비행기는 페인트 만 긁어 내고 함선의 MO와 KO를 덮고있는 얇은 (크기) 114mm 장갑 벨트를 쳤습니다 (또는 조준).
              첫째, 흠집이없는 좁은 장소에 들어가기 위해서는 좁고 생각이 많은 사람이되어야합니다. 손상이 몇 배나 더 많이 발생하는 조타실이 아닙니다. 또는 보호되지 않은 부분에서 보드가 침투하여 다시 약간의 손상을 입을 수 있습니다.
              둘째, 초음속으로 날아가는 로켓과 무게와 크기가 작은 단면을 가진 로켓을 비교하기 위해 (따라서 더 큰 관통력과 XNUMX 차 세계 대전의 피스톤 항공기를 가지고 있습니다. 엔진은 다소 무거운 것으로 간주되며 아음속 속도에서는 철의 일반 코어로 "가치가 있습니다") 보드 (PMV "Agammemnon"에서 터키 포대에서 포탄 두 개를 얻었습니다. 웃음 ), 그리고 빈 탱크 (탄 페인트의 양으로 판단) ...
              이 캅 소프는 무기에 대한 방어력이 우수하다는 증거로 인용했다. 물론 특정 텍스트에서 개념을 자연스럽게 대체하는 것은 물론, 무 함정 한 사람은 함대 미사일과 어리석은 조종사와 합판 (두랄루민) XNUMX 차 세계 대전 전투기의 비유를 그립니다. 아니면 아마도 계산됩니다.
              이것은 그들의 기술의 "팬"과 나머지 독자들 사이의 모든 논쟁이 따르는 곳입니다. 구매하는 사람은 숫자와 다양한 논쟁으로 싸움을 계속하고, 두뇌를 가진 사람은 단순히 의견을 표현하고 포기할 것입니다.
              어쨌든 곧 같은 주제에 관한 다른 기사가 있지만 다른 접근 방식과 다시 악순환이 있습니다 ... 의뢰
        2. +1
          10 2 월 2016 13 : 06
          유리 섬유 추가 기능?
        3. -1
          10 2 월 2016 15 : 15
          그건 그렇고, 작살은 가장 무겁고, 아음속이며, 어설픈 "하푼"이 아니라는 점에 유의하십시오.
          1. +2
            10 2 월 2016 15 : 20
            제품 견적 : spravochnik
            그건 그렇고, 작살은 가장 무겁고, 아음속이며, 어설픈 "하푼"이 아니라는 점에 유의하십시오.

            이것은 작살이 아닙니다, 이것은 도끼입니다 ... 아메리카 원주민 ...
            1. +2
              10 2 월 2016 15 : 31
              죄송합니다.
        4. 0
          10 2 월 2016 16 : 45
          2:51에. "녹색"을 위해 그들은 특별히 서명 "그들은 살아 남았다"를 남겼고, 새는 살아 남았습니다 :)
          1. 0
            12 2 월 2016 03 : 53
            그리고 나는 누가 컨테이너에서 크롤링하고 있는지 즉시 이해하지 못했습니다! 웃음
    2. mvg
      0
      10 2 월 2016 17 : 53
      헬리콥터도 위험합니다! 하늘을 배경으로하는 헬리콥터와 같은 대조적 인 표적, 로켓은 "흥분"할 수 있습니다 .. 그러면 7 톤 화강암 / 화산 / 현무암이 진정으로 그들이 할 수있는 것을 보여줄 것입니다.
  28. -4
    10 2 월 2016 11 : 56
    항상 그렇듯이 기사는 매우 흥미 롭습니다. 그리고 미사일의 효과에 관한 질문에 대한 대답은 주요 충돌이나 현장 테스트를 통해서만 해결할 수 있습니다.
  29. +5
    10 2 월 2016 13 : 07
    이 기사의 저자는 반복적으로 그에게 물어 본 간단한 질문에 답을 남긴다. 해상 전투에서의 승리는 무엇인가? 저자에 따르면 - 수중 부분을 돌파하여 배를 침몰 시켰을뿐입니다.

    실제로, 갑판 선루를 관통하고 GES, TsKP, 미사일 사일로 또는 주요 레이더를 무력화함으로써 전투 능력을 잃은 선박은 박탈 당한다. 절대적으로 바다 전투에서 이기기에 충분합니다.

    피해를 입은 우주선이 전투 능력을 회복하기 위해 기지로 돌아갈 수 있다는 저자의 반론은 교전이 잃어버린 바다 전투의 결과로 쇄도 할 것이고 착륙 작전이 중단되고 AUG 공격이 격퇴되며 궁극적으로 물질적 피해 추가 량의 무기와 탄약을 발사하는 대신 선박의 준비 상태에 대항하십시오.

    동시에 저자의 갑옷에 의해 제안 된 것은 다음과 같은 이유로 RCC에서 상부 구조물을 보호 할 수 없다 :
    - 그것이 선체 갑옷의 두께까지 가져올 때, 배는 안정성을 잃을 것이다;
    - 추가 기능을 예약 한 경우에도 기본 레이더는 기본 조각 앞에서 완전히 무방비 상태이며 레이더가 작동하지 않으면 우주선의 미사일을 사용할 수 없습니다.

    따라서 미사일 공격으로부터 선박을 보호하는 유일한 방법은 반대로 미사일과의 충돌을 방지하는 문제를 해결하는 반전 장치가있는 능동적 인 방어 시스템입니다.

    물론 전자전은 효과적이지만, 간단한 이유 때문에 대함 미사일이 목표물로부터 100 % 이탈을 보장하지는 않습니다. 가장 강력한 함선 무선 소스 (메인 레이더)는 데시 미터 범위에서 작동하고 미사일 시커는 센티미터 범위에서 작동합니다. 선박의 주 레이더를 센티미터로 교체하려는 시도는 시커 미사일이 밀리미터로 교체된다는 사실로 이어질 것입니다 (공대공 미사일과 유사). 그리고 레이더의 범위가 10-15km 이상이어야하는 선박에는 밀리미터 범위가 허용되지 않습니다.

    그리고 값 비싼 선박도 핵 충돌 (100-kt 탄두가 보라색이고 갑판에서 직접 폭발 할 때 어떤 두께의 금속이 증발 할 것인가)을 위해 설계되어야한다는 것을 기억한다면, 선박 보호 문제에 대한 유일한 올바른 해결책은 구약의 갑옷이 아닐 것입니다. 그리고 다음과 같은 대중적인 지혜를 따르고 있습니다 : "다른 스크랩 (반 미사일)을 제외하고 스크랩 (반 미사일)에 대한 수신은 없습니다."
    1. 0
      10 2 월 2016 23 : 31
      제품 견적 : 운영자
      이 기사의 저자는 반복적으로 그에게 물어 본 간단한 질문에 답을 남긴다. 해상 전투에서의 승리는 무엇인가? 저자에 따르면 - 수중 부분을 돌파하여 배를 침몰 시켰을뿐입니다.

      당신은 즉시 질문에 대답했습니다. 이전 기사에서와 같이 다른 모든 주장은 모든 배를 전투에서 비 홍수로 예약해야한다는 사실로 요약됩니다. 저자는 전함과 XNUMX 차 세계 대전 순양함의 좋은 오래된 포병 결투에 대한 건강에 좋지 않은 향수를 가지고 있습니다. 눈짓 미소
    2. +1
      11 2 월 2016 02 : 14
      제품 견적 : 운영자
      해전에서의 승리는 무엇입니까?

      일반적인 경우 - 목표 달성.
      제품 견적 : 운영자
      갑판 선단을 관통하고 GEM, TsKP, 미사일 사일로 또는 주요 레이더를 무력화시킴으로써 전투 준비 태세를 박탈하는 것은 해전에서 승리하기에 충분합니다.
      나! 파괴의 정도, 전투 능력의 박탈, 해체, 배정 된 임무 수행을 거부 ... 그리고 도살에서의 승리 - 패배, 배정 된 임무 수행의 방해, 작전 지역에서의 탈출 등.
      제품 견적 : 운영자
      손상된 선박은 전투 능력을 복원하기 위해 기지로 돌아갈 수 있으며,
      독일인들은 유 틀란 트 전투 (PMA)에서 그것을 가지고있었습니다. 그들은 침몰선의 수와 l / s의 상실로 영국인을 때렸다. 그러나 전투는 분실 된 것으로 간주됩니다. 면도를 위해 수역이 남았습니다. 대서양에 들어가는 독일인의 임무는 좌절되었다. - 부대 전의 임무 완수.
      제품 견적 : 운영자
      그것은 몸 선체의 두께로 가져갈 때, 우주선은 안정성을 잃을 것이다;
      사실이 아닙니다! 예, 메타 중심 높이가 감소하지만 "과잉"이 재생 되기에는 충분하지 않습니다. 추가 기능을 축소합니다.
      제품 견적 : 운영자
      레이더를 사용하지 못하게하면 미사일 함을 사용할 수 없게됩니다.
      이것은 이미 과거입니다. 이제 RO를 / 그 DRLO와 함께 다른 선박의 RES의 데이터와 수단에 따라 안내 할 수 있습니다 ...
      나는 Ajis에 대해 말하지 않을 것이다-나는 모른다.
      제품 견적 : 운영자
      미사일 공격으로부터 선박을 보호 할 수있는 유일한 방법은 미사일이 장착 된 능동 방어 시스템으로 선박의 미사일 미사일 접촉을 방지하는 문제를 해결합니다.

      그러나 더 나은-미디어 RCC의 파괴! 그렇다면 방어는 긴장할 필요가 없습니다 ...
      제품 견적 : 운영자
      물론 EW는 효과적이지만 대상에서 RPC의 100 퍼센트 편차를 보장하지는 않습니다.
      그러나 EMR은 100 %가 RCC의 두뇌를 태 웠음을 보장합니다. 이 방향으로 일하십시오.
      제품 견적 : 운영자
      배를 보호 할 때 유일하게 올바른 결정은 구약 갑옷이 아니라 다음과 같은 대중적 지혜입니다.
      "잡히지 않고 도둑이 아닙니다!" 탐지되지 않으면 공격을받지 않습니다! 이를 위해 : 위장, 통과 경로 선택, 적을 잘못된 방향으로 산만하게하는 등.
      निष्ठापूर्वक, hi
      1. -1
        11 2 월 2016 04 : 02
        현재, 상부 구조물의 치수는 AFAR의 치수에 의해 결정되며 후자의 치수는 수신 - 송신 모듈의 수에 의해 결정됩니다 (안테나의 각도 분해능이 좋을수록 더 많음). 따라서 추가 기능의 크기를 줄이면 작동하지 않습니다.

        금속 호일조차도 안테나를 제외하고 EMR에서 장비를 보호합니다. 물론 안테나는 몇 초 안에 재부팅됩니다. 따라서 개발 된 모든 EMP 폭발 발생 장치는 창고에 단일 복사로 먼지를 모은다.
        안테나와 광 센서를 보호하기 위해 급격한 방사 전력 증가에 대응하는 고속 필터가 있습니다.
        EMR을 사용하는 유일한 유용한 방법은 핵폭발을 사용하여 무선 통신과 레이더를 차 단한 후 몇 분 동안 사용하는 것입니다. 그러나 핵폭발 자체가 EMP보다 효율적이다.
  30. 0
    10 2 월 2016 13 : 20
    흥미롭지 만 소총 구경이 더 좋은 군대, 전통적인 7,62mm 또는 5,45mm 소련 (NATO에서 5,56mm) 사이의 오랜 논쟁을 연상케합니다 ...
  31. +3
    10 2 월 2016 13 : 39
    선원들이 넓은 바다 (출발지에서 XNUMXkm)에 설치된“피해자”에 도달하고 약간의 측정을하기까지는 오랜 시간이 걸립니다.

    테스트가 수행되는 조건에 대한 수십 개의 비디오에서 거부되는 사소한 거짓말에 왜 부딪 쳤습니까?
  32. 0
    10 2 월 2016 14 : 15
    SWEET_SIXTEEN은 어디에서 사라 졌습니까?!?!
    그는 너무 약한 사람이었다 !!!
    빈 니티! 울음
    웃음
    1. 0
      10 2 월 2016 23 : 32
      BENNERT 과정에서 누락되었습니다 ... 뭐 눈짓
  33. -3
    10 2 월 2016 14 : 19
    나는 적어도 "화산이 불을 지폈다"라고 쓴 사용자들을 이해하지 못한다. 원칙적으로 우리는 선박의 보안에 대해 이야기하고 있습니다. 묵시적입니다. 우리의 배송. 문제는 왜 우리의 미사일로 우리 함선을 쏘는 것입니다. 예를 들어 순양함 또는 BOD와 유사한 목표물에 대한 잠재적 인 적의 미사일의 파괴 능력을 고려해 보겠습니다. 그리고 더. 선박에 대한 장갑 보호의 효과 여부에 대한 문제는 가장 거대한 TAM 미사일과 유사한 미사일로 장갑 두께가 100-150 mm (아마도 200) 인 장갑 상자의 파괴에 대한 전면적 인 테스트로 해결할 수 있습니다. Granite와 YaBCH가 아닌 하나님을 위해서만. 장갑판으로 표적을 덮는 것은 그렇게 어렵지 않으며 부분적으로 할 수 있습니다. 이격 갑옷을 만들 수 있습니다. 그리고 일반 탄두로 진짜 미사일을 지시합니다 (적어도 창문을 통해 우주선의 어느 부분 에나 미사일을 보낼 수 있습니까?) 그리고 비무장 표적 옆에. 그리고 결과를 비교하십시오.
    유형을 추론하면 갑옷이 나타납니다-갑옷 관통 탄두가있는 무거운 RCC는 허용되지 않습니다. 새로운 로켓과 캐리어를 만드는 것은 매립지에 대한 전체 오래된 함대입니다. 그렇게 간단하지 않습니다.
    1. 0
      10 2 월 2016 15 : 27
      그리고 그러한 테스트가 수행되지 않았다고 누가 말했습니까? 나는 이미 "Bastion"이라는 주제를 언급했습니다. 이 주제에 대해 본격적인 구획과 선박 선체 섹션이 사격장에서 건설되고 발사되었습니다. 다양한 유형의 건설적 보호가 그들에 대해 연구되었고 다양한 무기의 효과가 연구되었습니다. ChSZ와 PSZ 모두에서이 구획을 보았는데, 이는 매우 많은 양의 작업을 나타냅니다.
      1. 0
        10 2 월 2016 17 : 41
        그들이 본다면 그들은 본 것을 공유 할 것입니다. 유형, 탄두 질량, 장갑 두께 (알루미늄 상부 구조물이 아닌 갑옷을 테스트 한 경우) 비교 결과는 무엇입니까? 흥미로울 것입니다. 그렇지 않으면 빈에서 빈으로 옮기지 만 서로 모욕합니다.
        1. 0
          11 2 월 2016 11 : 01
          당신은 대학생이 구조에 대해 소개하고 시험 결과를 볼 수 있도록 입학 허가를 받았다고 말하고 싶습니다.
          1. 0
            11 2 월 2016 12 : 41
            테스트 결과를 모른다면 왜 확실합니까? 유망한 예약은 무엇입니까? 실제로 시행되지 않았기 때문에? 따라서 구현되지 않은 유용한 것들이 많이 있습니다. 이것은 기준이 아닙니다.
  34. +1
    10 2 월 2016 14 : 38
    70 차 세계 대전이 시작될 때까지 아무도 영국 함대가 가파른 선박 수에 가파른 것으로 의심하지 않았습니다. 이로 인해 그들은 전쟁을 시작했습니다. 그래서 지금-약 XNUMX 년간 심각한 함대 충돌은 없었습니다 (포클랜드는 포함되지 않음).
    그리고 성인 방식으로 현대 선박에서 싸우는 방법은 그가 시작할 때까지 아무도 모릅니다.
  35. +4
    10 2 월 2016 15 : 19
    그리고 이라크 비행기에서 2 명의 "Exosets"에 의한 미국 코르벳의 패배 (이란-이라크 전쟁 중)?! 첫 번째 로켓은 선원이 쉬고 있던 조종실에서 폭발했습니다 .1 명이 사망 한 것으로 보이며 두 번째 로켓은 폭발하지 않았지만 우주선의 완전한 정전과 함께 콜벳의 주 배전반에 타격이있었습니다! 그리고 그게 전부입니다-페르시아만에있는 웅덩이! SOS 신호는 보트 라디오에서 나왔습니다! 그래서 "Exocet"은 크기와 질량이 모두 작은 로켓입니다.
  36. +5
    10 2 월 2016 16 : 03
    다시 같은 Kaptsov ... ;-)
    얼마나 열정과 표현이 ... 그러나 똑같은 친숙 함과 사실의 조작으로. 그리고 아르마딜로는 건설하지 않고 건설하지도 않습니다 ... 그리고 미사일은 모든 것을 향상시키고 완벽하게합니다 ...
  37. -3
    10 2 월 2016 16 : 32
    외설적 인 예는 미사일이
    물과 평행을 이루는 것은 효과가 없습니다.
    높은 슬라이드와 위에서 아래로 타격이 필요합니다. 더 필요한 것이
    GOS의 정확성.
  38. 0
    10 2 월 2016 18 : 08
    개발 된 건설적인 보호 장치를 갖춘 커다란 잘 어울린 우주선을 파괴하기까지 얼마나 많은 시간이 걸리고 미사일과 다른 공습 수단이 필요합니까?
    -익사해야합니까? 부상자와 함께 바지선으로 바꾸는 것이 더 쉬울 수 있습니까?
  39. +2
    10 2 월 2016 21 : 51
    제품 견적 : BENNERT
    RCC 적중 확률은 발사체의 확률보다 크지 않습니다

    미사일은 전자전, 모든 종류의 함정, 날씨의 영향에 취약하며 흥분 조건, 낮은 EPR 및 은신 기술로 표적을 포착하는 데 어려움이 있습니다.

    1973 년 전쟁에서 이집트의 대함 미사일이 몇 명이나됩니까? 답은 XNUMX입니다.

    흠 ... 반대 질문 : 얼마나 많은 아르헨티나 "Exocets"가 전자전과 기상 조건의 영향으로 표적에 맞았습니까? 이것이 첫 번째입니다.
    둘째, 이집트인들이 사용하는 P-15의 GOS는 미사일 보트보다 약간 큰 변위의 선박에 대한 조치에 수감되어 수출 버전을 가졌습니다. RCC에 설치된 것과 비교하여 크게 단순화되었습니다.
    셋째, 전자전이 GOS RCC에 미치는 영향을 과장합니다. 이에 대한 간접적 인 확인은 베트남 전쟁 중 항공기에 대공 미사일을 사용하는 것이 효과적이라는 것입니다. 이상적인 조건에서, 격추 당 1,1-1,3 미사일, 격렬한 기동 및 격전 사용-격추 당 8-12 미사일. 즉, 약 10 %가 될 확률입니다. 이것은 비행기가 배가 아니라는 사실에도 불구하고. 그는 EPR이 적고 기동 능력은 다른 선박과 비교할 수 없으며, 사용 조건으로 인한 주 미사일 발사기의 능력은 대함 미사일보다 나쁩니다.
    물론, 10 %에 도달 할 확률은 그들이 말하는 것처럼 얼음이 아니지만, 유 틀란 트 전투와 같이 1-2 %는 아닙니다.
  40. +2
    10 2 월 2016 22 : 29
    제품 견적 : 운영자
    피해를 입은 우주선이 전투 능력을 회복하기 위해 기지로 돌아갈 수 있다는 저자의 반론은 교전이 잃어버린 바다 전투의 결과로 쇄도 할 것이고 착륙 작전이 중단되고 AUG 공격이 격퇴되며 궁극적으로 물질적 피해 추가 량의 무기와 탄약을 발사하는 대신 선박의 준비 상태에 대항하십시오.

    나는 당신의 게시물에 추가 할 것입니다 : 그것은 자체적으로 기지로 돌아올 것이라는 사실이 아니며, 예인선을 운전하는 것을 의미하고, 배가 손상되었으며, 더 쉽게 완성 할 수 있습니다 (제 XNUMX 차 세계 대전의 예가 있습니다). UG와 함께? . 미사일이나 어뢰가있는 손상된 발사 구덩이는 여전히 선박 수리에 즐거움이 될 것이며, 이는 더 긴 수리를 의미합니다. 모든 것이 가속화 된 속도로 진행되지만 발사 구덩이, HE 등이 손상된 후에는 분명합니다. 어쨌든 섀시는 SVD를 쏘지 않을 것이며, 우리는 선박 수리에서 민간인을 산만하게합니다. 플러스 시간, 시간, 시간.
    어떤 이유로 든 저자는 RCC가 배구, 승무원 조종석 및 소방 장비가 장착 된 흡연 구역에 독점적으로 들어갈 것이라고 믿습니다.
    1. 0
      11 2 월 2016 00 : 55
      마찬가지로 정당한 행동을 취하는 특수 부대의 전술과 마찬가지로 적의 전투기 중 하나를 고의로 상처를 입히는 방법이 있습니다. 상처 입은 사람을 대피시킬 때 즉각 3 명 이상의 인원을 전투에서 즉시 제거합니다. 두 명은 들것과 한 명의 경호원이 있습니다.
  41. +2
    10 2 월 2016 23 : 38
    제품 견적 : BENNERT

    그리고 갑옷

    XNUMX 페니가 들고 기회가 심각하게 증가합니다

    무엇의 기회가 증가합니까? 전투 임무를 완수하는 능력? 그래서 이것은 잘못된 것입니다.
    첫째, 폭발성이 높은 누적 탄두는 모든 갑옷을 뚫습니다.
    둘째, 누군가가 심각한 장갑 보호 장치로 선박을 건조하기 시작하자마자이 보호 장치를 관통 할 수있을뿐만 아니라 표적 선박 내부에 손상 요소를 제공하는 탄두가 즉시 나타납니다. 그리고 그러한 탄두의 비용과 그들을위한 대함 미사일 함대의 현대화는 "슈퍼 전함"의 건설보다 훨씬 적을 것입니다.

    수동 보호 이해는 필요한 조치입니다. 우주선에 탄약을 허용해서는 안됩니다. 그러한 타격의 결과조차도 치명적일 수 있습니다. 접근시 적의 탄약을 파괴해야합니다. Dreadnoughts의 전성기 에이 작업을 수행하는 방법을 몰랐습니다. 이제 그들은 방법을 알고 있습니다. 따라서 오늘날 쓸모없는 철 조각에 가용 한 변위를 소비하는 것은 의미가 없습니다. SAM과 ZRAK를 더 많이 넣는 것이 좋습니다.
    1. 0
      10 2 월 2016 23 : 48
      제품 견적 : 다행
      수동 보호 이해는 필요한 조치입니다. 우주선에 탄약을 허용해서는 안됩니다. 그러한 타격의 결과조차도 치명적일 수 있습니다. 접근시 적의 탄약을 파괴해야합니다. Dreadnoughts의 전성기 에이 작업을 수행하는 방법을 몰랐습니다. 이제 그들은 방법을 알고 있습니다. 따라서 오늘날 쓸모없는 철 조각에 가용 한 변위를 소비하는 것은 의미가 없습니다. SAM과 ZRAK를 더 많이 넣는 것이 좋습니다.

      좋은 우리는 이것을 저자에게 오랫동안 전달하려고 노력해 왔습니다. 그러나 어쨌든 우리는 약하게 노력하고 있거나 그의 "갑옷"이 뚫을 수 없습니다 ... 뭐 의뢰
      1. 0
        11 2 월 2016 10 : 05
        "Stirlitz가 뮐러에게 총을 쏘았지만 총알이 튕겨 나왔습니다 ... 장갑!-Stirlitz 추측 ..."(c) wassat
    2. +2
      10 2 월 2016 23 : 54
      제품 견적 : 다행
      접근시 적의 탄약을 파괴 할 필요가있다.

      그리고 우주선이 부서진 로켓의 파편이 그곳으로 날아갈 때 우주선이 타 오르게 될 것입니다. 그리고 실제로 화강암 / 현무암의 발리슛이 상상하기 어렵다면. 그들은 수십 개의 가라 앉은 함선을 조사하고 이미 선언했다))))
      1. 0
        11 2 월 2016 11 : 08
        상상하기 어려운 이유 : pr. 1144, 1164, 949, 그들 중 하나가 총에 맞아 열 배 이상이 있습니다.
      2. 0
        14 2 월 2016 01 : 51
        제품 견적 : Kars
        제품 견적 : 다행
        접근시 적의 탄약을 파괴 할 필요가있다.

        그리고 우주선이 부서진 로켓의 파편이 그곳으로 날아갈 때 우주선이 타 오르게 될 것입니다. 그리고 실제로 화강암 / 현무암의 발리슛이 상상하기 어렵다면. 그들은 수십 개의 가라 앉은 함선을 조사하고 이미 선언했다))))

        흠 ... 그리고 우주선에 로켓이 아닌 파편이 생기지 않으면 배가 더 쉬워 질까요? 갑옷이 그를 도울까요? 화재가 줄어 듭니까?
        제 생각에는 갑옷 대신 몇 가지 추가 방공 시스템 / 방공 시스템을 넣으면 생존 가능성이 크게 증가합니다. 그리고 생존을위한 투쟁은 정기적으로 사용되는 대함 미사일이 아니라 파편을 다루는 경우 다루기가 훨씬 쉽습니다.
  42. +1
    10 2 월 2016 23 : 41
    요약 ...
    요컨대, 모든 사람은 자신의 조건에 머물 렀습니다 ... Oleg에게 자신의 조건에 답하고 싶은 사람은 누구나 시험에 응시했습니다. 길을 따라, 동일한 예약으로, "if"yes "ka". 그리고 불필요한 번호와 예약이 많이 있습니다. 아이가 아무리 즐거워해도 우는 대 ... 그 때문에 우리는 설계자 자신도 모르는 대함 미사일 시스템에 대해 많이 배웠습니다. 롤 그러나 언급했듯이 갑옷은 여전히 ​​시원하고 전함이있는 전함이 선지자입니다. 웃음 원하지 않는 사람-그는 단지보고 "즐거웠습니다" 윙크하는
    음 .. 이런 "닉"은 새로운 도착 자들 사이에서 큰 관심을 끌기 때문에 우리는 팝콘 (씨앗, 맥주-당신이 좋아하는 무엇이든)을 비축합니다. hi ) 우리는 사악하고 위험한 로켓과 지속적인 좋은 갑옷에 대한 영광스러운 시리즈를 계속하기를 기대합니다. 예 롤
  43. +1
    11 2 월 2016 06 : 45
    저자는 배가 즉시 물속에 들어가기를 원합니까? 왜?) 한두 번의 좋은 타격과 함선의 주요 시스템이 비활성화됩니다. 그리고 "그 내용"은 지금 유행하는 것처럼 지옥 불로 타오른다) 이상한 기사.
  44. -1
    25 5 월 2022 09 : 19
    "모스크바"에 무슨 일이 일어난 후 이 말도 안되는 소리를 읽는 것은 우스꽝스럽습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"