군사 검토

키신저의 비전

57
전 국가 안보 보좌관이자 전 미 국무 장관이었던 헨리 키신저 전 장관은 최근 블라디미르 푸틴 대통령과 바바리아 총리 호르스트 제 호퍼 (Horst Seehofer)를 만났다. 전날, 내셔널 지대 (The National Interest)의 영향력있는 판에서 키신저 (Kissinger)가 쓴 큰 기사가 나타 났는데, 전 정치가가 러시아 - 미국 관계에 대한 자신의 비전을 제시하고 워싱턴과 모스크바에 끊임없는 대화를 요구했다. 전문가는 미국과 러시아 연방의 미래를 "융합"할 대화에 찬성한다고 말했다.




헨리 키신저 전 미국 국무 장관은 러시아 - 미국 관계에 대한 자신의 비전을 제시했다. (키신저의 기사 출처는 "InoSMI").

전 미 국무 장관은 미국과 러시아 간의 관계가 "10 년 전보다 훨씬 더 악화됐다"고 회상했다. 그들은 아마도 "냉전 종식 이후 최악의 상태에 처해있다"고한다. 양측의 신뢰가 약화되었고, 대치가 협력을 대체하게되었습니다.

과거 냉전이 끝나자 미국인들은 긴장 완화 기간이 세계 문제에 대한 유익한 협력을 가져 오기를 바랐다. 그래서 키신저를 생각해. 전략적 안정성 유지 및 확산 방지 оружия 대량 살상 무기가 필요하게되었다. 무역과 투자에 대한 전망도 열려 에너지 분야에서의 협력이 최우선 적으로 이뤄졌다. 그러나 국가 비서 국은 "전지구 적 충격의 힘으로 국가 정책을 수립했다"고 전했다. 그는 러시아가 "2008 년에 코카서스에서, 2014-m에서 우크라이나에서 군사 작전을 수행했다"고 회상한다. "소외감"이있었습니다. 동시에 전 파트너들은 서로에게 "모든 책임"을 부여하고, "양국은 다른 나라가 아니라면 악마를 뽑는 경향이있다.

러시아에서 키신저는 러시아가 급격한 위기를 겪고있는 첫 번째 소련 이후 10 년의 기억에 의해 증폭 된 반면, 미국은 경제 성장기에 있다고 생각한다.

Kissinger는 미국과 러시아 연방에 대한 인식의 가장 큰 차이점 중 하나가 역사적인 표현. 미국이 냉전 종식을 민주주의의 필연적 승리에 대한 미국의 전통적 신념으로 해석한다면 복잡한 역사를 가진 러시아는 그 자체의 안보 우선 순위를 가졌다.

"보안 국경이 엘베에서 반경 반경으로 동쪽으로 이동하면 러시아의 세계 질서에 필연적으로 전략적 요소가 나타난다"고 Kissinger는 썼다. "우리 시대의 과제는 지정 학적, 합법적 인이 두 가지 측면을 하나의 일관된 개념으로 통합하는 것입니다."

그렇다면 미국은 러시아와 어떻게 협력 할 것인가? 결국 러시아는 모든 가치관을 공유하지 못하고 동시에 "세계 질서의 필수 불가결 한 구성 요소"가되는 것인가? 그리고 러시아는 어떻게 안보 이익을 방어 할 것인가? 키신저는 그의 목표가 "이러한 해답을 찾는 노력을 촉진"한다고 믿는다.

러시아와 미국의 많은 논평자들은 오늘 미국과 러시아의 협력 가능성을 거부합니다. 키신저는 그러한 명백한 질문에 반대한다.

"마지막 70 년,"나는 어떻게 든 러시아계 미국 관계를 다뤘다. 저는 불안의 수준이 증가했을 때 의사 결정 센터에 참석했으며, 외교적 성취를 기리는 공동 행사에서 참석했습니다. 우리나라와 세계의 국가들은보다 나은 전망이 필요합니다. "

"나는 우리의 미래를 하나로 합칠 대화를 옹호하며, 우리의 갈등을 악화시키지 않을 것이며, 그것이 가능하다고 믿는다."전 정치가가 말했다. "이를 위해 양측의 상호 존중과 가치관에 대한 상호 존중이 필요하다."

동시에, 그는 "오랫동안 남은 시간 동안"오바마 행정부가 이러한 임무를 해결하지 못할 것이라고 지적했다. 그럼에도 불구하고 그들의 결정은 "미국 국내 정책에 찬성하여 연기 될 수 없다".

키신저 대변인은 "워싱턴과 모스크바, 백악관, 크렘린이 그들의 불만과 불만을 극복 할 준비가되면 그들은기만 당하고 핍박 받고 있다고 생각하지 않고 대규모 도전에 대응할 것"이라고 키신저 대변인은 지적했다. 앞으로 몇 년 안에 우리 나라를 위협 할 것 "이라고 말했다.

키신저의 기사는 세계 언론에서 다양한 반응을 일으켰다.

Sevil Nuriev in Star gazete (터키, 번역의 출처 - "InoSMI")은 많은면에서 키신저와 함께합니다.

그녀의 의견으로는 "키신저를 게임에 넣으려는 생각"이 합리적으로 보였다.

키신저 전 장관은 이전에 미국에 대해 우크라이나 문제에 관해 반복적으로 경고하면서 NATO에서이 국가의 회원국 문제에 대해 신중할 필요가 있다고 말했습니다.

"푸틴 대통령은 양보하는 법을 사랑하고 알고있는 지도자가 아니다. 미국의 국가도 이것을 알고 있기 때문에, 키신저의 참여로 그러한 움직임이 유익 할 것이라고 믿는다 "고 기자는 쓴다.

키신저에 따르면, 그는 "그림자 정부 문제"에 대한 저명한 전문가이며, 미국과 러시아의 핵 위협 정도를 측정하는 데 도움이되도록 설계되었다고 저자는 믿는다 고 말했다. 또한 "현재 푸틴 대통령이 기대하는 바를 모르고있다"는 생각은 현재 미국 행정부에서 강박 관념이되고있다.

한편, 주요 것은 다르다 : 러시아가 아니라 미국이 양보 할 확률이 상당히 높다. 역사적인 예가 있습니다. 지난 세기 케네디와 흐루시초프 시대에는 비슷한 대립이있었습니다. 그 당시 케네디의 조치는 양보처럼 보였지만 핵 재앙으로부터 세계를 구했습니다.

키신저와 푸틴 회담의 내용은 러시아와 미국이 가까운 시일 내에 취할 행동으로 판단 할 수 있다고 기자는 말했다.

키신저 (Kissinger)의 "게임"에 러시아 전문가를 포함시키는 것에 대한 반응도 잘 알려져있다.

정치 분석가 세르게이 Chernyakhovsky 신문 이즈 베스 키아 씁니다 : "키신저는 항상 소련과 싸웠지 만 소련에 대해서는 반대하지 않았습니다. 그는 정치적 사실주의의 원칙을 항상 옹호했다. 그리고 정치적 현실주의는 하나 또는 다른 이상 주의적 규범에 따르지 않는 진정한 목표와 행동에 대한 진술이지만, 긴급한 업무를 수행하는 데 좋은 수단에 대한 방향성이다. "

전문가는 Henry Kissinger가 미국이 더 이상 공개적으로 소련과 대결 할 수 없기 때문에 detente의 아버지가되었다고 회상한다. "조금 더,"저자는 지적했다. "아마도 미국은 투쟁을 포기하고 타락했을 것이고, 아마도 20 년 동안 소련은 그랬을 것이다. 미국은 휴식을 필요로했으며 투쟁의 형식이 바뀌었다. "

그러나 정치 과학자에 따르면, 키신저는 소련의 붕괴와 유럽에서의 출발을 두려워했다. 그는 이해했다 : 미국은 단일 권력 중심국의 역할을 맡을 준비가되어 있지 않다.이 경우 그들은 수행 할 수있는 것보다 더 많은 것을 취하려고한다.

"이 정치 헤비급이 자기 나라의 정책이 교착 상태에 관한 국가에 이르게된다면 그것은 대화에 대한 일종의 초대장처럼 보입니다. 이것은 새로운"재설정 "의 힌트입니다. 전문가가 요약합니다.

* * *


미 국무부와 오바마 대통령이 끊임없이 반복하는 미국의 "배타성"에 관한 논문에 대한 모스크바의 완전 거부뿐만 아니라 미국과 러시아 간의 관계에서의 새로운 "재설정"이 우크라이나와 시리아의 "파트너"와 같은 비협조적 입장에 얼마나 될지는 말하기 어렵다. 백악관은 세계 정치에서 미국의 특별한 역할을 주장하면서 자유 주의적 "가치관"과 전세계의 "민주적"변화에 대한 필요성에 호소하고있다. 현 워싱턴의 이러한 유연하지 못한 입장은 전체 행성을 조종 할 수없는 미국의 무능력에 대한 키신저의 자신감과는 정반대이다.

세계 전역에서 미국 지배의 전략적 목표를 포기하고 모든 외부 군사 기지를 다루는 미국 대통령 (머린 밀러의 2012 선거를위한 전 후보자를 제외하고는 가능한 한)을 상상하기는 어렵습니다. 그런 사람은 결코 타원의 사무실에 들어 가지 않았을 것입니다. 물론 도널드 트럼프는 구두로 러시아와 친구가되고 싶어하지만 실제로이 우정은 오바마, 클린턴, McFaul의 트리오가 국제 무대에서 뛰는 "peregruzka"와 같은 것으로 판명 될 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 텔레 몬
    텔레 몬 11 2 월 2016 07 : 00 새로운
    +6
    IMHO, BASIC은 다음과 같습니다. "... 전 정치가는 러시아-미국 관계에 대한 자신의 비전을 설명하고 워싱턴과 모스크바에 지속적인 대화."-매트리스는 아직 준비가되지 않았습니다, MORAL.
    1. Sensatus
      Sensatus 11 2 월 2016 07 : 07 새로운
      + 12
      키신저는 너무 커서 자신의 말만 개인적인 의견이라고 생각하는 인물이다. 이것은 미국 엘리트의 견해입니다. 어떤 부분이 승리 할 것인지 이해하는 것만 남아 있습니다.
      1. 크니 자
        크니 자 11 2 월 2016 08 : 16 새로운
        + 18
        이 교활하고 영리한 여우는 자본의 이익을 대변합니다. 그래서 그들은 손실을 입기 시작했고 협상 할 시간이라는 것을 깨달았습니다.
        1. 구기자 노크
          구기자 노크 11 2 월 2016 10 : 07 새로운
          +5
          전 정치인은“저는 미래를 통합하고 우리의 갈등을 악화시키지 않을 대화를 옹호합니다”라고 말했습니다.
          -------------------------------------------------- ---------------------
          그러나 이것은 가능하지 않습니다. 적어도 30 년 안에 우리는 피와 놈들을 마셨어요. 시간이 지남에 따라 모든 세대의 부정성이 축적되고 망쳐졌습니다.
          1. 마나
            마나 11 2 월 2016 13 : 16 새로운
            +1
            제품 견적 : guzik007
            모든 세대의 부정성이 축적되고 부끄러워 함

            그리고 가장 중요한 것은 서방에서 수 세대 동안 엄청난 불신이 일어났다는 것입니다.
      2. 텔레 몬
        텔레 몬 11 2 월 2016 08 : 16 새로운
        +8
        제품 견적 : Sensatus
        키신저는 너무 커서 자신의 말만 개인적인 의견이라고 생각하는 인물이다. 이것은 미국 엘리트의 견해입니다. 어떤 부분이 승리 할 것인지 이해하는 것만 남아 있습니다.

        의심 할 여지없이 우리! 이 남자는 아무것도 굴리지 않을 것입니다. 결국 두 가지 중 하나-푸틴 대통령이 외교 정책에서 벡터를 변경하도록 설득하거나 일종의 지원을 제공했습니다 ... 의지 의뢰 . 큰 사람들, 우리는 추측 만 할 수 있습니다. 그리고 미지에 대한 의견을 쓰십시오.
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 11 2 월 2016 08 : 50 새로운
          +7
          제품 견적 : Telemon
          어떤 종류의 지원을 제공 ...

          이 노인은 Kissanger입니까? 어서 ...! russophobe 무엇을 찾아야합니까!
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 11 2 월 2016 10 : 16 새로운
            +4
            인용구 : Andrey Yurievich
            이 노인은 Kissanger입니까? 어서 ...! russophobe 무엇을 찾아야합니까!

            Kissanger의 할아버지 이상을 모스크바로 보내면 Amers의 사건을 보는 것이 전혀 뜨겁지 않습니다.
            참고로 Kissenger는 92 세입니다.
          2. 텔레 몬
            텔레 몬 11 2 월 2016 10 : 45 새로운
            + 10
            인용구 : Andrey Yurievich
            이 노인은 Kissanger입니까? 어서 ...! russophobe 무엇을 찾아야합니까!

            Brzezinski는 옵션이없는 Russophobe이며 주로 정치인 Kissanger입니다. hi
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 11 2 월 2016 15 : 25 새로운
              0
              제품 견적 : Telemon
              Brzezinski는 옵션이없는 Russophobe이며 주로 정치인 Kissanger입니다.

              소련의 붕괴 가능성을 보여준 첫 번째 인물 인 키센 거는 조용하고 보이지 않는 주요 적이며 유일하게 플러스는 그가 미국을 계속할 수 없었으며 오늘날 미국의 세계 정치에는 연속성이 없다는 것입니다. 일어난 일 Psaki 최대
              1. tol100v
                tol100v 11 2 월 2016 21 : 20 새로운
                0
                제품 견적 : saturn.mmm
                Brzezinski는 옵션이없는 Russophobe이며 주로 정치인 Kissanger입니다.

                무 와사비는 더 달지 않습니다! 간단히 말해서, 그들 각자는 같은 방식으로 자신의 방식으로 말합니다!
      3. 종류
        종류 11 2 월 2016 08 : 42 새로운
        +3
        그리고 그는 거래를 위해 왔습니다 ... 교활한 악당))))
        1. 울버린
          울버린 11 2 월 2016 11 : 49 새로운
          +1
          그리고 우리 할아버지들은 항상 울타리가 높을수록 이웃이 더 좋으며 신사 여러분, 오래된 교활한 사기꾼들에게 항상 말했습니다.
      4. 아사 눌라
        아사 눌라 11 2 월 2016 22 : 41 새로운
        0
        키신저는 너무 커서 자신의 말만 개인적인 의견이라고 생각하는 인물이다. 이것은 미국 엘리트의 견해입니다. 어떤 부분이 승리 할 것인지 이해하는 것만 남아 있습니다.


        이것은 제 2 차 세계 대전에서 살아남은 지 오래되고 유능한 지적 정치가 1 세대 이상을 기른 유대인입니다. 이것은 미국의 모든 좋은 것들을 창조 한 사람들의 집단입니다. 아아, 그는 아무것도하지 않고 영향을 줄 수 있습니다. 그는 관용 정책으로 보았을 때 그의 고통을 나누기 위해 세계에서 가장 강력한 국가의 전체 지도력을 타블로이드 신문 기자의 언론인 정신으로 묶어 버렸다.
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 11 2 월 2016 08 : 48 새로운
      +5
      키신저의 비전
      여기에 문제가 있습니다 : 그는 비전을 가지고 있거나 이미보고 있습니다 ... 몇 년은 이미 옳았습니다!
      1. 카아 안드레이
        카아 안드레이 11 2 월 2016 09 : 44 새로운
        +3
        협상가 또는 국회의원?
        나는 두 번째에 감동합니다 ...
    3. 시버트
      시버트 11 2 월 2016 11 : 52 새로운
      +3
      먼저, NOTES가 해산되도록 한 다음에야 정상적으로 대화 할 수 있습니다. Kissanger는 정말로 이것을 이해하지 못합니까?
    4. Skif83
      Skif83 11 2 월 2016 17 : 30 새로운
      0
      예, 우리는 어떻게 든 그들의 "대화"가 정말로 필요하지 않습니다.
      러시아에서 외국을 보지 않고 자신의 머리로 업무를 관리하면 러시아는 돌파구, 승리, 정복 등을합니다.
      그리고 검열 관의 "bohoizb-a-a-annaya"얼굴은 좋은 것을 제공 할 수 없습니다.
      매트리스에 달라 붙지 않는 것이 아니라면 다른 자식을 요리 할 것입니다!
      우리의 GDP가 왜 그렇게 행복하는지는 확실하지 않습니다.
  2. 올드레드
    올드레드 11 2 월 2016 07 : 20 새로운
    +2
    오,이 kisya ... 조언을 줘, 그래, 그는 주인이야 hi
    1. 마음의 소리
      마음의 소리 11 2 월 2016 10 : 37 새로운
      +2
      나는 Kissinger를 좋아합니다 .2013 년에 이스라엘 국가는 2022 년까지 세계지도에 있지 않을 것이라고 말했습니다. 사실, 그들은 전 국무부에서 스스로가 정당하지 않다고 말하면서 정당하지 않았습니다.
      http://politikus.ru/events/5877-g-kissindzher-cherez-10-let-izrailya-ne-budet.ht
      ml
      1. 로스 토 차닌
        로스 토 차닌 11 2 월 2016 14 : 05 새로운
        0
        IG 프로젝트가 100 % 구현 된 경우가 대부분 일 것입니다.
  3. 레프리콘
    레프리콘 11 2 월 2016 07 : 20 새로운
    +9
    Kisserger는 러시아의 "친구"가 아니었고 앞으로도 아닐 것입니다! 기사 (희망적으로 문자 그대로의 진술)를 읽더라도 모든 문제의 원인 인 러시아에 대한 일방적 인 인식을 볼 수 있습니다. 복제본이 아닌 것은 분명한 결함입니다.
    미국인들은 긴장 완화 기간이 세계 문제에 대한 유익한 협력으로 이어질 것으로 기대했다 ...

    러시아는 2008 년 코카서스와 2014 년 우크라이나에서 군사 작전을 수행했다.

    역사적 사상에 대한 미국과 러시아의 인식 차이. 미국이 냉전 종식을 민주주의의 피할 수없는 승리에 대한 미국의 전통적 믿음의 확인으로 해석했다면 러시아는 ...

    기사의 저자에 동의합니다
    그러나 실제로이 우정은 아마도 "peregruzka"와 같은 것으로 판명 될 수 있습니다. 이는 오바마, H. 클린턴 및 맥 파울 대사의 국제 트리오에서 공연 된 숫자입니다.
    1. 텔레 몬
      텔레 몬 12 2 월 2016 05 : 32 새로운
      0
      제품 견적 : Leprechaun
      그래서 저는 저자가 인생의 사실이 되겠다는 데 동의합니다.이 우정은 아마도“peregruzka”와 같은 것으로 판명 될 것입니다. 오바마, H. 클린턴, 그리고 McFaul 대사가 국제 무대에서 공연 한 숫자입니다.

      지정학 분야의 작은 인물, 앞서 언급 한 것은 "하루"입니다. 더 이상은 없어.
  4. 파리 루크
    파리 루크 11 2 월 2016 07 : 20 새로운
    +5
    그는 러시아가 "2008 년 코카서스와 2014 년 우크라이나에서 군사 작전을 수행했다"고 회상했다. "소외감"이 있었다... 물론, 미국은 그루지야 군대와 러시아를 "어리석게"재정비 한 반면 남오세티아에서는 남오세티아에 대한 군사 작전을 수행했으며 두 번째로 미국은 마이 단과 크림 반도에 5 야드를, 러시아는 크림 반도를 점령했습니다. 소외가있을 텐데 ... 그런 돈이 바람에 .. 미소
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. Sars
    Sars 11 2 월 2016 07 : 33 새로운
    +6
    첫 번째 TV 채널은 푸틴 대통령이 XNUMX 개의 주요 글로벌 관제 센터 (로스 차일드) 중 한 사람의 사절과 대화를 나 said다고 말했다. 우선,이 민족 조직 범죄 그룹은 미국에서 결정적인 목소리를 내지 않습니다. 둘째, 모든 것이 동지를 통해 대통령에게 전달 될 수있었습니다. 메드 베 데바 D.A.
  7. 이골 라
    이골 라 11 2 월 2016 07 : 44 새로운
    +2
    "푸틴 대통령에게 무엇을 기대해야할지 모르겠다"
    푸틴을 추측하지 말고 배우는 것이 필요합니다.
  8. 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 11 2 월 2016 07 : 48 새로운
    +2
    Rockefeller와 Rothschild 남자는 "당근"을 가지고 왔고 지금은 채찍을 잡으십시오. 클린턴은 대통령에게 어떻게 말했습니까? 그녀는 그를 괴롭힘이라고 불렀습니다. 눈앞에서 매우 흥미로운 과정이 진행되고 있습니다. 다음에 무슨 일이 일어 날까? "새로운 세계 질서를위한 계획"을 가져 왔던 그는 무엇입니까?
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 11 2 월 2016 20 : 36 새로운
      +1
      제품 견적 : Red_Hamer
      Rockefellers와 Rothschilds의 한 남자가 "당근"을 가지고 왔고, 그들은 채찍을 잡을 것입니다. ..... 우리 눈앞에서 매우 흥미로운 과정이 진행되고 있습니다. 다음에 무슨 일이 일어 날까? "새로운 세계 질서를위한 계획"을 가져 왔던 그는 무엇입니까?

      그가 우리에게 가져온 것은 곧 Lavrov와 Kerry의 진술에서 배울 것입니다. 변화가오고 있지만 오바마가 떠나기 전이 아니라 그가 이것을 강조한 것은 아무것도 아니다- "" "
      제품 견적 : Red_Hamer
      동시에, 그는 "오랫동안 남은 시간 동안"오바마 행정부가 이러한 임무를 해결하지 못할 것이라고 지적했다. 그럼에도 불구하고 그들의 결정은 "미국 국내 정책에 찬성하여 연기 될 수 없다".

      나머지 대통령직 기간 동안 오바마는 여전히 장작을 깰 수 있습니다.
      동시에, 매트리스가 러시아에 대한 제재를 가하고 우크라이나와 시리아에 대한 이익을 무시함으로써 그들이 기대했던 효과를 얻지 못한 것은 분명합니다. 어느 누구도이 상황을 핵 공격으로 바꾸고 싶어하지 않으며, 미국인들은 더 이상 심화되는 위기 속에서 전 세계의 혼란을 유지할 여유가 없으며 너무 비싸고 유럽과의 통일이 흔들 렸습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 배경에서 그들은 중동과 세계에서 러시아의 명성이 커지고 이미지 손실이 분명 해져서 전술을 바꾸고 영향력 영역의 분할에 대해 러시아와 동의하거나 적어도 현재 수준에서 동결해야합니다. 사실, 오바마는 집행자 일 뿐이며 키신저는 정확히 "그림자 세계 정부"의 대표자입니다. 푸틴이 제안 된 계획에 동의했는지 여부를 알 수 있습니다.
  9. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 11 2 월 2016 07 : 51 새로운
    +4
    푸틴 대통령은 정치 현실주의 원칙에 따라 행동하고있다. 구식 학교의 간부로서 키신저 (Kissinger)는 이러한 원칙들도 고유하고 가깝습니다.

    유일한 문제는 미국 정치 시설이 분홍색 불량 안경을 벗겨야한다는 것입니다.
    공이 순수한 파시스트 독점 개념에 의해 지배되는 한, 이것은 거의 불가능하다.
  10. Nikolay71
    Nikolay71 11 2 월 2016 08 : 01 새로운
    +4
    키신저는 "그림자 정부 문제"의 주요 전문가이다.
    그가 오바마 이후 러시아와 미국 간의 관계를 논의 할 가능성이 높다.
    1. 하인리히 루퍼트
      하인리히 루퍼트 11 2 월 2016 12 : 13 새로운
      +2
      제품 견적 : Nikolay71
      키신저는 "그림자 정부 문제"의 주요 전문가이다.


      이것은 기사에서 나온 것입니다. 실제로, 그는 (Ksinger)이 정부의 일원입니다. 그래서 그들은 무언가에 동의했습니다. 유일한 질문은 무엇인가입니다. 새로운 군사 작전을 기대할 수있는 곳과 상황이 진정되는 곳.
  11. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 2 월 2016 08 : 06 새로운
    +1
    그가 왜 끊임없이 오는지는 분명하지 않습니다.
  12. Blondy
    Blondy 11 2 월 2016 08 : 08 새로운
    +3
    나는이 정치적 늑대가 우리에 대한 그의 태도를 바꾸 었다고 믿지 않으며, 아마도 다른 조합을 준비하고있을 가능성이 높습니다. 그들은 계획을 세울 수 있습니다.
  13. 시노비
    시노비 11 2 월 2016 08 : 17 새로운
    +2
    그들은 토양을 테스트하고 있으며 후보자들과 GDP 대화를 나눌 것입니다. 아무것도 변하지 않을 것입니다. 독점에 대한 이러한 믿음은 이미 하나 이상의 제국을 파괴했지만 양키스도 예외는 아닙니다.
  14. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 11 2 월 2016 08 : 50 새로운
    +3
    차임 과장이 물을 시험하러 왔습니다 .. 약속 할 것, 압력을 가하는 방법, 일반적으로 속이고, 혼란스럽고, 산만합니다. 러시아의 다음 "친구"인 Brzezinski는 누구일까요?
  15. 테크노 크라 트
    테크노 크라 트 11 2 월 2016 08 : 51 새로운
    +8
    "Kissinger를 게임에 넣는 아이디어"가 합리적으로 보이기 시작했습니다.
    "이 정치적 거물급이 자국의 정치가 난관에 처한 국가에 오면"
    ,

    그렇다면 오바마 행정부와 국무부에는 유능한 국제 전문가가 없습니까? 그는 90 세 이상입니다! 그러나 오래된 여우는 부주의하게 울부 짖었습니다!
    그의 추론에 따르면 1991 년 이후 미국은 협력 할 준비가되었지만
    "... 러시아는 2008 년 코카서스와 2014 년 우크라이나에서 군사 작전을 수행했다." "소외감"이 있었다.
    그리고 91 일부터 08 일까지는 협조하지 않았습니까?
    아, 네! 시간이 없었습니다. 걸프전, 이라크, 유고 슬라비아, 그리고 알 카에다는 어느 곳에서 왔습니까?
    자유를 도둑 맞았다! 두려워 할 사람이 없었습니다. 직원들이 나빴습니까?!

    “저는 미래를 하나로 모을 대화를 의미합니다 (OH ... EAT! 이미 불쾌!)...
    이를 위해서는 중요한 가치와 서로의 이익에 대한 양 당사자의 상호 존중이 필요합니다.”
    "... 워싱턴과 모스크바, 백악관과 크렘린이 불만과 불만을 극복 할 의사가 있다면기만 당하고 박해 당하고 있다고 생각하지 말라 ..."


    저기, 웅덩이 너머의 언덕에! 당신은 정말로 누군가가 믿을 것이라고 생각합니까?
    1. 에고 자
      에고 자 11 2 월 2016 09 : 33 새로운
      +3
      제품 견적 : tehnokrat
      오바마 행정부 나 국무부의 국제 문제 전문가가 없다는 것을 의미합니다. 그는 90을 위해서도!

      우리는 마지막 예비를 전투에 던졌습니다! 그건 그렇고이 유물은 Primakov를 매우 따뜻하고 정중하게 기억했습니다. 그러나 이는 또한 미국이 GDP에 "대응"하는 방법에 대한 선택권이 더 이상 없다는 신호이기도합니다. 그리고 구식 외교관이 아니라면 협상하는 방법을 아는 사람이 있습니까?
  16. 올라스
    올라스 11 2 월 2016 09 : 14 새로운
    0
    “지난 70 년 동안 저는 러시아 관계에 어떤 방식 으로든 관여 해 왔습니다. 저는 의사 결정 센터, 불안 수준이 높아 졌을 때, 외교적 업적을 기리는 공동 축하 행사에 참석했습니다. 우리의 국가와 세계 사람들은 더 강력한 전망이 필요합니다 "


    이 신사는 로스 차일드의 오른손입니다. 러시아에 대한 모든 부정적인 측면은 항상이 일족에서 비롯되었습니다.
    불행하게도, 현재, 이들 개인들 사이의 클랜 구조는 아무것도 줄어들지 않았습니다.
    따라서 평화로운 정치적 기동의 여지가 거의 없습니다.
  17. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 11 2 월 2016 09 : 14 새로운
    +3
    이 오래된 세계 주의자들은 모든 차이를 러시아에 밀어 붙이고 싶어합니다. 그는 모든 종류의 예를 들었습니다. 다음은 미국 자체에서 얼마나 많은 똥을 기억했는지 잊어 버린 것입니다. 다시 말하지만, 러시아 국경으로 나토를 전진시키는 것은 친근한 사실이 아닙니다. 그리고 이와 관련하여 한 가지 질문 : 어떤 종류의 협력이 논의 될 수 있는가? 국가는 그러한 세계적인 야망을 가지고 있습니까?
  18. MMX
    MMX 11 2 월 2016 09 : 39 새로운
    +4
    오, Kissinger는 이미 같은 생각으로 기록되었습니다 ...
    이 신사가 자신의 기사에 글을 쓴다는 사실은 현실과 아무 관련이 없으며 그의 진정한 견해와 아이디어를 반영하지 않습니다. 그의 활동에 대해 충분히 읽을 수 있습니다. 소련에 대한 공개 진술 포함. 그리고 라디오에서 이미 거의 다른 나라에서 방송되고 있습니다.
    1. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 11 2 월 2016 10 : 40 새로운
      +2
      "미국 경제는 특히 저개발국으로부터의 대량 광물을 필요로하기 때문에 인구 감소는 제 200 세계에 대해 가장 높은 외교 정책 우선 순위가되어야합니다."(Henry Kissinger, 국가 안보 각서 24, 1974 일자) XNUMX 년 XNUMX 월)
      여기 그는 "좋은"노인 Kissinger입니다.
  19. Pixnum
    Pixnum 11 2 월 2016 10 : 23 새로운
    +1
    Henry Kissinger는 더 이상 미국의 권력을 가지지 못했지만 권위는 러시아에서 항상 최고 수준으로받습니다. 그는 누구를 대표합니까? 이것은 인용문으로 판단 할 수 있습니다.
    결국, 러시아는“세계 질서에 없어서는 안될 요소”인 동시에 모든 가치를 공유하지는 않습니다

    키신저는 세계 정부의 대표자이며 러시아가 없으면 전 세계를 인수하지 않을 것임을 이해합니다.
    미국은 냉전 종식을 불가피한 민주주의의 승리에 대한 미국의 전통적 신념을 확인한 것으로 해석했지만, 복잡한 역사를 가진 러시아는 우선권으로서의 안보를 가지고있었습니다.

    러시아의 안보 자체는 끝이 아닙니다. 영적 유대, 즉 정통 신앙을 보호하는 데 필요합니다. 그리스가 Gayrope에 합류했을 때, 교회는 즉시 공격을 시작했으며,이 나라는 당분간 국가로 남아있었습니다. 그리고 그리스 사람들이 그들의 믿음을 옹호하지 않는다면, Geyropa는 그것을 그들의 "가치"와 일치시킬 것입니다. 바라건대 그렇지 않을 것입니다. 그리스인들은 종종 밖에 ​​나갑니다 ...
  20. Siga77
    Siga77 11 2 월 2016 10 : 24 새로운
    +2
    Kissinger는 amerovskoy "엘리트"의 압도적 다수와 같은 적이지만, 지금 당장 러시아와 전쟁을 시작하고 싶어하는 급진파 출신이 아닌 것 같습니다. 그리고 그의 정치적, 외교적 경험을 고려하여, 그는 매트리스가 우리에게 똥을 내지 않을 방법과 우리가 자연스럽게 매트리스의 깃발 아래서 민주주의 세계에서 어떻게 살아야하는지에 대해 푸틴에게 귀를 기울 이도록 보내졌습니다. 나도 그렇게 생각해.
  21. stas132
    stas132 11 2 월 2016 11 : 05 새로운
    +1
    그의 태도는 조지아와 우크라이나의 러시아 전쟁에 대한 말로 밝혀지지 않았으며 나머지는 물입니다.
  22. prorab_ak
    prorab_ak 11 2 월 2016 11 : 16 새로운
    +1
    국가 관심사 영향력있는 서쪽 잡지 ??? 웃음 웃음 bueeeeee ... 날 웃게 만들지 마세요. Dave Jumayer와 같은 "EXPERT"를 게시하는 것을 좋아하는 평범한 타블로이드 ... 또는 그것이 무엇이든 ... 그러나 최근 VO에서 그들은이 "영향력있는 미디어 리소스"를 언급하는 것을 좋아합니다. wassat
  23. triglav
    triglav 11 2 월 2016 11 : 17 새로운
    +1
    "이 정치 헤비급이 자국의 정책이 곤경에 처한 상태에 도달하면 새로운 대화의 힌트 인 대화에 초대하는 것처럼 보인다"
    중요한 것은이 힌트가 미국에서 이해된다는 것입니다. 그럼 당신은 말할 수 있습니다. 그리고 시리아와 관련하여 모든 것이 명확합니다. 시리아의 모든 국경을 막고, 완전히 파괴 될 때까지 젖은 ISIS를 습격하고, 기지를 떠나 다른 국가가 이것을하지 못하게하십시오. 그리고 Assad가 이끄는 무료 선거. 국가 통일 정부 (Kurds와 함께-각각 포트폴리오가 있음) 및 주문.
  24. atlantida04
    atlantida04 11 2 월 2016 11 : 29 새로운
    +1
    나는 우크라이나, 터키 (일상을 포함하여), 발트해 연안 국가, 폴란드에서 온 모든 파시스트를 가져와야 팔레스타인이 모든 무기를 미국으로 옮긴 다음 그러한 대화와 합의를 수행 할 것을 제안한다.
  25. fa2998
    fa2998 11 2 월 2016 11 : 32 새로운
    +3
    제품 견적 : Sensatus
    Kissenger는 너무 큰 인물입니다

    Kissinger는 전직의 큰 인물입니다. 예, 그는 상담에 초대 될 수 있지만 그의 추천은 밀려날 수 있습니다. 글쎄요, 그는 결정을 내리지 않습니다! 일반적으로 우리의 TV 다른 매체는 FORM-Ministers, State of State, Presidents 및 온갖 종류의 외국 대리인 (대부분 잘못된 연합 출신)도 다가오고 있으며 모든 종류의 "전문가", 언론인도 있습니다.
    그녀의지지는 국가의 첫 주에 대한 진술이며, 우리에게는 진정한 동맹국이없는 것 같습니다 러시아 예산을 지속적으로 조사하는 사람들의 진술조차도 매우 정확합니다! 부정 hi
  26. 포탈 레블
    포탈 레블 11 2 월 2016 11 : 44 새로운
    +1
    매트리스가 스스로를 위대한 나라로 생각하고 현실을 잘못 평가하고, 검은 색이 흰색이고, 그 반대 인 경우에 대해 어떤 대화와 상호 존중에 대해 이야기 할 수 있습니까?
  27. 리바이스
    리바이스 11 2 월 2016 12 : 41 새로운
    +1
    키신저의 공로는 주로 한때 소련과 중국을 움켜 쥐는 것이었다. 이제 그들은 그것을 넣었습니다.
  28. 벨루 소프
    벨루 소프 11 2 월 2016 12 : 43 새로운
    +1
    키신저는 언제부터 러시아의 "친구"가 되었습니까? 아마도 그들은 그림자 정부 참여자의 지위로 갈라에서 먼지를 날려 보냈습니다. 나는 그의 바이에른 여행에 대해 더 걱정했다. Seeerhofer의 demarche는 메르켈이 "아이들"을 적어도 바이에른으로 일괄 수입 할 기회를 정말로 박탈 할 수 있습니다. 그리고 나머지 사람들은 이주민들로부터 울타리를 쳐야한다는 것을 이해할 수 있었는데, 이로 인해 메르켈의 정치 경력이 거의 즉시 붕괴 될 것이며, 이것은 국가에 대한 종속에서 빠져 나갈 수 있습니다 (반드시 그런 것은 아니지만 가능함). 그리고 이제 헨리가 바이에른 사람들에게 압력을 가한 이유가 궁금합니다. Strauss-Kahn과 같은 또 다른 원숭이 매춘부? 또는 다른 것? 그리고 당신은 그것을 눌렀습니까?
  29. Serg1977
    Serg1977 11 2 월 2016 12 : 44 새로운
    0
    미국인들은 어떻게 살고 있습니까? 이것은 당신에게 말하지 않으며 좀비 TV에 표시되지 않습니다. wassat
    http://zarubezhom.com/GovnoObAmerike.htm
  30. Villon
    Villon 11 2 월 2016 12 : 50 새로운
    +2
    “보안 경계가 엘베에서 동쪽으로 XNUMX 만 XNUMX 천 km 떨어진 곳에서 모스크바를 향해 이동할 때 세계 질서 "Kissinger는 전략적 요소가 필연적으로 등장한다"고 말했다.

    키신저 대통령은 미국 국경에서 엘프에서 동쪽으로 XNUMX 만 킬로미터 동쪽으로 모스크바를 향해 국경을 이동할 때 세계 질서 전략적 측면이 나타나지 않았습니까? 그리고 다시 한번 Kissinger가 어떻게 이야기했는지 주목하십시오. "세계 질서". 다른 사람이 그것을 말했을 것입니다, 그는이 단어에 대한 브랜드가되었을 것입니다. 키신저 수 있습니다.
  31. 타만 스키
    타만 스키 11 2 월 2016 13 : 15 새로운
    0
    이 정책은 매우 흥미로운 책 (위원회 300)에 잘 쓰여져 있으므로 강력히 권장합니다.
  32. RomanN
    RomanN 11 2 월 2016 14 : 22 새로운
    +2
    이 팁은 우리의 항복을위한 옵션을 제공했을 가능성이 높으며 푸틴과 그와 같은 다른 사람들은 그들에게 물려받은 후 일종의 연금을 약속했다.
  33. 텍터
    텍터 11 2 월 2016 15 : 38 새로운
    +1
    서양은 러시아의 양보를 잊어야 할 것이다. 이제 양보하는 것이 서구의 차례입니다.
  34. 3vs
    3vs 11 2 월 2016 15 : 41 새로운
    +1
    그렇습니다, 유태인 아이들, 그들은 그렇습니다. 그들은 그들의 도끼를 떨어 뜨리지 않을 것입니다 ...
    나는 신선한 기사를 읽는 것이 좋습니다 Crimson alter :
    "미국"Rothschilds - 부패한 가장 친한 친구
    http://politrussia.com/ekonomika/amerikanskie-rotshildy-905/
  35. uskrabut
    uskrabut 11 2 월 2016 16 : 08 새로운
    0
    상호 오해 ..... 나는 해독 :
    -앵글로색슨 족은 왜 러시아인들이 부족한 사람들에게 가고 싶어하지 않는지 이해하지 못한다.
    -러시아인들은 왜 앵글로색슨 족에게 왜 부족해야하는지 이해하지 못한다.
    그리고 어떻게 합의됩니까? 역할 변경을 제안 할 수 있습니까? 당신은보고 예외적입니다.
  36. gladcu2
    gladcu2 11 2 월 2016 17 : 56 새로운
    +1
    키신저가 모스크바를 방문 할 때마다 중국에서는 크게 긴장하지 않습니다.
    1. fif21
      fif21 11 2 월 2016 20 : 11 새로운
      0
      제품 견적 : gladcu2
      키신저가 모스크바를 방문 할 때마다 중국에서는 크게 긴장하지 않습니다.
      그리고 거기 만이 아닙니다! 미국, 독일 연방 공화국, 러시아 및 PRC—이 땅을 보존하거나 파괴 할 수있는 4 개국입니다. 점수는 2 : 2입니다. 비늘이 흔들리는 곳은 삶과 죽음의 문제입니다.
  37. 호 보트
    호 보트 11 2 월 2016 17 : 59 새로운
    0
    재로드-내가 알기로는 자연 자원을 잃지 않고 러시아인을 파괴하기위한 전술의 변화.
  38. Chelovektapok
    Chelovektapok 11 2 월 2016 18 : 53 새로운
    -1
    Gena Kissin은 당신이 들어야 할 사람들 중 하나입니다. 이 유전 적 Russophobe와 핵재에서 러시아의 파괴에 대한 믿음의 "사도"라는 의미에서 그가 꾸짖 으면 모든 것이 괜찮습니다. 표시된 유다에서와 같이 그가 칭찬하기 시작하면 커 디크가 가깝습니다. "선물을 가져 오는 덴마크 인을 두려워하라"(c) 호머가 트로이에 대해 그렇게 설명했습니다!
  39. tiredwithall
    tiredwithall 11 2 월 2016 20 : 02 새로운
    +1
    "전문가는"미국과 러시아 연방의 미래 "를"통합 할 "대화에 찬성했습니다. 만약 합병이 Kissinger에 따르면, 합병이 미국의 뱃속에 있다면 러시아의 위치는 미국의 뱃속에 있습니다. 즉, 적절한 국가에서 자연스럽게 탈출구가 하나만있을 것임을 의미합니다. 잠깐, 러시아인, 그들은 말할 것입니다 ...
  40. fif21
    fif21 11 2 월 2016 20 : 05 새로운
    +1
    1. 러시아와 소련은 같은 것이 아닙니다. 2. 러시아는 기저귀에서 성장했습니다. 러시아는 강하고 자급 자족하며 부유 한 국가입니다. 러시아와의 힘찬 대화는 위험하고 그녀의 삶을 가르치려는 시도는 무익하다. 러시아와 동등한 조건으로 대화하는 것은 여전히 ​​가능합니다. 3. "미국"이 이것을 이해하면 여전히 주권 국가로 남을 기회가 있습니다. 4. 지구상의 지적 생명체를 보존하기위한 조건 인 서방과 러시아의 평등하고 동반자 관계. 5. 미국이 러시아를 냉전에서 패한 나라로 간주하는 한 대화는 없을 것이며 뜨거운 나라에서 복수가있을 것입니다. 6. 러시아는 피닉스 국가입니다! 그녀는 몇 번이나 죽고 기뻐 했습니까? hi 병사 음료수
  41. 데모
    데모 11 2 월 2016 21 : 17 새로운
    0
    정치 분석가 Sergei Chernyakhovsky는 이즈 베스 티아 신문에 "키신저는 항상 소련과 싸웠지 만 소련에 대해서는 반대하지 않았다. 그는 정치적 사실주의의 원칙을 항상 옹호했다. 그리고 정치적 현실주의는 하나 또는 다른 이상 주의적 규범에 따르지 않는 진정한 목표와 행동에 대한 진술이지만, 긴급한 업무를 수행하는 데 좋은 수단에 대한 방향입니다. "

    항상 정치 과학자들에게 부러워.
    특히 말을 많이하고 동시에 말할 수있는 능력.

    우리가 긴급한 작업을 보장하는 데 좋은 수단에 초점을 맞추면 러시아가 지금 "죄를 짓고있는"것입니다.
    즉 이 자극을 기대하기보다는 외부 자극에 대한 반응.
    그리고 다시, 어떤 수단의 목표를 달성하는 것이 좋다.
    이것은 미국을 "죄"합니다.

    독감에 대항하지 않고 독감에 맞서 싸우는 것은 일반적으로 곡예 비행입니다.
    그. 직장을 잃지 않으려면 "새벽부터 새벽까지"이 일을하는 척해야합니다.

    실제 목표와 실제 목표는 능력과 욕구에 따라 전략에 의해 결정됩니다.
    그러나 이상주의적인 규범이나 현실적인 규범에 의존하는 것은 맛의 문제입니다.

    Fuh.
    말도 안돼.
  42. 루비 디
    루비 디 11 2 월 2016 23 : 35 새로운
    -1
    의사 결정자의 방문에 대해 읽기가 이상합니다. 글쎄, 우리의 Vova는 홍보하고 있으며, 여전히 거기에 있습니다. 원칙적으로 정상적인 상황입니다.
  43. 멀티 캐스트
    멀티 캐스트 13 2 월 2016 01 : 11 새로운
    +1
    그렇습니다. 미국에서 그들은 무엇을해야할지 모른다면 노인들은 전투에 나갑니다)) 그러나 나에게 노인 아저씨가 한 말은 모두 다시 한 번 걸림돌처럼 보입니다. 노인을 믿어서는 안됩니다. 똑바로 서서 경제와 군대, 그리고 다음 세대의 교육, 이해와 재부팅에 대한 모든 교육을하는 것이 좋습니다.
  44. Andrei946
    Andrei946 14 2 월 2016 08 : 41 새로운
    0
    미국의 외교 정책은 오랫동안 중단되었습니다. 이것은 군대가 어디를 가든 미국 사람들이 어디에나 갇혀 있다는 사실에 의해 분명히 드러납니다. 여전히 어딘가에 나가면 어딘가에서 나와 러시아 나 중국을 떠나야합니다. 미국의 힘은 다릅니다. 헨리가 러시아에 왔고 푸틴 대통령이 만나는 곳이 아니라는 사실은 팍스 아메리카나의 붕괴에 관한 논문을 확인한 것입니다. 푸틴과 키신저는 세계적인 문제를 해결했다. 이것은 가까운 시일 내에 부분적으로 나타날 것입니다. 그러나 파트너 중에 푸틴의 활동을 명확하게 이해하는 사람은 없습니다. 헨리는 간행물 중 하나에서 푸틴 대통령의 행동을 분명히 보았지만 자신이 이해했다고 글을 쓰지 않았다고 말했다.