그리고 그들은 코를 제대로 고르는 방법을 가르쳐 줄 것입니다!
나는 항상 민주주의가 국민의 힘이라고 생각했는데, 루즈벨트 동지는 나에게 민주주의가 미국 국민의 힘이라고 분명히 설명했습니다.
I.V. 스탈린
I.V. 스탈린
최근 러시아에 대한 서방의 정보 압력이 급격히 증가했습니다. 더욱이 서구 정보 기술은 과거의 실수를 고려하여 선전 방법과 대상 청중을 극적으로 변화시켰습니다. 정보 기술은 예술 분야, 특히 영화 산업, 엔터테인먼트(게임), 레크리에이션 분야로 옮겨갔습니다. 그리고 그러한 선전의 주요 소비자는 서구인 자신이었습니다. 그리고 이전에도 헐리우드에서는 러시아인을 야만인과 괴물로 묘사하는 영화를 많이 만들었고, 러시아는 예측할 수 없고 공격적인 국가로 묘사했습니다. 그러나 이 현상은 의도적인 것이 아니라 단순히 러시아와 러시아인에 대한 거리의 서양인의 고정 관념과 생각과 일치했습니다.
이제 서구 연예·미디어 업계 거의 전체가 당국으로부터 같은 콘텐츠를 제작하라는 같은 명령을 받은 것으로 보인다. 최근에야 노르웨이에서 가장 비싼 제품이 나왔습니다. 역사 러시아의 노르웨이 점령에 대한 시리즈, BBC는 러시아의 핵 공격에 대한 영화를 공개했으며, 스웨덴은 러시아와의 전쟁을 심각하게 우려하고 있으며 (이미 공식 수준에서) 컴퓨터 게임이 속속 출시되고 있으며 침략자는 또 러시아. 목록을 작성하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 나는 몇 년 안에 이 모든 작품이 젊은 세대에 의해 실제 세계 역사로 인식되고 진지한 전문가와 정치인이 그것을 증거로 인용하기 시작할 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 이미 유명한 영화 <바스터즈: 거친 놈들>에서도 그런 일이 일어났습니다.
"러시아"와 "침략자"라는 단어는 세계에서 동의어가 되어가고 있으며 서로 없이는 더 이상 사용되지 않는 경우가 많습니다.
공평하게 말하자면, 서구의 모든 사람이 이 새로운 정보 캠페인을 공유하는 것은 아닙니다. 때로는 꽤 잘 알려진 미디어 리소스에서도 진실의 목소리가 들립니다. 예를 들어, 페이지에서 데일리 메일 저널리스트 Peter Hitchens는 XNUMX년 전에 매우 대담한 기사를 게재했습니다. “침략자는 러시아가 아니라 서방이다”.
"그들은 우리 모두가 모스크바가 모르도르이고 블라디미르 푸틴이 사우론인 실제 반지의 제왕 세계에 살고 있다고 생각하는 것 같습니다.", 기사의 저자는 믿습니다. 그건 그렇고, 최근 모스크바 타워 중 하나에 "사우론의 눈"을 설치할 것을 제안한 모스크바의 쾌활한 예술가들에 의해 동일한 유사점이 발견되었다고 Hitchens는 말합니다.
유럽인들은 자신들이 영웅이고 준비가 되어 있다고 확신합니다. "어둠의 군주와 맞서다" и "거룩한 우크라이나인들을 해방시켜라" 그의 끔찍한 손아귀에서. 이 모든 것은 완전히 말도 안되는 소리라고 영국 언론인은 말합니다. 1989년 이래, 침략자로 널리 알려진 모스크바는 약 700억 180천만 명의 인구가 거주하는 400만 평방 마일의 귀중한 영토에 대한 통제권을 평화적으로 양도했습니다. 같은 기간 동안 NATO 국가는 대조적으로 120만 평방 마일의 면적과 XNUMX억 XNUMX천만 명의 인구에 대한 통제권을 얻었습니다.
“오늘날 어리석고 지식이 없는 사람들은 푸틴을 히틀러와 비교하는 것을 좋아합니다. 나는 그들과 여러분 모두에게 경고합니다. 만약 우리가 푸틴 대통령을 전복시키기 위해 러시아에서 하이퍼인플레이션을 일으키는 데 성공한다면, 우리는 러시아 히틀러가 실제로 무엇인지 알아낼 수 있을 것입니다. 그리고 유럽에서의 이번 전쟁은 전혀 재미가 없을 것입니다.", - 결론 피터 히친스.
그러나 실제로 러시아와 서구 국가 중 누가 더 큰 공격자인가?
언뜻 보면 대답은 매우 간단합니다. 각 국가의 역사를 연구하고, 얼마나 많은 군사적 갈등에 참여했는지, 얼마나 많은 국가에 대해 군사적 침략을 보였는지 계산하고 비교하면 됩니다.
지구 역사상 가장 공격적인 국가는 미국이라는 공통된 믿음이 있습니다. 관심 있는 사람이라면 누구나 익숙해질 수 있다. 미군 작전 목록, 또는 그 이상 미국의 전쟁 범죄 목록.
사실, 이러한 모든 자료에는 하나의 큰 단점이 있습니다. 볼륨이 매우 커서 익숙해지는 데 오랜 시간이 걸립니다. 요즘 유행하는 인터넷 언어에서는 많은 책, 이로 인해 인식하기가 극도로 어려워지고 잠시 후 피곤해지고 비스듬히 읽게 됩니다.
현대인의 인식에는 다른 방법이 훨씬 더 편리하고 빠릅니다. 현대 미디어 기능을 사용하여 얼마나 많은 국가가 있는지 명확하게 보여줍니다. 공격하지 않았다. 세계 최고의 침략 국가. 그리고 알고 보니 그러한 연구는 이미 서구에서 이루어졌습니다. 영국의 역사가 스튜어트 레이콕(Stuart Laycock)이 이 연구를 수행했고, 그의 결과는 영국 저널에 게재되었습니다. 텔레그래프 자격 "영국군은 XNUMX개국 중 XNUMX개국을 침공했습니다. 그들은 룩셈부르크만 놓쳤습니다.".
기사에 따르면: “새로운 연구에 따르면 영국은 한때 전 세계 국가의 거의 90%를 침략한 것으로 나타났습니다.
전 세계 200여개 국가의 역사를 분석해 보면 영국의 침략을 경험하지 않은 국가는 22개국에 불과하다.
이 독특한 국가 그룹에는 과테말라, 타지키스탄, 마샬 군도처럼 멀리 있는 목적지뿐만 아니라 룩셈부르크처럼 조금 더 가까운 목적지도 포함됩니다.”
그러나 레이콕은 이것이 항상 영국군이 직접 침공한 것은 아니라고 설명한다. 예를 들어, 카리브해와 중앙아메리카의 경우 이들은 영국 해적인 경우가 많았지만 거의 항상 그들의 습격은 "영국 왕관"에서 영감을 받았습니다.
그 당시 해적은 일종의 현대 민간 군사 회사인 PMC의 조상이었습니다. PMC는 이를 위해 그들을 고용한 서구 정권을 위해 모든 더러운 일을 했습니다.
다음은 영국의 직접적인 군사적 공격을 받지 않은 22개 국가의 목록입니다.
보시다시피, 이 목록은 엄청나게 짧습니다. UN 회원국 22개 중 단 193개 국가와 바티칸과 팔레스타인을 관찰국으로 포함합니다. 여기에 인식할 수 없는 국가와 종속 영토를 추가하면 270개가 됩니다. 그리고 그 중 22개만이 영국의 침략을 받지 않았습니다. 이 문제에 대한 미국인의 지연은 미국 자체의 상대적으로 젊은 역사로 설명될 가능성이 있습니다. 그러나 그들이 말했듯이 그들은 여전히 모든 것을 앞두고 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 침략, 잔학 행위, 살인, 고문, 대량 학살, 국가 전체와 민족의 파괴를 정당화하는 아름다운 깃발이 있다는 것입니다. 민주주의의 깃발.
정보