OPK는 4 대의 항공기로 구성된 로봇 단지 프로젝트를 발표했습니다.

Patriot 공원의 모스크바 지역에서 열리는 로봇 전시회에서 United Instrument Corporation은 관찰, 정찰 수행 및 적 장갑차 파괴가 가능한 공중 다기능 로봇 단지 프로젝트를 발표했습니다. 리아 노보스티 회사의 언론 서비스 메시지.

“이 복합 단지에는 로봇 헬리콥터, 관찰자 ​​헬리콥터, 정찰 헬리콥터 및 유탄 발사기 모듈이 있는 공격 헬리콥터가 포함됩니다. 기계는 광범위한 작업을 해결할 수 있으며 독립적으로 또는 단일 그룹의 일부로 작동할 수 있습니다.

“헬리콥터 로봇은 비디오 감시, 특정 지점으로 페이로드 전달, 기상 관측을 위해 설계되었습니다. 비행 범위는 수백 킬로미터입니다.

정찰용 헬리콥터는 “수천 미터 높이까지 올라가 실시간으로 표적을 탐지하고 인식하는 역할을 한다.

콥터 관찰자는 포격을 수정하고 GLONASS/GPS 위성 항법 시스템의 신호에서 위치 좌표를 결정합니다.

쇼크 멀티콥터는 다음과 같은 적 물체를 탐지하고 파괴할 수 있습니다. 탱크 표준 반응 무기의 도움으로 장갑차,

언론에 말했다.

“이미 경영에서 인간의 역할 로봇 최소화: 스쿼드 무적의 각 기계가 독립적으로 기능을 수행하고 주어진 경로를 명확하게 따를 때 오프라인으로 작업할 수 있습니다.”라고 OPK Sergey Skokov 부국장의 언론 서비스는 인용합니다. "이러한 로봇 공학은 운영자의 참여 없이 우주를 탐색하고, 독립적으로 이동 경로를 선택하고, 정찰을 수행하고, 드론 및 기타 로봇 시스템과 상호 작용할 수 있습니다."

Comments

[흑인 대령]

흥미롭게도 교환원이 없는 "친구 또는 적"은 어떻습니까?

[담]

그러나 파괴 여부는 여전히 운영자에게 달려 있습니다. 사실 환상처럼 들립니다. 그것이 우리에 관한 것이어서 놀랐습니다. 즐겁게 놀랐다

[크니 자]

오늘날 환상은 현실이 되고 있습니다.

[천왕성]

우아한. 터미네이터 영화가 생각나네요!

[유유카]

우아한. 터미네이터 영화가 생각나네요!

실제로 "Guardian Bird"이야기 인 Robert Sheckley에 더 가깝습니다. 가장 놀라운 저술 연도는 1953년입니다.

Wikipedia에서 요약을 읽기에는 너무 게으름 -

인류는 통제되지 않은자가 학습 비행 로봇 인 수호 새들의 도움으로 살해 문제를 해결하기 위해 모였습니다. 새들은 삶의 침략으로부터 보호해야합니다. 그러나 착취 과정에서 조류는 자기 훈련 과정에서“살해”개념을 확대하여 생명과 어업, 곤충의 파괴 및 외과 수술에 대한 침해로 간주하기 시작했습니다. 나중에, 새들은 그 메커니즘이 또한 살아있는 것이라고 결정했기 때문에 자동차의 점화를 끄는 것은 살인입니다. 지구는 멸종 위기에 처해있었습니다. 새들은 땅을 갈고 잔디를 찢고 수확하는 것을 허용하지 않았습니다.

개발자는 수호 새를 죽이기 위해 제어할 수 없는 자가 학습 비행 기계인 Hawks를 만들었습니다. 그러나 자기 학습 과정에서 호크스는 다른 생물을 죽일 수 있다는 결론에 도달했습니다 ...

[천왕성]

그건 그렇고, 시리아는 이 동물들이 우리의 무기를 실제로 실험하기 위한 훌륭한 훈련장입니다!

[파자마]

인용구 : 검은 색 대령

흥미롭게도 교환원이 없는 "친구 또는 적"은 어떻습니까?

문제는 해결할 수 있는 모듈식 센서입니다. 충돌 헬리콥터가 구현되는 방법, "추력 대 중량 비율"의 비율, 순항 범위, 목표물이 기동 가능한지에 더 관심이 있습니다. RPG-7을 사용하는이 Carlson은 무엇입니까? 적어도 계획을 보는 것이 궁금합니다.

[PKK]

어떤 종류의 "친구 또는 적"이 있습니까, 모자를 쓴 악마에게는 모두가 자신과 타인을 모두 발사합니다. 물론 자신의 파리라는 것을 모를 때 이 문제는 공중에서 해결되지 않고 지상에서 해결됩니다.

[Atrix]

그리고 전자기 충격과 모든 UAV 및 이 기술의 무익성에 대한 "전문가"는 어디에 있습니까? 또는 몇 년 전에 미국에서 그런 것을 보여 주었을 때 UAV 헬리콥터는 무엇이라고 말한 사람들은 어디에 있습니까?

[GRAY]

제품 견적 : Atrix

그리고 전자기 충격과 모든 UAV 및 이 기술의 무익성에 대한 "전문가"는 어디에 있습니까?

이것은 UAV에만 중점을두고 모든 항공 기능이 그것에 매달려 있고 대량 사용이 계획되지 않은 경우 괜찮습니다. 슬리퍼를 운전하는 것이 좋습니다.

제품 견적 : Atrix

UAV 헬리콥터가 주에서 표시되었을 때 무엇입니까?

무인 헬리콥터는 60 년대부터 만들어졌고 수염을 기른 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb때 "젊음의 기술"에서도 읽었습니다.
그렇다면 무엇을 위해 정말 명확하지 않습니다 ...

[Atrix]

제품 견적 : 그레이

그렇다면 무엇을 위해 정말 명확하지 않습니다 ...

MQ-8 파이어 스카우트 및 RQ-8A 파이어 스카우트

[올레 그램]

전자 제품의 모험에 관한 영화에서 노래 가사가 떠 오릅니다. 로봇은 열심히 일하고 사람은 행복합니다 ... 분명히 이번에가오고 있습니다.

[레드 _Hamer]

"Wing-aa-th 로켓이 날아, 날아, 날아!" ))))

[Starover_Z]

제품 견적 : oleg-gr

전자 제품의 모험에 관한 영화에서 노래 가사가 떠 오릅니다. 로봇은 열심히 일하고 사람은 행복합니다 ... 분명히 이번에가오고 있습니다.

"로봇이 열심히 일하고 있습니다", 예, 다가오고 있습니다. "하지만 남자는 행복합니다"- 무화과!
잘못된 시대, 잘못된 시스템! 로봇을 구입한 사람은 사람에게 돈을 지불하지 않습니다!

[미디 밴]

제품 견적 : oleg-gr

전자 제품의 모험에 관한 영화에서 노래 가사가 떠 오릅니다. 로봇은 열심히 일하고 사람은 행복합니다 ... 분명히 이번에가오고 있습니다.

글쎄요, 행복한 남자로 판단하면 ... 남자가 아니라 남자라는 걸 정확히 이해 했나요? 그런 시대는 이미 오래 전에 와서 행복하고 많은 사람들이 그를 쟁기질합니다.

[APASUS]

제 생각에는 현재 시리아에서 매우 흥미로운 전투가 벌어지고 있습니다. 그러한 정보가 언론에 유출되기 시작하면 우리가 보이지 않는 것이 현대 전투 수행에서 진정한 돌파구가 될 수 있습니다. 사실, 오랜 시간 동안 확인 또는 거부를 기대할 수 있습니다.

[tol100v]

제품 견적 : APASUS

.오랫동안 진정한 확인 또는 거부가 예상될 수 있습니다.

그리고 이것은 최고입니다! 누군가는 생각할 시간을 가질 것입니다! 예 그리고 모든 것이 의미가 없습니다! 모든 것이 때가 있습니다!

[triglav]

우리의 기부! 잘하셨어요! 전체 수입 대체품. 이것이 모든 산업에서 그래야 하는 방식입니다.

[알렉스 다크]

예, 하나님은 금지합니다. 우리는 스위스에서 장난감을 구입했습니다. 좋은 친구들!

[SmacXnumx]

기술이 얼마나 멀리 왔는지, 단 하나의 목적인 살인. 나는 평화주의자는 아니지만 왠지 슬프다.

[유유카]

기술이 얼마나 멀리 왔는지, 단 하나의 목적인 살인. 나는 평화주의자는 아니지만 왠지 슬프다.

공리 (슬픈):
인간 천재가 무엇을 창조하든 항상 두 가지 방향이 요구됩니다. 문명을 더 높은 영적 및 물질적 수준으로 창조하고 상승시키는 것과 오만하지 않도록 문명을 파괴하는 것입니다 ...
나는 "Capuchin Boulevard에서 온 남자"를 기억합니다. 하나는 선과 빛을 가져 왔고 다른 하나는 완전히 다른 인간 본능에 호소했습니다 ...

[알렉산더 3]

시리아에서 긴급히 실행하십시오.

[PKK]

하지만 딜은 곧 공중에서 움직이는 모든 것의 전사인 새를 풀어줄 것입니다. 이 KVADROCHA는 스스로 설 수 있을까요? 아니면 Pe 2처럼 날아갈까요?

[모노스]

전나무! 그리고 나는 그런 환상에 웃었다. 그리고 마치...

[악당]

제품 견적 : Monos

그리고 마치...

특히 공군 기지에 대한 첫 번째 에피소드가 마음에 들었습니다. 터키인들은 감사할 것입니다

[모노스]

연대!

[APASUS]

제품 견적 : Monos

전나무! 그리고 나는 그런 환상에 웃었다. 그리고 마치...

[미디어-http://www.youtube.com/watch?feature=playe_detailpage&v=7FwDMzIbZrg]

실례합니다만, 이 신동은 어떤 에너지원을 사용합니까?

[ava09]

제품 견적 : 천왕성

우아한. 터미네이터 영화가 생각나네요!

"사이보그 화"과정에는 매우 눈에 띄지 않지만 덜 불쾌한 측면 인 인공 지능이 있습니다. 지금까지 그에 대해 거의 언급된 바 없고 연구된 바도 거의 없으며 그는 이미 오늘날 태어나고 있는 세대와 경쟁할 것입니다. 그리고 특히 과학 및 기술 진보의 일부 측면이 계속 잠잠해지면 누가 이길지 알 수 없습니다.

[Genry]

제품 견적 : ava09

"사이보그 화"과정에는 매우 눈에 띄지 않지만 덜 불쾌한 측면 인 인공 지능이 있습니다. 지금까지 그에 대해 거의 언급된 바 없고 연구된 바도 거의 없으며, 그는 이미 오늘날 태어나고 있는 세대와 경쟁할 것입니다.

귀하의 진술이 명확하지 않습니다. 지금까지의 인공지능은 장난감처럼 조건에 의존하는 스크립트 수준이다. 로봇 무기의 경우 더 이상 필요하지 않습니다.
실제 인지(cognitive) 기능을 갖춘 인공지능은 뉴로컴퓨터가 등장하기까지 아주 오랜 시간을 기다려야 할 것이다. 그리고 무기(해를 입히는 능력)는 그에게 주어지지 않을 것입니다.

[유유카]

실제 인지(cognitive) 기능을 갖춘 인공지능은 뉴로컴퓨터가 등장하기까지 아주 오랜 시간을 기다려야 할 것이다. 그리고 무기(해를 입히는 능력)는 그에게 주어지지 않을 것입니다.

그러나 복잡한 시스템은 때때로 이미 인간의 관점에서 예측할 수 없고 설명할 수 없게 작동합니다. 아무도 "기계의 반란"에 대해 이야기하지 않지만 그 안에 무언가가 있습니다. 그리고 어쩌면 그 미래는 이미 여기에 와 있을지도 모릅니다. 그들이 말하는 것은 당연합니다. 사람이 만지는 모든 것이 영혼을 얻습니다. 대부분의 운전자는 모든 자동차에 특성이 있다고 말할 수 있습니다. 충실하고 신뢰할 수있는 "친구"가 있고 주인의 두뇌를 빼앗는 사람들이 있습니다. 때로는 불행히도 문자 그대로입니다. 신경 컴퓨터가 필요하지 않습니다. 예, 조종사는 마치 살아있는 것처럼 기계와 통신합니다. 이것은 미신이 아니라 단순히 하나의 전체 느낌입니다.

[미디 밴]

제품 견적 : 유유카

실제 인지(cognitive) 기능을 갖춘 인공지능은 뉴로컴퓨터가 등장하기까지 아주 오랜 시간을 기다려야 할 것이다. 그리고 무기(해를 입히는 능력)는 그에게 주어지지 않을 것입니다.

그러나 복잡한 시스템은 때때로 이미 인간의 관점에서 예측할 수 없고 설명할 수 없게 작동합니다. 아무도 "기계의 반란"에 대해 이야기하지 않지만 그 안에 무언가가 있습니다. 그리고 아마도 이 미래는 이미 가까이 와 있습니다.

IBM 직원들은 인공 지능 개발에 또 다른 돌파구를 마련했습니다.

텔레비전 퀴즈에 참여하기 위해 만든 인공 지능을 기반으로 미국과 같은 전체 주를 관리할 수 있는 로봇을 개발했습니다.

현재 Watson이라는 "로봇 대통령"은 금융 시장, 고용, 교육, 금리, 세금을 분석하고 범죄율과 빈곤의 원인을 식별하고 국가 지도자에게 필요한 기타 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

Watson의 지능을 위해 IBM 직원은 위기 상황에서도 논리적이고 균형 잡힌 결정을 내릴 수 있는 특별한 알고리즘을 만들었습니다. 그의 "두뇌"에는 정치, 금융 및 미국 역사와 관련된 엄청난 양의 정보도 포함되어 있습니다. 새로운 스티커 "ROBOT H, M, O"를 기다립니다.

http://vsluh.net/show-5710-v-ibm-razrabotali-robota-sposobnogo-upravlyat-gosudar

stvom.html

[유유카]

그의 "두뇌"에는 정치, 금융 및 미국 역사와 관련된 엄청난 양의 정보도 포함되어 있습니다.

... 그리고 그들이 러시아의 역사에 대한 정보를 추가했을 때 로봇은 Zadornov의 목소리를 "글쎄, 멍청해 ..."라고 말했습니다.

[레드 _Hamer]

글쎄, 이것은 이미 흥미 롭습니다. 수류탄 발사기 모듈이있는 충격 헬리콥터입니다. 매우 흥미로운! 어떤 종류의 "일반적인" 파괴 수단이 있습니까?

쇼크 멀티콥터는 표준 반응 무기를 사용하여 탱크와 장갑차를 포함한 적 목표물을 탐지하고 파괴할 수 있습니다.

[카시 모프]

"벨로루시의 무인 지평"
7월 31 2014
??? 두 번째 사진의 헬리콥터로 판단합니다.
그리고 OPK는 어떻습니까?

[파자마]

제품 견적 : ava09

제품 견적 : 천왕성

우아한. 터미네이터 영화가 생각나네요!

"사이보그 화"과정에는 매우 눈에 띄지 않지만 덜 불쾌한 측면 인 인공 지능이 있습니다. 지금까지 그에 대해 거의 언급된 바 없고 연구된 바도 거의 없으며 그는 이미 오늘날 태어나고 있는 세대와 경쟁할 것입니다. 그리고 특히 과학 및 기술 진보의 일부 측면이 계속 잠잠해지면 누가 이길지 알 수 없습니다.

그리고 어떤 종류의 인공 지능이 있으며 어떤 알고리즘이 그러한 반응을 유발합니까? 과학 및 기술 진보의 어떤 측면이 침묵하고 있으며, 가장 중요한 것은 누구에 의한 것입니까? 이 Atlanteans는 누구입니까? 지금까지 모든 결정은 기껏해야 옵션 검색, 들어오는 데이터 분석(조건 선택 기준) 및 조건 알고리즘에 대한 결정입니다. 모방이 있는 한 AI는 없습니다. 두려움이 과장된 것 같고, AI 구축을 위한 단일 패러다임이 없고, 이런 식으로 특성화할 조건만 있고, 누군가는 생물학적 세포의 기능 측면에서 아날로그를 만들 것으로 기대하고, 누군가는 자기 개선 코드 작성을 옹호합니다. 이러한 문제의 해결 자체만으로는 AI의 생성에 근접하지 않습니다.

[Bayun]

무서운 형들입니다. 무슨 말인지 알아요. 오늘날 기계는 이미 체스의 그랜드마스터를 만듭니다.

마찬가지로 전 세계 특수 부대의 모든 경험을 기계에 넣는 것을 방해하는 것은 없습니다. 어쨌든 누군가가 그녀를 껴안을 것입니다! 그리고-나는이 영웅이 발견되는 한 기계에 유리한 비율이 100 : 1 (더 많지 않은 경우)이 될 것이라고 주장하지 않습니다.

그것은 스스로 제안합니다 : 그리고 우리는 기계에 반대합니다-다른 기계 ... 분명히 전투 게이머는 더 이상 공상 과학 소설이 아닙니다.

[mik6403]

국방부가 새롭고 유망한 개발에 관심을 기울이는 것이 좋습니다. 제 생각에는 (누군가에게 아무리 환상적으로 보일지라도) 향후 30-40년 동안 무기 시장에서 드론이나 외골격 등과 같은 것들이 생성될 것으로 예상해야 합니다.

[Aandrewsir]

러시아에서 우리가 그러한 일을 하고 있다는 사실은 매우 훌륭하고 옳습니다. 미국과 같은 파트너와 함께라면 "귀를 열어" 어떤 경우에도 "멀리 뒤쳐지지" 않아야 합니다. 예, 터키와 같은 "동물"은 "좋은 상태를 유지"해야합니다. 그리고 우리의 "방어"는 많은 것을 할 수 있습니다. 나는 그것에 대해 확신합니다!

[SVD]

아주 훌륭하지만 우리의 개발이라면 왜 외국 기호가있는 헬리콥터입니까?

[유유카]

아주 훌륭하지만 우리의 개발이라면 왜 외국 기호가있는 헬리콥터입니까?

히익! 수미. 반대 질문은 어떻습니까? Stirlitz가 소련군 장교의 형태가 아닌 이유는 무엇입니까? 서구 파트너의 성과에 대해 공군에 더 편리하게 보여주기 위해! 그렇지 않으면 그들은 우리 항공 우주군의 공습을 배경으로 시리아에서 캠페인을 홍보하고 있으며 그들 자신을 폭로하고 있습니다!

[전 전투]

따라서 개발자를 제외하고는 모든 것이 외국입니다 ...

[카시 모프]

제품 견적 : SVD

아주 훌륭하지만 우리의 개발이라면 왜 외국 기호가있는 헬리콥터입니까?

"벨로루시의 무인 지평"
위에서 언급한 무인 헬기형 시스템 중 두 번째는 Quand IS에서 만들었다. UVH-29E 헬리콥터가 장착된 Surveyor H 컴플렉스가 회사 부스에 전시되었습니다. 이 장치는 INSKY UAV보다 훨씬 작으며 이륙 중량이 25kg에 불과합니다. 회사 대표에 따르면 자동 이륙, 착륙 및 경로를 따라 이동할 수있는 자체 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 이 복합 단지는 비디오 감시 및 모니터링, 부하 전달, 재밍, 중계, 대상 및 조명의 좌표 결정, 연구 비행 실험실을 위한 시스템으로 개발자에 의해 배치됩니다.t 31년 2014월 XNUMX일

[알렉스 다크]

아, 나는 많은 언론의 헤드라인에서 "우리가 제조, 개발, 수입 대체"에서 떨어지고 있습니다. 그러나 언제나처럼 ... 이것은 우리 제품이 아니라 우리의 개발이 아닙니다. 그러므로 불행히도 부끄러움을 제외하고는 그러한 것에 대한 자부심이 없습니다.
OPK는 기술을 장점처럼 이야기합니다. 거기에 어떤면이 있습니까? 그리고 그것을 사기 위해 많은 마음이 필요하지 않습니다. 그러나 그들이 그렇게하더라도 그것에 대해 눈에 띄는 것은 없습니다. 단순하고 이미 평범한 헬리콥터, 맙소사... 원하는 장소와 원하는 시간에 직접 구매하거나 조립하세요.

[존]

로봇 시스템에서 가장 중요한 것은 액추에이터가 아니라 소프트웨어 및 하드웨어 복합체입니다. 그리고 여기에 기사의 내용이 있습니다. 컴플렉스가 개발되었으며 어떤 종류의 장치를 연결할 것인지, 무장하거나 장비하는 방법은 부차적 인 문제입니다. 자신의 무기로 적을 이길 수 있다면 이것이 더 낫습니다. 제어를 가로 채고 향후 재량에 따라 사용할 수도 있습니다.

[자마 누스]

정찰과 표적 지정에 만족했습니다.
발견하고 지적했습니다. 그리고 그는 헬리콥터로 그 결과를 보여주었다.

[Mestny]

제품 견적 : 파자마

이 Atlanteans는 누구입니까? 지금까지 모든 결정은 기껏해야 옵션 검색, 들어오는 데이터 분석(조건 선택 기준) 및 조건 알고리즘에 대한 결정입니다. 모방이 있는 한 AI는 없습니다.

그리고 "진짜" 지능도 비슷한 방식으로 작동하지 않습니까? 이러한 조건에 따라 다양한 조합으로 여러 개의 간단한 알고리즘을 사용하여 외부 조건에 대한 반응이 아닌가?