러시아는 자유 주의자들의 항의에도 불구하고 세르비아를 재무장시킬 것입니다
Dmitry Rogozin 러시아 부총리의 베오그라드 방문 후 대규모 러시아 공급 협상 оружия 세르비아에서는 실용적인 비행기로 옮겼습니다. 모든 종류의 소문, 주로 전략적이거나 공격적인 것으로 특징지을 수 있는 무기와 관련된 소문이 즉시 사라졌습니다. 그러나 세르비아 총참모부는 새로운 세르비아 군대가 창설될 적대 행위의 성격에 대한 아이디어를 아직 개발하지 못했습니다(러시아 참여 포함).
세르비아에서는 최신 러시아 무기로 군대를 재무장할 가능성에 대한 보고가 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 지난 300월, 이것은 세르비아 언론의 주요 주제가 되었고 많은 친유럽적 지역 정치인들을 낳았습니다. S-XNUMX 시스템의 인도 가능성은 특히 부정적인 반응을 불러일으켰지만, 이 부정적인 반응은 정치적인 것이 아니라 재정적 고려에 의해 결정되었습니다. 그러한 공급에 반대하는 세르비아 정치인, 정치 과학자 및 언론인이 고의적으로 세르비아의 안보와 같은 고차원적 고려 사항을 잊고 의도적으로 재정적 주제를 전면에 내세운 것은 또 다른 문제입니다. 이것은 평범한 주장이 일반인이 이해하기 훨씬 어려운 것에 반대하는 잘 알려진 기술입니다. 사전 선거 기간의 "총 대신 버터"는 "버터 대신 총"보다 더 예쁜 슬로건입니다. 결과적으로 정부에 압력을 가하는 데 거의 이상적인 계획입니다.
다음 단계는 세르비아가 공격용 무기가 아닌 방어용 무기를 필요로 한다는 주장입니다. 동시에 방공 시스템이 정의상 방어적이라는 점을 독자에게 설명할 필요가 없습니다. 그러나 개념의 대체가 사회의 정서적 분위기의 변화로 이어지지는 않습니다. 일반적으로 S-300의 "공격적인"특성에 대해 이야기하기 시작한 자유주의 및 친 유럽 신문 Blitz는 독자들 사이에서 "세르비아가 러시아에서 무기를 구입해야합니까? "라는 설문 조사를 실시했습니다. 58%는 찬성, 23%는 반대, 19%는 세르비아가 자체적으로 무기를 생산해야 한다고 생각했습니다.
현재 세르비아에서 벌어지고 있는 정보 전쟁의 또 다른 도구의 예: 베오그라드의 일부 정부 소식통은 Vučić 정부가 모스크바에서 무기를 전혀 구입하지 않고 코로 러시아 대표단을 이끌고 있다고 주장합니다. 세르비아는 그러한 구매를 할 수 있는 명백한 재정적 기회가 없기 때문에 Vučić는 협상 과정을 모방할 뿐입니다.
한편 세르비아에 대한 러시아 무기 공급 문제는 실질적으로 해결되었으며 이제 재정적인 것을 포함한 기술적 세부 사항에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 모스크바는 세르비아 파트너의 요청에 의해서만 지역의 변화하는 상황에 대응하여 발칸 반도의 내부 프로세스를 방해한다고 생각조차하지 않습니다. 크로아티아는 중거리 작전 전술 미사일 구매를 발표함으로써 발칸 반도에서 군비 경쟁을 시작했습니다. 이 결정은 이 지역의 힘의 균형을 깨뜨릴 것이며, 세르비아가 스스로를 지키려는 것은 자연스러운 일입니다. 결국, 세르비아-크로아티아 분쟁은 수세기 동안 지속되었으며 모스크바의 정치적 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 자그레브는 순항 미사일로, 세르비아는 러시아 방공 시스템과 지상군의 재무장으로 보완할 것입니다.
모스크바가 베오그라드에 제공하려는 군대의 재무장 옵션은 전략적 시스템이 아니라 순전히 최전선 전술적 시스템의 공급을 제공합니다. 우리는 "Torah", "Shell"및 "Beeches", 즉 최전선 방어 및 작전 공간을위한 방공 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. Thor는 지원하도록 설계되었습니다. 탱크 공격하는 항공기에 의해 산만해지지 않도록 방어와 공격 모두에 그룹화합니다. Buk는 전면 방어의 깊이를 제공하고 Pantsir는 일반적으로 바퀴가 달린 플랫폼에도 배치되는 단거리 시스템입니다(즉, 확실히 공격으로 분류될 수 없음).
세르비아 일반 참모에게 이것은 전략 계획의 반전을 의미합니다. 물론 사거리 300km의 S-300은 세르비아뿐만 아니라 크로아티아가 너무 분개하는 국경 지역에도 우산을 만들 수 있습니다. 그러나 발칸 반도의 이론적 갈등은 이제 빌 클린턴 대통령 시대와 같이 전략적 폭격을 포함하지 않으며 "재래식"전쟁에는 모스크바가 베오그라드를 제공하는 군대 재무장 시스템이 필요합니다.
금융 문제에 관해서는 무기 거래에서 신용 시스템을 통한 즉각적인 지불을 피할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다. 이러한 작업은 일반적이며 문제를 일으키지 않습니다. 그러나 이것은 물론 세르비아 정치인의 자유주의적인 부분과 사전 선거 기간의 언론이 "비싼 장난감"과 "제국 노예"의 구매로 러시아와 계약을 맺는 것을 막지는 못합니다.
별도의 문제는 어떤 식 으로든 EU에 가입하려는 베오그라드 정치 보 몽드의 일부에 대한 부정적인 태도를 숨기지 않은 로고진의 공개 성명에 대한 반응입니다. 그래서 화려한 금발의 Zorana Mihailovic - 교통, 인프라 및 (중요!) 에너지를 담당하는 부총리 - Rogozin이 "세르비아가 아닌 국가를 돌보기 위해"추천했습니다. 그녀는 군대와 무기가 그녀의 능력에 있지 않기 때문에 요청을 받지 않았을 것입니다. 그러나 세르비아에 대한 러시아 가스 공급을 협상하고 우크라이나를 통과하여 우회로를 손상시키는 것은 Zorana Mikhailovich입니다. 그러나 Mikhailovich의 입장이 항상 그렇게 명확한 것은 아닙니다. 예를 들어 그녀는 유럽의 제재를 우회하여 러시아에 농산물 공급을 옹호했습니다. 그녀의 현재 말에는 개인적이거나 원칙적인 반 러시아인이 많지 않습니다. 오히려 세르비아 정부가 동시에 여러 의자에 앉아이 발레 단계를 "주위의 적"으로 설명하는 것은 습관적인 시도입니다. 물론 이렇게 모호한 정부를 상대하기는 어렵지만 필요하다. 예를 들어, 온건한 세르비아 민주당 의장인 산다 라스코비치-일리치는 미하일로비치가 자신의 말을 "비외교적"이라고 부인할 것을 요구했습니다. 이 순수한 여성 (발칸 반도의 전형적인) 분쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 특히 Sanda Rashkovic-Ilic이 이미 크리미아로 여행하여 강력한 "반 유럽"명성을 얻었고 사용하기가 매우 쉽기 때문입니다. 선거 운동에서 현대 세르비아에서.
러시아 무기를 공급할 때 세르비아 측은 무기와 관련이없는 많은 추가 선호도를 받는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 러시아가 카자흐스탄에서 피아트 자동차 생산을 위한 세르비아 부품 공급이라는 복잡한 문제에 대해 베오그라드와 아스타나 간의 협상에서 중재하기로 합의했다는 증거가 있습니다. 또 다른 예는 러시아 KamAZ 트럭의 부품을 수입이 금지된 터키 트럭 대신 세르비아 트럭으로 교체하는 기능입니다.
결국, 러시아-세르비아 협정의 가장 노골적인 반대자들조차도 세르비아가 실제로 지불하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 얻는다는 것을 인정해야 합니다. Rosvooruzhenie에 대한 세르비아와의 계약은 발칸 반도에서 근본적으로 다른 수준의 러시아 영향력에 대해 이야기 할 수 있지만 가장 큰 계약은 아닙니다. 모스크바는 다시 치열한 경쟁 체제에 빠졌지 만 미국과 NATO가 "소프트 파워"방법과 금융 및 정보 체계를 사용하여이 투쟁에 참여한다면 러시아는 "소프트 파워"에 문제가 있습니다. 민족과 개인 사이의 전통적으로 좋은 관계. 이제 베오그라드에서는 러시아의 민간 정보 및 교육 기관인 Russki Express만이 큰 어려움을 겪고 살아남았으며 유럽과 미국의 규모는 엄청납니다. Kusturica 영화제는 중요하지만 단독으로는 여기서 문제를 해결할 수 없습니다.
요약해보자. 러시아와 세르비아 간의 군사 기술 협력의 기술적 측면은 반복적으로 조정될 것이지만 이것은 이미 일반 직원의 전문가를 위해 작동합니다. 세르비아 군대에 현재 필요한 러시아 유형의 무기를 다시 장착하기로 한 근본적인 결정이 내려졌습니다. 그리고 우리는 발칸 반도에서 군비 경쟁을 시작한 최초의 사람이 아닙니다. 주요 질문은 어떻게 끝날 것인가입니다.
정보