러시아와 인도가 최신 전투기 개발에 관한 대화에 복귀했습니다.

80
모스크바와 뉴델리가 5세대 전투기(FGFA) 공동 개발의 일환으로 협상 과정을 재개했다고 보도했다. RIA 뉴스 타임스 오브 인디아(The Times of India)의 보도.



신문은 목요일 “러시아 고위 대표단이 협상을 위해 델리에 도착했다”고 보도했다. “러시아 대표단이 왔고 어제부터 가격 협상이 시작됐습니다.”

러시아가 50세대 전투기 개발을 위한 공동 프로그램의 일환으로 인도에 T-3,7 전투기 공급을 새로운 제안을 했습니다. “인도는 기술 개발과 T-6 전투기 50대의 프로토타입에 XNUMX억 달러 대신 XNUMX억 달러를 지불할 것입니다.”

지난해 2130월 파리카르 인도 국방장관은 인도측이 항공기 개발 프로그램 설계 작업에 2013억XNUMX만달러를 투자했다고 밝혔다.

이 출판물은 "R&D 계약 초안에 따르면 인도 공군에 대한 94세대 전투기 공급은 문서 서명 후 XNUMX개월 후에 시작되어야 한다"고 회상합니다.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    11 2 월 2016 09 : 23
    나는 기술을 파는 것을 좋아하지 않는다 뭐 물론 완제품이 더 나을 것입니다.
    1. +13
      11 2 월 2016 09 : 30
      제품 견적 : iza top
      나는 기술을 파는 것을 좋아하지 않는다 뭐 물론 완제품이 더 나을 것입니다.


      우리가 협력하는 것이 더 쉬울 것이며 첨단 기술을 포기하지 않을 것이라고 생각합니다.
      1. +5
        11 2 월 2016 09 : 35
        제품 견적 : cniza
        우리는 첨단기술을 포기하지 않을 것이라고 생각합니다.

        헛된 생각이군요. 브라모스에서는 엔진 생산 기술까지 포기했습니다. 빌레이
        1. +3
          11 2 월 2016 10 : 49
          인디언들이 지불합니다.
          원하는 것을 자유롭게 구입할 수 있습니다.
          그리고 우리 군은 국방력을 약화시키지 않는 한 자유롭게 판매할 수 있습니다.
          우리 군 동지들에 대한 더 많은 자신감!
          1. 0
            11 2 월 2016 11 : 26
            인용구 : 절
            우리 군 동지들에 대한 더 많은 자신감!


            군대는 거래하지 않습니다. 그러나 생산을 위한 기술 및 라이선스(허가) 판매는 실제로 "서구" 무기 수출업체에서도 실행되지 않습니다.
            1. +1
              11 2 월 2016 22 : 02
              그래서 인도가 러시아 무기를 구입하는 것입니다.
          2. 0
            11 2 월 2016 11 : 26
            인용구 : 절
            우리 군 동지들에 대한 더 많은 자신감!


            군대는 거래하지 않습니다. 그러나 생산을 위한 기술 및 라이선스(허가) 판매는 실제로 "서구" 무기 수출업체에서도 실행되지 않습니다.
      2. +2
        11 2 월 2016 10 : 44
        아니면 더 이상 키가 그렇게 크지 않은 걸까요?
    2. +10
      11 2 월 2016 09 : 36
      힌두교도들은 얼음 구멍 속에서 무언가처럼 회전하고 있습니다. 이제 우리에게, 그 다음에는 프랑스인에게, 그리고 매트리스 커버에 이르기까지. 일종의 아시아 바자회가 열렸습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. gjv
        +1
        11 2 월 2016 10 : 52
        제품 견적 : Damm
        이제 우리에게 그 다음에는

        그것은 작을 것이다. 더 많은 오스트리아, 영국, 이스라엘, 독일, 벨기에, 스웨덴, 체코, 남아프리카 공화국, 대한민국, 브라질, 스위스.
        제품 견적 : Damm
        회전하다

        이가 빗을 잡고 여기저기로 돌리는 방법 깡패
    3. +1
      11 2 월 2016 09 : 37
      인용구 : izya top
      나는 기술을 파는 것을 좋아하지 않는다
      -인도는 중국이 아니며 이론적으로도 우리를 위협하지 않습니다. 물론 제품을 판매하는 것이 더 낫지만, 자랑스러운 인도인들이 기술을 원한다면 공유할 수 있습니다. 물론, 미리 잘 생각한 후에요.
    4. +13
      11 2 월 2016 09 : 45
      PAK FA는 아직 러시아 항공우주군 사본을 두 개 이상 받지 못했지만 이미 거래 중입니다.
      1. +3
        11 2 월 2016 11 : 40
        이것은 T-50이 아닌 약간 다른 항공기입니다. 항공기의 엔진과 기타 첨단 부품 및 무기는 여전히 러시아제입니다. 전자제품, 어셈블리는 인도인일 가능성이 높습니다. 조립 기술에 3,7억 달러, T-3 개발에 프로토타입 항공기 50대를 투자하는 것은 상당한 금액입니다.
        지금은 ISS에 대해 기억합니다. "그들(서구)은 궤도 정거장에 12억 달러를 썼지만 나무 모형도 만들지 않았습니다. 우리는 이 금액의 10%를 받았을 것이고, 완성된 정거장을 궤도에 보냈을 것입니다." .
        글쎄, 그들은이 조립 기술 등을 얻게 될 것이지만 러시아 연방의 부품 없이는 무엇을 할 것입니까!? 따라서 제 생각에는 "풀리지 않는"방식으로 "후크"를 걸 수 있습니다. 유능한 접근 방식을 사용하면 금광을 얻을 수 있습니다. hi
      2. 0
        12 2 월 2016 06 : 55
        인도인들은 개발 비용을 지불합니다. 왜 안 될까요?
    5. 0
      11 2 월 2016 12 : 01
      제품 견적 : iza top
      나는 기술을 파는 것을 좋아하지 않는다 뭐 물론 완제품이 더 나을 것입니다.

      아마도 둔감한 기술이 이전될 것이고 이렇게 어렵고 위험한 시기에 이 종이 조각을 돌려줄 바보는 없습니다 물론 인도인은 평범한 사람이지만 그들이 말하는 대로 예배당이 있습니다!
    6. 0
      11 2 월 2016 19 : 17
      제품 견적 : iza top
      나는 기술을 파는 것을 좋아하지 않는다 뭐 물론 완제품이 더 나을 것입니다.

      그러나 고객은 제품에 대한 비용을 지불하고 싶지 않고 기술에 대해서만 비용을 지불할 준비가 되어 있습니다. 이것이 현실이며 기술 없이는 누구도 대량으로 구매하지 않을 것입니다.
  2. +5
    11 2 월 2016 09 : 23
    프로젝트 개발을 위한 스폰서를 찾는 것도 마찬가지입니다.
    1. +4
      11 2 월 2016 10 : 06
      ..... 프로젝트 개발을 위한 스폰서를 찾는다는 것도 마찬가지입니다 ....


      ..... 스폰서 만 .... 토고 .... 너무 교활합니다 .. e .... 그들은 R & D 비용을 절약하고 싶어합니다 ..... 저는 공짜를 원합니다 ..... 롤
  3. +3
    11 2 월 2016 09 : 24
    도대체 어디로 가시나요? 잠수함에서요.
  4. +5
    11 2 월 2016 09 : 24
    이 춤추는 병사들을 조심해야합니다. 그렇지 않으면 매트리스 커버가 바나나로 손짓하고 다시 NATO에서 무기를 구입하기 위해 서두르게 될 것입니다.
    우리가 미친 자본주의를 가지고 있었다면 할머니를 위해 이러한 "동맹"을 키우고 더 웃으라고 조언할 수 있습니다.
  5. +8
    11 2 월 2016 09 : 24
    신비한 힌두교 영혼 ... 당신은 그들을 이해할 것입니다 ... Vasya이든 아니든 ... 거대하고 부유하며 가난하고 첨단 기술이 발전했으며 석기 시대의 절반 ... 그리고 친구도 적도 아닙니다 ... 뭐
    1. +6
      11 2 월 2016 09 : 31
      인용구 : Andrey Yurievich
      거대하고, 부유하고, 가난하고, 첨단 기술이 발달했고, 절반은 석기 시대에 있었습니다.

      그들이 지속적으로 Migis와 Sushki를 깨뜨리는 데 얼마나 큰 성공을 거두었는지를 고려하면 T 50을 판매할 이유가 없습니다. 그들은 그것들을 무화과로 깨뜨릴 것이고 우리를 위한 광고 방지 조치가 있을 것입니다.
      1. +6
        11 2 월 2016 09 : 33
        인용구 : Alexander Romanov
        그들이 지속적으로 Migis와 Sushki를 깨뜨리는 데 얼마나 큰 성공을 거두었는지를 고려하면 T 50을 판매할 이유가 없습니다. 그들은 그것들을 무화과로 깨뜨릴 것이고 우리를 위한 광고 방지 조치가 있을 것입니다.

        예 ... 그들은 그런 트릭을 가지고 있습니다. 이해할 수없는 상황에서는 퇴장하세요!
      2. +1
        11 2 월 2016 09 : 41
        그들이 지속적으로 Migi와 Sushki를 깨뜨리는 성공을 고려하면 T 50을 판매할 이유가 없습니다. 그들은 그것을 무화과로 깨뜨릴 것이고 우리는 광고 방지 조치를 취할 것입니다.
        그러니 깨고, 깨고, 다시 사도록 하세요. 더 많이 부술수록 더 많이 구매하지만 돈은 우리에게 전달되고 군공업 단지가 작동할 것이며 새 항공기 설계자는 이 돈을 개발할 것입니다. 이와 같이! 의뢰 혀
    2. +3
      11 2 월 2016 10 : 16
      인용구 : Andrey Yurievich
      .친구도 아니고 적도 아닌데...

      인도가 언제 러시아에게 등을 돌렸는지 기억해 주세요...
      1. +2
        11 2 월 2016 11 : 06
        인도가 언제 러시아에게 등을 돌렸는지 기억해 주세요...

        앤드루, 그렇게 반항적으로 돌아선 건 아니에요. 하지만 ... 인도는 90년대 러시아의 상황을 아주 잘 활용했습니다. 군공업 단지의 생존을 위해 현대 군사 장비가 매우 저렴하게 판매되었을 때. 분명히 인디언들은 시간 감각을 잃고 아무것도 변하지 않았다고 결정했습니다.
        그리고 기술에 관해서는... 문제는 그들이 이러한 기술을 복제할 수 있느냐는 것입니다. 결국 라이센스 생산을 하더라도 문제가 있다.
        예, 수술도 마찬가지입니다
        Defense News는 18월 30일 CAG(감사원장 및 감사원장) 기관의 독립 감사관이 인도 의회에 인도 공군에서 운용 중인 러시아 Su-55MKI 전투기가 기술적 오작동과 문제로 어려움을 겪고 있다는 보고서를 제출했다고 썼습니다. 전투 준비 상태가 아닙니다. 최소 비율이 60%인 차량의 75-XNUMX% 이상입니다.

        Su-30MKI의 작전 준비 상태는 다음과 같은 이유로 낮습니다. 서비스를 중단한 항공기의 수가 많고 유지 관리 수준이 낮으며 비행 시간이 짧습니다. 인도 공군에서 운용 중인 210대의 전투기 중 115~126대의 항공기가 현재 비행하지 않는 상태라고 감사원은 밝혔습니다.

        https://news.dirty.ru/v-indii-zaiavili-o-neispravnostiakh-rossiiskikh-su-30mki-9

        57769 /
        1. +3
          11 2 월 2016 12 : 46
          제품 견적 : Aleksandr1959
          앤드루, 그렇게 반항적으로 돌아선 건 아니에요. 하지만 ... 인도는 90년대 러시아의 상황을 아주 잘 활용했습니다.

          90 년대에 Sasha, 인디언들은 우리 탱크 건물을 완전한 엉덩이와 전투기에서 끌어 냈습니다 ... 그들 자신에게 이익이 없다는 것이 분명합니다 ... 그러나 우리 T에 대한 명령이 아니라면 예를 들어 Potkin Vladimir Ivanovich가 제공한 -90년대의 Armata는 현재 어디에 있을까요? 전투기와 함대에 대해서도 마찬가지입니다.
          1. +1
            11 2 월 2016 13 : 01
            ... 그들 자신에게 이익이 없는 것은 분명합니다.

            안드레이, 그들은 시간 감각을 잃었습니다 ...
            이 기사의 주제와 관련이 없는 예입니다. 80년대 후반, 소련에서는 세제(비누, 세제)에 인위적인 "위기"가 발생했습니다. 우리의 용감한 인도의 "형제들"은 세제를 가장하여 분필과 무언가를 섞는 것과 같은 노골적인 위조품을 제공했습니다.
            예, 수입 주문은 우리 방위산업의 생존에 도움이 되었습니다... 하지만 ... 인도와 중국만이 구매한 것은 아닙니다. 예를 들어. ...시대가 ​​바뀌었어요. 그리고 인디언들은 90년대와 유사하게 이끌려고 노력하고 있습니다.
            1. +2
              11 2 월 2016 13 : 06
              제품 견적 : Aleksandr1959
              그런데... 인도뿐만 아니라 중국도 사들였습니다.

              중국은 인도인보다 훨씬 늦게 구매를 시작했습니다.
      2. +2
        11 2 월 2016 11 : 07
        [인용문 = NEXUS] 인도가 언제 러시아에 등을 돌렸는지 기억해 주세요...
        우리는주의를 켭니다. 거꾸로가 아니라 ... 아마도 옆으로 ... 그리고 그들은 저기와 여기를 봅니다.
        1. +2
          11 2 월 2016 12 : 52
          인용구 : Andrey Yurievich
          우리는주의를 켭니다. 거꾸로가 아니라 ... 아마도 옆으로 ... 그리고 그들은 저기와 여기를 봅니다.

          그리고 이것은 시장이고 모든 사람들은 자신에게 가장 유리한 조건을 얻으려고 노력하고 있습니다.
        2. 0
          11 2 월 2016 13 : 37
          제품 견적 : Aleksandr1959
          라이센스 생산에 문제가 있습니다.
          그곳에서 그들은 또한 Sukhoi의 애프터 서비스가 신속하게 이루어지지 않고 엔진과 예비 부품 공급이 이루어지지 않는다고 불평했습니다.
          1. 0
            11 2 월 2016 14 : 20
            그곳에서 그들은 또한 Sukhoi의 애프터 서비스가 신속하게 이루어지지 않고 엔진과 예비 부품 공급이 이루어지지 않는다고 불평했습니다.

            내가 기억하는 한, 러시아 서비스 전문가의 급여에 차이가 있었습니다. 글쎄 .. 게다가 인도 전문가들의 악수를 정당화하는 변명도 있습니다.
  6. +2
    11 2 월 2016 09 : 28
    기술은 확실히 팔 가치가 없습니다!
    문제는 그 대가가 무엇이며 그들이 우리에게 판매할 준비가 되어 있는 기술이 무엇인지입니다. 여기 우리만 당신에게 그들은 우리에게!
  7. +1
    11 2 월 2016 09 : 29
    제품 견적 : Bacha
    프로젝트 개발을 위한 스폰서를 찾는 것도 마찬가지입니다.


    창녀는 "스폰서"를 찾고 있습니다. 그러한 경우에는 러시아에서 자금을 찾아야 합니다. 그 동안 우리는 자본주의의 고통을 "후원"하고 있습니다. 음, 아니면 우리 자신의 시간이 말해 줄 것입니다.
  8. 0
    11 2 월 2016 09 : 31
    인도는 기술 개발과 T-3,7 전투기 6대의 프로토타입에 50억 달러 대신 XNUMX억 달러를 지불할 것입니다."

    시제품 XNUMX개 파일을 선물로 받고 싶은데요? 글쎄, 어떻게든 부조종사와 객실을 공유해야 하네
    1. 0
      11 2 월 2016 09 : 33
      제품 견적 : Tusv
      글쎄, 어떻게든 부조종사와 객실을 공유해야 하네

      이유는 무엇입니까?
      1. +1
        11 2 월 2016 09 : 36
        제품 견적 : Alexander Romanov
        이유는 무엇입니까?

        TK에 따르면 인도 프로토타입은 두 배가 되어야 한다고 합니다. 파일이 없으면 안돼
        1. +1
          11 2 월 2016 09 : 43
          제품 견적 : Tusv
          파일이 없으면 안돼

          파일로 이해할 수 있습니다. 비행기가 왜 왔는지 묻습니다.
          1. +1
            11 2 월 2016 09 : 54
            제품 견적 : Alexander Romanov
            파일로 이해할 수 있습니다. 비행기가 왜 왔는지 묻습니다.

            글쎄요, 라드 XNUMX~XNUMX개에는 뭔가를 전달해야 하고, 그런 다음 스스로 생각하게 해야 합니다. 무엇을 위해?
        2. 0
          11 2 월 2016 09 : 44
          그래서 이 프로젝트는 공동 프로젝트인 것 같습니다. 따라서 인도인들이 부조종사를 고용하는 방법에 대해 의아해하게 하십시오. 그들에게는 그것이 필요하지 않습니까? 결국 그들은 단지 협력을 시작하도록 초대받은 것이 아닙니다 ..
      2. +1
        11 2 월 2016 10 : 45
        인용구 : Alexander Romanov
        이유는 무엇입니까?

        그들은 항상 어디서나 보스가 되어야 하고, 두 번째와 다른 모든 사람들은 그 앞에서 춤을 춥니다(그들은 사고가 발생한 곳에서 왔습니다). 미소
  9. 0
    11 2 월 2016 09 : 33
    제품 견적 : Nitarius
    기술은 확실히 팔 가치가 없습니다!
    문제는 그 대가가 무엇이며 그들이 우리에게 판매할 준비가 되어 있는 기술이 무엇인지입니다. 여기 우리만 당신에게 그들은 우리에게!

    신비한 것은 없으며 일상 생활에서 전 세계적으로 인도인과 중국인은 주로 탐욕으로 유명합니다.
  10. +1
    11 2 월 2016 09 : 33
    그런데 이 인디언들 역시 자신들이 원하는 것이 무엇인지 모릅니다. 그런 다음 개발하자, 프랑스어를 사는 것이 더 좋을 것입니다. 그리고 다시 ... 의뢰 그 원칙은 계란을 한 바구니에 담지 않는 것입니다. 국내 시장에서 경쟁을 벌이는 것이 좋습니다. 그러나 당신은 다른 나라에서 다른 무기를 집어 들고 수리 및 예비 부품이 포함 된 장비, 유지 관리 측면에서 그러한 치질과 충돌하는 경우 나중에 탱크가 쏘지 않고 비행기가 쏘지 않는 이유에 놀라게 될 것입니다. 날지 말고 배도 가지 마세요. 한마디로 논리와 물류 측면에서 탄탄한 파판도스... 의뢰
    신비로운 동양의 영혼이 그런 것이라면 뇌는 어디에 있는가? 윙크하는
    그런데 내가 왜 그들에 대해 걱정하는 걸까요? 뭐 각자 자신에게... 의뢰
  11. 0
    11 2 월 2016 09 : 38
    우선 적어도 T-50이 떠올랐고, 그렇지 않으면 15년 하반기부터 완전한 침묵이 흘렀습니다. 하지만 인도와의 공동 개발은 나에게 최선의 선택입니다. 현재 상황에서 수백억 달러의 프로젝트를 혼자서 추진하는 것은 매우 위험하며 두 번째 옵션은 중국과 협상하는 것이지만 중국과 농담하는 것은 더 많은 비용이 듭니다. 500개를 직접 스탬프로 찍을 정도로 판매 시장도 넘쳐난다.
  12. +1
    11 2 월 2016 09 : 39
    인도의 정원으로. 그녀에게는 모든 것이 너무 쉽고, 우리는 상대적으로 적은 돈으로 가능한 모든 방법으로 그녀를 기쁘게 할 준비가되어 있으며 인디언은 영국 이전 시대의 마하라자처럼 느껴집니다. 그들은 아무도 아니며, 그들을 부를 방법이 없으며, 그들 자신의 무기도 없고 결코 그렇게 하지 않을 것이라는 것을 대중적인 방법으로 설명할 필요가 있습니다. 그리고 최고의 최신 제품을 모두 구매하고 싶다면 우리 가격과 조건에 따라주세요. 원하지 않으면 Rafali를 구입하십시오. 프랑스 인만이 큰 할인을 제공하지 않으며 생산에 도움이되지 않습니다.
    1. +1
      11 2 월 2016 10 : 23
      Nifiga 자신은 아무도 없으며 어떤 식 으로든 전화합니까? 그리고 Auchan의 계산원이 당신이 아무도 아니고 당신에게 전화할 방법이 없다고 말하면 ... 당신의 추가 조치
  13. +7
    11 2 월 2016 09 : 40
    T-50은 러시아의 방어 능력에 매우 중요합니다.

    4년 후에는 XNUMX세대가 영원히 떠나기 시작할 것입니다.
    한때 일류였던 MiG-21이나 F-4를 타고 지금은 비행하지 않는 것처럼,
    곧 아무도 Su-30이나 F-15를 조종하지 않을 것입니다.

    그리고 현재 러시아의 어려운 경제 상황에서 (재정적으로)
    T-50의 대규모 생산을 마스터할 수 없습니다.
    공군에 있는 50~XNUMX대의 T-XNUMX은 효과가 없습니다. 수백 대가 필요합니다.

    따라서 프로젝트 전체의 운명은 인도와의 계약의 성공 여부에 달려 있습니다.
    1. 0
      11 2 월 2016 10 : 08
      제품 견적 : voyaka 어
      곧 아무도 Su-30이나 F-15를 조종하지 않을 것입니다.

      이 새들의 글라이더는 매우 좋습니다. XNUMX년의 세월이 아직도 날고 있습니다.
      그러나 미국의 스텔스 기능은 2M이라는 숫자에 달려 있습니다.
      1. +4
        11 2 월 2016 10 : 28
        MiG-21 글라이더는 정말 뛰어났습니다. 더 아름다워지지 않습니다.
        그러나 글라이더는 많은 일을 하지 않습니다. 슬픈
        1. mvg
          -7
          11 2 월 2016 10 : 34
          단순하면 아름답습니다. 날개가 달린 전신주. 창조의 왕관. ))
          프랑스 군은 항상 아름다운 비행기를 가지고있었습니다 .. 그리고 글라이더도 .. Mirage-F1은 21 대보다 결코 열등하지 않았습니다.
        2. 0
          11 2 월 2016 12 : 45
          제품 견적 : voyaka 어
          MiG-21 글라이더는 정말 뛰어났습니다. 더 아름다워지지 않습니다.
          그러나 글라이더는 거의 해결하지 못합니다

          누가 논쟁하는지. 발급기. 그 시대의 하늘의 왕.
          좋은 글라이더란 무엇인가? 예, 말도 안 돼요. 추력 대 중량 비율, 기동성, 재급유 없이 200시간 이상 비행할 수 있는 능력. 속도 범위는 XNUMXkm/h에서 마하 XNUMX까지입니다.
      2. mvg
        +2
        11 2 월 2016 10 : 32
        체, 그냥 그렇게 쉬나요? 이마? 눈에 띄지 않는 페인트가 바람에 날아가는 느낌? :-)
        그리고 랩터는> 2500km / h로 날아갑니다. 그리고 뭔가 아랍-이스라엘 전쟁 (MiG -25) 이후 아무도 2500 이상을 비행하지 않은 것 같습니다 .. 음, 아마도 SR-71 ...
        익스트림 모드입니다.
        추신: 그리고 Su-27/30/35와 Vipers 및 Super Hornets가 장착된 Strike Needles는 여전히 30-40년 동안 비행할 것입니다...
        1. +2
          11 2 월 2016 11 : 29
          제품 견적 :
          그리고 랩터는> 2500km / h로 날아갑니다.

          그럴 수도 있지만 설명서에 따르면 구조적 특성으로 인해 제한은 2100입니다.
          그리고 뭔가 아랍-이스라엘 전쟁 (MiG -25) 이후 아무도 2500 이상을 비행하지 않은 것 같습니다 .. 음, 아마도 SR-71 ...

          그리고 3100년에 발트해 상공의 내 레이더에서 누가 1988의 속도로 깜박였습니까? 아랍인도 유대인도 아니고 Drozd도 3300에서 은퇴했습니까?
          추신. Hornet은 오늘날 최고의 갑판 선박이지만 15년도 버틸 수 없습니다. Migami를 사용한 Falcons, Eagles 및 Sushki 쉽게
          1. +1
            11 2 월 2016 12 : 19
            제품 견적 : Tusv
            그럴 수도 있지만 설명서에 따르면 구조적 특성으로 인해 제한은 2100입니다.


            놀랍습니다. 그리고 이와 관련하여 Su-27과 그 수정이 더 나은 이유는 무엇입니까?

            Su-27의 RLE에 따르면 속도> 2M의 시간은 5분으로 제한됩니다! 최대 1400km/h까지만 시간 제한이 없습니다.

            랩터에 대한 데이터를 어디서 얻었는지 모르겠지만(그의 RLE를 보지 못했습니다) 시간 제한이 없다면 2100이면 많은 양입니다.

            제품 견적 : Tusv
            추신. Hornet은 오늘날 최고의 갑판 선박이지만 15년도 버틸 수 없습니다. Migami를 사용한 Falcons, Eagles 및 Sushki 쉽게


            호넷에 무슨 문제가 있었나요? 기체 자원 측면에서 우리는 Su-35에서만 접근했지만 아직 엔진 자원 측면에서는 접근하지 않았습니다.

            나는 효율성에 대해 말하는 것이 아니지만 확실히 (순전히 자원에 따라) 날아갈 것입니다!
            1. 0
              11 2 월 2016 13 : 07
              제품 견적 : 팔콘
              호넷에 무슨 문제가 있었나요? 기체 자원 측면에서 우리는 Su-35에서만 접근했지만 아직 엔진 자원 측면에서는 접근하지 않았습니다.

              1. F-18 기체와 엔진의 자원에 따르면 Su 27이 세 번 손실되었습니다. 순전히 극단적인 활용을 위한 것입니다.
              2. F-35는 세계 최고의 갑판을 완성하고 묻을 것이다
              1. +1
                11 2 월 2016 13 : 34
                제품 견적 : Tusv
                1. F-18 기체와 엔진의 자원에 따르면 Su 27이 세 번 손실되었습니다. 순전히 극단적인 활용을 위한 것입니다.
                2. F-35는 세계 최고의 갑판을 완성하고 묻을 것이다


                자원 Su-27/33 2000h, 최초의 항공기는 1000h, F-18 6000h를 제공했습니다. Su-35만이 6000시간에 도달했습니다.

                물론 착륙에는 제한이 있습니다.

                우리의 엔진은 첫 번째 배치에서 실험적으로 31시간 동안 처음에 al-300 900시간을 사용했고 그 후에야 1500시간으로 늘어났습니다. Su-35s ed 117s만이 최대 4000시간을 기록했습니다.

                F-18 엔진에서는 날개를 제거하지 않고 6000시간 동안 작동합니다.
                1. 0
                  11 2 월 2016 13 : 59
                  제품 견적 : 팔콘
                  F-18 엔진에서는 날개를 제거하지 않고 6000시간 동안 작동합니다.

                  시아버지 말씀대로요. 전 ATB 책임자: "무엇이든 말할 수 있습니다" - 300시간 후 격벽에 대한 무화과 하나와 선언된 모든 자원에 대한 드럼 웃음
                  1. +1
                    11 2 월 2016 14 : 13
                    제품 견적 : Tusv
                    시아버지 말씀대로요. 전 ATB 책임자: "무엇이든 말할 수 있습니다" - 300시간 후 격벽에 대한 무화과 하나와 선언된 모든 자원에 대한 드럼


                    장인어른이 MIG-21에서 복무할 수 있나요? 상호 수리 "격벽" ed 117s 1000h, AL-31F ser. 2시간 연속500(경험있는) 여기 예, 150시간입니다. Mig-25 EMNIP 300h의 R21-300.

                    상태가 양호합니다. 날개에서 제거되지 않습니다. 무화과 / 무화과가 아니지만 자원 측면에서 그들의 엔진은 항상 상당한 승리를 거두었습니다. 예를 들어, 날개의 777h 미만의 60000에서는 아무것도 없습니다.
                    1. +1
                      11 2 월 2016 14 : 31
                      제품 견적 : 팔콘
                      장인어른이 MIG-21에서 복무할 수 있나요?

                      항공 기술 bvz의 책임자는 민간 전문 분야입니다.
                      그리고 내가 이해하는 바에 따르면 당신은 Su 27, F-18을 동시에 섬겼습니까? 흥미로운 tsyferki를 제공하십시오. 이상한 사실을 쏟아 붓습니다. 격벽 없이 5년 넘게 아무도 비행하지 않았습니다. 그들은 단지 허락하지 않을 것입니다
                      1. +1
                        11 2 월 2016 15 : 00
                        제품 견적 : Tusv
                        항공 기술 bvz의 책임자는 민간 전문 분야입니다.


                        어디입니까? 민간 비행장에서요?
                        이 부분은 IAS 연대 부사령관(EMNIP 소령-중령 직위) 아래에 있는 ATO 사령관이라고 합니다.
                        그리고 ATO는 항공 기술 기반이 아닌 항공 기술 지원 또는 분리대입니다.

                        제품 견적 : Tusv
                        그리고 내가 이해하는 바에 따르면 당신은 Su 27, F-18을 동시에 섬겼습니까? 흥미로운 tsyferki를 제공하십시오. 이상한 사실을 쏟아 붓습니다.


                        빌레이 아니, 난 지금 29시에 더 집중하고 있어. 글쎄, 나는 논쟁하지 않을 것이며 증명할 것이 있습니다. 관심 없으시면 부탁드립니다. hi

                        제품 견적 : Tusv
                        격벽 없이 5년 넘게 아무도 비행하지 않았습니다. 그들은 단지 허락하지 않을 것입니다


                        알았어, 아니, 그렇지 않아. 눈짓 엄마가 금지해?
                      2. 0
                        11 2 월 2016 15 : 12
                        제품 견적 : 팔콘
                        음, 아냐, 아냐, 아냐 엄마가 그걸 금지하실 거야?

                        내 생각엔 네가 이겨낼 것 같아 hi
                      3. +1
                        11 2 월 2016 15 : 29
                        제품 견적 : Tusv
                        내 생각엔 네가 이겨낼 것 같아


                        우리는 이미 당신을 따라가고 있습니다 윙크하는 ?

                        나는 민간 항공기를 비행하는 것을 권장하지 않습니다. 이는 귀하의 개인 안전 요구 사항을 크게 충족하지 않습니다. 울음 아니면 시아버지인지는 모르겠습니다. 가장 중요한 것은 TR과 약간 다르다는 것입니다 ...
                      4. 0
                        11 2 월 2016 15 : 49
                        제품 견적 : 팔콘
                        우리는 이미 당신을 따라가고 있습니다

                        그리고 그런 입자를 어디서 보셨나요?
                        그래서 저는 처음으로 시험 비행기를 타고 비행했습니다. 살아 있는
    2. -1
      11 2 월 2016 11 : 10
      인용구 : voyaka uh
      따라서 프로젝트 전체의 운명은 인도와의 계약의 성공 여부에 달려 있습니다.

      우리는 FGFA의 "성공"을 정기적으로 발표하지만 (특히 푸틴 대통령의 인도 방문 전) 실질적인 진전은 없으며 앞으로도 없을 가능성이 높습니다.
    3. +1
      11 2 월 2016 13 : 04
      인용구 : voyaka uh
      T-50은 러시아의 방어 능력에 매우 중요합니다.

      설명 할 수 있습니까?

      인용구 : voyaka uh
      4년 후에는 XNUMX세대가 영원히 떠나기 시작할 것입니다.

      생각하지 마세요! 그리고 그 대가로 무엇을 합니까? 옵션이 있나요? 4세대, 오래오래 날겠습니다.

      인용구 : voyaka uh
      그리고 현재 러시아의 어려운 경제 상황에서 (재정적으로)
      T-50의 대규모 생산을 마스터할 수 없습니다.

      모든 것은 순서에 따라 다릅니다. 90년대에는 경제 상황이 훨씬 더 나빴습니다! 그러나 러시아는 새로운 Su-30MK 항공기를 철수하고 수백 대의 생산을 시작했습니다!

      인용구 : voyaka uh
      공군에 있는 50~XNUMX대의 T-XNUMX은 효과가 없습니다. 수백 대가 필요합니다.

      Su30, Su-35 및 MiG-31 항공기의 대규모 함대와 수십 대의 T-50이 있으면 날씨를 만들 것입니다.

      인용구 : voyaka uh
      따라서 프로젝트 전체의 운명은 인도와의 계약의 성공 여부에 달려 있습니다.

      프로젝트가 진행되었습니다. 비행기가 날고 있다. 모든 기대가 확인되었습니다. 2016~2017년에는 이미 군대에 투입될 예정이다.
  14. 0
    11 2 월 2016 09 : 42
    인디언들은 간단히 말해서 운동했습니다 ... 가장 중요한 것은이 프로젝트에서 돈과 아이디어 모두를 최대한 활용하는 것입니다 ...
  15. 0
    11 2 월 2016 09 : 48
    이제 우리는 이것이 전혀 필요하지 않습니다. 기술, 특히 고급 기술 판매, 왜 필요한지 이해가 안 됐나요?
    이게 무슨 필요야? 완성된 t-50을 판매하는 것조차 범죄입니다. 제조 기술 이전은 말할 것도 없고 심지어 터무니없는 비용이 들더라도 말입니다.
    인도와의 관계는 중요하지만 그다지 중요하지는 않습니다. 장기적인 부정적인 결과로 가득 찬 국경이 있습니다. 필요한가요?
    1. 0
      12 2 월 2016 07 : 00
      장기적으로 부정적인 결과를 초래하는 경계가 있습니다.

      글쎄, 소파에서 이러한 경계는 군-공업 단지의 꼭대기에서보다 훨씬 더 잘 보입니다 ...
  16. 0
    11 2 월 2016 09 : 49
    지난해 2130월 파리카르 인도 국방부장관은 인도측이 항공기 개발 프로그램에 XNUMX억XNUMX만달러를 투자했다고 밝혔다.

    누군가의 200은 불필요합니다. 인디언은 6억 달러 이하를 지불했고 220년 전에는 XNUMX야드를 지불해야 했지만 우리가 계약을 위반하여 기술을 공유하지 않고 특별히 보여줄 것이 없기 때문에 지불하지 않았습니다. 그러나 보여진 것은 우리 눈앞에서 타 버렸습니다. 인디언들은 이미 오랫동안 FGFA에서 득점을 올렸고 HAL의 로비스트들만이 뚱뚱한 조각이 빠졌다는 것을 깨닫고 그를 상기시킵니다. 우리 가격도 심각하게 올랐지 만 인도인들은 하드웨어도없는 자동차에 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러를 줄 준비가되지 않은 것 같습니다 ...
    이러한 배경에서 최근 인도에서 보잉 CEO 데니스 뮐렌버그(Dennis Muilenburg)와의 인터뷰는 많은 사람들을 자극했습니다.
    F-22 랩터를 함께 개발했고, 정부 간 계약 기회를 고려할 때 이 프로그램은 우리가 투자에 관심을 갖고 있는 분야입니다.

    F-22 생산 라인은 유휴 상태이고 보잉은 군사 주문을 많이 받지 않았으며 인도는 이에 대한 laaaaaaaaa 조각입니다.
    1. +2
      11 2 월 2016 11 : 00
      예, 우리 가격이 어떻게 상승했다는 사실은 .... PAK FA와 함께 모든 것이 얼마나 "어려운지"를 말해줍니다. 그리고 지역 "보안관"은 시리즈, 경쟁 테스트에 대해 소리치고 있습니다. 2017년 wassat
  17. 0
    11 2 월 2016 09 : 56
    인디언이 첫 번째 신호입니다. 그러면 중국이 따라올 것이다. 지금까지 유도가 50대째 물려받은 기적은 세상 누구에게도 감동을 주지 못했다. 그리고 T-35 프로젝트는 코끼리 다리만큼 두꺼운 재정적 지원을 얻게 될 것이다. IMHO, 이건 승리입니다. Fu-XNUMX의 매트리스조차도 많은 참가자를 모았습니다. 상당히 실질적인 기여를 했습니다.
    1. +4
      11 2 월 2016 11 : 06
      중국은 기다릴 것입니다.... 항상 그래왔듯이.... 유리한 상황을 예상하는 중국의 인내심은 모든 통치자에게 전략적 지혜의 본보기가 될 수 있습니다.... 그리고 우선 우리의 것입니다. S-400 및 SU-35의 경우 ... 그들은 가스 문제를 지원하고 실제로 한 푼도 위해 첨단 군사 기술을 우리에게서 압착했습니다 ... 배우십시오, 여러분, 우리 통치자 !!!
    2. +1
      11 2 월 2016 12 : 34
      "중국은 더 늘어날 것이다" ////

      내 생각에는 지난 30년 동안 세상의 변화에 ​​대한 당신의 근본적인 오해가 여기에 있는 것 같습니다.
      중국은 당기지 않을 것이고, 중국은 당기게 될 것이다.
      중국은 미국에 도전하는 거대한 존재이다. 그는 "소련의 남동생"이 아닙니다.
      예전처럼 "대부", "대부"라고 부르 자. 그는 동의하지 않고 지시한다
      제안으로. 그와 함께 활용하면 그는 T-50 전체를 원하고 내장과 함께 얻을 것입니다.
      그리고 이 기체가 러시아 공군용으로 제작될지 아니면 러시아를 대신하여 수출될지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.
      1. +1
        11 2 월 2016 13 : 25
        인용구 : voyaka uh
        중국은 미국에 도전하는 거대한 존재이다. 그는 "소련의 남동생"이 아닙니다.
        예전처럼 "대부", "대부"라고 부르 자. 그는 동의하지 않고 지시한다
        제안으로. 그와 함께 활용하면 그는 T-50 전체를 원하고 내장과 함께 얻을 것입니다.
        그리고 이 기체가 러시아 공군용으로 제작될지 아니면 러시아를 대신하여 수출될지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.

        도전은 무엇입니까? 예, 중국에 대한 도전이고 미국에 대한 도전입니다! 반대로 중국은 러시아의 그늘에 앉아있는 데 익숙하고, 러시아는 미국에 대한 공성 숫양처럼 감히 미국에 반대하는 유일한 국가이며, 중국은 겸손하게 부업에 있습니다. . 예, 중국인에게는 수천년 된 원칙이 있습니다. 싸움에 참여하지 않고 기다려야하며 적의 시체가 강 아래로 떠오를 것입니다!
        지금 우리가 가장 핫한 곳은 어디일까요? 시리아에서요? 중국은 어디에 있나요? 그는 어떤 입장을 취합니까? 그는 일반적으로 누구를, 언제 보호했습니까?
        1. +1
          11 2 월 2016 21 : 46
          예, 중국은 시리아와 함께 무언가를 묘사하려고 시도했습니다. 이전 항공 모함도 시리아로 파견 된 것 같습니다. 그리고 조용히 평화롭게 되돌렸습니다. 그리고 거의 즉시 위안화는 IMF의 기축통화가 되었습니다. 이상한 우연의 일치. 중국 측에서는 거절할 수 없는 제안을 한 것으로 보인다. 뭐
  18. +1
    11 2 월 2016 10 : 01
    우리가 이 항공기에 사용된 어떤 종류의 비밀 기술을 이전하고 있는지 의심스럽습니다. 제가 의심하는 이유는 우리가 T-50을 인도에 판매할 뿐만 아니라 항공기의 수출 버전을 개발하고 있다는 사실입니다. 로켓도 마찬가지다.
  19. +3
    11 2 월 2016 10 : 04
    옛날 옛적에 우리는 인도에서 MiG-23을 생산하기 시작했고 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 모든 종류의 기술이 이전되었고 이를 통해 우리의 우정과 영연방이 강화되었습니다. 행운을 빕니다. 우리는 상호 이익이 되는 해결책을 통해 이 나라를 도울 수 있는 무언가를 가지고 있습니다. 나는 영광을 가지고 있습니다.
    1. 0
      11 2 월 2016 10 : 13
      제품 견적 : midshipman
      옛날 옛적에 우리는 인도에서 MiG-23을 생산하기 시작했고 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 모든 종류의 기술이 이전되었고 이를 통해 우리의 우정과 영연방이 강화되었습니다.

      Yuri Grigorievich, 내 기억이 나에게 도움이된다면 T-90, 인디언이 가장 먼저 구매했으며 파키스탄 국경에이 탱크가 등장한 것이 긍정적 인 역할을했습니다. hi
  20. 0
    11 2 월 2016 10 : 14
    인도인들은 바보가 아니다. 그들은 진정한 파트너가 누구인지 완벽하게 이해합니다. 네, 오랫동안 협력 관계가 구축되어 왔습니다. 선은 선에서 추구되지 않습니다.
  21. mvg
    +1
    11 2 월 2016 10 : 21
    제품 견적 : 용병
    이 춤추는 군인들

    그들은 아름답게 춤을 춥니다...))))) 그리고 그들이 노래하는 방법...
    1. 0
      11 2 월 2016 11 : 11
      제품 견적 :
      그들은 아름답게 춤을 춥니다...))))) 그리고 그들이 노래하는 방법...

      그리고 그 기술이 시원하게 장식되어 있습니다 ...
      1. 0
        11 2 월 2016 13 : 54
        그리고 기술뿐만 아니라
  22. +1
    11 2 월 2016 11 : 10
    제품 견적 : NEXUS
    인도가 언제 러시아에게 등을 돌렸는지 기억해 주세요...

    내가 이 글을 어디에 썼는지 기억해 주시겠어요? 친구도 아니고 적이 아닙니다. 그것은 우리에게 다소 옆으로 다가가는 것입니다 ... 하지만 또 다른 질문은 어떻습니까?