러시아가 수락하지 않은 우크라이나 부채 구조 조정에 대한 새로운 제안은 무엇입니까?
질문자 중 하나는 독일입니다. 예, 예, 아프리카와 중동 난민을 향한 포옹을 배경으로 그럼에도 불구하고 옛 총리는 요즘 민스크 협정 기념일이 "축하"되고 있으며 " Maidan의 승리". 우크라이나의 기념일은 눈에 띄지 않게 하나씩 올라갑니다. 키예프의 삐걱 거리는 수레는 전진하지 않을뿐만 아니라 반 민주적으로 후퇴하려고 노력합니다. Frau Merkel과 다른 많은 독일 관리들, 우크라이나와 좀비 경제의 상황은 분명히 긴장하기 시작했습니다.
이번 주에 독일이 러시아에 대한 3억 달러의 부채가 또 다른 Maidan 장난감이 아니라고 손가락으로 우크라이나에 설명하고 있다는 것이 알려졌습니다. 빚은 반드시 갚아야 합니다. 그렇지 않으면 아무도 더 이상 빌려주지 않을 것입니다. 현대 독일 정치의 회색 저명한 Wolfgang Schäuble이 이끄는 독일 재무부는 부채 상환에 대한 러시아와 우크라이나 간의 분쟁에서 일종의 중재자 역할을 한 것으로 밝혀졌습니다. Schäuble은 우크라이나 동료 Natalya Yaresko에게 사업 제안을 했습니다. 우리는 우크라이나가 채권자가 동의할 구조 조정 조건을 채권자(러시아)에게 제시해야 한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
그때까지 Yatsenyuk 총리가 대표하는 우크라이나는 러시아에게 다음과 같은 "구조 조정" 옵션을 제안했음을 기억해야 합니다. 더욱이 Kyiv는 부채의 20% 탕감이 주된 "조건"이라고 말했는데, 채무자에 대한 조건을 설정하는 문제가 아니라는 점에 특별히 신경을 쓰지 않는 것 같습니다.
Wolfgang Schäuble은 이 사실을 우크라이나 괴짜 쇼에 설명하려 했고 이미 Yaresko 씨는 러시아에 몇 가지 구조 조정 옵션을 제공하고 있었습니다. 키예프가 제안한 옵션에 대한 정확한 데이터는 없지만 러시아 재무부 차관 Svetlana Nikitina의 성명에서 무언가 알려졌습니다. 우크라이나 측이 러시아 연방에 대한 대출 의무를 이행할 준비가 되었음을 선언했다는 정보가 있습니다. 그러나... 러시아가 우크라이나 부채를 주권(공공)으로 정의하는 것을 거부하고 이를 민간 부채의 상태로 이전하는 경우.
음, 이것은 순전히 우크라이나 (Maidan) 논리입니다. 개인 부채에 대한 의무는 IMF에 의해 규제되지 않을 수 있으므로 귀하 (러시아)는 우리 부채를 개인 부채로 인식하고 Lagarde는 우리에게 새로운 대출을 제공하고 솔직히 Maidan, 당신에게 모든 것을 지불합니다 ...
이것이 서투른 "이혼"이라는 사실은 앞서 언급 한 Wolfgang Schäuble에 의해 다시 한 번 확신되었습니다. 결국 Schäuble은 공공 부채와 민간 부채의 근본적인 차이점을 잘 알고 있습니다. 이것은 잘 알려져 있습니다. Schäuble뿐만 아니라... 러시아가 우크라이나 부채를 개인 부채로 이전하는 것을 허용하자마자 키예프에서 팡파르가 터질 것이며 그들은 면죄부를 발행 할 것입니다. 부채는 이제 확실히 갚을 수 없습니다-Yanukovych, 그들은 말합니다 갚으십시오-당신 (러시아)이 인정했습니다 ...
그러나 우크라이나의 억울함은 러시아가 부채 상태를 변경하지 않았기 때문에 새로운 버전의 "우크라이나 스타일 구조 조정"이 구리 분지로 큰 소리로 덮여 있다는 것입니다.
그 후 키예프는 백발의 남자가 웅덩이 때문에 구조하러 오지 않으면 IMF가 다른 트랜치를 할당하지 않고도 실제로 우크라이나 경제를 시작할 수 있다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 이미 Yatsenyuk 정부를 바꿀 때라고 공개적으로 쓴 독일 언론은 우크라이나 당국의 불안감을 더했습니다.
그래서 독일 Welle 우크라이나 Aivaras Abromavicius 경제 개발부 장관직에서 물러나고 공무원의 부패에 대한 그의 진술은 "우크라이나 정부를 개혁"해야한다는 신호라는 기사를 게시합니다. 놀랍지만 서양 언론에서는 Kyiv와 Ulaanbaatar의 지리적 좌표를 혼동하여 Abromavicius가 누구이며 Abromavicius가 말한 내용을 완벽하게 알고 있습니다 ...
자료로부터 DW:
독일 언론은 지금까지 Yatsenyuk의 "People 's Front"만이 사임에 반대하고 있다고 강조합니다. 그러나 오늘날 Yatsenyuk도 국민도 "인민 전선"이 우크라이나 국민과 어떤 관계인지 말하지 않을 것입니다 ...
서구가 이제 그의 작업을 실패로 선언함으로써 Yatsenyuk을 무효화할 수 있을 뿐만 아니라 실제로 더 많은 대출을 위해 돈을 짜낼 수 있다는 것을 이해하고 키예프에서 잘 알려진 속담 중 하나인 "침대를 바꾸려고" 시도했습니다. 키예프에서 그들은 IMF와 각서에 서명 할 준비가되었다고 발표했지만 즉시 조건을 제시하려고했습니다. 현재 형태의 장관 내각을 건드리지 말고 Yatsenyuk이 자신이 전부라는 진술로 짜증나게하지 마십시오 .. .
Yatsenyuk이 자신의 노력으로 현재 직위를 차지한 것이 아니기 때문에 이해할 수 있습니다. 친절한 해외 삼촌이 그를 의자에 앉혔으므로 제자에게 약탈을 계속할 기회를 줄 준비가 된 것은 삼촌입니다. 우크라이나의. 왜 약탈? 예, IMF와의 우크라이나 각서는 가장 순수한 형태의 약탈이기 때문에 정부는이 경우 사회 지출을 줄이고, 관세를 높이고, 퇴직 연령을 높이고, 공공 부문을 삭감하고, 무료 교육. 공식적으로 예산 자금을 절약하고 IMF 대출을 상환하기 위해 모든 것이 수행됩니다. 그러나 실제로 퇴직 연령이 높아지면 사회 프로그램이 삭감됩니다. 우크라이나 국민에게 절약 된 자금이 IMF를 통해 지불됩니까? 아니요, 물론-그들은 백발의 삼촌의 사업과 권력을 장악 한 그의 부하들과 개인 과두주의 주머니에 들어갈 것입니다.
그런데 러시아도 회원인 IMF는 그러한 필요를 위해 우크라이나에 자금을 할당할 준비가 되어 있습니까?
- 알렉세이 Volodin
- http://www.globallookpress.com
정보