터키와의 전쟁에 대한 가능한 시나리오

282
갈등 해소

터키와 사우디 아라비아의 시리아 침공과 러시아와의 전쟁은 아직 미리 결정되지 않았으며 상황은 Erdogan의 성격부터 워싱턴의 입장에 이르기까지 여러 요인에 의해 결정됩니다. 그러나 그러한 가능성이 존재합니다. 더욱이 터키와 사우디아라비아는 최근 '소외감'을 느끼고 있습니다. 미국은 이전의 전략적 동맹국으로부터 점점 더 멀어지고 있습니다. 그들은 이미 그들의 역할을 다했습니다. 그들은 중동을 재편하는 데 적극적으로 참여했습니다. 그러나 앙카라와 리야드에서는 칼에 두 개의 끝이 있다는 사실을 잊었습니다. 서부의 주인들은 완전한 "매트릭스 재설정"을 계획하고 있습니다. 즉, 터키와 사우디 아라비아의 영토도 더 작고 관리하기 쉬운 국가 기관이나 부족 영토로 나눌 계획입니다.

같은 리야드가 최근 이슬람 국가 연합을 결성하고 이집트에 돈을 쏟아 붓고 적극적으로 무장하고 예멘 침공을 조직하고 다른 나라보다 저렴한 석유로 경쟁자들을 전복시키려는 등 활발한 활동을 전개했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. (주로 베네수엘라, 멕시코, 나이지리아 및 러시아) 시장 점유율을 차지합니다. 동시에 시리아 해체는 최근 몇 년간 사우디아라비아와 터키의 최우선 활동이었습니다. 시리아의 붕괴와 아사드 정권의 몰락으로 인해 터키와 사우디아라비아는 여러 가지 문제를 해결하기를 원합니다. 특히, 이 지역에서 이란의 진지를 공격하고, 적대적인 정권을 무너뜨리고, 석유 운송 경로를 통제하는 형태로 경제적 이익을 얻는 등의 방법을 사용합니다.

그리고 다마스쿠스의 함락이 코앞으로 다가온 마지막 순간에 러시아의 개입은 앙카라와 리야드의 카드를 혼란스럽게 만들었습니다. 러시아군의 지원으로 지친 시리아군은 반격에 나설 수 있었다. 아직 승리까지는 갈 길이 멀지만 성공은 있습니다. 따라서 터키와 사우디아라비아는 직접 침공하지 않으면 패배를 인정하는 긴급 조치를 취해야 합니다. 또한 시리아 전쟁에 사용된 막대한 자금과 자원도 잊어버리세요. 다마스커스는 러시아와 이란의 지원을 받아 조만간 질서를 회복하고 갱단을 몰아낼 것입니다.

따라서 앙카라는 일련의 날카로운 움직임을 보였습니다. 24년 2015월 24일, 우리 Su-8M 폭격기는 시리아 국경 지역에서 격추되었으며, 앙카라에 따르면 이는 터키 영공 국경을 침범했습니다. 탈출한 비행기 조종사 올레그 페시코프 중령은 터키 시민이 이끄는 무장세력에 의해 살해됐다. 그런 다음 테러리스트들은 Mi-XNUMX 헬리콥터를 파괴했으며 그 헬리콥터에서 Marine Alexander Pozynich가 사망했습니다. 앙카라는 공개 사과를 거부했습니다. 이제 시리아 개입을 준비하고 모스크바를 "전쟁 범죄"로 비난했습니다.

7월 XNUMX일, 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 앙카라가 미국의 제안에 따라 사담 후세인 정권 전복 연합에 참여하기를 거부했던 것과 같은 실수를 시리아에서 반복해서는 안 된다고 말했다. “우리는 이라크에서 했던 것과 같은 실수를 시리아에서도 하고 싶지 않습니다. 지평선을 보아야 합니다. 시리아에서 일어나고 있는 일은 특정 지점까지만 일어날 수 있습니다. 그들 중 일부에서는 이것이 바뀌어야 합니다.”라고 Erdogan은 말했습니다. 터키 지도자에 따르면 터키군은 시리아에서 "어떤 상황에도 대비"하고 있다. 동시에 에르도안은 푸틴 대통령이 시리아를 점령했다고 비난했다. “시리아에서 무엇을 하고 있습니까? 당신은 본질적으로 점유자입니다."

8월 6200일, 누만 쿠르툴무스 터키 부총리는 시리아에서 러시아군의 공습 중 일부가 민간 지역에서 이루어졌다고 주장했습니다. 내각 회의에서 그는 이렇게 말했습니다. “우리는 시리아에 대한 러시아의 공습이 민간 지역에 영향을 미치고 있다는 것을 알고 있습니다. 러시아가 수행한 약 85건의 작전 중 약 XNUMX%가 온건파 반군과 민간인을 표적으로 삼았습니다." 동시에 그는 내전이 새로운 난민 물결을 촉발하고 있다고 지적했습니다.

9월 XNUMX일, 아흐메트 다부토글루 터키 총리는 자신의 나라가 시리아 알레포를 방어할 계획이라고 발표하면서 이를 역사적 빚의 반환이라고 말했습니다. 역사적인 의무. 알레포의 우리 형제들이 우리 도시인 산리우르파, 가지안테프, 카라만마라스(XNUMX차 세계 대전 중)를 방어했다면 이제 우리는 영웅적인 알레포를 방어할 것입니다. 투르키예 전체가 그의 수비수 뒤에 있습니다.”

10월 10일, 다부토글루 터키 총리는 시리아에서의 러시아의 행동을 아프가니스탄 전쟁과 비교하면서 러시아의 시리아 공습 중 단 XNUMX%만이 이슬람 국가 무장세력(러시아 연방에서 금지된 조직)의 입장에서 이루어졌다고 말했습니다. 그에 따르면, 러시아 연방은 아프가니스탄의 소련처럼 시리아에 갇히게 될 것입니다. 의존의. 오늘 시리아에 들어간 사람들도 시리아를 종속 위치에 놓게 될 것입니다.”

11월 600일, 에르도안 터키 대통령은 앙카라의 인내심이 고갈될 수 있으며 시리아에서 적극적인 행동을 시작할 것이라고 경고했습니다. “어느 시점까지는 인내심을 갖고 필요한 조치를 취할 것입니다. 공습이 멈추지 않는다면 새로운 난민 물결은 XNUMX만 명에 달할 것입니다.”라고 터키 지도자는 사업가들과의 회의에서 말했습니다. 같은 날 아흐메드 아시리 국방장관 고문은 사우디아라비아가 시리아에서 지상 작전을 수행하기로 한 결정을 재고할 생각이 없다고 말했습니다.

동시에 등장한 뉴스 사우디 아라비아 군대의 요르단 이전과 터키의 군사 준비에 대해. “우리는 터키가 주권 국가인 시리아 아랍 공화국의 영토에 대한 군사 침공을 집중적으로 준비하고 있다고 의심할 만한 심각한 이유가 있습니다. 러시아 국방부 공식 대표인 이고르 코나셴코프(Igor Konashenkov) 소장은 "터키군이 시리아에서 활발한 작전을 펼칠 준비를 하고 있다는 징후가 점점 더 많아지고 있다"고 말했다.



가능한 시나리오

시리아. 일반적으로 현재 터키군이 시리아군보다 압도적으로 우월하다는 것은 분명합니다. 특히 시리아 군대의 일부를 산만하게 할 아랍 군주제의 군사 파견대가 참여하면 더욱 그렇습니다. 시리아 전쟁이 시작될 때 시리아 군대가 "부수기 힘든 너트"였으며 터키 군대에 용납할 수 없는 피해를 입힐 수 있었다면 이제 상황은 극적으로 변했습니다. 시리아 군대는 수년간의 피비린내 나는 전쟁으로 지쳤고, 큰 손실을 입었고, 군인들은 도덕적으로 피곤하고, 전투 잠재력이 심각하게 약화되었습니다. "통"의 수, 탄약 등. "온건"부터 지하디스트까지 다양한 갱단과 동시에 전투 작전을 수행합니다. 그리고 일부 군대는 사우디와 그 동맹국에 의해 방향이 바뀔 것입니다. 또한 "세계 공동체"의 압력으로 인해 다마스커스는 주권을 보호하기 위한 최후의 수단인 화학 물질을 포기해야 했다는 점을 고려해 볼 가치가 있습니다. оружия.

따라서 터키와 아랍 동맹국이 약화된 시리아 군대만 상대해야 한다면 시리아는 사형 선고에 서명하게 될 것입니다. 그것은 최종적으로 그리고 돌이킬 수 없게 영향권으로 나누어질 것입니다.

그러한 시나리오에서 모스크바는 시리아를 떠나거나 대응해야 할 것입니다. 특히 우크라이나와 Donbass의 상황을 고려하면 시리아를 떠나는 것이 가능합니다. 결국 모스크바는 크리미아뿐만 아니라 도네츠크와 루간스크 지역, 그리고 원한다면 우크라이나 남동부 전체와 러시아와 재결합할 수 있는 모든 기회를 가졌습니다. 그때 키예프는 아무것도 방해할 수 없었습니다. 유일한 질문은 "작은 녹색 남자"가 얼마나 멀리 갈 것인가였습니다. 그러나 Novorossiya 프로젝트는 취소되었습니다. 분명히 서구로부터 암묵적인 정치적 압력을 받고 있는 것 같습니다. 동시에 우크라이나를 둘러싼 미국 및 NATO와의 핵전쟁에 대한 모든 이야기는 말도 안되는 속임수입니다. 서방은 결코 리틀 러시아-우크라이나를 놓고 싸우지 않을 것입니다. 외교적 압력, "러시아의 위협"에 대한 외침, 경제 제재, 동부 국경에 NATO 군대를 점진적으로 구축하는 것이 한계입니다. 이 모든 일은 Kyiv와 Kharkov가 돌아오지 않은 채 일어났습니다. 이유 : 크리미아. 그리고 모스크바가 "파트너"(우리의 천년 된 지정학적 적)와 협상하는 동안에도 압력은 계속될 것입니다. 시리아에서 철수는 '정치적 과정'의 활성화와 주력군의 '휴전'으로 가능하다. 사실상, 이러한 시나리오에서 다마스쿠스는 알라위족 정착지의 중심지인 라타키아-타르투사만 보유할 수 있습니다.

시리아를 지원하기로 결정하면 문제가 발생합니다. 어떻게? 러시아는 시리아 군대를 근본적으로 강화할 수 없습니다. 첫째, 시리아 군대는 수년간의 전쟁으로 지쳤으며 새로운 무기와 탄약 지원을 주입해도 상황을 심각하게 바꿀 수 없습니다. 둘째, 터키와 서방은 무기, 탄약, 군사 재료 공급 경로를 근본적으로 좁힐 수 있습니다. 특히 흑해에서 지중해까지의 해협을 막아서다. 투르키예는 전쟁 국가가 될 것이며 해협을 폐쇄할 것입니다.

러시아가 시리아군을 공중에서 지원할 가능성도 있다. 이 경우 시리아 표시가 있는(또는 표시가 없는) 항공기로 공격이 수행될 가능성이 있습니다. 러시아는 시리아 방향의 공중에서 수적 우위에도 불구하고 터키에 큰 문제를 일으킬 수 있습니다. 시리아는 현대적인 공군과 대공방어를 보유하고 있으며, 해군 그룹화는 앙카라에 큰 문제를 보장합니다.

터키가 러시아의 존재를 무시하고 우리 입장 자체를 공격하지 않고 우리가 비밀리에 시리아 군대를 강화할 때 이 옵션은 많은 사람들에게 적합할 수 있습니다. 그러나 갈등이 확대되는 방향으로 미끄러지는 경향이 있습니다. 그리고 이미 시리아 해체를 목표로 삼은 터키, 사우디 아라비아 및 서방 전체에는 적합하지 않을 것입니다.

앙카라는 이제 선택의 기로에 섰습니다. 러시아의 존재를 무시하거나 시리아 그룹을 물리치는 것입니다. 이 옵션을 사용하면 터키는 크메이밈(Khmeimim)과 우리 공군이 사용하는 기타 비행장과 시리아에 있는 우리 선박에 대한 공격을 시작해야 합니다. 여기에서 앙카라는 모스크바가 터키 기지에 대한 보복을 위험에 빠뜨리지 않기를 바랄 수 있습니다. 이는 전체 NATO 블록과의 충돌로 이어질 수 있기 때문입니다. 특히 장거리 MLRS를 이용해 터키 국경에서 XNUMXkm 떨어진 흐메이밈(Khmeimim) 포격이 가능하다. 라타키아 민간 공항 부지에 건설된 공군 기지에는 항공기 보호 구조물이 부족하며 포격으로 인해 지원군이 그곳으로 이동할 수 없습니다. 또한 터키군은 이 방향으로 기계화 부대를 보낼 수도 있습니다. 터키 공군과 해군이 지중해에서 러시아 함대를 공격할 가능성도 있다.

일반적으로 시리아 극장이 러시아로부터 고립되어 있다는 점을 감안할 때 터키는 우리 그룹에 대한 전격전을 벌일 가능성이 있습니다. 그러나 러시아는 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다는 것을 보여주었습니다. 8년 2016월 XNUMX일 오전 러시아 공수부대와 군 수송대의 갑작스런 경보 발령 항공 시리아에 우리 군대의 추가 파견대가 나타날 가능성을 암시합니다. 그리고 이는 위험을 증가시키고 갈등의 확대로 이어집니다.

어려운 점은 앙카라가 모스크바가 어떻게 행동할지 모른다는 것입니다. 러시아는 터키 영토인 해군 및 공군 기지에 대한 공격으로 대응할 수 있습니다. 또한 NATO 블록이 즉시 터키인의 지원에 돌진할지는 분명하지 않습니다. 미국과 NATO는 외교와 정보전에만 전념하면서 잠시 기다릴 수 있다.

한편으로 NATO 국방장관들은 동유럽에서 동맹의 군사력 강화를 승인했습니다. NATO는 또한 지중해와 흑해에서의 군사 주둔 확대를 승인했습니다. NATO 사무총장 옌스 스톨텐베르그(Jens Stoltenberg)는 NATO가 이미 동유럽에 2015개의 본부를 배치했으며 올해 말까지 XNUMX개의 새로운 본부가 그곳에 배치될 것이라고 말했습니다. NATO는 또한 터키 내 공군 및 해군 전력을 강화할 예정이다. Stoltenberg에 따르면 터키에 대한 추가 보증이 XNUMX년 말에 승인되었습니다. 여기에는 해당 지역의 레이더 순찰기(AWACS) 배치, 항공 순찰 강화, 지중해와 흑해에서 NATO 해군의 존재 증가가 포함되었습니다. 또한 터키에 있는 패트리어트 방공 시스템 포대의 일부 체류를 연장하기로 결정했습니다.

반면 미국은 터키와 쿠르드족 중 하나를 선택하는 것을 거부했습니다. NATO 사무총장은 미국과 NATO가 시리아 북부에 비행 안전지대를 만들려는 터키의 계획을 지지하지 않는다고 말했습니다.

동시에, 터키에 대한 전술적 핵무기 공격에 대한 일부 "징고주의자"의 계산은 즉시 잊혀질 수 있습니다. 이런 상황에서 러시아가 처음으로 핵무기를 사용할 수는 없다. 적군이 러시아 영토를 침공하고 러시아군의 파국적인 상황이 발생하는 경우에만. 모스크바가 터키를 상대로 전술핵무기를 사용한다면 러시아는 자동으로 '거주자 악'('악의 제국')으로 분류될 것이다. 러시아 연방은 북한보다 더 나쁜 버림받은 사람이 될 것입니다. 미국과 NATO는 동방에 대한 "십자군"을 위해 전 세계의 축복을 받게 될 것입니다. 결과적으로 모스크바는 핵무기를 포기해야 하며 그 이후에는 러시아의 해체가 불가피하다.

또 다른 가능한 작전 지역은 흑해입니다. 몇 년 동안 터키 해군은 소련 붕괴 이후 심각하게 약화되었던 노후화된 흑해 함대에 비해 상당한 우위를 점했습니다. 흑해 함대는 Transcaucasia와 우크라이나 해안을 잃었고 Novorossiysk만 남았습니다. 함대 자체는 분할되고 해체를 위해 많은 선박이 폐기된 후 이미 소함대와 비슷해졌습니다. 터키는 잠수함 함대에서 완전한 이점을 가지고 있었습니다.터키 잠수함 함대는 흑해 심해의 완전한 지배자입니다.) 그리고 호위함과 코르벳함 사이에서. 그러나 최근에는 상황이 크게 바뀌었습니다. 첫째, 흑해 함대의 갱신과 현대화가 시작되었습니다. 둘째, 우리는 세바스토폴과 함께 "침몰할 수 없는 항공모함"인 크리미아를 받았습니다. 즉, 흑해 극장에서 우리의 입지를 근본적으로 강화할 수 있는 기회가 있습니다. 셋째, 크리미아 그룹이 창설되고 항공기가 배치되었습니다.

결과적으로 흑해 함대는 장거리 항공, 해군 항공 및 방공군(전투기, 대공 미사일 연대)의 지원을 받아 터키 해군을 격파할 수 있습니다. 따라서 군사 전문가이자 해군 무기 전문가인 Konstantin Sivkov는 고려, "군사적 행동의 결과로 터키 해군은 수상함과 보트의 최대 40~45%, 최대 4척의 잠수함(전체 수의 최대 27%)을 잃을 수 있습니다. 동시에 흑해 함대의 손실은 다음과 같습니다. 주요 클래스 및 보트 선박의 경우 - 최대 25-30%, 항공의 경우 - 최대 35%, 해안 군대의 경우 - 최대 30% 및 1 -잠수함 2척."

따라서 흑해 함대는 항공의 지원을 받아 일주일 이내에 터키 해군을 격파하고 흑해 연안 지역에서 우위를 차지하는 문제를 기본적으로 해결할 수 있습니다. 동시에 우리의 손실도 심각할 것이지만 함대는 전투 효율성을 유지할 것입니다.

미국과 NATO가 게임에 참여합니다. 문제는 NATO 블록이 터키를 위해 나올 수도 있다는 것입니다. 그런 다음 순양함, 구축함 및 프리깃급 선박으로 구성된 2-3개 이상의 해군 공격 그룹으로 구성된 NATO 해군 그룹이 흑해에 진입할 것이며, 이는 항공모함 공격 그룹에서 미 해군 항공모함 기반 항공군의 지원을 받게 될 것입니다. 동부 지중해에서 최대 3개의 항공모함 공격 그룹). 또한 미국과 NATO 국가는 터키 비행장에서 전술적 공습을 시작할 수 있습니다. 그러면 적군이 특정 손실을 입더라도 흑해 함대의 패배는 불가피합니다.

다음으로 적군이 러시아 흑해 연안에 상륙하고 NATO가 바다 방향에서 러시아 연방의 군사 시설과 기반 시설을 공습하는 것이 가능합니다. NATO는 크림반도 작전을 조직할 수 있습니다. 실제로 이것은 1853-1856년의 동부(크림) 전쟁의 시나리오입니다. 즉, 러시아 연방은 지역 갈등과 본격적인 갈등 (그러나 심각한 손실) 모두에서 터키를 물리 칠 수 있지만 미국과 NATO가 개입하여 일련의 타격으로 모스크바를 강제로 만들 수 있습니다. 특히 사회 경제적 위기 상황에서 필연적으로 정치적 위기로 발전할 양보.

이런 상황에서 핵무기를 처음 사용하는 사람은 아무도 없을 것이다. 모스크바에게 핵무기를 최초로 사용한다는 것은 모든 인류에 대한 완전한 불신과 그에 따른 결과를 의미합니다. 미국과 나토가 핵무기를 사용할 필요는 없으며, 터키, 조지아, 우크라이나의 도움을 받아 전면적인 경제 및 기술 제재를 도입하고 식량 공급을 차단하며 러시아 연방을 여러 방향에서 "물어뜯는" 것으로 충분합니다. , 폴란드 등 러시아 연방에서 혁명이 일어날 궁궐 쿠데타를 기다리지 않으면 모스크바 자체가 크리미아 양도, 흑해 분지의 비무장화 등을 포함한 "파리 평화"에 동의할 것입니다.

다른 방향. 다른 방향으로의 확대도 가능합니다. 따라서 러시아-터키 전쟁이 시작될 때 우크라이나가 앙카라 편을 드는 것은 거의 불가피합니다. 폴란드도 우크라이나를 지원할 가능성이 있다. 키예프는 Donbass를 분쇄하고 크리미아를 탈환하려고 노력할 것입니다. 크림반도 방향에서는 우크라이나군이 파괴될 것이 분명하다. Donbass에서는 민병대 패배, 우크라이나 군대 패배 (러시아가 돕는 경우) 또는 새로운 장기 고기 분쇄기 등 옵션이 가능합니다. 이 경우 어쨌든 서방이 승리합니다. 러시아인이 러시아인을 죽이고 전반적인 잠재력이 감소합니다. 동시에 Türkiye는 Crimean Tatars의 봉기를 조직하려고 시도할 수도 있습니다. 앙카라는 카라바흐를 놓고 아제르바이잔과 아르메니아 사이에 새로운 전쟁을 일으키려고 시도할 수도 있으며, 이는 러시아의 관심을 코카서스로 돌릴 것입니다.

러시아는 시리아의 쿠르드족과 터키 자체에 의존할 수 있다. 터키에 독립된 쿠르드족을 창설할 필요성을 공식적으로 인정합니다. 숙련된 고문, 무기, 장비를 이용해 쿠르드족 운동을 지원하세요.

분명히 모스크바는 상황의 모든 위험, 특히 크림 반도 방향을 이해하고 있다는 점에 유의해야합니다. 그래서 크리미아에서는 진지한 훈련이 진행되고 있습니다. 러시아 국방부는 한반도에서 기습 점검의 일환으로 전투기가 공중으로 출격했고 대공미사일부대가 비상 태세를 갖추었다고 밝혔다. 참모총장 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov) 육군 대장은 모의 적의 대규모 미사일과 공습을 격퇴하는 동안 제31 방공사단 통제 지점 작업 조직을 점검했다. 러시아 국방부 장관 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)에 따르면 "크리미아의 병력 그룹이 강화되었으며 항공 및 방공군은 모의 적의 대규모 공습을 격퇴할 준비가 되어 있습니다."

이로써 터키는 이미 시작된 제XNUMX차 세계대전을 더 높은 수준으로 끌어올릴 수 있게 됐다.
282 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    12 2 월 2016 06 : 43
    편집증..혼란이 시작되면 터키 기지는 재래식 미사일로 타격을 받을 것이고 피피도는 그곳에 살게 될 것입니다. 그들은 손실을 입게 되고 우리는 보게 될 것입니다..그들이 대포를 발사하기 시작할지 말지..
    1. +49
      12 2 월 2016 07 : 20
      일대일이라면
      1. 터키 함대는 일주일 안에 구성(함선, 해안 기지, 인력, 항공단 등)의 최대 50%를 잃게 됩니다. 25~30% 손실
      2. 터키 항공은 키르기스스탄 공화국과 러시아 항공의 공격으로 무력화될 것입니다. 시리아의 비행장은 현재 터키 공군이 접근할 수 없습니다.
      3. 저자는 지상전에서 시리아군의 능력을 과소평가했는데, 터키 공군을 무력화한 후 시리아인들은 강력한 터키군에 쉽게 저항할 수 있는데, 그 이유는 터키인들이 전면적으로 전진할 수 없기 때문이다. 공격은 국경의 작은 부분에서만 일어날 수 있습니다.
      일반적으로 NATO, 미국 및 아랍 군주국과의 동맹을 통해서만 터키의 승리 옵션을 고려할 수 있습니다. 그러나 이것은 세계대전이다.
      1. +19
        12 2 월 2016 08 : 02
        제품 견적 : domokl
        2. 터키 항공은 키르기즈 공화국과 러시아 항공의 파업으로 무력화됩니다.

        안녕하세요 싼야! 당신은 어떻게 든 커틀릿에서 파리를 완전히 정확하지 않게 분리했습니다. 그리고 저자는 비뚤어지게 걷고 있습니다. 터키는 사우디와 다른 사람과 함께 혼자 가지 않을 것입니다. 물론 아랍인은 전사와 같습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 , 사우디는 약 200 개의 F 15 다양한 개조로 무장하고 있으며 영국에서 약 100 개의 Taifuns 또는 Tornados를 구입 한 것 같습니다. 음, F 16도 일부 있습니다. + 아랍에미리트는 또 다른 250-300대의 항공기를 의미합니다.
        간단히 말해서, 하나님께서는 이 모든 일이 어떤 결과로 이어질지 아십니다.
        1. +3
          12 2 월 2016 09 : 54
          사우디는 약 200개의 F 15를 개조했고, 영국으로부터 약 100개의 타이펀(Taifuns)이나 토네이도(Tornados)를 구입한 것으로 보입니다. 음, 그리고 일부 F 16도요. + 아랍에미리트는 또 다른 250-300대의 항공기를 의미합니다.

          글쎄요, 수백 대의 비행기 중 비행장이 보정된 후에 얼마나 많은 비행기가 이륙할 수 있는지에 대한 의문이 여전히 남아 있습니다.
          1. +4
            12 2 월 2016 15 : 12
            왜 이륙할 수 없나요?
            그들은 침략을 저지를 것이다. 공격에 참여하는 세력은 미리 소집될 것이며, 문제는 그들이 어디에 착륙할지, 어디서 어떻게 이륙할지가 아닙니다.
            이들 F-16의 상태는 상당한 업그레이드를 거친 것으로 보인다. 그래서 그들이 단순히 이륙하지 않기를 바라는 선택의 여지가 없습니다!
        2. +5
          12 2 월 2016 12 : 19
          결과적으로 모스크바는 핵무기를 포기해야 할 것입니다


          이건 공포에서 나온거야?
          제품 견적 : Alexander Romanov
          제품 견적 : domokl
          2. 터키 항공은 키르기즈 공화국과 러시아 항공의 파업으로 무력화됩니다.

          안녕하세요 싼야! 당신은 어떻게 든 커틀릿에서 파리를 완전히 정확하지 않게 분리했습니다. 그리고 저자는 비뚤어지게 걷고 있습니다. 터키는 사우디와 다른 사람과 함께 혼자 가지 않을 것입니다. 물론 아랍인은 전사와 같습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 , 사우디는 약 200 개의 F 15 다양한 개조로 무장하고 있으며 영국에서 약 100 개의 Taifuns 또는 Tornados를 구입 한 것 같습니다. 음, F 16도 일부 있습니다. + 아랍에미리트는 또 다른 250-300대의 항공기를 의미합니다.
          간단히 말해서, 하나님께서는 이 모든 일이 어떤 결과로 이어질지 아십니다.

          예, 하지만 시리아 영토에는 최소한의 우리 항공기가 있고 나머지 항공 우주군은 러시아 영토에서 타격을 받아야 한다는 점을 고려해야 합니다... 여기서 어떻게 든 5 번째 단락 NATO 헌장이 정체되고... NATO는 러시아와의 분쟁에 직접 참여하는 것을 그다지 열망하지 않습니다... 요점은 갑옷에 있지 않습니다... 의뢰
          저자에게 마이너스입니다(하지만 기분 나쁘게 생각하지 마세요. 이 분석의 걸작을 읽고 자랑스러워하길 바랍니다). 분석력이 약해서 어쩐지 상위권에 있는데 분석자체가 없네... 의뢰 모든 것이 '아마도' 수준입니다.
        3. +1
          14 2 월 2016 15 : 04
          어쩐지 모두가이란을 잊어 버렸습니다. 그는 우리의 친구는 아닐지 모르지만 터키, 특히 KSA에게는 확실히 적입니다. 동시에 페르시아인들은 아사드와의 전쟁이 그들과의 전쟁이라는 것을 완벽하게 잘 이해하고 있습니다. 예, 현대 무기는 좋지 않지만 혼란이 시작되면 아무도 유엔 제재를 보지 않을 것입니다. 그리고 이란은 통제하지는 않더라도 적어도 페르시아만 전체를 마비시킬 수 있습니다. 또한 예멘뿐만 아니라 KSA 자체에서도 시아파를 활성화합니다.
      2. +6
        12 2 월 2016 10 : 23
        저자는 지상전에서 시리아 군대의 능력을 과소평가했는데, 터키 공군을 무력화한 후 시리아인들은 강력한 터키 군대에 쉽게 저항할 수 있었습니다.

        저자는 러시아의 개입이 없었다면 아사드 군대가 몇 달 동안 버틸 수 있었을 것이라고 정확하게 지적했습니다. 그 자체로는 ISIS와 기타 편견을 거의 억제할 수 없습니다. 우리가 지금 가지고 있는 시리아의 공격조차도 사실 우리 항공의 4개월 간의 작업과 이란과 헤즈볼라의 도움으로 보장됩니다.
        이제 터키 군대를 살펴보십시오. 권력 측면에서 가장 강력한 상위 XNUMX 위 안에 들었습니다. 여기에 사우디를 추가하십시오. 게다가 무슨 일이 생기면 같은 이슬람주의자들이 시리아 내에서 더욱 활발하게 활동할 것으로 예상해야 합니다.
        XNUMX대의 러시아 항공기로는 이러한 문제를 해결할 가능성이 없습니다.
        우리가 터키와 공개 전쟁을 시작하면 어떤 일이 일어날지 생각하고 싶지도 않습니다. 전망이 너무 암울합니다...
        1. +4
          12 2 월 2016 19 : 36
          제품 견적 : Lyapis
          이제 터키 군대를 살펴보십시오. 권력 측면에서 가장 강력한 상위 XNUMX 위 안에 들었습니다.

          그의 영토에서 쿠르드족에 대처할 수 없습니까?
          그것은 물론 BV에서 가장 강력하고 강력합니다. b 없이. 그러나 그것은 의심을 불러일으킨다. 사우디는 예멘을 다룰 수 없습니다. 그것도 막강한 군대인 것 같고, 미국에서 온 고문들이 무기를 먹어도 소용이 없습니다.
          1. +1
            13 2 월 2016 03 : 08
            러시아의 체첸, 영국의 아일랜드, 프랑스의 아프리카 식민지를 기억하십시오. 이들 국가의 힘을 의심하기는 어렵지만 수십 년 동안 이러한 갈등으로 인해 출혈을 겪었습니다. 터키도 같은 범주에 속하는데, 쿠르드족 문제가 해결되지 않았다는 사실은 일시적인 현상일 가능성이 크다.
            그리고 나는 사우디에 동의합니다. 그러나 시리아 군대는 말하자면 불굴의 기준이 아닙니다.
            1. +2
              13 2 월 2016 05 : 47
              체첸... 그것은 배신의 전쟁이었습니다. 지도부는 모든 군사적 승리를 포기했습니다. 체코 군이 강하게 압박을 받았을 때 그들은 최고 지도부를 통해 동의했고 떠나라는 명령이 내려졌습니다. 나라가 성공적으로 무너지고 있었는데 나는 감히 우리 군대를 강하다고 말할 수 없었습니다. 그들을 깎을 수 있는 모든 사람. 끔찍한 신고식을 피하기 위해 핫스팟으로의 이동에 대한 보고서를 작성하는 것이 가능했습니다. 나는 봉사했고 몇 년을 기억합니다.
        2. 0
          19 2 월 2016 14 : 02
          에르도안의 숙청 이후에도 오직 열성적인 민족주의자들만이 터키의 군사 지도부에 앉아 있다고 생각하십니까? 나는 그것을 매우 의심한다. 터키 군대가 큰 타격을 입으면 군사 정권이 멀지 않고 경험이 있다고 생각합니다. 사우디는 한때 사담을 불처럼 두려워했습니다. 갱단이 아닌 군대와의 여러 충돌이 군대의 부실을 보여 주었기 때문입니다. 공군의 전투 효율성 상실이나 강력한 약화는 자동으로 예멘 방향의 패배로 이어질 것이며 여기서 미국은 주유소에 IS와 같은 것이 필요한지 생각할 이유가 있습니다. SA, UAE, 카타르)?
      3. +4
        12 2 월 2016 11 : 14
        그리고 가장 중요한 것은 터키군과 사우디아라비아군은 시리아군처럼 충분한 수의 무기와 인원을 보유하고 있음에도 불구하고 전투 경험이 없다는 것입니다...
        시리아 같은 유인은 없다...우리는 조국을 지키고 있다
        그리고 에르도안 대통령의 의자는 이미 흔들리고 있다…
        1. +3
          12 2 월 2016 12 : 22
          그리고 가장 중요한 것은 터키군과 사우디아라비아군은 그런 전투 경험이 없다는 것이다.

          장난 해?
          사우디는 몇 달째 예멘에서 후티 반군과 논쟁을 벌이고 있다. 특별히 성공하진 못했지만 그래도...
          터키인들은 지난 수십 년 동안 쿠르드족과 영구적인 갈등을 겪어왔다. 그리고 그들은 오랫동안 시리아 자체에서 싸워왔습니다.
          그래서 그들은 충분한 경험을 가지고 있습니다.
          시리아 같은 유인은 없다...우리는 조국을 지키고 있다

          글쎄, 여기서도 논쟁을 벌일 수 있습니다 ...
          최소한 시리아에 있는 IS와 반군 대부분이 시리아인이라는 사실을 이해하는 것만으로도 충분합니다. 더욱이 시리아인뿐만 아니라 전 SAA 군인(예를 들어 악명 높은 "해안 여단")도 포함됩니다.
          따라서 시리아인의 애국심과 동기는 군사적 성공에 직접적으로 달려 있습니다.
          우리는 또한 아사드 군대의 상당 부분이 민병대와 최근 동원된 시민들이라는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
        2. +3
          12 2 월 2016 13 : 39
          제품 견적 : mishaia_23
          그리고 가장 중요한 것은 터키군과 사우디아라비아군은 시리아군처럼 충분한 수의 무기와 인원을 보유하고 있음에도 불구하고 전투 경험이 없다는 것입니다...
          시리아 같은 유인은 없다...우리는 조국을 지키고 있다
          그리고 에르도안 대통령의 의자는 이미 흔들리고 있다…

          감정적으로.
          그러나 여기서는 군대 훈련의 일반적이고 근본적인 방법에 대한 질문이 다릅니다. 본부 업무와 독창성(비군사적 용어를 사용하는 것은 죄송합니다. 지휘관이 비표준 솔루션을 신속하게 찾고 실행할 수 있는 능력을 의미함) 아이디어에 대한 것입니다. 심각한 피해가 발생하면 아랍인들은 싸울 수 없습니다. 이건 개인적인 응원이 아닙니다!!! 그들은 약하고 확실히 잃을 것입니다. 아니요, 그들은 성공에 따른 행복감 상태에서 심각한 손실을 입은 공황 상태로 매우 빠르게 이동합니다. 원칙적으로 터키인은 나쁜 군인이 아니며 한 번 이상 시연했지만 독창성 측면에서 아쉽게도 스텔스 이상으로 작동하지 않으며 현대 전쟁에서 템플릿에 따라 작업하는 것이 불가능합니다. 나는 그들의 자신감이 그들을 실망시킬 것이라고 생각합니다. 둘 다.
      4. +1
        12 2 월 2016 12 : 29
        문제는 NATO 블록이 터키를 위해 나올 수도 있다는 것입니다. 그런 다음 2-3개 이상의 해군 공격 그룹으로 구성된 NATO 해군 그룹이 흑해에 진입합니다.

        ...누가 이런 말도 안되는 소리를 썼나요?!

        사소한 위협에도 해협으로부터의 통로가 채굴됩니다! (08.08.08을 기억합시다. 6함대에서 해협을 폐쇄해야 할 필요가 실제로 있었을 때 흑해 함대는 이를 수행할 준비가 되어 있었습니다. "모스크바"는 노보로시스크 길가에 서서 월드컵 전체를 겨냥했습니다. space) 그리고 AUG-UG는 특히 "Granites"와 "Bastions"의 공격을 받아 통과할 수 없습니다!
        1. +1
          12 2 월 2016 12 : 33
          흑해 함대에서 화강암은 어디에 나타납니까?
          1. +2
            12 2 월 2016 12 : 43
            제품 견적 : kote119
            흑해 함대에서 화강암은 어디에 나타납니까?

            뒷면에. 아직 핵잠수함 공격 취소한 사람 없어…
        2. -5
          12 2 월 2016 12 : 36
          사소한 위협에도 해협으로부터의 통로가 채굴됩니다!

          네... NATO 회원들은 지뢰 제거 방법을 모릅니다...
          또는 또 다른 옵션: 일부 취약한 NATO 보트가 지뢰에 의해 폭파되었습니다. 그리고 러시아인의 이러한 노골적인 공격을 구실로 우리는 북대서양 블록 전체에서 동시에 유쾌하고 열렬하게 얼굴을 때렸습니다. wassat
          1. +3
            12 2 월 2016 12 : 44
            제품 견적 : Lyapis
            러시아인의 이러한 노골적인 공격, 북대서양 전체 블록이 유쾌하고 유쾌하게 우리의 얼굴을 한꺼번에 때립니다.

            ...미리 발을 내밀고 포기하세요!
            1. -9
              12 2 월 2016 12 : 57
              ... 그러니 지금 당장 우리의 핵무기를 모두 폭파시키자. 우리 자신은 죽더라도 저주받은 미국인들을 다음 세계로 보낼 것입니다! 좋은 생각이에요, 음...
              1. +2
                12 2 월 2016 23 : 08
                제품 견적 : Lyapis
                우리는 저주받은 미국인들을 다음 세계로 보낼 것입니다!
                제가 제일 좋아하는 제안이에요!
                그리고 자살에 대해서는 완전히 잊어버리세요!!!
          2. +4
            12 2 월 2016 19 : 04
            제품 견적 : Lyapis
            네... NATO 회원들은 지뢰 제거 방법을 모릅니다...

            간단하다고 생각하시나요?
            1950년 XNUMX월. 전함과 항공모함을 포함한 미국 함대는 북한군을 포위하기 위해 군단 상륙을 위해 북한의 원산항으로 이동했다. 당시 북한에는 군함도 항공기도 없었고, 소련과 중국도 아직 분쟁에 개입하지 않았다. 착륙 작전은 훈련처럼 순조롭게 진행됐다. 그러나 모든 것이 잘못되었고 양키스는 한국인이 낚시 쓰레기에서 깔아 놓은 광산을 우연히 발견했습니다. 미국인들은 집중적인 트롤 어업을 시작했습니다. 지뢰로 인해 지뢰찾기 XNUMX척이 사망했고, 지뢰찾기 여러 척과 구축함 XNUMX척이 심각한 피해를 입었습니다.
            1. -2
              13 2 월 2016 02 : 54
              간단하다고 생각하시나요?

              미국인들이 실수로부터 교훈을 얻을 수 없는 멍청하고 비뚤어진 사람들이라고 생각하시나요?
          3. +1
            12 2 월 2016 23 : 06
            제품 견적 : Lyapis
            그리고 러시아인의 그러한 노골적인 공격을 구실로 우리는 북대서양 블록 전체에 의해 동시에 유쾌하고 열렬하게 얼굴을 때립니다.

            어쩌면 ...
            하지만 그들이 대규모 파괴 전쟁에 참여할 준비가 되었는지는 전혀 확신할 수 없습니다!
            그리고 오랫동안 NATA에는 단결이 없었습니다. 엉클 샘이 아니었다면 그들은 오래 전에 도망쳤을 것이고, 최악의 경우 유로나토(EuroNATO)로 변신했을 것입니다.
            1. 0
              12 2 월 2016 23 : 20
              인용구 : Boa constrictor KAA
              하지만 그들이 대규모 파괴 전쟁에 참여할 준비가 되었는지는 전혀 확신할 수 없습니다!

              하지만 러시아가 대규모 파괴 전쟁에 참여할 준비가 되었는지는 잘 모르겠습니다... 특히 터키 때문에요. 그래서 여기서 우리 모두는 이것에 관심이 없습니다. 그리고 러시아의 존재에 위협이 되는 경우에만 파괴 전쟁이 있을 것입니다.
              1. 0
                12 2 월 2016 23 : 24
                그러나 러시아는 기동할 여지가 별로 없다. 그리고 보증인이 말했듯이 싸움이 불가피하다면...
              2. +1
                14 2 월 2016 15 : 06
                시리아의 패배는 그 자체로 러시아에 대한 실존적 위협이다.
            2. 0
              13 2 월 2016 02 : 57
              하지만 그들이 대규모 파괴 전쟁에 참여할 준비가 되었는지는 전혀 확신할 수 없습니다!
              그리고 오랫동안 NATA에는 단결이 없었습니다.

              그래서 아무도 파괴 전쟁에 대해 이야기하지 않습니다. 핵무기를 사용하지 않고도 구타가 가능합니다.
              글쎄요, 결속력에 관해서는 공동의 적처럼 단결하는 것은 없습니다. 그리고 많은 사람들이 우리와 합의해야 할 점수를 가지고 있습니다 ...
          4. -1
            12 2 월 2016 23 : 46
            제품 견적 : Lyapis
            그리고 러시아 측의 그러한 노골적인 공격을 구실로 우리는 북대서양 블록 전체에 동시에 유쾌하고 열렬하게 얼굴을 맞았습니다.


            1939년의 히틀러처럼 재미있고 열정적입니다. 웃음
            1. 0
              13 2 월 2016 02 : 59
              어쩌면 1939년처럼, 아니면 1945년처럼, 솔직히 말해서 확인하고 싶지 않습니다... 슬픈
              1. 0
                13 2 월 2016 15 : 02
                제품 견적 : Lyapis
                아니면 1945년처럼


                아르덴에서요? 웃음
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. 0
            19 2 월 2016 14 : 05
            보복클럽도 잊지 마세요... 그렇지 않으면 뺨을 때리는 것은 고통스러울 정도로 대담합니다.
          7. 0
            19 2 월 2016 14 : 09
            제품 견적 : Lyapis
            네... NATO 회원들은 지뢰 제거 방법을 모릅니다...

            그리고 미 해병대와 이라크에 섰던 것은 어떻습니까 .. 결국 거기에는 아무것도 없었고 수정 사항은 고대였습니다. 제독이 100% 보장을 제공하지 않았기 때문에 포인트가 적용되었습니다. 그리고 Tarawa와 같은 침몰한 배는 Thane 상원에서 매우 큰 질문을 제기할 것입니다.
      5. +3
        12 2 월 2016 15 : 08
        동의합니다. 터키만 단독으로 사용하거나 동맹국과 함께 사용하는 두 가지 옵션을 분리해야 하는 것 같습니다. 지역 갈등은 국경이나 시리아 영토에서 발생하거나 아마도 육지와 해상의 러시아 군대 기지에 대한 공격일 수도 있습니다.
        첫 번째 옵션은 도발에 대한 엄격한 대응이고 두 번째 옵션은 죄송합니다. 이것은 실제로 세계 대전입니다. 문제는 Türkiye가 어떤 미사일을 사용할 수 있느냐는 것입니다. 그들은 자기 자신을 모릅니다. 지상 옵션은 사전에 공격하고 경고하는 정치적 옵션으로만 겁을 주는 것 같습니다(도발하는 경우에만 해당).
      6. 0
        13 2 월 2016 10 : 50
        우리가 손실을 입을 것이라고 확신합니까? 그들은 우리 영토에서 공격할 것이다. 그리고 손실은 없을 것입니다.
        그런 다음 필요한 지점에 착륙합니다.
        예, 즉시 Erdogan에 대한 봉기가 일어날 것입니다!
        손실이 있을 것이지만 우리의 손실은 아닙니다. 동조자. 그런 사람은 없었으면 좋겠습니다.
        우리는 여전히 시리아에 기지를 확보해야 합니다. 그리고 그녀는 매우 강해졌습니다.
        미국인들은 아마도 개입하여 총을 쏠 것이지만 (그들이 우리에게 총을 쏜다는 사실은 아닙니다) 한두 발의 총을 쏘면 즉시 도망 칠 것입니다. 그들은 더 이상 아무것도 할 돈이 없습니다.
        그들이 터키 내륙을 위해 싸우지 않는다면 우리에게는 아무런 문제도 없을 것입니다.
        전쟁이 일어난다면 쿠르드족과 다른 사람들은 공개적으로 그리고 실질적으로 모든 종류의 무기를 공급받을 것입니다. 그리고 Donbass에게도.
        게다가 그리스인과 아르메니아인도 반드시 참여할 것입니다. 직접적으로는 아니더라도.
        그곳 출신의 자원봉사자인 "라틴 바람"의 숨겨진 참여도 배제할 수 없습니다.
        쿠바인이나 베네수엘라인 모두 자국민에 대한 총격을 거부하지 않을 것입니다. 브라질인과 아르헨티나인의 참여도 가능합니다. 중국과 인도는 큰 의문점이다. 이란은 이미 시리아에 완전히 자리잡고 있습니다. 그리고 그것은 이미 공개되고 본격적으로 진행될 것입니다. 그에게도 가져갈 것이 있다.
        더 이상 중요하지 않기 때문입니다. 우리가 이기면 괴물들을 심판할 것이다. 우리는 아닙니다.
      7. 0
        13 2 월 2016 18 : 31
        제품 견적 : domokl
        .저자는 과소평가했다

        전술핵무기에 대한 저자의 진술은 명확하지 않다.
        그는 알 수 없는 이유로 시리아 영토에서 우리 군대를 공격하는 터키 군대가 전술 핵무기에 공격을 당한다면 전 세계가 분개하여 러시아 연방이 이러한 무기를 포기하도록 강요할 것이라고 주장합니다. 미국이 군대가 아니라 도시를 공격한 후에도 그는 왜 분개하지 않았습니까?
        예, 단순히 이 분노를 엿먹이기 때문에 그것은 쓸모가 없습니다.
        따라서 여기서도 강력하고 단순한 무기로 파괴되고 있는 터키와 사우디를 향해 NATO가 달려들지 않을 것입니다. 을 위한 그들을 옹호하는 것은 자신을 드러내는 것입니다 끔찍한 위험.
        가능하다면 그들은 오래 전에 러시아가 모든 것을 포기하도록 강요했을 것입니다.
        핵무기를 사용하는 것도 우리에게 극히 불리한 일이지만 시리아에 있는 그룹을 찢겨지게 내버려 둘 수는 없습니다...
        그러나 모든 것이 그렇게 우울한 것은 아닙니다. 미친 Erdogan과 사우디는 핵무기 사용의 경우뿐만 아니라 (해협에 관한) 재래식 장비의 미사일로 항구와 이스탄불을 공격하는 경우 국가를 잃을 위험이 있음을 이해합니다. 현대적인 형태. 그리고 그들 자신의 삶.
        그들은 Sushki, SVP, KAB 등이 아니라 핵무기 때문에 우리를 두려워합니다.
        이에 따르면 그들은 아마도 합의에 이를 것이다.
    2. 0
      12 2 월 2016 08 : 10
      제품 견적 : Yak-3P
      편집증..혼란이 시작되면 터키 기지는 재래식 미사일로 타격을 받을 것이고 피피도는 그곳에 살게 될 것입니다. 그들은 손실을 입게 되고 우리는 보게 될 것입니다..그들이 대포를 발사하기 시작할지 말지..

      시작되지 않습니다
      뮌헨 회담 당사자들은 일주일 이내에 시리아에서 휴전하기로 합의했습니다.

      터키와 사우디의 침공 위협으로 러시아는 휴전에 동의했습니다.
      이것은 그것을 비판적으로 표현하는 것입니다.
      1. +5
        12 2 월 2016 11 : 15
        인용구 : 메라 주타
        "뮌헨 협상 당사자들은 일주일 이내에 시리아에서 휴전하기로 합의했습니다."
        터키와 사우디의 침공 위협으로 러시아는 휴전에 동의했습니다.
        이것은 그것을 비판적으로 표현하는 것입니다.

        이것이 바로 제목입니다. 우리는 휴전 행동 계획에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 전혀 휴전이 아닙니다. 러시아는 항상 정치적 해결책을 주장해 왔습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 그리고 침략 위협, 남군관구에서의 군사훈련은 모두 유리한 협상 위치를 만들기 위한 움직임이다. 그리고 러시아와 바샤르 아사드가 승리하는 입장에서 협상을 시작할 수 있다는 점을 순진하게 생각해서는 안 됩니다. 미국은 더 수익성이 높은 것을 빌릴 수 없기 때문에 무승부를 위해 노력하고 있습니다.
      2. +1
        12 2 월 2016 12 : 46
        인용구 : 메라 주타
        러시아는 휴전에 동의했다.

        "동시에 러시아 항공 우주군은 BShU를 막지 않을 것입니다"(c) Lavrov
    3. +12
      12 2 월 2016 09 : 28
      네ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss 앞으로]
      소련에 있는 누구에게나 관자놀이를 손가락으로 대고 이 사실을 말해주세요...
      1. +13
        12 2 월 2016 10 : 32
        논쟁은 우리가 터키를 패배시킬 것인지 아닌지에 관한 것이 아니며, 그것에 대해서는 사실상 의심의 여지가 없습니다. 논쟁은 미국이 이끄는 이 늑대 무리 전체를 어떻게 물리칠 것인가에 관한 것입니다. 여기에는 명확한 대답이 없습니다. 그리고 제 생각에는 그들이 사방에서 모든 것을 짓밟으면 "Voevoda", "Yarsy"및 "Bulava"를 밝혀야 할 것입니다.
      2. 0
        12 2 월 2016 14 : 06
        제품 견적 : Shick
        소련에 있는 누구에게나 관자놀이를 손가락으로 대고 이 사실을 말해주세요...
    4. +8
      12 2 월 2016 15 : 41
      동시에, 터키에 대한 전술적 핵무기 공격에 대한 일부 "징고주의자"의 계산은 즉시 잊혀질 수 있습니다. 이런 상황에서 러시아가 처음으로 핵무기를 사용할 수는 없다. 적군이 러시아 영토를 침공하고 러시아군의 파국적인 상황이 발생하는 경우에만. 모스크바가 터키를 상대로 전술핵무기를 사용한다면 러시아는 자동으로 '거주자 악'('악의 제국')으로 분류될 것이다. 러시아 연방은 북한보다 더 나쁜 버림받은 사람이 될 것입니다. 미국과 NATO는 동방에 대한 "십자군"을 위해 전 세계의 축복을 받게 될 것입니다. 결과적으로 모스크바는 핵무기를 포기해야 하며 그 이후에는 러시아의 해체가 불가피하다.
      이것은 말도 안되는 소리입니다! 모든 것이 완전히 반대입니다! 러시아가 부끄러워하지 않고 핵몽으로 당신을 때리면 모두가 입을 다물 것입니다! 예외 없이, 제재도 없고, 악의 집, 모르도르 등.. 이 모든 수사는 당신을 위협하는 것이 없는 한 모두 좋지만, 그러한 "용감한" 사람이 도착하고 복원할 것이 아무것도 없으면 나머지가 모든 것을 할 것입니다. 그것을 피하기 위해 .. 러시아가 극단적 인 조치를 취하도록 강요 한 것이 그들의 행동이라는 것을 완벽하게 이해하고 있으며 그들이 뻔뻔스러워지지 않으면 러시아는 이러한 수단에 의지하지 않을 것입니다.. 당신이 총을 가지고 있고 적이 총을 가지고 있다면 , 모두가 정중하고 신중하게 서로 이야기합니다.. 그리고 이제 파트너는 권총의 존재를 잊어 버렸고 특히 사용 능력이 의심됩니다.. 따라서 빠르고 효율적이며 명확하게 결정하고 수행하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 세계평화는 전술핵무기 사용 이전보다 훨씬 가까워질 것입니다.
      1. +5
        12 2 월 2016 19 : 41
        더욱이 일본과의 연습을 통해 핵무기를 사용하면 적을 향후 50~100년 동안 동맹국으로 만들 수 있다는 사실이 나타났습니다.
      2. +4
        12 2 월 2016 23 : 26
        제품 견적 : max702
        아무것도 당신을 위협하지 않는 한 이 모든 수사는 좋습니다.
        가장 흥미로운 점은 이에 대한 역사적 사례가 있다는 것입니다... 1956년 XNUMX월 이집트에 대한 영국, 프랑스, ​​이스라엘의 연합 공격은 연합이 멈추지 않으면 핵무기를 사용할 준비가 되어 있다고 선언하자마자 즉시 중단되었습니다. ...
        항공모함에 핵탄두를 제출한다는 메시지와 러시아 외무부의 성명이 가장 뜨거운 머리를 식힐 수 있을 것이라고 생각합니다... 유럽은 분명히 꿈틀거릴 것이고, 미국은 그것 없이는 고기 분쇄기에 들어 가지 않을 것입니다. .이것은 앵글로색슨족의 스타일이 아닙니다.
    5. +1
      12 2 월 2016 17 : 54
      앙카라의 인내심이 고갈되면 시리아에서 적극적인 행동을 시작할 것입니다. “어느 시점까지는 인내심을 갖고 필요한 조치를 취할 것입니다. 새로운 난민 물결의 수는 600만 명에 달할 수 있습니다. “만약 터키가 건강하다면 많은 난민이 있을 것입니다.” 그리고 핵무기에 대해서는 이유가 없습니다. 우리는 우주에서 다음과 같은 속도로 떨어지는 로켓을 가지고 있습니다. 15 KM/H 반경 1,5km 내에 탄두가 없는 하나의 키네틱스가 모든 것을 먼지로 만들 것입니다. 이 터키인 중 4명이 있으며 그들의 투지는 깨질 것입니다!
      1. 0
        12 2 월 2016 23 : 18
        당신은 우주에서 운동 탄두의 능력을 과장하고 있습니다. 그러한 충격으로 반경 1.5km 내의 모든 것을 먼지로 바꾸려면 궤도에 강력한 소행성이 있어야합니다. 직경은 약 60~80미터이다. 그리고 이것은 수십만 톤의 질량입니다. 속도를 높이면 필요한 질량을 줄일 수 있습니다. 하지만 어쨌든 이것은 현재 공상과학의 영역에 속합니다.
      2. +1
        12 2 월 2016 23 : 37
        제품 견적 : mig29mks
        우리는 시속 15km의 속도로 우주에서 떨어지는 로켓을 가지고 있습니다.
        뭐... 무슨 일이든 일어날 수 있어...
        로켓(?)은 모르겠지만 AP가 마하 5~6의 속도로 떨어진다. 세라믹 블록은 더 큰 열운동 부하를 견딜 수 없습니다... 그래도 12,6M 예
    6. 0
      13 2 월 2016 01 : 41
      제품 견적 : Yak-3P
      그럼 보자..그들이 대포를 발사할지 말지..

      시리아 개입 시작에 대한 터키와 사우디의 성명은 서방과 그 동맹국이 중동 "게임"에서 "지분을 높이려는"시도에 지나지 않습니다. 러시아를 "겁주어" 시리아 정착촌 협상에 좀 더 수용하도록 강요하는 것이 필요하다. 지금까지는 이것이 완전히 달성되지 않았습니다. 반대로 우리는 시리아 및 그 동맹국과 함께 적대 행위를 강화하여 테러리스트 그룹으로부터 최대한 많은 영토를 해방하려고 노력했습니다. 분명히 그들은 이 “추세”가 영원히 지속되지 않을 것이며 조만간 “평화 과정”이 시작되어야 한다는 것을 이해하고 있습니다. 서방 연합은 이것을 좋아하지 않으며 협상에서 더 유리한 위치를 확보하기 위해 가능한 한 아사드 군대의 움직임을 "느리게"하기를 원합니다. 적어도 러시아가 “허용”하기 전까지는 아직 누구도 군대를 파견하지 않을 것이다. 모두가 준비하고 있지만 푸틴의 '양보'를 기다리고 있다. 하지만 GDP는 여전히 “잘하지 못하고 있다”. 그러나 조만간 그는 그렇게 하도록 강요받을 것입니다. 우리는 동의하고 나머지 "ISIS와의 전쟁 참가자들"에게 약간의 "체면 유지"를 제공하여 그들 역시 유권자와 "세계 공동체의 눈에"승자"처럼 보일 수 있도록 해야 합니다. ” 이는 GDP의 매우 전형적인 현상으로, 일부 "매우 중요한 작업"을 "아름답게 마무리"해야 할 때 항상 타협을 합니다. 왜 이렇게 해야 합니까? 이것이 없으면 서구는 이 '작전'의 결과를 인식하지 못할 것이다. 그리고 우리는 이 나라의 “미래”를 결정하는 사람들 중 하나가 될 “시리아 정착” 형태의 결과가 필요합니다. 국제 분쟁의 경우 당사자 중 한 쪽이 용기를 잃으면 가능합니다. 당사자의 의지에 반하여 시작될 수 있습니다. 특히 Erdogan 및 Poroshenko와 같은 NATO 국가의 "동맹국"과 관련이 있습니다. 그러나 어떤 경우에도 분쟁이 미국, 러시아 및 구 유럽과 같은 "거대 국가"의 주요 영토에 영향을 미칠 때까지 핵무기 사용은 없을 것입니다. 지역 갈등은 해상, 공중, 시리아, 터키, 트란스니스트리아, 발트해 연안 국가, 중동 국가, 크리미아, 돈바스, 우크라이나(잠재적 갈등 지역) 등 어디에서나 발생할 수 있습니다. 폴란드, 루마니아, 칼리닌그라드 지역에 “영향”을 주지만 “논의된 지역을 넘어서”는 안 되며, 그렇게 되면 어느 쪽도 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 분명히 Lavrov와 Kerry는 이에 대해 "동의"하여 갈등이 "확장"되어서는 안되는 "영향권"을 지정했습니다. 그들이 몇 시간씩 토론을 하는 것은 괜한 일이 아니다… 따라서 어느 쪽도 최종적인 “패배”는 없을 것이며, 이는 “전 세계를 파괴”할 필요가 없다는 것을 의미한다…
    7. 0
      14 2 월 2016 19 : 41
      제품 견적 : domokl
      특히 우크라이나와 Donbass의 상황을 고려하면 시리아를 떠나는 것이 가능합니다. 결국 모스크바는 크리미아뿐만 아니라 도네츠크와 루간스크 지역, 그리고 원한다면 우크라이나 남동부 전체와 러시아와 재결합할 수 있는 모든 기회를 가졌습니다.

      이 주제에 대해 스스로 깨우쳐 봅시다 ...

      제품 견적 : Yak-3P
      일반적으로 시리아 극장이 러시아로부터 고립되어 있다는 점을 감안할 때 터키는 우리 그룹에 대한 전격전을 벌일 가능성이 있습니다. 그러나 러시아는 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다는 것을 보여주었습니다.

      그것은 당신이 상상하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 첫째, 기지가 아마도 "수성"에 의해 보호되고 있기 때문에 Khmeimim에 대한 MLRS의 공격은 쓸모가 없습니다. 여기에서 그것이 무엇인지 확인하십시오.

      둘째, 그곳의 장소는 열려 있고 침공 중에 터키인들은 즉시 MLRS의 공격을 받게 될 것이지만 우리 시스템과 같은 것은 없습니다...
      제품 견적 : Yak-3P
      시리아를 지원하기로 결정하면 문제가 발생합니다. 어떻게?

      대안은 카스피해 함대, 흑해 함대 및 10-12 Tu-160 또는 20-30 Tu-95 X101 미사일이 터키 주요 비행장의 안전한 거리에서 동시에 공격하는 것입니다. 이는 적어도 ( Tu-95 제외) 180-200 미사일 , 비행장 당 10 미사일을 소비하면 일제 사격으로 18-20 기지를 덮을 것이며 이는 매우 고통 스럽습니다.
      미국이 전쟁에 참전하는 것에 대해 그들은 이에 동의하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들이 승리를 확신했다면 오래 전에 공격했을 것이기 때문입니다. 흑해의 모든 표면 그룹은 해안 대함 시스템과 장거리 항공에 의해 파괴될 운명입니다 - Tu-22
      사우디아라비아는 키르기스스탄의 석유 생산 유정에 대한 한 번의 공격으로 "포위"될 수 있습니다. 유정당 200-2개의 미사일을 소비하는 3개의 미사일의 동일한 계획에 따른 동일한 일제 사격은 100-70개의 유정이 소진되었음을 의미합니다. 타고 있는 우물을 끄는 것도 불가능하고...
      그리고 "Caliber-K"콤플렉스(K-컨테이너)는 마감일까지 오랫동안 침묵해 온 것 같습니다. 실제로 러시아 연방이 그러한 두 부서를 서비스에 투입하지 않을 이유가 하나도 없습니다. 예를 들어 Tartus의 시스템

      일반적으로 기사는 순수한 비겁함과 경각심입니다. 아무도 장난을 제안하지 않습니다. 그러나 아라비아와 케르도안을 포위하는 데는 최대 800KR이 듭니다.
  2. -27
    12 2 월 2016 07 : 04
    저자는 아마도 터키가 NATO 회원이고 전략적 위치(해협, 아시아로 가는 다리)를 차지하고 있다는 사실을 잊었을 것입니다. NATO 파트너는 그곳을 떠나지 않을 것입니다. NATO와 싸우고 싶습니까? hi
    1. +12
      12 2 월 2016 07 : 14
      작성자가 잊어버렸을 수도 있습니다. 하지만 당신도 틀렸어요. ATO 사무총장은 최근 브뤼셀에서 NATO가 어떤 조건에서도 시리아에 참여하지 않는다고 분명히 밝혔습니다.
      전반적으로 분석도 별로 맘에 안 들었는데...
      1. -12
        12 2 월 2016 07 : 22
        나는 러시아와 터키 간의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다!시리아, 흑해 및 지중해, Transcaucasia 등 어떤 전략적 방향으로 진행되고 있는지는 중요하지 않습니다. NATO가 개입합니다! hi
        1. +10
          12 2 월 2016 07 : 40
          제품 견적 : fa2998
          저는 러시아와 터키 간의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다!

          제품 견적 : fa2998
          .NATO와 싸우고 싶나요?

          그래서 나는 당신의 말을 제대로 읽지 못했습니다. 반복합니다. Stoltenberg는 브뤼셀에서 Erdogan이 러시아, 특히 시리아와의 싸움에서 NATO의 지원을받지 않을 것이라고 말했습니다.
          1. -4
            12 2 월 2016 09 : 17
            제품 견적 : domokl
            Stoltenberg는 브뤼셀에서 Erdogan이 러시아, 특히 시리아와의 전쟁에서 NATO의 지원을받지 않을 것이라고 말했습니다.

            시리아에서 그들을 물리치고 터키 영토로 넘어가면 어떻게 될까요?
            1. +4
              12 2 월 2016 23 : 43
              인용구 : Ingvar 72
              시리아에서 그들을 물리치고 터키 영토로 넘어가면 어떻게 될까요?

              시리아에서는 쌓일 수 있으며 합법적입니다. (우리는 합법적으로 선출된 정부의 초대로 거기에 있었지만 아무도 터키인을 초대하지 않았습니다. 이것이 바로 그들이 개입주의자인 이유입니다.)
              하지만 터키에 가면 상황은 180도 달라진다.
              1. +1
                13 2 월 2016 09 : 55
                1945년에는 베를린을 차지할 필요가 없었나요???
        2. +8
          12 2 월 2016 09 : 04
          오바마는 중동에서 어떤 새로운 전쟁에도 개입하지 않을 것이라고 분명히 말했습니다. 그리고 NATO 전체를 대변할 필요도 없습니다. 첫째, 결정은 매우 오랜 시간 동안 내려지고 느립니다. 구성원 모두의 합의가 필요합니다. 둘째, EU는 (대부분) 미친 Erdogan 때문에 죽지 않을 것입니다.
          1. +6
            12 2 월 2016 09 : 23
            나도 같은 말을 하고 싶었다. 누가 터키의 힘을 활용해야 합니까? 그들은 EU에 받아들여지지 않았지만 여기서 그들은 죽습니다. 더욱이, 시리아 영토에서 전쟁이 유럽으로 닥쳐올 수도 있습니다... 그리고 깨끗한 유럽에는 이것이 필요하지 않습니다...
          2. +3
            12 2 월 2016 12 : 00
            제품 견적 : Maks-80
            둘째, EU는 (대부분) 미친 Erdogan 때문에 죽지 않을 것입니다.

            그리고 여기에는 Erdogan의 대량 난민이나 EU 지원 중 선택의 여지가 거의 없습니다. EU는 두 번째를 선택할 것이라고 생각합니다
            1. +1
              12 2 월 2016 19 : 52
              나중에 난민이 생기겠지만, 류라스는 곧바로 납치될 것이다. EU가 어떤 선택을 할 것이라고 생각하시나요? 늘 그렇듯이 문제 없는 척하는 것은 비겁한 전술이다. 큰 소리로 비명을 지르세요. 당신과 나, 미샤, 오, 에르도안, 그리고 똑바로 앉으세요.
          3. +2
            12 2 월 2016 13 : 31
            제품 견적 : Maks-80
            오바마는 중동에서 어떤 새로운 전쟁에도 개입하지 않을 것이라고 분명히 말했습니다.

            정치인들은 말을 많이 하지만 자신의 방식대로 행동합니다. 러시아에 승리를 양보하면 동양에서 서방의 영향력이 크게 줄어들 것이며 그들은 이를 허용하지 않을 것입니다. 모든 러시아-터키 전쟁의 역사가 이것을 증명합니다. 그들은 직접적인 도움이 아니라 무기와 이념적으로 도움을 줄 것입니다.
        3. +2
          12 2 월 2016 19 : 48
          제품 견적 : fa2998
          NATO가 개입할 것이다!

          사실인가요? 언뜻보기에 이것은 크고 강한 놈인 NATO이지만 실제로는 한 명의 상사와 수십 명의 죽은 사람이 있습니다. 그리고 "침략"이 발생하는 경우 그들은 서로 뒤에 숨기 시작할 수 있으며 발트 족은 미국이 그들을 위해 싸울 것이라고 기대하고 독일은 발트 족에 맞서 동원 속도가 심각하게 떨어졌지만 미국은 스스로 싸우고 싶지 않다, 이것은 아마도 즉시 명심해야 할 것입니다. 그리고 그들 없이는 아무것도 아닙니다. 모든 NATO 국가는 군사비와 장비를 삭감했습니다. 결국 소련은 더 이상 존재하지 않습니다. 우리 순양함이 갑자기 영국 해안으로 항해했을 때를 기억합시다. 어민. 그리고 우리는 "적"을 "추방"하기 위해 긴급하게 반대편에서 배를 찢어야했습니다. 그는 승리를 위해 며칠 동안 참을성있게 기다렸습니다))
      2. +8
        12 2 월 2016 07 : 42
        그리고 나는 그것을 좋아했습니다. 저자는 훌륭했지만 기사가 끝날 무렵 그는 매료되었습니다. 그의 평가는 특히 세력과 수단의 상태에 대해 논란의 여지가 많습니다. 이는 이해할 수 있습니다. VO는 모든 것을 공개하는 장소가 아닙니다. 하지만 시나리오는 매우 현실적입니다... 생각해 볼 것이 있습니다. 감사합니다
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +8
          12 2 월 2016 09 : 11
          이상하게도 나는 Samsonov의 분석도 좋아했습니다. 러시아가 전투 없이 시리아를 떠나는 시나리오는 가능하지만 가능성은 낮다. 우리 영토에 대한 적의 공격으로 NATO와 러시아 간의 본격적인 전쟁 시나리오가 발생할 가능성이 약간 더 높습니다. 이것이 바로 우리의 핵무기 사용이 나에게 매우 현실적으로 보이는 지점입니다. 가장 가능성이 높은 옵션은 러시아-터키/아랍 대결로, 전격전 시나리오를 고려할 수 있으며, 양측 모두에서: 터키는 효율성을 보여주었고 심지어 엄폐하기까지 한 우리 공군의 공격을 받고 싶어하지 않습니다. 방공을 통해 러시아는 NATO 동맹국의 명확한 반응이 있기 전에 적의 방공 시스템, 항공 및 해군이 최단 시간 내에 급속히 파괴되는 경우에만 터키와의 대결에서 승리를 기대할 수 있습니다. 이 시나리오는 전격전 없이는 불가능하지만, 제한된 시리아 병력과 병참 문제를 고려할 때 현재 우리에게는 충분한 힘이 없습니다.
          장기간의 하이브리드 전쟁 시나리오는 여전히 가능성이 높지만 예측하기가 극히 어렵습니다.
          1. +3
            12 2 월 2016 12 : 01
            인용구 : Nikolai K
            러시아가 전투 없이 시리아를 떠나는 시나리오는 가능하지만 가능성은 낮다.

            카리브해 위기는 어떻게 끝났는가?
            1. +14
              12 2 월 2016 13 : 53
              쿠바 미사일 위기는 pin.dos의 대중적 의견과는 반대로 소련의 승리로 끝났습니다. 쿠바에서 미사일을 철수하기 위해 우리는 다음을 받았습니다. 1) 터키에서 목성 미사일의 철수. 당시 비행 시간은 무장 해제 타격을 보장했습니다. 2) 우리의 전략적 동맹국인 쿠바에 대한 불가침을 보장합니다. 3) 처음으로 자신의 영토에서 전쟁의 실제 위협을 느꼈고 그에 대한 생각에 겁에 질린 미국인들은 훨씬 덜 뻔뻔스럽고 더 수용적이 되어 소련과의 문제 해결 아이디어를 포기하게 되었습니다. 강압적으로.
            2. -4
              13 2 월 2016 06 : 28
              왜냐하면 우리는 쿠바에서 미사일을 제거하고 유럽에서 미국을 제거했기 때문입니다. 우리가 방어한 괜찮은 무승부.
          2. +2
            12 2 월 2016 12 : 45
            물류 문제는 분명하지만 VKS 조치가 시작되기 전에는 아무도 그들 (VKS)이 적어도 언론과 토론에서 그렇게 빨리 끝날 것이라고 생각하지 않았고 아무도 그것에 대해 이야기하지 않았으며 모두가 우크라이나에 대해 생각하고있었습니다. 언론은 무엇을 줄 수 있고 무엇을 주어야 하는지를 알려주지만, 지금 무엇이 어떻게 계획되어 있는지 아무도 모릅니다(러시아 국방부에 대해 이야기하고 있습니다). 우리 중 얼마나 많은 사람들이 "작은 녹색 남자"의 집중에 대해 알고 있습니까? 최고 경영진이 고정 관념으로 생각하지 않고 언론에 가장 명백한 단계를 노출한다고 생각하고 싶습니다. 가장 망상적인 예: 과실로 인해 영토에 핵무기가있는 창고를 철거 할 수없는 이유는 무엇입니까? VVP가 크리미아에 대해 말했듯이 GRU 특수 부대는 수행 방법과 작업을 알고 있습니다. 물론 GDP의 예측 불가능성과 전략적 사고는 인상적입니다. 이것이 외국, 특히 국내 정책에 영향을 미치기를 바랍니다. 왜냐하면 러시아 연방 영토 침공의 위협 속에서 모든 것과 모든 사람이 할 수 있기 때문입니다. 정산되다.
          3. +3
            13 2 월 2016 00 : 28
            인용구 : Nikolai K
            가능성이 가장 높은 옵션

            "여러 전선"의 동시 개방: 서쪽의 사우디, 북쪽의 터키, 리틀 러시아의 우크라이나, 트란스니스트리아의 말란, 중앙 아시아, 압하지야 및 북부 코카서스에서 무언가를 자극합니다. 또한 아제르인과 아르메니아인이 서로 대결하게 됩니다. 그리고 모두가 러시아인들에게 도움을 요청할 수 있도록...이것이 엉클 샘의 꿈입니다!
            그리고 GB 자체를 사용하여 PMC의 형태로 불에 연료를 추가하고 무기, 자금 지원... 또한 화이트 리본 "가드"를 던져 증오받는 GB 정권을 습격하고 모든 무역 및 경제 채널을 차단합니다. .그리고 유가를 8달러로 낮추세요...
            가장 중요한 것은 적의 작전 구역 사이에서 병력을 조종할 수 있는 능력을 박탈하는 것입니다. 그리고 우리는 800만 명이 모든 방향에서 충분하지 않다는 것을 빨리 깨닫습니다! 그리고 공수부대는 어디에나 있고 아무리 노력해도 따라잡을 수 없습니다.
          4. 0
            16 2 월 2016 10 : 32
            크루즈 미사일과 탄도미사일은 물류가 필요하지 않습니다 :)
        3. +2
          12 2 월 2016 23 : 59
          제품 견적 : 냄새
          하지만 시나리오는 매우 현실적입니다... 생각해 볼 것이 있습니다. 감사합니다
          "실제" 시나리오는 상황별 의사결정실에서 국가의 군사-정치 최고 지도부가 진행(스크롤한다는 의미)됩니다. 그리고 국가의 국방 센터에서는 이러한 모든 옵션이 계산되어 작전 전략 결정에 "기록"됩니다. 그리고 추천으로 그들은 군사 전략 주방의 악보대 위에 누웠던 곳으로 돌아가게 되는데...
      3. +3
        12 2 월 2016 07 : 50
        다시 저자는 크림 방향에서 우크라이나 그룹의 패배를 언급하고 동시에 DPR 및 LPR 군대의 패배를 예측했으며 현재 우크라이나 군대는 싸울 수 없기 때문에 원칙적으로 제외됩니다. 두 전선에서의 전쟁.
      4. +2
        12 2 월 2016 10 : 45
        제품 견적 : domokl
        작성자가 잊어버렸을 수도 있습니다. 하지만 당신도 틀렸어요. ATO 사무총장은 최근 브뤼셀에서 NATO가 어떤 조건에서도 시리아에 참여하지 않는다고 분명히 밝혔습니다.
        전반적으로 분석도 별로 맘에 안 들었는데...

        NATO 사무총장을 무조건 신뢰하십니까? 웃음 Stoltenberg는 풍향계 사람입니다! 러시아와 터키 사이에 전쟁이 발생할 경우 NATO 회원국은 기다릴 가능성이 높습니다. 터키인과 내가 서로 지칠 때까지, 그러면 그들은 우리에게 한 번의 큰 타격을 줄 것입니다 (개인적으로 내가 그들의 입장이라면 그렇게 할 것입니다). 어쨌든 터키인들이 시리아 국경을 넘으면 교착 상태가 될 것입니다... 우리는 프라이팬 속의 뱀처럼 회전해야 할 것입니다.
        그리고 핵무기 사용에 관해서는 기본적으로 저자의 의견에 동의합니다. 만약 첫 번째 사람들이 그것을 사용한다면, 전 세계가 정말로 우리에게 무기를 들 것입니다. 나는 우리 지도부가 이에 동의하지 않을 것이라고 생각합니다. 솔직히 말해서 나는 터키와 시리아 국경에 전술 핵폭탄 하나를 설치하고 그것을 가져온 사람이 터키인이 아니라는 것을 증명하게 할 것입니다.
        1. +5
          12 2 월 2016 14 : 03
          [quote=Misha Honest][quote=domokl]인증. 만약 첫 번째 사람들이 그것을 사용한다면, 전 세계가 정말로 우리에게 무기를 들 것입니다. 나는 우리 지도부가 이에 동의하지 않을 것이라고 생각합니다.[/quote]

          첫째, 미국과 그 부하들은 전 세계가 아닙니다. 둘째, “이 세상” 전체가 이미 우리를 대적하여 무장하고 있습니다. 전쟁 대신 수치와 전쟁을 함께 받았습니다. 셋째, NATO가 흑해, 특히 크리미아를 침공할 경우 전술핵무기를 사용할 것이라고 명시한 경우 핵무기를 사용할 필요가 없습니다. 그리고 "파트너"가 진흙을 던질 것입니다. 이것이 그들이 항상 물을 붓고 물을 주며 계속 물을 주는 방식입니다. 언제까지 그들을 되돌아볼 수 있나요?
          1. -2
            12 2 월 2016 14 : 49
            제품 견적 : Boatsman_Palych
            첫째, 미국과 그 부하들은 전 세계가 아닙니다

            우리가 핵무기를 사용하기 시작하면 중국과 인도인들이 행복할 것이라고 생각하시나요?
            제품 견적 : Boatsman_Palych
            둘째, “이 세상” 전체가 이미 우리를 대적하여 무장하고 있습니다.

            유럽 ​​+ 미국 + 일본(별로 자신 없음) + 호주 및 뉴질랜드입니다. 나는 이미 그것을 알고 있습니다. 감사합니다.
            제품 견적 : Boatsman_Palych
            전쟁 대신 수치와 전쟁을 함께 받았습니다.

            부끄러움이 무엇인지 명확히 해주세요.
            제품 견적 : Boatsman_Palych
            셋째, NATO가 흑해, 특히 크리미아를 침공할 경우 전술핵무기를 사용할 것이라고 명시한 경우 핵무기를 사용할 필요가 없습니다. 그리고 "파트너"가 진흙을 던질 것입니다. 이것이 그들이 항상 물을 붓고 물을 주며 계속 물을 주는 방식입니다. 언제까지 그들을 되돌아볼 수 있나요?

            NATO가 우리가 무엇이든 사용하면 즉시 핵무기를 보유한다고 믿을 정도로 멍청하다고 생각하십니까?! 그럼 미안하지만 당신은 바보입니다. 핵무기는 최후의 수단으로만 사용될 것이지만, 그들은 그것을 막으려고 노력할 것입니다!
            NATO에는 멍청이들과 바보들만 있다고 생각하지 마십시오! 그들은 모든 것을 완벽하게 알고 계산합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          13 2 월 2016 09 : 56
          바보 - 핵무기를 최초로 사용한 사람이 누구인지 기억하십시오.
          그렇다면 당신의 "민병대 세계"는 어디에 있었습니까?
    2. +5
      12 2 월 2016 07 : 40
      전쟁을 시작하려면 계란이 필요합니다! 그러나 현재의 모든 통치자가 그것을 가지고 있는 것은 아닙니다.
      1. +12
        12 2 월 2016 08 : 42
        전쟁을 시작하지 않으려면 두뇌가 필요하며 현재의 모든 통치자도 두뇌를 가지고 있는 것은 아닙니다.
    3. -3
      12 2 월 2016 08 : 51
      몸을 닦고 조용히 떠나시겠습니까? 그리고 용기를 위해 용감한 사람들이 상을 받았습니다! 사진을 바꿔보세요, 겁쟁이!!!
    4. -4
      12 2 월 2016 08 : 56
      모든 것은 모스크바가 무엇을 하느냐에 달려 있다. 푸틴 대통령이 터키에 핵 공격을 시작하기로 결정하면 어떤 NATO도 러시아를 공격할 위험을 감수하지 않을 것입니다. 이 경우 러시아 미사일이 미국을 먼지로 만들 것이기 ​​때문입니다. 푸틴 대통령이 중얼거리기 시작하고 감히 핵무기를 사용하지 않는다면 이는 러시아 연방이 기회가 없는 NATO와의 전쟁을 수반하게 될 것입니다. 이것은 푸틴 대통령과 그의 장관들에게 종말이 될 것이며, 사람들은 피에 빠져 전쟁에서 패배한 러시아 군대, 그리고 아마도 소련처럼 해체될 러시아 연방을 용서하지 않을 것입니다.
    5. +6
      12 2 월 2016 09 : 42
      우리는 반드시 싸울 것이고 온 세상이 폐허가 될 것이지만 나중에는.
    6. +9
      12 2 월 2016 10 : 56
      제품 견적 : fa2998
      저자는 아마도 터키가 NATO 회원이고 전략적 위치(해협, 아시아로 가는 다리)를 차지하고 있다는 사실을 잊었을 것입니다. NATO 파트너는 그곳을 떠나지 않을 것입니다. NATO와 싸우고 싶습니까? hi

      공식적으로 조직 헌장에 따르면 터키가 전쟁을 시작하면 문제는 바로 터키 자신의 문제입니다.
      따라서 파트너가 변명하고 싶다면 떠날 이유를 찾을 필요조차 없습니다.
    7. +4
      12 2 월 2016 11 : 43
      제품 견적 : fa2998
      저자는 아마도 터키가 NATO 회원이고 전략적 위치(해협, 아시아로 가는 다리)를 차지하고 있다는 사실을 잊었을 것입니다. NATO 파트너는 그곳을 떠나지 않을 것입니다. NATO와 싸우고 싶습니까?

      첫째, 러시아는 우크라이나에서 후퇴했습니다... 이제 NATO가 터키를 위해 일어설 것(죽을 것입니다)에 당황한 신음 소리가 들립니다... 그리고 내일 에스토니아 대사가 크렘린에 나타나 핵무기 항복을 요구할 것입니다! 그렇지 않으면!!!! 모든 것이 NATO입니다 !!! 에스토니아를 위해 일어서세요!!! 벌써 후퇴해도 충분하지 않을까요???
    8. +4
      12 2 월 2016 12 : 47
      제품 견적 : fa2998
      NATO와 싸우고 싶나요?

      ...우리는 원하지 않지만 필요하다면 그렇게 할 것입니다!
    9. +1
      12 2 월 2016 16 : 53
      제품 견적 : fa2998
      NATO 파트너는 그녀를 버리지 않을 것입니다.

      터키인이 먼저 시작하면 사실이 아닙니다. 유럽인은 잃을 것이 있습니다.
    10. +2
      13 2 월 2016 00 : 00
      제품 견적 : fa2998
      NATO 파트너는 그녀를 버리지 않을 것입니다 NATO와 싸우고 싶습니까?


      1939년 폴란드인들은 "동맹군이 우리를 버리지 않을 것"이라고 확신했기 때문에 독일군에 대해 분노했습니다. 웃음
    11. 0
      13 2 월 2016 09 : 54
      2008년에 조지아인들이 유사한 공격을 가할 경우 - 그렇습니다. 우리는 그것을 원합니다.
      너는?
  3. +2
    12 2 월 2016 07 : 06
    일반적으로 시리아 극장이 러시아로부터 고립되어 있음을 고려할 때 터키는 우리 그룹에 대한 전격전을 벌일 가능성이 있습니다.

    네 개의 "Vulcans"가 350Kt의 머리를 가지고 있는 GRKR "Moscow"의 사진에서 사용에는 여행 가방이나 대통령 또는 국방부 장관의 허가가 필요하지 않습니다. "Varyag"에도 동일하게 적용됩니다...
    1. +3
      12 2 월 2016 07 : 17
      뭔가 혼란스럽거나, 성공적으로 이해하지 못했거나, P-1000 대함 복합체, 이것이 첫 번째입니다.. "kt"에 대한 두 번째, 심지어... 킬로톤인가요..? 기억하세요, 모든 유형의 핵무기를 사용하려면 전략적이든 전술적이든 최고 사령관의 허가가 필요합니다! 그렇지 않으면 우리가 키르기스 공화국의 터키인들을 망치게 될 것이라는 점에 동의합니다. 그러나 불행하게도 터키인들은 우리 그룹을 파괴할 시간을 갖게 될 것입니다. 특별!
      1. +3
        12 2 월 2016 07 : 22
        제품 견적 : igorka357
        뭔가 헷갈리시거나 더 똑똑해졌어 성공하지 못했고,

        그걸 모르시는군요... 읽고 읽고 또 읽고 행복하시길...
        제품 견적 : igorka357
        모든 유형의 핵무기를 사용하려면 전략적이든 전술적이든 최고 사령관의 허가가 필요하다는 점을 기억하십시오!

        진지하게? 나는 전략가들의 의견에 동의합니다. 다른 모든 것은 함장이나 KUG의 양심에 달려 있습니다...
        제품 견적 : igorka357
        ,P-1000 대함복합체,

        그래서 땅에서 일을 할 수 없는 걸까요?
        1. +3
          12 2 월 2016 08 : 12
          제품 견적 : PSih2097
          그래서 땅에서 일을 할 수 없는 걸까요?

          P-1000 대함 미사일이 무엇인지 모르실 겁니다. 이 미사일의 유도 시스템에 대해 읽어보세요.
        2. +5
          12 2 월 2016 09 : 06
          모스크바는 현재 집을 정리하고 지속적인 수리를 준비하고 있습니다.
          SM-Varyag.

          대함 미사일은 지역 지상 목표물에 사용할 수 없습니다. P-500, P-700, P-1000 및 Progress-M 미사일의 일반적인 지상 작업 - 삼순/이즈미르 항구 또는 공장과 같은 대형 표적 또는 개방된 필드의 무선 대비 표적. 이 경우 자주포에 의해서만 패배가 보장되며 지뢰에는 정확성이 없습니다.

          X-35와 같은 새로운 대함 미사일만이 지상 정확도가 상당히 좋은 완전한 우회 버전을 가지고 있습니다.
        3. +1
          13 2 월 2016 00 : 52
          제품 견적 : PSih2097
          나는 전략가들의 의견에 동의합니다. 다른 모든 것은 함장이나 KUG의 양심에 달려 있습니다...
          SBP 사용을 결정하는 기준점과 제품에서 잠금 코드를 제거하는 시스템에 대해 잘못된 생각을 갖고 계십니다. hi
      2. +2
        12 2 월 2016 08 : 03
        그들은 그것을 할 시간이 있을 것이지만, 그들 자신의 것 중 얼마나 많은 것을 잃게 될까요?
      3. +4
        12 2 월 2016 10 : 02
        제품 견적 : igorka357
        나머지는 동의합니다. 우리가 키르기스 공화국의 투르크족을 망치게 될 것이지만 불행히도 투르크족은 SAR에서 우리 그룹을 파괴할 시간을 갖게 될 것입니다!


        내가 아는 한, 우리 기지에는 전자전 시스템이 있는데,"수은" 예를 들어, 그것은 수 킬로미터 동안의 미사일 공격으로부터 보호하고 모든 미사일은 목표물에 도달하는 도중에 파괴됩니다."Vitebsk" 미사일을 튕겨내고,"레버 암" 예를 들어 수백 킬로미터 동안 적의 모든 통신 및 항법을 비활성화하여 미사일이 목표물을 타격할 수 없음을 의미합니다. "풍진 2" 수천 평방 킬로미터 동안 적의 눈을 멀게 하고 기절시킵니다. "키비나" 대공포 및 항공 무기로부터 항공기를 보호합니다. 그러한 시스템을 사용한다면 터키인들이 우리 기지를 그렇게 쉽게, 특히 단기간에 파괴하지는 않을 것이라고 생각합니다.
        1. +2
          12 2 월 2016 12 : 07
          제품 견적 : 아킬레스
          터키인들은 특히 단기간에 우리 기지를 그렇게 쉽게 파괴하지 않을 것입니다

          MLRS의 경우 대책으로 제기한 모든 내용은 전자 장치가 없기 때문에 의미가 없습니다.
          1. 0
            12 2 월 2016 13 : 31
            반작용이 있으면 시스템은 목표물에 접근할 때 퓨즈를 활성화하지만 단순히 도달하지 못합니다.
            1. 0
              12 2 월 2016 22 : 02
              제품 견적 : Syrdon

              반작용이 발생하면 시스템은 목표물에 접근할 때 퓨즈를 활성화하지만 단순히 도달하지 못합니다.

              이는 접촉 퓨즈에 영향을 미치지 않으며 순수한 역학입니다.
          2. 0
            13 2 월 2016 09 : 58
            이 경우 알라조차도 핵 공격으로부터 터키인을 구하지 못할 것입니다.
  4. +4
    12 2 월 2016 07 : 10
    Erdogan은 배짱이 얇아 소리를 지르고 물을 휘젓는 것이 그의 요소입니다. 한 마디는 노인이 지평선을 볼 수 없다는 것입니다.
  5. +9
    12 2 월 2016 07 : 12
    그러나 Novorossiya 프로젝트는 취소되었습니다.

    이게 뭔가요? 도네츠크와 루간스크가 정권에 의해 점령되었나요?
    우리는 단지 다른 길을 택했을 뿐입니다. 우크라이나인들이 마치 스스로의 것처럼 조국을 해방시켜야 할 때.

    이런 상황에서 핵무기를 처음 사용하는 사람은 아무도 없을 것이다.

    이게 뭔가요? 매우 쉬울 것입니다. 그렇지 않다고 확신했다면 오래 전에 시작했을 것입니다.
    1. +3
      12 2 월 2016 12 : 08
      제품 견적 : ArcanAG
      이게 뭔가요? 매우 쉬울 것입니다.

      이 경우 지구상에는 살 곳이 거의 없을 것입니다. 핵무기는 널리 사용되는 무기가 아닌 억제 무기입니다.
  6. +4
    12 2 월 2016 07 : 25
    그 일이 어떻게, 어떻게 일어날지는 아무도 알 수 없습니다. 전쟁은 예측할 수 없는 일이다...
  7. +45
    12 2 월 2016 07 : 25
    "이러한 상황에서는 어느 누구도 먼저 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 모스크바에게 가장 먼저 핵무기를 사용하는 것은 모든 인류와 그에 따른 결과에 대한 완전한 불명예입니다."-글쎄, 이것은 사실이 아닙니다.

    러시아 연방 영토에 군대를 상륙시키려는 시도나 러시아 연방 영토에 대한 공격은 적의 군사 목표물에 대해 전술 핵무기를 사용하기 위한 충분한 근거입니다. 게다가 세계는 이미 핵무기를 사용한 경험이 있습니다. 특별한 일은 일어나지 않을 것입니다. 예, 비명소리가 많이 들릴 것입니다. 그러나 그것은 또한 모든 당사자들에게 냉정한 경험이 될 것입니다. 모든 종류의 금수 조치 등이 확대되도록 하십시오. 단, 서방 국가에서만 가능합니다. 내 생각에 중국과 인도는 중립을 유지할 것이다. 그들에게는 어떤 이점이 있습니까? 그리고 미국과의 직접적인 군사적 충돌이 발생하고 러시아 연방 영토에 대한 파업 및 상륙이 발생하더라도 금수 조치가 누군가를 걱정할 것이라고 생각할 수 있습니까? 아니면 국가가 우리 기지를 폭격한 다음 우리에게 집중적으로 팔고 대출을 제공할 것인가?
    실제로 중장기적으로 전술핵무기를 사용하는 것은 러시아연방에 이익이 될 것이다. 사태가 진정되면 많은 사람들이 러시아 연방에 대한 정책에 대한 자신의 견해를 좀 더 건전한 방향으로 재고하게 될 것이기 때문입니다. 왜냐하면 물론 오늘날 그들은 대규모 핵클럽 때문에 우리를 두려워하지만 우리가 그것을 계속 사용할 것이라고는 생각하지 않습니다. 적어도 큰 의심이 있습니다. 여기에서는 필요한 경우 이를 사용할 의지를 보여줍니다. 그리고 이것은 대량으로 섭취하는 것보다 더 중요합니다.
    1. +1
      12 2 월 2016 08 : 04
      그렇죠, 계속 힘내세요.
    2. +2
      12 2 월 2016 08 : 35
      균형 잡힌 주장에 동의합니다.
    3. +2
      12 2 월 2016 09 : 22
      제품 견적 : cobra77
      내 생각에 중국과 인도는 중립을 유지할 것이다.

      중국에게 전술 핵무기 사용은 심각한 교훈이자 모범이 될 것입니다. 그렇지 않으면 중국은 오랫동안 극동 지역에서 입술을 핥아 왔습니다. 그래서 나는 그것을 좋아합니다. 그러나 이를 위해서는 동맹국 방어를 위한 전술핵무기 사용 가능성에 관한 법률을 추진할 필요가 있다.
      1. +4
        12 2 월 2016 11 : 47
        인용구 : Ingvar 72

        중국에게 전술 핵무기 사용은 심각한 교훈이자 모범이 될 것입니다. 그렇지 않으면 중국은 오랫동안 극동 지역에서 입술을 핥아 왔습니다.

        긴 여행 중에 우리에게 와서 버스에서 이것을 말하고 싶지는 않을 것입니다. 많은 웃음이있을 것이라고 장담합니다. 어떤 사람들은 관자놀이에서 손가락을 돌릴 것입니다.
        1. -3
          12 2 월 2016 13 : 36
          인용구 : Alexander Romanov
          나는 많은 웃음이 있을 것이라고 장담합니다. 어떤 사람들은 관자놀이를 향해 손가락을 돌릴 것입니다.

          브레스트에서는 같은 전쟁이 예상되지 않았습니다. 으윽]
          1. +1
            12 2 월 2016 16 : 55
            이 번역:
            빛은 종이의 색깔과 같다
            빛은 그 곳에 있다
            빛은 더 밝아지고 박수는 조용해진다
            그녀는 견딜 수 없는 상처를 노래한다
            마지막 장면이 스크립트에 추가됩니다.
            이때 이미 모든 주민들이 자리를 잡았습니다.
            그들은 공연을 멈출 수 있어도 묵묵히 지켜본다
            전쟁의 그을음이 그녀의 눈물을 얼룩지게 한다
            바람에 사탕 달라는 사람
            이야기 시작의 첫 장면에서는 먼지가 이미 태양의 빛을 가렸습니다.
            아이들의 얼굴에는 이미 두려움이 새겨져 있다
            밀은 이미 탱크가 움직이는 방향으로 부서졌습니다.
            민들레 모자가 떨어졌어요
            그녀는 희망 없이 날아간다
            그녀는 노래만 하고, 생각만 해요
            이 노래는 전쟁의 재앙에 반대하는 노래입니다
            잔인한 밤에 촛불을 켜세요
            새벽에 전쟁의 오물을 멈추라
            희생자들의 노래는 수천 마일을 흩뿌린다
            조국은 황폐화되고 굶주리고 있다
            실패와 충돌로 가득한 이 길에서 방심하다
            사초가 그녀에게 닿는다
            아이들의 눈에는 희망이 담겨있습니다
            아침에 일어나면 빵과 따뜻한 수프 한 그릇으로 아침을 먹어보세요
            농부가 땅의 잿더미에서, 마을의 잿더미에서 총을 들고 있습니다
            하지만 그녀는 포기하는 데 익숙해진다
            아이들의 눈에 희망은 무엇입니까?
            마당에서 그네를 타고 주머니에 사탕을 넣어두시나요?
            날카로운 복수의 총검의 빛은 멀리서 보면 야만적으로 보인다
            하지만 그녀는 설렘을 모르기 때문에 웃는다.
          2. 0
            13 2 월 2016 06 : 37
            인용구 : Ingvar 72
            브레스트에서는 같은 전쟁이 예상되지 않았습니다

            랩은 멋진 증거야 러시아가 알래스카를 점령하려 한다는 사실을 아시나요? 웃음
      2. 0
        13 2 월 2016 09 : 59
        이 경우 군사 기지는 러시아 연방 영토가 아닙니까?
    4. +7
      12 2 월 2016 11 : 22
      귀하의 의견을 찬성하기 위해 등록했습니다! 그런데 아쉽게도 투표하려면 댓글이 10개가 필요합니다... 거의 제 말로 답변을 해주셨네요! 존경!
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +4
    12 2 월 2016 07 : 29
    원하는 만큼 추측할 수 있지만, 실제 갈등에서 그것이 어떻게 나타날지 예측할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 그러나 나는 크리미아에 대한 공격을 허용하지 않습니다. 이 경우 이것은 러시아에 대한 전면적인 군사 행동이 될 것이며 흑해에 진입하는 모든 군함을 파괴하는 것 외에는 대안이 없을 것입니다. 그리고 아마도 아무도 방해하지 않을 것입니다.
    1. 0
      12 2 월 2016 07 : 38
      제품 견적 : aba
      흑해로 진입하는 모든 군함을 파괴하십시오. 그리고 아마도 아무도 방해하지 않을 것입니다.

      이 경우 흑해함대는 해협을 완전히 봉쇄할 수 있다. NATO가 그것을 좋아하지 않더라도. 그리고 모두가 이것을 이해합니다. 또 다른 질문은 크리미아가 기지라는 것입니다. 이는 기지도 파괴해야 함을 의미합니다. 하지만 여기서 흑해 함대에는 RK가 충분하지 않습니다. 전략적 항공이있을 것입니다
    2. +1
      12 2 월 2016 10 : 12
      누가 알아. erdogashka의 부적절성을 고려하면 배제할 수 없습니다.
  9. +10
    12 2 월 2016 07 : 36
    에르도안 대통령의 직감은 약하지만 상황은 정말 심각하다. 터키는 NATO의 지원 없이는 시작하지 않을 것이며, 그들이 참여한다면 확실히 시리아뿐만 아니라 흑해 방향으로 공기 날개와 해군이 꼭두각시 우크라이나, 폴란드, 조지아를 지원합니다. 시리아에 있는 우리 그룹은 병참적으로 고립되고 파괴될 것입니다. 이것은 소련과 국경을 공유하는 아프가니스탄도 아닙니다. 우리의 유일한 주장은 전술핵무기이지만 이것은 일종의 부메랑이다. 우리의 재래식 무기가 갱신되고 있습니다 범죄적으로 느린 , 무차별적으로 물자를 수출하는 것으로 제한됩니다. 인도는 S-400을 선호하고, 인도네시아는 Su-35를 선호하고, MiG는 이집트로, 헬리콥터는 이집트로… 러시아 공군의 Su-50 30대를 다음과 비교하면 다음과 같습니다. 400을 수출했다면 러시아가 이로 인해 이익을 얻는다는 결론은 비판에 맞지 않습니다. 국가의 이익보다 군산복합체 수뇌부와 정부의 사익이 더 높은 것으로 드러났다. 그러나 그들이 말했듯이 우리가 가진 것은 우리가 가진 것입니다. 무엇보다도 우리의 리더십과 GDP에 대한 더 많은 이유가 있습니다! 특히 국내 정책 문제에서는 더욱 그렇습니다.
  10. 0
    12 2 월 2016 07 : 41
    제품 견적 : Yak-3P
    편집증

    완전히 동의 해. 마이너스.
    기사의 "수량"의 ​​3/4가 최소한 일부 "품질"로 번역되면 기사는 "0"이 됩니다.
  11. +5
    12 2 월 2016 07 : 44
    NATO 파트너는 터키를 공격하지 않을 것입니다. 왜냐하면 터키 자체가 시리아에 들어갈 것이기 때문입니다. 미국인들은 자신의 손으로 싸우지 않을 것입니다. 그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 그러나 여전히 전쟁은 있을 것입니다. 이것이 내 의견입니다. 누구든지 좋아할지 여부 아니면 안 돼. 모든 게 그런 식으로 흘러가고 있어
  12. +8
    12 2 월 2016 07 : 48
    일반적으로 러시아-터키 충돌 가능성에 대한 알고리즘은 다음과 같습니다.
    1) 터키는 시리아에 군대를 파견하고 항공 지원을 받아 시리아 군대에 대한 군사 작전을 시작합니다.
    2) 우리의 방공 시스템과 전투기가 터키 공군 비행기를 격추하기 시작했습니다.
    3) 터키는 크메이밈 공군 기지에 미사일, 포병, 공습을 결합하여 발사하고 해협을 폐쇄하여 함대를 공격할 가능성이 있습니다.
    4) 러시아는 나머지 공군을 다른 비행장으로 철수하고 터키 자체의 목표물에 대해 공수 부대 및 해군 공격을 시작합니다. 동시에 터키 쿠르드족에 군사 지원이 제공되고이란은 최대 이동을 시작합니다. 가능한 IRGC 단위 수.
    NATO의 반응이 불확실하고 터키에서 공격받을 표적이 불확실하기 때문에 더 이상 계산하기는 어렵습니다.
    그러나 더 가능성 있는 옵션은 터키가 공습을 시작하거나 시리아군과 직접 전투를 벌이지 않고 무장세력이 통제하는 영토에 지상군을 투입하는 것입니다.
    이는 반군에 대한 지원을 제공하고 시리아 군대는 강제로 터키 군대를 공격합니다.
    1. -11
      12 2 월 2016 08 : 02
      인용구 : 좋은 고양이
      에르도안은 장이 작다
      그런데 블라디미르 블라디미로비치의 장(토마토)에는 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?세 연령의 아시안이?
      "영화는 없을 것이다"©. 결국 GDP는 돌려줄 것이다. 아니 오히려 이미 돌려준다..
      터키인들은 사우디와 함께 공격이 중단될 것이라고 경고했습니다.
      갈등 시나리오에 관해서는 XNUMX세기 초 러일 전쟁의 음모가 반복될 가능성이 가장 높다고 생각합니다.
      제품 견적 : 오디세이
      2) 우리의 방공 시스템과 전투기가 터키 공군 비행기를 격추하기 시작했습니다.
      "젊은이들의 희망을 기르는 것."
      1. +6
        12 2 월 2016 08 : 14
        제품 견적 : Arbogast
        갈등 시나리오에 관해서는 XNUMX세기 초 러일 전쟁의 음모가 반복될 가능성이 가장 높다고 생각합니다.

        내 메시지에 당신이 착한 고양이에게 답글을 달고 있다는 게 참 이상해요. 미소
        답변의 본질도 이상합니다. 러일 전쟁은 주로 육지에서 벌어졌고 부분적으로는 해상(대마도 여순항)에서 벌어졌습니다. 모르실 수도 있지만 터키와 러시아는 공통 국경이 없기 때문에 그럴 수 없습니다. 선험적으로 주요 지상전: 해상 전투는 이론적으로 가능하지만 군사 작전을 고려하면 지역적 성격을 띨 수밖에 없습니다.
        따라서 여기서는 러일 전쟁과 비유가 없습니다.
        제품 견적 : Arbogast
        "젊은이들의 희망을 기르는 것."

        S-400, Su-35, Su-30이 터키 공군 항공기를 격추할 수 없다고 생각한다면 큰 오산입니다...
        1. +4
          12 2 월 2016 09 : 28
          제품 견적 : 오디세이
          S-400, Su-35, Su-30이 터키 공군 항공기를 격추할 수 없다고 생각한다면 큰 오산입니다...
          S-400, Su-35, Su-30이 터키 공군 항공기를 격추할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
          격추명령이 내려질지 의문이네요.. 의지
          터키인들은 단순히 시리아에 진입할 것이고 항공우주군은 그들이 점령한 영토를 폭격하지 않을 것입니다. 그게 전부입니다 ...
          1. -2
            12 2 월 2016 11 : 27
            제품 견적 : Arbogast
            제품 견적 : 오디세이
            S-400, Su-35, Su-30이 터키 공군 항공기를 격추할 수 없다고 생각한다면 큰 오산입니다...
            S-400, Su-35, Su-30이 터키 공군 항공기를 격추할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
            격추명령이 내려질지 의문이네요.. 의지
            터키인들은 단순히 시리아에 진입할 것이고 항공우주군은 그들이 점령한 영토를 폭격하지 않을 것입니다. 그게 전부입니다 ...

            그리고 Donbass에 있던 우리 군대는 어땠습니까? 크리미아에서는 예, 결과가 분명하지만 우크라이나 남동부에 대해서는 뭔가 혼란스럽기 때문에 의심할 여지 없이 명령이 있을 것입니다.
            1. 0
              12 2 월 2016 13 : 47
              제품 견적 : Victor-M
              크리미아에서는 그렇습니다
              왜 말도 안 되는 소리를 하고 도발을 하시나요?바보 당신은 푸틴과 쇼이구를 반대한다... am
              V. 푸틴: 크리미아에는 러시아군이 없다.



              제품 견적 : Victor-M
              그러니 분명 명령이 있을 것입니다.
              Su-24가 격추되었다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 울음 그리고 주문도 없었는데... 의뢰
          2. 0
            12 2 월 2016 13 : 34
            제품 견적 : Arbogast
            격추 명령이 내려질지조차 의심스럽습니다.

            이것은 정치적인 문제인데 군사적인 측면을 논하는 것인데, 이건 좀 다른 문제인데, 전제에서 나아가면 우리의 모든 논의는 전혀 의미가 없습니다.
    2. +3
      12 2 월 2016 08 : 07
      쿠르드족의 지원이 가장 가능한 옵션입니다.
    3. +1
      12 2 월 2016 08 : 14
      제품 견적 : 오디세이
      2) 우리의 방공 시스템과 전투기가 터키 공군 비행기를 격추하기 시작했습니다.

      당신은 컴퓨터 앞에 앉아 일종의 게임을 하고 비행기를 격추하는 것 같습니다.
      제품 견적 : 오디세이
      4) 러시아는 나머지 항공 그룹을 다른 비행장으로 철수하고 터키 자체의 목표물에 대해 공수 부대와 해군 공격을 시작합니다.

      사우디, 바레인의 비행기로 무엇을 하시겠습니까? 그리고 다른 사람은 누가 알겠습니까?
      게다가 이 gop 회사 전체의 지상력은 약 150만입니다. 이런 상황에서는 시리아가 무너지고 우리는 아무것도 할 수 없게 될 것입니다.
      1. +3
        12 2 월 2016 08 : 35
        인용구 : Alexander Romanov
        당신은 컴퓨터 앞에 앉아 일종의 게임을 하고 비행기를 격추하는 것 같습니다.

        터키 공군이 정부군을 폭격하기 시작하면 우리 공군이 반군을 폭격하는 것을 막을 것이며 공중 충돌은 불가피합니다. 더 정확하게 말하면, 이 경우 터키는 공중 충돌이 시작될 때까지 기다리지 않을 것입니다. 그러나 Khmeimim에 선제 공격을 가할 것입니다.
        인용구 : Alexander Romanov
        사우디, 바레인의 비행기로 무엇을 하시겠습니까? 그리고 다른 사람은 누가 알겠습니까?

        아랍 연합의 개입은 별도의 시나리오이며 여기서는 분석하지 않았습니다. 그들에 대해 이야기하면 그들의 공군이 비행장에서 크메이밈에 대한 무의식적인 공격을 시작할 가능성은 거의 없습니다. 그들이 개입하는 전설은 다음과 같습니다. ISIS와의 싸움 그러나 솔직히 말해서 세력 균형과 Khmeimim이 터키 영토에서 총격을 받고 있다는 사실을 고려할 때 사우디의 개입 없이는 우리 항공 우주군 그룹의 위치가 매우 어렵습니다 ...
        인용구 : Alexander Romanov
        게다가 이 gop 회사 전체의 지반 강도는 약 150만입니다.

        훨씬 적습니다. 사우디는 그다지 많은 병력을 보유하지 않습니다. 최대 15~20명을 시리아 남동부로 투입할 것이며 정부군과 충돌하지 않고 요르단군을 장악하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 국경을 넘어 반군에게 보급품을 확보합니다.
        인용구 : Alexander Romanov
        이런 상황에서는 시리아가 무너지고 우리는 아무것도 할 수 없게 될 것입니다.

        엄밀히 말하면 그렇습니다. 전반적으로 Assad는 2011-2012년에 대규모 도움이 필요했지만 이제 우리는 패배하는 전략적 상황에서 전술적 기회를 포착하고 있습니다.
        이 상황에서 시리아를 구할 수 있는 유일한 방법은 이란이 모든 능력을 다해 개입하는 것뿐이다.
        1. -4
          12 2 월 2016 08 : 43
          제품 견적 : 오디세이

          아랍 연합의 개입은 별도의 시나리오이며,

          Sadis가 터키와의 공동 행동을 선언하는 것은 얼마나 특별합니까?
          제품 견적 : 오디세이
          Khmeimim이 터키 영토에서 총에 맞았다는 사실, 우리 항공 우주군 그룹의 위치와 사우디의 개입 없이는 매우 어렵습니다.

          물론 당신이 국방부 장관이 아니라는 것은 유감입니다. 하나의 공군 연대로 터키인과 사우디인을 흩어 놓았을 것입니다.
          제품 견적 : 오디세이

          훨씬 적습니다.U

          글쎄.
          제품 견적 : 오디세이
          최대 15~20만명이 시리아 남동부로 유입될 예정이며, 이들 역시 정부군과 충돌하지 않도록 노력할 예정이다.

          그리고 그들은 누구와 싸우러 가는 걸까요??? 그들이 직접 후원하는 ISIS 또는 모든 것에 대해 비난을 받는 아사드와 함께 지금 당신이 쓰고 있는 내용을 이해합니까?
          제품 견적 : 오디세이
          이 상황에서 시리아를 구할 수 있는 유일한 방법은 이란이 모든 능력을 다해 개입하는 것뿐이다.

          중동에서 발생한 대형 화재 사우디가 미국의 동맹국이라는 점을 생각하면 더 말할 필요가 있을까?

          추신 어떤 이유에서인지 Rogozin이 생각났습니다. Su 35 - 누구에게도 이 새와 경쟁하라고 조언하지 않습니다. 젠장할 광대.
          1. +2
            12 2 월 2016 09 : 12
            인용구 : Alexander Romanov
            중동에서 발생한 대형 화재 사우디가 미국의 동맹국이라는 점을 생각하면 더 말할 필요가 있을까?

            응, 아무 말도 안 했어! 아직도 거기에서 큰 불이 일어나고 있는데 어쩌죠?

            인용구 : Alexander Romanov
            추신 어떤 이유에서인지 Rogozin이 생각났습니다. Su 35 - 누구에게도 이 새와 경쟁하라고 조언하지 않습니다. 젠장할 광대.

            그리고 광대가 아니라 Su-35에 대해 다른 주장이 있습니까? 아, 그렇다면 저는 Dmitry Olegovich의 의견에 어떻게든 동의합니다!
            1. +1
              12 2 월 2016 09 : 38
              제품 견적 : Stas157
              아직도 거기에서 큰 불이 일어나고 있는데 어쩌죠?

              아직 불은 아니네요.
              제품 견적 : Stas157

              그리고 광대가 아니라 Su-35에 대해 다른 주장이 있습니까?

              4 대의 항공기에 대한 400 대의 항공기 Rogozin에게는 이것은 아무것도 아닙니다.
              제품 견적 : Stas157
              아, 그렇다면 저는 Dmitry Olegovich의 의견에 어떻게든 동의합니다!

              당신에게도.
              1. +2
                12 2 월 2016 09 : 49
                인용구 : Alexander Romanov
                아직 불은 아니네요.

                그래서 뭐? 중동은 현재 지구상에서 가장 더운 곳이다.

                인용구 : Alexander Romanov
                4 대의 항공기에 대한 400 대의 항공기 Rogozin에게는 이것은 아무것도 아닙니다.

                그래서 당신은 논평에서 비율에 대해 말한 것이 아니라 특히 Su-35에 대해 이야기했습니다! 그리고 400대의 항공기를 어디서 수집했습니까? 국가별로 입력하면 러시아에는 비행기가 4대가 아니라 400대가 넘습니다! 그리고 키르기즈 공화국의 활주로가 파괴되면 이 400대의 비행기는 무엇을 할 수 있을까요? S-XNUMX과 Fort도 잊어 버렸습니다!
                1. 0
                  12 2 월 2016 10 : 59
                  제품 견적 : Stas157

                  그래서 뭐? 중동은 현재 지구상에서 가장 더운 곳이다.

                  그래서 아프리카의 절반이 전쟁 중인데 아무도 신경 쓰지 않습니다 화재가 발생하면 즉시 이해하게 될 것입니다.
                  제품 견적 : Stas157
                  그래서 당신은 논평에서 비율에 대해 말한 것이 아니라 특히 Su-35에 대해 이야기했습니다!

                  그리고 모든 문제에 대한 SU 35의 보증은 무엇입니까? 그렇다면 Rogozin의 의견에 동의하며 그가 SU 35를 만나라고 조언하지 않은 사람은 누구입니까? ISIS 사람들, 아니면 뭐?
                  제품 견적 : Stas157
                  그리고 400대의 항공기를 어디서 수집하셨나요?

                  터키인, 사우디 아라비아 UAE가 더 많다면 이것은 겸손한 것입니다.
                  제품 견적 : Stas157
                  국가별로 입력하면 러시아에는 비행기가 4대가 아니라 400대가 넘습니다! 그리고 키르기즈 공화국의 활주로가 파괴되면 이 400대의 비행기는 무엇을 할 수 있을까요? S-XNUMX과 Fort도 잊어 버렸습니다!

                  내가 15세 소년과 이야기하고 있는 걸까?
                  1. +2
                    12 2 월 2016 11 : 49
                    인용구 : Alexander Romanov
                    그래서 아프리카의 절반이 전쟁 중인데 아무도 신경 쓰지 않습니다 화재가 발생하면 즉시 이해하게 될 것입니다.

                    시리아, 리비아, 이라크가 모두 불타버린 사실이 아닌가? 어제 시리아에서는 이미 약 470만명의 희생자가 나왔다는 보고가 있었습니다!

                    인용구 : Alexander Romanov
                    터키인, 사우디 아라비아 UAE가 더 많다면 이것은 겸손한 것입니다.

                    그들이 모두 러시아에 맞서 싸울 것이라고 생각하십니까? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.

                    인용구 : Alexander Romanov
                    내가 15세 소년과 이야기하고 있는 걸까?

                    이것은 당신의 가장 끔찍한 주장입니다, 알렉산더! 다른 이의는 없나요?
                    1. -2
                      12 2 월 2016 11 : 58
                      제품 견적 : Stas157
                      시리아, 리비아, 이라크가 모두 불타버린 사실이 아닌가?

                      아니요, 아직 불이 나지 않았습니다.
                      제품 견적 : Stas157
                      어제 시리아에서는 이미 약 470만명의 희생자가 나왔다는 보고가 있었습니다!

                      아프리카에서는 1.5만 명을 초과했는데, 그렇다면 어떻게 될까요?
                      제품 견적 : Stas157

                      그들이 모두 러시아에 맞서 싸울 것이라고 생각하십니까? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.

                      생각하지 않을 권리.
                      제품 견적 : Stas157

                      이것은 당신의 가장 끔찍한 주장입니다, 알렉산더! 다른 이의는 없나요?

                      나는 어리 석음에 대해 논쟁의 여지가 없습니다.
                      1. +2
                        12 2 월 2016 14 : 11
                        인용구 : Alexander Romanov
                        나는 어리 석음에 대해 논쟁의 여지가 없습니다.

                        아니면 단순히 논쟁이 없을 수도 있습니까?
                        내 생각이 멍청하다고 생각한다면, 이 포럼의 회원이라면 그 이유를 알려주세요! 분명히, 당신 자신의 입장은 증거가 없습니다. 이의제기에 대해 답변할 수 있는 최대 범위는 다음과 같습니다.
                        인용구 : Alexander Romanov
                        생각하지 않을 권리.

                        또는
                        내가 15세 소년과 이야기하고 있는 걸까?
                    2. +1
                      12 2 월 2016 16 : 57
                      제품 견적 : Stas157
                      그들이 모두 러시아에 맞서 싸울 것이라고 생각하십니까? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.

                      어떤 이유에서든 이란은 시나리오에 포함되지 않지만 사우디와 맞붙을 수도 있습니다.
          2. +3
            12 2 월 2016 09 : 12
            인용구 : Alexander Romanov
            Sadis가 터키와의 공동 행동을 선언하는 것은 얼마나 특별합니까?

            우리가 논평하고 있는 원문의 제목은 "터키와의 전쟁에 대한 가능한 시나리오"입니다. 그래서 터키에 초점을 맞췄습니다. 물론 아랍인의 경우에는 일반적으로 미국 위성이 모두 함께 행동합니다. 정보, 조정, d.그러나 이것이 사우디가 터키에 항공을 제공하고 터키의 이익을 위해 터키 북부의 목표물에 대한 작업을 시작한다는 의미는 아닙니다.특히 이것이 러시아와의 직접적인 충돌 위험이 있는 경우.
            인용구 : Alexander Romanov
            그리고 그들은 누구와 싸우러 가는 걸까요??? 그들이 직접 후원하는 ISIS 또는 모든 것에 대해 비난을 받는 아사드와 함께 지금 당신이 쓰고 있는 내용을 이해합니까?

            그들은오고있다 아사드가 승리하도록 놔두지 마세요.이를 위해 가장 중요한 것은 아사드가 국경을 폐쇄하는 것을 막는 것입니다. 즉, 단순히 "ISIS와의 싸움"을 가장하여 국경 영토의 일부가 점령되고 이 구멍을 통해 반군이 침착하게 공급됩니다. 무기와 신선한 대포 사료로 나는 터키가 러시아나 아사드 군대와의 직접적인 대규모 충돌에 참여하지 않고 똑같은 일을 하고 싶어한다고 믿습니다.
            인용구 : Alexander Romanov
            글쎄요, 물론 당신이 국방부 장관이 아니라는 것은 유감입니다. 당신은 하나의 공군 연대로 투르크와 사우디를 흩어 놓았을 것입니다

            물론 고마워요. 하지만 위험을 감수하지는 않겠습니다 미소 책임이 너무 많습니다.그리고 아무도 하나의 연대에 터키인과 사우디인을 흩어 놓지 않을 것입니다.
            인용구 : Alexander Romanov
            중동에서 발생한 대형 화재 사우디가 미국의 동맹국이라는 점을 생각하면 더 말할 필요가 있을까?

            이것이 좋다고 말하는 것이 아닙니다. 이것만이 잠재적으로 시리아를 구할 수 있다고 쓰고 있습니다. 이상적으로는 결과를 처리하기보다는 미국이 "카오스 지대"를 만드는 것을 적극적으로 방지하고 적극적으로 노력해야 합니다.
            인용구 : Alexander Romanov
            어떤 이유에서인지 Rogozin이 생각났습니다. Su 35 - 누구에게도 이 새와 경쟁하라고 조언하지 않습니다. 젠장할 광대.

            응, 응 광대야, 일을 더 많이 하고 말을 덜 하면 좋을 텐데.
          3. 0
            12 2 월 2016 13 : 42
            인용구 : Alexander Romanov
            중동에서 발생한 대형 화재 사우디가 미국의 동맹국이라는 점을 생각하면 더 말할 필요가 있을까?

            그건 그렇고, 가장 가능성이 높은 옵션은 아무도 공격하지 않지만 일시적인 휴전이 선언된다는 것입니다.
            물론 이것은 알레포 점령을 허용하지 않고 반군에게 군대를 재편성하고 축적할 수 있는 기회를 제공하기 때문에 이상적인 선택은 아니지만 터키와 사우디 연합의 직접적인 개입보다는 낫습니다.
      2. +4
        12 2 월 2016 09 : 16
        이게 왜 150만인가요? SA의 총 병력은 70만 명에 불과하며, 나머지 군주제의 병력은 훨씬 더 적습니다. SA가 예멘에서 깊은 수렁에 빠져 있다는 사실을 잊지 마십시오. 그들이 올릴 수 있는 최대 금액은 2~5천입니다.
        1. -3
          12 2 월 2016 11 : 30
          제품 견적 : Maks-80
          SA가 예멘에서 깊은 수렁에 빠져 있다는 사실을 잊지 마십시오.

          누가 당신에게 이것을 말했습니까?
          제품 견적 : Maks-80
          그들이 올릴 수 있는 최대 금액은 2~5천입니다.

          뭐 2~5천. 이렇게 작성하세요 - 120~150명이 보낼 수 있습니다.
      3. +3
        12 2 월 2016 09 : 42
        제품 견적 : Alexander Romanov
        사우디, 바레인의 비행기로 무엇을 하시겠습니까? 그리고 다른 사람은 누가 알겠습니까?

        그래서 거기에는 시리아 방공도 있습니다. 리비아 시나리오에 따르면 150개의 장거리 미사일이 존재함으로써 NATO가 시리아를 "민주화"하는 것을 막았습니다. Harmami는 그것들을 빨리 꺼낼 수 없습니다. XNUMX만 GOP 기업 진입 = 예멘 손실.
        허세를 부리기 직전의 게임. 그들은 우리가 듀스 한 쌍을 가지고 있다는 것을 알고, 에이스가 있다는 것을 알고 있습니다.
        1. -3
          12 2 월 2016 11 : 01
          제품 견적 : Tusv
          그래서 거기에는 시리아 방공도 있습니다.

          이 말을 유대인들에게 전하면 그들이 비웃을 것입니다.
          제품 견적 : Tusv
          XNUMX개의 장거리 미사일이 존재함으로써 NATO가 시리아를 "민주화"하는 것을 막았습니다.

          웃기네 별로 안 웃기네
          제품 견적 : Tusv
          150만 GOP 기업 진입 = 예멘 손실.

          더 웃기네요 왜 예멘이 필요한가요?
          1. +3
            12 2 월 2016 11 : 43
            제품 견적 : Alexander Romanov
            이 말을 유대인들에게 전하면 그들이 비웃을 것입니다.

            그러면 무엇을 말해야합니까? 그들은 시리아에서 싸우고 있지만 이길 수 없습니다. 그래서 그들은 헤즈볼린을 닦아내고 찢어냅니다.
            웃기네 별로 안 웃기네

            웃긴데 그랬어요
            더 웃기네요 왜 예멘이 필요한가요?

            나는 상관하지 않는다. 그런데 왜 사우디 사람들에게 그것이 필요합니까?
            1. 0
              12 2 월 2016 12 : 00
              제품 견적 : Tusv
              그러면 무엇을 말해야합니까? 시리아에서 싸우고 있는데 이길 수가 없어요

              유대인들에게 시리아의 방공에 대해 이야기하십시오. 그렇지 않으면 그들은 때때로 시리아를 폭격하고 침착하게 돌아옵니다.
              제품 견적 : Tusv
              그들은 시리아에서 싸우고 있지만 이길 수 없습니다.

              누가 이스라엘과 싸우고 있습니까?
              제품 견적 : Tusv

              웃긴데 그랬어요

              언제?
              제품 견적 : Tusv
              그런데 왜 사우디 사람들에게 그것이 필요합니까?

              그들은 전투 상황에서 군대를 테스트합니다.
              1. +1
                12 2 월 2016 12 : 34
                제품 견적 : Alexander Romanov
                유대인들에게 시리아의 방공에 대해 이야기하십시오. 그렇지 않으면 그들은 때때로 시리아를 폭격하고 침착하게 돌아옵니다.

                침착하지는 않지만 전술적으로는 유능합니다.
                누가 이스라엘과 싸우고 있습니까?

                ALLO가 저번에 이에 대해 말했어요. 미소
                언제?

                세상에는 언론이 모르는 일이 있다 친구 호레이쇼
    4. +1
      12 2 월 2016 08 : 16
      제품 견적 : 오디세이
      일반적으로 러시아-터키 충돌 가능성에 대한 알고리즘은 다음과 같습니다.

      제품 견적 : 오디세이
      2) 우리의 방공 시스템과 전투기가 터키 공군 비행기를 격추하기 시작했습니다.

      아, 어떻게 그렇게 시작하지? 그러나 Konashenkov의 발언에 따라 알레포를 폭격한 비행기는 어떻습니까? 당신은 할 수 없습니까?
      제품 견적 : 오디세이
      러시아는 나머지 항공 그룹을 다른 비행장으로 철수하고 있습니다.

      정확히 어떤 것을 나열해 주세요.
      제품 견적 : 오디세이
      동시에 터키 쿠르드족에 군사 지원이 제공됩니다.

      우리는 쿠르드족과 공통 국경을 가지고 있습니까?
      1. +5
        12 2 월 2016 08 : 49
        인용구 : 메라 주타
        그러나 Konashenkov의 발언에 따라 알레포를 폭격한 비행기는 어떻습니까? 당신은 할 수 없습니까?

        불행히도 당신은 내 메시지를 인용했지만 그것을 읽지 않았습니다. 우리는 러시아의 가능한 모델링에 대해 이야기하고 있습니다. 터키어 갈등. 그리고 알레포는 공군기의 폭격을 받았습니다. 미국여러분은 모르실 수도 있지만 현재 미 공군과 러시아 항공우주군 항공기는 시리아 영공에서 서로 공격하고 있지 않습니다.물론 둘 다 그렇게 할 수 있습니다.
        인용구 : 메라 주타
        정확히 어떤 것을 나열해 주세요.

        매우 이상한 질문입니다. 흐메이밈의 공격 이후 어떤 러시아 항공우주군 항공기가 남게 될지 미리 알 수 있는 방법이 없습니다.
        인용구 : 메라 주타
        우리는 쿠르드족과 공통 국경을 가지고 있습니까?

        아니요, 하지만 원하는 만큼 MANPADS, ATGM 및 기타 무기를 시리아 쿠르드족과 이란에 안전하게 전달할 수 있습니다. 시리아와 이란 국경을 통해 이 모든 것이 터키 영토로 들어가고 그에 따라 쿠르드족 반군에게 전달됩니다. 터키 자체에서.
        1. 0
          12 2 월 2016 09 : 25
          제품 견적 : 오디세이
          나는 크메이밈의 공격 이후 어떤 러시아 항공우주군 항공기가 남게 될지 미리 알 방법이 없습니다.

          항공기를 재배치할 수 있는 비행장을 염두에 두셨나요?
          제품 견적 : 오디세이
          아니요, 하지만 우리는 시리아 쿠르드족과 이란에 최대한 많은 MANPADS, ATGM 및 기타 무기를 안전하게 이전할 수 있습니다.

          시리아 쿠르드족이 터키인과 친구라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 이란은 쿠르드족에게 아무것도 주지 않을 것이며, 그들은 "새로운 쿠르드족 국가"를 만들 준비가 되어 있지 않습니다. 이것은 100% 작동하지 않을 것입니다.
          물론 방법을 찾는 것은 가능하지만 (돈이 전부입니다) 무기 공급을 지속적으로 필요한 양으로 준비하는 것은 매우 어려울 것입니다. 어떤 방법으로든.
          1. 0
            12 2 월 2016 14 : 01
            인용구 : 메라 주타
            항공기를 재배치할 수 있는 비행장을 염두에 두셨나요?

            예를 들어 Shayrat 일반적으로 정부, EMNIP 및 약 15 개의 비행장이 통제됩니다.
            인용구 : 메라 주타
            시리아 쿠르드족이 터키인과 친구라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

            그들은 친구는 아니지만 터키에서 시리아로 가서 싸우고 무기를 포함하여 흐름이 돌아옵니다. Diyarbakir와 현재 전투가 부진한 다른 도시에서 터키 쿠르드족의 무기가 어디에 있다고 생각하십니까?
            인용구 : 메라 주타
            이란은 쿠르드족에게 아무것도 주지 않을 것이다.

            물론 그는 자국민에게 무기를 주지 않을 것이며 중앙에서 시리아 쿠르드족에게 무기를 제공할 수 있고 극단적인 경우 터키 쿠르드족을 위한 밀수를 조직할 수도 있습니다.
            인용구 : 메라 주타
            우리는 터키인들이 가능한 모든 방법으로 방해할 것이며 어떤 방법이라도 사용하는 데 주저하지 않을 것임을 잊지 말아야 합니다.

            물론 그들은 간섭하겠지만 우리는 전쟁에서와 마찬가지로 상당히 대규모의 군사적 충돌을 고려하고 있습니다.
        2. +2
          12 2 월 2016 13 : 25
          문제의 사실은 "알레포 미군의 폭격"에서 명백히 입증 된 것처럼 그러한 시나리오는 없을 것이라는 것입니다. 왜 우리의 용감한 공군과 방공군은 앉아서 "나토 파시스트"가 민간인을 폭격하는 것을 지켜보고 있었습니까? .. 그리고 가장 중요한 것은 Assad가 침묵한다는 것입니다 wassat
          Konashenkov의 진술에 따르면 두 가지 질문이 제기됩니다.
          1. 알았다면 어떻게 허락했느냐, 계속 묵묵히 삼키겠다는 뜻이다.
          2. 소년이 있었나요? 눈짓
          아, 자기 것 외에는 아무것도 볼 수 없는 소파 전략가들... 소파))
          1. 0
            12 2 월 2016 14 : 08
            제품 견적 : prorab_ak
            우리의 용감한 공군과 방공군은 왜 앉아서 "나토 파시스트"가 민간인을 폭격하는 것을 지켜봤습니까?

            내 친구여, 그곳에서는 미국인들이 날아가서 폭탄을 터뜨릴 뿐만 아니라, 프랑스인과 유대인, 우리와 터키인, 그리고 사실 시리아인들이 그곳에서 그런 짓을 하고 있는데 아무도 격추하지 않습니다. 러시아와 미국, 러시아와 이스라엘 등 간에도 여러 차례 합의가 있었습니다. 시리아 하늘의 구역 상호 작용과 구분에 관한 것입니다.
            그러므로 누군가가 누군가를 속였거나 누군가가 누군가를 격추해야 한다는 당신의 모든 결론은 완전히 잘못된 것입니다.
            1. 0
              12 2 월 2016 15 : 16
              하지만 내 결론은 그렇지 않았습니다.))... 나는 당신의 판단을 분석하고 있습니다
              일반적으로 러시아-터키 충돌 가능성에 대한 알고리즘은 다음과 같습니다.
              1) 터키는 시리아에 군대를 파견하고 항공 지원을 받아 시리아 군대에 대한 군사 작전을 시작합니다.
              2) 우리의 방공 시스템과 전투기가 터키 공군 비행기를 격추하기 시작했습니다.

              포인트 1에서만 미국으로 바꾸면 그저께 알레포를 얻을 수 있습니다.))... 하지만 이론의 두 번째 포인트는 없을 것입니다... 너무 순진하게 굴지 마세요 눈짓
      2. +2
        12 2 월 2016 11 : 15
        인용구 : 메라 주타
        아, 어떻게 그렇게 시작하지? 그러나 Konashenkov의 발언에 따라 알레포를 폭격한 비행기는 어떻습니까? 당신은 할 수 없습니까?

        그리고 정확히 왜 그들이 격추되어야만 했습니까? 아니면 이미 시리아 영토를 러시아 영토로 간주하고 있습니까?)) 미국 연합이 그곳에서 폭격을 하고 있고, 이스라엘, 터키, 사우디, 프랑스가 폭격을 하고 있습니다(부분적으로 연합과 별도로). 거기에서 폭격을 하지 않는 사람이 누구인지 말하십시오))).... 그들은 러시아인을 폭격하지 않습니다 물체는 시리아 군대를 폭격하지 않습니다. 어떤 근거로 격추되어야합니까?? 각 국가는 자신을 위협하는 집단을 폭격합니다. 글쎄, 그들이 깃발을 폭격하게 놔두면 우리의 치질이 줄어들 것입니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 0
      12 2 월 2016 09 : 39
      나는 삽입 할 것이다
      조항 1.1 러시아 항공우주군이 시리아에서 터키군을 공격하고 있습니다.
      조항 1.2 이에 대응하여 터키 방공 및 전투기는 자국 영토에서 우리 비행기를 공격합니다.

      시나리오는 가능성이 높지만 분명히 우리에게는 손실이 되는 시나리오입니다.

      아마도 우리 참모진은 적의 대공 방어와 비행장에 대한 선제 공격 시나리오를 고려하고 있지만 실제로는 터키의 일종의 도발이 필요합니다. 그리고 아마도 그런 일이 일어날 것입니다.
  13. +6
    12 2 월 2016 07 : 50
    무의미한 말! 저자는 자신과 모순됩니다. 그리고 그는 전쟁의 기본을 이해하지 못합니다. 그리고 일단 시작하고 나면 승리를 거두기 위해서는 모든 수단이 좋습니다. 핵, 전자, 화학, 세균 등... 승자는 판단되지 않습니다! 그리고 그런 전쟁이 끝나면 괴롭히는 사람은 없을 것입니다 ...
  14. 0
    12 2 월 2016 07 : 52
    일부 소 구경 작가. 나는 많은 점을 고려하지 않았습니다.
    - NATO가 개입하면 유럽에서도 우리에게 타격을 줄 수 있습니다.
    - Türkiye가 해협을 폐쇄하면 흑해를 폐쇄할 수 있습니다.
    - 만약에 훨씬 더...
    1. 0
      13 2 월 2016 02 : 23
      칼리버(Caliber)를 이용해 사우디아라비아의 유전을 공격할 수 있고, 리야드도 멀지 않습니다. 그런 다음 북부 함대의 잠수함이 지브롤터에 접근하고 미국 함대는 지중해에 들어갈 수 없습니다. 예, 우리는 많은 일을 할 수 있습니다.
  15. -1
    12 2 월 2016 07 : 58
    제품 견적 : domokl
    제품 견적 : fa2998
    저는 러시아와 터키 간의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다!

    제품 견적 : fa2998
    .NATO와 싸우고 싶나요?

    그래서 나는 당신의 말을 제대로 읽지 못했습니다. 반복합니다. Stoltenberg는 브뤼셀에서 Erdogan이 러시아, 특히 시리아와의 싸움에서 NATO의 지원을받지 않을 것이라고 말했습니다.

    매우 이상하지만 다섯 번째 기사는 어떻습니까? 이 상황에서 NATO는 군사 동맹이 아니지만 아무것도 아닙니다.
    1. +1
      13 2 월 2016 02 : 30
      언론의 분석 기사로 판단하면 실제로 NATO는 동맹이 아니지만 아무것도 아닙니다 가장 전투 준비가 된 NATO 군대 (독일 군대)에서도 소형 무기가 구부러져 있고 비행기는 실제로 전투 준비가되어 있지 않으며 탱크가 녹슬었어요! 더욱이 이것은 크렘린의 선전이 아니라 독일 관리들의 발언입니다. 나머지 NATO 회원국은 군대에서 더욱 악화되고 있습니다.
  16. -4
    12 2 월 2016 08 : 03
    작가의 성이 가명이면 좋겠는데, 실명은 어떨까요? 겁쟁이? 브세슬리바이첸코? 아니면 그런 것?
  17. +4
    12 2 월 2016 08 : 12
    삼소노프는 터키와의 전쟁을 집중적으로 준비하고 있지만 그는 한 가지 점을 잊어버렸다: 핵 러시아와 전쟁을 시작하는 것은 미친 짓이며, 터키 군부대에 소형 핵무기 2000개를 떨어뜨리는 것은 한 시간 안에 항복한다는 것을 의미한다. NATO?, 영국의 모든 문제 XNUMX년 미국 잠수함의 어뢰를 받은 쿠르스크 사건을 기억하세요. XNUMX분 뒤 부시 대통령이 푸틴 대통령에게 전화해 갈등을 진정시키자고 제안했지만 침묵했고 세계는 핵전쟁 직전에 있었습니다. 양키스에 이게 필요해?
    전쟁이 일어나면 누구도 투르크족을 상대로 세 줄의 총검을 사용하지 않을 것입니다. 우리 무기고에는 의심조차 할 수 없는 많은 무기가 있습니다.
    나는 이 히스테리가 끝나야 한다고 생각한다.
    1. 0
      13 2 월 2016 02 : 32
      러시아 비행기를 격추했을 때 터키인들은 잠시도 주저하지 않았습니다.
  18. +15
    12 2 월 2016 08 : 13
    알렉산더는 자신의 기사에서 이란을 제외했지만 시리아 문제에서는 이를 무시할 수 없습니다. 그러나 터키가 군사 행동을 시작하고 모든 것이 이를 향해 가고 있는 것처럼 보인다면 상황은 참으로 매우 어렵습니다. 러시아 군사 교리는 핵무기 사용을 규정하고 있지만 예방 공격에 중점을 두지 않으며 사용 자체는 러시아 자체의 존재에 대한 위협이 발생할 경우 최후의 수단으로 이해될 수 있습니다. 우크라이나 쿠데타 기간 동안 영연방의 집단 안보 틀 내에서 군사력 사용이 가능했고 합법적인 야누코비치 대통령의 직접적인 호소로 (“법적으로 선출된 우크라이나 대통령으로서 나는 푸틴 대통령에게 호소합니다. 우크라이나 영토의 법치 회복을 위해 러시아 군대를 활용해 달라는 요청에 따라”) 러시아는 감히 급진적인 조치를 취하지 않았고 스스로를 크리미아로 제한했습니다. 우리는 제재를 받았고, 서방은 크리미아 합병을 선언했으며, 한반도가 러시아로 전환되는 합법성을 인정하지 않았습니다. 터키와의 군사적 충돌은 서방이 모든 은행 시스템을 폐쇄하고 우리 계좌를 차단하는 것을 포함하여 러시아를 완전히 봉쇄하고 고립시킬 이유를 제공할 것입니다. 여기서 다시 우리는 우크라이나에 관한 급진적인 결정을 대부분 배제한 것이 바로 러시아 과두제와 독점자들의 이익이었다는 것을 기억해야 합니다. 푸틴이 이제 얼마나 멀리 나아갈 준비가 되어 있는지는 정치적 의지의 문제이다. 러시아는 자본주의를 받아들였으며, 이는 앵글로색슨족이 지도자이자 주인인 세계 자본주의 체제에 의존하게 되었다는 점에서 의심할 여지 없는 단점입니다. 우크라이나에 대한 콧물을 씹고 무기 공급이 동결되었을 때이란과 시리아에 대한 제재를 따르고 러시아 자본가가 서방에 의존한 결과로 인한 노골적인 약점은 미국이 계속 싸울 이유를 제공했습니다. 승리의 열매를 다투고 활용하는 것은 앵글로색슨족의 오랫동안 지속되어 온 성공적인 전술입니다. 앵글로색슨족의 주요 전투력은 군대 자체가 아니라 영향력 있는 대리인과 승리를 가져오는 외국 대포 사료입니다. 우리는 러시아 내에서 정부에 이르기까지 로비, 방해 행위 및 노골적인 반역자를 만드는 영향력 있는 대리인을 파괴함으로써 오래 전에 우크라이나와 시리아를 위한 싸움을 시작했어야 했습니다. 이제 오직 신만이 무슨 일이 일어날지 아십니다. "하늘에 있는 당신의 천사들만이 마을 주민들이 당신을 기다리고 있는 것을 알고 있습니다."... 아마도 러시아는 살아남지 못해 이제 사탄의 아들들에게 굴복하게 될 것입니다.
  19. +6
    12 2 월 2016 08 : 15
    우리는 시리아에서 미국의 전략적 목표가 무엇인지 잊어서는 안 됩니다. 대체 가스 파이프라인을 건설할 가능성이 있는 동부 지역을 소유하는 것입니다. 이렇게 하려면 우리를 해안으로 밀어내는 것만으로도 충분합니다. 따라서 그들은 전쟁없이 관리 할 것이며 터키 군대가 시리아 일부를 점령 할 가능성이 높으며 우리는 사실상 이것을 받아 들여야 할 것입니다. 영토 보전 등에 대해 수십 년 동안 이야기가있을 것이지만 실제로 영토 워싱턴에 충성하는 그룹이 소유하게 될 것입니다. 터키인들이 우리 그룹을 물리칠 임무를 맡을 것 같지 않습니다. 국무부는 아마도 소규모 '혼합' 시나리오를 준비했지만 지금은 대규모 전쟁을 원하지 않습니다. 그들에게 시리아는 점차적으로 러시아를 교살할 도움을 받아 사슬의 전략적 목표 중 하나입니다. 러시아와 터키 군인의 죽음과의 작은 "혼합"은 미국인에게 도움이 될 것입니다. 푸틴 전복 정책에 추가 트럼프 카드가 있으면 매우 유용할 것이다.
    그리고 주 자체는이 소스 아래에서 Erdoganushka를 제거했을 것입니다. 그들은 쿠데타를 조직하고 그들만의 새로운 보호자를 세울 것입니다. 케리나 다른 누군가가 다시 간다면 그들은 에르도안이 나쁘다고 말할 것이고 우리는 그를 교체했으며 상황을 해결해야 하며 기지와 함께 라타키아에 머물 수 있지만 실제로 전략적 임무는 이미 완료되었습니다-시리아의 일부 NATO가 소유하고 있으며 가스 파이프라인을 건설할 수 있습니다.
  20. +4
    12 2 월 2016 08 : 18
    요점은 러시아의 예측 불가능 성을 알고있는 NATO가 우리가 핵무기를 사용할지 여부를 미리 알 수 없다는 것입니다. 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 나는 NATO가 개입할 것이라고 생각하지 않는다. 누구도 이 전쟁을 필요로 하지 않습니다. 터키는 모든 동맹국과 마찬가지로 산산조각이 날 것입니다. 러시아와 NATO가 어떤 재앙적인 문제를 일으킬 수 있는지 모두가 완벽하게 이해하고 있습니다.
  21. +5
    12 2 월 2016 08 : 34
    이 기사는 솔직히 멍청한 사람이 쓴 미친 기사입니다. 러시아 연방과 터키 사이에 전쟁이 발발하면 터키에 대한 핵 공격만이 러시아 연방에 남을 것입니다. 그렇지 않으면 러시아 군대는 대담해진 NATO 군대에 의해 패배할 것이며, NATO 군대는 승자로서 러시아에 용납할 수 없는 평화 조건을 지시하기 시작할 것입니다. 또한 우리는 러시아 국민이 패자를 좋아하지 않으며 피에 빠진 러시아 군대가 푸틴 대통령이나 그의 장관을 용서하지 않을 것임을 잊어서는 안됩니다. 전쟁에서의 패배는 러시아 연방의 새로운 혁명으로 끝날 것이며, 이 경우 푸틴은 니콜라스 XNUMX세보다 나을 것이 없을 것입니다.
  22. +3
    12 2 월 2016 08 : 36
    최근 사건의 연대기를 기억합시다.
    러시아와 아사드의 "연합"군이 자유 낙하 폭탄으로 "고정밀 공격"을 집중적으로 수행하면서 알레포로 진격하고 있으며 (루델은 목격자입니다. 가능합니다!) 터키는 알레포를 마치 자신의 것처럼 방어하겠다고 선언합니다. 그리고 북쪽에서 군대를 모집하고 있습니다. 사우디 아라비아는 이집트 군대에서 그룹 (다양한 진술에 따르면 150-300)을 모았고 요르단 사람들은 그것을 요르단으로 옮겨 시리아에 군대 파견을 준비하고 있다고 선언했습니다.
    상황이 가열되고 있습니다.
    그리고 로이터통신은 “아무런 데이터도 공개되지 않았으니 추측할 필요가 없다”는 페스코프의 발언을 국내 언론이 보도했음에도 불구하고 러시아가 1월 XNUMX일 휴전에 합의했다고 선언했다.
    Lavrov의 성명은 11월 XNUMX일에 발표되었지만:
    세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 모스크바가 시리아 평화 구축을 위한 제안을 미국에 보냈다는 사실에 주목했다.
    여기서 국무부는 1월 XNUMX일은 없을 것이지만 모든 폭격은 즉시 중단될 것이라고 선언합니다. 다시 침묵이 흘렀다.
    그리고 마침내 12.02.2016년 XNUMX월 XNUMX일 밤. 다음과 같은 소식이 있었습니다.
    NBC는 뮌헨 회담 당사자들이 일주일 안에 시리아에서 휴전에 합의했다고 존 케리 미국 국무장관이 발표했다고 보도했습니다.
    국제 시리아 지원 그룹은 성명을 통해 이 조치의 이행이 야당과 바샤르 알 아사드 정권의 승인을 받아야 한다고 명시했다고 RIA Novosti가 보도했습니다.
    문서의 텍스트에서:
    적대행위 중단은 시리아 정부와 야당이 적절한 협의를 거쳐 확인한 후 일주일 이내에 시작될 예정이다.

    공식 애국자들과 트롤들은 아직 "푸틴 대통령이 모든 사람을 능가했다"는 지시를 받지 못한 것 같습니다(적어도 저는 그들을 만나본 적이 없습니다). 따라서 저는 나름대로 결론을 내릴 준비가 되어 있습니다.
    "푸틴 유출", Erdogan은 모두를 능가했습니다 ...

    후속 사건이 내 결론을 반박하고 공격이 계속되면 알레포가 무너지고 터키와 사우디가 국경에서 무너질 것입니다. 그러면 공개적으로 회개 할 준비가되었습니다.
    요금?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +7
      12 2 월 2016 09 : 25
      전쟁이든, 어떤 전쟁이든 승자는 없습니다. 일부는 구타당하거나 사망했습니다!!!
      그리고 만약 세계대전이 일어난다면, 적어도 나에게는 그것이 마지막 전쟁이 될 것입니다!!! 그리고 내 손이나 이빨로 적어도 한 마리의 암캐를 다른 세계로 데려 가지 않으면 부끄러운 일이 될 것입니다 !!!
      나는 1000 대 1을 걸었습니다.
    3. +2
      12 2 월 2016 09 : 40
      인용구 : 메라 주타
      NBC는 뮌헨 회담 당사자들이 일주일 안에 시리아에서 휴전에 합의했다고 존 케리 미국 국무장관이 발표했다고 보도했습니다.
      국제 시리아 지원 그룹은 성명을 통해 이 조치의 이행이 야당과 바샤르 알 아사드 정권의 승인을 받아야 한다고 명시했다고 RIA Novosti가 보도했습니다.

      인용구 : 메라 주타
      공식 애국자들과 트롤들은 아직 "푸틴 대통령이 모든 사람을 능가했다"는 지시를 받지 못한 것 같습니다(적어도 저는 그들을 만나본 적이 없습니다). 따라서 저는 나름대로 결론을 내릴 준비가 되어 있습니다.
      "푸틴 유출", Erdogan은 모두를 능가했습니다 ...

      당신은 너무 범주적입니다! 우리는 모스크바가 어떤 조건을 제시했는지 알지 못하는데 왜 이것을 즉시 항복으로 해석합니까? 내가 아는 한 푸틴은 저장하고 보존할 의도가 없었습니다. 모두 시리아, 시리아가 분열에서 벗어날 가능성이 거의 없다는 것은 분명했습니다. 여기서 나는 Kedmi의 의견에 동의합니다. 그는 서방 버전에 따르면 러시아가 분쟁에 개입하여 시리아를 붕괴로부터 구했다고 오랫동안 말했습니다. 이제 서방은 시리아의 미래를 모스크바와 협상해야 할 것이며, 아사드의 군사적 승리가 성공할수록 더 빠른 협상이 시작될 것입니다. 이것이 바로 일어난 일입니다!
      1. +1
        12 2 월 2016 09 : 42
        우리 외교관들은 단지 시간을 끌면서 옳은 일을 하고 있을 뿐입니다. 우리는 아직 전격전을 벌일 준비가 되어 있지 않으며 다른 시나리오도 실패하고 있습니다.
      2. +3
        12 2 월 2016 10 : 11
        제품 견적 : Stas157
        우리는 모스크바가 어떤 조건을 제시했는지 알지 못하는데 왜 이것을 즉시 항복으로 해석합니까?

        이것은 항복에 관한 것이 아닙니다. 관심사에 관한 것입니다. 에르도안은 알레포와 투르코마니아에서 아사드의 공격을 막아야 했고, 러시아와 아사드는 터키와의 국경을 폐쇄하고 이상적으로는 알레포에서 반군을 몰아내거나 도시를 완전히 봉쇄해야 했습니다.
        최근에 우리는 IS/DAESH(전 세계적으로 금지되어 있고 전체 문명 세계에 의해 영원히 저주받고 있습니다. 아멘...)와 싸우고 있는 것이 아니라 투르크만과 반대 세력과 싸우고 있다는 사실을 숨기지 않았습니다. IS는 상대방이 다투는 것을 지켜보며 옆에서 담배를 피운다.
        따라서 휴전은 위에 나열된 목표에 대한 공격과 공습을 중단하는 것을 의미합니다. 누가 이것을 원했습니까? 반복합니다, Erdogan. 이것이 정직하게 해석되는 방법은 중요하지 않습니다. 아사드에게 이것이 필요합니까? 아니, 너무 많은 노력과 돈을 썼기 때문에 많은 사람들이 죽었습니다...
        1. MMX
          +4
          12 2 월 2016 10 : 42
          제품 견적 : Mera Joota
          제품 견적 : Stas157
          우리는 모스크바가 어떤 조건을 제시했는지 알지 못하는데 왜 이것을 즉시 항복으로 해석합니까?

          이것은 항복에 관한 것이 아닙니다. 관심사에 관한 것입니다. 에르도안은 알레포와 투르코마니아에서 아사드의 공격을 막아야 했고, 러시아와 아사드는 터키와의 국경을 폐쇄하고 이상적으로는 알레포에서 반군을 몰아내거나 도시를 완전히 봉쇄해야 했습니다.
          최근에 우리는 IS/DAESH(전 세계적으로 금지되어 있고 전체 문명 세계에 의해 영원히 저주받고 있습니다. 아멘...)와 싸우고 있는 것이 아니라 투르크만과 반대 세력과 싸우고 있다는 사실을 숨기지 않았습니다. IS는 상대방이 다투는 것을 지켜보며 옆에서 담배를 피운다.
          따라서 휴전은 위에 나열된 목표에 대한 공격과 공습을 중단하는 것을 의미합니다. 누가 이것을 원했습니까? 반복합니다, Erdogan. 이것이 정직하게 해석되는 방법은 중요하지 않습니다. 아사드에게 이것이 필요합니까? 아니, 너무 많은 노력과 돈을 썼기 때문에 많은 사람들이 죽었습니다...


          무엇? 푸틴 또 유출됐나?
          그리고 앙카라가 이제 군대 파견 여부를 결정해야한다는 사실은 말도 안되는 일입니다. 그리고 모든 사람과 모든 것에 대한 Erdogan의 호전적인 수사는 어떻게 든 상황이 중요하다는 것을 암시합니다 (그렇지 않으면 왜 군사 작전이 있겠습니까). 또한, 지상단계는 항상 인력 손실 위험과 연관되어 있으며 이는 항상 내부 정치 상황 + 재료비에 부정적인 영향을 미칩니다. 우리와 마찬가지로 터키도 이제 "나쁜" 옵션과 "매우 나쁜" 옵션 중에서 선택하고 있습니다. 그리고 이 단계에서 누가 누구를 능가했는지에 대해 여기서 이야기하는 것은 시기상조입니다. 상황은 여기서 끝나지 않고 오히려 모든 것이 이제 막 시작되기 때문입니다...

          추신 나는 뮌헨 등에서의 회의에 대해서도 말하는 것이 아닙니다. 양측 모두에서 작업이 진행되고 있지만 사건이 어떻게 전개되고 어떤 결과로 이어질지는 시간이 말해 줄 것입니다.
    4. +5
      12 2 월 2016 09 : 40
      인용구 : 메라 주타
      만났다), 그래서 나는 내 자신의 결론을 내릴 준비가 되었습니다:
      "푸틴 유출", Erdogan은 모두를 능가했습니다 ...

      글쎄, 드디어 푸틴실에 대해 다시 쓸 수 있을 때까지 기다렸는데, 앉아서 기다리는 것이 어려웠나요, 언제쯤 다시 쓸 수 있게 될까요?
    5. MMX
      +4
      12 2 월 2016 10 : 48
      공식 애국자들과 트롤들은 아직 "푸틴 대통령이 모든 사람을 능가했다"는 지시를 아직받지 못한 것 같습니다 (적어도 나는 그들을 만난 적이 없습니다)


      이 말에는 그런 고통이 담겨 있습니다. 당신은 이러한 "공식 애국자와 트롤"로 인해 충분히 고통을 겪었다는 것이 분명합니다.)))

      그래서 나는 내 자신의 결론을 내릴 준비가 되었습니다:
      "푸틴 유출", Erdogan은 모두를 능가했습니다 ...


      기분이 나아지나요?




      추신 아무래도 훈련 매뉴얼은 이미 전달된 것 같군요...
      1. -1
        12 2 월 2016 13 : 27
        제품 견적 : MMX
        이 말에는 그런 고통이 담겨 있습니다. 당신은 이러한 "공식 애국자와 트롤"로 인해 충분히 고통을 겪었다는 것이 분명합니다.)))

        당신이 견뎌야 할 것은 무엇입니까?
        제품 견적 : MMX
        기분이 나아지나요?

        그것은 중요하지 않습니다. 머리를 긁고 빠져 나가는 것은 당신에게 달려 있습니다.
        제품 견적 : MMX
        추신 아무래도 훈련 매뉴얼은 이미 전달된 것 같군요...

        우표...우표...
        1. MMX
          0
          12 2 월 2016 13 : 52
          당신이 견뎌야 할 것은 무엇입니까?


          아시다시피 저는 "설명서" 같은 것에는 문제가 없습니다...

          그것은 중요하지 않습니다. 머리를 긁고 빠져 나가는 것은 당신에게 달려 있습니다.


          누구에게 몸부림쳐야 하며, 그 이유는 무엇입니까?
          박해 매니아?

          우표...우표...


          네, 훈련 매뉴얼, 애국자, 트롤, 푸틴의 정보 유출 등에 관해 이 주제에 대해 처음으로 발언한 분이 당신이라는 점을 감히 말씀드립니다. 그렇다면 여기서 진부한 생각을 하는 사람은 누구입니까?
    6. +1
      12 2 월 2016 13 : 36
      음료수 모든 것이 현재와 같습니다... 그리고 탱크에 있는 사람들을 위해:
      1. 우리는 조지아에서 오세티아를 점령했습니다. 모두가 비명을 지르며 고함을 질렀습니다. 그러나 조지아인들을 돕기 위해 군대를 보낼 생각조차 하는 사람은 아무도 없었습니다.
      2. 우리는 우크라이나로부터 크리미아를 점령했습니다. 같은 일이 일어났습니다.
      그리고 터키인들이 Suuds와 함께 군대를 시리아로 보낸다면 우리가 받게 될 가장 큰 것은 외교적 수준에서 "터키인의 행동에 대한 극도의 분노"입니다... 그게 전부입니다!!!
      추신: 여기서는 그러한 전략이 극도로 권장되지 않지만... 마이너스 수를 살펴보세요. wassat
    7. 0
      13 2 월 2016 02 : 43
      무엇을 회개할 것인가? 귀하는 이용 가능한 모든 정보를 수집하여 자신만의 예측 버전을 만들었습니다. 푸틴 대통령은 누구에게도 맹세하지 않았고, 더 강한 신경을 가진 사람을 피하고 폭격을 계속할 수도 있지만 그가 1월 XNUMX일에 휴전을 제안한 것은 아무것도 아닌 것 같습니다. 분명히 적군은 더 이상 도덕적 투사가 아니며 이미 도망쳤다.
  23. +11
    12 2 월 2016 08 : 42
    저자는 NATO가 러시아를 공격하더라도 우리가 먼저 핵무기를 사용할 수는 없을 것이라고 썼다. 왜냐하면 이것은 우리를 버림받은 사람으로 표시할 것입니다. 그러나 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다! 지난해 국가 교리가 바뀌었다. 바로 이 지점에서 러시아의 안보가 결정됩니다. 국가에 위협이 된다면 우리는 Ya.O.(그 안에 적혀 있습니다!)를 가장 먼저 사용할 수 있습니다. 어디서, 누가 우리에게 가입하는지 상관하지 않습니다. Ya.O의 응용 나는 국가를 공격할 때 어떤 경우에도 그것이 정당하다고 생각합니다. 그 사람 없이는 즉시 우리를 짓밟을 것이라는 점은 누구의 마음에도 의심의 여지가 없습니다. 특히 재래식 무기를 사용한 공격 위협이 증가함에 따라 이러한 변경이 이루어졌습니다. 이 무기를 만드는 데 너무 많은 노력과 돈이 들었습니다. 어쩌면 헛되지 않을 수도 있습니다. 물론 금지되어 있습니다...
  24. +10
    12 2 월 2016 08 : 43
    [인용문=cobra77]" ...러시아 연방 영토에 병력을 상륙시키려는 시도나 러시아 연방 영토에 대한 공격은 적의 군사 목표물에 대해 전술핵무기를 사용하기 위한 충분한 근거입니다. /인용]
    확실히 맞아. 시리아에서 러시아 군대에 대한 공격은 러시아 연방 영토에 대한 공격과 동일하며 전술 핵무기 사용을 수반한다는 러시아 연방 최고 지도부의 선언은 투르크와 사우디의 열정을 급격히 식힐 것입니다 .
    1. +1
      12 2 월 2016 09 : 23
      나는 모든 1000에 동의한다 !!!
      그들이 말했듯이 그런 술이 계속되고 있기 때문에 마지막 오이를 자르십시오!
  25. +8
    12 2 월 2016 08 : 48
    최악의 상황은 우리가 전쟁을 위한 옵션을 논의하고 있다는 것입니다. 여러분, 외교관들이 언어로 더 잘 일하게 해주세요. 전쟁이 시작될 것입니다. 누가 옳고 그른지는 중요하지 않습니다. 악화를 방지할 수 있는 옵션이 있다면 이를 사용해야 합니다. 전쟁은 죽음입니다. 세계 대전은 수백만 명의 무고한 사람들이 죽는 것입니다.
    1. 0
      12 2 월 2016 09 : 30
      미국이 터키를 놓고 러시아 연방과 핵전쟁을 시작할 것이라고 진지하게 생각하십니까?! 워싱턴의 누군가가 아직 두뇌를 모두 말리지 않았다면 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 미국은 터키 등을 대포 사료이자 종속 영토로 필요로 하지만 터키 때문에 미국 영토를 러시아의 핵 공격에 노출시키는 데... 워싱턴이 그렇게 멍청하지는 않다고 생각합니다...
      1. +4
        12 2 월 2016 09 : 42
        인용구: 금
        미국이 터키를 놓고 러시아 연방과 핵전쟁을 시작할 것이라고 진지하게 생각하십니까?

        실제로는 왜 그렇지 않습니까?

        - 터키 - 미국 공군 기지(Incerlik이라고 함). 간접적으로라도 때리면 '싸울 이유'
        - 그 지역과 인근 지역에는 핵무기를 보유하고 있는 나라들이 많이 있는데, 나열해야 할까요, 아니면 분명한가요? 누군가의 "손가락이 떨리지 않을 것"이라는 보장은 어디에 있습니까? 그렇군요.. 그런 보장은 없습니다..

        그리고 일반적으로 나는 la를 쓰는 사람들의 의견에 동의합니다. "문제는 가능한 한 정치적 수단으로 해결되어야 합니다.". 그리고 여기에는 전사 사이트가 절반도 없습니다.. 젠장, 그들은 달려 왔습니다. "터키를 지구상에서 닦아내자.".. 아이들처럼, 신에 의해 의뢰

        게다가 대부분 새로 등록된 것들인데... 이런 생각이 들 정도입니다. 눈짓
        1. 0
          12 2 월 2016 10 : 10
          이것은 싸움이 아니라 핵 공격의 교환이 될 것이며 워싱턴에 두뇌가 있다면 이에 동의하지 않을 것입니다. 터키는 대포 사료이자 영향력의 영역이지만 주인은 목숨을 바쳐 노예를 보호하지 않을 것입니다. 이곳은 미국이 주인이고, 터키가 노예다.. 일본 원전사고 당시 미국 함대 전체가 전속력으로 떠났지만 그래도 배는 오랫동안 세척을 해야 했고 승무원은 해고됐다. 건강상의 이유로 상당한 양의 방사선을 받았습니다. 러시아 연방은 미군 기지를 공격하지 않을 것이지만, 터키 기지와 도시에 대한 공격은 높은 수준의 방사선으로 인해 미국이 터키에 주둔하는 것을 불가능하게 만들 것입니다. 미국은 터키에서 군대를 철수할 것이지만 워싱턴에 아직 생각할 수 있는 사람들이 있다면 전쟁을 시작하지 않을 것입니다.
          1. 0
            12 2 월 2016 12 : 41
            인용구: 금
            이것은 싸움이 아니라 핵 공격의 교환이 될 것입니다

            누구와 교환합니까? 구체적으로 알려주십시오. 그렇다면 "핵 공격 교환"이 "싸움이 아니다"라면 "싸움"은 무엇이라고 생각하십니까?

            인용구: 금
            미국은 터키에서 군대를 철수할 것이지만 워싱턴에 여전히 생각할 수 있는 사람들이 있다면 전쟁을 시작하지 않을 것입니다.

            흠.. 여긴 이미 클리닉이구나 IMHO..
            1. -2
              12 2 월 2016 14 : 48
              클리닉은 아파트 주인이 목숨을 바쳐 자신과 함께 살고 있는 바퀴벌레를 보호할 것이라는 개인의 가정입니다. 러시아 연방이 핵 공격으로 터키를 파괴하면 미국이 그렇게 할 것이라고 확신합니다. 보복적인 핵 공격으로 러시아 연방에 타격을 가하여 터키를 파괴 한 것에 대해 러시아 연방에 복수하기 위해 손가락을 들지 마십시오 라트비아에 대한 러시아 공격 혐의에 대한 BBC 영화를 보지 못한 것 같습니다. 미국과 EU는 터키나 라트비아를 두고 러시아 연방과 싸우지 않을 것입니다. 그들의 셔츠는 몸에 더 가깝습니다...
              1. 0
                12 2 월 2016 14 : 54
                인용구: 금
                몸에 더 가까운 자신의 셔츠 ...

                "자신의 셔츠가 더 가깝습니다"-이것은 러시아 논리에만 따르지만 서구의 경우 수입을 가져오는 셔츠는 몸에 더 가깝습니다. 이것이 당신이 틀린 곳입니다.
                1. 0
                  12 2 월 2016 15 : 13
                  만약 당신이 거기에 서명된 종이와 계약서 조각을 믿는다면 당신은 착각입니다. 소위 "이상한 전쟁"은 전쟁이 아니기 때문에 한때 당신의 서부는 체코 슬로바키아, 오스트리아, 그리고 일반적으로 폴란드도 히틀러에게 넘겨주었습니다.
              2. +1
                12 2 월 2016 15 : 28
                인용구: 금
                ...

                나는 그 질문을 반복한다.

                - 핵공격 교환 - 누구와 할 것 같나요?
                - 귀하의 의견으로는 이 "교환"이 "싸움이 아니라" 단지 쉬운 걷기인 이유는 무엇입니까?

                인용구: 금
                미국과 EU는 터키나 라트비아를 놓고 러시아 연방과 싸우지 않을 것이며 그들의 셔츠는 몸에 더 가깝습니다.

                - 예를 들어 터키에 대규모 기술 지원을 제공하는 옵션을 고려하고 있나요? 하지만 헛되이 IMHO..

                인용구: 금
                러시아 연방이 핵 공격으로 터키를 파괴한다면 미국은 손가락 하나 까딱하지 않을 것이라고 장담합니다.

                - 벌써 두뇌를 켜보세요! 알다시피, 그는 내기를 할 준비가 되어 있습니다... 그루터기 속으로, 거꾸로 변기 속으로, 그런 내기입니다!!

                간단히 말해서 동료는 다음과 같습니다.
                1. 0
                  12 2 월 2016 15 : 55
                  1) 나는 미국이 터키를 놓고 러시아 연방과 싸우지 않고 핵전쟁을 시작하지 않을 것이라고 믿기 때문에 99 % 확률로 미국과 러시아 연방 간의 핵 공격 교환을 기대할 필요가 없습니다. 2) 누구에게, 무엇을 위해 막대한 지원을 해준다?! A) 파괴된 터키군을 돕는 것은 죽은 자에게 고약을 바르는 것과 같습니다. C) 터키를 대신하여 미국이 러시아 연방에 미국 미사일을 발사하기 시작하면 이미 미국 영토와 워싱턴에 있는 러시아 연방의 보복 공격을 받게 될 것입니다. 정말 어리석은 사람들은 이것을 이해하지 못합니다. 3) 우리의 의견이 다르다는 사실이 당신이 옳다는 것을 의미하지는 않습니다.
                  1. 0
                    12 2 월 2016 18 : 06
                    인용구: 금
                    ) 나는 미국이 터키를 놓고 러시아 연방과 싸우지 않을 것이라고 믿습니다.

                    제가 보기엔 터키, 우크라이나, 크리미아 및 그 밖의 모든 것이 전혀 관련이 없는 것 같습니다... 미국은 비록 노골적이고 조용히는 아니지만 오랫동안 러시아와 전쟁을 벌이고 있지만 벌이고 있습니다.. .. 그리고 터키에 대한 미국의 태도는 전혀 중요하지 않습니다. 만일 그것이 러시아를 무력 충돌로 끌어들여 상당히 큰 손실을 입게 된다면 왜 파업하지 않겠습니까? 응답 가능성이 최소화되는 경우. 나는 상황을 정확하게 이런 관점에서 볼 것이며, 에르도안이 에르도안을 옹호할 것인지 아닌지에 대한 모든 추론은 악마에게서 나온 것입니다...
    2. +2
      12 2 월 2016 13 : 57
      이것은 러시아 연방과 터키 간의 파업에만 국한되지 않기 때문에 절대적으로 사실입니다. NATO, 이란, 그리고 조금 후에 중국이 확실히 전투에 참여할 것입니다. 갈등이 심화됨에 따라 이스라엘은 방관하지 않을 것이며, 가장 큰 문제는 어느 편을 들 것인가입니다. 그들은 확실히 사우디를 무너뜨릴 기회를 이용하지 않을 기회를 놓치지 않을 것입니다. 실제 제3차 세계대전이 시작될 것이며 미국만이 이로부터 이익을 얻을 것이라고 그들이 기대하고 있는 것입니다. 자본주의 경제의 위기(그리고 지금 우리는 대공황 이후 가장 큰 위기에 처해 있습니다)는 항상 전쟁으로 해결되는데, 이것은 고전입니다.
      1. +1
        12 2 월 2016 14 : 54
        논쟁?! 다음은 라트비아에 대한 러시아 연방의 공격 혐의에 관한 BBC 영화입니다. 이 영화는 미국과 EU가 라트비아를 놓고 러시아 연방과 싸우지 않을 것이라고 공개적으로 말합니다. EU는 소련 붕괴 후 러시아 연방에 왔고 터키를 마지막 피 한 방울까지 방어하려는 우즈베키스탄보다 더 이상 터키인을 "사랑"하지 않으며 EU와 미국에서는 찾기 어려울 것입니다. 한 번의 대규모 미사일 공격으로 터키를 파괴하고 전술 핵무기를 사용하여 끝까지 싸울 수 있는 힘과 준비 상태를 전 세계에 보여 주었으므로 누구도 러시아 연방과 싸울 수 없으며 터키는 더 이상 물리적으로 싸울 수 없습니다. 응답하기 위해.
  26. 0
    12 2 월 2016 08 : 49
    좋은 기사. 흥미롭고 매우 상세한 분석입니다.
    핵무기에 관한 "주문"을 제외한다면. 여기. 그리고 주문이 없으면 이 분석을 통해 러시아 군대가 거의 불가피하고 필요한 전술 핵무기를 사용할 것이라는 전망이 분명히 나옵니다. 터키인이나 사우디인의 경우 상황이 이렇게 전개됩니다. 아니면 둘 다일 수도 있습니다.
    1. 0
      12 2 월 2016 09 : 21
      터키인들은 핵무기 없이도 그들을 압도할 것입니다. 그러나 앵글로색슨족을 위해 핵무기를 아껴야 합니다. 그들은 가장 선동적인 사람들이며(전체 이야기는 이것에 대해 비명을 지릅니다) 그들은 거의 400년 동안 다른 사람들의 손으로 세계를 장악해 왔습니다. 먼저 핵무기로 무너뜨렸다. 그리고 그들을 무너 뜨리는 것은 지루합니다 !!! 앞으로는 세상이 더 깨끗해지길!
      1. 0
        12 2 월 2016 14 : 58
        앵글로색슨족에게는 중탄도 미사일이면 충분하지만 전술 핵탄두를 장착한 순항 미사일로 터키를 진압해야 합니다. 그렇지 않으면 러시아가 재래식 무기로 터키와 싸울 때 지나치게 큰 손실을 입을 것입니다. 또한 러시아 연방이 재래식 무기만을 사용하면 러시아 연방에 대한 NATO 침공을 촉발할 수 있고, 전술 핵무기로 터키를 급속히 파괴하면 양키스가 오랫동안 러시아와 싸우는 것을 방해할 수 있습니다.
  27. -2
    12 2 월 2016 08 : 52
    터키가 시리아에 군대를 파견하면 Su24처럼 비명을 지르고 징징거리는 소리만 들릴 것입니다.
    1. +3
      12 2 월 2016 09 : 34
      세부 사항에 따라 다릅니다. 예를 들어, 터키가 미사일 순양함 Varyag를 침몰할 만큼 멍청하다면, 침몰한 순양함과 수백 명의 죽은 러시아 선원은 터키와의 전쟁이 되거나 푸틴과 그의 당의 종말이 될 것입니다. 그런 누출. 터키와의 전쟁에서 승리는 러시아 연방이 전술핵무기를 사용해야만 가능하다...그래서 터키는 불장난을 하고 있는 것이다.
  28. +5
    12 2 월 2016 08 : 53
    저자는 말도 안되는 글을 씁니다. 비군사적 수단으로 어떻게 “러시아가 핵무기를 포기하도록 강요”할 수 있습니까? 이제 더 이상 꼽추나 술취한 사람의 시대가 아닌 것 같습니다.

    그리고 그들은이란과 같은 요소를 잊어 버렸습니다.

    제 모호한 마이너스.
  29. +11
    12 2 월 2016 08 : 56
    세계 하나는 있을 것이고 세계 하나는 없을 것입니다... 미국과 NATO 국가를 단일 정치 중심지를 가진 주로 간주한다면 그렇습니다. 확률은 90%입니다. 이제 세상은 대통령이 아니라 가장 큰 관심사, 관심사 동맹에 의해 지배됩니다. 예를 들어 미국에서는 그들의 이익이 항상 일치하는 것은 아닙니다. 이에 대한 분명한 예는 노인 키신저입니다. 가장 중요한 순간에 GDP를 비공식적으로 만났고 모든 것이 조용히 해체되었습니다. 따라서 우리는 권력을 잡은 자유주의에 대해 당황했습니다. 그들은 GDP 뒤에 있는 그다지 강력한 세력의 강력한 경쟁자들의 이익을 대표합니다. 따라서 같은 미국에서는 한쪽 당사자의 이익 중 일부가 푸틴의 이익과 일치하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다 간단한 예는 미국 원자력 발전소의 농축 우라늄의 40%가 러시아 연방에서 생산된다는 것입니다. 스스로 생각해보세요. 가장 큰 에너지 문제에 3차 대전이 필요한가요? 등등. 최근의 좋은 예는 미국 산업의 절반이 히틀러 경제에 어떻게 투자하고 전쟁에서 잘 성장했는지 보여주는 예입니다. 그들은 그것에 대해 아무것도 없었고 포드 목의 철 십자가조차도 아무것도 바꾸지 않았습니다.
    오늘날에는 미친 사람만이 세계적인 파괴 전쟁을 시작할 수 있습니다. 핵무기 사용으로 인한 지역적 갈등이 가능하며 역설적이게도 우리 권위에 도움이 될 것입니다. 그것은 우리의 결단력을 보여줄 것이기에, 중동 분쟁의 모든 것을 빨리 종식시킬 것이고, 우리의 아랫배의 주인이 누구인지 보여줄 것이기 때문입니다.
    사막 지역에 있더라도 "파트너"에게 사전 통지와 함께 단기 핵 공격을 가하면 모든 아랍인이 구멍에 갇혀 있습니다. 비명이 들릴까? 맙소사, 이미 우리에게 얼마나 많은 흙이 쏟아졌는지, 적어도 그다지 불쾌하지는 않을 것입니다. NATO의 가능한 대응과 관련하여 위에 이유를 설명했습니다.
  30. +3
    12 2 월 2016 08 : 57
    그리고 우크라이나에 관해서는 저자가 어떤 면에서는 옳은 것 같습니다.
    이 백파이프를 끌어낼 필요가 없었습니다. "마이너스"에서는 똑같은 것을 얻었지만 "플러스"에서는 Donbass로부터 스텁 만 얻었습니다.
    게다가 이전에 작동했던 우크라이나 경제는 우리 눈앞에서 무너지고 있고 국가는 어리석게 약탈당하고 있습니다.
    국경에서 누가 이것을 필요로 합니까? 더욱이 유목민 무장 갱단이 많이 있습니다. 뭐라고....
  31. +4
    12 2 월 2016 08 : 59
    말도 안돼.
  32. +2
    12 2 월 2016 09 : 05
    내가 싫어하는 유일한 것은 "추방자", "세계 공동체"에 대한 이러한 모든 진언입니다... 이 모든 것이 Mutota입니다. 감수성이 예민한 젊은 여성과 남성 복장을 한 '스타일리스트'에 대한 주장.
  33. 0
    12 2 월 2016 09 : 06
    에르도안은 어떤 부당한 행동이라도 취할 수 있습니다. 이미 일어난 일입니다. 아무도 군사적 행동과 그 발전을 계산할 수 없습니다. 또한 아르메니아에는 터키와 국경이 있습니다. 상호 사랑을 고려하면 러시아는 홀로 남겨지지 않을 것입니다. .우리의 대규모 군사기지는 아르메니아 기지에 위치하고 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      12 2 월 2016 09 : 48
      이 옵션이 확실히 고려되고 있지만 아르메니아에는 러시아와 국경이 없으며 중장비를 항공으로 운송하는 것은 최선의 선택이 아닙니다.
  34. +5
    12 2 월 2016 09 : 07
    흑해 연안 상륙에 대한 Sivkov의 말도 안되는 말을 왜 다시 말합니까 ???
  35. 하틀 렌드
    +1
    12 2 월 2016 09 : 14
    기사의 저자는 참모부에서 일해야 합니다. 정보나 분석가 없이 혼자서 모든 것을 계산했습니다.
  36. +5
    12 2 월 2016 09 : 17
    한마디로 그 친구는 자기 자신을 모순하고 있는 거죠. 말하자면, 나는 나 자신과 이야기하고 철학을 했습니다.
    러시아는 어디에서나 핵무기를 사용할 수 없습니다. 정말 엉망이야!
    우리 조상들은 초크 후에도 앵글로색슨 족을 최대한 이겼습니다! 이것은 우리가 우리를 실망시킬 수 없다는 것을 의미합니다. 특히 이 악당들(Saxons, Chureks 및 그들과 같은 다른 사람들)이 피묻은 부츠로 우리 어머니를 짓밟기로 결정한다면 더욱 그렇습니다.
    코사크가 캠페인에 파견됐다?! 그의 의견으로는 즉시 포기하는 것이 좋습니다.
    여러분 안녕하세요!
    모두에게 평화와 선하심을!
    하나님은 당신을 배반하지 않으실 것이고, 돼지들도 당신을 잡아먹지 않을 것입니다!
    우리는 살 것이다 – 우리는 죽지 않을 것이다!
    뛰어 내라!
  37. +1
    12 2 월 2016 09 : 24
    기사와 댓글을 읽은 후 한 가지를 이해했습니다. GDP가 전술 핵무기를 사용할 의지가 있다면 시리아를 방어하는 데 문제가 없을 것이며 러시아를 고려할 것입니다. 그렇지 않다면 우리는 시리아는 물론 크리미아, 심지어 흑해 연안 전체를 잃게 될 것입니다. 하지만 어쨌든 비명과 제재가 있을 것이고, 러시아가 약점을 드러낸다면 더욱 격렬해질 것 같습니다.
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. +1
    12 2 월 2016 09 : 43
    제품 견적 : Alexander Romanov
    제품 견적 : domokl
    2. 터키 항공은 키르기즈 공화국과 러시아 항공의 파업으로 무력화됩니다.

    안녕하세요 싼야! 당신은 어떻게 든 커틀릿에서 파리를 완전히 정확하지 않게 분리했습니다. 그리고 저자는 비뚤어지게 걷고 있습니다. 터키는 사우디와 다른 사람과 함께 혼자 가지 않을 것입니다. 물론 아랍인은 전사와 같습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 , 사우디는 약 200 개의 F 15 다양한 개조로 무장하고 있으며 영국에서 약 100 개의 Taifuns 또는 Tornados를 구입 한 것 같습니다. 음, F 16도 일부 있습니다. + 아랍에미리트는 또 다른 250-300대의 항공기를 의미합니다.
    간단히 말해서, 하나님께서는 이 모든 일이 어떤 결과로 이어질지 아십니다.

    나는 아랍인에 대해 (전쟁이든 아니든) 모르지만 Janissaries는 (오스만 시대 이후) 심각한 전쟁을 겪었고이 지역의 그들의 군대는 우리보다 분명한 이점을 가지고 있습니다.
  40. +1
    12 2 월 2016 09 : 46
    동시에, 터키에 대한 전술적 핵무기 공격에 대한 일부 "징고주의자"의 계산은 즉시 잊혀질 수 있습니다. 이런 상황에서 러시아가 처음으로 핵무기를 사용할 수는 없다. 적군이 러시아 영토를 침공하고 러시아군의 파국적인 상황이 발생하는 경우에만. 모스크바가 터키를 상대로 전술핵무기를 사용한다면 러시아는 자동으로 '거주자 악'('악의 제국')으로 분류될 것이다. 러시아 연방은 북한보다 더 나쁜 버림받은 사람이 될 것입니다. 미국과 NATO는 동방에 대한 "십자군"을 위해 전 세계의 축복을 받게 될 것입니다. 결과적으로 모스크바는 핵무기를 포기해야 하며 그 이후에는 러시아의 해체가 불가피하다.

    나는 이에 동의하지 않습니다. 시리아에 있는 우리 그룹이 파괴되면 이 경우 우리는 전술 미사일로 시작할 권리가 있다고 생각합니다. 도움이 되지 않으면 터키 기지에 표적 핵 공격을 수행하는 것이 좋습니다. 저자 분명히 잘못된 것입니다. 서구는 우리를 각도로 몰지 않을 것입니다. 이 경우 우리는 전체 NATO 블록에 걸쳐 대규모 표적 공격을 시작해야 하며 이는 모든 인류의 죽음이 될 것입니다. 서구는 이를 수행할 마음이 충분하지 않습니다.
  41. +4
    12 2 월 2016 09 : 47
    성급한 분석입니다. 체스판의 모든 조각이 아직 배치되지 않았습니다. 터키와 러시아 간의 군사적 충돌이 발생하면 기지의 모든 인프라와 함대는 순항 미사일과 전략 항공기에 의해 즉시 파괴됩니다. Türkiye와 NATO 모두 이것을 이해합니다. 가까운 장래에 저는 터키 군대와 항공 비행장 내부에 소규모 NATO 군대를 배치하고 혼합 해군 그룹을 창설할 것으로 예상합니다. 이러한 상황에서 터키는 어떤 도발이라도 할 수 있지만 이에 어떻게 대응할지는 아직 명확하지 않습니다.
  42. 0
    12 2 월 2016 09 : 48
    좋은 자료, 저자에 대한 존중... 우리는 최악의 상황부터 진행해야 하며 "터키와 NATO 사이의 특정 차이점"에 대한 환상을 만들지 않아야 합니다... 터키인들은 NATO를 포기하지 않을 것이므로 그것이 될 순간을 놓치지 않는 방법은 무엇입니까? 전쟁을 외교로 전환하는 데 필요합니다(그렇지 않으면 우리가 긁어 모을 것입니다)..글쎄, 쿠르드족은 "먹이"를 받아야 합니다
  43. +1
    12 2 월 2016 10 : 02
    전쟁은 없을 것입니다... 하지만 우리는 준비해야 합니다.
    처음에는 적어도 항공을 분산시키십시오. 그렇지 않으면 Erdogan이 Khmeimim에 대해 미사일 방어 시스템을 대규모로 사용하면 어떤 일이 일어날 지 상상하기가 무섭습니다.
  44. +3
    12 2 월 2016 10 : 05
    가정의 논리적, 전략적 오류. 분쟁에 NATO가 개입하고 우리 영토에 대한 후속 공격으로 체첸 공화국에 해군 그룹이 도입되는 경우 국가 존재 보호에 관한 러시아 군사 교리 조항이 발효되며 이는 핵 사용을 전제로합니다. 재래식 무기로 공격하는 경우에도 무기. 이에 따라 해군군에 대규모 혼합타격이 가해질 것이며, 그 중 일부 무기는 전술핵무기가 될 것이다. 그리고 더 이상 흑해 NATO 그룹에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그건 그렇고, 그들도 이것을 잘 이해합니다. 이것이 바로 이 중요한 교리적 변화에 대해 그토록 많은 울부짖음이 있었던 이유입니다. 그리고 그들은 상호 보장 파괴 교리의 조건으로의 전환이기 때문에 국가의 영토에 대한 공격으로 본격적인 핵전쟁에 참여하지 않을 것입니다. 그들의 햄버거는 터키 샤와르마보다 더 비쌉니다.
  45. +2
    12 2 월 2016 10 : 23
    세계는 전쟁을 준비하고 있었고 러시아인들은 유쾌하게 노래를 부르고 있었습니다.

    천천히 로켓이 뜬다.
    더 이상 그들을 만날 것을 기대하지 마세요.
    미국은 조금 미안하지만
    물론 최고는 아직 오지 않았습니다.

    식탁보, 식탁보 엽록소 스프레드
    방독면 아래로 올라갑니다.
    모두들, 모두가 최선을 믿습니다.
    떨어지고, 떨어지는 핵폭탄.

    어쩌면 우리는 헛되이 누군가를 화나게했을 것입니다.
    몇 메가톤을 추가로 떨어뜨립니다.
    지구가 얼마나 재미있게 끓는지 보세요
    한때 워싱턴이 있던 곳.
  46. +1
    12 2 월 2016 10 : 23
    글쎄, 여러분! Türkiye가 Heimim을 공격한다면 터키 기지에 대한 대응은 불가피할 것입니다. 핵무기를 사용할 필요는 없지만 너무 번거롭다. 그러나 군사용뿐만 아니라 민간용까지 터키 인프라에 대한 재래식 요금으로 인해 동일한 발전소가 터키를 혼란에 빠뜨릴 것입니다. 내 생각엔 그들의 책략이 좀 더 자칼리스트에 가까울 것 같아요. 사우디는 러시아와 직접적인 대결을 벌일 때 예멘 반군에게 무기를 공급하기 위해 백지 위임장을 제공할 것입니다. 그리고 그들은 이것을 이해합니다 (바보라고 생각하지 마십시오) 나는 단 한 가지만 두려워합니다. 러시아 국방부의 군대를 시리아에서 돌리기 위해 Donbass의 군사 작전이 강화 될 것입니다. 하지만 기다려 보세요.
  47. +1
    12 2 월 2016 10 : 41
    “우리는 이라크에서 했던 것과 같은 실수를 시리아에서도 하고 싶지 않습니다. 지평선을 보아야 합니다. 시리아에서 일어나고 있는 일은 특정 지점까지만 일어날 수 있습니다. 그중 일부에서는 변화가 필요합니다.”

    터키 대통령이 해안을 보고 단단한 바닥을 느끼는 것이 더 나을 것입니다.
    그렇지 않으면 지평선에 도달하려고 시도하다가 익사하는 데 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다.
  48. 0
    12 2 월 2016 10 : 41
    사우디는 멕시코를 전복시키지 않을 것입니다. 국가가 그들을 방어할 것입니다! 나이지리아와 베네수엘라는 이미 구부러졌습니다! 러시아가 코앞으로 다가왔습니다! 그리고 TV 화면에서 모든 동화는 러시아가 20달러의 가격에도 준비가 되었다고 말합니다!))) 예, 예, 준비되었습니다! 50년 전, 주요 경제학자들은 20달러의 가격으로 러시아에서 돌이킬 수 없는 변화가 일어날 것이라고 썼지만 여기서는 XNUMX달러를 처리할 수 있습니다! 러시아인들이 동화 읽기를 정말 좋아한다는 게 정말 놀랍습니다!
  49. +1
    12 2 월 2016 10 : 43
    아사드 정권을 제거하려는 구실로 시리아를 분할하려는 터키와 SA의 계획은 실패입니다.
    그들은 그곳에 군대를 보내기를 원하면서도 주저합니다. 그들은 러시아가 어느 한계선까지 준비되어 있는지 모릅니다
    시리아를 위해 싸워야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 NATO의 100% 지원을 받아야 한다는 것입니다.
    시리아 문제 해결에 대해 러시아와 "대화"한 결과, 터키와 SA의 지역적 이익 때문에 러시아와 큰 전쟁을 시작하고 싶지 않다는 것이 분명합니다. 그러므로 지상침입은 없다.
    시리아에는 가지 않을 것이다. 터키인과 사우디인은 허세를 부리고 진정할 것이다. 터키인들은 곧 시리아로 갈 시간이 없을 것이며 쿠르드족과 진지하게 싸워야 할 것입니다. 기사가 심각하지 않습니다.
  50. +4
    12 2 월 2016 10 : 44
    "...그리고 그 이후에는 러시아의 해체가 불가피합니다." 작성자님, 당신은 망상에 빠져 있을 뿐만 아니라 패배주의적 감정을 조장하고 있습니다. 빌어먹을 경각심.
  51. 0
    12 2 월 2016 10 : 48
    저것. 핵무기를 사용하지 않고 NATO와 전면전을 벌일 경우 우리는 패배할 것이라는 점은 모두에게 분명합니다. 그래서 거기에 맞지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 핵전쟁은 불가피하다. 그 후에는 또 다른 세계가 있을 것이다. 그렇다면.
  52. +3
    12 2 월 2016 10 : 50
    동시에, 터키에 대한 전술적 핵무기 공격에 대한 일부 "징고주의자"의 계산은 즉시 잊혀질 수 있습니다. 이런 상황에서 러시아가 처음으로 핵무기를 사용할 수는 없다. 적군이 러시아 영토를 침공하고 러시아군의 파국적인 상황이 발생하는 경우에만. 모스크바가 터키를 상대로 전술핵무기를 사용한다면 러시아는 자동으로 '거주자 악'('악의 제국')으로 분류될 것이다. 러시아 연방은 북한보다 더 나쁜 버림받은 사람이 될 것입니다. 미국과 NATO는 동방에 대한 "십자군"을 위해 전 세계의 축복을 받게 될 것입니다. 결과적으로 모스크바는 핵무기를 포기해야 하며 그 이후에는 러시아의 해체가 불가피하다.
    나는 이것에 절대적으로 동의하지 않습니다. 전쟁이 '성인적인 방식'으로 진행된다면 핵무기 사용은 불가피할 가능성이 크다. 나를 "만세 애국자"로 등록하실 수 있습니다 병사 .
  53. +1
    12 2 월 2016 10 : 55
    동지! NATO 장관이 무엇을 말했는지 결코 알 수 없습니다. 그들은 명령을 내리고 모든 것을 다르게 말할 것입니다. 국가는 러시아와 직접 싸우지는 않을 것이지만 확실히 터키와 사우디를 선동할 것입니다. 크림 반도를 고려하면 러시아해로의 입구가 막힐 것이다. 터키 함대는 흑해 함대보다 양적, 질적으로 강력하지만 손실은 용납할 수 없습니다. 시리아 공격과 관련하여 여기서 주요 질문은 다릅니다. 사살을 위해 총격을 가하라는 명령이 있습니까? 어쩐지 나는 그것을 의심한다. 낙서하기 싫은데 우리 또 말려서 토마토만 위협할 것 같은 느낌이 들어요. 우리 엘리트(그들이 어떤 종류의 엘리트이기는 하지만)는 모든 전리품을 잃을 수 있기 때문에 에스컬레이션하지 않을 것입니다. 그 결과 우리는 시리아에서 쫓겨나고 그 땅은 잘려 나갈 것입니다. 그리고 우리 모두는 유가가 오르기를 기다릴 것입니다. am
    명령이 있으면 가능한 옵션이 있습니다. 키르기스 공화국과 전략적 항공은 비행장을 포함하여 터키 국경 지역의 인프라를 매우 빠르게 파괴할 수 있습니다. 그 후에는 터키 부대에 대한 공격 항공기의 공격이 예상되어야 하며 결과적으로 터키 측에서는 용납할 수 없는 손실이 발생할 것입니다. 문제는 NATO 회원들이 무엇을 할 것인가입니다. 적어도 지상군 측면에서는 사우디와 함께하는 것이 가능하고 쉬울 것입니다. 사기는 낮고 훈련은 동일합니다. 좋은 기술이 많은데 어떻게 활용하는지 잘 모르는 경우가 많습니다. 하지만 공군에 관해서는 통제권을 맡게 될 사람이 전적으로 아랍인이 아닐 것이라고 생각합니다. 눈짓
  54. 0
    12 2 월 2016 10 : 56
    최대 600개의 BMP-3, 6개의 Uragan MLRS 및 50개의 Panir-1 방공 시스템이 아랍에미리트에 인도되었지만 개발 비용은 지불되었습니다. 또 다른 잠재적 부메랑.
  55. +2
    12 2 월 2016 11 : 03
    기사와 많은 논평에서는 제2차 세계 대전의 방법을 사용한 전투 작전 수행에 대해 논의하고 있습니다. 터키에 새로운 유형의 전쟁이 가해지면 어떻게 될까요? 보다 현대적인 미디어가 탄생한 이후에 개발된 유형입니다. 이때 가장 중요한 민간 기반 시설이 공격을 받습니다. 정유 시설과 저장 시설이 3일째 불타고 있다면 그들의 함대는 얼마나 집중적으로 전투 작전을 수행할 수 있을까요? 터키가 민간 기반시설을 보호할 가능성은 얼마나 됩니까? "Caliber"를 처음 사용한 후 NATO의 "얼굴"이 너무 늘어난 것은 아무것도 아닙니다. 글쎄요, NATO 선박이 해협을 통과할 때까지 전술핵무기는 남겨둘 수 있습니다. 해협에서 그러한 "장난감"을 잡으면 "항해"라는 그림이 생깁니다. 게다가 흑해의 세력균형도 극적으로 바뀔 것이다.
  56. 0
    12 2 월 2016 11 : 07
    터키는 해체되어야 합니다. 그리고 나서야 시리아.
  57. 0
    12 2 월 2016 11 : 22
    가장 중요한 것은 세상에 기정사실을 제시하기 위해 모든 일을 매우 빠르게 수행하는 것입니다. 계획은 오래 전에 준비했어야 했습니다.
  58. +3
    12 2 월 2016 11 : 27
    인용구 : 메라 주타
    터키와 사우디의 침공 위협으로 러시아는 휴전에 동의했습니다.
    이것은 그것을 비판적으로 표현하는 것입니다.

    이 계약을 읽어보셨나요? 라브로프의 말을 주의 깊게 들었나요? 당연히 아니.
    +
    이제 기사를 보겠습니다. 기사에 설명된 것처럼 터키인들이 강인하다면, 그들은 왜 모든 총으로 러시아 기지를 공격하고 러시아 함대를 침몰시키지 않았습니까? 왜 아직도 해협이 막히지 않는 걸까요? 그 뒤에는 NATO, 리야드, 알라가 있습니다.
    그 기사는 건조된 후에 이미 여기에 있었던 맨손 덤프입니다.
    1. 0
      12 2 월 2016 11 : 33
      따옴표 : 정설을 훼손하다
      인용구 : 메라 주타
      터키와 사우디의 침공 위협으로 러시아는 휴전에 동의했습니다.
      이것은 그것을 비판적으로 표현하는 것입니다.

      이 계약을 읽어보셨나요? 라브로프의 말을 주의 깊게 들었나요? 당연히 아니.

      당신도 잘 들었나요? 분명히 그렇지 않은 것 같습니다. 러시아 항공 우주군이 계속해서 테러리스트를 파괴 할 것이라는 그의 말이 생략되었기 때문입니다.
  59. 0
    12 2 월 2016 11 : 53
    안타깝게도 우리에겐 '동료'가 없습니다. 우리는 모든 방향에서 스스로 그것을 해야 할 것입니다. 하지만 우리는 시리아를 떠날 수 없습니다. 그렇지 않으면 전체 지역이 우리에게 영원히 상실될 것입니다. 우리는 이란과 더 가까운 친구가 되어야 합니다.
  60. 0
    12 2 월 2016 11 : 58
    그 과정에서 세계사와 러시아의 역사는 저자에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 그것은 완전히 말도 안되는 일입니다... RF 국방부의 모든 시나리오는 오랫동안 사라졌습니다. 예상했던 것과 예상치 못한 것 모두..... 결과는 다음과 같습니다. 동일-터키는 NATO에 서명하더라도 어떤 경우에도 망가졌지만 터키인은 살아남지 못할 것입니다. 그리고 일반적으로 NATO는 서명하지 않을 것이며 누구도 제3차 세계 대전을 시작하고 싶어하지 않을 것입니다.
  61. +2
    12 2 월 2016 12 : 03
    전쟁은 도덕의 시간이 아닙니다. 핵무기가 사용될 것이다.
    1. 0
      12 2 월 2016 16 : 17
      또한 미국이 터키를 부인한다면 앙카라에 대한 전략적
  62. +1
    12 2 월 2016 12 : 04
    그게 답입니다.
    "드미트리 메드베데프 총리는 시리아에서의 지상 작전에 대해 경고했습니다. 그에 따르면 이것이 지구상에서 또 다른 전쟁의 시작으로 이어질 수 있기 때문입니다. 러시아 정부 수장은 독일 간행물 Handelsblatt와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 뮌헨 안보회의 전날, 인터뷰 내용은 목요일 저녁 정부 웹사이트에 게재되었습니다."
    RBC에서 더 읽기 :
    http://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bcd8b59a7947163f11431f?from=main
  63. -1
    12 2 월 2016 12 : 12
    군사적 충돌이 발생할 경우 NATO 선박이 흑해에 진입한다면 그것은 단순히 호화로운 선물이 될 것입니다.
    크리미아가 그들을 바닥으로 보내는 데 얼마나 걸립니까?
  64. 0
    12 2 월 2016 12 : 17
    핵무기가 없으면 러시아와 NATO 사이의 재래식 전쟁에서 러시아인은 승리할 가능성이 없습니다. Türkiye도 러시아를 상대로 혼자입니다.
  65. +1
    12 2 월 2016 12 : 30
    제품 견적 : 오디세이
    일반적으로 러시아-터키 충돌 가능성에 대한 알고리즘은 다음과 같습니다.

    정말 그렇게 되지 않기를 바랍니다. 글쎄, 만약 그렇다면, 나는 그것이 다음과 같이 보이길 정말로 원합니다:
    1. 터키군이 국경을 넘어 시리아로 들어가자 우리 방공군이 그들의 비행기를 격추했습니다.
    2. 터키인들은 해협을 폐쇄하고 MLRS로 크메이밈을 덮으려고 시도합니다. 그러나 “우리는 그것을 가지고 있었습니다”, 즉 MLRS를 상대로 이미 추진된 전자전 시스템이 정말 믿고 싶다.
    3. 나는 또한 X 시간이 지나면 흑해와 지중해에 눈에 띄지 않는 컨테이너 선박이 있을 것이며 명령에 따라 대부분의 터키 함대를 침몰시킬 수 있을 것이라고 정말로 믿고 싶습니다.
    4. 이후 우리 군대의 안전을 보장하기 위해 핵무기를 사용할 준비가 되어 있다는 성명이 발표되었습니다.
    5. 그들이 우리를 믿지 않으면 우리는 핵무기를 사용합니다
    6. 조용히 - 우리는 석유 인프라를 사우디로 가져갑니다.)))) - 음, 이것은 더 이상 필요하지 않습니다.
  66. 0
    12 2 월 2016 12 : 52
    그런데 왜 댓글에 플러스를 주고 싶을 때 마이너스가 나타나는지 궁금합니다. 이 겸손하고 눈에 띄지 않는 검열은 무엇입니까?
  67. 0
    12 2 월 2016 13 : 04
    제품 견적 : domokl
    제품 견적 : fa2998
    저는 러시아와 터키 간의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다!

    제품 견적 : fa2998
    .NATO와 싸우고 싶나요?

    그래서 나는 당신의 말을 제대로 읽지 못했습니다. 반복합니다. Stoltenberg는 브뤼셀에서 Erdogan이 러시아, 특히 시리아와의 싸움에서 NATO의 지원을받지 않을 것이라고 말했습니다.

    그들은 또한 NATO가 동쪽으로 확장하지 않을 것이라고 말했습니다.
  68. +3
    12 2 월 2016 13 : 11
    제품 견적 : Siberian38
    몸을 닦고 조용히 떠나시겠습니까? 그리고 용기를 위해 용감한 사람들이 상을 받았습니다! 사진을 바꿔보세요, 겁쟁이!!!

    말씀하시는 겁니까? "사진"은 당연히 거기에 있습니다(1988년 이후) 그리고 다시 한 번 반복합니다. 러시아와 터키 + NATO 사이에 전쟁이 있다면 "터키와의 전쟁 가능한 시나리오"는 없을 것입니다. 할 수 있습니다 물론, 동맹국이 작고 아무데도 없다면 "잊으십시오". 그러나 이것은 터키에 관한 것이 아닙니다! 터키는 해협이며 아시아로 향하는 육로입니다. 국가와 동맹국은 터키를 지원할 것입니다. 누구나 오늘 나에게 마이너스를 주지 않은 분, 천만에요! hi
  69. 0
    12 2 월 2016 13 : 24
    어느 착륙 부대가 어디로 가나요? 삼손아, 누구를 어디로 보내느냐? 아무도 터키나 시리아에 대규모로 착륙하지 않을 것이며 크리미아에서 발사 반경이 터키 전체를 통과하는 구경이 계산에 포함되지 않은 이유는 무엇입니까? 최근 그들은 구경으로 잘 쏘지 못하고 파업을 위해 올바른 것에 집중하고 있습니다. 하나는 용납 할 수 없습니다... 우리는 시리아를 위해 피를 흘리지 않을 것이지만 시리아가 고갈되어야 한다면 그 대가로 우리는 우크라이나를 찢어버릴 것이다. 착륙을 포함하여 모든 것이 도움이 될 곳 이것은 위협의 균형입니다. 시리아를 건드리지 않고 우크라이나를 지금처럼 내버려 둡니다. 그리고 당신이 우크라이나를 있는 그대로 보존하고 싶다면 우리는 시리아를 단일 국가로 보존하는 것입니다. 여기서 선택은 서방에 달려 있습니다. 서방은 시리아를 파괴하기로 결정합니다. 이는 우리가 우크라이나를 파괴한다는 것을 의미합니다. 끔찍한 딜레마지만, 그들이 우리를 나누는 것보다 우리가 나누는 것이 더 낫습니다!
  70. m
    0
    12 2 월 2016 13 : 57
    터키와 사우디 아라비아에서 군대가 진입할 위험이 있는 경우, 우리는 크메이밈 기지에서 시리아 전역의 비행장으로 항공기를 분산시켜야 하며 모든 계란을 한 바구니에 보관하지 말고 일부를 복원하고 있다는 소문이 있었습니다. 비행장, 참모진은 이미 모든 옵션을 고려했지만 아마도 우리는 지켜볼 것입니다.
    1. 0
      13 2 월 2016 15 : 29
      러시아 전문가들이 다른 비행장을 조사하고 있다는 정보가 있었던 것은 이유가 없습니다. 진행중인 작업!
  71. +5
    12 2 월 2016 14 : 13
    이 기사는 상당히 논란의 여지가 있습니다. 분석은 완전하지 않습니다. 일반적으로 의견은 군사 구성 요소 자체에 대해서만 언급됩니다. 저는 이 논의에 경제적, 정치적인 여러 가지 중요한 요소를 추가하고 싶습니다.
    1) 러시아의 새로운 항공기와 미사일(동일한 "구경")의 수는 매우 적으며(재군비는 비교적 최근에 시작되었으며 매우 느리게 진행되고 있음) 터키에는 표적이 꽤 많습니다(또한 전부는 아님) 미사일과 항공기는 적의 대공 방어를 극복할 것입니다.) 따라서 분쟁은 곧 다소 오래된 무기로 싸워야 할 것입니다.
    2) 군대와 함께 NATO는 분쟁의 첫 번째 단계에 확실히 참여하지 않을 것입니다. 하지만. 그들은 터키에 필요한 모든 무기를 즉시 제공할 것입니다. 리즈에게 당신의...를 빌려주세요. 그리고 기사에 언급된 터키 육군과 해군의 손실은 매우 빠르게 보상될 것입니다.
    처음 두 가지 요점 요약: NATO는 갈등을 장기간의 국면, 즉 경제와 군중 사이의 대결로 옮기려고 노력할 것입니다. 자원. 이 경우 러시아는 방위산업 분야의 '유능한 관리자'의 전문성에만 의존해야 할 것이다.
    추가 :
    3) 러시아는 확실히 쿠르드족의 기회를 활용할 것입니다. 이것은 강력한 트럼프 카드입니다. 하지만. NATO는 소비에트 이후 공간에서 동결된 모든 갈등을 시작하여 대응하려고 노력할 것입니다. Transnistria와 Karabakh에서 시작하여 중앙 아시아의 색상 혁명 조직에 이르기까지. Türkiye는 분명히 Crimean Tatars의 상황을 훼손하려고 노력할 것입니다. Donbass는 어린아이처럼 타지 않을 것입니다.
    4) 동시에 우크라이나는 아무런 제한 없이 전쟁에 필요한 모든 것을 제공받을 것입니다. 그리고 그곳에서 총동원이 있을 것입니다.
    5) NATO가 우크라이나 군대를 직접 항공 지원하는 시나리오가 가능성이 높습니다(99%). 물론 지상군은 투입되지 않는다. 하지만. 대공방어가 강화되고 MLRS가 지급되며 장비도 승무원과 함께 지급된다. 그리고 이유가 있습니다. 모두가 갑자기 부다페스트 각서(Budapest Memorandum)를 기억할 것입니다.
    6) 크리미아 침공. 도대체 결정을 내릴지 누가 알겠어요? 이는 너무 복잡하고 비용이 많이 들기 때문에 거의 불가능합니다. 하지만 이 옵션은 취소할 수 없습니다. 다시 말하지만, 우크라이나의 완전성과 주권을 회복한다는 변명이 있습니다. 아무리 공격성이 나오더라도.
    결론 :
    1) 위의 모든 시나리오에서 분쟁은 러시아 영토가 아닌 러시아와 벌어질 것입니다. 그들은 아마도 크리미아에 가지 않을 것입니다. 이는 러시아가 핵무기를 사용할 이유가 없다는 것을 의미합니다. 위의 모든 결과로 경제적으로 러시아는 90년대로 돌아갈 것입니다. 그리고 여기에 많은 수의 죽은 군인이 추가되면 정치적 불안정이 발생할 것입니다. 이것이 주요 목표입니다!!!
    2) 따라서 문제는 정치적인 방법을 통해 해결되어야 한다. 무한한 미래로 미루지 말고 지금 결정하십시오. 아마도 러시아 연방의 지도부는 예를 들어 아사드와 그의 측근과 관련하여 사이트에서 인기가 없는 결정을 내려야 할 것입니다. 그러나 전쟁 중에는 후퇴해야 하는 상황이 있습니다.
    1. 0
      13 2 월 2016 15 : 42
      후퇴 상황에서 (귀하가 권장하는) 동일한 정치적 불안정이 발생할 것입니다. 즉시 "파마산"없이 신뢰할 수없고 굶주린 모든 "하얀 리본 사람들"이 정권의 기초를 흔들고 사람들은 무엇을 지원할 것입니까? 무엇을 위해 싸웠는가? 그들은 무엇을 위해 피를 흘렸는가? 그들은 시리아를 배수했습니다! 그들은 노보로시야를 배수했습니다!, 나에게 잼을 좀 주세요!) 그리고 붉은 광장의 마이단까지 얼마나 걸리나요? 국제 무대에서 체면 상실에 대해 말할 필요가 없습니다! 러시아에 대한 수치심은 옐친이 우리에게 우호적인 국가와 정권을 배신한 것보다 더 심할 것입니다 푸틴과 러시아에는 그것이 필요합니까?
  72. -1
    12 2 월 2016 14 : 27
    기사 마이너스. 확실히 . NATO와의 전면전에서 러시아는 핵무기를 사용할 것입니다. 평범하다면 . 그러면 우리는 필연적으로 패배합니다. 따라서 NATO는 터키를 위해 싸우지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 핵전쟁이 일어나고 완전히 다른 세상이 될 것입니다. 그렇다면.
  73. 0
    12 2 월 2016 14 : 29
    그리고 제4차 세계 대전은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 세 번째는 언제였나요? 작가님, 뭔가 헷갈리지 않나요?
  74. 0
    12 2 월 2016 14 : 45
    이것이 우리의 유일한 기회입니다. 유럽과 NATO 등 전체가 우리를 반대할 때 군인 대 군인의 싸움은 우리의 경우가 아닙니다. 명확한 신호를 보내고 한 걸음 더 나아가면 핵 지옥에 불타게 될 것입니다. 미국은 구하지 않을 것이지만 어떤 일이 발생하면 근처에서 불에 탈 것입니다. 하지만 우리의 "엘리트"가 돈을 어디에 보관하고 있는지 기억합시다. 아니면 이미 국영인가요? 어쩌면 우리는 이미 "통제" 또는 "영향력"을 받고 있는 것이 아닐까요? 이곳은 개가 묻혀 있는 곳이다. 엘리트들은 그러한 손실을 받아들일 것인가? 플로리다의 방갈로가 불타버릴 것이다! 프랑코방크의 계좌는 차단됐지만, 힘든 노동을 통해 얻은 것은 모두 있는데…
  75. 0
    12 2 월 2016 14 : 52
    당황할 필요 없어요, 동지들! 그리고 징고주의는 적절하지 않습니다!
    IMHO, 다음을 수행해야 합니다.
    1. 참모진은 옵션을 계산하고 준비해야 한다!
    2. 카타르에서는 임시로 그룹을 배치합니다.
    3. 민방위 및 비상 상황 - 준비;
    4. 필요한 준비금 - 증가;
    5. UN 연단에서 (안전보장이사회가 아니라 긴급 소집을 목적으로 하는 UN 총회에서) - 공개적으로, 명확하고, 구체적이고 논리적으로 다음과 같이 선언합니다. “나는 세게 칠 것이지만 조심스럽게 ” (누구든지 무기 종류);
    6. 쿠바로 날아가세요! 긴급하고 신속하게! 이것은 우리에게 최고의 항공기 및 미사일 운반선입니다! 균형을 교정하기 위한 매우 좋은 주장입니다.
    7. 시작한다면 주저하지 말고 침략자에 맞서 전술핵무기를 사용하라.
    1. 0
      12 2 월 2016 15 : 16
      왜 쿠바로 가나요? 이제 북극에서도 갈 수 있습니다
  76. +1
    12 2 월 2016 14 : 56
    말도 안돼.
  77. 0
    12 2 월 2016 15 : 18
    기사는 "비어 있습니다"; 명시된 추측과 "사실"은 아무 것도 근거가 없거나 무능한 "전문가"의 추측에 근거한 것입니다. 일반적으로 저자님, 왜 이런 글을 쓰셨나요? 부정
  78. +2
    12 2 월 2016 16 : 05
    내가 미국이라면 터키가 시리아에 개입하도록 압력을 가할 것이다. 그리고 대규모로.
    그러나 그 자신은 참여하지 않을 것이며 다른 NATO 국가들에게 정보 전쟁에만 국한하여 자제할 것을 권고할 것입니다. 무엇을 위해? 예를 들어 시리아에서 고르디우스의 매듭을 자르기 위해서입니다. 모든 것이 지금과 같이 지속된다면 5~XNUMX년 안에 수염 기른 남자들이 완전히 제압되고 아사드가 권력을 유지할 가능성이 높습니다. 시리아는 러시아 연방의 전초 기지가 되어 모든 것에 대해 막대한 빚을 지게 될 것입니다. . 따라서 터키는 전쟁에 참여할 것입니다. 운이 좋으면 러시아 연방과 터키 간의 직접적인 전투를 볼 수 있습니다. 러시아 연방의 군사적 잠재력과 의지를 평가합니다. 군사적 필요를 위해 더 많은 예산을 확보하십시오. 배신적인 곰에 맞서 NATO를 더욱 강화합니다. 러시아 연방이 전쟁에서 패하고 그 가능성이 XNUMX이 아닌 경우, 요점은 군사적 요소가 아니라 복합적 요소(정치적 의지, 병참, 훈련)에 있기 때문에 시리아는 터키의 통제를 받게 될 것입니다. 그러므로 미국. 터키가 승리하지 못하면(그들은 전혀 패배하지 않고 평화 협상을 시작할 것이며 NATO 조약의 XNUMX항을 "기억"하는 것을 포함하여 경제 제재 위협을 시작할 것입니다) 그것도 상관없을 거야. 그들은 우리 항공우주군이 수염 기른 남자들과 터키인들을 모래 속에 파묻지 않고서야 정치적 합의로 되돌아갈 것입니다. 또한 동시에 Erdogan은 너무 불쾌 해졌고 쿠르드족 조직을 방해하고 있기 때문에 조용히 제거 될 것입니다 (그를 러시아 연방과의 전쟁에 끌어들이고 희망에 부응하지 못한 등). 육군 장군은 그의 자리에서 더 좋아 보입니다.
  79. +2
    12 2 월 2016 16 : 15
    여기에서 앙카라는 모스크바가 터키 기지에 대한 보복을 위험에 빠뜨리지 않기를 바랄 수 있습니다. 이는 전체 NATO 블록과의 충돌로 이어질 수 있기 때문입니다.
    사실이 아닙니다. 특히 에르도안이 난민들에게 국경을 개방하겠다고 위협한 이후에는 유럽연합(EU) 자체도 터키인들을 지원하기를 열망하지 않을 것 같다.
    어려운 점은 앙카라가 모스크바가 어떻게 행동할지 모른다는 것입니다.... 동시에 터키에 대한 전술적 핵무기 공격에 대한 일부 "징고 애국자"의 계산은 즉시 잊혀질 수 있습니다. 이런 상황에서 러시아가 처음으로 핵무기를 사용할 수는 없다. 적군이 러시아 영토를 침공하고 러시아군의 파국적인 상황이 발생하는 경우에만.
    선박이나 선박이 국가의 영토로 간주되는지 여부도 모호한 질문입니다. 예를 들어 터키인이 잠수함의 어뢰를 통해 우리 전함 중 하나를 처음으로 공격하고 파괴했다면 모스크바는 잃을 것이 없다고 생각하면 매우 잔인하게 반응할 수 있습니다. 그리고 미국이 투르크족을 버리기로 결정하고 그들 때문에 종말을 맞이하지 않기로 결정했다면 전략 핵무기로 앙카라를 공격하는 것을 포함하여 일반적으로 많은 옵션이 있습니다. 강의).
    모스크바가 터키를 상대로 전술핵무기를 사용한다면 러시아는 자동으로 '거주자 악'('악의 제국')으로 분류될 것이다. 러시아 연방은 북한보다 더 나쁜 버림받은 사람이 될 것입니다. 미국과 NATO는 동방에 대한 "십자군"을 위해 전 세계의 축복을 받게 될 것입니다. 결과적으로 모스크바는 핵무기를 포기해야 하며 그 이후에는 러시아의 해체가 불가피하다.
    세상이 복을 주지 아니하리니 이는... 그것은 세상의 종말이 될 것입니다. 그리고 모스크바에서 핵무기를 어떻게 제거할 것인가?
    문제는 NATO 블록이 터키를 위해 나올 수도 있다는 것입니다. 그런 다음 순양함, 구축함 및 프리깃급 선박으로 구성된 2-3개 이상의 해군 공격 그룹으로 구성된 NATO 해군 그룹이 흑해에 진입할 것이며, 이는 항공모함 공격 그룹에서 미 해군 항공모함 기반 항공군의 지원을 받게 될 것입니다. 동부 지중해에서 최대 3개의 항공모함 공격 그룹). 또한 미국과 NATO 국가는 터키 비행장에서 전술적 공습을 시작할 수 있습니다. 그러면 적군이 특정 손실을 입더라도 흑해 함대의 패배는 불가피합니다.
    흑해의 거의 전체 수역은 크리미아에서 (미사일로) 발사되고 있으며 (카스피해에서 더 많은 것이 도착할 수 있음) 바다 자체의 작은 크기를 감안할 때 2-3 항공 모함 그룹은 다음과 같습니다. 배경에 앉아 있는 사냥꾼 앞에 물 위의 오리 떼. 따라서 여기서 손실은 제한되지 않을 수 있지만 매우 심각합니다.
    터키 흑해 연안에 우리 군대를 상륙시키는 것은 또 다른 문제입니다. 상륙할 장소가 거의 없습니다. 거의 북부 해안 전체에는 가파른 제방과 산등성이가 있습니다. 실제로 흑해 연안의 가장 큰 항구인 이스탄불과 트라브존만이 가장 최적의 장소인 것 같습니다. 그러나 이것은 우리에게 실질적인 손실을 가져올 것입니다.
    이런 상황에서 핵무기를 처음 사용하는 사람은 아무도 없을 것이다.
    러시아의 군사 교리는 침략군이 자국 영토를 침공할 경우 핵 공격을 제공합니다. 또 다른 질문은 그들이 이것을 하기로 결정할 것인지 여부입니다.
    Donbass에서는 옵션이 가능합니다: 민병대 패배, 우크라이나 군대 패배(러시아가 돕는 경우) 또는 새로운 장기간의 고기 분쇄기
    우크라이나가 터키 편에서 전쟁에 참여하고 Donbass 전쟁이 확대되면 우크라이나 군대는주의가 산만 해지지 않도록 매우 빠르고 가혹하게 "게임"에서 꺼질 것이라고 가정합니다. 그리고 LDPR 군대는 Mariupol 및 Kharkov 방향의 공격에 대해 백지 위임장을 제공할 수 있습니다.
  80. +1
    12 2 월 2016 16 : 16
    견적 : 정상 확인
    결론 :
    1) 위의 모든 시나리오에서 분쟁은 러시아 영토가 아닌 러시아와 벌어질 것입니다. 그들은 아마도 크리미아에 가지 않을 것입니다. 이는 러시아가 핵무기를 사용할 이유가 없다는 것을 의미합니다. 위의 모든 결과로 경제적으로 러시아는 90년대로 돌아갈 것입니다. 그리고 여기에 많은 수의 죽은 군인이 추가되면 정치적 불안정이 발생할 것입니다. 이것이 주요 목표입니다!!!
    2) 따라서 문제는 정치적인 방법을 통해 해결되어야 한다. 무한한 미래로 미루지 말고 지금 결정하십시오. 아마도 러시아 연방의 지도부는 예를 들어 아사드와 그의 측근과 관련하여 사이트에서 인기가 없는 결정을 내려야 할 것입니다. 그러나 전쟁 중에는 후퇴해야 하는 상황이 있습니다.


    원칙적으로 이것을 옵션으로 간주하는 것이 가능합니다. 목표가 군사적 수단으로 러시아 연방을 소멸하는 것이라면. 이는 아직 미국에게는 좋은 선택이 아닌 것 같습니다. 군사적 측면에서 러시아 연방은 기회가 있고 나쁘지 않습니다. 그렇습니다. 손실은 적지 않을 것입니다. 하지만 최소한 손실을 입지 않는다면 이득도 적지 않을 것입니다. 그러나 귀하의 시나리오에서 NATO에는 승리라는 단 하나의 옵션이 있습니다. 심각한 큰 승리. 그렇지 않으면 전 세계의 너무 많은 사람들이 NATO가 그다지 무섭지 않다고 생각할 것입니다. 러시아 연방과 마찬가지로 그를 격퇴하는 것이 가능했습니다. 그러면 중국은 정말 행복할 겁니다...
    더 보장되고 안전한 옵션은 러시아 연방의 경제적 교살입니다. 현재 러시아 연방의 감정적 관리자가 권력을 갖고 있는 상황에서 이것이 최선의 선택입니다.
  81. CSI
    0
    12 2 월 2016 16 : 44
    Erdogan과 같은 데이터베이스는 실제로 전쟁을 시작할 수 있습니다... 하지만 당황하지 마십시오. 모든 것이 조지아 시나리오에 따라 진행될 것입니다. 병사
  82. 0
    12 2 월 2016 18 : 46
    공습이 멈추지 않는다면 새로운 난민 물결은 600만 명에 이를 수 있다”고 터키 지도자는 사업가들과의 만남에서 말했다.
    유럽에 대한 미묘한 힌트: 욕심을 부리지 마세요. 그렇지 않으면 난민이 기다리고 있습니다.
  83. 0
    12 2 월 2016 19 : 05
    ..질문은 확실히 흥미롭습니다..., 러시아, 터키 등과 싸우고 우리(미국, 영국)가 근처에 서겠지만 동시에 NATO와 같은 다양한 탄약으로 러시아 영토를 강화할 것입니다! ..,.
    이해가 안가.. 핵무기를 못쓰잖아.. 이해가 안가.. 그럼 도대체 왜 필요한거야!!!!,.자칼 떼에 있는 개들이 다 너를 물면, 눈물나고, 먹고싶은데 못먹잖아...!!
    ..그리고 이건 또 뭐야? - 미국, 영국 그리고 또 이렇게 배불뚝이 같은 작은 것..!
    ...당신의 영토가 폭격을 당하고 다림질(사람이 죽으면)된다면 나라는 파괴됩니다.
    왜 미국과 영국이 번영하고... 그 사람들이 죽지 않게 해야 합니까???.. 2차 세계 대전처럼...,?. 그렇다면 이제 그들이 그들을 전혀 파괴한다면..


    얼마나 작은지..!,. 전술 핵무기로 공격하십시오(그것이 바로 그것이기 위해 만들어진 것입니다) 미국인들은 단 한 순간도 생각하지 않을 것입니다!!!!!

    그렇다면...그럼 그렇지... 여러분 지구인들은 게임을 마쳤습니다!!, .
    미국, 영국, 독일에 타격을 입혔습니다. (그들은 유독 폭탄을 가지고 있습니다.)... 그들은 러시아를 공격했습니다.., .
    뭐, 신이 원하시는 대로...
    ..글쎄, 그렇지 않으면 성공할 것 같지 않습니다..., 러시아는 무너질 것입니다...,
    그래서 시작된대로 계속될 것입니다.. 조지아, 우크라이나.. 등.
    그래서 당신은 포기하고 말하지 않을 것인지, 아니면 싸우고 싸울 것인지(아마도 죽을 때까지) 오래 전에 결정해야 합니다...
  84. +1
    12 2 월 2016 19 : 24
    나는 "그들이 새로운 러시아를 유출했다"까지 읽고 그 음절이 꽤 익숙하다고 생각했습니다. 물론 Samsonov를 보았습니다 !!! 나는 더 이상 읽고 싶지 않고 그의 의견이 마음에 들지 않습니다. "냄새"를 발산합니다
  85. 0
    12 2 월 2016 20 : 37
    작전 지역에서 전투 작전을 수행하기 위한 모든 시나리오는 지도에서 작성되었습니다. 미디어는 대부분 잡담과 잘못된 정보입니다!
  86. 0
    12 2 월 2016 20 : 56
    앙카라는 카라바흐를 놓고 아제르바이잔과 아르메니아 사이에 새로운 전쟁을 일으키려고 시도할 수 있으며, 이는 러시아의 관심을 코카서스로 돌릴 것입니다. 따라서 이러한 일이 발생하지 않도록 러시아는 아제르바이잔과 아르메니아를 화해하고 전반적인 정책을 변경하기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다. http: //kaspiy .az/news.php?id=37042#.VrqG16b9XqB
    1. 0
      13 2 월 2016 15 : 51
      글쎄요, 그들은 평화를 이루고 친구가 되고 싶어하지 않습니다 카라바흐 전쟁이 러시아의 관심을 얼마나 분산시킬까요? 글쎄요, 참모진은 작전 그룹을 만들 것입니다 (아마도 이미 가지고있을 것입니다!). 그들은 장비와 탄약의 공급을 늘릴 것입니다 (조지아를 통해 철도로 배달하려면 복도를 잘라야 할 것입니다. 우리는 그것을 줄일 것입니다 !) 그러나 아르메니아 군대는 자신의 땅을 위해 싸울 것입니다!
  87. 0
    12 2 월 2016 21 : 25
    어쨌든 우리 외에 쿠르드족, 시리아, 이라크, 이란 등 터키와 싸울 누군가가 있을 것입니다. 우리는 모두를 참여시킬 것이며 아마도 그리스도 도움이 될 것입니다.
  88. 0
    12 2 월 2016 21 : 30
    제품 견적 : Ruslan Shevela
    앙카라는 카라바흐를 놓고 아제르바이잔과 아르메니아 사이에 새로운 전쟁을 일으키려고 시도할 수 있으며, 이는 러시아의 관심을 코카서스로 돌릴 것입니다. 따라서 이러한 일이 발생하지 않도록 러시아는 아제르바이잔과 아르메니아를 화해하고 전반적인 정책을 변경하기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다. http: //kaspiy .az/news.php?id=37042#.VrqG16b9XqB


    글쎄, 아르메니아 사람들은 결코 먼저 시작하지 않을 것입니다. 그것은 그들에게 상황이 아닙니다. 아제르바이잔에 이것이 왜 필요한가요? 술탄과 블랙 마스터의 영광을 위해 주먹을 휘두르시겠습니까? 그들에게 그것이 필요합니까? 아니요, 그들은 분명히 오랫동안 모든 것을 이해했으며 그러한 게임에 참여하지 않을 것입니다. 적어도 현재 지도층에서는 그렇지 않습니다. 이제 Ukria에서와 동일한 Svidomo에 전력을 공급한다면 그렇습니다. 그러면 원하는 만큼. 하지만 시간이 걸립니다. 이것은 심지어 미국에서도 5분 안에 이루어지지 않습니다. 그리고 터키에서는 더욱 그렇습니다.
  89. 0
    12 2 월 2016 22 : 01
    저자는 분명히 우리 배에 없습니다! 평범한 사람들을 위협하는 것이 이 기사의 요점입니다. RF 군대는 분명히 10년 전과 같지 않습니다. 이 기사에서는 러시아의 적 무기 전자 억제 수단을 고려하지 않았습니다. 또한 70년대 소련 외무부 장관 그로미코(Gromyko)는 흑해 함대가 지중해에 진입하기 위해서는 단 두 발의 미사일만 필요하다고 말했습니다. 흑해 함대가 충분하지 않으면 러시아 함대의 소함대와 기타 조직이 도움이 될 것입니다. 이는 러시아 공군을 고려하지 않은 것입니다. 사과드립니다. 러시아 항공 우주군.
  90. 0
    12 2 월 2016 22 : 23
    저자는 분명히 우리 배에 없습니다! 평범한 사람들을 위협하는 것이 이 기사의 요점입니다. RF 군대는 분명히 10년 전과 같지 않습니다. 이 기사에서는 러시아의 적 무기 전자 억제 수단을 고려하지 않았습니다. 또한 70년대 소련 외무부 장관 그로미코(Gromyko)는 흑해 함대가 지중해에 진입하기 위해서는 단 두 발의 미사일만 필요하다고 말했습니다. 흑해 함대가 충분하지 않으면 러시아 함대의 소함대와 기타 조직이 도움이 될 것입니다. 이는 러시아 공군을 고려하지 않은 것입니다. 사과드립니다. 러시아 항공 우주군.
  91. +3
    12 2 월 2016 23 : 26
    모스크바가 터키를 상대로 전술핵무기를 사용한다면 러시아는 자동으로 '거주자 악'('악의 제국')으로 분류될 것이다. 러시아 연방은 북한보다 더 나쁜 버림받은 사람이 될 것입니다. 미국과 NATO는 동방에 대한 "십자군"을 위해 전 세계의 축복을 받게 될 것입니다. 결과적으로 모스크바는 핵무기를 포기해야 하며 그 이후에는 러시아의 해체가 불가피하다.

    무슨 상관이야! 우리는 그들에게 이미 "악의 제국"입니다. 그리고 우리가 터키에서 전술 핵무기를 개발한다면 어떤 "십자군 전쟁"에 대해서도 이야기하지 않을 것입니다. 그들은 그들의 침략에 대한 보복 공격이 즉시 핵만이 될 것이라는 것을 분명히 이해할 것입니다! 핵무기에 대한 어떤 거부가 있습니까? 누가, 어떻게 우리에게 강요할 것인가? 경고 기사에 대한 뚱뚱한 마이너스!
  92. 0
    12 2 월 2016 23 : 34
    마이너스 기사. 하나 어쩌구 저쩌구.
    분석 계산도 없고 군사적 검토도 없습니다. 아무것도 없습니다.
    한 기자가 방금 나와서 전혀 사실도 없이 진부한 말을 쏟아냈습니다. 계속하세요.
    그러한 태도는 부끄러운 일입니다. 낙서하는 사람의 얼굴을 때리고 싶은 욕구가 있습니다.
  93. 0
    13 2 월 2016 02 : 39
    기사를 읽었습니다. 제목은 "야로슬라브나의 애도"여야 하고 괄호 안에 있습니다. 당신은 여기에 인본주의와 그 모든 것에 관해 글을 쓰는데, 왜 모든 논쟁의 여지가 있는 문제가 반드시 러시아와 그 이익을 희생하여 해결되어야 합니까?! 이것은 미국이 외국을 폭격하는 것을 두려워하지 않지만 러시아는 이것을 할 권리가 없다는 것을 의미합니다?! 미국은 히로시마와 나가사키에 핵 공격을 가할 수 있고 이라크, 리비아, 아프가니스탄에서 열화 우라늄 포탄을 사용할 수 있지만 러시아는 불가능하다는 듯이 터키에 핵 공격을 가할 권리가 없습니까?! 왜 미국에서는 가능하지만 러시아에서는 가능하지 않습니까?! 러시아는 이미 모든 이전 사회주의 국가를 미국에 항복했습니다. 자유주의 여러분, 미국에 또 무엇을주고 싶습니까?!
  94. +1
    13 2 월 2016 03 : 02
    터키인이 시리아를 침공하면이란은 확실히 전쟁에 참여할 것입니다. 러시아군은 이미 무기고에 꽤 흥미로운 것들을 갖고 있지만 아직 원하는 수준과는 거리가 멀다. 재무장은 아직 진행 중입니다. 따라서 국가 간 전쟁이 발생할 경우 전술 핵무기를 사용할 수 있을 뿐만 아니라 필요할 수도 있습니다(교리를 조정해야 함). NATO는 대규모 스트림으로 덮여 있습니다. 그들은 최소한의 손실을 완전히 확신할 때만 전쟁을 하며, 특히 터키와 사우디는 그들에게 전혀 중요하지 않기 때문에 전쟁을 벌입니다. 러시아 연방을 상대로 그것을 사용하는 것은 괜찮지만 그들을 위해 죽는 것은 그만한 가치가 없습니다.
  95. -1
    13 2 월 2016 07 : 18
    미래의 승리에 대한 주요 기여는 군대가 아니라 러시아 외교단이 될 것이라고 생각합니다 바레인은 이미 무너졌고 NATO는 침묵했으며 미국은 이라크 쿠르드족을 지원하여 러시아와의 화해를 향해 나아갔습니다. Erdogan이 참지 못하고 혼란에 빠지면 그를 지지할 사람이 아무도 없을 것입니다. 푸틴은 서방에 포커를 쳐 예측할 수 없는 것으로 간주되며 이것도 중요한 역할을 할 것입니다. 그리고 아무도 세 번째이자 마지막을 원하지 않습니다. , 그들은 장기적으로 우리를 능가하는 데 관심이 있습니다.
    고르바초프가 있었기 때문에 또 다른 부패한 사람이 권력을 잡을 수 있다는 것을 의미합니다. 그것이 그들의 계산입니다. 그들은 그것을 잃을 것입니다.
  96. +1
    13 2 월 2016 08 : 00
    음.... 기사가 이상하네요. 용서하세요. 하지만 터키인들이 뻔뻔스럽게 시리아를 침공한다면 이란은 어떻게 될까요? 나는 페르시아인들이 이미 갇혀 있고 손실을 입었고 공개적으로 회복을 거부하지 않을 것이라고 생각하며 방정식에 또 다른 변수 인 쿠르드족이 있습니다! 물론 중국에 무슨 일이 일어날지는 확실하지 않습니다. 중국은 물론 중국이지만 오만한 색슨 족은 아프리카에서 심각하게 용의 꼬리를 밟고 있으며 중동과 중앙 아시아에서는 모든 것이 그렇게 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 나는 베이징이 우리를 무력화하자마자 다음 목표는 천상의 제국이고 그곳에서 벗어날 방법이 없다는 것을 완벽하게 이해하고 있다고 생각합니다.
  97. +1
    13 2 월 2016 10 : 09
    댓글은 180도 바뀌기 때문에 흥미롭습니다. 우리는 그렇게 하지 않을 것입니다... 그렇지 않으면 우리는 모두를 패배시킬 것입니다.
    어떤 이유에서인지 모두가 다음 사실을 잊어버립니다.
    1. 시리아가 공격하면 예멘과 사우디가 곤경에 처할 것이다....
    2. 이집트는 다크호스이고 그들이 사우디+터키+미국을 위해 뛸 것이라는 사실은 사실이 아닙니다.
    3. 러시아 항공 우주군에 대한 공격 - 예를 들어 푸틴 대통령이 앙카라를 파괴하여 대응하지 않는다면 1917년이 러시아 제국에서 어떻게 끝났는지 기억하십니까?
  98. 0
    13 2 월 2016 10 : 17
    제품 견적 : domokl

    3. 저자는 지상전에서 시리아군의 능력을 과소평가했는데, 터키 공군을 무력화한 후 시리아인들은 강력한 터키군에 쉽게 저항할 수 있는데, 그 이유는 터키인들이 전면적으로 전진할 수 없기 때문이다. 공격은 국경의 작은 부분에서만 일어날 수 있습니다.

    41년 여름, 나치군은 전선 전체를 따라 진격하지 않고 3방향으로 좁은 표적 공격을 가했다. 그들은 모스크바 근처에서만 멈출 수 있었습니다.
  99. 0
    14 2 월 2016 04 : 38
    넌센스가 아니라 허구입니다.