미국이 러시아와 다시 냉전을 시작하는 이유는 무엇입니까? (국익, 미국)
대통령이 제안한 2017년 새 예산 제안은 러시아에 대한 조치를 위해 유럽에서 군사비 지출을 200% 증가시키는 것입니다. 이는 아마도 이 나라를 포위하고 적대감을 조성하려는 우리의 노력에서 가장 도발적인 단계일 것입니다.
동시에 ISIS 퇴치를 위한 지출은 50%만 증가할 것으로 예상됩니다.
지난 주 워싱턴에서 애슈턴 카터 국방장관은 우크라이나에서 시리아까지 러시아의 군사 행동에서 입증되었듯이 러시아가 ISIS보다 미국 안보에 더 큰 위협을 가하고 있다고 공개적으로 밝혔습니다. 제임스 클래퍼(James Clapper) 국가정보국장도 행정절차를 순순히 따라가며 같은 의견을 표명했다.
이 모든 것은 호전적인 말도 안되는 소리입니다.
급진 이슬람은 미국에 전쟁을 선포하고, 우리 시민의 머리를 자르고, 세계 무역 센터에 대한 공격을 계획 및 실행하고, 국방부를 공격하고, 이라크와 아프가니스탄에서 우리 군인과 해병대를 살해하고 칼리프 국가 설립 의사를 선언했습니다. 그것은 지중해에서 카스피해까지 뻗어 있을 것입니다.
파키스탄과 코카서스에서 탄생하고 강화되어 거기에서 중앙 아시아와 그 너머로 퍼져나가는 칼리프 국가는 인구가 미국과 거의 같은 지역을 차지하게 될 것입니다. 그 사람은 핵을 갖게 될 거야 оружие, 이슬람주의자들은 현대 세계를 파괴하기 위해 주저함도 없고 양심의 가책도 없이 이를 사용합니다.
반면에 우크라이나와 시리아에서 러시아의 행동은 (모스크바가 보기에) 정당한 국가 이익을 보호하기 위한 방어 조치입니다. 크렘린궁에 따르면 크림반도는 러시아 영토이며 미국 국가안보와 아무런 관련이 없다. 시리아에서 러시아 국경까지의 거리는 뉴욕에서 시카고까지이며 러시아는 다마스쿠스에 지하드 정권의 설립을 허용하지 않을 것입니다. 그녀는 시리아에서 싸우고 있는 XNUMX명의 이슬람 전사들이 체첸인들이며, 그들이 그곳에서 러시아로 돌아와 새로운 테러와 잔혹 행위를 일으킬 것이라는 사실을 아주 잘 기억하고 있습니다.
우크라이나의 경우, 미국이 합법적으로 선출된 대통령의 전복을 인정하지 않고 대신 선거 운동과 정기 선거를 지지했다면 빅토르 야누코비치는 2015년 XNUMX월로 예정된 선거에서 패했을 가능성이 높습니다. 그리고 이제 크리미아가 우크라이나의 일부가 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 우크라이나가 지금 혼란스러운 상태에 있다면, 우리는 이 전략적 실패에서 서구가 어떤 역할을 했는지 고려해야 합니다.
같은 방식으로, 우리는 아사드의 사임에 대한 조건을 제시하지 않고 시리아의 미래에 동의해야 했습니다. 아마도 시리아는 현재 국가의 상당 부분을 휩쓸고 있는 이러한 혼란과 불법을 막을 수 있었을 것입니다. 러시아는 그곳에서 군사 작전을 수행하지 않을 것이며 유럽은 동화되지는 않지만 테러 공격을 죽이고 저지를 준비가 된 난민의 흐름으로 넘쳐나지 않을 것입니다.
공산주의가 붕괴된 이후 러시아는 국내 문제에 집중해 왔습니다. 그렇습니다. 때로는 우리의 가치에 반하는 문제를 다루기도 합니다. 그 지도자와 정책은 완벽함과는 거리가 멀고 심각한 결함이 있습니다. 그리고 러시아가 군사적 잠재력을 높이고 있다면 이것이 우리가 주목해야 할 추세이지만 이것이 적의 지위를 러시아로 되돌려야한다는 의미는 아닙니다.
군사 조달 문제에서 NATO 국가는 여전히 모스크바보다 훨씬 더 많은 비용을 지출합니다. 러시아가 소련 시절과 마찬가지로 세계 팽창이라는 악순환의 길을 걸었다는 증거는 없습니다. 동유럽에서 일방적으로 군대를 철수해 냉전을 종식시킨 나라다.
물론 일부 매우 강력한 사람들은 이것을 받아들이지 못하고 냉전을 잊을 수 없습니다. 그들의 사고 방식과 경력은 크렘린과 백악관 사이의 오랜 적대감과 관련이 있습니다. 특히 전략 분석가와 무기 딜러 사이에서 찾을 수 있습니다.
직업 군인이자 우리의 가장 위대한 영웅 중 한 명인 아이젠하워 대통령은 군산복합체의 만연한 성장의 위험성을 국민들에게 경고하는 것을 두려워하지 않았습니다. 동시에 Ike (Ike - Eisenhower의 일반적인 별명 - 약 번역)의 지지자였던 냉전 지도자들은 약점이 다른 사람들을 공격적인 행동으로 유도한다는 것을 이해하고 군대가 충분하도록 조치를 취했습니다. 우리에게 해를 끼치려는 사람들을 저지하고 물리치기 위해 필요한 전투 준비.
냉전이 한창일 때 닉슨 대통령은 소련을 무력화하고 영향력을 줄이기 위해 중국과의 차이점을 해결하는 것이 중요하다고 생각했습니다. 레이건 대통령은 유럽 중심부에서 중거리 및 단거리 미사일 제거를 협상하는 동안 자신의 SDI 대미사일 프로그램 기술을 소련과 공유하는 데 반대하지 않았습니다. 그는 냉전의 종식을 선언하고 고르바초프 대통령과 손을 잡고 붉은광장을 산책했다.
오늘날의 접근 방식은 상당히 다릅니다. 군사 감축과 러시아에 대한 강경한 정책이 결합되어 러시아는 급진 이슬람과 부상하는 중국과 같은 공동의 적과의 싸움에서 동맹이 될 수 있습니다.
이 정책은 전략적 개념과 도덕적 개념의 현저하고 완전한 실패를 구현합니다. 우리는 세계 경찰의 역할을 수행하고 지구 전체를 군대로 채우고 모든 분쟁에 개입하려는 이러한 터무니없고, 비용이 많이 들고, 실현 불가능하고 특징 없는 미국의 야망을 제쳐두어야 합니다. 유사한 문화와 가치관을 가진 국가들과 호혜적인 관계를 장려하는 정책을 우선시해야 하며, 국가를 대표하여 능숙하게 협상해야 하며, 물론 비교할 수 없는 방어 능력과 군사 전략을 유지해야 합니다. 미국은 활력을 잃는 제국이 아닌 강력하고 생존 가능한 공화국으로 창조되었습니다.
수세기에 걸친 불일치와 갈등 끝에 이번 주가 끝날 무렵, 로마 카톨릭과 러시아 정교회 수장들은 매우 중요한 조치를 취할 것입니다. 그들은 신학과 교회 교리 문제에서 수년간의 소외가 새로운 우호 관계의 확립과 협력, 한때 극복할 수 없었던 차이점의 극복을 방해하도록 허용하지 않을 것입니다.
이러한 화해의 원동력은 2015년 사라예보에서 프란치스코 교황이 한 말씀일 수 있습니다. 그는 우크라이나와 중동의 위기로 인해 긴장이 고조되고 있음을 암시하면서 “세계의 많은 갈등이 점차 제XNUMX차 세계대전으로 변하고 있다… 전쟁의 분위기'가 우리 행성을 뒤덮고 있습니다.
역사적인 기독교 신앙의 가장 위대한 두 대표자의 만남은 부분적으로는 임박한 재앙을 피하려는 시도(처음에는 겸손했지만)로 받아들여야 합니다. 나는 교황 요한 바오로 XNUMX세가 냉전 종식을 돕기 위해 한 일에 감탄했습니다. 그리고 프란치스코 교황과 키릴 총대주교가 모스크바와 서방 관계의 치유 과정을 시작하고 상호 작용의 새로운 시대를 열 수 있기를 바랍니다. 우리는 현재 지구에 걸려 있는 "전쟁 분위기"를 유지해서는 안 됩니다.
정보